$SUI Bạn có biết khi bạn mua SUI spot, bạn đang đồng ý với điều gì không?
Bạn đang đồng ý với điều này:
Bạn trả giá đầy đủ bằng chính tiền của mình. Trong khi đó, các nhà đầu tư sớm, đội ngũ và quỹ nền tảng vẫn tiếp tục nhận được lượng lớn SUI miễn phí mỗi tháng thông qua các đợt mở khóa.
Bạn mua. Họ nhận được miễn phí.
Khi họ bán những token miễn phí đó, sẽ có một ai đó phải mua chúng. Người đó là bạn và những người mua lẻ khác.
Vì vậy, khi mua SUI, bạn đang:
Cung cấp tiền
Chịu áp lực bán miễn phí của họ
Bị pha loãng khi ngày càng có nhiều token miễn phí đổ vào thị trường
Trở thành thanh khoản để họ thoát ra
Nói ngắn gọn: Bạn trả tiền. Họ được miễn phí. Bạn đang tài trợ cho các token miễn phí của họ.
Đó là thỏa thuận mà bạn đang chấp nhận khi mua SUI trên thị trường spot.
Trong khi đó, một nhóm các nhà đầu tư sớm, đội ngũ và các quỹ sẽ mỗi tháng nhận được một lượng lớn SUI hoàn toàn miễn phí.
Bạn trả giá đầy đủ.
Họ không phải trả bất kỳ khoản phí nào.
Khi họ quyết định bán những token miễn phí đó, cuối cùng vẫn phải có người mua.
Người đó thường là những người như bạn — những người thực sự bỏ tiền ra mua token.
Vì vậy, nói ngắn gọn:
Bạn bỏ ra tiền thật.
Họ nhận được token miễn phí.
Token miễn phí của họ tạo ra áp lực bán liên tục.
Bạn (và những người mua bình thường khác) phải gánh chịu áp lực đó.
Bạn phải trả giá.
Còn họ lại được miễn phí.
Và thiết kế của hệ thống này là để tiền của bạn trở thành lối thoát của họ. Đây là một trò lừa đảo trục lợi, và bạn đã mắc lừa — vì một bên liên tục nhận nguồn cung miễn phí, trong khi bên còn lại lại phải liên tục mua, cho đến cuối cùng chỉ có họ ngồi hưởng thành quả.
Bạn có muốn tiếp tục tài trợ cho một tình huống như vậy không? Trong tình huống đó, người khác có thể lặp đi lặp lại việc nhận token miễn phí, còn bạn thì phải trả giá đầy đủ?
$SUI Bạn có đưa tiền của mình cho một người đã đưa ra cho bạn “giao kèo” như thế này không?
“Hãy đưa tiền của bạn cho tôi. Bạn phải dùng tiền của chính mình để mua cổ phần. Tôi không phải bỏ ra đồng nào. Tôi nhận cổ phần miễn phí. Rồi mỗi tháng, tôi lại nhận thêm nhiều cổ phần miễn phí—và tôi có thể bán chúng cho bạn bất cứ lúc nào tôi muốn.”
Bạn có ký hợp đồng đó không?
Không ai sẽ ký.
Thế nhưng đó lại là vấn đề kinh tế cốt lõi trong cách phân phối token của SUI.
Bạn mua SUI bằng tiền của bạn.
Trong khi đó, các nhà đầu tư ban đầu, người nội bộ và những người nhận được phân bổ khác lại nhận được SUI thông qua việc mở khóa token mà không cần phải mua các token đó trên thị trường mở với mức giá hiện tại.
Sau đó họ có thể bán những token đó ra thị trường.
Điều này tạo ra một cơ chế rất đơn giản:
Bạn phải TRẢ TIỀN để có được SUI.
Họ có thể NHẬN SUI mới được mở khóa và rồi BÁN nó.
Bạn cung cấp tiền.
Họ cung cấp thêm nguồn cung.
Và quá trình này lặp lại khi ngày càng có nhiều token được mở khóa.
Vì vậy khi bạn mua SUI, bạn không chỉ cạnh tranh với các người mua khác. Bạn còn phải đối mặt với nguồn cung token liên tục mở rộng có thể bước vào thị trường.
So sánh điều đó với Bitcoin hay Zcash: ở đó nguồn cung bị ràng buộc chặt chẽ hơn rất nhiều và không có một lịch mở khóa hàng tháng tương tự, liên tục giải phóng các phân bổ lớn cho người nội bộ.
Câu hỏi then chốt không hề phức tạp:
Bạn có sẵn sàng bước vào một mối quan hệ hợp tác mà bạn phải tiếp tục bỏ tiền của chính mình vào, trong khi bên còn lại liên tục nhận các “cổ phần miễn phí” mà họ có thể bán đi bán lại cho bạn không?
Nếu bạn không chấp nhận kiểu thỏa thuận đó trong một công ty, hãy tự hỏi vì sao bạn lại chấp nhận cùng một cấu trúc kinh tế đó trong một token.
$SUI SUI Bạn có đưa tiền của mình cho một người nói rằng:
“Đưa tiền cho tôi và chúng ta sẽ là đối tác. Tôi sẽ không bỏ công sức hay tiền của chính mình vào gì cả. Từ ban đầu tôi đã nhận được cổ phiếu miễn phí. Và mỗi tháng tôi sẽ tiếp tục nhận thêm nhiều cổ phiếu miễn phí. Bạn phải liên tục bỏ thêm tiền để công ty này hoạt động.”
Bạn có bao giờ nhận lời thỏa thuận đó không?
Hầu như không ai.
Thế nhưng đó chính xác là thỏa thuận với SUI.
Đây là cách nó hoạt động, diễn giải bằng ngôn ngữ dễ hiểu:
Bạn mua SUI bằng chính số tiền khó kiếm của mình. Các nhà đầu tư sớm, đội ngũ và quỹ/tổ chức nền tảng nhận được một lượng lớn SUI miễn phí (hoặc với chi phí gần như bằng 0) thông qua các lần mở khóa theo tháng. Mỗi tháng, hàng triệu token mới được mở khóa và trao cho họ mà không mất phí. Khi giá tăng dù chỉ một chút, nhiều người trong số đó sẽ bán. Những token miễn phí của họ trở thành áp lực bán mà thị trường (tức là bạn) phải hấp thụ. Vì nguồn cung cứ tiếp tục tăng lên, tỷ lệ sở hữu của bạn luôn bị pha loãng liên tục ngay cả khi bạn chưa từng bán. Cách duy nhất để giá có thể giữ ổn định hoặc tăng là phải có một dòng liên tục người mua mới đến để mua các token miễn phí mà họ đang xả ra.
Tóm lại: Bạn đang tài trợ cho dự án. Họ đang nhận cổ phần/quyền sở hữu miễn phí. Họ cứ tiếp tục nhận thêm cổ phần/quyền sở hữu miễn phí. Bạn cứ tiếp tục cung cấp tiền và thanh khoản để thoát ra (exit liquidity).
Bạn không phải là một đối tác thực sự. Bạn là người trả tiền để họ có thể lấy token miễn phí và bán chúng.
So sánh với Bitcoin, Zcash hoặc Dash: Không có các lần mở khóa miễn phí theo tháng cho người nội bộ. Không có nhóm nào liên tục nhận token với giá bằng 0. Nguồn cung được công khai và cố định (hoặc gần như cố định). Bất kỳ ai nắm giữ đồng coin đều đã khai thác nó, mua trên thị trường mở, hoặc kiếm được theo cách tương tự như tất cả những người khác.
Với SUI, luôn có một nhóm đặc quyền được nhận token miễn phí, trong khi phần còn lại của thị trường phải mua chúng và hấp thụ việc bán.
Bạn có muốn một cách có ý thức tham gia một quan hệ đối tác mà một bên không bỏ gì vào, liên tục nhận cổ phần miễn phí, còn bên kia thì phải liên tục tài trợ cho mọi thứ không?
Nếu câu trả lời là không, thì bạn đã hiểu đúng rủi ro thực sự khi nắm giữ SUI.
Tôi sẽ dùng tiền của bạn, và nếu bạn tìm đến tôi thì tôi có thể nhận được cổ phiếu miễn phí. Hơn nữa, trong tương lai tôi còn có thể nhận thêm nhiều cổ phiếu miễn phí—tất cả đều nhờ vào việc bạn liên tục hỗ trợ tài chính.
Bạn có ký một hợp đồng như vậy không? Hầu như không ai sẽ.
Nhưng đó chính là hợp đồng của SUI.
Nguồn cung của SUI, chỉ khoảng 38% được mở khóa. Phần còn lại 62% được giữ cho người trong nội bộ.
Những người đóng góp sớm và các thành viên của Mysten Labs sẽ được nhận miễn phí token SUI khi được mở khóa hằng tháng. Họ nhận token miễn phí mỗi tháng—vậy ai là người chi trả cho điều đó? Đúng rồi, là bạn.
Họ nhận token miễn phí. Còn bạn thì phải trả tiền để mua. Bạn chính là nguồn thanh khoản của họ.
BTC, ZEC, DASH không có cơ chế như vậy. Không có quỹ đầu tư mạo hiểm mở khóa. Không có việc phát hành miễn phí cho người trong nội bộ. Nguồn cung cố định, đạt được thông qua khai thác chứ không phải trao tặng.
Trước khi ký hợp đồng, hãy đọc kỹ các điều khoản và chi tiết.
$SUI Câu hỏi: Bạn có nhận SUI miễn phí không? Có ai nhận token SUI miễn phí không. Câu trả lời là có, và điều đó không phải là điều tốt nếu bạn đang mua còn người khác lại nhận được miễn phí.
Nếu bạn đang nghĩ đến việc mua SUI, hãy đọc điều này: Bạn mua nó bằng tiền của chính bạn.
Nhưng mỗi tháng, một lượng lớn SUI được mở khóa và phân phối cho những người ủng hộ sớm, nhà đầu tư và các phân bổ cho đội ngũ — với chi phí bằng 0 cho họ.
Nếu họ nhận được miễn phí còn bạn phải mua, thì giá trị đó đến từ đâu?
Nó đến từ những người nắm giữ như bạn.
Khi token miễn phí được bán trên thị trường mở, người mua chính là bên cung cấp “đầu ra” (exit). Điều đó tạo ra ba tác động nếu bạn nắm giữ SUI:
1. Quyền sở hữu của bạn bị pha loãng. Có thêm nhiều token tồn tại hơn, nên tỷ lệ phần trăm của bạn trong mạng sẽ giảm — điều đó có nghĩa là giá SUI giảm. 2. **Áp lực bán liên tục.** Thị trường phải hấp thụ các đợt mở khóa mỗi tháng đó chỉ để giữ giá. 3. **Bạn chi trả cho nguồn cung của họ.** Chi phí của họ là $0. Chi phí của bạn là giá thị trường. bạn là “thanh khoản đầu ra” (exit liquidity).
Với DASH thì khác. ~12,7M coin, nguồn cung cố định, không có các đợt mở khóa miễn phí hằng tháng để hấp thụ. Không ai được cấp thêm một phân bổ mới miễn phí mà bạn phải trả tiền.
Một mô hình chuyển chi phí sang những người nắm giữ: lấy từ người mua để đưa cho những người nhận miễn phí. Mô hình còn lại bảo vệ tính khan hiếm.
Đương nhiên là không, đúng chứ? Bạn phải dùng chính số tiền mình vất vả kiếm được để mua.
Nhưng người khác lại có thể nhận miễn phí. Và điều đó luôn diễn ra như vậy.
Mỗi tháng, hàng triệu SUI sẽ được giải phóng và được phát miễn phí cho người trong cuộc, nhà đầu tư giai đoạn đầu, các thành viên trong nhóm và thành viên của quỹ.
Nếu họ có thể nhận miễn phí còn bạn lại phải trả tiền… vậy bạn nghĩ ai đang chi trả cho việc đó?
**Là bạn.**
Trên đời không có bữa trưa miễn phí thật sự. Khi họ nhận token với giá 0 USD và bán ra… thì khoản tiền đó đến từ bạn, người mua. Tính thanh khoản bị rút khỏi túi của bạn.
Vậy nên đừng hỏi bạn cảm thấy *thế nào* về chuyện này.
Hãy hỏi xem việc nắm giữ SUI sẽ *tác động* thế nào đến bạn:
1. **Bạn là bên mua thanh khoản thoát ra.** Mỗi lần token được giải phóng miễn phí và bán ra đều cần có người mua. Và bạn chính là người mua đó.
2. **Phần của bạn bị suy giảm.** Bạn không bán, nhưng lượng cung token tăng lên. Tỷ lệ phần trăm bạn đang nắm giữ sẽ giảm.
3. Bạn cần liên tục có người mua mới để cân bằng thu chi. Giá phải chịu áp lực bán tháo miễn phí hàng triệu token mỗi tháng.
Khi dùng SUI, bạn đang trả tiền để mua những token mà người khác được cung cấp miễn phí.
Còn DASH, ZEC hay BTC thì khác. Không có khái niệm “miễn phí”, và không ai mỗi tháng lại có thể nhận token miễn phí. Tổng lượng chỉ khoảng 12,7 triệu coin, và toàn bộ đều được tạo ra từ giao dịch trên thị trường. Bạn không cần phải trả tiền cho việc chất đống nguồn cung miễn phí mỗi tháng.
Một cơ chế khiến bạn phải mua hộ họ. Bạn có thật sự muốn trở thành người bị lừa không?
Hai người đã đầu tư toàn bộ số tiền tiết kiệm của họ.
Người thứ nhất mua một tài sản khan hiếm: DASH chỉ có 12 triệu đồng, và gần một nửa được những người nắm giữ dài hạn giữ chặt, họ từ chối bán.
Người thứ hai mua một tài sản có tính thanh khoản cao: SUI có 10 tỷ đồng, và còn tiếp tục tăng thêm.
Họ hằng ngày đều xem tình hình thị trường.
Người thứ hai thường xuyên phấn khích đến mức như muốn nổ tung. Rất nhiều lần, biểu đồ của anh ta đều màu xanh.
“Xem này,” anh ta nói, “tài sản của tôi đang tăng lên.”
Còn người thứ nhất thì rất kiên nhẫn. Biểu đồ của anh ấy đôi khi tăng, đôi khi giảm. Nhưng anh hiểu quy luật của sự khan hiếm.
Thời gian trôi qua.
Khi họ chỉ nhìn vào những biến động nhỏ—một ngày, một cây nến K, một lần tăng—thì cả hai đều thấy lúc lên lúc xuống.
Nhưng khi họ nhìn bao quát toàn cảnh, thấy được cả diễn biến, thì sự thật lộ rõ.
Giá trị của một tài sản khan hiếm được bảo toàn và tăng trưởng, vì mọi nhu cầu đều phải cạnh tranh để giành lấy một nguồn cung hữu hạn.
Những tài sản có nguồn cung dồi dào thì phải chịu sức nặng của hàng tỷ đơn vị và kèm theo đó là lượng phát hành mới không ngừng. Bề ngoài nó có thể trông mạnh mẽ, nhưng lượng cung của nó lại tạo ra áp lực giảm liên tục.
Rồi giáo viên nói:
“Đừng chỉ dựa vào một cây nến để đánh giá một khoản đầu tư.
“Một người có thể trông như đang leo lên đỉnh cao, nhưng thực ra lại đang đi xuống vực.
“Hãy lùi lại một bước và nhìn cả con đường.
“Vì trong ngắn hạn, cả hai loại biểu đồ đều có thể tăng. Nhưng về dài hạn, sự khan hiếm và lượng cung sẽ cho thấy ai đang tích lũy của cải, và ai chỉ đang đuổi theo những biến động.”
$SUI SUI gặp vấn đề mang tính cơ cấu: các token liên tục được mở khóa cho phép người tạo ra nhận token SUI miễn phí, qua đó không ngừng gia tăng lượng cung, gây ra áp lực bán tháo kéo dài. Bạn bỏ tiền ra mua SUI, còn họ thì được nhận miễn phí, nên với họ, mỗi lần bán đều là 100% lợi nhuận; trong khi tiền bạn vất vả kiếm được lại bị họ dùng để làm giảm giá trị.
Quy luật cung cầu rất đơn giản: sự khan hiếm tạo ra giá trị. Hướng phát triển của SUI lại hoàn toàn ngược lại. Token được mở khóa càng nhiều thì lượng cung SUI càng lớn, từ đó tạo áp lực giảm liên tục lên giá.
Lượng cung của BTC là hữu hạn. Lượng cung của ZEC cũng là hữu hạn. Nhưng SUI thì liên tục tăng lượng cung.
Đây chính là “bài lừa” của SUI: bạn bắt buộc phải dùng tiền thật để mua SUI, còn những người nhận được token đã được mở khóa thì không cần mua trên thị trường. Họ có thể bán tùy ý để đáp ứng nhu cầu của người mua.
Thực chất, bạn đang cung cấp thanh khoản cho những token được người khác nhận miễn phí.
$SUI SUI là một trò lừa đảo, vì hệ thống này cho phép một số người tham gia nhận token miễn phí thông qua việc mở khóa, trong khi những người khác thì phải bỏ tiền thật để mua các token đó.
Sau đó, ngày càng nhiều token liên tục đổ vào thị trường, tạo ra áp lực bán tháo tiềm tàng kéo dài. Nguồn cung liên tục tăng lên, trong khi thanh khoản lại bị trông đợi, khiến người mua phải cung cấp thanh khoản.
Nguồn cung của BTC thì có giới hạn. Nguồn cung của ZEC thì có hạn. Còn nguồn cung của SUI lại không ngừng tăng lên.
Bạn mua vào. Họ mở khóa. Họ bán ra.
Đó chính là trò lừa đảo: tài sản mà bạn bỏ tiền thật để mua có nguồn cung cứ tiếp tục tăng, trong khi những người nhận token miễn phí lại chỉ có thể đứng nhìn token của mình bị đem đi bán.
Vấn đề của SUI ($SUI SUI) không chỉ nằm ở nguồn cung, mà còn ở lượng cung liên tục đổ vào thị trường.
Mỗi lần mở khóa sẽ tạo ra thêm nhiều người bán. Những người nhận được quyền mở khóa có thể nhận SUI miễn phí mà không cần phải nắm giữ lâu dài. Họ có thể bán ngay để kiếm lời, vì đó là tiền được tặng.
Điều này có nghĩa là người mua mới phải liên tục bỏ vốn để hấp thụ lượng SUI gia tăng. Rõ ràng là không công bằng, nhưng đó chính là cơ chế vận hành của SUO.
Nhiều SUI hơn → nhiều người bán hơn → nhiều nguồn cung hơn → giá giảm, trừ khi nhu cầu tăng nhanh hơn.
Vì vậy, tôi không gọi sự sụt giảm của SUI là “giảm giá/discount”.
Có thể đơn giản là vì ngày càng có nhiều SUI để bán nên nó trở nên rẻ hơn.
BTC, ZEC và DASH thì không phải chịu áp lực cung tương tự.
Đối với SUI, đối thủ cạnh tranh không chỉ là những người bán khác, mà chính là bản thân SUI.
$SUI SUI giảm giá không có nghĩa là nó “được giảm giá”.
Giá của nó giảm là vì ngày càng nhiều SUI liên tục chảy vào thị trường. Quy luật cung cầu cho thấy, số lượng của một loại hàng hóa càng nhiều thì giá của nó càng thấp. Do SUI liên tục phát hành thêm token mới, giá của nó bị gây áp lực giảm liên tục.
Mỗi lần phát hành token mới, lượng cung đều tăng lên.
Nhiều SUI hơn tranh giành cùng một lượng tiền, nghĩa là mỗi SUI đều phải chịu áp lực nguồn cung lớn hơn.
Quá trình này cứ lặp đi lặp lại.
Vì vậy, khi giá SUI giảm, đừng lập tức nghĩ rằng:
“Quá tuyệt, nó rẻ rồi. Mua đáy!”
Mà nên hỏi:
“Giá trị của SUI đã tăng lên chưa? Hay là mỗi token chỉ đang chiếm một phần nhỏ hơn trong tổng lượng cung ngày càng tăng?”
Cơ chế khan hiếm của BTC, ZEC và DASH hoàn toàn khác nhau.
Trong điều kiện nguồn cung khan hiếm, nhu cầu mới phải cạnh tranh với ít đơn vị hơn.
Còn đối với SUI, việc phát hành liên tục sẽ làm tăng lượng hàng tồn trên thị trường mà thị trường cần hấp thụ.
Đó là lý do vì sao giá SUI giảm không nhất thiết có nghĩa là rẻ. **Đôi khi giá rẻ không có nghĩa là bị định giá thấp.
Đôi khi giá rẻ chỉ có nghĩa là nguồn cung lớn hơn.**
**Quy luật: Khi cung và cầu mất cân bằng, giá sẽ giảm.**
SUI chính là một ví dụ điển hình.
1. Triết lý thiết kế của SUI là làm cho lượng cung tăng dần qua từng năm, và khi SUI liên tục được phát hành, giá cũng sẽ tiếp tục đi xuống.
Nói cách khác, bạn vẫn đang ở giai đoạn lạm phát. Một cách nói khác của lạm phát là giá sẽ giảm. Lượng cung của sản phẩm này sẽ tiếp tục tăng cho đến năm 2030.
2. Mỗi cú sốc về cung theo tháng là rất lớn so với nhu cầu thực tế.
Việc mở khóa của SUI được thực hiện theo lịch trình tuyến tính, và áp lực giảm giá luôn tồn tại.
Điều này có nghĩa là mỗi tháng người mua mới đều phải chịu áp lực bán tháo liên tục từ phía các nhà phát triển. Họ sẽ bán các token miễn phí thu được từ việc mở khóa, rồi lại tiếp tục bán các token vừa được mở khóa mới, từ đó đè nén giá.
Đó chính là lý do khiến giá SUI từ đỉnh 5,35 USD giảm xuống mức khoảng 0,82-0,94 USD, tức là giảm khoảng 82% so với mức giá cao nhất trong lịch sử.
3. Tại sao sự dồi dào lại làm giá trị giảm
Nguyên lý kinh tế:
Giá chịu sự chi phối chủ yếu bởi tính khan hiếm—hàng càng dồi dào thì giá càng thấp.
Đường cung dịch chuyển sang phải mỗi tháng: SUI (đơn vị đầu tư chứng khoán) tăng về số lượng và tính thanh khoản mạnh hơn.
Còn nhu cầu và lượng cung tiền không phải là vô hạn, nhưng số lượng SUI được mở khóa là vô hạn.
4. Vấn đề có thể thấy trước trong tương lai
Lạm phát sẽ không kết thúc trước khi việc mở khóa hoàn tất, và giá sẽ tiếp tục giảm vì nguồn cung vẫn tăng.
Giải pháp thay thế:
1. **Vận hành xả trợ cấp vốn chủ**—số lượng giảm dần nhưng vẫn tiếp diễn
2. **Quỹ dự trữ của cộng đồng**—tiền tài trợ từ quỹ được bán ra, dùng cho vận hành
Vì vậy, nguồn vốn chuyển từ dòng tiền khổng lồ từ các quỹ đầu tư mạo hiểm sang dòng tiền xả từ quỹ, nhưng hướng đi vẫn giống nhau: nguồn cung lưu thông tiếp tục tăng. Điều này có nghĩa là giá sẽ tiếp tục giảm.
Khi bạn biết rằng trong bốn năm tới lượng cung sẽ tiếp tục tăng và không có cơ chế tiêu thụ đủ mạnh để bù đắp sự tăng trưởng đó, thì người mua sẽ hạ giá mua hiện tại. Cung càng nhiều, giá trị càng thấp. Đây chính là lý do giá giảm từ 5 USD xuống 0,80 USD. Và hơn nữa, khi SUI tiếp tục được mở khóa, giá sẽ còn tiếp tục trượt xuống những đáy thấp hơn từ mức 0,80 USD.