NO _TALK

If you think crypto is volatile...$ETH

Just take a look at this

TUYỆT VỜI $KITE

Bình chọn cho @MrRUHUL

#dusk $DUSK @Dusk

Gần đây, tôi suy nghĩ khá nhiều về nghịch lý quyền riêng tư trong lĩnh vực tài chính blockchain. Ai cũng ca ngợi tính minh bạch… cho đến khi danh mục đầu tư, các vị thế và đối tác của chính họ phơi bày trước mắt cả thế giới (và mọi đối thủ cạnh tranh).
Đó chính là lý do tôi chú ý đến Dusk. Đây là một blockchain Layer 1 được xây dựng chuyên biệt cho lĩnh vực tài chính chịu sự quản lý và tài sản trong thế giới thực, với quyền riêng tư được tích hợp ngay từ đầu chứ không phải thêm vào sau. Nhờ sử dụng bằng chứng không tiết lộ thông tin, nền tảng này cho phép thực hiện các giao dịch chuyển tiền bảo mật và hợp đồng thông minh riêng tư, đồng thời vẫn hỗ trợ tiết lộ có chọn lọc cho cơ quan quản lý và các bên được ủy quyền. Công khai khi cần, được bảo vệ khi quan trọng.
Nói cách khác, bạn không phải lựa chọn giữa thanh toán trên chuỗi và việc giữ dữ liệu thị trường nhạy cảm ngoài sổ cái công khai. Đây là kiểu cơ sở hạ tầng thực sự giúp các tổ chức có thể ứng dụng công nghệ này, chứ không chỉ nghe hay trên lý thuyết.
Nguồn: Tài liệu của Dusk (docs.dusk.network) và các bài đăng của chính họ về quyền riêng tư như yếu tố then chốt đối với các tổ chức.

@Binance Square Official Tôi hoàn toàn đồng ý với điều này

Này mọi người, mình đã đào sâu vào sự chuyển dịch RWA này và cuối cùng cũng hiểu rõ với Dusk.
Rất nhiều không gian RWA hiện vẫn tập trung vào RWA 1.0: chỉ đơn giản là bọc một tài sản ngoài chuỗi thành một token “đại diện” cho nó. Phù hợp cho thanh khoản, nhưng tài sản thật vẫn nằm ở thế giới cũ với đầy đủ các bên trung gian và độ trễ.
Dusk đang đẩy mạnh RWA 2.0: chính bản thân tài sản được đưa lên chuỗi. Phát hành chứng khoán theo kiểu bản địa, với mục tiêu đưa toàn bộ vòng đời (phát hành → giao dịch → thanh toán) tiến gần hơn tới cùng một hạ tầng on-chain, bảo mật và tuân thủ EU (MiFID II, MiCA, DLT Pilot) được tích hợp ngay từ ngày đầu.
Hợp tác của họ với NPEX (sàn giao dịch đa phương thức MTF tại Hà Lan được cấp phép) chính là lợi thế thực sự—nó cho phép họ vận hành các thị trường thứ cấp được quản lý và hướng tới việc phát hành on-chain thực sự thông qua lộ trình EU DLT TSS. Không chỉ là một token đại diện cho một tài sản ngoài chuỗi, mà là một công cụ tài chính được thiết kế để sống natively trên chuỗi. Các chứng khoán số thật sự tồn tại và được thanh toán trên sổ cái.
Đó là điểm khác biệt giữa một token chỉ trỏ tới một tài sản… và tài sản được sống đúng nơi nó thuộc về.
Dusk không “thổi phồng” tương lai. Họ lặng lẽ xây dựng đường ray cho nó. @Dusk #dusk $DUSK

#BTCPerpFundingRateHits20MonthHigh

#StrategySellsStockToRepurchasePreferred

Tôi cứ mãi nghĩ về điều này mỗi khi nhìn vào các trái phiếu được mã hóa thành từng phần.

Hãy tưởng tượng bạn đang nắm giữ một trái phiếu trên một blockchain công khai hoàn toàn. Mỗi lần lãi suất được thanh toán, mọi người hoàn toàn có thể theo dõi dòng tiền, ước tính bạn đang nắm giữ bao nhiêu và bắt đầu nối các mảnh ghép để suy ra vị thế của bạn.

Bạn chưa hề nói bất cứ điều gì công khai. Blockchain đã làm điều đó thay bạn.

Và thật lòng, đó là chỗ tôi thấy vấn đề về quyền riêng tư trở nên thật sự thú vị.

Các thị trường được quản lý chắc chắn cần tự động hóa, minh bạch và thanh toán chuẩn mực. Nhưng liệu điều đó có đồng nghĩa rằng toàn bộ số dư và giao dịch của mọi nhà đầu tư đều phải hiển thị cho tất cả mọi người không?

Đó là lý do Dusk thu hút sự chú ý của tôi.

Thay vì công khai mọi thứ, Dusk sử dụng các giao dịch được che chắn (shielded transactions), bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proofs) và công bố có chọn lọc. Nhờ vậy, thông tin nhạy cảm có thể được giữ riêng tư, trong khi các tổ chức phát hành, kiểm toán viên hoặc cơ quan quản lý vẫn có thể truy cập những gì họ được ủy quyền thực sự để xem.

Điều đó với tôi còn hợp lý hơn nhiều.

Bởi vì các tổ chức không nhất thiết cần ít minh bạch hơn. Họ cần đúng mức minh bạch dành cho đúng đối tượng.

Càng tìm hiểu về Dusk, tôi càng nghĩ phần thú vị nằm ở đó. Không chỉ là đưa tài sản tài chính lên on-chain. Mà là biến chúng thành thứ có thể lập trình và thanh toán được, mà không phơi bày toàn bộ bức tranh tài chính ra cho cả internet.

Có lẽ đó chính là thứ mà tài chính on-chain được quản lý thực sự cần.

Quyền riêng tư ở nơi quan trọng. Minh bạch ở nơi cần thiết.

Riêng bạn, bạn có muốn tài chính on-chain hoàn toàn công khai hay bạn thích quyền riêng tư kèm công bố có chọn lọc?

@Dusk

#dusk

$DUSK

Vấn đề lớn nhất với token hóa RWA không nằm ở bản thân việc token hóa... mà là mọi thứ diễn ra đằng sau token.
Ai thực sự có thể nắm giữ nó? Ai được phép nhận nó? Làm sao để thanh toán, dịch vụ và báo cáo mà không phải công khai “dội” mọi số dư và mối quan hệ giữa các bên lên một sổ cái công khai để toàn thị trường cùng xem? Hầu hết các chuỗi chỉ bọc tài sản lại và coi như xong. Thực tế về tuân thủ, quyền riêng tư và vận hành vẫn diễn ra ngoài chuỗi.
Chính vì vậy tôi đã theo dõi Dusk. Họ không cố trở thành một chuỗi đa năng khác chỉ với câu chuyện RWA gắn thêm. Toàn bộ nền tảng được xây dựng xoay quanh các thị trường tài chính được quản lý ngay từ ngày đầu: quyền riêng tư zero knowledge và công bố có chọn lọc, các hạn chế chuyển giao theo chương trình, và cơ chế thanh toán thực sự tương thích với các yêu cầu pháp lý của những nơi như EU (MiCA, MiFID II, DLT Pilot Regime).
Họ đã hợp tác với NPEX (một sàn giao dịch tại Hà Lan được cấp phép thực sự) với cơ hội pipeline/phát hành chứng khoán lên tới hơn €300M đã được xếp sẵn, DuskEVM testnet đã hoạt động để các dev Solidity có thể xây dựng trực tiếp trên đó, và trọng tâm là phát hành gốc + các quy trình bí mật thay vì chỉ bọc mọi thứ.
Giá vẫn đang quanh mức $0.06–$0.07 với vốn hóa thị trường khoảng ~$34M trong khi phần “nặng nhọc” đang được thực hiện ở phía dưới bề mặt. Cảm giác giống như một trong những dự án mà phần “đằng sau token” rốt cuộc đã được coi như sản phẩm cốt lõi.
Không biết có ai khác đang theo dõi việc chuyển đổi từ pipeline đã công bố sang khối lượng thanh toán thực tế trên chuỗi không. Đó mới là con số quan trọng.
@Dusk #dusk $DUSK #LMECopperStocksFall42DaysLongestSince2014 #SP500TopsRecord7800

Tôi đã đọc về những gì thực sự thay đổi khi chứng khoán được lưu hành “native” trên Dusk thay vì thông qua các hệ thống truyền thống.
Hiện nay, trong nhiều cấu trúc token hóa, token đại diện cho một quyền yêu cầu trong khi tài sản cơ sở vẫn nằm trên cơ sở hạ tầng truyền thống. Các CSD, tổ chức lưu ký và trung tâm bù trừ vẫn đứng ở giữa. Khi chứng khoán được phát hành native trên Dusk, một số lớp trung gian truyền thống này có thể được giảm bớt hoặc thiết kế lại. Các bản ghi sở hữu, chuyển nhượng và thanh toán có thể được đưa đến gần hơn rất nhiều với sổ cái on-chain.
Theo chính tài liệu của Dusk, đây là điểm của phát hành native — tài sản tồn tại hoàn toàn trên blockchain, nên cấu trúc bao quanh chúng có thể trông khác biệt rất nhiều so với mô hình thông thường nặng về trung gian.
Tôi nghĩ đây chính là sự thay đổi đáng theo dõi. Không chỉ đơn giản là đưa một token lên một blockchain, mà là suy nghĩ lại về mức độ vòng đời của chứng khoán có thể thực sự tồn tại trên on-chain.
Nếu phát hành native có thể thiết kế lại vòng đời của chứng khoán, thì token hóa truyền thống liệu còn đi đủ xa không?
Nguồn: Tài liệu Dusk – Digitization, Tokenization and Native Issuance (docs.dusk.network)
@Dusk #dusk $DUSK $AAPLB #BNBChainToActivatePasteurHardFork

Tôi từng nghĩ “token hóa” là đích đến cho cổ phiếu và trái phiếu trên chuỗi.
Sau đó, tôi xem kỹ hơn Dusk đang thực sự xây dựng gì, và sự khác biệt trở nên rõ ràng.
Phần lớn các dự án RWA vẫn dựa vào một lớp bọc (wrapper).
Một cổ phiếu hay trái phiếu thực sự tồn tại trong sổ đăng ký truyền thống hoặc hệ thống lưu ký/quản lý. Ai đó tạo ra một token đại diện cho quyền yêu cầu đối với tài sản đó. Blockchain trở thành một “chiếc gương” kỹ thuật số, và bạn vẫn cần đối soát liên tục giữa token trên chuỗi và hồ sơ ngoài chuỗi.
Dusk đang nhắm tới một hướng khác: phát hành gốc (native issuance).
Token hóa bổ sung một lớp biểu diễn. Phát hành gốc thiết kế lại toàn bộ vòng đời.
Với phát hành gốc, tài sản và vòng đời của nó có thể được thiết kế trực tiếp dựa trên sổ cái on-chain ngay từ ngày đầu. Quy tắc phát hành, chuyển nhượng, điều kiện đủ tư cách nhà đầu tư, quản trị dịch vụ và thanh toán có thể nằm gần chính bản thân tài sản hơn thay vì tồn tại trong các hệ thống ngoại tuyến tách rời. Kiến trúc có thể giảm nhu cầu phải duy trì một hồ sơ tài sản off-chain riêng biệt và việc đối soát quanh nó, tùy thuộc vào cấu trúc pháp lý.
Đó chính là ý nghĩa “loại bỏ lớp bọc” trong thực tế đối với cổ phiếu và trái phiếu. Các quy định tuân thủ, cơ chế kiểm soát truy cập và tính cuối cùng của thanh toán có thể được tích hợp vào quy trình thay vì được gắn thêm sau.
Quyền riêng tư vẫn có thể được cung cấp khi cần thông qua các “làn” ẩn danh (shielded rails) của Dusk, trong khi các hồ sơ minh bạch vẫn sẵn sàng cho cơ quan quản lý hoặc đối tác.
Tất nhiên, toàn bộ tầm nhìn vẫn phụ thuộc vào quy định pháp luật, các sàn/địa điểm được cấp phép và mức độ chấp nhận thực sự. Nhưng lựa chọn về kiến trúc lại khác với phần lớn các chuỗi RWA mà tôi đã thấy.
Tò mò không biết có bao nhiêu dự án khác thực sự nhắm tới việc thiết kế lại vòng đời thay vì chỉ “bọc” các chứng khoán hiện có. @Dusk #dusk $DUSK

Phí hoài những năm tháng tốt nhất của đời tôi vào crypto.

S&P 500 chạm 3,800, ETH $1,900.

S&P 500 chạm 4,800, ETH $1,900.

S&P 500 chạm 5,800, ETH $1,900.

S&P 500 chạm 6,800, ETH $1,900.

Hôm nay S&P 500 lần đầu tiên trong lịch sử đã vượt mốc 7,800 và ETH vẫn ở mức 1,900 USD.

Điều gì sẽ xảy ra nếu các tổ chức không phải lựa chọn giữa quyền riêng tư và tính minh bạch trên chuỗi?
Câu hỏi đó cứ xuất hiện khi tôi tìm hiểu về Dusk. Hầu hết các blockchain đều buộc phải đánh đổi: hoặc mọi thứ đều công khai, hoặc quyền riêng tư phải trả giá bằng những rắc rối về tuân thủ và quy định. Điều khiến tôi chú ý là Dusk đặt hai mô hình giao dịch khác nhau trên cùng một chuỗi và cho phép bạn chuyển đổi giữa chúng mà không cần rời khỏi mạng.
Phoenix = Quyền riêng tư
Đây là “làn” quyền riêng tư. Nó sử dụng các bằng chứng không kiến thức (zero knowledge proofs) nên các khoản tiền, số dư và chi tiết giao dịch có thể được giữ ẩn khỏi tầm nhìn công chúng. Quỹ được chuyển dưới dạng các ghi chú (notes) được mã hóa thay vì các số dư tài khoản công khai.(Nguồn: DuskDS Transaction Models)
Moonlight = Tính minh bạch
Đây là “làn” công khai. Số dư và các lần chuyển hoàn toàn có thể nhìn thấy và dễ kiểm tra/kiểm toán hơn, gần với mô hình tài khoản truyền thống. Hữu ích khi bạn cần hồ sơ rõ ràng cho mục đích tuân thủ (compliance) hoặc cho các đối tác giao dịch.
Phần thực tiễn là bạn có thể chuyển đổi quỹ giữa hai mô hình trên cùng một sổ cái. Cần quyền riêng tư cho một vị thế nhạy cảm? Hãy dùng Phoenix. Cần cung cấp hồ sơ minh bạch cho cơ quan quản lý hoặc kiểm toán viên? Hãy chuyển cùng giá trị vào Moonlight. Không cần cầu nối bên ngoài hay các lớp quyền riêng tư tách biệt.
Vì sao điều này quan trọng với các tổ chức:
Một quỹ hoặc bàn giao dịch có thể muốn giữ các vị thế của mình kín trước đối thủ, nhưng vẫn cần hồ sơ sạch, có thể kiểm toán được cho cơ quan quản lý hoặc các đối tác thanh toán. Việc có thể lựa chọn mức độ hiển thị tùy theo tình huống sẽ loại bỏ một rào cản vận hành thực sự.
Càng tìm hiểu về Dusk, tôi càng nhận ra phần thú vị không chỉ là “quyền riêng tư”. Đó là khả năng điều chỉnh mức độ hiển thị lên hoặc xuống trong khi vẫn ở trên cùng một chuỗi.
Đó là lý do cách tiếp cận của Dusk nổi bật với tôi: quyền riêng tư không được xem như đối lập với tuân thủ (compliance). Nó trở thành thứ bạn có thể dùng khi cần, trong khi tính minh bạch vẫn sẵn có khi bắt buộc.
Bạn muốn mặc định giữ mọi thao tác trên chuỗi ở chế độ riêng tư, hay muốn linh hoạt chuyển đổi giữa hai chế độ tùy theo ngữ cảnh? @Dusk #dusk $DUSK

@Jiayi助手 @Jiayi Li

@Jiayi Li @Jiayi助手 $USD1

@Jiayi Li @Jiayi助手 $USD1