文辽

在币圈玩合约有一种很让人破防的情况：
方向看对了，进场也还行，平仓时心想：“这波操作，怎么也得给自己加个鸡腿。”
打开账单一看——鸡腿没了，还倒贴一杯奶茶。
问题不一定出在行情上，也可能出在一个平时不太起眼的地方：手续费。
你盯着K线研究主力，手续费在旁边研究你。
很多人知道合约有手续费，却没认真算过。至于邀请码，更容易被当成“帮别人完成拉新任务”的东西，注册时直接跳过。
但这里有个值得弄明白的点：部分平台的邀请链接或邀请码，确实能给被邀请人带来手续费折扣或返还。前提是，这个码真的带着你的优惠。
光有“邀请码”三个字，可不够。
先把手续费这笔账算清楚。
以常见的USDT本位合约为例，交易手续费通常按成交金额计算，开仓、平仓分别收费。它看的不是“你掏了多少保证金”，而是“你成交了多大的仓位”。
假设你用1000 USDT保证金，开了一个价值10000 USDT的仓位，开平仓费率都按0.05%算。
为了方便，先假设开平仓时仓位价值差不多：
开仓手续费：10000 × 0.05%＝5 USDT。平仓手续费：10000 × 0.05%＝5 USDT。一进一出，合计10 USDT。
这里的费率只是算账示例，实际看你的账户和交易产品。
看着是“才万分之五”，结果一次来回，就花掉了相当于这笔保证金1%的钱。
要是这单扣费前赚了15 USDT，交易手续费扣掉10，剩下5。
行情跑了一圈，你拿小头。
这也是为什么做短线的人，尤其需要看手续费。每一笔金额可能不大，但架不住次数多。今天追一下，明天反手一下，后天“最后再做一单”。
月底一对账：交易水平还在练，手续费已经练出来了。
那邀请码到底能干什么？
拿官方的合约邀请计划举个具体例子：官方说明中写到，符合条件的新用户通过超级返佣邀请链接注册，可以获得交易手续费折扣；邀请人则能获得相应佣金。具体资格和规则仍以平台当前页面为准
它的逻辑并不玄乎：平台用一部分费用做推广，邀请人获得奖励，被邀请人获得规定的优惠。
但最容易看错的，也在这里：
邀请人拿多少，和你能省多少，是两回事。
有人宣传“返佣最高50%”，你第一反应可能是：“好家伙，我手续费直接打五折？”
先别急。
那50%可能说的是邀请人的佣金比例。除非规则明确写着被邀请人享受多少折扣或返还，否则不能自动理解成“这50%都是我的”。
买东西看优惠券，得看券能不能进自己的账户。邀请码也是一个道理。
再算一笔。
假设你一个月原本要交100 USDT交易手续费，适用的优惠是40%，符合条件的费用都能享受：
省下来的就是40 USDT，实际成本变成60 USDT。
注意，手续费降低40%，不等于只交原来的40%。
原来交100，减免40%，还要交60。别看到“50%”就脑补成五折，数学老师会连夜上线。
不过，真正值得问的不是“谁的码喊得最响”，而是下面这几个问题：
优惠给谁？ 是邀请人拿佣金，还是你也有明确的折扣或返还？优惠覆盖什么？ 现货、合约是不是都适用，具体哪些产品算？怎么兑现？ 成交时直接少扣，还是先扣费、之后再返？你能不能用？ 是否限新用户，有没有地区、账户等级或有效期限制？
尤其是老账号，别默认“随时补绑，马上生效”。能否补填、更换邀请关系，要看平台规定，不能只听推广者一句“包的”。
折扣、返现、手续费抵扣券，也别混成一件事。限时券用完就没了，和持续适用的费率优惠不是一个概念。
能在账户权益、成交账单或返还记录里核对上的，才是你实际拿到的优惠。
另外，永续合约里还有个常被一起叫成“手续费”的东西：资金费。
资金费和交易手续费是不同的费用，通常在多空持仓者之间结算，可能支付，也可能收取。不能因为邀请码能减交易手续费，就默认资金费也一起打折。
至于价格滑点，更不会因为你填了个码，就突然对你温柔。
所以，绑定优惠以后，别产生一种“现在便宜了，可以多做几单”的错觉。
本来交100，省了40；结果手痒多做几笔，最后交了150。
平台：谢谢惠顾。
手续费优惠值得研究，是因为它能降低符合条件的交易成本。但它不会提高胜率，也不会替你承担杠杆带来的亏损。
如果你已经在交易，花几分钟查清楚自己的费率、邀请权益和到账记录，很有必要。行情怎么走很难猜，账单扣了多少钱，至少能查个明白。
别辛辛苦苦研究了半天怎么赚钱，最后连自己怎么交的钱都不知道。

很多人进入交易市场之后，最先学会的是判断涨跌，后来才慢慢发现，真正决定一个人能不能长期留下来的，往往不是判断方向的能力，而是风险管理。
Jez 对这件事的体会很深。
他甚至认为，如果可以选择，很多普通人其实并不应该去交易衍生品。世界可能会更简单一点，如果大家只做现货。
因为杠杆会把原本正确的判断，变成一笔糟糕的交易。
哪怕方向完全看对，比如你判断一个小时后价格会上涨，而且最后真的涨了，一旦杠杆过高，中间一个很小的波动就可能把仓位提前清掉。方向对，不代表最后一定赚钱。
在 Jez 看来，自己见过很多交易员，真正出问题的并不是因为完全看错市场，而是因为贪婪、仓位太重、风险控制失效，以及情绪上头之后不断加码。
这也是他自己反复经历过的事情。
Papertrade 创始人---Jez
牛市还是熊市，已经没那么重要了
很多人每天最关心的问题，是现在究竟处在牛市还是熊市。
Jez 对这个问题却没有那么在意。
过去几年，一些永续合约平台和链上协议的发展，让他越来越明显地感觉到，优质项目和整体市场周期之间的绑定正在减弱。
过去很多加密项目上涨，往往依赖市场情绪和散户资金不断涌入。一旦大盘进入低迷期，绝大多数项目都会一起失去流动性。
但现在开始出现另一类资产。
它们有真实收入，有真实用户，甚至能够通过回购等方式把协议创造的价值重新反馈给持有者。
当协议自己持续产生现金流，机构资金又开始进入时，它的价格表现就不一定完全跟随传统意义上的牛熊周期。
这也是为什么 Jez 更愿意把注意力放在具体赛道和具体生意上，而不是每天猜市场到底属于哪一个周期。
在他看来，这一轮市场一个很明显的变化就是：
真正有基本面的项目，开始因为“正确的原因”上涨。
以前很多所谓研究，只是把过去几周的价格趋势继续往未来外推。现在则开始出现真正可以研究收入、用户、市场份额和商业模式的项目。
对于基本面研究者来说，这反而是一件好事。
他并不是从华尔街进入加密，而是反过来
Jez 后来去过 MIT，也在摩根士丹利和 Millennium 工作过。
但有意思的是，他并不是因为传统金融才接触高风险交易。
顺序恰恰相反。
高中时期，他曾经沉迷竞技游戏。后来游戏里出现可以交易的帽子道具，他逐渐从打比赛变成了交易虚拟物品。
那时候他会不断买卖，而且非常不喜欢隔夜持仓，本质上已经很像一个日内交易员。
后来他发现，自己真正喜欢的并不只是赚钱，而是交易本身。
他喜欢数学，也喜欢竞争，更喜欢一种感觉：
“我比别人更早看懂了一件事。”
于是后来才走向量化、高频交易和传统金融。
即使已经成为职业量化交易员，他自己的个人账户依然非常激进。
短期期权、NFT、DeFi，各种高波动资产都碰过。
他一直愿意把风险推得很高，因为他对自己的判断有很强的信念。
但这种性格既带来了巨大的收益，也带来了很多次爆仓。
为什么年轻人越来越愿意冒险？
Jez 把这种现象称作一种“长期赌性”。
他的理解是：
当正常路径能够提供的真实回报越来越低时，人自然会开始承担更大的风险。
以前一个年轻人可以按照一条比较清晰的路径生活：
上大学、找工作、攒钱、结婚、买房。
但在很多大城市，这条路径已经越来越困难。
当正常收入很难追上资产价格时，人就会开始寻找高波动机会。
Jez 二十多岁的时候甚至和女朋友说过：
账户里的钱根本不够纽约一套公寓的首付，但如果能翻十倍，也许就够了。
这种心态，其实解释了为什么加密市场对年轻人有如此大的吸引力。
它可能让你两天归零，也可能让你在二十多岁的时候获得传统职业路径几十年都很难积累的财富。
问题在于，大多数人最后不是输在机会本身，而是输在风险管理。
Jez 自己也承认，他过去很多次爆仓，并不是因为主动承担经过计算的高风险，而是因为贪婪、仓位失控，以及进入了 tilt，也就是情绪化交易状态。
真正让他翻盘的，反而不是高杠杆
Jez 曾经多次从很小的账户重新做到七位数甚至八位数。
但回头看这些经历，他发现一个非常稳定的规律：
真正帮助他完成大幅增长的，几乎都是高信念的现货仓位。
而真正让他爆仓的，往往是低信念、高杠杆的交易。
这两者之间的区别非常大。
所谓高信念，并不是看到一个币涨了很多，然后追进去。
而是你经过大量研究之后，相信自己对某个资产的理解明显领先市场。
即使过程中出现20%的回撤，你依然知道自己的逻辑没有发生变化。
这种仓位往往需要几个月，甚至半年以上才能兑现。
真正的高信念状态，甚至不是“我一定要找一笔交易”。
恰恰相反。
你应该是因为非常想买某个资产、却觉得自己仓位还不够大而睡不着，而不是坐在电脑前逼自己每天必须找到一个机会。
这也是 Jez 后来形成的一个核心原则：
小账户想快速成长，需要集中；大账户想活得更久，则需要分散。
当账户还很小时，高信念集中下注有机会显著改变结果。
但当财富已经达到一定规模，继续承担同样的集中风险就没有那么必要了。
因为再多赚一点，对生活质量的改变已经越来越小，而一次巨大回撤造成的损失却越来越难接受。
把价格和你的投资逻辑分开
Jez 做投资时，有一个很重要的习惯：
尽量不要用价格本身证明自己是对还是错。
比如他长期看好永续市场的发展，这个底层判断不会因为某个资产短期下跌20%就立刻改变。
真正应该观察的是：
用户有没有增长？
交易量有没有增长？
监管环境有没有改善？
机构是否开始进入？
市场共识是不是已经发生变化？
这些东西比一天两天的K线更重要。
当然，这并不意味着永远死扛。
如果市场连续一年都在用事实证明你的逻辑存在问题，那么就应该重新审视自己的判断。
但单纯因为价格跌了就否定一个项目，和单纯因为价格涨了就认为项目很好，本质上都是在把价格当作思考的替代品。
这是 Jez 很不喜欢的一种方式。
新资产为什么经常比旧资产更容易涨？
Jez 对资产定价还有一个很有意思的理解。
一个资产未来表现好不好，不只是看它今天值多少钱，更重要的是未来会有多少新增资金进入，以及现在有多少潜在卖盘。
很多新资产的优势就在这里。
刚出现的时候，它还没有大量被套几年、等待解套的持有者。
而很多老项目的问题则恰恰相反。
价格每上涨一点，就会出现一批已经失去耐心的老持有者卖出。
所以有时候同样的基本面改善，对新资产和旧资产造成的价格影响完全不同。
本质上，价格永远是未来资金流的博弈。
群组的价值，可能比行情软件更大
Jez 很强调一件事：
尽早找到一群真正聪明、好奇，而且愿意互相挑战观点的人。
他在传统金融工作时，就一直待在各种交易 Discord 群里。
后来甚至因为一个匿名群友的推荐，进入了新的投资圈子和职业机会。
对交易员来说，一个高质量群组最大的价值并不是“带单”。
而是你可以在一个想法还没有反映到价格之前，就得到反馈。
有人挑战你的逻辑，有人补充你没看到的信息，也有人直接告诉你这个想法可能完全错了。
相比之下，价格往往已经是一个滞后指标。
等所有人都从图表上看到同一件事时，最好的机会通常已经过去了一部分。
爆仓之后，最重要的不是翻本
Jez 自己经历过很多次大幅亏损。
但随着交易时间变长，他处理亏损的方式也发生了变化。
以前爆仓之后，很容易进入一种状态：
想立刻赚回来。
而这种状态通常会让风险进一步放大。
后来他给自己增加了很多硬性的限制。
比如旅行的时候，不带大部分交易仓位；感觉仓位已经大到影响情绪时，会主动离开电脑；甚至直接去看比赛，让自己从市场中抽离。
他慢慢发现，真正有效的情绪管理并不是告诉自己“不要情绪化”。
而是在情绪还没有彻底失控之前，用规则把自己拦住。
亏损之后，他通常会难受几天。
然后重新回到电脑前继续研究。
不是马上找下一根K线，而是重新去寻找市场里大家忽略的东西。
这也是他认为自己能够一次又一次重新做起来的原因之一。
最重要的一课：风险管理
如果一定要从这些年的交易经历里只留下一个教训，Jez 给出的答案非常简单：
风险管理。
因为回头看，他所有真正意义上的大幅翻盘，几乎都来自高信念现货。
而真正毁掉账户的，反而往往是那些自己都没有特别强信念，却用了很高杠杆的交易。
方向看对并不难。
难的是即使看错，你还能够继续留在市场。
很多交易员最后并不是因为完全没有判断能力，而是因为在一次自己最有信心的时候，把风险开得太大。
市场只需要反方向走一次，就够了。
从10万到100万，再到1000万，最重要的可能不是交易
Jez 还有一个很多交易员不太喜欢听的观点：
如果你的资产放在低风险资产里产生的收益，还不足以覆盖你的生活开支，那么大多数情况下，不应该轻易辞掉工作全职交易。
工作本身其实就是一种非常稳定的“现金流策略”。
高信念投资真正耗费时间的是研究阶段。
一旦仓位建立完成，并不需要每天盯着盘面。
所以对多数人来说，保留工作、持续产生现金流，同时耐心寻找极少数真正有优势的机会，可能比每天交易更加合理。
他把这种思路总结成一句很简单的话：
节省你的子弹。
每次想下单之前，可以问自己：
如果今年只能做这一笔交易，我还会不会做？
如果答案是否定的，那它大概率只是一个边缘机会。
而交易最危险的事情之一，就是把大量资金和精力消耗在这些“好像也可以做”的机会里。
优秀交易员真正共有的东西
Jez 见过很多不同类型的交易员。
有人做宏观，有人做量化，有人研究链上，也有人做纯粹的主观交易。
但真正长期做得不错的人，通常有几个共同点。
第一是好奇心。
他们永远在问为什么，很难满足于表面的解释。
第二是信念。
真正的超额收益通常来自某个市场还没有形成共识的观点。
第三则是对自己足够严格。
亏钱的时候，第一反应不是找外部原因，而是问：
我哪里做错了？下一次怎么避免？
这种严格有时候甚至会显得有点残酷。
但交易本身就是一个反馈非常直接的游戏。
市场不会因为你的理由听起来很合理，就把钱还给你。
交易最终不是为了证明自己每次都对
Jez 自己也承认，运气在他的经历里一定起过作用。
任何一个赚到很多钱的人，如果说自己完全不依赖运气，基本都不可信。
但区别在于：
你能不能不断让自己处在一个“即使运气来了，也接得住”的位置上。
持续研究、控制风险、保留本金、等待真正有优势的机会。
这些事情本身不能保证一定赚钱，却能增加好运发生时你还留在牌桌上的概率。
交易做到最后，比的也许从来不是谁每一次判断都正确。
而是谁在犯错以后还没有离场。
谁能够控制仓位。
谁能够承认自己错了。
谁能够在所有人都急着下单的时候，继续等。
以及，当那个真正值得下注的机会出现时，手里还有足够的筹码。
Jez 最后的建议其实很朴素：
找到真正值得长期交流的一群人。
和愿意长期思考的人一起做长期的事情。
不要为了交易而交易。
更不要把高杠杆误认为高信念。
真正的高信念，来自研究。
真正让一个交易员活下来的，则永远是风险管理。

最近不少人开始接触“助力人”，但第一次看到这个名称，多少会有点迷糊：
助力人是在帮谁助力？和普通邀请码有什么不同？佣金又是怎么分的？
其实它没有想象中复杂。超级返佣成员负责创建助力人链接、设置分佣比例；助力人负责分享自己的专属链接，邀请真实、独立的新用户。
受邀用户通过链接注册并产生符合规则的交易手续费后，系统会按照提前设置好的比例，把相应佣金分给超级返佣成员、助力人和受邀用户。
整个模式里，一共有三方：
超级返佣成员；助力人；通过助力人链接注册的受邀用户。
可以把它理解成一块蛋糕：受邀用户交易产生符合规则的手续费佣金后，系统根据创建链接时设定的比例，自动分给三方。
助力人链接是怎么开通的？
助力人链接需要由符合条件的超级返佣成员创建。
创建时，需要填写助力人的币安UID，并设置两项比例：
助力人可以获得多少佣金；受邀用户可以获得多少返现。
链接创建完成后，助力人会在币安站内消息、邮箱或App首页收到邀请。助力人登录自己的账号，查看页面显示的比例和规则，确认无误后接受邀请，即可获得专属助力人链接。
需要注意，助力人必须完成身份认证。如果希望获得助力人链接产生的合约佣金，还需要提前开通对应的合约账户。
开通过程只需要币安UID，不需要向任何人提供密码、验证码、助记词或API密钥。
三方比例怎么分？
按照币安目前公布的助力人规则：
分配对象比例上限助力人最高40%,受邀用户最高20%,助力人＋受邀用户合计不超过45%
同时，分给助力人和受邀用户的总比例，不能超过超级返佣成员当前拥有的实际佣金比例。
假设超级返佣成员当前拥有50%的佣金比例，可以参考下面几种设置：
方案一：助力人比例优先
助力人：40%受邀用户：0%超级返佣成员剩余：10%
这种方案更适合负责内容、社群和用户服务的助力人。
方案二：兼顾双方
助力人：20%受邀用户：20%超级返佣成员剩余：10%
助力人可以获得邀请佣金，受邀用户也能享受相应返现。
这里最容易忽略的一点是：链接一旦创建并被助力人接受，助力人比例和受邀用户返现比例就不能再修改。
所以接受邀请前，一定要看清楚页面显示的比例。比例没有谈明白就直接点确认，后面再说“我想把20%改成30%”，系统不会因为双方重新聊好了就自动调整。
如果确实需要使用新的比例，只能按照平台规则另行创建新的助力人链接，原链接本身无法直接修改。
助力人能获得什么？
1. 拥有自己的专属邀请链接
助力人可以分享自己的链接，用于邀请真实、独立的新用户。
用户通过链接注册并完成符合规则的交易后，助力人可以按照设定比例获得手续费佣金。
以前帮朋友解决下载、注册和操作问题，事情处理完也就结束了；成为助力人后，可以通过专属链接记录有效邀请，并在对应页面查看数据。
2. 系统自动计算和结算
助力人的佣金由系统按照链接设定比例进行计算，并按照与超级返佣成员相同的时间安排结算。
不需要自己拿表格计算，也不用每周等别人手动转账。具体到账时间、结算资产和有效佣金，以账户页面显示为准。
3. 邀请数据可以查询
助力人可以在专属页面查看通过链接产生的用户表现和佣金数据。
不过从系统关系上看，通过助力人链接注册的用户会计入对应超级返佣成员的邀请体系，并不是直接归属到助力人的普通邀请关系下；助力人可以通过专属页面查看这些用户带来的相关数据和佣金。
4. 普通用户也能参与合作
助力人不一定非得是拥有大量粉丝的大V。
有社群、做内容、经常帮助朋友解决注册问题，或者每个月都能接触到真实新用户的人，都可以评估自己是否适合这种合作方式。
真正重要的不是主页显示多少粉丝，而是有没有真实用户需求，以及能不能长期提供有用的信息和服务。
哪些人比较适合成为助力人？
第一类：有真实拉新能力的人
例如：
拥有币圈群、交易群或其他社群；经常活跃在推特、知乎、小红书等平台；持续发布行情、手续费或平台操作内容；身边经常有朋友咨询注册和下载；以前已经推荐过真实用户。
这类人本来就在接触潜在用户，助力人链接相当于给这些咨询提供了一个可以记录和结算的入口。
第二类：经常做平台教程的人
有些人粉丝不多，但经常发布：
手续费计算方法；挂单和吃单的区别；下载注册教程；账户安全提醒；平台常见问题解答。
只要内容能够解决真实问题，就可能有人主动询问注册入口。
第三类：社群和内容运营者
如果平时就在维护社群或内容账号，助力人模式可以成为其中的一项合作工具。
比较合理的顺序是：先提供内容和帮助，再把链接给确实有注册需求的人。天天只发一串链接，用户大概率只会默默屏蔽。
一个常见的使用场景
假设小鱼平时在推特和社群发布手续费科普，经常有人问：
“币安在哪里下载？”
“邀请码怎么填写？”
“为什么合约手续费这么高？”
小鱼开通助力人后，可以把自己的专属链接提供给确实有注册需求的真实新用户。
用户通过链接完成注册并产生符合规则的交易手续费后，系统按照预先设置的比例进行分配：
用户获得对应返现；小鱼获得助力人佣金；超级返佣成员获得剩余佣金。
这样既方便用户了解自己的返现比例，也省去了人工统计和转账的过程。
能不能用自己的其他账号注册，实现“自己返自己”？
如果自己的账户有绑定关系，又不能通过老用户回归/补填等方式实现自己交易获得返佣，就只有通过助力人方式实现自己返自己了
开通前邀请的用户会发生变化吗？
不会。
成为助力人之前，账号已经建立的普通邀请关系会继续保留，不会自动转到新的助力人链接下，也不会因为开通助力人而自动提高原有用户的佣金比例。
开通后，助力人实际上同时保留两种身份：
原来的普通邀请人身份；新增的助力人身份。
之前邀请的用户继续按照原来的关系和规则计算；开通以后通过助力人专属链接注册的新用户，才按照该助力人链接设置的比例计算。
助力人链接可以取消吗？
助力人链接创建并接受后，超级返佣成员不能单方面停用这条链接。需要取消时，应由助力人本人操作。
取消后，助力人将不再获得该链接后续产生的助力人佣金。
因此，在接受链接之前，应提前确认：
助力人佣金比例；受邀用户返现比例；适用的交易类型；双方负责的用户服务内容；链接取消后的处理方式。
把这些问题提前说清楚，比开通以后再慢慢争论省事得多。
一个账号能接受多少条助力人链接？
按照币安目前公布的规则，一个助力人账号最多可以接受20条助力人链接，这些链接可以来自同一位或不同的超级返佣成员。
如果已经达到20条，需要先取消部分现有链接，才能接受新的邀请。
不过，链接数量多不代表实际效果一定更好。每条链接的比例、适用场景和用户定位不同，管理太多链接反而容易发错。
最后总结
助力人的核心作用，可以概括成三句话：
超级返佣成员提供佣金比例和系统关系；助力人使用专属链接邀请真实新用户；系统按照提前设定的比例自动计算和分配佣金。
它比较适合有社群、做内容、经常帮助别人注册平台，或者能够接触到真实新用户的人。
开通前最重要的不是急着拿链接，而是看清助力人比例、用户返现比例和相关规则。比例一旦确认，后续无法直接修改。
助力人提供的是一个邀请和佣金结算工具，不代表固定收入，也不会自动产生收益。最终能够获得多少佣金，取决于真实有效用户、实际产生的符合规则手续费，以及平台当时执行的相关规则。

Nhiều người lần đầu xem sao kê hợp đồng sẽ nảy sinh một cảm giác sai lầm:
“Giá hình như không biến động nhiều lắm, sao số dư lại giảm đi một chút?”
Chỉ sau vài giờ nữa, trong sao kê lại xuất hiện thêm một “phí vốn”.
Lúc này rất dễ nghi ngờ: nền tảng có phải đã giấu các hạng mục tính phí vào trong “búp bê lồng” kiểu Nga không?
Thực ra không phức tạp đến vậy. Các chi phí giao dịch thường gặp trong hợp đồng chủ yếu gồm hai phần:
Phí giao dịch phát sinh khi mở lệnh và đóng lệnh;
Khi lệnh đang nắm giữ gặp thời gian tất toán, có thể sẽ phải trả hoặc nhận phí vốn.
Tên thì nhìn đều giống như đang bị trừ tiền, nhưng logic đằng sau lại hoàn toàn khác nhau.

Nếu bạn giao dịch thường xuyên, có thể nghĩ lại một chút: giao dịch trước đó lãi được bao nhiêu, lỗ được bao nhiêu—bạn có thể nhớ được đại khái không? Tháng trước tổng cộng đã trả bao nhiêu phí giao dịch, bạn có thể nói ngay ra không?
Phí giao dịch rất dễ bị bỏ qua. Mỗi lệnh bị trừ vài ba đồng, thấy không đáng để nghiên cứu riêng. Đôi khi vừa bắt được một đợt xu hướng, tâm trạng đang phấn khởi nên càng không để ý đến khoản chi tiêu này.
Nhưng đến cuối tháng xem tài khoản, những khoản tiền lẻ tẻ này, giao dịch nào cũng không thể tính thiếu.
Đặc biệt với những người thường xuyên làm giao dịch ngắn hạn, việc xem lại quá khứ không thể chỉ chăm chăm vào điểm mua bán. Cần nhìn rõ khoản phí giao dịch này, cũng phải tính toán và phân tích kỹ càng.

Kiếm được 20U từ một giao dịch, tắt trang rồi thấy hôm nay cũng ổn.
Vì kiểm tra bảng sao kê vào cuối tháng, nhưng phát hiện tài khoản chẳng tăng thêm được bao nhiêu.
Nguyên nhân không nhất thiết nằm hết trong diễn biến giá. Có một khoản tiền, mỗi lần nhìn thì không lớn, nhưng tích lũy lại thì lại thấy rõ: phí giao dịch.
Nhiều người sẵn sàng bỏ vài tiếng nghiên cứu vị trí mua/bán, nhưng lại rất ít khi dành mười phút để xem một tháng của mình rốt cuộc đã đóng bao nhiêu phí giao dịch.
Khoản này, thật sự đáng để tính lại một lần.
Phí nhìn có vẻ thấp là vì bạn chỉ nhìn một lần.
0,05%, tức là năm phần vạn.
Nhìn qua thì đúng là không nhiều. Nhưng phí giao dịch thường được tính theo giá trị lệnh khớp, không phải chỉ tính trên phần ký quỹ bạn rút ra. Hơn nữa, việc mở và đóng lệnh thường đều phát sinh chi phí. Trong phần mô tả phí hợp đồng công khai, thường lấy ví dụ về mức phí “taker” 0,05%; còn mức phí thực tế sẽ tùy theo loại sản phẩm giao dịch, hạng tài khoản và các ưu đãi.

Có người cho rằng, nếu cả hai cách đều có thể tạo ra vị thế trị giá 10.000U, thì dùng 100U chẳng phải lợi hơn sao? 900U còn lại giữ trong tay, với cùng diễn biến thị trường, cùng số tiền.
Ý tưởng này đúng một nửa.
Hai cách có thể tạo ra lãi/lỗ cùng một số tiền, nhưng mức biến động giá mà bạn có thể chịu được lại khác xa nhau.
Trước hết, hãy nói rõ giả định: bên dưới lấy hợp đồng bản vị USDT làm ví dụ, 100U và 1000U đều chỉ số tiền ký quỹ (margin) đưa vào cho vị thế này; áp dụng chế độ tách biệt (逐仓), không bổ sung thêm ký quỹ. Giá, phí và tỷ lệ ký quỹ duy trì đều là ví dụ tính toán, không phản ánh tình hình thị trường theo thời gian thực hay thông số tài khoản cụ thể.

Với nhiều người mới bắt đầu tìm hiểu về giao dịch, câu hỏi được quan tâm nhiều nhất thường là:
Mua cái gì?
Khi nào thì mua?
Khi nào thì bán?
Nhưng sau khi giao dịch một thời gian, bạn sẽ nhận ra một vấn đề dễ bị bỏ qua:
Chi phí giao dịch.
Nhiều người khi xem lại giao dịch của mình chỉ thống kê đã kiếm được bao nhiêu, lỗ bao nhiêu, nhưng lại rất ít khi xem đến:
Trong năm này rốt cuộc đã phải trả bao nhiêu phí giao dịch?
Trên thực tế, đối với những người có tần suất giao dịch cao, phí giao dịch cũng là một phần của quản lý vốn dài hạn.
Phí giao dịch cho từng lệnh trông có vẻ không nhiều, nhưng khi tích lũy lâu dài thì khoảng cách sẽ rất rõ rệt.
Khi giao dịch lần đầu, nhiều người sẽ cảm thấy: