UIP-13 là một đề xuất quản trị được thiết kế để khép lại một chương, không mở ra một chương mới. Khi Usual phát triển, một số cấu trúc phù hợp từ ban đầu đã đạt đến giới hạn của sự hữu ích. Câu hỏi không còn là liệu giao thức có hoạt động hay không — nó hoạt động — mà liệu kiến trúc nội bộ của nó có còn phù hợp với hướng đi tiếp theo của nó hay không. UIP-13 trả lời câu hỏi đó một cách trực tiếp bằng cách hoàn thành quá trình chuyển đổi hướng tới một tham chiếu duy nhất cho quản trị và giá trị: USUAL. Từ các Công cụ Song song đến một Tham chiếu Duy nhất
Cảm ơn team vì bài viết định hướng rất rõ về ownership, DAO và giá trị cho người dùng. Để cộng đồng hiểu rõ hơn và đánh giá đúng USUAL, mình mong team làm rõ vài điểm sau:
1️⃣ Doanh thu của giao thức hiện đang được phân phối như thế nào cho USUAL? (tỷ lệ %, cơ chế: staking, buyback hay treasury?) 2️⃣ Có dashboard hoặc địa chỉ on-chain công khai để theo dõi dòng tiền và phân phối không? 3️⃣ Lộ trình kết thúc USUAL STAR cụ thể ra sao để giảm áp lực farming? 4️⃣ Catalyst nào trong 2025–2026 có thể tác động trực tiếp đến giá trị USUAL ngoài narrative về DAO?
Những thông tin định lượng này sẽ giúp cộng đồng đánh giá minh bạch hơn và hiểu rõ cách USUAL capture value trong dài hạn.
chúc mừng team DEV đã nổ lực hết mình để hoàn thành sứ mệnh 😘😘😘
Usual Official
·
--
Thông thường: Đặt Con Đường
Nguồn gốc Thông thường bắt đầu với một nhóm nhỏ các nhà đóng góp và một ý tưởng rõ ràng: giá trị được tạo ra bởi một stablecoin nên thuộc về những người sử dụng nó. Trong nhiều phần của DeFi, một nhà phát hành stablecoin hoạt động như một ngân hàng. Kiểm soát dòng chảy, doanh thu và quyết định nằm ở trung tâm. Lợi ích kinh tế được thu lại ở phía thượng nguồn, trong khi người dùng vẫn ở phía hạ nguồn. Một hệ thống không thể một cách có ý nghĩa tuyên bố phân quyền nếu sự mất cân bằng này vẫn còn nguyên vẹn. Trước token Trước khi ra mắt, công việc chủ yếu là hạ tầng. Một nhóm nhỏ tập trung vào việc xây dựng nền tảng của giao thức, mà không có cái nhìn rõ ràng về cách hay thời điểm hệ thống có thể tạo ra doanh thu. Một hệ thống tài chính không được vận chuyển như một sản phẩm tiêu dùng. Nó phải được bảo mật, thử nghiệm, kiểm toán và vận hành với trách nhiệm đầy đủ từ ngày đầu tiên.
🔍 5. $USUAL có nguy hiểm không? Rủi ro như thế nào?
Ưu điểm $USUAL : • Có sản phẩm RWA và yield thật • Tokenomics đang chuyển sang “giảm phát” • Team cập nhật blog, hoạt động đều • Niêm yết Binance → điểm cộng lớn • Doanh thu thật (phí + GMV + TVL) • Daily APR đến từ hoạt động thực, không phải token emission
Rủi ro $USUAL : • Vốn hóa vẫn nhỏ → dễ biến động mạnh • Sản phẩm chưa hoàn thiện 100% • RWA là mảng vẫn còn mới, cạnh tranh mạnh • Token còn bị ảnh hưởng tâm lý thị trường lớn
→ Kết luận: USUAL không thuộc nhóm rủi ro cao, vì đã vượt qua các tiêu chí tồn tại 2 năm + sản phẩm thật + doanh thu thật.
$USUAL Usual xây dựng stablecoin và các sản phẩm tiết kiệm được thiết kế để minh bạch, khả năng phục hồi và tạo ra giá trị dài hạn. Chúng tôi đang mở rộng chức năng truyền thông của mình và tìm kiếm một Người quản lý hệ sinh thái có thể giúp định hình cách người dùng, đối tác và thị trường rộng lớn hơn hiểu về giao thức. Vai trò này bao gồm phương tiện truyền thông xã hội, Discord, truyền thông thị trường và sự tham gia của hệ sinh thái. Bạn sẽ chuyển các khái niệm tài chính phức tạp thành thông điệp rõ ràng, chính xác và hướng dẫn câu chuyện xung quanh Usual như quy mô giao thức