Cổ phiếu công nghệ sụt giảm mạnh, $BTC vẫn tăng ngược chiều?
Trong tuần này, cổ phiếu công nghệ của Mỹ đã chứng kiến một đợt giảm sâu. Giá trị vốn hóa của “bảy ông lớn” công nghệ bốc hơi gần 7970 tỷ USD, trong khi $BTC trong cùng giai đoạn lại tăng khoảng 1,82%. Việc nhóm cổ phiếu công nghệ giảm chủ yếu do thị trường xem xét lại câu chuyện về AI và mức định giá quá cao, khiến nhà đầu tư điều chỉnh mức độ phơi nhiễm rủi ro.
Tesla và Alphabet lần lượt giảm hơn 16% và 8,4%, phản ánh niềm tin của nhà đầu tư vào các công ty công nghệ quy mô lớn đang dao động. Tuy nhiên, trong khi đó, giá của $BTC vẫn giữ vững quanh mốc 65.000 USD, không hoàn toàn đi theo đà giảm của cổ phiếu công nghệ, đặc biệt trong đợt bán tháo vào thứ Năm, mức giảm của $BTC vẫn nằm trong phạm vi tương đối nhỏ.
Điều này có phải là dấu hiệu cho thấy thị trường tiền mã hóa sẽ tiếp tục tách khỏi cổ phiếu công nghệ truyền thống?
Chính sách thuế của ủy thác ra nước ngoài có biến động, thuế 20% bao phủ toàn diện!😮
Bộ Tài chính và Tổng cục Thuế đã ban hành quy định mới, chính thức đưa ủy thác ra nước ngoài vào thời đại đánh thuế theo phương thức “truy thấu”. Dù ở giai đoạn thiết lập, đang tồn tại hay chấm dứt, cá nhân cư trú sẽ phải chịu thuế thu nhập cá nhân 20%. Trước đây, các ủy thác ra nước ngoài dựa vào lợi nhuận chưa phân phối để thực hiện chiến lược hoãn thuế, nay đã bị xóa bỏ hoàn toàn.
Điều thú vị là trọng tâm quản lý chuyển từ việc tiền có được chuyển về hay không sang việc ai thực sự nắm giữ và hưởng lợi ích kinh tế. Điều này có nghĩa là cơ quan thuế sẽ quan tâm hơn đến người thụ hưởng thực tế của ủy thác ra nước ngoài và nguồn gốc của số tiền. Các khoản thuế chưa nộp hình thành từ từ năm 2023 trở đi cần được khai báo trong vòng 90 ngày sau khi quy định có hiệu lực, được miễn tiền chậm nộp.
Lần điều chỉnh chính sách này không chỉ là tái định hình thị trường ủy thác ra nước ngoài mà còn có thể tạo ra tác động sâu rộng đến phân bổ tài sản liên quan. Theo bạn, điều này sẽ thay đổi chiến lược đầu tư của nhóm người có giá trị tài sản ròng cao như thế nào?
BitMEX đóng có phải là điểm kết thúc của thị trường gấu không?
Từng là công tiên phong trong giao dịch phái sinh tiền mã hóa, BitMEX hiện thông báo sẽ ngừng hoạt động hoàn toàn vào tháng 9 năm 2026. Nền tảng do Arthur Hayes sáng lập từng dẫn đầu trào lưu hợp đồng vĩnh cửu đòn bẩy cao, nhưng nay lại đi đến hồi kết trong bối cảnh cạnh tranh thị trường khốc liệt và áp lực quản lý. Từ ngày 26 tháng 8, nền tảng sẽ ngừng mở thêm vị thế mới, chỉ cho phép người dùng giảm vị thế.
Vì sao BitMEX rút khỏi thị trường? Một mặt, thanh khoản bị các nền tảng mới như $BNB và $OKB giành mất; mặt khác, cơ quan quản lý tại Mỹ áp đặt lên họ những gánh nặng nặng nề, và khoản phạt 100 triệu đô la chỉ là một trong số đó. Đến giữa năm 2026, việc ban quản lý đồng loạt rời đi càng khiến thị trường trở nên bi quan về triển vọng của BitMEX.
Việc BitMEX rút lui có đồng nghĩa với việc tâm lý đầu cơ đã xuống đến đáy băng không? Thị trường gấu đã chạm đáy chưa? Mời mọi người chia sẻ quan điểm trong phần bình luận.
23 tỷ USD! Thị trường chứng khoán token hóa đạt đỉnh lịch sử mới, chứng khoán token hóa bắt đầu bước vào giai đoạn trưởng thành. Ethereum $ETH , BNB Chain $BNB và Solana $SOL tổng cộng chiếm gần 89% thị phần, trở thành hạ tầng nền tảng chính cho chứng khoán token hóa.
Ethereum tiếp tục được ưu tiên hàng đầu nhờ hệ sinh thái DeFi trưởng thành và mức độ được công nhận cao, trở thành lựa chọn cho các bên phát hành quy mô lớn. BNB Chain với chi phí thấp và tính thanh khoản cao thu hút lượng lớn người dùng, giúp chiếm khoảng ba phần thị trường. Solana thì mở rộng thị phần nhanh chóng nhờ thông lượng cao và phí giao dịch thấp, tạo nên thế “tam hùng” cùng với hai nền tảng trên.
Vốn hóa 23 tỷ USD dù vẫn còn rất hạn chế so với thị trường chứng khoán truyền thống, nhưng chứng khoán token hóa được kỳ vọng sẽ trở thành xu hướng mới sau stablecoin và tín phiếu/khoản nợ Mỹ. Trong tương lai, người dùng trên chuỗi có thể giao dịch trực tiếp nhiều loại tài sản chứng khoán như cổ phiếu Mỹ, ETF… Chuỗi nào vượt trội ở các mặt như tuân thủ quy định, lưu ký tài sản và thanh khoản thì sẽ nắm quyền chủ đạo trong thị trường vốn on-chain.
Khi chứng khoán token hóa trỗi dậy, theo bạn chuỗi nào sẽ giành chiến thắng trong cuộc cạnh tranh tương lai?
Robinhood Chain không phải là một cuộc cách mạng tài chính, mà là thiên đường của meme coin?
Có thể bạn chưa ngờ rằng, khối lượng giao dịch trên chuỗi của Robinhood Chain đã đạt khoảng 10,58 tỷ USD, trong đó gần một nửa thuộc về các giao dịch liên quan đến ETH và WETH. Tuy nhiên, điều thực sự thu hút sự chú ý lại là meme coin: chúng chiếm 86% tổng khối lượng giao dịch còn lại. Trong đó bao gồm meme coin thông thường, meme coin gắn với đồng sáng lập Vlad và meme coin theo chủ đề động vật.
Với một blockchain nhắm đến việc token hóa cổ phiếu và mô hình môi giới trên chuỗi, tỷ lệ meme coin cao như vậy không khỏi khiến người ta phải đặt câu hỏi: hướng đi chiến lược của Robinhood có đang đi chệch khỏi mục tiêu ban đầu? Con đường đưa tài chính truyền thống lên blockchain có bị cơn cuồng meme coin nhấn chìm hay không?
Theo bạn, trào lưu meme coin liệu có thể duy trì lâu dài để chống đỡ cho sự phát triển của Robinhood Chain? Hay đó chỉ là một hiện tượng thoáng qua của thị trường?
Kinh ngạc! Dự án ngôi sao từng một thời Movement giờ đây lại đứng trước bờ vực phá sản?
Movement Labs đã nộp đơn xin bảo hộ phá sản. Hiện tài sản chỉ còn chưa đến 500.000 USD, trong khi nợ phải trả lên tới 10 triệu USD. Điều kịch tính nhất là chủ nợ lớn nhất lại chính là đồng sáng lập đã bị sa thải, yêu cầu bồi thường vượt 1,6 triệu USD.
Sự sụp đổ của Movement bắt đầu từ “sóng gió” tạo lập thị trường sau khi token $MOVE được niêm yết: 66 triệu token MOVE bị bán tháo, thu về 38 triệu USD, khiến giá token rơi thẳng 99%. Dù Binance và Coinbase đã có biện pháp can thiệp, vẫn không thể cứu vãn niềm tin của nhà đầu tư.
Tuy nhiên, việc Movement Labs phá sản không có nghĩa là toàn bộ dự án Movement đã kết thúc. Phần phát triển cốt lõi đã được chuyển sang Move Industries và hiện vẫn hoạt động bình thường, đồng thời chuyển sang hướng Layer 1 độc lập, tập trung vào các lĩnh vực như thanh toán bằng stablecoin và chuyển tiền xuyên biên giới. Điều này có nghĩa là Movement vẫn còn cơ hội lật lại cục diện không?
Bạn nghĩ gì về số phận của một dự án từng được định giá hàng chục tỷ USD? Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn trong phần bình luận.
543.38 tỷ USD khối lượng giao dịch! Kalshi trong thời gian diễn ra World Cup đã bỏ xa Polymarket đến hai dải đường. Mặc dù khoảng cách giữa hai bên trong các sự kiện World Cup chỉ là 31%, nhưng tổng khối lượng giao dịch trên toàn nền tảng lại gấp 2,6 lần của Polymarket.
Lý do nằm ở chiến lược đa dạng hóa của Kalshi: không chỉ dựa vào các sự kiện thể thao, mà còn mở rộng sang các hợp đồng dài hạn về kinh tế, chính trị và tài chính thông qua các kênh tuân thủ. Chiến lược này khiến hiệu suất của họ nổi bật đặc biệt trong lĩnh vực phi thể thao.
Điều bất ngờ là một người chơi mới trong thời gian World Cup đã giành được 11 tỷ USD khối lượng giao dịch và 210.000 người dùng mới. Dù sự kiện đình kỳ bốn năm một lần này có thể thu hút sự chú ý, thì câu hỏi về việc lấp đầy giai đoạn “trống” sau giải đấu vẫn là một thách thức lớn.
Thị trường dự đoán liệu có thể trong tương lai thu hút được các chủ đề nóng cùng quy mô để duy trì sức nóng hay không?
Bạn tin không? Bitcoin $BTC ETF đang tạo nên lịch sử, và lần này không phải vì cú bùng nổ tăng vọt trong một ngày!
Gần đây, các quỹ ETF Bitcoin giao ngay tại Mỹ đã liên tiếp ghi nhận dòng tiền ròng chảy vào chỉ trong 5 ngày ngắn ngủi. Ngày 20/7, riêng trong một ngày đã thu hút 226,8 triệu USD, khiến giá Bitcoin tạm thời vọt lên mức 66.000 USD. Chính sự quay trở lại liên tục của dòng vốn mới là tín hiệu cho thấy thị trường thực sự đang bật trở lại, chứ không chỉ là một trò chơi số liệu trong một ngày.
Đằng sau dòng tiền đi vào là các động thái không thể xem nhẹ từ những tổ chức lớn như BlackRock (IBIT), và xu hướng này đang góp phần sửa chữa tâm lý thị trường. Đáng chú ý, tỷ lệ phe mua (long) trên thị trường hợp đồng BTC hiện vào khoảng 52%, cho thấy cấu trúc dòng vốn tương đối lành mạnh, đã cải thiện so với giai đoạn trước đó khi sử dụng đòn bẩy cao.
Vậy liệu đợt dòng tiền quay trở lại này có thể mang lại sự phục hồi bền vững cho thị trường, hay chỉ là một cuộc ăn mừng ngắn ngủi?
Sáng lập viên của Base, Jesse, thừa nhận rằng họ đang đi sau Robinhood về mảng token hóa cổ phiếu, nhưng họ dự định phản đòn bằng việc tung ra token cổ phiếu được hỗ trợ theo tỷ lệ 1:1. Mô hình này được hậu thuẫn bởi tài sản cổ phiếu thực sự, đồng thời tính minh bạch và nền tảng niềm tin sẽ được củng cố.
Robinhood Chain đã cung cấp dịch vụ token hóa cổ phiếu trên chuỗi, vượt qua các giới hạn về thời gian giao dịch và địa lý trong thị trường chứng khoán truyền thống, đồng thời đạt được tính thanh khoản toàn cầu 24/7. Đây là một thách thức không nhỏ đối với Base.
Với Coinbase, đây là cơ hội quan trọng để mở rộng hạ tầng tài chính trên chuỗi. Mục tiêu của Base đang chuyển hướng trở thành cây cầu kết nối tài chính truyền thống với thế giới blockchain; trong tương lai, điều đó sẽ tác động như thế nào đến cục diện thị trường?
Bạn nghĩ Base có thể thành công trong việc đuổi kịp Robinhood không?
Dự đoán thị trường không còn chỉ là cuộc chơi của các đại gia, nhưng bạn có thể tham gia không?
$HYPERLIQUID giới thiệu HIP-4, cho phép mọi người tạo lập các thị trường dự đoán. Dù ngưỡng tham gia được hạ thấp, nhưng để tham gia vẫn cần thế chấp 500.000 token HYPE. Ở giai đoạn đầu, mỗi thị trường tối đa có hạn mức 100 kết quả, tương ứng với 200 token Outcome. Trong tương lai, có lẽ sẽ mang lại cơ hội cho những người chơi nhỏ, nhưng hiện tại có vẻ vẫn là sân chơi của các khoản vốn lớn.
Kể từ khi ra mắt vào tháng 5 năm nay, HIP-4 đã đạt khối lượng giao dịch 1 trăm triệu đô la trong tháng đầu tiên. Việc cho phép triển khai không cần giấy phép có thể gia tăng giá trị dài hạn của HYPE, vì mỗi thị trường đều cần thế chấp lượng lớn token. Tuy nhiên, người tham gia vẫn phải đối mặt với các vấn đề như mức thế chấp cao và sự phụ thuộc vào các trình xác thực (validator), đặc biệt là các tranh cãi trong việc định nghĩa sự kiện dễ gây ra biến động thị trường.
Lần này, việc thị trường dự đoán được mở rộng liệu có thay đổi hệ sinh thái HYPE không? Liệu về sau sẽ có thêm nhiều nhóm nhỏ tham gia không?
Kimi về năng lực tính toán gần đạt ngưỡng tối đa, tạm dừng đăng ký người dùng mới!
Mức độ “hot” của K3 khiến người ta không khỏi kinh ngạc. Trong vỏn vẹn 48 giờ, nhu cầu của Kimi đã tiến sát giới hạn công suất, buộc phải ưu tiên trước hết cho người dùng hiện có. Về lý mà nói, khi độ nóng tăng lên thì lẽ ra nên mở rộng người dùng kịp thời, nhưng Kimi lại chọn thu hẹp cổng vào, cho thấy áp lực mà họ đang đối mặt đã đến mức cấp bách.
K3 nhanh chóng nổi tiếng đến vậy là nhờ nó giải quyết được các “điểm đau” kéo dài của người dùng. Nó tích hợp xử lý ngữ cảnh dài, mã nguồn, Agent và khả năng nhìn/quan sát vào cùng một hệ thống; đặc biệt nổi bật trong lập trình và các tác vụ phức tạp. Việc người dùng coi trọng khả năng đẩy tiến trình tác vụ, kết hợp với các chủ đề như mô hình nội địa và trọng số mở… đã thu hút cả giới công nghệ lẫn người dùng phổ thông đổ xô vào.
Tuy nhiên, thách thức của Kimi cũng nằm ở đó. Suy luận cho các tác vụ phức tạp và thao tác đa lượt khiến mức tiêu thụ năng lực tính toán tăng rất lớn; các vấn đề về chi phí và độ trễ do nhu cầu khuếch đại cũng không thể xem nhẹ. Kimi dự kiến tối ưu phân bổ tài nguyên và chiến lược định giá bằng cách tách riêng gói thành viên phổ thông và thành viên Coding.
Liệu việc điều chỉnh chiến lược của Kimi có thể giúp giảm bớt áp lực hiện tại, và tương lai liệu có những giải pháp linh hoạt hơn không?
Đã từng là $3.10, nay chỉ còn $0.166! Số phận Cardano rẽ ngoặt một cách chóng mặt—lần này, phải giao mã nguồn cốt lõi cho một nhóm bên ngoài.
Từ tháng này, Cardano chuyển quyền kiểm soát các phần cốt lõi như node Haskell và nền tảng hợp đồng thông minh Plutus cho @se7en_labs và @TeragoneFactory. Người sáng lập Hoskinson nói đây là bước cuối cùng để bước vào thời đại Voltaire, nhưng thời điểm lại khá nhạy cảm.
Giá $ADA đã giảm khoảng 95%, TVL on-chain chỉ còn 70 triệu USD; so với Tron và Solana cùng mảng, vốn TVL thường xuyên vượt 4 tỷ USD, sự chênh lệch là khá rõ ràng. Trong bối cảnh tăng trưởng mở rộng mạng bị đình trệ và nhiều dự án hệ sinh thái bị đóng cửa, lần bàn giao này là quyết tâm phi tập trung hay là bất đắc dĩ trong chiến lược?
Bạn nghĩ sao về nước đi của Cardano lần này? Liệu có tạo tác động tích cực đến tương lai của $ADA không?
Tại sao đội ngũ của Ethereum Foundation lại chọn đi riêng?🤔
Hóa ra, nhóm phụ trách quyền riêng tư của tổ chức đã rời Ethereum Foundation và thành lập một công ty vì lợi nhuận tên là EthSystems. Trước đây họ luôn phát triển các nguyên mẫu mã nguồn mở, và giờ họ muốn đi xa hơn một bước. CEO Mo Jalil từng làm việc tại Goldman Sachs, có nhiều kinh nghiệm.
Mục tiêu của EthSystems rất rõ ràng: giúp các ngân hàng trên $ETH thực hiện phát hành và thanh toán tài sản, đồng thời bảo vệ quyền riêng tư của khách hàng. Công nghệ của họ bao gồm bằng chứng không kiến thức và tiết lộ chọn lọc, giúp thông tin giao dịch và thông tin giám sát tách bạch, vừa đảm bảo tính bảo mật vừa có được tính minh bạch.
EthSystems đã nhận được đầu tư từ BitMine và đồng sáng lập Ethereum là Joe Lubin, trong tương lai có thể sẽ thu phí trực tiếp từ các ngân hàng, biến công nghệ thành hệ thống thương mại hóa.
Trong hệ sinh thái Ethereum, quyền riêng tư liệu có trở thành điểm đột phá tiếp theo không?
Liệu dịch vụ dữ liệu của Trump có trở thành “thần khí tài chính” tiếp theo không?
Tập đoàn Truyền thông và Công nghệ của Trump đang lên kế hoạch đưa luồng thông tin thời gian thực của Truth Social vào thị trường giao dịch, với mức giá lên tới 100.000 USD mỗi tháng. Dịch vụ này có thể giúp các nhà đầu tư tổ chức tiếp cận nhanh hơn các chính sách và diễn biến thị trường từ Trump.
Điều này khiến người ta liên tưởng đến Bloomberg Terminal, tuy nhiên sự khác biệt nằm ở chỗ: Trump không chỉ là người phát hành thông tin; ông từng là Tổng thống Mỹ, vì vậy sức ảnh hưởng của ông vô cùng lớn—những phát biểu của ông có thể trực tiếp thay đổi kỳ vọng của thị trường.
Từ thuế quan, thương mại đến quản lý tiền mã hóa, các phát biểu của Trump đã nhiều lần khuấy động thị trường toàn cầu, thúc đẩy sự ra đời của các chiến lược như TACO Trade. Ông vốn nổi tiếng với việc biến tấu thương hiệu cá nhân thành lợi nhuận: NFT, Meme coin, Truth Social—và giờ lại hướng sự chú ý đến dữ liệu thời gian thực. Với các nhà giao dịch, sức ảnh hưởng này có thể là một nguồn lợi nhuận vượt mức tiếp theo.
Vậy các nhà đầu tư tổ chức liệu có chịu chi cho “Alpha” của thị trường như vậy không?
a16z xả hàng $HYPE , đây có phải là đang chuẩn bị cho tương lai không?
Một ví nghi là có liên quan đến a16z đã rút lui mạnh mẽ. Chỉ trong vòng một ngày, ví này rút khỏi Hyperliquid 471.500 token $HYPE , trị giá 30,57 triệu USD. Với một thao tác tinh chuẩn như vậy, chẳng lẽ họ đang mất niềm tin vào thị trường?
Nhìn lại quá khứ, địa chỉ này bắt đầu tích lũy từ tháng 8/2025 và cho đến đầu tháng 5 năm nay đã đạt mức cao. Tuy nhiên, đến cuối tháng 6 thì bắt đầu giảm mạnh khối lượng, và đến giữa tháng 7 thì lại bất ngờ xóa sạch hoàn toàn. Điều này khiến người ta phải suy nghĩ: liệu đó là do điều kiện thị trường thay đổi, hay là do một chiến lược nào khác?
a16z trước đây đã ca ngợi Hyperliquid vì những đóng góp của nó cho kinh tế trên chuỗi trong Báo cáo ngành công nghiệp tiền mã hóa năm 2025. Vậy giờ đây, với một đợt rút vốn quy mô lớn như thế này, liệu có phải họ đã thay đổi quan điểm về $HYPE ?
Theo bạn, hành động xả sạch của a16z lần này sẽ ảnh hưởng thế nào đến giá thị trường của $HYPE ?
Chizipu giảm mạnh gần 30%!Dấu hiệu ban đầu về khủng hoảng thanh khoản trên thị trường Hồng Kông?
Các phân tích mới nhất của Morgan Stanley và Goldman Sachs cho thấy thị trường Hồng Kông sẽ đối mặt với một đợt “cởi trói”/phát hành cổ phiếu lần đầu niêm yết chưa được giao dịch (IPO lock-up) chưa từng có, dự kiến trong 12 tháng tới sẽ có khoảng 274 tỷ USD cổ phiếu bị hạn chế được mở khóa. Điều này tạo áp lực rất lớn lên thanh khoản thị trường.
Chizipu trở thành “tổn thất” đầu tiên trong làn sóng này: sau khi 25,68 triệu cổ phiếu do nhà đầu tư chiến lược nắm giữ được mở khóa, giá cổ phiếu đã lao dốc 28,5% vào ngày 17/7. Từ đầu năm, cổ phiếu Chizipu đã tăng hơn 12 lần so với giá phát hành 116,2 HKD, cho thấy lượng cổ phiếu tự do lưu hành quá thấp khiến biến động càng bị khuếch đại.
Ngoài áp lực từ việc mở khóa, Chizipu còn đối mặt thách thức từ các đối thủ cạnh tranh trên thị trường. Đặc biệt, sau khi Kimi K3 ra mắt, năng lực cạnh tranh của GLM-5.2 của Chizipu bị đặt dấu hỏi; bên cạnh đó, việc gần đây phát hành thêm cổ phiếu với mức chiết khấu đã làm lực bán thêm gia tăng.
Trước sự biến động như vậy của thị trường, nhà đầu tư cần ứng phó ra sao? Liệu sẽ có thêm nhiều doanh nghiệp như Chizipu trở thành “tổn thất” dưới làn sóng mở khóa không?