Ragnar_bnb

Vài tháng trước, tôi quyết định đầu tư 500 USD vào Bitcoin. Đó không phải là một khoản tiền mang tính thay đổi cuộc đời, nhưng đủ để khiến tôi quan tâm đến từng quyết định liên quan đến BTC của mình.

Khi tìm hiểu các cách để làm cho khoản đầu tư đó trở nên hữu ích hơn, tôi nhận thấy một điểm lặp lại. Nhiều cơ hội yêu cầu tôi phải giao Bitcoin của mình cho một bên thứ ba hoặc chuyển nó ra khỏi mô hình bảo mật gốc của chính Bitcoin. Điều đó không bao giờ thật sự “đúng” hoàn toàn.

Sau đó, tôi bắt đầu đọc về các Kho lưu trữ Bitcoin Không cần tin cậy của Babylon (TBV).

Điều thu hút sự chú ý của tôi không phải là lời hứa sẽ làm được nhiều hơn với Bitcoin. Mà là ý tưởng rằng tính hữu dụng không nhất thiết phải đánh đổi lấy quyền sở hữu. Giữ tự quản (self-custody) trong khi giảm sự phụ thuộc vào bên thứ ba cảm thấy gần đúng hơn với lý do ban đầu tôi đầu tư vào Bitcoin.

Giờ đây, trước khi thử bất kỳ sản phẩm BTC mới nào, tôi tự hỏi mình một câu hỏi rất đơn giản:

Tôi đang tạo ra thêm giá trị, hay chỉ đang đặt mình vào nhiều sự tin tưởng hơn?

Sự thay đổi trong cách nghĩ đó còn quan trọng với tôi hơn rất nhiều so với việc chạy theo cơ hội tiếp theo.
$BABY @BabylonLabs_io
#baby

Một ông già đã dành nhiều năm để sưu tầm những đồng xu vàng và cất chúng trong một chiếc két nhỏ tại nhà. Khi cháu trai của ông hỏi vì sao ông không đưa chúng cho người khác giữ, ông mỉm cười và nói: “Giá trị không chỉ nằm ở việc sở hữu chúng. Mà là ở việc biết rằng không ai khác có thể quyết định số phận của chúng.”

Nhiều năm sau, cháu trai lại tự hỏi cùng một câu hỏi về Bitcoin.

Nhiều người tin rằng Bitcoin chỉ trở nên hữu ích hơn khi nó rời khỏi môi trường gốc và đi vào hệ thống của người khác. Thêm nhiều tính năng thường nghe có vẻ như tiến bộ, nhưng cũng có thể đồng nghĩa với việc tạo ra thêm niềm tin.

Trong quá trình tìm hiểu về Babylon’s Trustless Bitcoin Vaults (TBV), anh ấy phát hiện ra một góc nhìn khác. Thay vì yêu cầu người dùng trao quyền kiểm soát cho bên thứ ba, ý tưởng là mở rộng khả năng của Bitcoin trong khi vẫn đặt quyền sở hữu và tự quản lý tài sản (self-custody) ở vị trí trung tâm.

Câu chuyện đó khiến anh ấy nhận ra điều gì đó.

Nền tảng mạnh nhất không phải lúc nào cũng là nền tảng có nhiều phần bổ sung nhất. Đôi khi đó là nền tảng bảo vệ các nguyên tắc ban đầu của nó, đồng thời tìm ra những cách thức cẩn trọng để phát triển.

Nếu điểm mạnh lớn nhất của Bitcoin luôn là giảm thiểu niềm tin, thì tương lai của nó nên được xây dựng bằng cách bổ sung thêm nhiều bên trung gian, hay bằng cách tìm ra những cách để cần ít hơn trong số đó?

#Baby $BABY @BabylonLabs_io

Một người cha đã từng trao cho con trai mình một chiếc hộp gỗ nhỏ và nói: “Nếu thứ gì đó thật sự có giá trị, đừng đưa nó cho người khác chỉ vì họ hứa sẽ giữ an toàn.”

Người con trai không hiểu bài học ấy cho đến nhiều năm sau, khi phát hiện ra Bitcoin.

Giống như nhiều người khác, anh tin rằng việc làm cho Bitcoin trở nên hữu ích hơn có nghĩa là phải tin tưởng một bên thứ ba. Có vẻ như mỗi cơ hội mới đều đòi hỏi phải trao quyền kiểm soát cho ai đó.

Rồi anh tình cờ gặp Babylon và tầm nhìn đằng sau các Trustless Bitcoin Vaults (TBV).

Điểm nổi bật không phải là lời hứa mở khóa thêm tiện ích. Mà là ý tưởng rằng Bitcoin có thể vẫn nằm dưới sự kiểm soát của chính chủ thay vì bị chuyển giao cho bên thứ ba. Việc tự lưu trữ và giảm thiểu niềm tin không được xem là những giới hạn. Chúng được xem là điểm khởi đầu.

Cuối cùng người con trai đã hiểu ý cha mình.

Cách an toàn nhất để bảo vệ một thứ có giá trị không phải lúc nào cũng là đưa nó cho người nói rằng họ sẽ canh giữ. Đôi khi đó là giữ quyền sở hữu ở đúng nơi của nó, đồng thời tìm ra những cách thông minh hơn để sử dụng.

Điều đó khiến tôi tự hỏi liệu chương tiếp theo của Bitcoin có phải là câu chuyện về việc tin tưởng những bên thứ ba tốt hơn, hay là cần đến họ ít hơn.
$BABY @BabylonLabs_io
#baby

Hầu hết mọi người nghĩ rằng việc lưu ký Bitcoin chỉ đơn giản là sự lựa chọn giữa tiện lợi và an toàn. Hoặc bạn để BTC của mình cho một bên thứ ba và tin tưởng họ bảo vệ nó, hoặc bạn tự nắm giữ và chấp nhận rằng trách nhiệm hoàn toàn thuộc về bạn.

Khi tìm hiểu Babylon’s Trustless Bitcoin Vaults (TBV), tôi đã bắt gặp một góc nhìn khiến tôi phải suy nghĩ lại phép so sánh này. Lưu ký truyền thống thường yêu cầu người dùng đặt niềm tin vào một tổ chức, nền tảng hoặc bên trung gian. Nếu thực thể đó thất bại, bị xâm phạm hoặc thay đổi chính sách, Bitcoin của bạn có thể bị ảnh hưởng dù chính mạng Bitcoin vẫn an toàn.

Điều khiến tôi thấy thú vị về TBV là nó bắt đầu từ một giả định khác. Thay vì xây dựng ý tưởng xoay quanh việc để người khác nắm giữ Bitcoin của bạn, quan niệm là giữ tự lưu ký ở trung tâm trong khi vẫn mở rộng các trường hợp sử dụng. Điều này phù hợp hơn với một trong những nguyên tắc ban đầu của Bitcoin: giảm nhu cầu phải tin tưởng các bên khác khi có thể.

Với tôi, điểm khác biệt thực sự không chỉ nằm ở việc ai nắm giữ khóa. Mà là ở nơi mà các cam kết bảo mật được tạo ra. Lưu ký truyền thống phụ thuộc rất nhiều vào độ tin cậy của một tổ chức. Cách tiếp cận không cần tin cậy (trustless) hướng đến việc dựa nhiều hơn vào mô hình bảo mật của chính Bitcoin và ít hơn vào những giả định từ bên ngoài.

Tôi không nói rằng một mô hình phù hợp với mọi người dùng hay mọi tình huống. Một số người luôn sẽ ưu tiên sự tiện lợi, trong khi những người khác lại coi trọng quyền kiểm soát hoàn toàn.

Khi Bitcoin phát triển, tôi nghĩ câu hỏi lớn hơn là: tiện ích tốt hơn nên đến từ việc tin tưởng những người lưu ký tốt hơn, hay từ việc cần ít người lưu ký hơn ngay từ đầu?
@BabylonLabs_io #Baby $BABY

Một điều tôi hiểu lầm về Bitcoin là điều này:

Tôi cho rằng việc làm cho BTC hữu ích hơn có nghĩa là phải chuyển nó sang nơi khác.

Giả định đó bắt đầu thay đổi khi tôi tìm hiểu các Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV).

Điều tôi thấy thú vị không chỉ là công nghệ. Mà là triết lý thiết kế.

Sự an toàn của Bitcoin đến từ việc giảm thiểu niềm tin. Mỗi lần BTC dựa vào một cầu nối, tài sản được bọc (wrapped asset) hoặc một bên lưu ký bên ngoài, mô hình bảo mật sẽ mở rộng vượt ra khỏi chính Bitcoin. Khi đó, bạn không còn chỉ dựa vào sự đồng thuận của Bitcoin. Bạn còn đang dựa vào sự an toàn của một giao thức khác, một tập trình xác thực khác hoặc một tổ chức khác.

Đó là một khác biệt tinh tế nhưng quan trọng.

TBV tiếp cận vấn đề theo cách khác: đặt nguyên tắc tự lưu ký của Bitcoin làm trung tâm. Thay vì xem Bitcoin như một tài sản cần được chuyển vào một hệ sinh thái khác để trở nên hữu ích, mục tiêu là gìn giữ các giả định bảo mật gốc của Bitcoin đồng thời mở rộng khả năng tham gia.

Với tôi, đó mới là điều đáng chú ý nhất.

Đổi mới lớn nhất trong BTCFi có lẽ không phải là tạo ra nhiều tính năng nhất. Mà là giảm số lượng giả định mà người dùng phải tin tưởng.

Bảo mật không chỉ là ngăn chặn các vụ hack. Mà còn là giảm lượng niềm tin cần phải đặt vào ngay từ đầu.

Nếu một giao thức có thể mở rộng tính hữu dụng của Bitcoin trong khi vẫn giữ vững triết lý đó, tôi nghĩ nó đang đi đúng hướng.

Câu hỏi không phải là, “Bitcoin có thể làm được nhiều hơn không?”

Mà là, “Bitcoin có thể làm được nhiều hơn mà không yêu cầu người dùng phải tin tưởng nhiều hơn không?”

Đó là thước đo mà tôi sẽ theo dõi khi Babylon’s TBV phát triển.

#baby $BABY @BabylonLabs_io

#baby $BABY

Trước đây tôi từng nghĩ cách duy nhất để làm cho Bitcoin có ích hơn ngoài việc chỉ nắm giữ là phải chuyển nó sang nơi khác. Mọi lựa chọn dường như đều bắt đầu từ cùng một sự đánh đổi: rời khỏi mạng Bitcoin, tin vào một chuỗi khác, tin vào một cầu nối, hoặc tin ai đó giữ giúp đồng xu của tôi. Điều đó chưa bao giờ giống với thứ Bitcoin được thiết kế để hướng tới.

Rồi tôi bắt đầu tìm hiểu về Babylon’s Trustless Bitcoin Vaults (TBV), và nó đã thay đổi hoàn toàn cách tôi nhìn nhận về bảo mật của Bitcoin.

Thay vì hỏi, “Tôi có thể gửi BTC của mình đi đâu?”, câu hỏi đúng hơn trở thành, “Tại sao tôi lại phải gửi nó đi bất cứ đâu?”

Với tôi, giá trị lớn nhất của Bitcoin luôn là quyền sở hữu. Nếu việc dùng BTC của tôi đồng nghĩa với việc từ bỏ quyền kiểm soát, tạo thêm rủi ro từ cầu nối, hoặc phải dựa vào bên giữ hộ (custodians), thì chi phí thường cao hơn phần thưởng.

Vì thế, ý tưởng đằng sau TBV nổi bật hơn cả. Nó tập trung vào việc giữ vững những nguyên lý cốt lõi của Bitcoin, đồng thời mở rộng những gì BTC có thể làm được—giữ tự quản (self-custody) và giảm thiểu tối đa các giả định tin cậy không cần thiết ở trung tâm trải nghiệm.

Đổi mới không nhất thiết phải đánh đổi lấy bảo mật. Đôi khi bản nâng cấp tốt nhất không phải là thêm một cầu nối khác, mà là loại bỏ nhu cầu phải có một cầu nối.

Tương lai tôi muốn cho Bitcoin thật đơn giản: bảo mật vững hơn, ít phải giả định tin cậy hơn, và nhiều tiện ích hơn mà không làm tổn hại quyền sở hữu.

Vì thế tôi tin rằng Bitcoin cần các vault (khoá/cốp bảo mật), chứ không phải các cầu nối.

#Baby @BabylonLabs_io

$NFP tăng $0.1🔥
Ai đang giữ?

Tỷ Đô La Tiếp Theo Trong DeFi Sẽ Không Đến Từ Ethereum

Trong hầu hết lịch sử của DeFi, Ethereum luôn là trung tâm của vũ trụ.

Thanh khoản, thử nghiệm, lợi suất—hầu như mọi thứ đều bắt đầu từ đó. Điều đó có lý khi câu hỏi là về việc xây dựng hệ thống tài chính từ con số không.

Nhưng giai đoạn tiếp theo có thể không phải là xây dựng từ đầu.

Nó có thể là về việc mở khóa những gì đã tồn tại.

Hầu hết vốn trong crypto không nằm trong các giao thức DeFi.

Nó nằm trong Bitcoin.

Không được triển khai tích cực. Không có khả năng tạo thành. Không kiếm lợi suất theo cách mà người dùng DeFi đã quen thuộc. Chỉ đơn giản là được giữ lại.

Trong một thời gian dài, đó là điều đáng chú ý.

Nhưng BTCFi thay đổi cách nhìn nhận.

Thay vì hỏi làm thế nào để tái tạo các hệ thống tài chính, nó đặt ra một câu hỏi khác:

Điều gì sẽ xảy ra nếu lượng vốn crypto lớn nhất cuối cùng có thể tham gia?

Đó là nơi mà BTCFi trở nên quan trọng về mặt cấu trúc.

Nó không chỉ là một lĩnh vực khác cạnh tranh cho thanh khoản.

Đó là một sự chuyển mình trong nguồn gốc của thanh khoản.

Vốn Bitcoin không hoạt động, ngay cả một tỷ lệ nhỏ trong số đó, cũng lớn hơn nhiều so với hệ sinh thái DeFi hiện tại.

Đó là lý do tại sao sự mở rộng có ý nghĩa tiếp theo của DeFi có thể không đến từ các nguyên tắc phức tạp gốc Ethereum.

Nó có thể đến từ việc Bitcoin trở nên sinh lợi.

Bedrock 2.0 phù hợp với sự chuyển tiếp đó.

Không phải như một câu trả lời duy nhất, mà như một lớp tìm cách kết nối các cơ hội lợi suất BTC bị phân mảnh thành một cái gì đó thống nhất và dễ tiếp cận hơn.

Nếu BTCFi thành công, câu chuyện của DeFi sẽ không còn tập trung vào Ethereum.

Không phải vì Ethereum biến mất khỏi phương trình.

Mà vì trung tâm của trọng lực mở rộng.

Và khi vốn lớn như vậy bắt đầu di chuyển khác đi, định nghĩa về “tăng trưởng DeFi” cũng thay đổi theo.

Tỷ đô la tiếp theo trong DeFi sẽ không đến từ việc lặp lại cùng một chu kỳ.

Nó sẽ đến từ việc kích hoạt vốn chưa bao giờ thực sự nằm trong chu kỳ ngay từ đầu.
@Bedrock #Bedrock $BR

@Bedrock #Bedrock $BR

Càng nghĩ về Bitcoin, tôi càng tin rằng chúng ta đang hỏi sai câu hỏi.

Trong nhiều năm, câu hỏi thật đơn giản.

Bitcoin có tăng giá không?

Câu hỏi đơn lẻ đó đã định hình hầu hết mọi thứ.

Người ta tích lũy.

Người ta giữ.

Người ta chờ đợi.

Và để công bằng, chiến lược đó đã hoạt động rất tốt.

Nhưng thị trường đã phát triển.

Cuối cùng, một câu hỏi mới xuất hiện.

Tất cả Bitcoin đó thực sự nên làm gì?

Đó là lúc mọi thứ bắt đầu trở nên thú vị.

Bởi vì Bitcoin không còn là một loại tài sản nhỏ bé nằm ở rìa tài chính.

Nó đang trở thành một trong những quỹ vốn lớn nhất trong crypto.

Tuy nhiên, một phần lớn vốn đó vẫn hành xử giống như cách mà nó đã làm cách đây một thập kỷ.

Phần lớn thì thầm.

Phần lớn thì đứng yên.

Phần lớn thì chờ đợi.

Bedrock đã thu hút sự chú ý của tôi vì nó dường như được xây dựng dựa trên một giả định khác.

Giả định rằng tính thanh khoản của Bitcoin sẽ không mãi mãi đứng yên.

Không phải vì những người nắm giữ sẽ mất niềm tin.

Mà vì vốn tự nhiên tìm kiếm năng suất.

Trong suốt lịch sử tài chính, vốn hiếm khi ở yên một chỗ khi đã có cơ sở hạ tầng để nó di chuyển.

Tiết kiệm trở thành đầu tư.

Đầu tư trở thành tài sản thế chấp.

Tài sản thế chấp trở thành tính thanh khoản.

Và tính thanh khoản tìm kiếm những cơ hội mới.

Bitcoin có thể đang đi theo một con đường tương tự.

Thông qua các hệ thống như uniBTC, BTC có thể bắt đầu tương tác với nhiều lớp cơ hội trong khi vẫn giữ được sự tiếp xúc với tài sản cơ bản.
Đó là một sự chuyển dịch tinh tế.

Nhưng sự chuyển dịch tinh tế thường tạo ra những thay đổi lớn nhất.

Bởi vì một khi tính thanh khoản của Bitcoin bắt đầu chảy qua nhiều lớp lợi suất, hệ sinh thái và hoạt động tài chính đồng thời, vai trò của chính Bitcoin bắt đầu phát triển.

Không từ nơi lưu trữ giá trị sang điều gì khác.

Mà từ nơi lưu trữ giá trị sang nơi lưu trữ giá trị cộng thêm tiện ích.

Và sự phân biệt đó là quan trọng.

Tương lai của Bitcoin có thể không được xác định bởi bao nhiêu vốn vào tài sản.

Nó có thể được xác định bởi việc vốn đó di chuyển hiệu quả như thế nào khi đã ở đó.
Và khi tôi nhìn vào Bedrock, đó là tương lai mà tôi nghĩ nó đang chuẩn bị cho.

Một tương lai mà Bitcoin không ngừng bị nắm giữ.

🧩 Trước đây, tôi từng nghĩ Ethereum, Bitcoin và DePIN là những thế giới hoàn toàn tách biệt.

Cộng đồng khác nhau.

Narrative khác nhau.

Cách nghĩ về giá trị khác nhau.

Bitcoin là nơi mọi người lưu giữ tài sản.

Ethereum là nơi mọi người làm việc với vốn.

DePIN cảm giác như một thí nghiệm hoàn toàn khác được xây dựng quanh hạ tầng thế giới thực.

Ít nhất, đó là cách nhìn từ bên ngoài.

Nhưng rồi tôi bắt đầu đào sâu hơn vào @Bedrock, và một điều nổi bật lên:

Nó không có vẻ như xem các hệ sinh thái này là những thị trường tách biệt.

Thay vào đó, nó coi chúng như những điểm đến tiềm năng cho vốn.

💰 Vốn Bitcoin.
⚡ Tính thanh khoản Ethereum.
🌎 Phần thưởng DePIN.

Càng tìm hiểu, tôi càng thấy Bedrock ít giống như một nền tảng sinh lời truyền thống mà giống như một lớp phối hợp hơn.

Một nơi mà vốn không bị ràng buộc vào một narrative duy nhất mà có thể di chuyển về phía bất kỳ cơ hội nào xuất hiện hấp dẫn nhất.

Và có thể đó là nơi mọi thứ trở nên thú vị.

Bởi vì nếu giai đoạn tiếp theo của crypto không phải là về các hệ sinh thái cá nhân cạnh tranh với nhau…

mà là về vốn chảy tự do giữa chúng…

thì những nền tảng quan trọng nhất có thể không phải là những nền tảng tạo ra cơ hội.

Chúng có thể là những nền tảng kết nối chúng lại với nhau. 🤔
@Bedrock #Bedrock $BR

🤔 Hầu hết mọi người nghĩ rằng Bitcoin chỉ có hai nhiệm vụ:

Mua nó.
Nắm giữ nó.

Có thể bán nó một ngày nào đó.

Đó đã là câu chuyện chi phối trong nhiều năm.

Và thật lòng, tôi cũng từng nghĩ như vậy.

Nhưng trong quá trình khám phá @Bedrock , tôi liên tục gặp phải ý tưởng về BTCFi 2.0, và càng tìm hiểu, tôi càng thấy nó không chỉ đơn thuần là một câu chuyện về lợi nhuận.

Bề ngoài, brBTC có vẻ đơn giản. Lấy Bitcoin và biến nó thành tài sản sinh lời.

Nhưng rồi tôi bắt đầu suy nghĩ về điều đó thực sự có nghĩa là gì.

🟠 Bitcoin đã phần lớn thời gian tồn tại như một kho lưu trữ giá trị.

🟠 DeFi đã xây dựng toàn bộ hệ thống tài chính mà không cần nó.

🟠 Giờ đây, các dự án đang cố gắng kết nối hai thế giới đó.

Điều thú vị là Bedrock dường như không coi Bitcoin như một thứ chỉ nên đứng yên và kiếm lợi suất cố định. Thay vào đó, nó được định vị như một nguồn vốn có thể di chuyển qua các cơ hội khác nhau trong khi vẫn giữ liên kết với hệ sinh thái Bitcoin.

Điều đó cảm giác như một sự thay đổi tinh tế nhưng quan trọng.

Có thể BTCFi không thực sự là về việc khai thác thêm lợi suất từ Bitcoin.

Có thể nó là về việc thay đổi những gì Bitcoin có thể tham gia.

Và nếu Bitcoin bắt đầu hành xử ít giống như vàng kỹ thuật số và nhiều hơn như vốn kỹ thuật số…

thì điều đó để lại cho luận điểm đầu tư ban đầu ở đâu? 👀
#Bedrock $BR #StrategyBitcoinSaleBreaksNeverSellStance

Dữ Liệu Là Dầu Mới, Nhưng OpenLedger Biến Nó Thành Lỏng

Mình cứ nghe mọi người nói dữ liệu là dầu mới, nhưng mình nghĩ hầu hết các nền tảng vẫn coi nó như một thứ gì đó bị khóa dưới lòng đất. Một lượng lớn dữ liệu giá trị được thu thập mỗi ngày, nhưng những người tạo ra, tinh chế và đóng góp cho nó hiếm khi thấy quyền sở hữu hoặc phần thưởng có ý nghĩa.

Đó là lý do tại sao OpenLedger thu hút sự chú ý của mình.

Thay vì coi dữ liệu như một tài sản tĩnh do các công ty tập trung kiểm soát, OpenLedger đang xây dựng một blockchain gốc AI nơi dữ liệu trở nên lỏng và có giá trị kinh tế. Những người đóng góp không chỉ đơn thuần cung cấp dữ liệu cho hệ thống miễn phí. Tập dữ liệu, mô hình và các tác nhân AI của họ có thể trở thành một phần của nền kinh tế mở trên chuỗi được thiết kế cho việc quy kết và kiếm tiền.

Điều mình thấy thú vị là ý tưởng biến sự tham gia của AI thành một thị trường minh bạch. Những nhà cung cấp dữ liệu có thể kiếm tiền từ giá trị mà những đóng góp của họ tạo ra, trong khi các nhà phát triển và tác nhân tương tác bên trong một hệ sinh thái được xây dựng đặc biệt cho các quy trình làm việc của AI.

Theo quan điểm của mình, điều này thay đổi cuộc trò chuyện xung quanh cơ sở hạ tầng AI. Tương lai có thể không thuộc về các nền tảng chỉ đơn thuần thu thập nhiều dữ liệu nhất. Nó có thể thuộc về các mạng lưới phân phối giá trị trở lại cho những người đang thúc đẩy lớp trí tuệ nhân tạo.

OpenLedger đang cố gắng biến dữ liệu từ một tài nguyên bị khóa thành một nền kinh tế sống động.
@OpenLedger #OpenLedger $OPEN

AI Nên Nhớ Ai Đã Đào Tạo Nó

Mỗi mô hình AI đều học hỏi từ một ai đó.
Một nhà nghiên cứu tinh chỉnh các thuật toán. Một lập trình viên xây dựng các tập dữ liệu. Một cộng đồng đóng góp thông tin quý giá. Tuy nhiên, trong ngành công nghiệp AI hiện nay, hầu hết các người đóng góp vẫn không được nhìn thấy trong khi các nền tảng tập trung thu hút gần như toàn bộ giá trị.

Đó là khoảng trống @OpenLedger đang cố gắng giải quyết.

OpenLedger giới thiệu một blockchain tập trung vào AI, nơi việc ghi nhận trở thành một phần của hạ tầng. Thay vì xem dữ liệu và các đóng góp mô hình như những tài nguyên có thể bỏ đi, mạng lưới theo dõi và thưởng cho những người đứng sau chúng. Ý tưởng rất đơn giản: nếu dữ liệu, mô hình hoặc tác nhân của bạn giúp cung cấp đầu ra cho AI, đóng góp của bạn nên được ghi nhận.

Điều này tạo ra một nền kinh tế AI minh bạch và bền vững hơn. Những người xây dựng có động lực để đóng góp các tập dữ liệu chất lượng. Các lập trình viên có thể triển khai các tác nhân AI trên chuỗi với hoạt động có thể truy dấu. Các cộng đồng trở thành những người tham gia vào việc tạo ra giá trị thay vì những người dùng thụ động cung cấp cho các hệ thống khép kín.

Khi AI tiếp tục mở rộng ra các ngành công nghiệp, việc ghi nhận có thể trở thành một trong những lớp quan trọng nhất còn thiếu trong hệ sinh thái. OpenLedger đang định vị mình xung quanh tương lai đó bằng cách kết hợp sự minh bạch của blockchain với sự tham gia của AI ở quy mô lớn.

AI không nên quên những người đã giúp đào tạo nó. OpenLedger đang xây dựng một hệ sinh thái nơi mà sự đóng góp cuối cùng cũng quan trọng.
#OpenLedger $OPEN

$BILL CÓ MỘT ÍT LỢI NHUẬN NHANH NỮA VỚI BILL.
NÓ CHỈ THÍCH HỢP ĐỂ SCALP.
ĐỪNG NẮM GIỮ VỊ TRÍ QUÁ LÂU.

$BILL đến 0.15? lại nữa hả?
Bạn nghĩ sao?

$BILL
Ai nữa đã chốt lời?

Ai đang nắm giữ $BILL như tôi?
Tiếp theo là 0.1?
Bạn nghĩ sao?

Tôi đã tham gia AMA trên Discord của Binance về Binance AI và thực sự đã mở mang tầm mắt. Điều quan trọng nhất mà tôi rút ra được là cách AI đang được sử dụng để đơn giản hóa việc giao dịch, không phải để thay thế quyết định. Các công cụ như cảnh báo AI, bot chiến lược, và trợ lý thông minh được thiết kế để giúp người dùng giao dịch thông minh hơn với dữ liệu, không phải cảm xúc.

Một điều khác mà tôi học được là Binance đang hướng tới những trải nghiệm tự động hóa và cá nhân hóa hơn, nơi AI có thể phân tích xu hướng thị trường, gợi ý các chiến lược, và cải thiện hiệu quả tổng thể. Không phải là sự cường điệu, mà là làm cho crypto dễ tiếp cận hơn và dễ hiểu hơn cho mọi người.

Tổng thể, AMA cho thấy tương lai của giao dịch là sự kết hợp giữa phán đoán của con người và sự hỗ trợ của AI, không phải là một cái thay thế cái kia. #BinanceAi

Và cũng như bài quiz Kahoot thì rất thông tin.
Bạn có thể tham gia máy chủ nếu không muốn bỏ lỡ các AMA tiếp theo.

https://discord.com/invite/binanceofficial