Tôi thường được hỏi tại sao RWAs lại quan tâm đến việc phân quyền, khi một nhà phát hành offchain có thể chỉ cần tháo dỡ mọi thứ khi mọi thứ trở nên tồi tệ trên một chuỗi có độ bảo mật thấp.
Đối với tôi, lập luận này cho thấy sự thiếu tưởng tượng.
Vâng, nhiều RWAs ngày nay chính là như vậy. Những chỉ báo mỏng về tài sản được quản lý bởi các hợp đồng offchain và hệ thống pháp lý.
Nhưng tại sao bạn lại mong đợi mọi thứ sẽ giữ nguyên như vậy?
Chúng ta đã biết rằng chúng ta có thể tạo ra các tài sản gốc crypto cung cấp cho bạn nhiều bảo đảm mà không có RWA nào có thể.
Chúng ta biết rằng chúng ta có thể xây dựng các cơ chế quản trị minh bạch trên chuỗi có thể thêm các lớp an toàn theo cách tương tự như các hệ thống pháp lý truyền thống.
Chúng ta biết rằng các tài sản tradfi được bọc sẽ luôn mang lại nhiều rủi ro tuân thủ, đối tác và kiểm duyệt hơn so với các tài sản sống hoàn toàn trên chuỗi, và rằng các bảo đảm trên chuỗi này có giá trị cho những người nắm giữ.
Một ngày nào đó, nhiều chính phủ sẽ nhận ra rằng việc vận hành các hệ thống tài sản của riêng họ sẽ rẻ hơn và hiệu quả hơn khi chạy trên chuỗi so với các hệ thống lạc hậu hiện tại của họ.
Trạng thái cuối cùng thực sự để suy nghĩ về là khi tất cả các tài sản đều là gốc crypto, và khi tất cả các quy tắc xung quanh chúng được mã hóa trên chuỗi. (Cũng đừng quên hàng ngàn tài sản hoàn toàn kỹ thuật số chưa được phát minh ra)
Khi điều này xảy ra, độ bảo mật, phân quyền, công bằng, trung lập và khả năng chống kiểm duyệt của chuỗi nền tảng sẽ là khía cạnh quan trọng nhất, không chỉ là một suy nghĩ sau này.
Và khi điều đó xảy ra, chúng ta sẽ ngừng sử dụng từ "RWA" vì sự phân biệt đó sẽ trở nên vô nghĩa.
Giá trị cốt lõi cuối cùng của một blockchain là gì?
Đó là sự tạo ra quyền sở hữu không thể chối cãi. Đảm bảo rằng những gì bạn sở hữu, bạn thực sự sở hữu.
PoS của Ethereum và tập hợp các xác nhận viên phi tập trung rộng lớn của nó không chỉ để đạt được sự đồng thuận; chúng là những người bảo vệ những quyền này.
"Kế hoạch an toàn hàng triệu đô la" không phải là tiếp thị; đó là tuyên bố về ý định bảo vệ giá trị ở quy mô chưa từng tưởng tượng trước đây.
Đây là lý do tại sao việc token hóa tài sản thực (RWA) tìm thấy ngôi nhà tự nhiên của nó trên Ethereum. Đó là lý do tại sao các tổ chức đang chuyển từ việc đầu cơ sang tích hợp.
Họ thấy Ethereum không chỉ là một tài sản, mà là hạ tầng cho một tương lai nơi quyền sở hữu là kỹ thuật số, có thể xác minh và an toàn không còn nghi ngờ.
Chúng ta đều nghĩ rằng mình đang cung cấp dịch vụ ngân hàng cho những người không có tài khoản ngân hàng, nhưng stablecoin cũng nhanh chóng lấy đi dịch vụ ngân hàng của những người đã có tài khoản.
Thật dễ hiểu tại sao quyền công dân Hoa Kỳ lại có giá trị. Nó mang đến cho bạn quyền truy cập vào tập hợp cơ hội kinh tế và bảo vệ rộng nhất.
ETH mang đến quyền truy cập vào nền kinh tế số đang nổi. Khi sự phát triển của Ethereum gia tăng, quyền truy cập vào nó cũng sẽ trở nên có giá trị và được mong muốn.
Đền bù thực sự của Ethereum không phải là "công nghệ tiên phong." Đó là một quỹ vốn không cần quyền phép trị giá hơn 100 tỷ đô la mà chỉ có sự phi tập trung mới có thể mở khóa.
Đột phá của DeFi không phải là phí thấp hơn; mà là vốn không biên giới. Các dự án mới, kho lưu trữ lợi suất và tài sản thực được mã hóa kết nối vì vốn đó đã có sẵn trên chuỗi.
Vốn theo đuổi sự an toàn. Chuỗi càng phi tập trung, giả định niềm tin càng nhỏ — và lượng vốn sẵn sàng định cư ở đó càng sâu.
Các chuỗi có TPS cao mà giảm bớt sự phi tập trung có thể giành được giao dịch, nhưng họ từ bỏ bảng cân đối kế toán. Khả năng thông lượng có thể bị sao chép; vốn Lindy thì không thể.