Daft Punk马到成功版

Các anh em, nghe nói lại có lão làng trong ngành cầm bài viết đầu tiên để truyền phát, mở miệng ra là hợp tác với cái này và cái kia, cuối cùng hóa ra là hợp tác với Đậu Bì để rửa bài viết của người khác, hóa ra điểm số khoe khoang đều là rửa ra, bạn có phải là Bạch Nguyệt Lượng không mà rửa giỏi thế. Chỗ này không nêu tên, tự xem bảng mà đoán 😂

Môi trường sáng tạo của quảng trường đại khái như vậy, chúng tôi những người sáng tạo bình thường chỉ cung cấp tài liệu cho các tuyển thủ phát sóng, nghe nói bạn còn đang làm gì đó sáng tạo, đừng đùa nữa, hãy rửa mặt đi ngủ đi, đạo nhái mới là con đường duy nhất của quảng trường, những người sáng tạo đã chết đói. Các tuyển thủ phát sóng 10 phút được mười mấy nghìn lượt xem, nếu bạn không phát sóng thì tôi thật sự không phát hiện ra điều này quá đáng, tiêu đề cũng không thay đổi haha.

Bỏ qua tiếng ồn của K-line, những suy nghĩ lạnh lùng và phân tích chân thật về câu chuyện thanh toán Plasma
Thị trường hiện nay确实浮躁，大家都在冲着AI和MEME杀红了眼，回头看一眼账户里跌了快90%的XPL，心里没点波澜那是假的。但我这人就爱钻牛角尖，越是没人喊单的时候越得翻翻白皮书。说实话，在一众Layer 2还在那搞“左脚踩右脚”的积分盘时，@Plasma 的Paymaster机制确实是少有的能落地的东西。你们试过给圈外朋友转U吗？还得让人家先去搞点ETH当Gas，这简直就是反人类，而XPL这种直接用稳定币抵扣手续费的顺滑感，才让我觉得Web3支付有点支付宝那味儿了。这点上，哪怕是Optimism或者Arbitrum这种头部L2，用户体验上还是差了一截，门槛依然在。
再看看链上数据，Maple Finance那个借贷池TVL居然悄悄爬到了11亿美金，这大概率是机构资金在里面趴着吃利息，毕竟接入Visa网络的Rain cards和Oobit覆盖了上亿商户，这种实打实的支付场景比那些空气治理代币要有底气得多。但我也不是盲目吹，这项目的硬伤也明显得刺眼，验证者节点高度集中，说难听点现在就跟个中心化服务器没啥区别，安全性全靠定期锚定BTC网络那点背书撑着。生态更是荒凉，除了那一两个DeFi协议，连个能打的土狗盘都没有，想在这个链上玩出花来基本没戏。可反过想，既然欧盟的EUROP合规稳定币都接进来了，说明项目方压根没想走流量盘的路线，就是在赌合规支付的未来。在这个充满噪生的市场里，我觉的与其去高位接盘那些虚无缥缈的故事，不如在无人问津的角落埋伏这种真在解决“转账难”痛点的基建，虽有风险，但逻辑通顺。#plasma $XPL

Từ chối sự thịnh vượng giả tạo, hãy nói về lý do tại sao hầu hết các loại chuỗi công cộng AI được cho là trên thực tế không thể vận hành ngay cả một Agent
Trong hai ngày qua, tôi đã nhìn chằm chằm vào bảng điều khiển, màn hình đầy rẫy các đồng tiền mã hóa khái niệm AI đang bay lượn, nhưng nói thật, những dự án thực sự có thể khắc ghi "thông minh" vào nền tảng thì ít ỏi đến mức đáng thương. Tôi lại đọc lại tài liệu kỹ thuật của @Vanarchain , càng xem càng cảm thấy thị trường hiện tại tràn ngập thông tin không đối xứng. Mọi người đều đang đua tranh TPS, như thể chỉ cần tốc độ đủ nhanh, AI sẽ có thể cất cánh trên chuỗi, điều này thực sự là sự hiểu lầm lớn nhất. Hãy tưởng tượng, bạn triển khai một Agent phức tạp trên một L1 nổi tiếng về thông lượng cao, chỉ riêng chi phí Gas cho việc lưu trữ trạng thái và gọi ngữ cảnh đã có thể làm bạn phá sản, chưa kể đến cái máy ảo không được tối ưu cho tính toán không xác định, điều này thực sự là thảm họa.
Vanar cho tôi cảm giác hoàn toàn khác, nó không phải là loại ghép máy móc vào xe ngựa, mà từ đầu đã cố gắng giải quyết vấn đề "tính toán" và "ký ức". Đặc biệt là tầng Neutron, tôi thậm chí cảm thấy nó còn hấp dẫn hơn cả chuỗi chính. Nó đã giải quyết một điểm đau cốt lõi: dữ liệu trên chuỗi thường là "chết", không có ngữ nghĩa, trong khi Neutron cho phép hợp đồng hiểu logic đằng sau dữ liệu. Điều này khác hoàn toàn với những "dự án AI giả" chỉ biết chạy mô hình ngoài chuỗi và lưu một hàm băm trên chuỗi. Tôi thấy các đối thủ cạnh tranh chủ yếu vẫn đang làm những oracle đơn giản để cung cấp giá, hoặc chỉ đơn thuần tận dụng độ nóng của Nvidia, trong khi Vanar đang tạo ra một môi trường suy luận bản địa trên chuỗi.
Còn một điểm rất thú vị, nếu bạn tính toán kỹ, bạn sẽ thấy mô hình kinh tế của Vanar thực sự thân thiện với tương tác AI tần suất cao. Đối với các nhà phát triển, những gì chúng ta cần không phải là hàng trăm nghìn TPS giả mỗi giây, mà là một môi trường thực thi có thể thực hiện suy luận, lưu trữ ký ức, và tuân thủ quy định. Câu chuyện về carbon không đó nhiều người coi nhẹ, nhưng trong bối cảnh tiêu thụ năng lượng bùng nổ của việc huấn luyện mô hình lớn, đây thực sự là tấm vé vào cửa cho nhiều ông lớn Web2. Đừng để tiếng ồn trên thị trường làm bạn lạc lối, khi thủy triều rút đi, bạn vẫn phải xem ai thực sự mặc quần, chỉ có cơ sở hạ tầng có thể thực sự chịu đựng nền kinh tế máy móc mới xứng đáng với đợt tăng trưởng tiếp theo. #vanar $VANRY

Đều đang kêu gọi RWA vạn tỷ truyện kể, nhưng chẳng ai nói đến sự ngượng ngùng của các tổ chức "trần trụi".
Gần đây khi xem lại đường đua RWA, tôi phát hiện ra một hiện tượng rất thú vị, thị trường đều đang chăm chú vào động thái của BlackRock, nhưng lại bỏ qua những lỗ hổng chết người trong logic cơ sở hạ tầng. Môi trường công khai hiện tại đối với các tổ chức tài chính truyền thống thật sự giống như một đấu trường, hoặc là như Ethereum, hoàn toàn trần trụi, tất cả các chiến lược giao dịch và vị thế đều bị nhìn thấy rõ ràng, hoặc là tạo ra một chuỗi quyền hạn làm thành mạng cục bộ. Những ngày gần đây, tôi đã nghiên cứu một chút về tài liệu kỹ thuật của @Dusk , mới phát hiện ra nhóm này tiếp cận vấn đề khá độc đáo, họ không chỉ đơn giản là đưa tài sản lên chuỗi, mà đang giải quyết cái nút thắt tưởng chừng như mâu thuẫn "muốn tuân thủ nhưng không muốn bị nhìn thấy".
Khác với Ondo hay Centrifuge, những dự án đang làm việc ở tầng ứng dụng, Dusk trực tiếp can thiệp vào tầng giao thức Layer 1. Tôi đã cố gắng chạy mã của máy ảo Piecrust của họ, nói thật là ngưỡng tiếp cận có hơi cao, nhưng logic thực sự nổi bật. Giao thức Citadel của họ biến KYC thành chứng minh không tương tác phi kiến thức, điều này giống như tôi vào quán bar mà không cần phải đặt chứng minh thư lên bàn để mọi người thấy địa chỉ của mình, chỉ cần xuất trình một chứng minh toán học "đã trưởng thành". Việc hỗ trợ bảo mật và tuân thủ này, so với những máy trộn riêng tư ngoại vi trên Ethereum, tính an toàn hoàn toàn không cùng cấp độ.
Nhưng có một điều phải nói, mặc dù công nghệ rất hấp dẫn, nhưng trải nghiệm thực tế vẫn có chút ma sát. Khi tôi tương tác trên mạng thử nghiệm, tôi cảm nhận rõ ràng rằng việc tạo ra chứng minh không kiến thức tại địa phương vẫn yêu cầu phần cứng nhất định, thỉnh thoảng sẽ xuất hiện tình trạng dừng lại trong quá trình tạo Proof, điều này là một thách thức không nhỏ đối với những nhà tạo lập thị trường giao dịch tần suất cao. Hơn nữa, hiện tại cấu trúc Layer 1 độc lập của Dusk làm thế nào để giải quyết việc giao dịch tài sản giữa các hệ sinh thái khác cũng là một vấn đề lớn, nếu không cẩn thận sẽ dễ dàng trở thành một hòn đảo công nghệ rất mạnh. Nhưng nhìn từ góc độ ngược lại, nếu mô hình RegDeFi này thực sự có thể hoạt động, thì cảm giác an toàn mà nó mang lại cho các tổ chức là điều mà hiện tại các chuỗi công khai EVM không thể cung cấp. Dù sao, đối với đám tiền cũ trên Phố Wall, so với mức phí Gas, họ quan tâm nhiều hơn đến việc liệu bài tẩy giao dịch của mình có thể bị trực tiếp phát sóng trên toàn mạng do kiểm toán tuân thủ hay không. Cách tiếp cận viết logic quản lý vào mã nguồn là rất có khả năng là giải pháp đúng cho phần thứ hai của RWA. #dusk $DUSK

Gần đây xem bảng giá thấy đau đầu, màn hình đầy L2 đều đang khoe TPS của mình bao nhiêu vạn, như thể mọi người thiếu cái tốc độ xác nhận chỉ vài chục mili giây, thực ra đối với chúng ta, những người đã quen với chuỗi, điều khiến chúng ta chán nản nhất vẫn luôn là cái phí Gas chết tiệt đó. Mỗi lần muốn chuyển một chút stablecoin, phát hiện ví không đủ ETH lại phải đi mua, cái logic mà để uống nước còn phải đào giếng này, đúng là trò cười lớn nhất của Web3. Đó cũng là lý do tại sao mặc dù giá XPL hiện tại nhìn vào khiến người ta lo lắng, tôi vẫn sẵn lòng dành thời gian để thử nghiệm mạng @Plasma ,毕竟 cơ chế Paymaster đã tạo ra trải nghiệm không có Gas, thực sự là thứ gần nhất với cảm giác mượt mà của Web2 trong lĩnh vực thanh toán.
Về mặt kỹ thuật, tôi không thích nói chuyện lý thuyết, nhưng cách làm Plasma này khá thực tế. Tính tương thích hoàn toàn với EVM có nghĩa là các nhà phát triển không cần học lại một bộ Rust hoặc Move, chỉ cần dùng Hardhat là có thể chuyển mã qua, mức độ vào thấp như vậy mới có khả năng giúp hệ sinh thái nhanh chóng phát triển. Hơn nữa, họ không có ý định tự mình chịu đựng vấn đề an toàn, mà là định kỳ neo trạng thái vào mạng Bitcoin, tương đương với việc thuê BTC làm vệ sĩ, trong bối cảnh thị trường hỗn loạn hiện nay, chiến lược bám vào người lớn như vậy ngược lại đáng tin cậy hơn việc tự tạo ra một cơ chế đồng thuận chưa được xác nhận.
Tất nhiên, dữ liệu không bao giờ nói dối. Tôi đã đặc biệt xem qua Maple Finance, TVL của bể SyrupUSDT竟然还有11亿美金, trong thời điểm này, những dự án có thể giữ được nhiều vốn của các tổ chức như vậy không nhiều, cho thấy Smart Money có sự đồng thuận về an toàn của nó. Thêm vào đó, Rain cards và Oobit kết nối với mạng Visa bao phủ một đống thương nhân, điều này không còn chỉ dừng lại ở câu chuyện trên PPT nữa. Tuy nhiên cũng phải nói rằng, dự án này có những vấn đề rõ ràng như là chí mạng trên đầu hói. Các nút xác thực hiện giờ vẫn còn rất tập trung, cơ bản là đội ngũ tự chơi với nhau, đây cũng coi như là bệnh chung của các dự án giai đoạn đầu, nhưng mức độ phi tập trung không đủ vẫn luôn là một quả bom nổ chậm. Hơn nữa, toàn bộ hệ sinh thái ngoài việc chuyển tiền cho vay, thực sự là hoang vắng, muốn tìm một con chó đất cũng không có chỗ. Chỉ có thể nói, trong giai đoạn mọi người đều bận rộn phát tài sản này, những dự án chịu khó sửa đường để giải quyết vấn đề 'phí đường' tôi vẫn sẵn lòng kiên nhẫn hơn,毕竟 đường đã sửa xong, xe sẽ chạy được sớm muộn thôi. #plasma $XPL

Tất cả đều đang kêu gọi sự bùng nổ của AI Agent, nhưng ai sẽ trả hóa đơn Gas cho chúng?
Qua vòng AI này, cảm giác thị trường khá bất ổn, mọi người đều dùng PPT để kể chuyện, thực sự có thể chạy logic thì không nhiều. Hai ngày trước, tôi đang kiểm tra vài mạng thử nghiệm được cho là đầu tàu thông minh Web3, chạy một tương tác Agent đơn giản, phí Gas khiến tôi đau lòng, nếu sau này thương mại hóa quy mô lớn, cho dù là L2 cũng không thể chịu nổi loại băng thông này. Lúc này nhìn lại cấu trúc của Vanar, mới thấy nhóm người này thật sự hiểu rõ điểm đau của AI, so với những dự án vẫn đang gắng gượng với khái niệm sức mạnh tính toán, Vanar rõ ràng muốn giải quyết vấn đề sinh tồn thực tế hơn.
Khác với những giải pháp mô-đun hiện tại chỉ biết tích lũy sức mạnh tính toán mà không quan tâm đến chi phí thực tế, @Vanarchain cho tôi cảm giác giống như đang trải một con đường cao tốc riêng cho AI. Đặc biệt là sau khi nghiên cứu sâu về việc tích hợp công nghệ NVIDIA của họ, nhận thấy đây không chỉ là chiêu marketing đơn giản, mà thực sự đã làm được sự tương thích với nhân CUDA ở tầng dưới. Điều này thật thú vị, so với một vài chuỗi công khai hiệu suất cao mà tôi từng kỳ vọng, kiến trúc Neutron của Vanar thực hiện xác minh dữ liệu cực kỳ kiềm chế và hiệu quả. Nó không yêu cầu đưa tất cả lịch sử huấn luyện vào chuỗi, mà thông qua xác minh siêu dữ liệu để đảm bảo độ tin cậy, thiết kế này đối với những ứng dụng AI cần đọc ghi tần suất cao quả thật là một phao cứu sinh.
Nói thật lòng, hiện tại nhầm lẫn trong ngành là quá tin tưởng vào câu chuyện vĩ đại “sức mạnh tính toán phi tập trung”, mà bỏ qua bài toán kinh tế khi ứng dụng thực tế. Nếu mỗi bước suy luận của AI đều phải tiêu tốn vài chục xu phí qua cầu, thì trí tuệ nhân tạo trên chuỗi mãi mãi là một đề tài giả. Sự kiên trì của Vanar trong việc bảo vệ môi trường và hiệu suất năng lượng, mặc dù nhìn không quyến rũ bằng một số đồng meme, nhưng môi trường tiêu tốn năng lượng thấp, độ trễ thấp này mới là điều kiện tiên quyết để người dùng doanh nghiệp tham gia. Tôi tin tưởng vào nó không phải vì một mô hình token phức tạp nào, mà chỉ vì nó giải quyết được một vấn đề đơn giản nhất: làm cho AI trên chuỗi có thể “sống” được. Đừng chỉ chú ý đến sự dao động của đường K ngắn hạn, cơ sở hạ tầng có thể thực sự mang lại lưu lượng thương mại, chỉ khi thủy triều rút đi mới lộ ra được hào thành thực sự. #vanar $VANRY

Cảm ơn thầy Hải Báo đã nói lên sự công bằng ❤️

Đừng để bị lừa bởi khái niệm RWA, thứ mà các tổ chức thực sự thiếu là chìa khóa này
Gần đây tôi đã nghiền ngẫm tài liệu máy ảo Piecrust @Dusk một cách triệt để, và chạy thử nghiệm trên nút kiểm tra mới nhất. Nói thật, hầu hết các dự án trên thị trường mang danh RWA, về bản chất vẫn đang chơi trò chơi 'phiên bản đơn' của việc chuyển đổi tài sản lên chuỗi. Sổ cái hoàn toàn minh bạch như Ethereum, ngay cả Goldman Sachs cũng phải lắc đầu, ai lại muốn để chiến lược giao dịch và tài chính của mình chạy trên mắt mọi người? Nhưng nếu hoàn toàn làm riêng tư để trở thành hộp đen, thì SEC chắc chắn sẽ không thông qua, đó là sự phân tán tinh thần lớn nhất trong lĩnh vực RWA hiện tại. Tôi đã xem qua một vòng, cũng chỉ có khái niệm RegDeFi do Dusk đưa ra là có chút thú vị, nó không như các đối thủ sửa chữa tại lớp ứng dụng, mà trực tiếp nhúng logic tuân thủ vào lớp giao thức L1.
Công nghệ cốt lõi ở đây là giao thức Citadel, nó giải quyết vấn đề “tách biệt danh tính và quyền hạn” mà tôi luôn băn khoăn. Nói một cách đơn giản, tôi không cần phải xuất trình giấy tờ tùy thân cho mỗi DApp, chỉ cần đưa ra một chứng minh không biết (zero-knowledge proof) để chứng minh “tôi đủ điều kiện giao dịch” là đủ. Thiết kế này tinh vi hơn nhiều so với giải pháp của Ondo chỉ duy trì danh sách trắng nặng nề ở lớp hợp đồng thông minh, cái sau không chỉ có chi phí duy trì cao mà còn hy sinh khả năng tương tác. Cấu trúc như Dusk, hỗ trợ tuân thủ ngay từ đầu, mới có thể chứa đựng được dòng tiền lớn thực sự. Điều này giống như một cái là lắp đặt cửa chống trộm cho ngôi nhà cũ, còn cái kia là xây dựng ngôi nhà bằng vật liệu chống đạn, tính an toàn ở tầng cơ sở hoàn toàn khác nhau. Tuy nhiên, trong quá trình thử nghiệm, tôi cũng phát hiện một số lỗi nhỏ, tài liệu hiện tại vẫn chưa đủ tốt cho các nhà phát triển, đặc biệt là hiệu suất sinh ra chứng minh ZKP trên thiết bị cấp thấp có chút khó khăn, quạt quay như trực thăng, phần này cần đội ngũ tiếp tục mài giũa. Tiến bộ công nghệ luôn khắc nghiệt, khi quyền riêng tư không còn là tùy chọn mà trở thành cơ sở hạ tầng, thì một Layer 1 có thể làm hài lòng cả cơ quan quản lý và những con cá voi riêng tư mới thể hiện được lợi thế cạnh tranh. Đừng cứ mãi dán mắt vào những đồng tiền ảo chỉ biết phát tweet, công nghệ thực sự có thể triển khai thường nằm ở những góc khuất mà không ai chú ý đến. #dusk $DUSK

Giảm 90% vẫn có thể giữ lại 11 tỷ USD TVL, @Plasma cái này cuối cùng là đang sống hay đã chết?
Nhìn vào cây nến giảm gần như thẳng đứng của XPL, hầu hết mọi người chắc chắn đã bỏ đi, vì đã giảm gần 90% thì ai dám đón nhận dao rơi? Nhưng tôi thì lại cứng đầu, càng trong thời điểm tâm lý thị trường xuống đáy, càng muốn xem mã và dữ liệu trên chuỗi, xem liệu có phải là bị giết nhầm không. Gần đây bị phí Gas của mạng Ethereum hành hạ không nhẹ, chuyển một ít U mất vài chục đô, điều này làm cho cơ chế Paymaster của @Plasma có chút thú vị. Trước đây tôi luôn nghĩ rằng “không có Gas” là một khái niệm giả tạo, hoặc là chiêu marketing do dự án tài trợ, nhưng thực tế thì, chuyển khoản stablecoin thực sự đã đạt được cảm giác không có, trải nghiệm này gần giống như dùng Alipay, trực tiếp xóa bỏ rào cản mà Web3 cực kỳ phi nhân loại “phải mua token gốc để làm Gas” này. So với đó, những L2 vẫn đang cạnh tranh TPS, nếu không giải quyết được trải nghiệm thanh toán Gas, rất khó để thực sự thu hút người ngoài vào, đây mới là hình mẫu mà Mass Adoption nên có.
Về kiến trúc kỹ thuật, mặc dù tương thích với EVM, nhưng điều khiến tôi cảm thấy có chút tự tin là nó định kỳ neo trạng thái vào mạng Bitcoin. Trong bối cảnh thị trường đang biến động như hiện nay, việc mượn bảo mật của BTC để làm chỗ dựa có vẻ là một chiến lược thông minh. Tiền trên chuỗi không nói dối, bể SyrupUSDT trên Maple Finance đã khóa 11 tỷ USD, quy mô này chắc chắn không phải từ những nhà đầu tư nhỏ lẻ, các tổ chức sẵn sàng giữ lại số tiền lớn ở đây, cho thấy có sự đồng thuận về độ an toàn của nền tảng. Thêm vào đó là Rain cards và Oobit kết nối vào mạng Visa, những cảnh thực tế này, thậm chí đã có stablecoin euro EUROP phù hợp với quy định MiCA, nhìn có vẻ như muốn đi theo con đường thanh toán tuân thủ, trong bối cảnh quy định ngày càng nghiêm ngặt lại trở thành một lá bài mạnh.
Tất nhiên, điểm yếu cũng rõ ràng, hiện tại các nút xác thực vẫn quá tập trung, nói thẳng ra vẫn là đội ngũ đang kiểm soát, điều này cần phải nhận thức rõ, mức độ phi tập trung không đủ luôn là một quả bom. Hệ sinh thái cũng thực sự mỏng manh như một tờ giấy, ngoài chuyển khoản và cho vay, không có nhiều Dapp thú vị, không giống như bên Solana với các dự án meme phát triển ồn ào. Ở giai đoạn hiện tại, nó giống như một học sinh xuất sắc nhưng thiên lệch, cơ sở hạ tầng làm khá chắc chắn, nhưng thiếu các ứng dụng giải trí để giữ chân người dùng. Web3 đã kêu gọi thực hiện nhiều năm như vậy, cuối cùng vẫn phải xem ai có thể khiến các bà nội trợ có thể chuyển khoản không cần rào cản. #plasma $XPL

都在喊AI公链，扒开外皮我看也就是个算力二道贩子
满屏都在刷 AI+DePIN，看得人脑壳疼，手里拿着几个所谓的热门 AI 币，实际跑了一下交互，那种滞涩感简直让人想砸键盘。大部分项目所谓的 AI 叙事，说白了就是把英伟达的散力倒卖一遍，做个去中心化租赁平台，这跟真正的 Web3 原生智能差了十万八千里。我最近盯着…@Vanarchain 的技术文档啃了两天，发现他们那个 TensorRT 集成有点东西，这盘琪下得比我想象中大。
咱们惯性思维觉得公链就是记账的，但 AI 模型推理要的是毫秒级并发，这两个逻辑天生互斥。你看现在的 ETH L2 甚至 Solana，虽然 TPS 吹得高，但真把一个 7B 参数的模型放上去跑跑看？光 Gas 费就能把项目方跑破产。这就好比你非要开着拖拉机去跑 F1 赛道，底盘都不对。Vanar 聪明在它不是硬塞，而是利用 CUDA-X AI 做了个专门的计算层，这种架构明显是想从底层解决推理任务的高频交互问题，而不是仅仅做个数据库。
特别是那个 Neutron 语义记忆层，这招挺绝。它把庞大的训练数据压缩成链上能读的种子，这就解决了那个最头疼的数据吞吐成本问题。如果不解决这个，所谓的 AI Agent 链上交互就是伪命题，毕竟谁也付不起每句话都要上链存储的钱。相比之下，市面上很多竞品还在纠结怎么把数据存得更分散，Vanar 已经在琢磨怎么让数据变轻了，这种技术嗅觉确实更敏锐一些。
如果未来的 Agent 经济真的爆发，肯定是机器对机器的自动结算，而不是人肉去点小狐狸钱包签名。Vanar 这种跟 Google Cloud 还有英伟达勾兑这么深的架构，明显是奔着合规的企业级吞吐量去的。别只盯着 K 线图上的涨跌，能在基础设施层把 AI 负载真正跑通的，才是下个周期的 Alpha，至于那些还在卖节点的 PPT 项目，趁早洗洗睡吧. #vanar $VANRY

Cũng may sau khi mua xong, đột nhiên nhớ đến câu nói đó, bạn phải nghe lời Tôn Cát, đừng chạm vào dự án mà Tôn Cát đề xuất, quyết đoán hủy bỏ mua vào.