Lần này Ngân hàng Trung ương Nhật Bản giữ nguyên lãi suất 1% không đổi. Kết quả là thị trường đã tiêu hoá trước thông tin từ sớm, điều đáng để thị trường tiền mã hoá cảnh giác thực sự nằm ở việc bên trong đã xuất hiện các ý kiến bất đồng về khả năng tăng lãi suất. Có một uỷ viên đã bỏ phiếu phản đối, cho rằng nên tăng lãi suất, đồng thời chỉ rõ việc đồng Yên giảm giá sẽ đẩy lạm phát tăng. Thị trường hiện đã bắt đầu đặt cược rằng vào tháng 10, có thể Nhật Bản sẽ tiếp tục thắt chặt trở lại.
Nhiều người nghĩ rằng lãi suất Nhật Bản chẳng liên quan gì đến $BTC . Thực ra không phải vậy. Yên là một trong những loại tiền tệ vay mượn “carry trade” vô cùng quan trọng trên toàn cầu. Nói đơn giản, các tổ chức vay Yên với chi phí thấp, rồi đổi sang USD để mua cổ phiếu Mỹ, mua tài sản crypto nhằm kiếm chênh lệch. Nếu sau đó Nhật tiếp tục tăng lãi suất, chi phí đi vay tăng lên, phần đòn bẩy này sẽ có xu hướng đóng trạng thái để trả nợ. Với các tài sản biến động cao như BTC, ETH, thường đây là những đối tượng bị bán tháo đầu tiên.
Lần này tuy chưa tăng lãi suất ngay, nhưng quan điểm chung lại nghiêng về “diều hâu”: nâng kỳ vọng tăng trưởng kinh tế, đồng thời cũng nhắc nhở rằng có rủi ro lạm phát vượt ngưỡng 2%. Nói cách khác, đây như một lời “nhắc trước” cho thị trường: kênh tăng lãi suất chưa bị đóng lại, chỉ tạm thời được bấm nút tạm dừng. Ngoài ra, Nhật Bản cũng bị nghi ngờ đã can thiệp thị trường ngoại hối. Nếu sau đó đồng Yên bật tăng mạnh, các giao dịch carry trade sẽ tập trung rút lui, khiến thị trường crypto dễ bị động trong việc “đập” giá. Trong lịch sử, sau khi Nhật tăng lãi suất, BTC cũng từng có những đợt điều chỉnh khá đáng kể.
Tuy nhiên, trong ngắn hạn không nên quá hoảng sợ. Đây mới chỉ là kỳ vọng, chưa xảy ra trên thực tế. Tỷ giá USD/JPY vẫn đang trên 160 và chênh lệch lãi suất Mỹ - Nhật vẫn rất lớn, nên các giao dịch carry trade sẽ không thể sụp đổ toàn bộ ngay lập tức. Điểm rủi ro thực sự nằm ở tháng 10: nếu ông Ueda và các phát biểu tiếp theo vẫn tiếp tục “diều hâu”, kỳ vọng tăng lãi suất bị “đẩy lên đầy đủ”, thì cần đặc biệt cẩn trọng với cú rung lắc do thanh khoản bị siết lại.
Nhìn ra mặt bằng giao dịch, chuyện này sẽ không ngay lập tức kích hoạt cảnh “tăng vọt” hoặc “giảm sốc” dữ dội; nó giống hơn một lưỡi dao treo lơ lửng trên đầu. Với những bạn giao dịch hợp đồng (futures), càng nên giữ tâm thế cẩn trọng: các biến số vĩ mô có thể bất cứ lúc nào phóng đại, chọc thủng (đẩy giá) và kích hoạt thanh lý. Hai tín hiệu cần tập trung theo dõi sau này: câu chữ trong phát biểu của ông Ueda tại cuộc họp công bố, và sự biến động mạnh của tỷ giá USD/JPY.
Cảnh báo rủi ro: Chỉ để tổng hợp lại logic vĩ mô, không phải là lời khuyên đầu tư.
Người khác thì nghĩ đủ cách để “dịch chuyển” BTC ra ngoài: cầu, đóng gói, lưu ký… đủ kiểu trò. @BabylonLabs_io không làm vậy. BTC cứ ở lại trên chuỗi Bitcoin, không đi đâu cả.
Nghe thì như cố chấp. Nhưng nghĩ kỹ: mọi phương án “đem đi” về bản chất đều là đặt niềm tin vào bên khác. TBV biến việc chuyển quyền sở hữu thành thứ có thể lập trình được. SNARK xác thực trạng thái; mạch làm mờ sẽ nén các chứng minh phức tạp thành một chuỗi ký tự có thể đọc hiểu; chữ ký Lamport xử lý tranh chấp. Có vòng vèo một chút, nhưng hiệu quả thì thẳng thừng: đồng coin bị khóa trong chính script của bạn, trên các hợp đồng của chuỗi DeFi—ai được rút, khi nào rút và rút bao nhiêu.
Không ai có thể động vào phần thế chấp của bạn. Không có quỹ chung, không có chuyện trộn lẫn. Mỗi vault độc lập riêng rẽ.
Đổi lại là chậm. Claim phải chờ vài giờ, thậm chí đến hai ngày; các bên tham gia được định sẵn đã khóa thanh khoản sẵn. Team không giấu giếm—tài liệu ghi rõ ràng. Sự thẳng thắn đó lại khiến người ta yên tâm.
$BABY trong kiến trúc kiểu này không phải để trưng bày. BTC được thế chấp cho nhà cung cấp tính cuối cùng để đảm bảo; $BABY được thế chấp để củng cố chính bản thân Genesis chain. Hai lần thế chấp vặn thành một lực. Lạm phát đẩy lên 5,5%, và khi liên thế chấp còn có thêm “miếng ngọt”. Không phải kể chuyện, mà giống như đang siết ốc.
Nếu Aave V4 thật sự được đưa vào, TBV sẽ từ phòng lab bước ra công trường. Khóa BTC để vay stablecoin—cả bộ bài của tổ chức cũng bê nguyên qua. GoMining cũng đang bàn, thí điểm 1000 BTC thì không hề nhỏ.
Nhưng lỗ hổng mức độ nguy hiểm mà Cantina phát hiện khi kiểm toán: dù đã patch vẫn khiến người ta khó ngủ. Không có lối lui để nâng cấp hợp đồng trong script Bitcoin—lỡ một bước là mất cả tiền thật lẫn tiền trắng. Chữ ký Lamport là một lần dùng một lần; cửa sổ time lock bị siết chặt. Mỗi khâu đều đang “đấu” với thời gian.
Giá $BABY từ đáy tháng ba đã tăng gần gấp đôi, nhưng vốn hóa vẫn chưa bằng một phần nhỏ của TVL. Hoặc là tiền thế chấp còn có nước, hoặc thị trường chẳng hiểu được protocol này đang sửa cái gì. Mình nghiêng về vế thứ hai. Nhưng cũng không dám chắc quá.
Rốt cuộc, trong ngành này, hiểu được và kiếm được tiền, vốn dĩ là hai chuyện khác nhau. #baby
Vì sao Musk cứ muốn gộp Tesla và SpaceX lại với nhau
Gần đây thị trường liên tục đồn rằng Tesla và SpaceX sẽ sáp nhập, và bản thân Musk cũng không phủ nhận trực tiếp, chỉ nói rằng hai mảng kinh doanh đang ngày càng chồng lấn. Nhiều người thắc mắc: một bên chế tạo ô tô, một bên làm tên lửa, vậy vì sao phải gom lại thành một? Tách ra mà nhìn thì, bỏ qua những câu chuyện sao Hỏa cao siêu, thật ra chỉ có bốn việc: quyền kiểm soát, sự phối hợp trong kinh doanh, việc huy động vốn đốt tiền, và việc kể chuyện với thị trường vốn. Trước hết nói về vấn đề quyền kiểm soát thực tế nhất. SpaceX là công ty tư nhân, Musk nắm trong tay phần lớn quyền biểu quyết, gần như muốn gì được nấy; nhưng Tesla là công ty niêm yết, ông chỉ sở hữu khoảng hai phần trăm, nên mọi quyết định quan trọng đều phải chịu sự ràng buộc từ các cổ đông. Trước đó, kế hoạch thù lao của ông cũng đã từng xảy ra tranh cãi với cổ đông. Khi hai công ty còn tách riêng, ông phải đối phó với hai bộ ban giám đốc, hai nhóm nhà đầu tư. Nếu việc sáp nhập hoàn tất, thông qua điều chỉnh bằng hoán đổi cổ phiếu, ông có thể củng cố đáng kể vị thế và tiếng nói của mình trong toàn tập đoàn. Khi đó, ông không còn bị các cổ đông công khai của Tesla trói buộc ở khắp nơi, và việc thúc đẩy FSD, robot hình người và các dự án không gian sẽ gặp ít trở ngại hơn rất nhiều.
Giả sử tôi là một nhà đầu tư chứng khoán Hàn Quốc dùng đòn bẩy cao, một tháng này tôi rốt cuộc đã trải qua điều gì?
Tôi chính là một người trong số hàng triệu nhà đầu tư cá nhân Hàn Quốc trong các tin tức trên mạng. Tháng Sáu nhìn thấy chip lưu trữ tăng vọt không ngừng: SK Hynix và Micron tăng nóng bỏng. Xung quanh tôi, bạn bè ai cũng đang kiếm tiền từ AI lưu trữ, tôi cũng vì bốc đồng mà lao vào với đòn bẩy cao. Quay lại nhìn 30 ngày của tháng Bảy, quả thật như tôi vừa trải qua một cơn ác mộng. Ban đầu ý nghĩ của tôi cực kỳ đơn giản: chu kỳ AI lưu trữ đã đến, bất kể SK Hynix trong nước Hàn Quốc hay Micron, Western Digital ở thị trường Mỹ, thì xu hướng chẳng thể nào dừng lại. Tôi đem toàn bộ tiền đặt cọc mua nhà dự định của mình ra để tham gia. Công ty chứng khoán mở cho tôi mức đòn bẩy ký quỹ hơn 2 lần. Khi cộng vốn của mình với số tiền đi vay, tôi all‑in toàn bộ vào mảng lưu trữ. Lúc đó tôi tính toán thấy rất “ngon”: chỉ cần tăng thêm 20% nữa, sau khi nhân đòn bẩy lên, tôi có thể kiếm gấp đôi. Áp lực mua nhà cũng giảm đi một nửa.
Xem thử dữ liệu $SPCX này đi, tôi cười muốn xỉu. Tỷ lệ Long/Short cũng đã lên tới 5,08 rồi; 83,55% người ta đang Long, phe Short chỉ 16,45%. Đây chẳng phải giao dịch coin nữa rồi, mà là phe Long đang mở tiệc—kiểu tiệc hoang dã ngày tận thế mà chẳng ai muốn rời đi.
Giá đã rơi thành thế này rồi, -4,31% vẫn còn treo đó, vậy mà đám người này vẫn lì đòn, cứ nhất quyết không cắt lỗ. Các bạn nói thử xem vì cái gì? Elon Musk đăng một cái tweet vẽ bánh vẽ, các bạn liền thật sự coi như cơm ăn à? Làm ơn đi, đó là PPT chứ không phải USDT—không thể quy ra tiền được! Phí tài trợ trước đó luôn dương, nghĩa là phe Long vẫn luôn “làm công” cho phe Short, trả tiền thuê đều đặn. Giờ hiếm lắm mới yên ổn chút, các bạn lại còn tưởng mình có thể gồng tới khi tăng mạnh?
Giao dịch thứ đáng sợ nhất không phải là lỗ. Mà là việc xu hướng đã rõ ràng đến mức không thể rõ hơn rồi, còn cứ cố tình đi ngược lại thị trường. Đây gọi là gì? Đây gọi là dùng “tình cảm” để đánh cổ phiếu, dùng “niềm tin” để gồng lệnh. Thị trường sẽ dạy cho từng kẻ miệng cứng, và thường dạy cực kỳ “phũ”. Giờ cái tỷ lệ Long/Short này, đúng là viết luôn ba chữ “tôi sắp bị nổ vị thế” lên mặt luôn rồi.
Tỉnh lại đi. Musk vẽ bánh vẽ trên sao Hỏa, còn các bạn ở Trái Đất thì đang bị cháy tài khoản. Khi xu hướng không đúng, cắt lỗ nhận thua thì không mất gì cả—gồng tới cùng mới là “toang sạch vốn” đúng nghĩa. Thị trường chưa bao giờ tin nước mắt, cũng chẳng tin giấc mơ sao Hỏa trên X.
Ngày trước khi từng hăng hái, bạn đã nói rằng bạn là người đầu tiên trong gia tộc tiếp xúc với K-line (nến). Đến được bước này không hề dễ dàng. Bị thị trường “dạy cho một bài học” rồi, bạn lại nói rằng bạn hy vọng mình sẽ là người cuối cùng trong gia tộc tiếp xúc với K-line. Đến được bước này thì rất hối hận. $BTC
Tin xấu: Ủy ban Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) có 12 người bỏ phiếu nội bộ về việc giữ nguyên lãi suất, nhưng đã có 3 phiếu phản đối. Ba phiếu phản đối đó, nói thẳng ra, chính là gõ một hồi chuông cảnh báo cho thị trường. Nghĩ mà xem, trong số 12 người thì có 3 người cho rằng hiện tại đã nên tăng lãi suất—tỷ lệ này không hề thấp. Điều đó cho thấy trong nội bộ Fed, mối lo ngại về lạm phát đã không còn bị nén lại được nữa. Dù bề ngoài vẫn giữ nguyên động thái “đứng yên”, thì tiếng nói theo phe “diều hâu” đã lớn đến mức không thể giấu được.
Đối với thị trường, tác động tiêu cực trực tiếp nhất chính là kỳ vọng tăng lãi suất sẽ lại được đẩy lên. Trước đó mọi người có thể còn kỳ vọng việc giảm lãi suất trong năm nay, hoặc ít nhất vẫn có thể tiếp tục “cầm cự” để chưa tăng lãi suất. Nhưng ngay khi ba phiếu phản đối này xuất hiện, các nhà giao dịch buộc phải tính lại. Liệu cuộc họp tới có thực sự hành động không? Chỉ cần thị trường kỳ vọng lãi suất đi lên, lợi suất trái phiếu sẽ có xu hướng bật tăng. Ở phía cổ phiếu, nhóm cổ phiếu tăng trưởng và công nghệ sẽ là những cái tên chịu ảnh hưởng đầu tiên, và áp lực định giá sẽ lập tức tăng mạnh.
Rắc rối hơn nữa là việc này phơi bày sự bất đồng trong nội bộ Fed đang ngày càng lớn lên. Trước đây, mọi người quen nhìn vào người đứng đầu nói gì. Nhưng bây giờ ông Wush lại không cung cấp hướng dẫn mang tính “tiên liệu”; phần trả lời tại họp báo chỉ phản ánh quan điểm cá nhân của ông, không đại diện cho cả ủy ban. Vậy nhà đầu tư nên tin ai? Họ chỉ có thể đoán xem ba người bỏ phiếu phản đối đó lần sau có tiếp tục phản đối hay không, thậm chí liệu có thêm người ngả về phía họ không. Sự bất định như vậy tự thân đã là tin xấu—thị trường sợ nhất không phải việc tăng lãi suất, mà là không biết rốt cuộc bạn có tăng hay không, và khi nào thì tăng.
Ngoài ra, ba phiếu này còn ngầm cho thấy chu kỳ thắt chặt có thể vẫn chưa kết thúc. Bob Michele nói thẳng: đây là tín hiệu của “hướng đi tới chính sách thắt chặt”. Nếu các dữ liệu kinh tế trong thời gian tới có hơi “nóng” lên một chút, rất dễ ba phiếu này sẽ trở thành năm phiếu, sáu phiếu. Khi đó, việc tăng lãi suất hầu như sẽ trở thành chuyện tất yếu. Với doanh nghiệp, chi phí vốn có thể còn phải tăng thêm; với người tiêu dùng, áp lực vay mua nhà, vay mua xe cũng sẽ không giảm bớt. “Vòng siết” của cả nền kinh tế sẽ không thể nới lỏng, kéo theo khẩu vị rủi ro tự nhiên suy giảm.
Vì vậy, đừng nhìn theo việc lần này lãi suất không đổi. Ba phiếu phản đối giống như những đám mây u ám trước cơn bão—để thị trường ngửi thấy mùi vị của sự chuyển hướng chính sách. Nhà đầu tư sắp tới cần phải siết chặt “dây đàn” hơn nữa, vì “sự kiên nhẫn” của Fed có thể đang cạn dần. #美联储何时降息? $BTC
Sau khi Cục Dự trữ Liên bang (Fed) giữ nguyên lãi suất, phản ứng của thị trường khá thú vị——lợi suất trái phiếu Mỹ lao dốc, vàng bứt phá tăng 1,2%, nhưng thị trường chứng khoán Mỹ lại phân hóa mạnh: Nasdaq đảo chiều xanh còn Chỉ số Dow vẫn tiếp tục giảm.
Đối với chứng khoán Mỹ, điều này cho thấy dòng tiền đang bị giằng co giữa tâm lý “phòng thủ” và “mua gom cổ phiếu công nghệ”. Lợi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 10 năm đi xuống nghĩa là thị trường tin rằng Fed về sau khó “cứng” hơn, kỳ vọng hạ lãi suất đang âm thầm nóng lên; điều này là lợi ích rõ ràng cho định giá cổ phiếu công nghệ, nên Nasdaq mới có thể chuyển sang tăng. Nhưng Dow Jones tiếp tục màu xanh lá? Không—nó vẫn còn giảm, cho thấy các nhóm truyền thống vẫn chưa yên tâm về nền tảng kinh tế; dù sao thì lãi suất cao đã duy trì khá lâu, áp lực phía doanh nghiệp là có thật. Tiếp theo, nếu lợi suất trái phiếu Mỹ tiếp tục đi xuống, nhóm cổ phiếu tăng trưởng có thể còn một nhịp phục hồi; còn cổ phiếu giá trị và cổ phiếu chu kỳ thì có lẽ phải tiếp tục “cọ xát”.
Đối với thị trường crypto, phản ứng lần này nhìn chung nghiêng về tích cực. Vàng tăng 1,2%, tạo động lực tâm lý cho các ý tưởng “vàng số” như <a>$BTC </a> và <a>$ETH </a>; thêm nữa, lợi suất trái phiếu Mỹ hạ xuống giúp kỳ vọng về thanh khoản thị trường được cải thiện. Trong thế giới coin, đây là nhóm tài sản nhạy nhất với chi phí vốn, nên trong ngắn hạn khả năng cao có thể đi theo uống ké một chút. Tuy nhiên cần lưu ý rằng hiện nay độ tương quan của thị trường coin với Nasdaq (chứng khoán Mỹ) vẫn khá cao: nếu phía sau S&P/ Dow kéo mặt bằng tâm lý xuống, hoặc quan chức Fed lên tiếng “diều hâu” khiến kỳ vọng hạ lãi suất bị đè nén, thì đợt hồi phục của thị trường coin cũng dễ bị dở dang.
Tóm lại, sau cuộc họp này, logic cốt lõi của thị trường đã chuyển từ “sợ tăng lãi suất” sang “đặt cược vào việc hạ lãi suất”, nhưng lo ngại về nền tảng kinh tế cũng đang đồng thời tăng nhiệt. Chứng khoán Mỹ nhiều khả năng tiếp tục phân hóa, nhóm công nghệ có lợi thế tương đối; còn crypto là trạng thái đi ngang nghiêng về tích cực, ngắn hạn có thể lạc quan hơn một chút, nhưng đừng quá hưng phấn—xu hướng thật sự còn phải xem dữ liệu lạm phát phía sau có “nể mặt” không.
Anh em ơi, lần đáy này của ETH, rất có khả năng là đã “xây móng” vững chắc rồi!
Nhìn vào chart là biết ngay: vừa rồi có nhịp chạm thấp nhất quanh 1883 nhưng cứ thế bị đỡ và không thể đi xuống thêm. Sau đó một cây nến tăng lớn kéo thẳng lên, vị “V-shape đảo chiều” cực kỳ đậm. Hiện giá đang vững quanh 1915. Đường MA5, MA10, MA20 đều đã hình thành cấu trúc tăng chuẩn — MA5 ở 1916, MA10 ở 1915, MA20 ở 1908. Các đường trung bình ngắn hạn đều đang tách dần theo hướng đi lên, cho thấy phe bò đang từng bước giành lại nhịp.
Quan trọng nhất là vùng 1880 xuất hiện lượng giao dịch đi kèm lực đỡ rõ rệt, nghĩa là có dòng tiền lớn đang vào “bắt đáy” ngay tại chỗ này, không để nó rơi thêm nữa. Trong 24 giờ thấp nhất 1855, nhưng khi trong phiên có nhịp dò lại lần hai chỉ chạm tới 1883 rồi bật lên. Điểm thấp đang được nâng dần lên — đây chính là đặc điểm điển hình của đáy. Nghĩ mà xem: nếu đúng là sẽ có một cú rơi mạnh, chẳng phải đã thủng rồi sao? Đằng này còn đang đi ngang ở đây à?
Xét xu hướng trung hạn thì 30 ngày tăng 21%, nghĩa là “logic” nền tảng của ETH vẫn vững, chỉ là ngắn hạn đang rửa lợi nhuận thôi. Hôm nay giảm có 0.34%, 7 ngày cũng chỉ giảm 1.4% — đây gọi gì là giảm? Đây là nhịp rung lắc ở vùng cao để tiêu hóa hàng! Dù 180 ngày thì đã giảm gần 30%, nhưng đó là chuyện của quá khứ; thị trường đang bò lên từ đáy.
Nói thẳng: vùng 1880-1900 chính là “vùng đáy chắc”. Khoảng trống phía dưới cực kỳ hạn chế. Giờ không lên tàu, đợi kéo lên trên 2000 rồi mới đuổi theo sao? Anh em chơi hợp đồng có thể thử Long với tỷ trọng nhỏ ngay tại vị trí này; còn spot thì gom ngay trong tầm mắt. Cắt lỗ đặt dưới 1850 là ổn, tỷ lệ lợi nhuận/rủi ro rất cao. Đừng đợi nó tăng rồi mới vỗ đùi tiếc nuối — bây giờ chính là cơ hội lên tàu cuối cùng! $ETH
Họp để cứu thị trường? Nghe cho vui thôi là được. Nếu thật sự trông mong chỉ cần mở một cuộc họp là “mở” được khủng hoảng chứng khoán quay trở lại thì đúng là nghĩ nhiều rồi.
Lần này Hàn Quốc giảm đến mức nào? KOSPI từ đỉnh tháng 6 đã cắt gần 40%. Trong phiên ngày 29/7, có lúc giảm sốc trên 12%, lập tức kích hoạt cơ chế tạm ngừng giao dịch (circuit breaker). Tệ hơn nữa, hơn 1,2 triệu tài khoản dùng đòn bẩy bị truy thu ký quỹ; hơn 320.000 tài khoản bị cưỡng chế đóng vị thế ngay lập tức. Tiền hưu trí, tiền đặt cọc nhà cưới—tất cả đều trôi theo dòng nước. Đây không phải một đợt điều chỉnh bình thường, mà là kiểu “đòn bẩy giẫm đạp – giết thêm – giết tiếp” điển hình.
Gốc rễ vấn đề nằm ở đâu? Tháng 5 năm nay, cơ quan quản lý Hàn Quốc cho phép ETF đòn bẩy theo từng mã (single-stock). NĐT nhỏ đổ xô vào điên cuồng. Chỉ riêng hai cổ phiếu Samsung và SK Hynix đã chiếm đến một nửa giá trị chỉ số. ETF đòn bẩy có “vòng xoáy tử thần”: giá cổ phiếu giảm, quỹ buộc phải cắt giảm vị thế; quỹ cắt giảm lại làm giá cổ phiếu tiếp tục rơi; giá càng rơi thì càng bán, bán càng nhiều thì càng rơi—giống như lăn cầu tuyết, căn bản không thể dừng lại. Trong tình huống này, bạn mở một cuộc họp, hô vài câu “đặc biệt chú ý sát sao” thì cản được tình trạng giẫm đạp đòn bẩy không? Không cản được.
Khi tâm lý thị trường sụp đổ, niềm tin thậm chí còn quý hơn cả vàng, nhưng cũng mong manh như giấy. 320.000 người bị cưỡng chế đóng vị thế—những người này thua thật, mất thật tiền của mình. Trong ngắn hạn họ còn dám quay lại không? Không. Người đứng ngoài nhìn thấy cảnh này thì còn né còn không kịp, ai lại dám lao vào đón “bai” tiếp? Mở họp có thể “biến” ra tiền không? Không. Có thể xóa được khoản lỗ của các tài khoản đòn bẩy đó sao? Cũng không.
Lịch sử đã chứng minh vô số lần: “đáy” của thị trường con gấu không bao giờ đến từ lời kêu gọi chính sách được hô lên; mà là khi đòn bẩy bị thanh lý sạch sẽ, lượng cổ phiếu luân chuyển hoàn toàn, định giá giảm về đúng mức, và thị trường tự “rơi” đến tận cùng rồi mới dừng. Xin lỗi của Bộ trưởng Tài chính Hàn Quốc có thể có, nhưng xu hướng giảm thì vẫn cứ phải giảm. Cả “cái thuyền” này, dựa vào mỗi việc mở họp thì không kéo quay trở lại được. $SKHYNIX
Một sự cố giao dịch nhầm lẫn cổ phiếu SK hynix khiến hợp đồng tiền mã hoá trị giá 60 triệu USD bị cưỡng bức thanh lý
Trong tuần này, giá cổ phiếu của một nhà sản xuất chip tại Hàn Quốc bất ngờ giảm sâu, để lại một bài học đau đớn cho ngành tiền mã hoá. Vào ngày 28 tháng 7, trước khi thị trường chứng khoán Seoul mở cửa, giá cổ phiếu SK hynix đã có lúc lao dốc 30% so với mức đóng cửa của phiên giao dịch trước đó. Nguyên nhân là trong giai đoạn giao dịch trước giờ mở cửa, một cổ phiếu đã được sang tay với mức giá bất thường. Dù sau đó giá giao dịch đã nhanh chóng được kéo trở lại rõ rệt, nhưng đối với một nhóm các trader giao dịch trong lĩnh vực khác ngoài thị trường công khai thì đã quá muộn. Nền tảng dữ liệu blockchain Allium cho biết, tại sàn giao dịch tiền mã hoá Hyperliquid, giá các hợp đồng phái sinh gắn với cổ phiếu SK hynix đã giảm khoảng 20%, khiến các vị thế long nắm giữ hợp đồng đó bị buộc đóng trong vòng hai phút, tương đương gần 60 triệu USD. Allium ước tính, sự cố lần này khiến hơn 900 người dùng thực tế bị thiệt hại 17,4 triệu USD. $BTC
Trong thời kỳ khai thác mỏ than, chim hoàng yến được dùng để phát hiện sớm các khí độc nguy hiểm, và việc chúng ngã xuống thường có nghĩa là rủi ro lớn hơn đang đến gần. Ngày nay, có vẻ thị trường chứng khoán Hàn Quốc đang trở thành “chim hoàng yến” trong giai đoạn cơn sốt AI bắt đầu hạ nhiệt. Là một trong những thị trường đông đúc nhất trong đợt giao dịch AI lần này, nhóm cổ phiếu bán dẫn của Hàn Quốc đã là nơi đầu tiên chịu cú bán tháo dữ dội. Ngày 28/7, KOSPI lao dốc gần 11% trong một phiên, SK Hynix, Samsung Electronics và “ông lớn” chip nhớ của Nhật Bản Kioxia lần lượt phá vỡ các mốc hỗ trợ kỹ thuật quan trọng. Gấp 3 lần đòn bẩy ETF Hàn Quốc KORU từ đỉnh hồi tháng 6 khoảng 64 USD rơi về quanh 17 USD, mức sụt lũy kế vượt quá 70%.
Những ngày tự do bên dưa hấu luôn ngắn ngủi như vậy; đầu bên kia của đòn bẩy cao là lưỡi hái của thần chết. Thời hoàng kim có vẻ còn không bền bằng dưa muối, hay là quay lại với crypto đi. $BTC
Do hiệu suất của $ETH tốt hơn so với Bitcoin, Bitmine tiếp tục mua ETH
Công ty này trong tuần qua đã tăng thêm gần 10.000 ETH, nâng lượng nắm giữ lên 5,79 triệu ETH, trong đó khoảng 85% được thực hiện bằng cách đặt cược thông qua các trình xác thực của họ.
Arthur Hayes tiếp tục chi 6,32 triệu USDC để mua OTC 3.298 ETH $ETH
PANews 28/7 đưa tin, theo theo dõi của nhà phân tích on-chain Yu Jin, Arthur Hayes sau khi đóng BitMEX đã tăng tần suất giao dịch. Cách đây 2 giờ, ông đã chi 6,32 triệu USDC theo phương thức OTC thông qua FalconX và Galaxy Digital để mua 3.298 ETH. Kể từ ngày 15/7, ông đã tích lũy chi tổng cộng 13,82 triệu USDC để mua 7.212,6 ETH, với giá trung bình 1.916 USD.
Giá trị vốn hóa của SpaceX bốc hơi hơn 1,2 nghìn tỷ USD, đã “rơi” một chiếc Tesla
PANews ngày 28/7 đưa tin, theo CNBC, kể từ mức đỉnh 225,64 USD trong tháng 6, vốn hóa của SpaceX đã bốc hơi hơn 1,2 nghìn tỷ USD, gần như tương đương với vốn hóa của Tesla - một công ty khác thuộc sở hữu của người sáng lập SpaceX là ông Elon Musk. Trong ngày thứ Hai, SpaceX ghi nhận ngày giảm giá thứ 13 trong 16 phiên giao dịch liên tiếp, đóng cửa ở mức 113,50 USD, giảm hơn 1%. Về thị trường quyền chọn, nhà đầu tư cá nhân vẫn tiếp tục mua ồ ạt các quyền chọn mua (call) gần như không thể được thực hiện, nhằm đặt cược rằng cổ phiếu sẽ nhanh chóng bật tăng trở lại. Báo cáo tài chính đầu tiên của SpaceX sẽ được công bố vào tuần tới; từ ngày 6/8, thời gian bị hạn chế giao dịch đối với khoảng 911,5 triệu cổ phiếu nội bộ sẽ bắt đầu hết hạn, chiếm khoảng 20% tổng số cổ phiếu đang lưu hành. Các nhà giao dịch cho rằng việc kết thúc thời gian khóa có thể không nghiêm trọng như thị trường lo ngại, nhưng cũng sẽ không mang lại lực đỡ cho giá cổ phiếu.$SPCX