Binance Square
Neel_Proshun_DXC
7.7k Bài đăng

Neel_Proshun_DXC

Binance Square Content Creator | Crypto Lover | Learning Trading | Friendly | Altcoins | X- @Neel_Proshun
457 Đang theo dõi
19.3K+ Người theo dõi
6.4K+ Đã thích
Bài đăng
·
--
Tôi nhớ đêm đó đã liên tục làm mới trình khám phá khối, theo dõi số dư của mình và tự nhủ rằng cuộc kiểm toán có nghĩa là nó an toàn. Không phải. Tôi từng dùng một hợp đồng thông minh “battle-tested” một lần vào năm 2020, chỉ vì báo cáo kiểm toán nói vậy. Ba tháng sau thì nó bị khai thác — hóa ra cuộc kiểm toán chỉ bao phủ phiên bản một, và nhóm đã phát hành các thay đổi sau đó. Mất một phần tiền. Tôi đã suy nghĩ về điều đó trong một thời gian dài. Ký ức đó chính là lý do khiến cho bước chuyển của Babylon từ việc do bên được ủy thác (custodian) nắm giữ sang mật mã không giống như một vạch đích hoàn thành đối với tôi. BTC vẫn ở trạng thái khóa native trong một script mà bạn cùng ký — không có custodian nằm trong vòng xử lý. Aave v4 đã chấp thuận nó làm tài sản thế chấp, $5.6B+ đã được staking, BitVM3 xác minh toàn bộ trên chuỗi. Nhưng tôi đã học được rằng “đã được kiểm toán” cũng có tuổi thọ. Mã nguồn được nâng cấp. Kiểm toán trở nên lỗi thời và tôi đã bị bỏng bởi cả hai. Vậy nếu niềm tin chuyển từ một công ty sang mã — thì ai mới là người thật sự theo dõi mã sau khi triển khai? Và ai đang theo dõi họ? @babylonlabs_io $BABY #baby
Tôi nhớ đêm đó đã liên tục làm mới trình khám phá khối, theo dõi số dư của mình và tự nhủ rằng cuộc kiểm toán có nghĩa là nó an toàn. Không phải.

Tôi từng dùng một hợp đồng thông minh “battle-tested” một lần vào năm 2020, chỉ vì báo cáo kiểm toán nói vậy. Ba tháng sau thì nó bị khai thác — hóa ra cuộc kiểm toán chỉ bao phủ phiên bản một, và nhóm đã phát hành các thay đổi sau đó. Mất một phần tiền.

Tôi đã suy nghĩ về điều đó trong một thời gian dài.

Ký ức đó chính là lý do khiến cho bước chuyển của Babylon từ việc do bên được ủy thác (custodian) nắm giữ sang mật mã không giống như một vạch đích hoàn thành đối với tôi. BTC vẫn ở trạng thái khóa native trong một script mà bạn cùng ký — không có custodian nằm trong vòng xử lý. Aave v4 đã chấp thuận nó làm tài sản thế chấp, $5.6B+ đã được staking, BitVM3 xác minh toàn bộ trên chuỗi.

Nhưng tôi đã học được rằng “đã được kiểm toán” cũng có tuổi thọ.

Mã nguồn được nâng cấp. Kiểm toán trở nên lỗi thời và tôi đã bị bỏng bởi cả hai.

Vậy nếu niềm tin chuyển từ một công ty sang mã — thì ai mới là người thật sự theo dõi mã sau khi triển khai? Và ai đang theo dõi họ?

@BabylonLabs_io $BABY #baby
Nhiều năm trước, tôi từng kiểm tra một giao dịch trên trình khám phá khối và cứ… tin vào bất cứ con số nào nó hiện cho mình. Chưa từng một lần hỏi làm sao con số đó được xác minh, hoặc liệu nó có thể được xác minh hay không—mà chỉ tin chính bản thân trình khám phá. Mãi đến khi ai đó chỉ ra rằng "verify" (xác minh) và "trust a website" (tin một trang web) không phải là cùng một chuyện. Sự phân biệt đó chính là trọng tâm của BitVM3 trong các Trustless Bitcoin Vaults (kho tiền Bitcoin không cần tin) của Babylon. Nhờ đó, bảo mật của chính Bitcoin được kiểm tra bằng mật mã một cách có thể thẩm định, thay vì chỉ dựa vào niềm tin—không có người giám hộ, không có cầu nối, BTC gốc được khóa trong một script mà bạn cùng ký. Hơn 5,6B USD đã được đặt cược, Aave v4 được phê duyệt làm tài sản thế chấp, và Ledger đang mang tính năng ký bằng phần cứng đến 8 triệu người dùng trong năm nay. Dù vậy, vẫn còn khiến tôi suy nghĩ—trong suốt những năm qua, phần nào trong cái tôi gọi là "đã được xác minh" trong crypto thực ra chỉ là niềm tin khoác lên nhãn mác kỹ thuật? @babylonlabs_io $BABY #baby
Nhiều năm trước, tôi từng kiểm tra một giao dịch trên trình khám phá khối và cứ… tin vào bất cứ con số nào nó hiện cho mình. Chưa từng một lần hỏi làm sao con số đó được xác minh, hoặc liệu nó có thể được xác minh hay không—mà chỉ tin chính bản thân trình khám phá. Mãi đến khi ai đó chỉ ra rằng "verify" (xác minh) và "trust a website" (tin một trang web) không phải là cùng một chuyện.

Sự phân biệt đó chính là trọng tâm của BitVM3 trong các Trustless Bitcoin Vaults (kho tiền Bitcoin không cần tin) của Babylon. Nhờ đó, bảo mật của chính Bitcoin được kiểm tra bằng mật mã một cách có thể thẩm định, thay vì chỉ dựa vào niềm tin—không có người giám hộ, không có cầu nối, BTC gốc được khóa trong một script mà bạn cùng ký. Hơn 5,6B USD đã được đặt cược, Aave v4 được phê duyệt làm tài sản thế chấp, và Ledger đang mang tính năng ký bằng phần cứng đến 8 triệu người dùng trong năm nay.

Dù vậy, vẫn còn khiến tôi suy nghĩ—trong suốt những năm qua, phần nào trong cái tôi gọi là "đã được xác minh" trong crypto thực ra chỉ là niềm tin khoác lên nhãn mác kỹ thuật?

@BabylonLabs_io $BABY #baby
Năm 2021, tôi vay một khoản vay lãi suất thả nổi bằng tài sản tiền mã hóa. Lãi suất tăng vọt chỉ trong một đêm, và tôi chứng kiến ngưỡng bị thanh lý của mình tiến sát dần trong nhiều ngày mà không hề có cảnh báo nào, cũng không có cách nào để chốt lãi suất. Tôi thoát ra đúng lúc và quyết định tránh các vị thế lãi suất thả nổi mà không có lựa chọn lãi suất cố định. Trải nghiệm đó đã định hình cách tôi nhìn nhận hạ tầng cho vay ngày nay. Các Trustless Bitcoin Vaults (TBV) của Babylon giữ BTC ở trạng thái gốc được khóa trong một script mà bạn cùng ký, không có bên lưu ký, không có cầu nối. Aegis đang phát triển dịch vụ vay mượn lãi suất cố định cho BTC, với kế hoạch triển khai vào Q4 năm 2026. Aave v4 đã phê duyệt BTC gốc làm tài sản thế chấp, và hơn 5,6B USD đã được đặt cọc, được xác minh thông qua BitVM3. Cho vay lãi suất cố định có thể thay đổi hồ sơ rủi ro đối với việc vay dựa trên Bitcoin. Nó không loại bỏ rủi ro hoàn toàn, nhưng nó khiến rủi ro trở nên có thể dự đoán hơn — thứ mà tôi ước gì mình đã có vào năm 2021. @babylonlabs_io $BABY #baby
Năm 2021, tôi vay một khoản vay lãi suất thả nổi bằng tài sản tiền mã hóa. Lãi suất tăng vọt chỉ trong một đêm, và tôi chứng kiến ngưỡng bị thanh lý của mình tiến sát dần trong nhiều ngày mà không hề có cảnh báo nào, cũng không có cách nào để chốt lãi suất. Tôi thoát ra đúng lúc và quyết định tránh các vị thế lãi suất thả nổi mà không có lựa chọn lãi suất cố định.

Trải nghiệm đó đã định hình cách tôi nhìn nhận hạ tầng cho vay ngày nay. Các Trustless Bitcoin Vaults (TBV) của Babylon giữ BTC ở trạng thái gốc được khóa trong một script mà bạn cùng ký, không có bên lưu ký, không có cầu nối. Aegis đang phát triển dịch vụ vay mượn lãi suất cố định cho BTC, với kế hoạch triển khai vào Q4 năm 2026. Aave v4 đã phê duyệt BTC gốc làm tài sản thế chấp, và hơn 5,6B USD đã được đặt cọc, được xác minh thông qua BitVM3.

Cho vay lãi suất cố định có thể thay đổi hồ sơ rủi ro đối với việc vay dựa trên Bitcoin. Nó không loại bỏ rủi ro hoàn toàn, nhưng nó khiến rủi ro trở nên có thể dự đoán hơn — thứ mà tôi ước gì mình đã có vào năm 2021.

@BabylonLabs_io $BABY #baby
Năm 2021, tôi vay một khoản vay lãi suất thả nổi thế chấp bằng crypto. Lãi suất tăng vọt chỉ trong một đêm và tôi theo dõi ngưỡng thanh lý của mình tiến dần đến gần hơn trong nhiều ngày, không có cảnh báo trước, cũng không có cách nào để chốt lãi suất. Tôi rút ra kịp thời và quyết định tránh các vị thế lãi suất thả nổi nếu không có một tùy chọn lãi suất cố định. Trải nghiệm đó đã định hình cách tôi nhìn về cơ sở hạ tầng cho vay ngày nay. Babylon's Trustless Bitcoin Vaults (TBV) giữ BTC ở dạng gốc được khóa trong một script mà bạn cùng ký, không cần bên giám hộ, không có cầu nối. Aegis đang phát triển việc vay mượn với lãi suất cố định cho BTC, dự kiến vào Q4 năm 2026. Aave v4 đã phê duyệt BTC bản địa làm tài sản thế chấp, và hơn 5,6 tỷ USD đã được stake, được xác minh thông qua BitVM3. Cho vay với lãi suất cố định có thể thay đổi cấu hình rủi ro đối với việc vay mượn được bảo đảm bằng Bitcoin. Nó không loại bỏ rủi ro hoàn toàn, nhưng nó làm cho rủi ro dễ dự đoán hơn — điều mà tôi ước gì đã có trong năm 2021. @babylonlabs_io $BABY #baby
Năm 2021, tôi vay một khoản vay lãi suất thả nổi thế chấp bằng crypto. Lãi suất tăng vọt chỉ trong một đêm và tôi theo dõi ngưỡng thanh lý của mình tiến dần đến gần hơn trong nhiều ngày, không có cảnh báo trước, cũng không có cách nào để chốt lãi suất. Tôi rút ra kịp thời và quyết định tránh các vị thế lãi suất thả nổi nếu không có một tùy chọn lãi suất cố định.

Trải nghiệm đó đã định hình cách tôi nhìn về cơ sở hạ tầng cho vay ngày nay. Babylon's Trustless Bitcoin Vaults (TBV) giữ BTC ở dạng gốc được khóa trong một script mà bạn cùng ký, không cần bên giám hộ, không có cầu nối. Aegis đang phát triển việc vay mượn với lãi suất cố định cho BTC, dự kiến vào Q4 năm 2026. Aave v4 đã phê duyệt BTC bản địa làm tài sản thế chấp, và hơn 5,6 tỷ USD đã được stake, được xác minh thông qua BitVM3.

Cho vay với lãi suất cố định có thể thay đổi cấu hình rủi ro đối với việc vay mượn được bảo đảm bằng Bitcoin. Nó không loại bỏ rủi ro hoàn toàn, nhưng nó làm cho rủi ro dễ dự đoán hơn — điều mà tôi ước gì đã có trong năm 2021.

@BabylonLabs_io $BABY #baby
Tôi từng thế một khoản vay lãi suất thả nổi bằng crypto một lần vào năm 2021, ngay trước khi lãi suất tăng vọt qua đêm. Tôi theo dõi ngưỡng thanh lý của mình cứ tiến dần lại trong suốt một tuần, không có cảnh báo, không có cách nào để khóa trước được. Tôi thoát ra chỉ kịp lúc. Và tôi thề sẽ không bao giờ chạm vào một vị thế lãi suất thả nổi nữa nếu không có cách để khắc phục nó. Các Vault Bitcoin Trustless của Babylon cuối cùng mới khiến điều đó có thể thực hiện được với Bitcoin. BTC gốc được khóa trong một script mà bạn cùng ký, không có bên lưu ký, không có cầu nối. Aave v4 đã được phê duyệt sẵn BTC gốc làm tài sản thế chấp, $5.6B+ đã được staking, được xác minh onchain thông qua BitVM3. Vẫn còn băn khoăn — liệu cho vay lãi suất cố định thực sự loại bỏ rủi ro mà tôi từng bị “dính” đó, hay chỉ chuyển nó sang nơi khác mà tôi sẽ không nhìn thấy cho đến khi quá muộn một lần nữa? @babylonlabs_io $BABY #baby
Tôi từng thế một khoản vay lãi suất thả nổi bằng crypto một lần vào năm 2021, ngay trước khi lãi suất tăng vọt qua đêm. Tôi theo dõi ngưỡng thanh lý của mình cứ tiến dần lại trong suốt một tuần, không có cảnh báo, không có cách nào để khóa trước được. Tôi thoát ra chỉ kịp lúc. Và tôi thề sẽ không bao giờ chạm vào một vị thế lãi suất thả nổi nữa nếu không có cách để khắc phục nó.

Các Vault Bitcoin Trustless của Babylon cuối cùng mới khiến điều đó có thể thực hiện được với Bitcoin. BTC gốc được khóa trong một script mà bạn cùng ký, không có bên lưu ký, không có cầu nối. Aave v4 đã được phê duyệt sẵn BTC gốc làm tài sản thế chấp, $5.6B+ đã được staking, được xác minh onchain thông qua BitVM3.

Vẫn còn băn khoăn — liệu cho vay lãi suất cố định thực sự loại bỏ rủi ro mà tôi từng bị “dính” đó, hay chỉ chuyển nó sang nơi khác mà tôi sẽ không nhìn thấy cho đến khi quá muộn một lần nữa?

@BabylonLabs_io $BABY #baby
Tôi đã từng thiết lập một mô hình khai thác quy mô nhỏ vào năm 2017, không có gì nghiêm trọng—chỉ vài dàn máy trong một gara. Tôi kiếm được khá BTC, nhưng sau khi tôi bán các dàn máy đó, số BTC ấy cứ nằm yên đó. Không có cách nào để giữ nó “hoạt động” mà không phải đánh đổi quyền kiểm soát ở đâu đó. Tôi chưa bao giờ thấy thương vụ nào đáng để làm. Babylon's Trustless Bitcoin Vaults là bộ giải pháp đầu tiên nơi BTC nhàn rỗi không đồng nghĩa với việc vốn nhàn rỗi. Bitcoin gốc, được khóa trong một script mà bạn đồng ký, không có bất kỳ bên giám hộ nào đụng vào nó. GoMining đang tích hợp 1,000 BTC thông qua đó để lấy lợi suất gắn với hoạt động khai thác. Aave v4 đã phê duyệt nó như một tài sản thế chấp thực sự. Hơn $5.6B đã được stake, tất cả đều được xác minh onchain thông qua BitVM3. Giờ thì tự hỏi, trong ngành này, bao nhiêu BTC khai thác cũ đã bị bỏ mặc, không đụng đến trong nhiều năm—giống như của tôi? Liệu có bao nhiêu trong số đó thực sự có thể đang hoạt động ngay bây giờ? @babylonlabs_io $BABY #baby
Tôi đã từng thiết lập một mô hình khai thác quy mô nhỏ vào năm 2017, không có gì nghiêm trọng—chỉ vài dàn máy trong một gara. Tôi kiếm được khá BTC, nhưng sau khi tôi bán các dàn máy đó, số BTC ấy cứ nằm yên đó. Không có cách nào để giữ nó “hoạt động” mà không phải đánh đổi quyền kiểm soát ở đâu đó. Tôi chưa bao giờ thấy thương vụ nào đáng để làm.

Babylon's Trustless Bitcoin Vaults là bộ giải pháp đầu tiên nơi BTC nhàn rỗi không đồng nghĩa với việc vốn nhàn rỗi. Bitcoin gốc, được khóa trong một script mà bạn đồng ký, không có bất kỳ bên giám hộ nào đụng vào nó. GoMining đang tích hợp 1,000 BTC thông qua đó để lấy lợi suất gắn với hoạt động khai thác. Aave v4 đã phê duyệt nó như một tài sản thế chấp thực sự. Hơn $5.6B đã được stake, tất cả đều được xác minh onchain thông qua BitVM3.

Giờ thì tự hỏi, trong ngành này, bao nhiêu BTC khai thác cũ đã bị bỏ mặc, không đụng đến trong nhiều năm—giống như của tôi? Liệu có bao nhiêu trong số đó thực sự có thể đang hoạt động ngay bây giờ?

@BabylonLabs_io $BABY #baby
Đúng một phần
Ban đầu tôi cứ nghĩ wBTC chỉ là Bitcoin với thêm vài bước. Mất một thời gian khá xấu hổ mới thật sự hiểu rằng mình đang nắm giữ một khoản IOU được hậu thuẫn bởi một bên giám hộ (custodian), chứ không phải Bitcoin bản thân. Tôi phát hiện ra điều đó theo cách đau đớn khi tôi cố giải thích với một người nào đó và nhận ra mình không thể. Khoảng trống đó chính là thứ mà các Babylon Trustless Bitcoin Vaults đóng lại. Không có token được bọc đứng thay cho BTC của bạn—Bitcoin thực sự được khóa trong một script mà bạn đồng ký (co-sign). Aave v4 governance đã phê duyệt nó như tài sản thế chấp thực sự. Đã có hơn 5,6B USD được stake, được xác minh onchain qua BitVM3, không có bên giám hộ tham gia vào quy trình. Ước gì tôi đã hiểu sự khác biệt này từ nhiều năm trước. Điều đó khiến tôi tự hỏi có bao nhiêu người vẫn đang nắm giữ “Bitcoin” ngày hôm nay nhưng thực ra không phải Bitcoin chút nào? @babylonlabs_io $BABY #baby
Ban đầu tôi cứ nghĩ wBTC chỉ là Bitcoin với thêm vài bước. Mất một thời gian khá xấu hổ mới thật sự hiểu rằng mình đang nắm giữ một khoản IOU được hậu thuẫn bởi một bên giám hộ (custodian), chứ không phải Bitcoin bản thân. Tôi phát hiện ra điều đó theo cách đau đớn khi tôi cố giải thích với một người nào đó và nhận ra mình không thể.

Khoảng trống đó chính là thứ mà các Babylon Trustless Bitcoin Vaults đóng lại. Không có token được bọc đứng thay cho BTC của bạn—Bitcoin thực sự được khóa trong một script mà bạn đồng ký (co-sign). Aave v4 governance đã phê duyệt nó như tài sản thế chấp thực sự. Đã có hơn 5,6B USD được stake, được xác minh onchain qua BitVM3, không có bên giám hộ tham gia vào quy trình.

Ước gì tôi đã hiểu sự khác biệt này từ nhiều năm trước.

Điều đó khiến tôi tự hỏi có bao nhiêu người vẫn đang nắm giữ “Bitcoin” ngày hôm nay nhưng thực ra không phải Bitcoin chút nào?

@BabylonLabs_io $BABY #baby
Đúng một phần
#baby $BABY Một người bạn của tôi vẫn vận hành một node Bitcoin đầy đủ từ năm 2016. Trước đây tôi từng trêu anh ấy vì chuyện đó có vẻ như quá mức cần thiết. Nhưng anh ấy lúc nào cũng nói câu tương tự: "ngay giây phút bạn ngừng việc xác minh, bạn lại quay về trạng thái tin tưởng." Mãi nhiều năm sau tôi mới thực sự hiểu ý anh ấy. Các Vault Bitcoin không cần tin cậy của Babylon vận hành dựa trên cùng một nguyên tắc. BTC của bạn được khóa trong một script mà chỉ bạn đồng ký — không có gì để xác minh vì không có bên trung gian nào đứng ra tuyên bố đang nắm giữ nó. Mạng testnet Aave v4 đã xem nó như một tài sản thế chấp thực sự. Cảm giác là DeFi cuối cùng cũng bắt kịp điều mà những người vận hành node đã biết từ trước. Nhưng "không cần tin cậy" có còn đúng khi hàng tỷ đô được khóa trong đó không, hay quy mô luôn tìm ra một nơi mới để che giấu sự tin tưởng? @babylonlabs_io $BABY
#baby $BABY

Một người bạn của tôi vẫn vận hành một node Bitcoin đầy đủ từ năm 2016. Trước đây tôi từng trêu anh ấy vì chuyện đó có vẻ như quá mức cần thiết. Nhưng anh ấy lúc nào cũng nói câu tương tự: "ngay giây phút bạn ngừng việc xác minh, bạn lại quay về trạng thái tin tưởng." Mãi nhiều năm sau tôi mới thực sự hiểu ý anh ấy.

Các Vault Bitcoin không cần tin cậy của Babylon vận hành dựa trên cùng một nguyên tắc. BTC của bạn được khóa trong một script mà chỉ bạn đồng ký — không có gì để xác minh vì không có bên trung gian nào đứng ra tuyên bố đang nắm giữ nó. Mạng testnet Aave v4 đã xem nó như một tài sản thế chấp thực sự.

Cảm giác là DeFi cuối cùng cũng bắt kịp điều mà những người vận hành node đã biết từ trước. Nhưng "không cần tin cậy" có còn đúng khi hàng tỷ đô được khóa trong đó không, hay quy mô luôn tìm ra một nơi mới để che giấu sự tin tưởng?

@BabylonLabs_io $BABY
Đã xác minh
#baby $BABY Tôi vẫn nhớ vào cuối năm 2021, mình mở ví phần cứng của mình. BTC đang ở đó. Mọi người xung quanh đều đang săn lợi suất DeFi. Mọi con đường nghe đều quen. Gói lại. Kết nối qua cầu. Giao niềm tin cho người khác. Vậy nên tôi chẳng làm gì. Chính vì thế mà Vault Bitcoin Trustless từ @babylonlabs_io đã thu hút sự chú ý của tôi. BTC gốc không bao giờ rời khỏi Bitcoin. Không có tài sản được bọc (wrapped). Không có bên lưu ký nắm giữ khóa. Chỉ là một đoạn script vault mà bạn cùng ký, hiện public testnet đã hoạt động song song với Aave v4. Ý tưởng không phải là “tin vào nền tảng.” Mà là “xác minh giao dịch.” Cảm giác như đi theo một hướng khác. Nhưng thật lòng tôi không biết... Việc loại bỏ bên lưu ký có làm giảm niềm tin—hay chỉ đơn giản là chuyển nó sang một nơi nào đó mà chúng ta chưa kịp nhận ra?
#baby $BABY

Tôi vẫn nhớ vào cuối năm 2021, mình mở ví phần cứng của mình.

BTC đang ở đó.

Mọi người xung quanh đều đang săn lợi suất DeFi.

Mọi con đường nghe đều quen.

Gói lại.

Kết nối qua cầu.

Giao niềm tin cho người khác.

Vậy nên tôi chẳng làm gì.

Chính vì thế mà Vault Bitcoin Trustless từ @BabylonLabs_io đã thu hút sự chú ý của tôi.

BTC gốc không bao giờ rời khỏi Bitcoin.

Không có tài sản được bọc (wrapped).

Không có bên lưu ký nắm giữ khóa.

Chỉ là một đoạn script vault mà bạn cùng ký, hiện public testnet đã hoạt động song song với Aave v4.

Ý tưởng không phải là “tin vào nền tảng.”

Mà là “xác minh giao dịch.”

Cảm giác như đi theo một hướng khác.

Nhưng thật lòng tôi không biết...

Việc loại bỏ bên lưu ký có làm giảm niềm tin—hay chỉ đơn giản là chuyển nó sang một nơi nào đó mà chúng ta chưa kịp nhận ra?
Bài viết
Tăng trưởng hạ tầng và mức độ doanh nghiệp/ tổ chức tiếp nhậnMở rộng các khung doanh nghiệp tại các trung tâm toàn cầu ​Các tổ chức tài sản kỹ thuật số lớn tiếp tục mở rộng dấu ấn tại các thị trường quốc tế chiến lược. Các sàn giao dịch hàng đầu đang chủ động gia tăng quy mô lực lượng lao động địa phương tại các trung tâm tài chính tiến bộ như Singapore, nhấn mạnh các mảng kỹ thuật, môi giới tổ chức và hoạt động lưu ký an toàn. Những mở rộng về cấu trúc này tận dụng sự rõ ràng về quy định ở khu vực để nắm bắt dòng vốn tổ chức đang tăng mạnh. Trong khi đó, các mạng lưới thay thế như Ethereum (ETH) thu hút nhiều sự quan tâm phân tích về các chỉ số mã hóa tài sản dài hạn và các đợt mở rộng hoạt động staking. Các dự báo giá trị dài hạn hướng tới những mốc tham vọng khi các giải pháp mở rộng lớp 2 giúp giảm tình trạng nghẽn ở lớp nền. Cùng với việc mở rộng hạ tầng và mức độ doanh nghiệp/ tổ chức ngày càng sử dụng, bức tranh cho thấy hệ sinh thái đang trưởng thành và chuyển dịch hướng tới việc ứng dụng phổ thông.

Tăng trưởng hạ tầng và mức độ doanh nghiệp/ tổ chức tiếp nhận

Mở rộng các khung doanh nghiệp tại các trung tâm toàn cầu
​Các tổ chức tài sản kỹ thuật số lớn tiếp tục mở rộng dấu ấn tại các thị trường quốc tế chiến lược. Các sàn giao dịch hàng đầu đang chủ động gia tăng quy mô lực lượng lao động địa phương tại các trung tâm tài chính tiến bộ như Singapore, nhấn mạnh các mảng kỹ thuật, môi giới tổ chức và hoạt động lưu ký an toàn. Những mở rộng về cấu trúc này tận dụng sự rõ ràng về quy định ở khu vực để nắm bắt dòng vốn tổ chức đang tăng mạnh.
Trong khi đó, các mạng lưới thay thế như Ethereum (ETH) thu hút nhiều sự quan tâm phân tích về các chỉ số mã hóa tài sản dài hạn và các đợt mở rộng hoạt động staking. Các dự báo giá trị dài hạn hướng tới những mốc tham vọng khi các giải pháp mở rộng lớp 2 giúp giảm tình trạng nghẽn ở lớp nền. Cùng với việc mở rộng hạ tầng và mức độ doanh nghiệp/ tổ chức ngày càng sử dụng, bức tranh cho thấy hệ sinh thái đang trưởng thành và chuyển dịch hướng tới việc ứng dụng phổ thông.
Phần lớn token vẫn còn một vấn đề. $AEVO không gặp phải vấn đề đó. Khi nhìn vào một token, tôi không bắt đầu từ biểu đồ. Tôi bắt đầu từ nguồn cung. Nhiều dự án vẫn còn các đợt mở khóa đang chờ. $AEVOdoesn’t. Sau AGP-3: • 74M AEVO bị đốt • Không còn đợt mở khóa • Không có “VC cliff” • Mua lại hàng tháng được tài trợ bằng phí giao dịch từ sàn Điểm thú vị nằm ở phần cuối. Khi khối lượng giao dịch tăng lên, nhiều AEVO hơn sẽ được mua lại và loại khỏi nguồn cung. Đó là một cấu trúc token sạch sẽ hơn nhiều so với nhiều dự án ở chu kỳ trước. $AEVO #AEVO
Phần lớn token vẫn còn một vấn đề. $AEVO không gặp phải vấn đề đó.

Khi nhìn vào một token, tôi không bắt đầu từ biểu đồ.

Tôi bắt đầu từ nguồn cung.

Nhiều dự án vẫn còn các đợt mở khóa đang chờ. $AEVOdoesn’t.

Sau AGP-3:

• 74M AEVO bị đốt
• Không còn đợt mở khóa
• Không có “VC cliff”
• Mua lại hàng tháng được tài trợ bằng phí giao dịch từ sàn

Điểm thú vị nằm ở phần cuối.

Khi khối lượng giao dịch tăng lên, nhiều AEVO hơn sẽ được mua lại và loại khỏi nguồn cung.

Đó là một cấu trúc token sạch sẽ hơn nhiều so với nhiều dự án ở chu kỳ trước.

$AEVO #AEVO
Bài viết
Đà tăng trưởng về quy định và cấu trúc thị trườngDự luật Crypto của Mỹ đạt được bước tiến quan trọng ​Những diễn biến chính trị gần đây đã làm thay đổi tâm lý trên các thị trường tài sản số, đặc biệt là liên quan đến sự rõ ràng về quy định. Các nền tảng dự đoán cho thấy xác suất thông qua Đạo luật Clarity mang tính bước ngoặt đang tăng lên sau các thỏa hiệp then chốt về các điều khoản đạo đức trong lập pháp. Các thành viên thị trường xem khung pháp lý này là một mốc quan trọng để tích hợp với các tổ chức. ​Song song, các tài sản lớn như Bitcoin (BTC) đã cho thấy khả năng chống chịu, vượt qua các vùng điều chỉnh cục bộ và kiểm tra các đường kháng cự do biến động tạo ra. Các nhà phân tích nhấn mạnh rằng việc ban hành các quy định toàn diện có thể mở khóa việc triển khai đáng kể nguồn vốn từ các tổ chức tài chính truyền thống hiện đang đứng ngoài cuộc. Khi các mốc thời gian lập pháp được rút ngắn, cả nhà phát triển lẫn cán bộ tuân thủ đều đang tích cực chuẩn bị cho một môi trường vận hành có cấu trúc hơn trên phạm vi các khu vực pháp lý Bắc Mỹ.

Đà tăng trưởng về quy định và cấu trúc thị trường

Dự luật Crypto của Mỹ đạt được bước tiến quan trọng
​Những diễn biến chính trị gần đây đã làm thay đổi tâm lý trên các thị trường tài sản số, đặc biệt là liên quan đến sự rõ ràng về quy định. Các nền tảng dự đoán cho thấy xác suất thông qua Đạo luật Clarity mang tính bước ngoặt đang tăng lên sau các thỏa hiệp then chốt về các điều khoản đạo đức trong lập pháp. Các thành viên thị trường xem khung pháp lý này là một mốc quan trọng để tích hợp với các tổ chức.
​Song song, các tài sản lớn như Bitcoin (BTC) đã cho thấy khả năng chống chịu, vượt qua các vùng điều chỉnh cục bộ và kiểm tra các đường kháng cự do biến động tạo ra. Các nhà phân tích nhấn mạnh rằng việc ban hành các quy định toàn diện có thể mở khóa việc triển khai đáng kể nguồn vốn từ các tổ chức tài chính truyền thống hiện đang đứng ngoài cuộc. Khi các mốc thời gian lập pháp được rút ngắn, cả nhà phát triển lẫn cán bộ tuân thủ đều đang tích cực chuẩn bị cho một môi trường vận hành có cấu trúc hơn trên phạm vi các khu vực pháp lý Bắc Mỹ.
🚨 $BTC ĐANG BƯỚC VÀO GIAI ĐOẠN CUỐI CỦA THỊ TRƯỜNG GẤU NÀY Bitcoin hiện đang bị kẹt trong vùng $64K. Với tôi, đây vẫn là một phần của lộ trình mà tôi đã theo dõi trong suốt nhiều tháng qua. Đây là cách tôi nghĩ vài tháng tới sẽ diễn ra: 1. Phục hồi lên $66K-$67K2. Tích lũy ngắn hạn 3. Phá vỡ xuống dưới $58K4. Xả mạnh về $54K-$45K5. Đỉnh hoảng loạn 6. Đáy chu kỳ vào khoảng tháng 10-tháng 11 # Tôi không nghĩ thị trường gấu đã kết thúc. Tôi nghĩ phần khó khăn nhất vẫn còn ở phía trước. Và đó cũng là nơi tôi kỳ vọng sẽ có cơ hội mua tốt nhất của toàn bộ chu kỳ này. Tôi đã dự đoán đỉnh $126K và đợt chuyển động đầy đủ xuống $60K trước khi chúng xảy ra. Lần dự đoán tiếp theo sẽ còn quan trọng hơn nữa. #SummerCreationCamp #BTC #CLARITYActAwaitsSenateProgress #USMissesGENIUSActStablecoinRuleDeadline $TLM $ESPORTS $KAITO
🚨 $BTC ĐANG BƯỚC VÀO GIAI ĐOẠN CUỐI CỦA THỊ TRƯỜNG GẤU NÀY

Bitcoin hiện đang bị kẹt trong vùng $64K.
Với tôi, đây vẫn là một phần của lộ trình mà tôi đã theo dõi trong suốt nhiều tháng qua.

Đây là cách tôi nghĩ vài tháng tới sẽ diễn ra:
1. Phục hồi lên $66K-$67K2. Tích lũy ngắn hạn
3. Phá vỡ xuống dưới $58K4. Xả mạnh về $54K-$45K5. Đỉnh hoảng loạn
6. Đáy chu kỳ vào khoảng tháng 10-tháng 11

#
Tôi không nghĩ thị trường gấu đã kết thúc.
Tôi nghĩ phần khó khăn nhất vẫn còn ở phía trước.
Và đó cũng là nơi tôi kỳ vọng sẽ có cơ hội mua tốt nhất của toàn bộ chu kỳ này.

Tôi đã dự đoán đỉnh $126K và đợt chuyển động đầy đủ xuống $60K trước khi chúng xảy ra.

Lần dự đoán tiếp theo sẽ còn quan trọng hơn nữa.

#SummerCreationCamp #BTC #CLARITYActAwaitsSenateProgress #USMissesGENIUSActStablecoinRuleDeadline $TLM $ESPORTS $KAITO
Tanzania Hoàn Tất Các Quy định Mới Về Tài Sản Kỹ Thuật Số ​Ngân hàng Trung ương Tanzania đang hoàn tất các hướng dẫn quy định mới về tài sản kỹ thuật số nhằm tăng cường bảo vệ nhà đầu tư và tăng cường giám sát. Thống đốc Emmanuel Tutuba cho biết ngân hàng trung ương đã nhận được nhiều khiếu nại từ người dân về các khoản lỗ tài chính mà họ gặp phải trong các hoạt động liên quan đến tiền mã hóa. Các quy định sắp tới sẽ nhằm giải quyết các lĩnh vực có rủi ro cao, bao gồm khả năng rửa tiền, tài trợ khủng bố và các hoạt động bất hợp pháp khác liên quan đến tài sản ảo. Động thái này là một phần trong nỗ lực rộng hơn nhằm tạo ra một môi trường an toàn hơn cho số lượng ngày càng tăng những người trẻ tại Tanzania tham gia vào các thị trường tài sản kỹ thuật số, đồng thời bảo đảm rằng các tổ chức hoạt động trong lĩnh vực này tuân thủ cơ chế giám sát quốc gia được tiêu chuẩn hóa. ​#Regulation #TanzaniaCentralBankFinalizesDigitalAssetRules #DigitalAssets $BTC {future}(BTCUSDT)
Tanzania Hoàn Tất Các Quy định Mới Về Tài Sản Kỹ Thuật Số

​Ngân hàng Trung ương Tanzania đang hoàn tất các hướng dẫn quy định mới về tài sản kỹ thuật số nhằm tăng cường bảo vệ nhà đầu tư và tăng cường giám sát. Thống đốc Emmanuel Tutuba cho biết ngân hàng trung ương đã nhận được nhiều khiếu nại từ người dân về các khoản lỗ tài chính mà họ gặp phải trong các hoạt động liên quan đến tiền mã hóa. Các quy định sắp tới sẽ nhằm giải quyết các lĩnh vực có rủi ro cao, bao gồm khả năng rửa tiền, tài trợ khủng bố và các hoạt động bất hợp pháp khác liên quan đến tài sản ảo. Động thái này là một phần trong nỗ lực rộng hơn nhằm tạo ra một môi trường an toàn hơn cho số lượng ngày càng tăng những người trẻ tại Tanzania tham gia vào các thị trường tài sản kỹ thuật số, đồng thời bảo đảm rằng các tổ chức hoạt động trong lĩnh vực này tuân thủ cơ chế giám sát quốc gia được tiêu chuẩn hóa.

#Regulation #TanzaniaCentralBankFinalizesDigitalAssetRules #DigitalAssets $BTC
Crypto.com Đảm bảo khoản đầu tư 400 triệu USD ​Crypto.com chính thức nhận khoản đầu tư chiến lược trị giá 400 triệu USD từ Citadel Securities, đánh dấu vòng tài trợ tổ chức đầu tiên của sàn giao dịch trong suốt thập kỷ hoạt động. Khoản tiền mặt lớn này định giá nền tảng có trụ sở tại Singapore ở mức 20 tỷ USD. Công ty dự kiến sử dụng các quỹ này để đẩy nhanh kế hoạch mở rộng trên tất cả các nhóm tài sản, với trọng tâm cụ thể là thu hẹp khoảng cách giữa tài sản kỹ thuật số và thị trường truyền thống, bao gồm cả các sản phẩm phái sinh và chứng khoán được token hóa. Động thái này nhấn mạnh việc ngành công nghiệp crypto đang tiếp tục được thể chế hóa khi ngày càng được tích hợp sâu vào cơ sở hạ tầng tài chính toàn cầu. ​#CryptoNews #CryptoDotComCoin #FinTech $CRON.US
Crypto.com Đảm bảo khoản đầu tư 400 triệu USD

​Crypto.com chính thức nhận khoản đầu tư chiến lược trị giá 400 triệu USD từ Citadel Securities, đánh dấu vòng tài trợ tổ chức đầu tiên của sàn giao dịch trong suốt thập kỷ hoạt động. Khoản tiền mặt lớn này định giá nền tảng có trụ sở tại Singapore ở mức 20 tỷ USD. Công ty dự kiến sử dụng các quỹ này để đẩy nhanh kế hoạch mở rộng trên tất cả các nhóm tài sản, với trọng tâm cụ thể là thu hẹp khoảng cách giữa tài sản kỹ thuật số và thị trường truyền thống, bao gồm cả các sản phẩm phái sinh và chứng khoán được token hóa. Động thái này nhấn mạnh việc ngành công nghiệp crypto đang tiếp tục được thể chế hóa khi ngày càng được tích hợp sâu vào cơ sở hạ tầng tài chính toàn cầu.

#CryptoNews #CryptoDotComCoin #FinTech $CRON.US
CRONUS+0,17%
Bài viết
14 ngày tiếp theo: Điều tôi sẽ theo dõi ngay bây giờ khi chiến dịch đã kết thúcChiến dịch đã kết thúc. Tiếng ồn sẽ dần lắng xuống. Hầu hết những người viết về Newton trong tháng này sẽ chuyển sang việc khác vào tuần tới. Đó là cách nó vận hành. Nhưng hạ tầng thì không quan tâm lịch chiến dịch; nó vẫn đang chạy. Đã xử lý 600K+ giao dịch. 1,1M+ người dùng. 57M ví đã được tích hợp. Những con số đó không được đặt lại khi bảng xếp hạng đóng lại. Vậy nên đây là những gì tôi đang thực sự theo dõi ngay bây giờ, không phải để lấy nội dung—chỉ để cho riêng tôi. Vụ mở khóa vào ngày 24 tháng 7. Đây là điều tôi cứ quay lại. Tokenomics có thể trông ổn trên giấy tờ và vẫn nổ tung trong thực tế nếu thời điểm không đúng hoặc thị trường yếu. Tôi đã thấy đúng mô-típ này phá hủy các dự án có công nghệ thực sự tốt. Liệu Newton có hấp thụ lần này một cách gọn gàng hay không sẽ nói lên rất nhiều về cách đội ngũ đang quản lý động lực—hay chỉ đang trông chờ vào điều tốt nhất.

14 ngày tiếp theo: Điều tôi sẽ theo dõi ngay bây giờ khi chiến dịch đã kết thúc

Chiến dịch đã kết thúc. Tiếng ồn sẽ dần lắng xuống. Hầu hết những người viết về Newton trong tháng này sẽ chuyển sang việc khác vào tuần tới. Đó là cách nó vận hành. Nhưng hạ tầng thì không quan tâm lịch chiến dịch; nó vẫn đang chạy. Đã xử lý 600K+ giao dịch. 1,1M+ người dùng. 57M ví đã được tích hợp. Những con số đó không được đặt lại khi bảng xếp hạng đóng lại.
Vậy nên đây là những gì tôi đang thực sự theo dõi ngay bây giờ, không phải để lấy nội dung—chỉ để cho riêng tôi.
Vụ mở khóa vào ngày 24 tháng 7. Đây là điều tôi cứ quay lại. Tokenomics có thể trông ổn trên giấy tờ và vẫn nổ tung trong thực tế nếu thời điểm không đúng hoặc thị trường yếu. Tôi đã thấy đúng mô-típ này phá hủy các dự án có công nghệ thực sự tốt. Liệu Newton có hấp thụ lần này một cách gọn gàng hay không sẽ nói lên rất nhiều về cách đội ngũ đang quản lý động lực—hay chỉ đang trông chờ vào điều tốt nhất.
Chiến dịch đã kết thúc. Tiếng ồn sẽ lắng xuống. Nhưng hạ tầng vẫn đang vận hành. 600K+ giao dịch. 1,1M+ người dùng. 57M ví được tích hợp. Điều đó không dừng lại chỉ vì tôi ngừng đăng bài. Thật lòng, bài kiểm tra thực sự không phải bất cứ điều gì tôi đã viết trong hai tuần qua. Mà là những gì xảy ra tiếp theo. Liệu mức độ sử dụng có tiếp tục tăng lên khi không còn ai để ý không? Liệu lần mở khóa tiếp theo có được hấp thụ mà không làm vỡ vòng lặp tạo động lực bảo mật không? Các dev có thật sự xây dựng ở đây không, hay tất cả chỉ là mùa chiến dịch? Tôi chưa biết. Không ai biết. Bây giờ khi tiếng ồn của chiến dịch đang dần tắt, điều duy nhất bạn đang thực sự theo dõi là gì? #Newt @NewtonProtocol $NEWT $EVAA $ALLO
Chiến dịch đã kết thúc. Tiếng ồn sẽ lắng xuống. Nhưng hạ tầng vẫn đang vận hành.

600K+ giao dịch. 1,1M+ người dùng. 57M ví được tích hợp. Điều đó không dừng lại chỉ vì tôi ngừng đăng bài.

Thật lòng, bài kiểm tra thực sự không phải bất cứ điều gì tôi đã viết trong hai tuần qua. Mà là những gì xảy ra tiếp theo. Liệu mức độ sử dụng có tiếp tục tăng lên khi không còn ai để ý không? Liệu lần mở khóa tiếp theo có được hấp thụ mà không làm vỡ vòng lặp tạo động lực bảo mật không? Các dev có thật sự xây dựng ở đây không, hay tất cả chỉ là mùa chiến dịch?

Tôi chưa biết. Không ai biết.

Bây giờ khi tiếng ồn của chiến dịch đang dần tắt, điều duy nhất bạn đang thực sự theo dõi là gì?

#Newt @NewtonProtocol $NEWT $EVAA $ALLO
Được rồi, đây là ngày 14. Lần cuối. Quay lại những gì mình đã viết ở ngày 1... Mình đã hoài nghi. Thật sự. “Một lớp tự động hóa khác” gần như là ghi chú đầu tiên của mình trong thư mục bản nháp. 14 ngày sau, mình không nghĩ là mình đã sai khi hoài nghi. Mình nghĩ sự hoài nghi chỉ là góc nhìn không đúng cho toàn bộ vấn đề. Con số thực sự đọng lại trong mình không phải là một con số TVL hay một tỷ lệ định giá. Mà là sự khác biệt giữa “không nên” và “không thể”. Phần lớn crypto vận hành trên “không nên” — các quyền/giấy phép thực ra chỉ là những lời hứa. Newton’s zkPermissions đang cố gắng biến nó thành “không thể”. Đó là một tuyên bố nhỏ hơn so với cách nghe, và cũng là một thứ khó hơn nhiều để thực sự làm được. Mình vẫn chưa chắc 100% là nó sẽ đứng vững khi có khối lượng giao dịch thực tế xảy ra. Thành thật mà nói thì chẳng ai chắc điều đó ở giai đoạn này. Bạn rút ra điều gì từ việc theo dõi chiến dịch này, nếu bạn có theo dõi? @NewtonProtocol $NEWT #Newt $NVDA $DEXE
Được rồi, đây là ngày 14. Lần cuối.

Quay lại những gì mình đã viết ở ngày 1... Mình đã hoài nghi. Thật sự. “Một lớp tự động hóa khác” gần như là ghi chú đầu tiên của mình trong thư mục bản nháp.

14 ngày sau, mình không nghĩ là mình đã sai khi hoài nghi. Mình nghĩ sự hoài nghi chỉ là góc nhìn không đúng cho toàn bộ vấn đề.

Con số thực sự đọng lại trong mình không phải là một con số TVL hay một tỷ lệ định giá. Mà là sự khác biệt giữa “không nên” và “không thể”. Phần lớn crypto vận hành trên “không nên” — các quyền/giấy phép thực ra chỉ là những lời hứa. Newton’s zkPermissions đang cố gắng biến nó thành “không thể”. Đó là một tuyên bố nhỏ hơn so với cách nghe, và cũng là một thứ khó hơn nhiều để thực sự làm được.

Mình vẫn chưa chắc 100% là nó sẽ đứng vững khi có khối lượng giao dịch thực tế xảy ra. Thành thật mà nói thì chẳng ai chắc điều đó ở giai đoạn này.

Bạn rút ra điều gì từ việc theo dõi chiến dịch này, nếu bạn có theo dõi?

@NewtonProtocol $NEWT #Newt $NVDA $DEXE
Bài viết
14 Ngày Với Newton Protocol Thực Sự Tiết Lộ Điều GìTôi muốn nói thẳng về cách tôi tiếp cận chiến dịch này, vì theo tôi điều đó quan trọng trong cách bạn đọc phần kết luận. Tôi không đến đây với mục tiêu bán $NEWT. Tôi đến để tìm hiểu liệu lời chào “lớp tự động hóa có thể được xác minh trên chuỗi” có thực sự có nội dung hay chỉ là một cái tên khác thuộc một hạng mục mà ai đó bịa ra cho slide thuyết trình. Mười bốn ngày viết lách, đọc tài liệu, đối chiếu các con số với những gì đã được khẳng định—đây là nơi tôi đã dừng lại. Ý tưởng cốt lõi vẫn vững hơn tôi tưởng nhiều. Bước kiểm tra trước khi thanh toán (pre-settlement check) mới là đổi mới thực sự, không phải phần “branding” gắn quanh nó. Việc thực thi chính sách diễn ra trước khi một giao dịch được chốt, thay vì diễn ra sau đó—được đối chiếu theo giá thời gian thực của RedStone và dữ liệu rủi ro của Credora—không phải là một lựa chọn kiến trúc nhỏ. Hầu hết các cơ chế tự động hóa trong DeFi vẫn thất bại sau sự việc. Bạn chỉ biết bot đã làm điều gì đó ngớ ngẩn khi kiểm tra số dư của mình, chứ không phải trước khi điều đó xảy ra. “Cược” thiết kế tổng thể của Newton là bạn có thể phát hiện trước khi thanh toán thay vì phải dọn dẹp sau.

14 Ngày Với Newton Protocol Thực Sự Tiết Lộ Điều Gì

Tôi muốn nói thẳng về cách tôi tiếp cận chiến dịch này, vì theo tôi điều đó quan trọng trong cách bạn đọc phần kết luận.
Tôi không đến đây với mục tiêu bán $NEWT . Tôi đến để tìm hiểu liệu lời chào “lớp tự động hóa có thể được xác minh trên chuỗi” có thực sự có nội dung hay chỉ là một cái tên khác thuộc một hạng mục mà ai đó bịa ra cho slide thuyết trình. Mười bốn ngày viết lách, đọc tài liệu, đối chiếu các con số với những gì đã được khẳng định—đây là nơi tôi đã dừng lại.
Ý tưởng cốt lõi vẫn vững hơn tôi tưởng nhiều.
Bước kiểm tra trước khi thanh toán (pre-settlement check) mới là đổi mới thực sự, không phải phần “branding” gắn quanh nó. Việc thực thi chính sách diễn ra trước khi một giao dịch được chốt, thay vì diễn ra sau đó—được đối chiếu theo giá thời gian thực của RedStone và dữ liệu rủi ro của Credora—không phải là một lựa chọn kiến trúc nhỏ. Hầu hết các cơ chế tự động hóa trong DeFi vẫn thất bại sau sự việc. Bạn chỉ biết bot đã làm điều gì đó ngớ ngẩn khi kiểm tra số dư của mình, chứ không phải trước khi điều đó xảy ra. “Cược” thiết kế tổng thể của Newton là bạn có thể phát hiện trước khi thanh toán thay vì phải dọn dẹp sau.
Bài viết
Hào Phòng Thủ Mà Newton Chưa Từng XâyĐiều khiến Newton khó để sao chép không phải là công nghệ... Tôi cứ quay lại điều này khi thử nghiệm căng thẳng cho luận văn. Trong crypto, code bị tách nhánh. Whitepaper bị sao chép. Các lợi thế kỹ thuật bị xói mòn nhanh hơn hầu như mọi ngành công nghiệp khác. Nếu mức độ phòng thủ của Newton chỉ nằm ở kiến trúc zkPermissions hoặc lớp chính sách pre-settlement, thì một đối thủ được tài trợ tốt hoàn toàn có thể thu hẹp khoảng cách đó trong 18 tháng. Nhưng hào ở đây không chủ yếu là kỹ thuật. Đó là cấu trúc. Và hào cấu trúc khó sao chép hơn nhiều vì bạn không thể “fork” các mối quan hệ, chứng nhận hay cả một thập kỷ niềm tin vào hạ tầng.

Hào Phòng Thủ Mà Newton Chưa Từng Xây

Điều khiến Newton khó để sao chép không phải là công nghệ...
Tôi cứ quay lại điều này khi thử nghiệm căng thẳng cho luận văn. Trong crypto, code bị tách nhánh. Whitepaper bị sao chép. Các lợi thế kỹ thuật bị xói mòn nhanh hơn hầu như mọi ngành công nghiệp khác. Nếu mức độ phòng thủ của Newton chỉ nằm ở kiến trúc zkPermissions hoặc lớp chính sách pre-settlement, thì một đối thủ được tài trợ tốt hoàn toàn có thể thu hẹp khoảng cách đó trong 18 tháng.
Nhưng hào ở đây không chủ yếu là kỹ thuật. Đó là cấu trúc. Và hào cấu trúc khó sao chép hơn nhiều vì bạn không thể “fork” các mối quan hệ, chứng nhận hay cả một thập kỷ niềm tin vào hạ tầng.
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tham gia cùng người dùng tiền mã hóa toàn cầu trên Binance Square
⚡️ Nhận thông tin mới nhất và hữu ích về tiền mã hóa.
💬 Được tin cậy bởi sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới.
👍 Khám phá những thông tin chuyên sâu thực tế từ những nhà sáng tạo đã xác minh.
Email / Số điện thoại
Sơ đồ trang web
Tùy chọn Cookie
Điều khoản & Điều kiện