Nếu mã không có quá khứ, trí tuệ nhân tạo chính là một trò lừa đảo hoàn toàn.
Tuần trước tôi đã đến thăm một thợ sửa đồng hồ già, ông ấy đang phục hồi một chiếc đồng hồ cơ khí từ những năm 50 của thế kỷ trước. Tôi nhìn anh ấy dưới ánh đèn mờ, sử dụng một cái nhíp nhỏ để điều chỉnh những bộ phận nhỏ như sợi tóc. Ông ấy đã nói một câu mà tôi vẫn nhớ đến bây giờ: “Chiếc đồng hồ này có giá trị không phải vì các bộ phận đắt đỏ, mà là vì bảy mươi năm nó đã trải qua đều được ghi lại trong sự mài mòn của bánh răng. Đồng hồ mới chỉ có độ chính xác, còn đồng hồ cũ mới có linh hồn.” Khi ra ngoài, tôi cứ nghĩ mãi về ngành công nghệ hiện nay - đặc biệt là AI và blockchain mà chúng ta tự hào, dường như có một sự bài xích bệnh hoạn đối với ‘thời gian’ và ‘sự trầm tích’. Chúng ta theo đuổi phản hồi ngay lập tức, theo đuổi việc thanh toán nhanh chóng, theo đuổi từng giây đều là một khởi đầu ‘hoàn toàn mới’.
Gần đây, các dự án giả mạo tiếp tục giảm giá, khiến mọi người choáng váng. Tôi nhìn chằm chằm vào màn hình máy tính, đầy những cột đỏ chảy xuống như máu, trong các cộng đồng có đủ các tiếng thở dài và chửi rủa. Trong lúc này, điều mọi người muốn tìm nhất chính là một lời giải thích, hoặc một chiêu thức cứu mạng. Nhưng bạn sẽ nhận ra một hiện tượng rất hài hước. Những dự án thường hô hào lớn nhất, mỗi ngày đăng ba bài Roadmap lại giảm mạnh nhất, áp lực bán nhiều nhất. Bởi vì giá trị của chúng được thổi phồng bằng miệng. Chỉ cần miệng ngừng lại hoặc hướng gió bên ngoài thay đổi, sự đồng thuận của chúng sụp đổ nhanh hơn cả giấy. Nghĩa là trong mớ hỗn độn này, tôi nhìn thấy tài khoản Twitter chính thức @Plasma vẫn không có bất kỳ động tĩnh nào, đột nhiên cảm thấy một sự kính nể cực kỳ lạnh lùng.
Tối qua nhìn vào tài khoản bị hao hụt tiền ảo, tôi không thể không hút một nửa gói thuốc trên ban công.
Trong lòng tôi lặp đi lặp lại một câu hỏi: Liệu chúng ta có đang mắc phải "bệnh ngắn hạn nhận thức" tập thể không?
Mức độ chịu đựng của mọi người đối với "không có cập nhật" đã giảm xuống mức tính theo giờ.
Chỉ cần một dự án không có hoạt động trên Twitter trong một ngày, mọi người sẽ đánh giá rằng đội ngũ không làm việc hiệu quả. Cái gọi là "cảm xúc thúc đẩy" cực đoan này đang phá hủy logic định giá của tất cả các dự án cơ sở hạ tầng.
@Plasma chính là nạn nhân điển hình nhất dưới nghịch lý định giá này.
Nó hiện đang ở giai đoạn tách biệt điển hình giữa "thời kỳ tích lũy thử nghiệm ngoài thực địa vs thời kỳ suy giảm âm thanh trực tuyến".
Một mặt, dữ liệu trên chuỗi của nó, bao gồm cho vay, lợi nhuận và đường đi liên chuỗi, thực ra đang âm thầm phát triển trong nền tảng.
Những thương nhân thật sự và các ứng dụng ngân hàng mới đang từng chút một đưa nền tảng vào thế giới thực.
Những quá trình này là làm việc trong im lặng, là công việc nặng nhọc, không có bất kỳ giá trị xã hội nào.
Mặt khác, thị trường cũng rất tàn nhẫn với "hình phạt" mà nó dành cho nó.
Vì không có câu chuyện mới, không có điểm nóng, dòng tiền giống như nước chảy về chỗ thấp, nhanh chóng rời bỏ khu vực "im lặng" này.
Điều này dẫn đến một định giá thú vị: Thị trường đang sử dụng tiêu chuẩn xử lý "tiền ảo" để định giá thấp một "tài sản thực".
Điều này thực sự là một canh bạc lớn. Plasma đang cược rằng: Khi sự phụ thuộc vào con đường của thế giới thực vượt qua giới hạn kiên nhẫn mà thị trường đã quên, quyền định giá sẽ trở lại tay nó.
Trong khi thị trường cược rằng: Trước khi nó chạy thông suốt, âm thanh của nó sẽ hoàn toàn biến mất, bị gạt ra ngoài lề trong im lặng.
Hiện tại, $0.09x trông giống như một giai đoạn không có hy vọng, nhưng trong mắt những nhà đầu tư lâu năm, đây thực sự là thời điểm có tỷ lệ rủi ro/đầu tư cao nhất.
Bởi vì tất cả các kỳ vọng tiêu cực, bao gồm không có cập nhật, không có độ nóng, không có sự chú ý từ nguồn vốn, đều đã được tính vào giá cả.
Và chỉ cần một cú hạ cánh có tiềm năng giết người, định giá sẽ có độ đàn hồi theo cấp số nhân.
Đừng trách dự án không phát tweet, bạn nên tự hỏi bản thân:
Bạn muốn một dự án mỗi ngày chỉ vẽ mơ trên màn hình cho bạn, hay một dự án đang âm thầm thay đổi hệ thống tài chính toàn cầu ở phía sau?
Nếu là cái sau, thì sự im lặng hiện tại chính là vé vào cửa tốt nhất của bạn.
Ai đang trả tiền cho “khoảng trống quyết định” 36 tháng?
Mấy hôm trước đi qua nhà hát lớn ở trung tâm thành phố đã sửa gần năm năm, hàng rào cuối cùng cũng đã được tháo dỡ một nửa. Những người trẻ đi qua đều phàn nàn về tiến độ chậm, cảm thấy hiệu suất này thật sự là nỗi nhục của thành phố. Tôi vừa hay ở ven đường hút thuốc, nói chuyện với một ông giám sát già đeo mũ bảo hiểm bên cạnh. Ông ấy chỉ vào móng nói: “Công trình trăm năm như thế này, chỉ riêng việc phê duyệt bản vẽ cơ điện đã mất một năm, kiểm tra phòng cháy, kiểm tra âm học, đánh giá độ bền động đất, mỗi hạng mục đều phải có chữ ký của vài bộ phận. Nhanh chóng, ở cấp độ này là vô trách nhiệm.” Trong khoảnh khắc đó, tôi đột nhiên nghĩ đến sự khó xử lớn nhất của đường đua RWA hiện tại: chúng tôi, những người đầu cơ quen với việc “một ngày trong tiền điện tử, một năm trên trái đất”, đang dùng sự lo lắng ngắn hạn này để khống chế những tổ chức hàng đầu cần 36 tháng để quyết định.
Hôm nay tôi nhìn thấy một thầy thợ sửa chữa đồ gốm cũ bên đường
Ông ta dùng vàng bụi để từ từ phác thảo các vết nứt, đó là cái gọi là «kinh gian»
Ông nói, mỗi vết nứt đều là trải nghiệm của cái bát này, khi được sửa chữa, nó còn có giá trị hơn cái bát mới
Tôi bỗng cảm thấy, con đường AI hiện tại mà chúng ta đang đi, chính là thiếu đi «sự tôn trọng đối với trải nghiệm»
Hiện nay, các Agent AI trên chuỗi, mỗi cái nhìn bề ngoài đều thông minh vượt trội, nhưng bản chất đều là «người lang thang»
Chúng không có nhà (kí ức lâu dài), không có quá khứ (bối cảnh lịch sử).
Bởi vì thiết kế không trạng thái của chuỗi công khai cơ sở, khiến các AI mỗi lần thực hiện nhiệm vụ như đang cài đặt lại hệ thống.
Sự sụp đổ của hiệu suất này khiến AI mãi mãi không thể tạo ra giá trị kinh tế thực sự, chỉ có thể sống trong Demo và PPT.
Gần đây, khi theo dõi hành động của @Vanarchain , tôi phát hiện họ đang cố gắng xây nhà cho những «người lang thang» này.
Neutron API không phải là công nghệ đen tối, thực chất nó chỉ là «sổ tay» của AI.
Nó giúp AI có thể kết nối liền mạch kinh nghiệm học được tuần trước vào quyết định hôm nay.
Đó chính là cái gọi là «lãi suất thông minh»
Lý do tôi quan tâm đến hướng đi này là vì sự đồng thuận vào năm 2026 đã thay đổi.
Đầu tư hạ tầng 650 tỷ USD của các công ty lớn đã chỉ ra rằng:
AI phải biến từ «món đồ chơi thú vị» thành «lực lượng lao động đáng tin cậy». Trong đó, phẩm chất quan trọng nhất của lực lượng lao động không phải là sự thông minh, mà là «không mắc lỗi»
Chỉ khi có được AI có ký ức có thể xác minh và không thể bị thay đổi, mới dám để nó xử lý các khoản thanh toán DeFi lớn, quản lý tài sản RWA.
Hãy nhìn vào thị trường hiện tại của VANRY, thị trường hiện tại của VANRY, giá 0.006 thực sự khiến người ta không có tinh thần.
Khối lượng giao dịch cũng thấp đến đáng thương, cho thấy niềm tin của nhà đầu tư nhỏ lẻ đã bị mài mòn.
Nhưng đây chính là sự rèn luyện tất yếu của các dự án cơ sở hạ tầng.
Nó không chơi trò kể chuyện với bạn, mà đang đặt cược vào logic dài hạn của «Usage-burn (sử dụng là tiêu hao)».
Một khi các nhà phát triển bắt đầu nhận ra «đứt gãy ký ức» là điểm chết của AI, độ dính của công cụ cơ sở như Vanar sẽ hiệu quả hơn bất kỳ tiếp thị nào.
Đừng nói gì về giấc mơ làm giàu ở vị trí này.
Năm 2026, ai có thể khiến AI «không bị lãng quên», người đó sẽ có vé vào tương lai. #vanar $VANRY
Đừng chỉ chú ý đến các tổ chức lớn, hãy xem những đồng tiền trong Binance Pay như $DUSK
Gần đây, nhiều người không hiểu cách thao tác của @Dusk
Một bên thì đang kết hợp sâu với các sàn giao dịch hàng đầu tại châu Âu, một bên lại tổ chức những hoạt động gần gũi như ‘gửi bạn bè 0.01 U để thắng giải’ trong Binance Pay.
Cảm giác tương phản này quá mạnh mẽ, mạnh đến mức khiến người ta cảm thấy liệu đội ngũ dự án có hơi bị phân tâm không?
Nhưng tôi đã xem xét kỹ lưỡng và nhận ra thực ra đây là Dusk đang chơi một ván cờ 'tin tưởng' cực kỳ xảo quyệt, nhưng cũng cực kỳ vững vàng.
Đây chính là cái gọi là ‘chứng minh xã hội ngược’.
Nếu bạn là một quan chức đầu tư của một văn phòng gia đình nào đó, hoặc là người đứng đầu của một Neobank nào đó, khi bạn nghiên cứu một L1 bảo mật, điều bạn lo sợ nhất là gì?
Điều bạn lo sợ nhất là nó chỉ là một ‘thành phố ma’ với ba đến năm người.
Dù công nghệ có tuyệt vời đến đâu, nếu không có ai chạy trên đó, tính an toàn và tính thanh khoản của nó đều đáng nghi ngờ.
Dusk thông qua các thí nghiệm điểm bán lẻ của Binance Pay và các cuộc thi nội dung của CreatorPad, thực sự đang tạo ra một ‘hiện trường sống động’ cho những ông lớn tổ chức lạnh lùng.
Khi các nhà nghiên cứu tổ chức mở trình duyệt Dusk, họ phát hiện rằng mặc dù số tiền là PRIVATE, nhưng mỗi phút đều có giao dịch SUCCESS thực sự;
Khi họ phát hiện rằng hàng triệu người dùng của Binance đã bắt đầu gửi và giữ DUSK một cách mượt mà trên điện thoại;
‘Mức độ hoạt động có thể nhìn thấy từ phía bán lẻ’ này trở thành ‘vùng đệm tin tưởng’ tốt nhất trước khi các tổ chức tham gia.
Nó chứng minh rằng kiến trúc Hedger EVM này không chỉ có thể viết trong sách trắng, mà đã có thể chịu đựng áp lực nhấp chuột của hàng triệu người dùng.
Nó đã biến khái niệm ‘tuân thủ bảo mật’ trừu tượng thành một món quà nhỏ bạn có thể gửi cho bạn bè.
‘Chủ nghĩa thực dụng’ này thâm nhập hơn cả việc tham gia hàng trăm hội nghị ngành lớn.
Dusk hiện tại hoàn toàn không vội vã để kéo giá lên.
Điều nó đang làm là biến ‘thanh toán bảo mật’ thành một cài đặt mặc định tự nhiên như hơi thở.
Vào năm 2026, khi MiCA chính thức có hiệu lực, chuỗi không có bảo mật sẽ ngày càng khó thu hút vốn đầu tư cao cấp.
Khi mọi người nhận ra rằng ‘tài sản lên chuỗi’ phải đi kèm với ‘tách biệt danh tính và số tiền’, Dusk đã hoàn thành bài kiểm tra áp lực sớm thông qua những thí nghiệm bán lẻ nhỏ này. #dusk $DUSK
Chiều nay gọi điện thoại cho dịch vụ khách hàng, cái trợ lý giọng nói tự động đó liên tục bắt tôi nhập số đơn hàng ba lần
Tôi lúc đó đang nghĩ: nếu mà không nhớ nổi số đơn hàng, thì cái này có lý do gì để gọi là trí tuệ nhân tạo? Đây gọi là trí tuệ nhân tạo kém.
Đây chính là điểm yếu hiện tại của AI trên chuỗi
Thiết kế của chuỗi công cộng hiện nay, vốn dĩ là "trí nhớ ngắn hạn". Nó có thể xác thực giao dịch của bạn ngay bây giờ, nhưng nó không quan tâm bạn đã làm gì mười phút trước
Cấu trúc "không trạng thái" này, đủ dùng cho việc chuyển tiền của con người, nhưng đối với AI Agent cần tự quyết định, thì thật sự là địa ngục
Gần đây theo dõi bài viết về @Vanarchain , tôi nhận thấy họ đang chuyển trọng tâm sang một hướng cực kỳ thực dụng
Họ không còn nói về những "tầng thông minh" mơ hồ nữa, mà thay vào đó trực tiếp sử dụng Neutron API để kết nối với các nhà phát triển của OpenClaw.
Khẩu hiệu của họ rất thẳng thắn: "They forget what they were working on last week" (Chúng quên những gì họ đã làm tuần trước)
Câu này trực tiếp chạm đến điểm nhạy cảm của các nhà phát triển
Vanar không làm màu, mà đang làm "bảo đảm sinh tồn"
Nó làm cho trí nhớ trở nên hợp tác, cho phép AI có thể thoát khỏi vòng lặp khởi động lại và ngừng hoạt động, đạt được "liên tục không tốn kém"
Tính chất công cụ cơ bản này, mặc dù nghe có vẻ không FOMO chút nào, nhưng nó là cầu nối duy nhất để giúp Agent từ "đồ chơi" trở thành "luồng công việc thực tế"
Nhìn vào thị trường hiện nay.
Thị trường vẫn đang dao động, các đồng tiền ảo cơ bản đều đang nằm yên. $VANRY co lại ở $0.006 trong góc này, không ai hỏi han.
Nhưng trong mắt tôi, đây lại là một sự sâu lắng giá trị
Khi mọi người đều đang cạnh tranh mô hình nào thông minh hơn, khẩu hiệu nào to hơn, thì chỉ có một số ít người đang cạnh tranh "làm thế nào để cái này sống sót trên chuỗi"
Cách sinh tồn "hướng vào điểm đau" này, cực kỳ kiên cường trong thị trường gấu
Tôi đánh giá cao "sự phụ thuộc của các nhà phát triển" của nó
Một khi có vài Agent đẳng cấp chạy liên tục trên Vanar, sự phụ thuộc này sẽ trở thành khiên chắn cứng rắn nhất
Đừng nói về niềm tin ở vị trí này, chúng ta chỉ nói về "hiệu suất sản xuất"
Nếu AI phải có trí nhớ để tạo ra giá trị, thì lá bài của Vanar này, vẫn chưa được chơi hết.
Tối qua, cái bánh lớn đó đã đập vỡ bao nhiêu giấc mơ thị trường bò của mọi người?
Tôi thấy mọi người thảo luận trong nhóm, và nhận ra tất cả đều đang chờ đợi một "tin tốt" để cứu thị trường. Tâm lý này thực sự khá bi ai.
Điều này có nghĩa là số phận của chúng ta hoàn toàn nằm trong tay của một lời nói từ phía dự án, khi nào họ không vui không phát tweet, tài sản của bạn sẽ bị thu hẹp.
Nhưng gần đây tôi để ý đến @Plasma , đang đi một con đường khác.
Tôi phát hiện một chi tiết:
Trong trường hợp YuzuMoney ở Đông Nam Á, không còn cần phải dựa vào "tin tốt" để thúc đẩy nữa.
Các chủ doanh nghiệp vừa và nhỏ ở địa phương, một khi chuyển quy trình thanh toán sang chuỗi Neobank này, mỗi giao dịch, mỗi lần Burn mà họ tạo ra đều do "dễ sử dụng" mang lại.
Sự tăng trưởng này là tuyến tính, là chậm chạp, thậm chí là vô hình.
Đây là điều tôi nói về "phụ thuộc vào con đường":
Nó không chiếm lấy sự chú ý của bạn, mà chiếm lấy quầy thu ngân của bạn.
Nó không chiếm lấy cảm xúc của bạn, mà chiếm lấy thói quen của bạn.
Khi có một ngàn thương nhân đều mặc định sử dụng hệ thống này để trả lương, Plasma không còn là một chuỗi công khai, mà nó chính là tiêu chuẩn tài chính của khu vực đó.
Giá hiện tại $0.09 thực ra là sự quên lãng tập thể của thị trường đối với "doanh nghiệp nhàm chán" này. Mọi người cảm thấy nó không có sức bùng nổ, không có dopamine.
Nhưng tôi coi trọng "tính không thể đảo ngược" của nó.
Meme coin hôm nay nóng, ngày mai lạnh, nhưng một khi kênh tài chính được kết nối, không ai sẽ bỏ qua kênh 0 phí giao dịch chỉ vì bánh lớn rớt giá, mà lại đi trả phí chuyển khoản liên ngân hàng 7%.
Năm 2026, nếu logic "số hóa tiền mặt" này được áp dụng thành công ở nhiều thị trường mới nổi, thì giá hiện tại chính là một tấm vé giá rẻ dẫn đến tầng thanh toán ổn định.
Đừng luôn nghĩ về "khi nào sẽ có đợt tăng giá".
Hãy nhìn vào những bánh răng đang lặng lẽ hoạt động trong nền, bạn mới có thể sống sót đến đích trong cuộc đua dài này. #plasma$XPL
Khi cả mạng đều đang đặt cược vào trí thông minh của AI, tôi quyết định đặt cược vào trí nhớ của nó
Tối qua tôi đang sửa một kịch bản tự động rất đơn giản, kết quả máy tính bỗng nhiên bị màn hình xanh và khởi động lại. Mặc dù hầu hết mã đã được đồng bộ hóa trên đám mây, nhưng vào khoảnh khắc đó, tôi vẫn chào hỏi Microsoft cả nhà trong phòng làm việc của mình. Điều khiến tôi cảm thấy sụp đổ không phải là mã bị mất, mà là cảm giác bị gián đoạn đó. Máy tính sau khi khởi động lại là một trang trắng, nó không nhớ tôi đã điều chỉnh tham số nào, không nhớ tại sao tôi lại phải thay đổi dòng đó. Tôi phải mất nửa giờ để tải lại ý tưởng, xây dựng lại bối cảnh. Vào khoảnh khắc đó, tôi bỗng hiểu ra: nền văn minh nhân loại có thể tiến bộ là vì chúng ta có nhật ký, có thư viện, có ổ cứng. Nếu mỗi ngày con người thức dậy đều phải khởi động lại hệ thống, thì bây giờ chúng ta vẫn đang hái trái cây trên cây.
Trong khi cả mạng đều tìm cọng rơm cứu mạng, có người đang sửa ống thoát nước ngầm
Tối qua, cây kim của bánh lớn đó cắm xuống, tôi nhìn vào màn hình đầy dữ liệu cưỡng chế mạnh mẽ nhảy múa, trong đầu tôi bỗng nảy ra một từ: phồn vinh giả tạo
Khi đã quen với cái vòng này lâu rồi, chúng ta thường quen bị thu hút bởi những khối lượng bùng nổ tức thì, những dấu chấm than đầy màn hình Mọi người đều đang cược xem cây nến nào có thể cứu mạng, câu chuyện mới nào có thể giúp mọi người lấy lại vốn. Cảm giác lo lắng này, về bản chất, là do tài sản trong tay chúng ta quá nhẹ, nhẹ đến mức khi thị trường hơi dao động, chúng ta đã cảm thấy thế giới sắp sụp đổ. Nhưng trong khoảng thời gian mọi người đều lo lắng này, tôi đã chuyển sự chú ý của mình đến các chủ doanh nghiệp nhỏ ở Đông Nam Á, những người thậm chí còn không thường xuyên lướt qua các bài viết.
Tại sao người giàu lại lắp rèm cửa đầu tiên khi trang trí nhà?
Hôm trước tôi đi xem nhà cùng bạn, anh ấy là một ông lớn trong quỹ đầu tư tư nhân
Môi giới liên tục khoe khoang về tầm nhìn của ngôi nhà này tốt như thế nào, phòng khách rộng bao nhiêu, sang trọng ra sao (giống như chúng tôi đang khoe về TPS và TVL của chuỗi công khai)
Nhưng bạn tôi chỉ hỏi một câu: “Tính riêng tư của ngôi nhà này như thế nào? Tòa nhà đối diện có thể nhìn thấy phòng khách của tôi không?”
Môi giới ngơ ngác một chút. Bạn tôi bổ sung: “Nếu những gì tôi làm ở nhà có thể bị cả thế giới nhìn thấy, thì dù ngôi nhà có lớn đến đâu tôi cũng không thể sống yên ổn.” Điều này khiến tôi hiểu ngay lập tức @Dusk Gần đây, ý nghĩa sâu xa đằng sau cuộc bỏ phiếu đó Họ đã đặt ra một câu hỏi chạm đến tâm hồn: Trong thị trường tài chính trên chuỗi, riêng tư, tuân thủ, thanh khoản, tốc độ, cái nào thực sự quan trọng nhất?
Có một loại dự án gọi là dự án nền tảng, chúng luôn có vẻ như là những tòa nhà bỏ hoang
Gần đây tôi đi qua một công trường gần nhà, đã được rào lại nửa năm, trên mặt đất không có gì cả, tôi đã tưởng rằng nhà phát triển đã bỏ trốn
Cho đến hôm qua tôi hỏi một công nhân bên trong, mới biết họ đang đào ba tầng dưới lòng đất, đang lắp đặt hệ thống thoát nước và điện phức tạp nhất
"Nếu không làm tốt nền móng, tòa nhà xây cao cũng sẽ sập." Câu nói của anh công nhân này thật sự là một chú thích hoàn hảo cho tình trạng @Plasma
Bài đăng chính thức của Plasma đã im lặng một thời gian dài, không có lộ trình, không có sự hưng phấn
Nhiều nhà đầu tư bắt đầu chửi bới, cảm thấy bên dự án không có hành động gì
Nhưng tôi theo dõi dữ liệu của YuzuMoney, phát hiện tiến độ công trình dưới lòng đất nhanh chóng đáng kinh ngạc
$70M TVL, toàn bộ là tiền thật từ Đông Nam Á
Điều này cho thấy nó đã xuyên thủng lớp đá cứng nhất của "tiền mặt -> đô la số".
Quan sát của tôi:
Đây là một cuộc cược giữa "phụ thuộc vào con đường To B" và "kinh tế chú ý To C"
Nhà đầu tư nhỏ nhìn vào việc tòa nhà trên mặt đất được xây dựng nhanh hay không (giá tiền điện tử có tăng không), bên dự án thì sửa chữa mạng lưới dưới lòng đất có thông suốt hay không (việc thanh toán có trôi chảy không)
Sự "không khớp" này đã dẫn đến sự định giá thấp hiện tại
Thị trường cảm thấy nó "lạnh lùng", thực ra nó chỉ "sâu sắc" hơn.
Nếu vào năm 2026, khi cơn bão quản lý ập đến, khi các đồng tiền ảo rỗng bị loại bỏ, bạn sẽ nhận ra:
Những dự án có nền móng sâu nhất, gắn bó chặt chẽ với nền kinh tế thực, mới là những người sống sót cuối cùng.
Hiện tại $0.09, là sự giảm giá cho sự "không đủ ồn ào" của nó
Nhưng tôi sẵn sàng trả tiền cho "độ sâu" này.
Bởi vì tôi biết, cao ốc vạn trượng từ mặt đất mà lên, không phải chỉ dựa vào tiếng kêu, mà là bê tông cốt thép. #plasma$XPL
Khi một chuỗi công khai không còn đăng bài, có thể nó đang bận đếm tiền
Hôm trước tôi đã ăn tối với một người bạn làm thương mại điện tử xuyên biên giới, anh ấy suốt thời gian không tập trung, điện thoại reo liên tục
Sau vài ly rượu, anh ấy mới thổ lộ: tài khoản công ty bị đóng băng, vì nhận được một khoản thanh toán từ Đông Nam Á, chuỗi tài chính không sạch sẽ
“Tôi bây giờ thà kiếm ít hơn 5 điểm, cũng muốn tìm một cách an toàn, không qua cái đám ngân hàng cũ, còn có thể chuyển tiền ngay lập tức.” Anh ta đè đầu thuốc lá vào gạt tàn, “Nhưng không tìm thấy, USDT loại này, dám nhận mà không dám lưu, sợ bùng nổ.” Vào khoảnh khắc đó, tôi bỗng hiểu được cái “im lặng” kỳ lạ gần đây
Khi AI của bạn cuối cùng không còn là một "bệnh nhân mất trí"
Hôm trước, ổ cứng di động của tôi bỗng nhiên không đọc được, bên trong lưu trữ tất cả những ghi chú phục hồi của tôi trong hai năm qua.
Khoảnh khắc đó, tôi cảm thấy như não mình bị khoét mất một mảnh.
Không có những ghi chú này, tôi chỉ là một nhà đầu tư bình thường; có những ghi chú này, tôi mới là một nhà giao dịch có kinh nghiệm.
Điều này giúp tôi hiểu sâu sắc một điều:
Tâm điểm của trí tuệ không nằm ở tốc độ tính toán, mà nằm ở "sự liên tục của dữ liệu". Chúng tôi thường gặp phải nỗi sợ mất trí nhớ như thế này, điều này đã liên quan đến bản cập nhật quan trọng hôm nay với tôi.
Neutron API chính thức ra mắt, kết nối với OpenClaw.