Percival Tran

Michaël van de Poppe vừa nói điều mà biểu đồ lặng lẽ cho thấy trong nhiều tuần nay: giờ đây không còn là một thị trường giá xuống nữa cho $LINK

Nếu $LINK có $XRP vốn hóa thị trường, thì nó đang giao dịch ở mức 83,61 USD.
Đó là cao hơn 9,36 lần so với hiện tại.

Đáng để ngồi lại và hiểu tại sao khoảng chênh lệch đó lại tồn tại ngay từ đầu. Bài thuyết phục của XRP là thanh toán xuyên biên giới và thanh khoản cho các ngân hàng. Bài thuyết phục của Chainlink là lớp dữ liệu và khả năng tương tác nằm dưới hầu hết mọi giao thức DeFi nghiêm túc, tích hợp RWA và ngày càng nhiều, là các tổ chức TradFi mà XRP đang nhắm tới. CCIP đã và đang chuyển cổ phiếu Nvidia được token hóa lên Hyperliquid. SWIFT đã thí điểm hạ tầng Chainlink.

Ondo, Ripple, xStocksFi—rất nhiều câu chuyện thanh toán của XRP đã chạm tới Chainlink ở đâu đó trong chuỗi.

Vì vậy, sự so sánh không phải là LINK vs. XRP như những đối thủ cạnh tranh. Mà giống như: một bên là câu chuyện về lớp thanh toán, bên còn lại là phần “đường ống” mà mọi người vẫn cần để thực hiện việc thanh toán.

$LINK vừa thử nghiệm lại phần đáy của một kênh mà nó đã sống trong đó từ năm 2019.

Hãy nhìn vào mô hình kể từ đỉnh $19B vào tháng 12/2024. Đỉnh sau thấp hơn, đáy sau thấp hơn, biên độ co lại—đó là một tam giác giảm dần cọ sát vào một đáy kênh đang đi lên. Những cấu trúc như vậy thường không giải quyết theo hướng đi ngang. Rồi cũng sẽ có thứ phải “gãy”, và điều đó đang được tích lũy từ tháng 8.

Bây giờ đến phần hay ho: phần toán mà chẳng ai làm.
Nguồn cung lưu hành tính đến tháng 8/2026: 748M LINK. Chạy con số đó về phía trước:
→ $1T vốn hóa thị trường = $1.336 mỗi LINK
→ Để tham chiếu, ETH đã chạm $575B vốn hóa thị trường vào tháng 11/2021; với nguồn cung hiện tại của LINK, con số đó tương đương $768 cho 1 token

Đó không phải là một con số “mơ trăng” được bịa ra từ hư không. Đó chỉ là những gì phép toán nói rằng sẽ xảy ra nếu LINK từng giao dịch ở mức vốn hóa thị trường mà ETH đã chạm tới cách đây năm năm.

So sánh với cổ phiếu mới là phần định hình lại mọi thứ.

Tính đến tháng 3/2026: Tesla đứng #8 toàn cầu với $1.1T. Walmart #10 ở $1T. Mastercard #14 ở $550B. Netflix #15 ở $520B.

Vậy câu hỏi không phải “liệu LINK có thể 10x không”. Câu hỏi là: thứ hạng của LINK sẽ trông như thế nào nếu nó chốt năm 2027 ở đâu đó gần vùng Mastercard hoặc Netflix? Tầm giữa #14 và #15 toàn cầu, trong khi một token hiện đang nằm ở mức vốn hóa $7B.

Nghe có vẻ phi lý cho đến khi bạn nhớ rằng ETH đã làm điều gì đó tương tự trong chưa đầy hai năm.

Không có gì ở đây là một dự đoán. Đây là một khung để suy nghĩ.

Đây là những gì tôi thực sự nghĩ về Perp DEX ngay lúc này:

1. Cuộc đua không phải về tốc độ. Mà là về ai có thể rút phích cắm.
Xây trên Arbitrum, Base, Ethereum—luôn có một công tắc do người khác kiểm soát. Sequencer, validators, một phiếu bầu quản trị. Nhà quản lý gõ cửa, bạn không sở hữu ngôi nhà của chính mình.

Tự xây chuỗi của bạn sao? Không ai có thể tắt bạn.

Hyperliquid hiểu điều này sớm nhất. Tất cả những người khác đều đang sao chép. Không ai nói thẳng ra, họ gọi đó là "hạ tầng tối ưu". Ý họ là: chủ quyền.

2. Mỗi L1 mới đều là một hòn đảo thanh khoản, không phải một trung tâm thanh khoản.

"Thanh khoản thống nhất" trong một hệ sinh thái không phải là thanh khoản thống nhất giữa các hệ sinh thái. Bạn không nhận được một sổ lệnh sâu duy nhất, mà nhận được năm sổ nông—mỗi cái tự nhận là trung tâm của vũ trụ.
RiseX nói thanh khoản thống nhất. TxFlow nói thanh khoản dùng chung. Cùng một chiêu, khác một chuỗi. Đúng trong phạm vi bức tường của họ. Và không đúng giữa chúng.

Ai sẽ là bên bắc cầu? Không ai nhắc đến. Đó không phải là một tính năng gắn thêm, đó là cả trò chơi.

3. Ondo Perps là “kẻ ngủ quên” mà chẳng ai để ý.
Họ không tạo ra thanh khoản mới—họ đang bơm vào thanh khoản đã tồn tại. Hàng nghìn tỷ giá trị danh nghĩa mỗi ngày từ các sàn truyền thống, chuyển thẳng onchain.

Nhưng chẳng ai đặt câu hỏi thật sự: ai xác minh dữ liệu đó? Ai đảm bảo giá của NYSE hoặc Nasdaq khi chạm hợp đồng không bị trễ hoặc bị thao túng?

Tốc độ chẳng có nghĩa gì nếu nguồn dữ liệu của bạn là mắt xích yếu.

4. Cuộc chiến thực sự không phải Perp DEX vs Perp DEX. Mà là Perp DEX vs Binance.
Hyperliquid, RiseX, TxFlow—họ không đánh nhau với nhau. Họ cùng săn một con mồi: người dùng CEX.

Vũ khí: tốc độ ngang tầm CEX + tự lưu ký + niêm yết không cần xin phép. Không sàn giao dịch tập trung nào sánh được với combo đó.

Hyperliquid đã chứng minh rằng người ta sẽ rời Binance để đến với nó. Còn tất cả những người khác đang chạy để sao chép công thức.

Binance: 200M người dùng. Perp onchain: có lẽ chỉ vài trăm nghìn ví hoạt động.

Khoảng cách đó là luận điểm.

$HYPE $BTC $ONDO

Hầu hết các token đều tạo ra giá trị theo một trong ba cách: chúng bảo đảm mạng lưới, chúng thanh toán cho các dịch vụ, hoặc chúng chủ yếu chỉ điều phối một giao thức.

→ ETH/SOL: gas và bảo mật mạng
→ HYPE: gas, staking, và các đốt liên kết với phí
→ AAVE/UNI/SKY: quản trị và kiểm soát giao thức
→ STX: các vị thế BTC được thế chấp bằng STX—BTC càng vào nhiều, thì càng cam kết nhiều STX đi kèm

$LINK không khớp gọn gàng vào bất kỳ nhóm nào trong số đó. Nó gần với một hạng mục thứ tư mà đa số người ta lướt qua: thanh toán cho một dịch vụ mà không có phương án thay thế nào trên onchain.

Đây là ý tôi. Nhà vận hành node được trả bằng LINK để cung cấp dữ liệu, feed giá, tin nhắn CCIP, tự động hóa, proof of reserve. Điều đó không phải là quản trị, và cũng không phải là gas. Đó là một khoản phí trực tiếp cho công việc hạ tầng phải diễn ra thì các giao thức khác mới có thể hoạt động.

Sau đó là staking. LINK được stake sẽ đứng sau dịch vụ bằng tài sản thế chấp có thể bị cắt (slashable). Nếu một node cư xử sai hoặc cung cấp dữ liệu xấu, thì sẽ có “da thịt trong cuộc” bị cắt đi. Việc này gần với bảo hiểm hơn là quản trị.
Vì vậy bạn sẽ có một token vừa là phí dịch vụ, vừa là ràng buộc bằng collateral—không quá xa so với những gì Stacks đang làm với STX. Thực tế, BTC cần được cam kết kèm theo STX để có thể được stake. Với Chainlink, giá trị chảy qua DeFi cần được cam kết bằng LINK để được bảo mật.

Stacks thế chấp các vị thế BTC. Chainlink thế chấp tính toàn vẹn dữ liệu trên gần như mọi chain cần một “sự thật” từ bên ngoài.

Càng nhiều tích hợp, càng nhiều chain, càng nhiều RWA được đưa onchain, thì càng tăng nhu cầu đối với đúng thứ mà LINK được định giá: dữ liệu đúng, được giao đúng thời điểm, được hậu thuẫn bằng collateral đã stake.

Đó là một mô hình tiện ích thực sự khác biệt so với kiểu “giữ token này để bầu” hay “đốt token này để lấy gas”. Và tôi nghĩ nó bị đánh giá thấp về mặt sự chú ý.

$BTC $STX

Nếu bạn nắm giữ $LINK , bạn cần phải đọc điều này.

Cổ phiếu Nvidia vừa nhận được “hộ chiếu” để vào Hyperliquid. xStocksFi hiện có thể chuyển tiếp trực tiếp vào HyperEVM, được hỗ trợ bởi Chainlink CCIP.

Giải thích nhanh nếu bạn chưa biết: xStocks là các cổ phiếu thực được token hóa. Nắm giữ $NVDA x, bạn đang có mức tiếp xúc (exposure) với Nvidia trên chuỗi. Tương tự với $SPYX (S&P 500) và $QQQx (Nasdaq 100). Tài sản thực, được bọc lại thành token để bạn có thể thực sự di chuyển trong DeFi.

CCIP là “cầu nối” giúp việc này trở nên khả thi, là lớp bảo mật giúp chuyển token giữa các chuỗi mà không cần một số multisig mờ ám ở giữa. Đây là thứ mà các tổ chức thực sự tin tưởng—không phải một cây cầu ngẫu nhiên cứ mỗi sáu tháng lại bị rút cạn.

HyperEVM là lớp hợp đồng thông minh của Hyperliquid, nằm trên cùng sàn giao dịch perps (phái sinh) lớn nhất trên onchain.

Đây là phần quan trọng: hiện tại mức exposure NVDA của bạn đang chỉ “đứng yên” ở đó. Vốn chết. Chuyển nó lên HyperEVM, nó trở thành tài sản thế chấp (collateral), được đem đi cho vay, ghép vào các chiến lược, và nằm ngay cạnh một trong những thanh khoản sâu nhất trong crypto. Cổ phiếu không còn tĩnh nữa mà bắt đầu tạo ra lợi nhuận.

Đây chính là luận điểm RWA đang diễn ra thực tế. Cổ phiếu token hóa cộng với một chuỗi có khối lượng giao dịch thật nghĩa là tài sản TradFi làm những việc của DeFi—vay dựa trên mức tiếp xúc S&P của bạn mà không cần gọi một công ty môi giới.

$LINK $BTC

Nếu bạn sở hữu $LINK , hãy chú ý đến tuần này.

Vào Thứ Năm, CFTC sẽ tổ chức cuộc họp đầu tiên từng có của Ủy ban Tư vấn Đổi mới. Hãy xem danh sách khách mời thì thấy giống như một bảng xếp hạng: Shayne Coplan của Polymarket, Tarek Mansour của Kalshi, Brian Armstrong của Coinbase, Brad Garlinghouse của Ripple, cùng các lãnh đạo từ CME Group, Nasdaq, DraftKings, FanDuel.

Và Chainlink cũng có mặt. Không phải với tư cách khách mời, mà là thành viên được bổ nhiệm chính thức. Sergey Nazarov đã giành được ghế vào tháng Hai.

Chainlink không có ứng dụng dành cho người tiêu dùng. Không ai đang “giao dịch” trên Chainlink. Nó chỉ là lớp hạ tầng mà tất cả những người khác trong bàn đó âm thầm dựa vào. Coinbase, Kalshi, Ripple—tất cả đều dựa vào hạ tầng oracle ở đâu đó phía dưới lớp vỏ.

Việc cơ quan quản lý đặt công ty hạ tầng cạnh các nền tảng là tín hiệu. Hạ tầng không còn là “tiếng ồn nền” nữa. Nó giờ là một bên liên quan về chính sách.

Tại sao là bây giờ? Quốc hội đang bị kẹt. Đạo luật CLARITY đã thông qua Hạ viện năm ngoái và bị đình trệ ở Thượng viện từ đó; Bộ Nông nghiệp và Bộ Tài chính không thể thống nhất một phiên bản, và theo báo cáo thì Coinbase đã rút hỗ trợ giữa chừng trong quá trình soạn thảo. Vì vậy, Nhà Trắng và CFTC đang đi tiếp mà không cần chờ.

Tiêu đề phiên họp nói thẳng phần “phần kín”: "Sự phát triển trong quản lý của Crypto: Từ Bất định đến Sự Rõ ràng." Một mục trong chương trình là "những thách thức còn lại đối với một cấu trúc thị trường liên bang bền vững"—hiểu nôm na là chúng ta vẫn chưa biết cách quản lý thứ này thế nào, nên đang hỏi những người bị ảnh hưởng.

Một điều nữa được chôn trong phần đưa tin: việc ông Trump có liên quan có thể phụ thuộc vào việc ông có chấp nhận các hạn chế đạo đức chặt chẽ hơn gắn với các mối liên hệ crypto của mình hay không. Hầu như chẳng ai nhắc đến phần đó. Có lẽ nên vậy.

Những đợt mở khóa token lớn nhất sẽ diễn ra trong 6 tháng tới, được trích dẫn từ Tokenomist:

ONDO - 668,54 triệu USD (36,40%)
HYPE - 544,92 triệu USD (2,37%)
XPL - 138,91 triệu USD (63,20%)
PYTH - 91,07 triệu USD (26,98%)
2Z - 90,79 triệu USD (47,69%)
YZY — 35,58 triệu USD (22,83%)
SENT — 26,01 triệu USD (17,51%)
ZAMA — 25,21 triệu USD (15,39%)
XDC — 23,02 triệu USD (4,76%)
$RO — 22,29 triệu USD (4,40%)
KAITO — 21,78 triệu USD (7,63%)
H — 21,77 triệu USD (7,92%)
ENA — 15,11 triệu USD (1,92%)
PROVE — 13,99 triệu USD (22,11%)
AVAX — 10,80 triệu USD (0,30%)

Phần trăm mới là thứ thực sự quan trọng—nó cho bạn biết lượng cung mới sắp đổ ra thị trường so với lượng đang lưu hành hiện tại. $XPL mở khóa 63% lượng cung là một hồ sơ rủi ro hoàn toàn khác so với $AVAX mở khóa 0,3%, dù con số tính theo USD của AVAX nhìn có vẻ lớn hơn trên giấy trong những bối cảnh khác. Sốc cung không quan tâm vốn hóa thị trường; nó quan tâm đến tỷ lệ.

Quy tắc của tôi: Bất cứ thứ gì mở khóa trên 20% lượng cung, tôi không nắm giữ với quy mô lớn. Dù câu chuyện có hay đến đâu.

Nếu bạn đang giữ $LINK thì bạn cần phải đọc phần này

Tôi đã nói rằng mục tiêu 200 đô la của Chainlink được xây dựng ngược từ các mức giá mục tiêu của Bitcoin và Ethereum, chứ không phải từ các con số riêng của Chainlink.

Hóa ra là tôi chỉ đọc có một nửa bản báo cáo. Tôi nhận ra phần đầy đủ sau đó. Lỗi của tôi, thực ra còn nhiều điều hơn nữa đang diễn ra.

@chainlink không chỉ là oracle nữa. Về cơ bản, nó gồm bốn phần chồng lên nhau: đưa dữ liệu lên chuỗi, chuyển tài sản qua các chuỗi một cách an toàn, cho phép các tổ chức kiểm tra các vấn đề tuân thủ (KYC, thẩm quyền, giới hạn) trước khi mọi thứ được thanh toán, và một lớp kết nối tất cả những thứ đó thành một quy trình thống nhất thay vì là một loạt các tích hợp rời rạc. Các dự án khác có thể làm được một trong số đó. Không ai làm được cả bốn.

Họ cũng lần này tính phí một cách đúng đắn, không chỉ dùng mẹo tính theo tỷ lệ. Tài sản token hóa tăng 12 lần vào năm 2028, nhưng dữ liệu RWA nặng hơn dữ liệu kiểu crypto-native, nên phí oracle từ phía các tổ chức nhiều khả năng tăng gần tới 20 lần. Tài sản DeFi tăng 37 lần vào năm 2030. Trộn tất cả lại, tính theo trọng số, thì họ ra mức tăng trưởng phí khoảng 25 lần vào năm 2030 — đó chính là nguồn gốc của mức giá 25 lần được ngụ ý bởi con số 200 đô la, nằm phía dưới phép tính theo tỷ lệ.

Vì vậy, đằng sau đó có một mô hình phí. Tôi đã sai khi hàm ý rằng không phải như vậy.

Để rõ ràng, tôi không hề nói rằng 200 đô la là trần. Nếu việc token hóa diễn ra ở bất cứ đâu gần với kịch bản được dự báo ở đây, thì việc định giá đúng cho thứ mà Chainlink trở thành — lớp dữ liệu, lớp tuân thủ, và các đường ray thanh toán cho các tổ chức thực sự — sẽ là một bài toán lớn hơn nhiều so với bất kỳ một mục tiêu giá đơn lẻ nào trong một ghi chú nghiên cứu.

Tổng số tiền huy động: $7.5B
Tổng doanh thu 24h: $1,306

2000 năm để thu hồi vốn

$SOMI $MOVE $SEI

Flow Traders là một công ty đại chúng đóng vai trò tạo lập thị trường. Euronext. Mã giao dịch $FLOW . Họ vừa bắt đầu vay tiền thông qua Bitcoin.

Lombard Finance đã xây dựng một chiến lược tín dụng trên chuỗi. Gửi $LBTC hoặc $BTC .b làm tài sản thế chấp. Flow Traders vay stablecoin dựa trên đó. Người gửi được trả lãi — theo nghĩa Bitcoin. Không phải token “farm” nào đó. Lợi suất được tính theo $BTC từ một đối tác tổ chức thực sự.

Mọi người không hiểu điều này kỳ lạ đến mức nào. Một công ty đại chúng đang lách qua các nhà môi giới chính và hạn mức tín dụng ngân hàng để vay trên chuỗi. Những người nắm giữ Bitcoin đang nhận lãi suất theo kiểu tổ chức mà không phải bán. Hai năm trước thì chưa hề có điều này.

Phần quan trọng nằm ở: chuyển wrapped Bitcoin giữa các chuỗi. $LBTC tồn tại trên một chuỗi. $BTC .b nằm trên Avalanche. Còn chiến lược tín dụng nằm ở đâu đó khác. Việc xoay vòng chúng như vậy đúng là kiểu thứ đã khiến nhiều người “toang” với hàng tỷ đô.

Lombard biết điều đó. Sau vụ khai thác LayerZero, họ đã rà soát bảo mật toàn diện. Đưa ra một quyết định cứng rắn. Chainlink CCIP trở thành hạ tầng liên chuỗi độc quyền của họ. Hơn một tỷ đô la tài sản Bitcoin. Chỉ một nhà cung cấp được chọn. Không phải là một “quan hệ đối tác”. Đó là ủy ban rủi ro nói rằng "đây là cái duy nhất mà chúng tôi tin".

Chainlink đã kiểm chứng rằng $LBTC được đảm bảo 1:1 thông qua Proof of Reserve, cập nhật mỗi mười phút. Giờ CCIP xử lý việc di chuyển xuyên chuỗi. Cùng một nhà cung cấp cho cả tài sản dự trữ và tin nhắn. Cùng giả định về bảo mật. Không ghép nối các mô hình không tương thích từ các nhà cung cấp khác nhau.

Các công ty đại chúng không đụng vào hạ tầng crypto mới lạ nếu đội ngũ rủi ro của họ chưa dành hàng tháng để xem xét. Flow Traders đi trước là dấu hiệu. CCIP là “cầu nối” độc quyền sau một cuộc rà soát bảo mật — đó là biên lai.

Danh sách xếp hạng My Perps.

S-Tier: Variational + Ondo Perps

Lý do đơn giản. Chiến lược trung lập. Bạn không cần đổ tiền vào đó. Farm điểm mà không đốt vốn. Đó là toàn bộ tiêu chí. Nếu tôi có thể kiếm mà không bị chảy máu, nó vào S. Mọi thứ khác phải chứng minh vì sao nó không nên thấp hơn.

A-Tier: Bulk + TxFlow

Bulk hiện đang đóng, nhưng bạn vẫn có thể farm thông qua pool LP. Nếu bạn dù sao cũng đang nắm giữ Solana thì việc này rất dễ. Cất nó đi. Kiếm. Không có chi phí phát sinh.

TxFlow là giai đoạn đầu. Mã nguồn mở. Không có VC. Đội ngũ mạnh. Tôi thích nó vì tôi đã tham gia từ sớm. Liệu nó có tiến vào S hay không còn phụ thuộc họ giao tiếp/ra mắt những gì, nhưng nền tảng thì đúng.

B-Tier: Perpl + RiseX

Perpl là thứ duy nhất đang chạy thực sự trên Monad. Nếu Monad bùng nổ, một dự án trong hệ sinh thái cần phải mang lại một đợt airdrop thật sự, và Perpl là ứng viên hiển nhiên nhất. Không đặt cược vào công nghệ. Đặt cược rằng chuỗi cần có người thắng.

RiseX thì sát ngưỡng. Đủ sớm để điểm còn rẻ, nhưng nó hoàn toàn có thể trượt sang vùng skip. Thử nghiệm, không cam kết.

Skip: Bullpen, QFEX, Bullet, Pacifica, Nado, Extended

Không có gì để nói. Chỉ là không đáng tốn thời gian.

$ONDO $MON

Tài sản số vừa huy động thêm 10 triệu USD từ Standard Chartered và Shinhan Financial Group.

Tổng vòng gọi vốn: 365 triệu USD.
Định giá: giữ nguyên ở mức 2 tỷ USD.

Standard Chartered là ngân hàng có tầm quan trọng hệ thống thứ năm trong danh sách cổ đông, gia nhập BNY, BNP Paribas, Goldman Sachs và HSBC. Shinhan là tập đoàn ngân hàng lớn nhất Hàn Quốc, đứng thứ hai trong nhóm “đại gia” ngân hàng của xứ sở này sau Hanwha. Đây không phải là các khách du lịch viết những tấm séc nhỏ để phân bổ. Đây là các tổ chức đang mua vào những “đường ray” mà họ dự định tự vận hành bằng chính hoạt động kinh doanh của mình.

DTCC đang triển khai các chứng khoán được token hóa trên Canton vào tháng 10. S&P đã token hóa các chỉ số Tín phiếu Kho bạc vào tháng 1. Visa đang vận hành một Super Validator. Goldman và BNY thực hiện thanh toán repo trên đó. Danh sách cổ đông không giống một “danh mục venture”. Đó là một liên minh.

Nguồn vốn đang được dùng để mở rộng các ứng dụng và quỹ dành cho nhà phát triển. Đây là phần bắt đầu trở nên thú vị. Canton có các tổ chức, các dự án thí điểm và lớp dữ liệu. Thứ nó chưa có là một lớp ứng dụng dày: các giao thức cho vay, AMM, những nguyên thủy DeFi biến hạ tầng thành hoạt động. Nếu vài nghìn nhà phát triển bắt đầu xây dựng trên đúng những đường ray mà Goldman thực hiện thanh toán repo, thì sự kết hợp đó không tồn tại ở bất cứ nơi nào khác.

Một vòng gọi vốn giữ nguyên 2 tỷ USD trong bối cảnh định giá crypto giai đoạn sau đã bị cắt một nửa là điều không bình thường. Các nhà đầu tư này không định giá cho một “làn sóng lật kèo”. Họ đang định giá cho điều xảy ra khi một phần đáng kể trong tổng 250 nghìn tỷ USD chứng khoán toàn cầu chuyển sang vận hành trên chuỗi.

Không ai công bố một vòng 2 tỷ USD phẳng chỉ để phô trương. Họ công bố vì tên tuổi quan trọng hơn con số. Khi DTCC chính thức vận hành vào tháng 10, thị trường bắt đầu chú ý.

$CC

Chỉ viết về những dự án thực sự quan trọng:

1. Chainlink - $LINK
2. Ondo Finance và các perps của họ Ondo Perps $ONDO
3. Canton Network - $CC
4. TxFlow - sắp tới, sẽ theo sau câu chuyện về huyền thoại Hyperliquid
5. Robinhood - nơi ở mới cho cổ phiếu được token hóa

Những dự án khác trong danh sách theo dõi của tôi:

1. BlackRock BUILD, công ty quản lý tài sản lớn nhất trên thế giới đã token hóa một quỹ thị trường tiền tệ
2. Securitize, SaaS doanh nghiệp cho chứng khoán được token hóa
3. GIWA_by_Upbit, chuỗi mới cho RWA từ Upbit
4. NousResearch, các tác nhân AI mã nguồn mở - Hermes, nói thật là rất hay
5. Minara, tín hiệu AI tuyệt vời cho giao dịch và cả back-test
6. Figure, thị trường vốn onchain