Sui 台北開發者 hoạt động kết thúc 🙌 Tại đây có rất nhiều đối tác phát triển và nhiều dự án hàng đầu Chúng ta cùng nhau nỗ lực vì hệ sinh thái nước 💪💪 #Cetus #Haedal #Walrus ✌️
🐂 2025 Thị trường bò của chu kỳ dài DCA đánh giá vị trí
Nhân dịp sinh nhật làm một chút đánh giá, kế hoạch ban đầu của chú chim cánh cụt là: Bắt đầu từ năm 2023 đầu tư định kỳ 12 tháng, và bán vào năm 2025 Kết quả dưới đây được biểu thị bằng giá trung bình
$BTC 29,036 → Chuyển đổi sang chuỗi công khai $ETH 1,830 → Chuyển đổi sang chuỗi công khai
$SOL Đầu tư lớn 22 → 196 (8.9x) $BNB 237 → 1040 (4.3x) $DOGE 0.07 → 0.217 (3.1x) $SUI Đợt bán trước 0.1 Đầu tư lớn 1 → 2.07 (2.0x) $TON 3 → 3 (0x)
——
1. Khái niệm cốt lõi: chu kỳ
2. Chiến lược: Đầu tư định kỳ mỗi giờ trên Binance + quản lý tài chính, kết hợp với các loại khai thác trong thị trường bò: Sui/Solana/Ton trên DeFi cũng như BNB cái xẻng vàng. Thị trường bò xem RSI theo ngày để bán
3. Các alt khác chuyển đổi sang các đồng tiền chính: ARB OP MATIC AAVE PYTH OKB BLUR ORDI. Nguyên nhân chuyển đổi là để tăng tính chắc chắn và xuất hiện sự thay đổi trong câu chuyện
4. Còn lại SUI SOL đặt cược nút và LST
5. Cảm nhận: - Nắm giữ BTC độ ổn định cao, tỷ lệ cũng tốt - Rất khó để xác định liệu đồng chính có bay lên hay không, có thể áp dụng đầu tư phân tán - Sự thay đổi lớn trong câu chuyện luôn xảy ra, luôn chú ý và giữ sự linh hoạt ở mức độ hợp lý - Theo chiến lược mà hành động, đừng yêu đồng tiền, hãy yêu bạn gái!
Trên Cetus CLMM, mỗi vị trí thanh khoản là một NFT độc lập, ghi lại thông tin về pool, ID vị trí, các mức giá trên/dưới và số lượng thanh khoản Đó là chứng nhận quyền sở hữu đối với việc nhận phí và tham gia đào quỹ, không có nghĩa là vị trí có thể được hoán đổi như một món sưu tầm hoặc không có rủi ro
Ủy thác lưu trữ SUI không cần tự dựng máy chủ hoặc duy trì phần mềm xác thực. Người xác thực chịu trách nhiệm vận hành mạng, người nắm giữ coin cung cấp trọng số thế chấp; thông qua Haedal, SUI lớp nền được ủy thác, ví nhận được chứng chỉ haSUI
Walrus đã làm hỏng vài nút như thế nào mà dữ liệu vẫn còn?
Khi lưu blob, Walrus sẽ dùng RedStuff để xoá mã hoá, tách dữ liệu thành các lát primary và secondary, rồi phân tán các mã này thành các mảnh nằm trên những shard khác nhau. Vì vậy, toàn bộ tệp không được sao chép nguyên vẹn một cách đầy đủ đến từng nút.
Sau khi mã hoá, mức độ dư thừa của dữ liệu khoảng 4,5 lần so với blob ban đầu. Cách tách này cho phép dữ liệu có thể được tổ hợp lại từ các lát thuộc một số shard.
Khi đọc, phía client không cần phải truy xuất từng mảnh dữ liệu. Chỉ cần thu thập đủ số lượng lát hợp lệ là có thể tái dựng lại blob ban đầu; sau khi tái dựng xong, hệ thống sẽ dùng metadata đã được xác thực để đối chiếu nội dung, rồi trả dữ liệu lại cho người dùng. Điều này khiến khi một số nút gặp sự cố, dữ liệu vẫn có cơ hội được khôi phục từ các mảnh nằm trên các shard còn lại.
Theo mô hình mối đe doạ trong tài liệu của Walrus, chỉ cần hơn hai phần ba số shard vận hành trung thực, hệ thống có thể chịu được tối đa một phần ba shard bị trạng thái độc hại hoặc lỗi trong một epoch hoặc trong giai đoạn chuyển đổi giữa các epoch. Khả năng dung sai này dựa trên các giả định cụ thể; dữ liệu vẫn có thể bị mất và dịch vụ cũng có thể bị gián đoạn. Hiểu lộ trình “phân mảnh, tái dựng, đối chiếu” sẽ sát với thiết kế thực tế của Walrus hơn là coi rằng mỗi máy đều có một bản sao lưu đầy đủ.
AMM không nhất thiết chỉ dựa vào một công thức báo giá duy nhất. Haedal đặt HMM và PropAMM ở vị trí song song: mỗi bên tự xử lý logic tạo lập thị trường, và PropAMM không phải là bản thay thế mới của HMM. Cốt lõi của HMM là chủ động tham chiếu giá từ oracle để đưa ra báo giá. PropAMM là động cơ AMM độc quyền do Haedal tự vận hành: sử dụng các chiến lược tạo lập thị trường định lượng để kiểm soát các mức mua/bán có thể thực thi trên chuỗi, đồng thời có thể điều chỉnh giá, độ sâu, cân bằng tồn kho và kiểm soát rủi ro theo logic riêng của mình. Sự khác biệt này có thể hiểu là: neo định giá của HMM nghiêng về oracle bên ngoài, trong khi PropAMM có thêm một lớp đánh giá chiến lược có thể tùy biến. Vì vậy, hai bộ động cơ có thể cùng tồn tại, phù hợp với các điều kiện tạo lập thị trường khác nhau, thay vì chỉ có thể chọn một trong hai.
Theo suy luận về các quy tắc sở hữu đối với tài sản trên Sui, việc nhận một NFT lạ sẽ không tự động làm ảnh hưởng đến các tài sản khác; rủi ro nằm ở các giao dịch độc hại ký kết khiến những tài sản đó được đưa vào phạm vi. Điều quan trọng là: trước khi ký, hãy đối chiếu từng hạng mục trong nội dung giao dịch và địa chỉ mục tiêu
Khi cung cấp thanh khoản trên Cetus, phí giao dịch sẽ được chia như thế nào?
Trong Cetus CLMM, một khoản phí giao dịch phát sinh từ lệnh hoán đổi sẽ được tính trước bằng các token do người giao dịch nạp vào. Chỉ khi giá tại thời điểm đó nằm trong khoảng cài đặt, và phần vị thế thực sự cung cấp thanh khoản, thì mới phân bổ theo tỷ lệ cho khoản phí này; khi giá rời khỏi khoảng, vị thế sẽ chuyển sang trạng thái inactive và cũng sẽ tạm dừng nhận phí hoán đổi. Những khoản phí này sẽ không tự động cộng lại vào vốn lưu động ban đầu, mà được tích lũy thêm một cách riêng. LP có thể tự do nhận riêng lẻ, không cần phải rút toàn bộ vị thế trước. Khác biệt này rất thực tế: những gì bạn thấy trên màn hình là phí đã tích lũy không có nghĩa là vốn đã tự động ghép lãi, và cũng không thể suy ra lợi nhuận trong tương lai chỉ từ các khoản phí trong quá khứ.
💡 APY được giao diện chính thức của Haedal hiển thị là mức quy đổi theo năm từ biến động tỷ giá haSUI/SUI trong 48 giờ gần đây. Nó phản ánh mức ước tính trong quá khứ, và lợi nhuận trong tương lai được cam kết sẽ thay đổi theo biến động tỷ giá
Hợp đồng vĩnh viễn là gì? Lấy ví dụ các dự án trên Sui
Hợp đồng vĩnh viễn (perp) thuộc nhóm sản phẩm có rủi ro cao. Nó không có ngày đáo hạn; điều đó chỉ có nghĩa là vị thế sẽ không tự động kết thúc vào một ngày nào đó, không có nghĩa là rủi ro thấp hơn. Vị thế sẽ tiếp tục tồn tại cho đến khi người giao dịch chủ động đóng, hoặc bị thanh lý do không đủ ký quỹ. Tài liệu nhập môn của Bluefin giải thích đòn bẩy là “tỷ lệ mức độ phơi nhiễm của vị thế so với số ký quỹ đã bỏ ra”. Khi sử dụng đòn bẩy, cùng một khoản ký quỹ sẽ gánh chịu mức phơi nhiễm giá lớn hơn; vì vậy cả lợi nhuận lẫn thua lỗ đều bị khuếch đại. Khi thị trường đi theo hướng bất lợi, không gian mà ký quỹ có thể chịu đựng sẽ thu hẹp lại; đòn bẩy càng cao thì rủi ro thanh lý càng lớn.
Cùng một Cetus DLMM cũng có thể tạo ra các hình dạng khác nhau: Spot phân bố đều, Curve tâm dày hơn, và cạnh Bid-Ask cũng dày hơn. Cấu hình sẽ thay đổi thanh khoản trong phạm vi dải giá, vẫn có rủi ro vượt biên, tổn thất vô thường và trượt giá.
Về thế chấp thanh khoản — Ví dụ với giao thức Hải Ưng
Sau khi đem SUI đi thế chấp gốc, trước khi hoàn tất việc giải thế chấp, thông thường phần tài sản này không thể trực tiếp sử dụng ở nơi khác. Thế chấp thanh khoản bổ sung thêm một chứng chỉ có thể chuyển nhượng, tạo ra một cách biểu diễn khác cho vị thế đang được thế chấp. Tại Haedal, sau khi người dùng nạp SUI, giao thức sẽ đúc haSUI, trong khi SUI lớp nền được ủy thác cho các người xác thực của Sui. haSUI thể hiện phần của người nắm giữ trong pool thế chấp của Haedal, không phải là một lượng SUI “được tạo ra thêm” một cách vô căn cứ, cũng không phải là một khoản tiền gửi độc lập thứ hai. Chứng từ này có thể được đổi lại theo quy trình của Haedal để lấy về SUI được thế chấp mà nó đại diện, cùng với phần phần thưởng đã tích lũy; khi SUI lớp nền tiếp tục được giữ thế chấp, bạn cũng có thể đưa vào các ứng dụng Sui DeFi được hỗ trợ. Nếu dùng haSUI trong các ứng dụng khác, sẽ phát sinh thêm một lớp điều kiện và rủi ro của ứng dụng đó.
Trong #Walrus , permanent chỉ định rằng người tải lên không thể xóa trước khi hết hạn; blob vẫn có end epoch, cũng chỉ có thể gia hạn trước khi hết hạn. Thấy permanent thì kiểm tra trước thời hạn lưu trữ 💡
Có bạn hỏi sau khi haSUI đã đổi thì làm sao để đổi lại? Thực ra haSUI khi rút ra có hai cách: hủy thế chấp thông thường không thu phí theo thỏa thuận, thường đợi 1–2 Sui epoch rồi lấy lại SUI bằng vật phẩm nhận được; rút ngay lập tức sẽ thu 0.02% hiện tại, mức phí có thể được điều chỉnh. Sự khác biệt nằm ở thời gian chờ và chi phí
Lần đầu xem Cetus DLMM, bạn có thể hình dung thanh khoản như một dãy các ô giá được sắp xếp theo thứ tự, tức là bins. Mỗi ô có thể chứa một lượng token X hoặc token Y nhất định. Những ô hiện đang đồng thời chứa cả hai loại token được gọi là active bin; giao dịch sẽ bắt đầu sử dụng thanh khoản trong ô này. Trong cùng một active bin, DLMM sử dụng đường cong constant-sum. Lượng dự trữ sẽ thay đổi khi thực hiện trao đổi, nhưng báo giá vẫn được giữ nguyên ở mức giá được thiết lập cho ô đó. Vì vậy, miễn là giao dịch không vượt ra khỏi ô này, sẽ không phát sinh trượt giá. Ở đây, “không trượt giá” chỉ mô tả giá giao dịch; còn phí giao dịch và các chi phí tổng thể khác vẫn tồn tại.