oxydo11

Điểm sâu hơn là TAO và VIRTUAL không phải là cùng một giao dịch AI.

➠ $TAO đang trở thành lớp thị trường cho sản xuất trí tuệ.

Grayscale S-1/A quan trọng vì nó không chỉ là dòng tiêu đề tích cực. Đây là một bước tiến để làm cho TAO có thể đọc được đối với vốn truyền thống thông qua một bao bì niêm yết trên NYSE Arca, với hồ sơ cũng tuyên bố rằng quỹ sẽ được đổi tên thành Grayscale Bittensor Trust ETF liên quan đến hiệu lực và niêm yết.

Điều đó quan trọng vì lợi thế thực sự của Bittensor không phải là “AI + token.”
Đó là ý tưởng rằng các subnet chuyên biệt có thể định giá và cạnh tranh cho trí tuệ máy móc như một thị trường mở. Vì vậy, nếu quyền truy cập của tổ chức tiếp tục cải thiện trong khi tiện ích cấp subnet tiếp tục tích lũy, TAO bắt đầu trông ít giống như một đồng tiền kể chuyện và nhiều hơn như một lớp phối hợp tài chính cho trí tuệ hiếm. TargonOS là một phần của động thái rộng lớn hơn ở cấp subnet.

➠ $VIRTUAL nằm ở một phần khác của ngăn xếp.
Nó không chủ yếu về việc sản xuất trí tuệ tốt hơn. Nó là về việc làm cho trí tuệ có thể thực thi về mặt kinh tế. Phần quan trọng của bản cập nhật x402 không phải là đoạn clip tự nó. Đó là những gì giao dịch chứng minh: một dòng thương mại robot-tới-robot tự động trên Base sử dụng USDC, với sự phối hợp của con người bằng không, có nghĩa là các tác nhân đang bắt đầu chuyển từ “công cụ” sang các tác nhân kinh tế.

Đó là một cái hào rất khác.

TAO là về cách trí tuệ được tạo ra, đánh giá và kiếm tiền.
VIRTUAL là về cách các tác nhân khám phá công việc, trả tiền, thanh toán và phối hợp hoạt động kinh tế.

Vì vậy, thị trường nên ngừng định giá cả hai như là “hạ tầng AI” chung chung.

⬢ #TAO gần hơn với thị trường trí tuệ & #VIRTUAL gần hơn với đường thương mại cho lao động máy móc.

Nếu lĩnh vực này trưởng thành, sự phân biệt đó sẽ trở nên rất lớn.
Những người thắng cuộc lâu dài sẽ không phải là những token “AI” ồn ào nhất. Họ sẽ là các giao thức sở hữu một lớp quan trọng của ngăn xếp đủ sâu đến mức mọi người khác đều phải đi qua họ.

Điều gì đã xảy ra với $DRIFT là một lời nhắc nhở tàn khốc về cách mà các cuộc tấn công tiền điện tử thực sự xảy ra

Rất nhiều người nghe "khai thác" và ngay lập tức nghĩ đến mã bị lỗi

Nhưng trong trường hợp này, các báo cáo hiện tại chỉ ra rằng có nhiều khả năng hơn về sự thất bại trong việc kiểm soát quyền truy cập và phê duyệt hơn là một lỗi hợp đồng thông minh đơn giản.
Drift cho biết họ đang bị tấn công và đã tạm dừng việc gửi tiền và rút tiền, trong khi nhiều báo cáo ước tính thiệt hại khoảng từ 270 triệu đô la đến 286 triệu đô la.

➠ Điều đó quan trọng vì đây là nơi mà tiền điện tử vẫn bị hiểu lầm

Đôi khi vấn đề không phải là logic của giao thức

Đôi khi vấn đề là ai có thể chạm vào hệ thống, ai có thể phê duyệt các hành động nhạy cảm và điều gì sẽ xảy ra nếu quyền lực đó bị xâm phạm

Đó là một vấn đề lớn hơn nhiều so với "đã có một lỗi."

Nó có nghĩa là niềm tin có thể bị phá vỡ ở lớp kiểm soát.

➣ Khi điều đó xảy ra, người dùng không quan tâm đến sự tinh tế kỹ thuật

Họ thấy một điều, nếu một vài phê duyệt hoặc đường dẫn quản trị có thể di chuyển toàn bộ hệ thống, thì điểm yếu thực sự chưa bao giờ được loại bỏ hoàn toàn. Nó chỉ được ẩn giấu tốt hơn.

⤷ Đó là lý do tại sao những sự kiện như thế này gây ảnh hưởng mạnh mẽ hơn so với các cuộc tấn công thông thường. Không chỉ vì số tiền bị mất

Mà vì chúng buộc thị trường phải đặt ra những câu hỏi khó chịu:

Hệ thống thực sự phi tập trung đến mức nào
Có bao nhiêu quyền lực ẩn sau và người dùng được bảo vệ như thế nào nếu quyền lực đó bị lạm dụng

➠ An ninh trong tiền điện tử không chỉ là về việc kiểm toán mã

Nó cũng liên quan đến quyền hạn, thiết kế quản trị, kỷ luật hoạt động và giảm thiểu mức độ thiệt hại mà một con đường bị xâm phạm có thể gây ra. Các chuyên gia an ninh và các bài báo sau sự cố đã định hình sự kiện Drift theo đúng hướng đó

⬢ Làn sóng tiếp theo của cơ sở hạ tầng tiền điện tử nghiêm trọng sẽ được định nghĩa bởi thiết kế kiểm soát tốt hơn
⬢ Ít lòng tin mù quáng vào quyền lực quản trị
⬢ Nhiều giới hạn hơn, nhiều khả năng nhìn thấy hơn, nhiều khả năng kiềm chế hơn
⬢ Các hệ thống được xây dựng để tồn tại qua những sai lầm, không chỉ để ngăn chặn chúng

Bởi vì cuối cùng, giao thức mạnh mẽ nhất không phải là cái mà phát triển nhanh nhất

Nó là cái mà mọi người vẫn có thể tin tưởng khi có điều gì đó sai xảy ra.

$TAO vẫn có vẻ tăng giá trên 4H, nhưng sau động thái mạnh mẽ đó, một thời gian nghỉ ngơi ngắn sẽ là điều tốt cho sức khỏe.

RSI ở mức 69.7 và Williams %R ở mức -24 cho thấy động lực mạnh mẽ gần các mức quá nóng, trong khi Stoch RSI khoảng 40 đến 43 gợi ý rằng nó còn chỗ cho một đợt tăng tiếp theo sau khi có một sự điều chỉnh ngắn.

Các mục tiêu màu cyan của tôi vẫn giữ nguyên
🎯 252 đến 254 trước, sau đó 242 đến 244, với 219 đến 223 là khu vực tái nạp sâu hơn nếu giá giảm mạnh hơn.

Hầu hết các blockchain đều minh bạch theo thiết kế.

Điều đó thật tuyệt cho việc xác minh nhưng lại tệ cho quyền riêng tư.

@MidnightNetwork đang khám phá một con đường khác bằng cách giới thiệu quyền riêng tư có thể lập trình vào các hệ thống phi tập trung.

Thay vì che giấu mọi thứ, Midnight nhằm mục đích cho phép tiết lộ có chọn lọc trong khi vẫn giữ cho các giao dịch có thể xác minh.

Nếu quyền riêng tư trở thành một lớp cốt lõi của hạ tầng Web3, $NIGHT có thể trở thành một phần quan trọng của ngăn xếp đó.

#night

Một trong những vấn đề bị đánh giá thấp nhất trong robot là danh tính.

Nếu các máy tự động tương tác với hệ thống onchain, mạng lưới cần một cách để xác minh ai hoặc cái gì đang hoạt động.

Đây là nơi các lớp phối hợp như @Fabric Foundation trở nên thú vị.

Ý tưởng đứng sau $ROBO không chỉ là tiện ích token. Nó liên quan đến việc cho phép sự tham gia có thể xác minh, danh tính robot và tương tác máy móc bên trong các hệ thống phi tập trung.

Nếu robot sẽ hoạt động trên chuỗi, danh tính và xác minh sẽ quan trọng như trí tuệ.#ROBO

Crypto không chỉ đạt được sự chấp nhận đại chúng thông qua các câu chuyện.
Nó đạt được quy mô thông qua cơ sở hạ tầng.

Đó là lý do tại sao #Binance tham gia Chương trình Đối tác Crypto của Mastercard lại quan trọng.

Đây không phải là về một sự ra mắt đơn lẻ.
Nó là về việc xây dựng lại hệ thống tài chính trong thời gian thực.

Các mạng lưới thanh toán, nền tảng tài sản kỹ thuật số, và cơ sở hạ tầng blockchain không còn phát triển song song nữa.

Chúng bắt đầu kết nối với nhau.

Đó là tín hiệu thực sự.

Khi các đường ray thanh toán toàn cầu đáng tin cậy bắt đầu hình thành các quan hệ đối tác có cấu trúc trong hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số, điều đó cho thấy ngành công nghiệp đang tiến xa hơn khỏi sự đầu cơ thuần túy và gần gũi hơn với sự tích hợp tài chính thực sự.

Giai đoạn tiếp theo của việc chấp nhận crypto sẽ không chỉ được thúc đẩy bởi các token mới hoặc các chu kỳ cường điệu.

Nó sẽ được thúc đẩy bởi khả năng tương tác, tiêu chuẩn, và khả năng kết nối các hệ thống onchain với cơ sở hạ tầng thanh toán mà thế giới đã sử dụng.

Đó là nơi quy mô bắt đầu.

Mọi người đều muốn nói về các đại lý AI

Rất ít người đang đặt ra câu hỏi duy nhất quan trọng, đó là nhu cầu thực sự ở đâu?

Vào khoảng 1,5 năm trước, khi tôi lần đầu tiên bắt đầu hiểu về kỷ nguyên đại lý, tôi không chỉ nghĩ về những công cụ tốt hơn.

Tôi đã nghĩ về một nền kinh tế mới.

Trở lại tháng 11 năm 2024, tôi đã viết về một tương lai nơi #Aİ các đại lý sẽ trở nên tự chủ hơn, phối hợp với nhau và tích hợp vào cuộc sống hàng ngày như những người tham gia thực sự trong hoạt động kinh tế.

Tầm nhìn đó vẫn cảm thấy đúng. Nhưng hôm nay, thị trường đang gửi đi một thông điệp rõ ràng.

Như Artemis đã chỉ ra, hoạt động x402 thực sự đang sụp đổ

◉ ~731K giao dịch mỗi ngày trong tháng 12
◉ ~57K giao dịch mỗi ngày trong tháng 2
◉ chỉ ~8% so với các mức cao trước đó

Và điều đó có ý nghĩa. Bởi vì nó cho chúng ta biết một điều mà hầu hết mọi người vẫn không muốn thừa nhận:

hạ tầng cho thương mại đại lý đang tiến triển nhanh hơn nhu cầu cho nó

Các đường ray đang hình thành.
Các giao diện đang cải thiện.
Kiến trúc đang trở nên hiện thực.

Nhưng việc áp dụng thực sự vẫn cần một điều quan trọng nhất, một lý do

Một lý do thực sự để người dùng tin tưởng vào các đại lý
Một lý do thực sự để các doanh nghiệp tích hợp chúng.
Một lý do thực sự để các thị trường cho phép họ giao dịch quy mô lớn.

Điều đó không phá vỡ luận điểm.
Nó làm sắc nét luận điểm đó.

Tương lai của thương mại đại lý vẫn đang đến. Nhưng nhu cầu vẫn chưa theo kịp

Và đó chính là lý do tôi quan tâm đến lĩnh vực này từ rất sớm.

Bởi vì ngay cả vào thời điểm đó, vào năm 2024, tôi không chỉ muốn bình luận về sự chuyển dịch.

Tôi muốn xây dựng cho nó.

Tôi đã có một giấc mơ tạo ra một đội ngũ mạnh mẽ, có cấu trúc tốt và xây dựng điều gì đó thực sự trong không gian đại lý.

Không phải điều gì đó được tạo ra để gây tiếng vang.
Điều gì đó được tạo ra để tồn tại.
Điều gì đó hữu ích khi thị trường này trưởng thành.
Điều gì đó có ý nghĩa khi hạ tầng cuối cùng gặp nhu cầu thực tế.

Tôi vẫn tin rằng nền kinh tế đại lý đang đến.

Nhưng bây giờ tôi tin rằng một điều còn quan trọng hơn, những người chiến thắng sẽ không phải là những người đã nói về nó trước tiên

họ sẽ là những người đã xây dựng trước khi mọi người khác hiểu tại sao điều đó quan trọng

Và đó vẫn là phía tôi muốn đứng.

Hầu hết các cuộc thảo luận xung quanh robot trong tiền điện tử tập trung vào AI.
Sự thay đổi thực sự là kinh tế.

Khi các hệ thống tự trị có thể giữ chìa khóa và ký giao dịch, chúng trở thành những tác nhân kinh tế bên trong các bộ quy tắc giao thức.

@Fabric Foundation đang thử nghiệm với lớp phối hợp đó, nơi $ROBO cung cấp quyền quản trị, kích hoạt tham gia và phí mạng.

Robot trên chuỗi là một vấn đề phối hợp trước khi nó trở thành một vấn đề trí tuệ.#robo

Gm! Bộ công cụ phát triển AI đang lặng lẽ phân chia thành ba trại.

Claude
lập luận tốt nhất, tư duy ngữ cảnh dài tốt nhất.

Antigravity
điều phối đại lý và quy trình tự động.

Codex
độ chính xác kỹ thuật thô.

Ba triết lý khác nhau để xây dựng với AI.

Nếu bạn chỉ có thể giữ một trong số chúng trong bộ công cụ của bạn…

Claude, Antigravity hay Codex?

Bạn đang chọn gì và tại sao?

ACP-420 là Avalanche đang cố gắng giải quyết một vấn đề rất thực tế

Các nhà phát triển đang chi tiền thật mỗi tháng chỉ để tiếp tục hoạt động. Và nếu bạn đang xây dựng với AI, chi phí trở nên nặng nề hơn rất nhanh. Tính toán, suy diễn, API, công cụ. Nó cộng dồn trước khi bạn thậm chí có được sự phù hợp với thị trường sản phẩm.

Vì vậy, ACP-420 đề xuất một sáng kiến cộng đồng gọi là Sáng Kiến AI Nhà Phát Triển Bản Địa. Đây không phải là một sự thay đổi đối với giao thức Avalanche. Đây là một cách để hỗ trợ những người xây dựng trên nền tảng này

Ý tưởng rất đơn giản. Tạo ra một hội đồng nhỏ để điều hành chương trình, sau đó hỗ trợ các nhà phát triển theo hai cách.

Đầu tiên, thưởng cho các đội thực sự đang vận chuyển và đạt được các cột mốc.

Thứ hai, giúp trang trải các chi phí thực tế cản trở tiến trình, bao gồm tính toán AI và các chi phí hoạt động thực tế khác.

Nói một cách đơn giản, đây là Avalanche đang nói; hãy ngừng mất đi những nhà phát triển giỏi vì các vấn đề về đường băng và cho những người đang thực hiện một cơ hội công bằng để tiếp tục xây dựng. $AVAX

Tính thanh khoản là một lá phiếu.

#Binance hiện đang ngồi trên khoảng 47,5 tỷ đô la trong quỹ dự trữ stablecoin, khoảng 65% so với những gì đang nắm giữ trên các sàn giao dịch lớn.

Đó không phải là một chỉ số kiêu ngạo.
Đó là độ sâu, các giao dịch và sự tự tin khi thị trường trở nên hỗn loạn.

Kiểm tra quy mô
➠ khoảng 5 lần OKX
➠ khoảng 8 lần Coinbase
➠ gần 12 lần Bybit

Tỷ lệ cũng quan trọng
USDT chiếm ưu thế với khoảng 42,3 tỷ đô la và tăng khoảng +36% so với năm trước
USDC là khoảng 5,2 tỷ đô la và hầu như không thay đổi
Tác động ròng: tổng dự trữ tăng khoảng +31% so với năm trước

◦ ◦ ◦

Ngay cả “chỉ số hoảng loạn” cũng đang mờ dần
Dòng tiền ra đã giảm xuống khoảng 2 tỷ đô la
So với khoảng 8,4 tỷ đô la trong thời kỳ cao điểm của sự điều chỉnh

Tính thanh khoản không la hét. Nó tích lũy một cách yên lặng.
Khi sự biến động xảy ra, bạn muốn thực hiện giao dịch ở đâu?

Robotics onchain fails for one reason more than anything else. Coordination under adversarial conditions.

@7ia defines $ROBO là tài sản tiện ích và quản trị được sử dụng cho phí mạng qua thanh toán, danh tính và xác minh, với mạng ban đầu được triển khai trên #Base . Fabric cũng nói rằng tham gia chỉ là quyền truy cập, không phải quyền sở hữu phần cứng hoặc quyền doanh thu. Sự tách biệt đó là một lựa chọn thiết kế nghiêm túc, không phải tiếp thị. #ROBO