Funding, Lending, and Liquidity: Cơ chế dựa trên thị trường cho các token mới nổi
Nhiều token mới nổi đang phải đối mặt với cùng một thách thức sau khi ra mắt: làm thế nào để xây dựng thanh khoản bền vững, hoạt động giao dịch và độ sâu thị trường mà không hoàn toàn phụ thuộc vào các nhà tạo lập thị trường trả phí hoặc các chương trình khuyến khích lớn. Các chương trình thanh khoản truyền thống có thể giúp ích, nhưng chúng thường tốn kém. Chúng có thể chỉ hoạt động khi các chương trình khuyến khích còn hiệu lực. Khi phần thưởng giảm, khối lượng giao dịch có thể giảm theo, thanh khoản có thể mỏng đi, và token có thể trở nên khó giao dịch hiệu quả. Đó là lý do tại sao một số người tham gia thị trường đã bắt đầu chú ý nhiều hơn đến một cơ chế khác: mối quan hệ giữa tỷ lệ funding của hợp đồng tương lai vĩnh viễn, thị trường cho vay giao ngay và hoạt động arbitrage.
Bitcoin is sitting at $62,309 on June 23 with all 14 moving averages pointing lower and RSI at 37. That is a market not in freefall yet, but one where the weight of evidence sits firmly with sellers.
The structure tells the story. Price bounced off the $59,100 cycle low but stalled below $67,000, which means the recovery looks corrective rather than a new leg up. Volume was heavier on the way down than on any bounce attempt, and the daily chart has yet to print a higher high.
The number to watch is $61,500 on the 4-hour close. A break there removes the last near-term support and opens a path toward $60,500 and back to the $59,100 low. On the upside, bulls need a reclaim of the EMA-10 at $63,777 with volume and RSI confirmation before the bias shifts in any meaningful way.
One signal worth noting: the MACD is the single indicator in the entire stack flashing bullish. That is a thin thread, but RSI at 37 approaching oversold territory is the kind of setup that historically brings in dip buyers. Thin thread or not, it is the only one sellers have to worry about right now.
A Chinese criminal network tied to fentanyl precursor smuggling ran a fake crypto token called "zksync.jp" out of Japan, draining investors of hundreds of millions of yen. The token was engineered to mimic ZKsync, a legitimate Ethereum Layer 2 protocol built by Matter Labs. No connection exists between the real ZKsync and the fraud.
The setup exploited Japan's ".jp" domain system, which normally requires a local registrant, lending the scam international credibility. Chainalysis flagged this as a textbook money-laundering move. At the center of it all was Hubei Amarvel Biotech, a Wuhan chemical manufacturer whose two executives were convicted in Manhattan in February 2025 and sentenced to 25 and 15 years respectively for fentanyl precursor trafficking.
Blockchain forensics traced over 120 crypto transactions connecting the network to US-sanctioned entities, including parties on the Treasury's OFAC blacklist. TRM Labs found that roughly 97% of China-based drug precursor manufacturers it studied accept crypto. Chainalysis has separately traced $5.5 million in stablecoins from Latin American cartels directly to Chinese fentanyl producers.
The pattern is becoming hard to ignore. Drug networks are not just using crypto to move money, they are building fake tokens to generate it. That layers financial fraud on top of narcotics trafficking, and it creates a jurisdictional nightmare for regulators across three continents.
Solana is generating nearly twice the 24-hour app revenue of Hyperliquid right now. But that number is doing almost nothing for SOL holders, because most of it flows to the apps built on top of the network, not back to the token itself.
Hyperliquid runs its own perpetuals exchange, so its revenue feeds directly into HYPE through buybacks and burns. That is a fundamentally tighter loop between protocol activity and token value. The market has noticed: HYPE is up roughly 64% over the past two months, while SOL is down around 15% in the same window.
Open interest tells a similar story. SOL sits at about $2.16 billion versus HYPE's $2.06 billion, so the gap is narrow. For a token as young as HYPE, matching Solana that closely on derivatives exposure is worth paying attention to.
Revenue is a lagging signal if it never reaches the token. The mechanism that connects activity to value capture is what the market is actually pricing.
BTC tried to reclaim $65K on June 22, failed, and slid back below $62K. The bears needed about 24 hours to undo what looked like a recovery.
The pressure is coming from multiple directions at once. Spot BTC ETF outflows are continuing, long-term holders appear to be reducing exposure, the dollar is strengthening, and a new executive order pushing quantum computing R&D has spooked a segment of the market that views quantum as an existential risk to current encryption standards.
Altcoins are absorbing heavier damage. ETH is down 6% on the day, trading near $1,650. ENA, WLD, and XLM each dropped 9 to 10%. The total crypto market cap shed roughly $120 billion in 24 hours and now sits below $2.23 trillion. DEXE is one of the few outliers, up 47% on the day, with HASH adding 26%.
The short-term question is whether $62K holds or becomes the next ceiling on any bounce attempt.
Everything is selling off at the same time today, and that is not a coincidence. Gold, silver, tech stocks, and crypto are all moving down together, which is almost always a sign of forced, cross-asset deleveraging rather than one bad headline.
Here is the mechanism. South Korea's Kospi crashed 10% and triggered a circuit breaker after SK Hynix signaled it is slowing expansion of its highest-end AI memory chip and pivoting to lower-margin commodity chips. Korean retail investors had loaded up on those chip names with record levels of borrowed money. When the selling started, margin calls forced more selling, and a normal pullback became a cascade. Meanwhile, JPMorgan flagged up to $165 billion in global equity selling from quarter-end pension rebalancing, with the window running through June 30. That is still active.
Add in a hawkish Fed where 9 of 19 policymakers are projecting at least one rate hike this year, and USD/JPY showing the kind of violent wicks that appear during yen intervention. If Japan stepped in, that disrupts the carry trade where cheap yen funds positions in global risk assets. Unwinding it hits everything at once, which explains why gold and silver dropped alongside equities.
The Nasdaq is pointing to another 2.5% drop today after closing down 2.33% yesterday. When this many pressure points hit the same window, the selloff tends to overshoot before it finds a floor.
SpaceX đã mất khoảng 400 tỷ USD giá trị thị trường chỉ trong chưa đầy hai tuần, với cổ phiếu đóng cửa ở mức 154,60 USD vào thứ Hai và giảm xuống dưới mức giá đóng cửa ngày IPO. Ai đã mua sau phiên giao dịch đầu tiên giờ đây đang ngồi trên một khoản lỗ giấy.
Đó là một lời nhắc nhở tàn nhẫn về cách mà sự hưng phấn sau IPO hoạt động. Những người mua lẻ đầu tiên thường theo đuổi động lực của một đợt niêm yết nổi bật, trong khi những người bán tổ chức đã vào cuộc ở mức giá chào bán thì đã có lợi nhuận ở những mức giá đó.
Cổ phiếu này mới chỉ hai tuần tuổi và đã thử thách sự kiên nhẫn của nhà đầu tư. Dấu hiệu thực sự tiếp theo là liệu có người mua nào bước vào để bảo vệ mức giá IPO như một đáy, hay liệu khối lượng giao dịch vẫn tiếp tục giảm mà không có hỗ trợ rõ ràng nào trong tầm nhìn.
Goldfinch Finance đang dừng lại sau khi phát hành khoảng $100 triệu trong các khoản vay, với một cuộc bỏ phiếu quản trị đạt 100% ủng hộ việc chuyển giao giao thức sang chế độ bảo trì. Những người gửi tiền đã tham gia từ tận năm 2021 chỉ thu hồi được khoảng 30% vốn gốc, với 10% nữa dự kiến trong vòng một đến hai năm tới.
Các con số kể lên toàn bộ câu chuyện. GFI giao dịch ở mức $0.0663, giảm 99.8% so với mức cao nhất vào tháng 1 năm 2022 là $32.94. DefiLlama cho thấy có $56.15 triệu vốn vay còn lại so với chỉ $1.63 triệu TVL trên Ethereum. Gần như mọi đô la gửi vào đều bị khóa trong các khoản vay mà hoặc đang vỡ nợ hoặc đang tái cấu trúc.
Cơ chế cần hiểu ở đây là sự yếu kém cấu trúc của tín dụng tư nhân trên chuỗi. Những người vay ở thế giới thực vỡ nợ theo thời gian thực, nhưng những người gửi tiền DeFi lại kỳ vọng vào tính thanh khoản theo thời gian crypto. Khi hai giả định này va chạm, giao thức trở thành một chiếc hộp bị khóa. Goldfinch không phải là cái tên đầu tiên nhận ra điều này, và cũng sẽ không phải là cái cuối cùng.
Cuộc bỏ phiếu Snapshot sẽ đóng vào ngày 23 tháng 6, làm cho việc dừng lại trở thành một thủ tục. Câu hỏi khó hơn cho lĩnh vực RWA rộng lớn hơn là liệu bất kỳ mô hình cho vay nào trên chuỗi có thể thực sự tồn tại qua một chu kỳ tín dụng mà không có một bên cho vay cuối cùng đứng sau nó hay không.
Polymarket đã xây dựng danh tiếng lan truyền của mình dựa trên các cược "được xác thực trên blockchain". Tờ Wall Street Journal đã phát hiện ra rằng hơn 1,100 video quảng cáo do các nhà sáng tạo được trả tiền đăng tải không có hoạt động nào trên chuỗi. Không cái nào trong số đó có thể được xác minh trên blockchain Polygon. Từng cái một đều là giả mạo.
Cơ chế khá đơn giản. Các nhà sáng tạo được trả từ $2,000 đến $3,000 một tháng để quay video thể hiện họ "thắng" trên các trang giả mạo như poiymarket.com, một bản sao được thiết kế để trông thật. Khoảng 118 clip cho thấy các nhà sáng tạo ăn mừng khoảng $900,000 trong các khoản thắng. Những cược giống hệt, nếu đặt trên nền tảng thực tế, sẽ thua hơn $166,000. Một nhà sáng tạo tuyên bố thắng $100,000 vì Trump đã nói "McDonald's" vào tháng Giêng. Thực tế là ông ấy chưa bao giờ nói điều đó. Năm mươi tài khoản thực đã đặt cược đó đều thất bại.
Nỗi ironie cốt lõi thật sắc bén. Toàn bộ lời hứa của Polymarket là sự thanh toán công khai, không cần tin cậy, trên chuỗi. Động cơ quảng bá chống đỡ lời hứa đó lại hoàn toàn trái ngược: không thể xác minh, không được công khai, và được xây dựng trên các trang web giống nhau. Polymarket đã rút lại trang giả mạo và cho biết sẽ kiểm toán tiếp thị của mình, ngay khi họ quay lại thị trường Mỹ với sự chấp thuận của cơ quan quản lý.
Vấn đề về độ tin cậy thực sự là giao dịch mà chúng ta cần theo dõi ở đây. Một nền tảng bán các thị trường minh bạch đã sử dụng sân khấu mờ đục để thu hút người dùng. Khoảng cách giữa lời hứa sản phẩm và sách lược tăng trưởng không phải là một chú thích nhỏ.
Chainlink vừa kết nối Samsung, Toyota, Sony, SK Hynix và SoftBank vào các nguồn giá trên chuỗi. Sự ra mắt, được gọi là APAC Equities Streams, đã chính thức hoạt động vào thứ Hai, bao gồm Nhật Bản và Hàn Quốc trước, với Trung Quốc đại lục, Hồng Kông và Đài Loan sẽ "sớm có mặt."
Khoảng trống mà điều này lấp đầy là có thật. Hoạt động cổ phiếu token hóa đã bị lệch nặng về các tên tuổi của Mỹ, điều này có nghĩa là các cổ phiếu lớn ở châu Á không có giá trên chuỗi đáng tin cậy trong giờ giao dịch của họ. Những người xây dựng chạy equity perps, thị trường dự đoán, hoặc sản phẩm có cấu trúc trong các múi giờ châu Á thực sự đang làm việc mà không có đồng hồ.
Bối cảnh rộng hơn ở đây rất quan trọng. DTCC đã chọn Chainlink làm lớp dữ liệu cho một nền tảng tài sản thế chấp token hóa 24 giờ. Cổ phiếu token hóa là một trong những loại tài sản phát triển nhanh nhất trên Ethereum ngay bây giờ, và ICE, công ty mẹ của NYSE, vừa thành lập một liên doanh với OKX để token hóa các cổ phiếu niêm yết. Hầu hết trong số đó vẫn chỉ hướng đến các mã chứng khoán Mỹ.
Nhật Bản và Hàn Quốc là minh chứng cho khái niệm. Tốc độ mà những người xây dựng áp dụng các nguồn này, và tốc độ mà việc bao phủ Trung Quốc và Hồng Kông đến, sẽ quyết định liệu khối lượng cổ phiếu châu Á có thực sự chuyển sang chuỗi hay không, hay vẫn chỉ là một mục trong lộ trình.
Cố vấn chiến lược trưởng của Quỹ Ethereum vừa công bố một kế hoạch thực hiện sáu phần, và nó đọc không giống như một lộ trình mà giống như một bản tuyên ngôn cypherpunk với thời hạn.
Ba điều nổi bật. MEV giờ đây được coi là một mối đe dọa cấu trúc đối với lời hứa cốt lõi của Ethereum, chứ không phải là một đặc điểm kỳ quặc của cấu trúc thị trường mà cần phải chịu đựng. Lập luận rất đơn giản: một mạng lưới trông có vẻ không cần sự cho phép nhưng lại định tuyến giá trị thông qua những người xây dựng được cartel hóa và các relay mờ ám đã vi phạm hợp đồng với người dùng. Quyền riêng tư cũng được xếp ngang hàng, với mục tiêu là quyền riêng tư vô điều kiện như một mặc định của giao thức, không phải là điều mà người dùng tự lắp ráp từ các ví đặc biệt và các RPC tùy chỉnh. Và EF đang chuyển phần bù đắp của mình sang ETH và stablecoin gốc của Ethereum, đây là loại tín hiệu uy tín mà hoặc là sẽ trở nên rất tốt theo thời gian hoặc trở thành một cái bẫy trách nhiệm công khai rất rõ ràng.
Những sự đánh đổi được nêu trong chủ đề là đáng theo dõi. FOCIL có thể cải thiện khả năng chống kiểm duyệt trong khi giới thiệu nhiều MEV chéo hơn. ePBS giải quyết vấn đề tin cậy của relay nhưng có thể vô tình khóa chặt nền kinh tế của nhà xây dựng mà nó đang cố gắng cải cách. Làm đúng cả hai mà không củng cố cấu trúc dòng lệnh riêng tư hiện tại là mũi kim mà EF giờ đây phải xuyên qua công khai.
Sự khung stake trong chủ đề này cực kỳ thẳng thắn: "Việc không giải quyết được vấn đề này là không thể chấp nhận được." Điều đó không phải là ngôn ngữ tiêu chuẩn của quỹ. Nó gợi ý rằng áp lực nội bộ để ra mắt là có thật, và cộng đồng sẽ có các tiêu chuẩn rõ ràng để yêu cầu họ thực hiện.
Strive vừa mới mua vào một chiến lược chỉ trong một tuần. Công ty có trụ sở tại Dallas đã mua 759 BTC từ ngày 15 tháng 6 đến 21 tháng 6 với giá trung bình khoảng $65,850 mỗi đồng, tổng cộng khoảng $50 triệu. Điều này đã vượt qua giao dịch mua vào 520 BTC của Strategy với khoảng $35 triệu trong cùng thời gian.
Bối cảnh ở đây rất quan trọng. Chỉ hai tuần trước khi thực hiện giao dịch này, Strive đã mua 32 BTC và sau đó là 73 BTC trong các thông cáo hàng tuần liên tiếp. Sự nhảy vọt lên 759 đồng trong một tuần cho thấy một sự trở lại có chủ đích với chế độ tích lũy mạnh mẽ. Công ty đã gia nhập không gian bitcoin doanh nghiệp vào tháng 1 năm 2026 với một giao dịch quan trọng giúp họ sở hữu 12,797 BTC ngay lập tức, đưa họ vượt qua Tesla và Trump Media trong bảng xếp hạng các nhà nắm giữ doanh nghiệp.
Strategy vẫn dẫn đầu với khoảng cách rộng, nắm giữ 846,842 BTC với mức chi phí cơ bản là $33.1 tỷ. Nhưng Strive đang ngồi trên một quỹ chiến tranh được tuyên bố là $4.2 tỷ và hiện đứng trong top mười nhà nắm giữ bitcoin doanh nghiệp công khai lớn nhất toàn cầu. Cơ chế đáng chú ý là đơn giản: các công ty nhỏ hơn với vốn mới và niềm tin cao có thể thu hẹp khoảng cách nhanh hơn so với những gì các con số tiêu đề cho thấy.
Số dư OTC của Bitcoin đã giảm từ 550,000 BTC xuống 150,000 BTC kể từ năm 2022, giảm 400,000 BTC mà CryptoQuant giờ gọi là mức thấp kỷ lục. Cá voi vẫn tiếp tục mua trong suốt thời gian này, điều này là bất thường. Trong các chu kỳ trước, số dư OTC thường có xu hướng tăng trong các thị trường tăng giá khi các nhà nắm giữ lớn phân phối nguồn cung. Lần này, điều ngược lại đã xảy ra.
Cơ chế đáng để hiểu: Các quầy OTC đóng vai trò như một bộ đệm giữa những người mua lớn và các thị trường mở. Khi những số dư này cạn kiệt, điều đó có nghĩa là nhu cầu từ các tổ chức đang hấp thụ nguồn cung nhanh hơn so với việc nó được bổ sung. Ít hàng tồn kho OTC thường có nghĩa là đợt mua lớn tiếp theo phải vào các sổ lệnh công khai, điều này thường làm giá di chuyển mạnh mẽ và nhanh chóng hơn.
Điểm cần lưu ý là dữ liệu trên chuỗi chưa hoàn toàn xác nhận một sự phục hồi. Tỷ lệ Lợi nhuận Đầu ra Chi tiêu đã điều chỉnh của Bitcoin vẫn dưới 1, có nghĩa là các đồng coin vẫn đang được giao dịch với lỗ ròng. Lịch sử cho thấy, những đợt tăng giá bền vững chỉ xảy ra sau khi chỉ số đó vượt qua 1 và giữ vững. Chiến lược đã thêm 520 BTC với giá 35 triệu đô la trong tuần này, đưa tổng số của nó lên 847,363 BTC, cho thấy ít nhất một nhà mua lớn không chờ xác nhận.
Polymarket đã triển khai một chương trình influencer trả phí, nơi các nhà sáng tạo quay các giao dịch giả trên các phiên bản giả của nền tảng, bao gồm cả một phiên bản được tổ chức tại miền sai chính tả "poiymarket.com." Một cuộc điều tra của WSJ đã xem xét 1,105 video và phát hiện rằng khoảng $1.9 triệu trong số tiền cược được hiển thị không phải là thật. Các nhà sáng tạo được trả từ $2,000 đến $3,000 một tháng và được yêu cầu không tiết lộ thỏa thuận này.
Khoảng cách giữa hiệu suất được tuyên bố và thực tế không nhỏ. Trên 118 video, các nhà sáng tạo đã ăn mừng gần $900,000 trong số tiền thắng giả mạo từ các cược sẽ thua hơn $166,000 trên các thị trường thật. Một đoạn clip cho thấy một nhà sáng tạo ăn mừng chiến thắng $100,000 trên một cược Trump, trong khi tất cả hơn 50 tài khoản thật đã đặt cược giống nhau đều thua.
Thời điểm rất quan trọng. Intercontinental Exchange đã rót vào khoảng $2 tỷ vào Polymarket qua các vòng gọi vốn. Wintermute đang báo giá các thị trường dự đoán. Galaxy đã ra mắt một quầy OTC cho tổ chức với giao dịch trị giá $10 triệu. Khối lượng hợp đồng sự kiện hàng tháng đã vượt qua $20 tỷ vào năm 2026. Các tổ chức sử dụng giá thị trường dự đoán như một lớp dữ liệu thời gian thực cần biết liệu nền tảng có đối xử với tính toàn vẹn của thị trường giống như cách họ đối xử với nội dung quảng cáo của mình hay không.
Polymarket đã đạt được thỏa thuận với CFTC với số tiền $1.4 triệu vào năm 2022 và hiện đang làm việc để tái gia nhập vào thị trường Mỹ với giấy phép. Chương trình cho các nhà sáng tạo đặc biệt nhắm đến đối tượng có ít nhất 60% là người Mỹ. Đó là một chi tiết mà các nhà quản lý sẽ khó mà bỏ qua.
Ba chatbot AI lớn đã được hỏi về các tài sản crypto có khả năng sinh lời cao nhất trong đợt tăng giá tiếp theo. Sự trùng lặp trong các câu trả lời của họ xứng đáng để chú ý.
SOL xuất hiện trong cả ba danh sách. ChatGPT gọi đây là lựa chọn "dễ nhất" của mình, nhấn mạnh vào tính thanh khoản, sự quan tâm của các tổ chức, và sự thống trị của nó như là nơi tự nhiên cho hoạt động của các đồng meme. Gemini cũng đồng ý với điều này, mô tả nó là sự thay thế chính cho Ethereum. Chainlink (LINK) cũng xuất hiện trong nhiều danh sách, không phải vì sự phấn khích, mà vì lớp hạ tầng của nó phục vụ cho bất kỳ chuỗi nào thắng cuộc trong chu kỳ. Khi các ngân hàng và quản lý tài sản chuyển sang on-chain, họ cần dữ liệu, chứng minh dự trữ, và thông điệp giữa các chuỗi. Đó là lĩnh vực của Chainlink.
Sự phân kỳ thú vị hơn là ở trên cùng. ChatGPT và Gemini hoàn toàn không đề cập đến Bitcoin. Perplexity xếp nó ở vị trí số một, lập luận rằng BTC dẫn đầu mọi vòng xoay rủi ro và rằng việc kết hợp nó với ETH, SOL, LINK, và Bittensor (TAO) liên kết trực tiếp với bốn câu chuyện lớn trong chu kỳ: sự chấp nhận của các tổ chức, blockchain có thể mở rộng, token hóa, và hạ tầng AI.
Giao dịch đồng thuận hướng vào chu kỳ tiếp theo có vẻ nghiêng về hạ tầng hơn là đầu cơ. SOL và LINK xuất hiện trong gần như mọi lý lẽ của mô hình, điều này ít nhất cho bạn biết trọng lượng phân tích đang ngồi ở đâu ngay bây giờ.
Bitcoin đang ở mức $65,000 vào sáng thứ Hai, đang dần hồi phục sau cú giảm vào thứ Sáu xuống dưới $63,000. Nhưng sự phục hồi này trông giống như sự kiệt sức hơn là sự thuyết phục. Dòng tiền ra khỏi ETF đạt $227 triệu vào tuần trước, Chỉ số Sợ hãi và Tham lam không bao giờ rời khỏi khu vực Sợ hãi, và STRC của Strategy đã chạm mức thấp nhất mọi thời đại là $83 trước khi bật lên $88.
Bức tranh vĩ mô đang gây ra hầu hết thiệt hại. Lệnh ngừng bắn giữa Mỹ và Iran đã khiến giá dầu giảm 9% trong thời gian ngắn, sau đó Iran lại đóng eo biển Hormuz vào cuối tuần, xóa bỏ giao dịch hồi phục gần như ngay lập tức. Thêm vào đó là một Fed cứng rắn dưới sự dẫn dắt của Warsh và khoảng giá mà Bitcoin đang mắc kẹt bắt đầu trở nên hợp lý hơn. Việc củng cố trên mức thấp $60,000 là câu chuyện cho đến khi một trong những biến số đó thay đổi.
Cuộc chiến cấu trúc thú vị hơn đang diễn ra tại tòa án. CME đã kiện CFTC vào thứ Năm, lập luận rằng hợp đồng tương lai vĩnh cửu của Kalshi về mặt pháp lý là hoán đổi theo Dodd-Frank, chứ không phải là hợp đồng tương lai, điều này có nghĩa là các quy tắc nghiêm ngặt hơn và có thể thu hồi các phê duyệt cho phép Kalshi và Coinbase cung cấp các hợp đồng tương lai đã được quy định tại Mỹ. Một tòa án ở Michigan đã phán quyết rằng các thị trường dự đoán thể thao nằm ngoài quyền hạn của CFTC. Cơ quan này đang bị thách thức trên hai mặt trận cùng một lúc, và vụ này có thể sẽ lên tới Tòa án Tối cao.
Franklin Templeton cũng đã nộp đơn xin ETF mà chuyển hướng thu nhập cổ tức từ cổ phiếu vào việc tích lũy Bitcoin thay vì trả tiền mặt. Tuần yên ả, nhưng ồn ào trong hệ thống.
Chiến lược đã mua 520 Bitcoin với giá 34,9 triệu USD từ ngày 15 tháng 6 đến ngày 22 tháng 6, với giá trung bình là 67.068 USD mỗi coin. Điều này nâng tổng kho của họ lên 847.363 BTC, mua vào với giá trung bình là 75.651 USD mỗi coin, với tổng số tiền mua đạt 64,1 tỷ USD.
Số tiền thú vị hơn là 1,4 tỷ USD dự trữ. Chiến lược đã huy động 335,5 triệu USD thông qua việc bán cổ phần, tiêu tốn 34,9 triệu USD vào Bitcoin, và giữ lại phần còn lại như một đệm thanh khoản để trang trải cổ tức và nợ trên các công cụ cổ phiếu ưu đãi của mình. Dự trữ đó tồn tại cụ thể để duy trì cấu trúc tín dụng khi thị trường trở nên biến động.
Biến động chính là nơi mà mọi thứ đã diễn ra. STRC, cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn được thiết kế để giao dịch gần 100 USD, đã giảm xuống còn 88,59 USD vào tuần trước. Cơ chế được kích hoạt khi giá xuống dưới 100 USD là điều đáng hiểu: Chiến lược tạm dừng phát hành cổ phiếu ATM mới, điều này cắt giảm nguồn cung mới trong khi giá thấp hơn đồng thời nâng cao lợi suất hiệu quả cho những người mua mới, thu hút lại nhu cầu. Không cần can thiệp thủ công, chỉ cần thiết kế động lực làm việc.
Liệu vòng lặp tự điều chỉnh đó có giữ vững dưới áp lực kéo dài hay không mới là bài kiểm tra thực sự. STRC đã trở lại mức 90,59 USD trong phiên giao dịch trước giờ mở cửa vào thứ Hai, vì vậy cơ chế ít nhất đang chỉ hướng đúng cho đến thời điểm hiện tại.
Đạo luật CLARITY hiện đã có sự ủng hộ từ 1.200 công ty công nghệ chính thống. Hiệp hội Công nghệ Tiêu dùng, với các thành viên như Amazon, Apple, và Google, đã gửi một bức thư đến lãnh đạo Thượng viện vào ngày 17 tháng 6 yêu cầu phải có một cuộc bỏ phiếu ngay lập tức. Đây không phải là bức thư vận động cho crypto. Đây là lãnh thổ của tổ chức CES.
Vấn đề cốt lõi mà dự luật giải quyết rất đơn giản: hiện tại, việc viết mã nguồn mở cho ví hoặc giao thức DeFi có thể khiến một nhà phát triển bị SEC xử phạt chỉ vì ai đó đã sử dụng mã đó để giao dịch. Thượng nghị sĩ Lummis đã nói thẳng vào ngày 22 tháng 6, rằng thật là vô lý khi các nhà phát triển cần đội ngũ pháp lý chỉ để biết việc gửi mã có phải là tội phạm hay không. Dự luật này tạo ra các bảo vệ rõ ràng cho các tác giả mã nguồn mở và những người xây dựng tự giữ tài sản, và phân chia giám sát một cách rõ ràng giữa SEC và CFTC.
Bốn bức thư vận động riêng biệt từ bốn nhóm khác nhau đã đến tay Lãnh đạo Đa số Thượng viện Thune trong khoảng ba tuần. Dự luật đã vượt qua ủy ban với tỷ lệ 15-9 vào ngày 14 tháng 5 với sự ủng hộ lưỡng đảng. Biến số duy nhất còn lại là liệu Thune có sắp xếp thời gian biểu trước kỳ nghỉ hay để lịch trôi vào mùa thu, nơi mà chính trị giữa nhiệm kỳ bắt đầu lấn át mọi thứ khác.
Bot sandwich hoạt động nhất trên Ethereum vừa bị kẹp lại. Jaredfromsubway.eth, địa chỉ đứng sau khoảng 70% tất cả các cuộc tấn công sandwich trên mạng lưới từ cuối 2024 đến 2025, đã mất 7.5 triệu đô la trong một giao dịch quét duy nhất vào cuối tuần vừa qua.
Kẻ tấn công đã dành nhiều tuần để xây dựng cái bẫy. Sáu mươi sáu hợp đồng token giả được triển khai, mỗi hợp đồng mô phỏng tên và giao diện của WETH, USDC hoặc USDT, kết hợp với các pool thanh khoản giả được thiết kế để trông giống như những cơ hội MEV sống động. Bot đã làm đúng những gì nó được xây dựng để làm: cấp quyền chi tiêu cho các hợp đồng do kẻ tấn công kiểm soát. Một giao dịch sau đó, số tiền thực đã biến mất.
Đây là tổn thất lớn nhất từng được công khai liên quan đến một nhà điều hành MEV. Một số khoản tiền đã được chuyển qua Tornado Cash. Người điều hành bot chưa phát biểu công khai, không có sàn giao dịch nào đã đánh dấu các quỹ, và không có relay nào thay đổi chính sách. Kẻ tấn công không tìm thấy lỗi trong mã. Họ đã sử dụng chính logic của bot chống lại nó và để cho tự động hóa làm phần còn lại.