Trump liên tục công khai lẫn ngầm đòi giảm lãi suất, cho rằng chỉ có lãi suất thấp mới có thể thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và hạ chi phí tài chính. Thậm chí cố vấn kinh tế Nhà Trắng Hassett còn nói thẳng: “Không có lý do để tăng lãi suất”. Điều này khiến vị trí của Wosch trở nên đặc biệt khó xử. Bởi ông vốn là người được Trump đề cử lên nắm chức, và bên ngoài đương nhiên sẽ đoán liệu ông có nghiêng theo ý chí của Nhà Trắng hay không. Giờ đây, dữ liệu kinh tế lại hướng về việc tăng lãi suất, còn định hướng chính trị lại chỉ về việc giảm lãi suất — tương đương trực tiếp đặt ông vào thế “bị nướng trên lửa”. Khó hơn là, dù chọn con đường nào, ông cũng phải trả cái giá không hề nhỏ.
Nếu cứng rắn tăng lãi suất: Quả thực có thể chứng minh cho thị trường thấy quyết tâm của Cục Dự trữ Liên bang (Fed) trong việc kiềm chế lạm phát, nhưng tăng lãi suất chưa bao giờ là “cây đũa thần” vạn năng. Cựu quan chức Fed, chuyên gia kinh tế hàng đầu kiêm Giám đốc kinh tế của New Century (New Century Advisors) Claudia Sam đã nói rằng tăng lãi suất giống như “một loại thuốc phải trả giá đắt” — nó có thể kìm nhu cầu, nhưng không giải quyết được lạm phát do giá dầu tăng; ngược lại còn làm chi phí vay vốn của toàn xã hội tăng lên, kéo theo đầu tư và tiêu dùng suy giảm. Chưa kể, việc này đồng nghĩa trực tiếp tát vào mặt Nhà Trắng, và rất có khả năng sẽ khiến Trump nổi giận.
Nếu chọn đứng yên không làm gì: Kỳ vọng về việc tăng lãi suất của thị trường đã được “đẩy tới mức tối đa”; nếu đột nhiên nói rằng sẽ không tăng, thì chẳng khác nào mang đến một bất ngờ khó lường cho thị trường, và rất có thể gây ra biến động mạnh. Nguy hiểm hơn, bên ngoài sẽ lập tức đặt nghi vấn về tính độc lập của Fed — liệu họ có chịu không nổi áp lực chính trị nên phải thỏa hiệp không? Uy tín chính sách mà Fed tích lũy qua bao năm vận hành sẽ lập tức bị giảm giá trị.
Nhà nghiên cứu cấp cao của Viện Brookings, David Wessel, nói rất thẳng: Đây chính là bài kiểm tra thực sự đầu tiên của Wosch kể từ khi nhậm chức. Nói cho gọn, trọng tâm của cuộc họp lần này không bao giờ nằm ở mức lãi suất 25 điểm cơ bản. Thách thức thực sự là Wosch sẽ chọn thế nào và nói ra sao. Ông có thể khiến thị trường tin rằng quyết định này đi theo dữ liệu kinh tế, chứ không đi theo áp lực chính trị hay không. Chọn tăng lãi suất, chịu được áp lực chính trị, thì ngược lại còn có thể “chốt” được hình ảnh “Chủ tịch Fed độc lập” của mình; Chọn không tăng lãi suất — chỉ cần ông giải thích thấu đáo logic triển vọng lạm phát và khiến thị trường tin phục — thì cũng chưa chắc là thua. Chỉ sợ rằng cả hai phía đều cố gắng chiều, cuối cùng hai bên đều không mua.
Tuần tới có thể là một đợt “thanh tẩy” đẫm máu hoàn toàn đối với thị trường toàn cầu. Ngày 14 tháng 9: Thị trường Mỹ mở cửa trở lại sau khi một số “ông lớn” AI cảnh báo cuối tuần qua rằng đà tăng của AI có thể cần chậm lại. Điều này rất quan trọng vì toàn bộ thị trường chứng khoán đã bám theo “chân ga” của giao dịch gắn với AI. Ngày 15 tháng 9: Tiến hành biểu quyết Đạo luật Clear. Một số đảng viên Cộng hòa, ngân hàng và các tổ chức đã cảnh báo rằng dự luật có thể không thông qua, điều này có thể dập tắt một trong những chất xúc tác tăng giá lớn nhất của thị trường. Ngày 16 tháng 9: Cục Dự trữ Liên bang quyết định lãi suất, trong đó xác suất tăng lãi suất đã gần 90%. Kể từ 2007–08, khi kỳ vọng mạnh đến vậy, Fed thường sẽ làm điều tương tự. Ngày 17 tháng 9: Dữ liệu nhà ở của Mỹ được công bố, trong khi lãi suất thế chấp đã bắt đầu tăng. Nếu số liệu khởi công nhà ở bắt đầu sụp đổ, nỗi lo suy thoái có thể sẽ trở nên nghiêm trọng hơn. Ngày 18 tháng 9: Nhật công bố CPI và Ngân hàng Trung ương Nhật Bản (BOJ) quyết định lãi suất. Nếu dữ liệu lạm phát “nóng”, Nhật có thể phát đi thêm tín hiệu tăng lãi. Và nếu thị trường bắt đầu trượt dốc, CTA có thể bán tháo 140–150 tỷ USD cổ phiếu Mỹ. Tất cả những sự kiện này dồn vào tháng 9, mà tháng 9 trong lịch sử đã là một trong những tháng tệ nhất của thị trường. Chỉ cần một chất xúc tác xấu cũng đủ để gây ra một đợt sụt giảm tàn khốc kéo dài cả tuần đối với chứng khoán, tiền mã hóa và kim loại quý.
Nếu Bitcoin $BTC vượt qua mốc 80.000 USD, cường độ thanh lý lệnh bán khống tích lũy của các sàn CEX chủ đạo sẽ đạt 313 triệu‼️ Nếu Bitcoin có thể vượt qua vị trí 82333, toàn bộ không gian phía trên sẽ được mở ra🚀🚀🚀
Nếu Bitcoin $BTC vượt qua mốc 80.000 USD, cường độ thanh lý lệnh bán khống tích lũy của các sàn CEX chủ đạo sẽ đạt 313 triệu‼️ Nếu Bitcoin có thể vượt qua vị trí 82333, toàn bộ không gian phía trên sẽ được mở ra🚀🚀🚀
$ETH quanh vùng trên 2400 tiếp tục dao động liên tục. Nếu không giảm và thủng, khu vực tập trung lệnh quanh 3000 USD ở phía trên chính là mục tiêu tiếp theo.
Chỉ còn thiếu một cú bứt phá, không gian phía trên $GOOGL sẽ được mở ra 🚀
欧鹏
·
--
Tăng giá
Lần trước & Hôm nay $GOOGL EMA200 ở cùng một vị trí giá hiện tại là 328, liệu có giống lần trước sẽ đón một đợt bật tăng mạnh trong 40 ngày không? Một lúc nữa chúng ta lại xem 👀
Diễn biến đúng là giống với nhận định của chúng tôi hồi đầu tháng. Vậy lần điều chỉnh này, bạn đã vào lệnh mua nhiều (long) chưa? Hay bạn vẫn giữ hai quan điểm? Cuối cùng cập nhật thêm giá thời gian thực: 1. Thị trường lại tăng mạnh, nhiều người lại vỗ đùi “lỡ rồi”, nhưng không cần FOMO. Giờ vẫn chưa muộn. Vùng không gian vừa đi lên khỏi khu vực của giai đoạn gấu vẫn chưa thực sự bắt đầu. 2. Thị trường chỉ có thể là tăng hay giảm. Nếu bạn xác định đúng một hướng lớn thì tỷ lệ thắng khoảng 50%. Chia lệnh mua theo từng phần + nắm giữ. Khi xu hướng đến, bạn sẽ là người đầu tiên đang có lãi nổi, còn người khác thì vẫn đang cân nhắc có nên đuổi theo hay không—và điều đó cũng giúp tránh cảnh đuổi mua đỉnh bán đáy. 📺 $BTC 79700,$ETH 2666,$BNB 740, SOL 105
欧鹏
·
--
Tăng giá
Bitcoin $BTC 77200, Ethereum $ETH 2400, $BNB 688, SOL 99 đều thỏa mãn hai điều kiện để nắm vị thế mua/bên mua (long) theo hướng tích lũy: 1. Giá nằm trên các đường ngắn, trung và dài hạn 2. Giá điều chỉnh/canh về (retrace) gần khu vực của đường ngắn hạn MEA20