Vài tháng trước, tôi nhận thấy điều gì đó thú vị trong các cuộc thảo luận về blockchain.
Phần lớn các dự án đều cạnh tranh để nhanh hơn.
Một số khác lại cạnh tranh để rẻ hơn.
Nhưng rất ít người đặt một câu hỏi khác:
Thực ra cần những gì để các tổ chức tài chính có thể sử dụng blockchain ở quy mô lớn?
Tốc độ quan trọng.
Phí thấp quan trọng.
Nhưng ngân hàng, sàn giao dịch và các doanh nghiệp được quản lý quan tâm nhiều hơn chi phí giao dịch.
Họ quan tâm đến quyền riêng tư.
Họ quan tâm đến tuân thủ.
Họ cần bảo vệ thông tin nhạy cảm đồng thời vẫn đáp ứng các yêu cầu pháp lý.
Chính ở đây Dusk đã thu hút sự chú ý của tôi.
Không phải vì nó khẳng định là chuỗi nhanh nhất.
Không phải vì nó hứa hẹn mức phí thấp nhất.
Mà vì nó đang cố gắng giải quyết những vấn đề mà nhiều dự án né tránh:
• Tài chính bảo toàn quyền riêng tư • Hạ tầng sẵn sàng cho tuân thủ • Hợp đồng thông minh bảo mật
Tất nhiên, không có vấn đề nào trong số này là dễ.
Việc cân bằng giữa quyền riêng tư, tính minh bạch, an ninh và quy định còn khó hơn nhiều so với việc chỉ tăng TPS.
Liệu Dusk có thành công hay không vẫn còn phải chờ xem.
Nhưng trong một thị trường đầy những dự án đuổi theo tốc độ, thật thú vị khi theo dõi một dự án tập trung vào các yêu cầu của tài chính trong thế giới thực.
Trong nhiều năm, các dự án blockchain đã bị ám ảnh bởi một thách thức duy nhất:
Bài toán tam giác nan giải của blockchain.
Làm thế nào để cân bằng giữa phi tập trung, bảo mật và khả năng mở rộng?
Hàng tỷ đô la và vô số dự án đã được xây dựng xoay quanh việc tìm kiếm câu trả lời cho vấn đề đó.
Nhưng ngay cả khi khả năng mở rộng đã được giải quyết, vẫn còn một câu hỏi lớn hơn:
Ai sẽ thực sự sử dụng những mạng này?
Một hệ thống có thể xử lý hàng nghìn giao dịch mỗi giây.
Điều đó không tự động khiến nó phù hợp với các tổ chức tài chính, doanh nghiệp hay các thị trường được quản lý.
Những thách thức tiếp theo sẽ có diện mạo khác:
• Quyền riêng tư
• Tuân thủ
• Mức độ chấp nhận
Quyền riêng tư, vì không phải mọi giao dịch đều nên trở thành thông tin công khai.
Tuân thủ, vì các tổ chức lớn hoạt động trong khuôn khổ pháp lý.
Chấp nhận, vì công nghệ chỉ thật sự quan trọng nếu con người và các tổ chức sẵn sàng sử dụng nó.
Phần khó là cải thiện một trong các mảng này đôi khi có thể khiến những mảng còn lại trở nên khó hơn.
Quyền riêng tư nhiều hơn có thể làm giảm tính minh bạch.
Tuân thủ nhiều hơn có thể làm giảm tính linh hoạt.
Mức độ chấp nhận tăng lên sẽ đi kèm với sự giám sát lớn hơn.
Dusk đang cố gắng giải quyết đồng thời cả ba vấn đề này.
Liệu bất kỳ blockchain nào có thể cân bằng thành công giữa quyền riêng tư, tuân thủ và mức độ chấp nhận đại trà hay không vẫn là một câu hỏi còn bỏ ngỏ.
Nhưng có thể nó sẽ là một thách thức khó khăn hơn chính bản thân bài toán tam giác nan giải.
Vài năm trước, các cuộc trò chuyện blockchain lớn nhất thường xoay quanh biến động giá.
Ngày nay, một câu hỏi khác bắt đầu xuất hiện:
Điều gì xảy ra khi các tổ chức thực sự muốn sử dụng công nghệ này?
Đó là lúc một số thách thức lớn nhất của blockchain trở nên rõ ràng.
Nhiều người coi quyền riêng tư và bảo mật là hai điều đối lập.
Nhưng việc tiết lộ nhiều thông tin hơn mức cần thiết có thể tạo ra những rủi ro riêng.
Dữ liệu kinh doanh nhạy cảm, hoạt động giao dịch và hồ sơ tài chính không được thiết kế để trở thành thứ mà ai cũng có thể nhìn thấy mãi mãi.
Trong nhiều trường hợp, quyền riêng tư mạnh hơn thực sự có thể củng cố bảo mật bằng cách giảm việc phơi bày dữ liệu không cần thiết.
Đồng thời, chỉ riêng quyền riêng tư vẫn chưa đủ.
Một mạng có thể ở chế độ riêng tư, nhưng nếu các cơ quan quản lý, kiểm toán viên hoặc tổ chức không thể tương tác với nó một cách hợp pháp, thì việc mở rộng ứng dụng ở quy mô lớn sẽ rất khó khăn.
Chính tại đây, cuộc tranh luận về tuân thủ trở nên thú vị.
Trong nhiều năm, một số phần của ngành crypto đã xem quy định như một thứ cần né tránh.
Nhưng các tổ chức sẽ không chuyển hàng tỷ đô la sang các hệ thống mà họ không thể sử dụng hợp pháp.
Thách thức không phải là chọn giữa quyền riêng tư và tuân thủ.
Thách thức là tìm ra cách để hỗ trợ cả hai.
Vì vậy, cơ hội dài hạn có thể không chỉ đến từ việc đầu cơ.
Có thể đến từ hạ tầng.
Hạ tầng bảo vệ thông tin nhạy cảm.
Hạ tầng có thể hỗ trợ các thị trường tài chính.
Hạ tầng có thể vận hành trong khuôn khổ quy định của thế giới thực.
Dusk đang định vị mình xoay quanh tầm nhìn đó.
Liệu ngành có thể cân bằng thành công giữa quyền riêng tư, bảo mật và tuân thủ hay không vẫn là một trong những câu hỏi lớn nhất chưa có lời giải của blockchain.
Nhưng việc giải quyết bài toán này có thể quan trọng hơn việc chỉ cần là chuỗi nhanh nhất.
Một người bạn từng hỏi tôi một câu hỏi nghe có vẻ đơn giản:
"Nếu các doanh nghiệp giữ thông tin nhạy cảm ở chế độ riêng tư ngày nay, thì tại sao họ lại chuyển nó sang một hệ thống nơi ai cũng có thể nhìn thấy?"
Đây là một lời phê bình xác đáng đối với nhiều ứng dụng blockchain.
Hợp đồng thông minh rất mạnh mẽ, nhưng trong đa số mạng công khai, hoạt động của hợp đồng, dữ liệu và các tương tác thường có thể tiết lộ nhiều thông tin hơn mức mà các công ty cảm thấy thoải mái khi phải chia sẻ.
Đó là lý do ý tưởng về hợp đồng thông minh bảo mật trở nên thú vị.
Mục tiêu không chỉ dừng ở các giao dịch riêng tư.
Mà là cho phép các thỏa thuận, việc thanh toán và logic kinh doanh được thực thi mà không cần phơi bày thông tin nhạy cảm cho toàn bộ mạng.
Tuy nhiên, cách tiếp cận này cũng đi kèm những đánh đổi.
Được nhiều quyền riêng tư hơn có thể đồng nghĩa với độ phức tạp kỹ thuật cao hơn.
Việc kiểm toán sẽ khó hơn.
Sự giám sát theo quy định cũng trở nên thách thức hơn.
Và việc chứng minh rằng các hệ thống bảo mật vẫn an toàn thường khó hơn so với các hệ thống hoàn toàn minh bạch.
Tầm nhìn của Dusk là quyền riêng tư nên mở rộng ra không chỉ các giao dịch mà còn cả quá trình thực thi hợp đồng thông minh.
Câu hỏi lớn hơn là liệu blockchain có bao giờ cân bằng được đồng thời ba yêu cầu đang cạnh tranh với nhau không:
Quyền riêng tư. Minh bạch. Tuân thủ.
Nhiều dự án đã giải quyết được một hoặc hai trong số các yêu cầu đó.
Rất ít dự án giải quyết thuyết phục được cả ba.
Đó chính là thách thức mà hợp đồng thông minh bảo mật đang cố gắng giải quyết.
Vài năm trước, tôi đã gửi một giao dịch và sau đó nhận ra điều gì đó khá thú vị.
Ai cũng có thể xem được hoạt động của ví.
Không phải tên của tôi một cách trực tiếp, nhưng có đủ thông tin để bắt đầu ghép thành một bức tranh.
Ban đầu, tính minh bạch mang tính “cách mạng” của blockchain giống như một bước đột phá.
Rồi các câu hỏi bắt đầu xuất hiện.
Một công ty có muốn nhà cung cấp, đối thủ cạnh tranh hay khách hàng nhìn thấy mọi giao dịch tài chính không?
Một tổ chức có sẵn sàng đặt những giao dịch nhạy cảm lên một hệ thống nơi mọi thứ đều được hiển thị vĩnh viễn không?
Đó là lúc sự phát triển của blockchain bắt đầu trở nên đáng chú ý.
Phiên bản 1: Mọi thứ đều có thể nhìn thấy.
Phiên bản 2: Mọi thứ bị ẩn.
Phiên bản 3: Tiết lộ có chọn lọc.
Cái thứ nhất ưu tiên tính minh bạch.
Cái thứ hai ưu tiên quyền riêng tư.
Nhưng tài chính thường vận hành ở đâu đó giữa hai thái cực.
Hầu hết các tổ chức không muốn tiết lộ tất cả, nhưng họ cũng không thể che giấu tất cả. Họ cần chia sẻ đúng thông tin với đúng bên liên quan vào đúng thời điểm.
Trong quá trình so sánh các dự án blockchain khác nhau, tôi nhận thấy nhiều cuộc thảo luận vẫn xoay quanh TPS, phí và tốc độ.
Những chỉ số đó đều quan trọng.
Nhưng chúng không nhất thiết giải quyết những thách thức mà thị trường tài chính được quản lý phải đối mặt.
Ethereum tập trung nhiều vào khả năng lập trình.
Monero tập trung nhiều vào quyền riêng tư.
Dusk đang khám phá một câu hỏi khác:
Liệu quyền riêng tư và tuân thủ (compliance) có thể cùng tồn tại trong một hệ thống hay không?
Đó là một bài toán khó hơn việc chỉ làm giao dịch nhanh hơn.
Khi công nghệ blockchain trưởng thành hơn, cuộc tranh luận có thể chuyển từ “Nó nhanh đến đâu?” sang
“Nên chia sẻ bao nhiêu thông tin thực sự?”
Bởi tương lai của tài chính có thể không nằm ở việc lộ ra mọi thứ hoặc che giấu mọi thứ.
Tháng trước, tôi đã phải nộp các tài liệu tài chính cho một quy trình xác minh định kỳ.
Điều khiến tôi bất ngờ không phải là bộ hồ sơ.
Mà là việc có bao nhiêu người và hệ thống cuối cùng lại được xem thông tin không liên quan gì đến việc xác minh thực tế.
Đó là một trong những thách thức ít được thảo luận trong lĩnh vực tài chính: Chia sẻ đủ thông tin để chứng minh một điều gì đó là hợp lệ, mà không làm lộ tất cả những phần khác.
Mã hóa/tách token hóa tài sản nhìn chung là khá dễ.
Nhưng mã hóa/tách token hóa tài sản đồng thời bảo vệ thông tin tài chính nhạy cảm thì khó hơn nhiều.
Nhiều cuộc thảo luận về blockchain tập trung vào việc đưa tài sản lên chuỗi, nhưng thường ít chú ý hơn đến điều gì xảy ra với dữ liệu gắn kèm với những tài sản đó.
Đối với cả cá nhân và tổ chức, tính minh bạch đôi khi có thể trở thành một rủi ro thay vì một tính năng.
Dusk tiếp cận thách thức này từ góc nhìn “privacy first” (ưu tiên quyền riêng tư), hướng tới việc cân bằng giữa bảo mật và yêu cầu tuân thủ quy định.
Câu hỏi thực sự không phải là liệu tài sản có thể được token hóa hay không.
Mà là liệu chúng có thể được token hóa mà không biến thông tin tài chính nhạy cảm thành thông tin công khai hay không.
Đó là lúc cuộc trò chuyện về RWA trở nên thú vị hơn.
Vài ngày trước, tôi đã chuyển tiền để thanh toán cho một việc quan trọng.
Ứng dụng hiển thị “đang xử lý.”
Không thất bại. Không hoàn tất. Chỉ là... đang chờ.
Khoảng trễ nhỏ đó khiến tôi nhận ra điều gì đó:
Trong tài chính, tốc độ rất quan trọng nhưng mức độ chắc chắn còn quan trọng hơn.
Hầu hết các cuộc thảo luận về Layer-1 tập trung vào: • TPS • Phí • Tốc độ
Những chỉ số đó hữu ích, nhưng chúng không tự động giải quyết những thách thức tài chính thực sự.
Dusk tiếp cận theo một hướng khác, tập trung vào: • Bảo mật • Tuân thủ • Tính cuối cùng của việc thanh toán
Vì với các tổ chức, câu hỏi không chỉ là giao dịch di chuyển nhanh đến mức nào. Mà là liệu thông tin nhạy cảm có được bảo vệ, các yêu cầu pháp lý có thể được đáp ứng, và việc thanh toán có thể được tin cậy hay không.
Nhiều blockchain cạnh tranh để chạy nhanh hơn.
Dusk đang thử nghiệm một ý tưởng khác: rằng tài chính có thể cần nhiều hơn tốc độ đơn thuần.
Thị trường tài chính không có thời gian chờ đợi cho đến khi hoàn tất thanh toán.
Một blockchain có thể an toàn, nhưng nếu thời gian xác nhận cuối cùng (finality) quá lâu, thì khoảng trễ đó có thể trở thành một vấn đề thực tiễn đối với các ứng dụng tài chính.
Cơ chế đồng thuận Xác thực Ngắn gọn (SA) của Dusk được thiết kế để đạt được xác nhận cuối cùng của giao dịch trong vòng vài giây, nhằm đáp ứng các yêu cầu độ trễ thấp của thị trường tài chính.
Nhưng nhanh thôi chưa đủ. Giao thức cũng phải xử lý độ trễ mạng, các lần thử đạt đồng thuận thất bại và các khả năng tạo nhánh (fork). Thiết kế của Dusk bao gồm các cơ chế như xác nhận cuối cùng luân phiên (rolling finality) và phương án dự phòng (fallback) để xử lý những tình huống đó.
Đó là phần đáng theo dõi: liệu xác nhận cuối cùng nhanh có thể vẫn đáng tin cậy trong các điều kiện mạng thực tế không?