牛佰腩

Gần đây thị trường có một sự thay đổi khá rõ ràng.
Trước đó, sự chú ý của mọi người cơ bản đều tập trung vào BTC.
Khi BTC tăng, nhiều altcoin không có phản ứng đáng kể; thậm chí một số người bắt đầu nghi ngờ:
“Phải chăng chỉ có mỗi BTC mới có sóng?”
Nhưng gần đây, hiệu suất của ETH bắt đầu thu hút nhiều sự chú ý hơn.
Nhiều người bắt đầu thảo luận:
Phải chăng dòng tiền đang quay trở lại với các đồng coin chủ đạo?
Thực ra, mỗi chu kỳ thị trường đều có nhịp điệu tương tự.
Thông thường, điều đầu tiên thu hút dòng tiền là BTC.
Vì thanh khoản lớn nhất, khi thị trường lấy lại niềm tin, dòng tiền thường ưu tiên lựa chọn nó.
Khi khẩu vị rủi ro của thị trường tăng lên, một phần dòng tiền lúc đó mới bắt đầu tìm kiếm các cơ hội khác.
Lần này ETH được chú ý, ý nghĩa đằng sau có thể không chỉ nằm ở việc giá tăng.
Quan trọng hơn là:
Tâm lý thị trường đang thay đổi.
Nếu dòng tiền bắt đầu quay lại chú ý tới ETH, điều đó cho thấy thị trường có thể không còn chỉ phòng thủ, mà đang tìm kiếm cơ hội cho giai đoạn tiếp theo.
Tất nhiên, hiện tại vẫn chưa thể đơn giản kết luận rằng “mùa altcoin đã đến”.
Để xu hướng lan rộng thực sự, cần phải thấy:
Dòng tiền có tiếp tục đi vào hay không;
Diễn biến của ETH có giữ được đà mạnh hay không;
Các tài sản thuộc hệ sinh thái khác có bắt đầu đi theo hay không.
Với nhà giao dịch, thứ đáng chú ý nhất không phải là đoán đỉnh.
Mà là quan sát:
Dòng tiền đang dịch chuyển về đâu.
Nếu BTC là phong vũ biểu cho niềm tin của thị trường, thì ETH có thể là một tín hiệu quan trọng cho sự thay đổi khẩu vị rủi ro.
Tiếp theo, thị trường sẽ cho chúng ta biết:
Đây chỉ là một đợt bù tăng,
hay là bắt đầu một vòng quay mới của các tài sản chủ đạo.
$ETH

UniSat lần này thực sự có hơi “ngầu” đấy.
Alkanes, Runes, BRC-20—giờ chỉ cần một giao dịch là có thể cùng Mint một lúc, không cần thao tác từng cái nữa.
Giao dịch ít hơn, UTXO ít hơn, phí cũng có thể tiết kiệm thêm một chút. Khi Mint hàng loạt, trải nghiệm hẳn sẽ dễ chịu hơn rõ rệt.
Từ 20/8 đến 20/9, Mint UNCOMMON•GOODS và DIESEL vẫn được miễn phí dịch vụ.
Trước đây là thi tốc độ bấm tay, bây giờ là thi hiệu suất.
Công cụ hệ sinh thái Bitcoin ngày càng dùng tốt hơn—đó mới là tiến bộ thật sự.
#bitcoin
#BRC20 #runes #Alkanes

Hôm qua BTC bỗng bùng nổ tăng mạnh, việc đầu tiên tôi làm hôm nay không phải là đu BTC.

Mà là lục lại những thứ trước đây mình từng chơi 😂

BRC20 hiện giờ còn ai chơi không?

UniSat dạo này đang làm gì?

FB 的 FIP-102 đi đến đâu rồi?

Vì tôi vẫn luôn nghĩ rằng:

BTC chịu trách nhiệm thu hút sự chú ý của tất cả mọi người, thứ thật sự thú vị là sau khi sự chú ý quay trở lại, mọi người sẽ đi về đâu.

Vì thế, BTC này tôi không ăn được cũng không sao.

Tôi muốn xem trước:

Liệu làn sóng luân chuyển tiếp theo có quay trở lại hệ sinh thái Bitcoin không.

$BTC
$ORDI

COTI hôm qua còn đang giành giật, hôm nay kịch bản đáng sợ nhất đã đến: Ai đang chạy?

Đợt $COTI hôm qua thật sự rất mạnh.

Giá đột nhiên tăng lên, khối lượng giao dịch cũng lập tức được kéo phóng đại. Cảm nhận rõ nhất lúc đó là:

Tiền toàn bộ đều đã chạy qua đây.

Nhưng theo tôi, với kiểu coin nhỏ này, thứ thật sự đáng chú ý không phải là cây nến tăng lớn đầu tiên.

Mà là ngày hôm sau.

Bởi vì hôm qua mọi người thấy được là mức tăng. Hôm nay mới bắt đầu nhìn ra được: lượng giao dịch lớn đến vậy hôm qua là có người thật sự muốn gom lấy cổ phiếu, hay chỉ đơn thuần mượn lúc nóng để thay tay điên cuồng.

Giờ khi COTI bắt đầu xuất hiện đợt rút lui (pullback) thì mùi vị đã khác đi.

Những người hôm qua lao vào bắt đầu phải đắn đo có nên chạy hay không.

Còn những người chưa lên tàu lại bắt đầu nghĩ:

“Rơi xuống rồi, vậy có phải cơ hội không?”

Lúc này phe mua và phe bán lại càng rối loạn hơn so với hôm qua.

Vì vậy hiện tại tôi sẽ không thấy hồi điều chỉnh là lập tức cho rằng đó là rung lắc (washout) rồi, cũng không thấy giảm là kết luận rằng xu hướng đã kết thúc.

Tôi chỉ nhìn vào một thứ:

Liệu sau lượng giao dịch lớn đến vậy trước đó, giá rốt cuộc có đỡ nổi hay không.

Nếu sau khi hồi điều chỉnh mà rất nhanh có người tiếp lực, và khối lượng không đột nhiên biến mất, thì nhịp này có thể vẫn còn tập 2.

Nhưng nếu khối lượng vẫn còn rất lớn, mà giá lại cứ trượt xuống hoài…

Thì lúc đó phải nghĩ xem:

Rốt cuộc hôm qua ai là người đã bốc hết hàng (kéo đi) khỏi sàn?

$COTI

Sự việc BitMart lần nữa nhắc lại một điều: Tiền mã hoá rốt cuộc nên để ở đâu?
Gần đây, tôi thấy BitMart thông báo bắt đầu quy trình ngừng hoạt động.
Có rất nhiều người có thể phản ứng đầu tiên là:
“Gần đây nền tảng sao vậy?”
“Vậy tài sản thì sao?”
Nhưng thực ra, sự việc này lại nhắc đến một vấn đề cũ khác:
Những đồng tiền để trên sàn giao dịch, liệu có thật sự thuộc hoàn toàn về bạn không?
Khi thị trường thuận lợi, mọi người thấy sàn giao dịch rất tiện.
Mua coin, bán coin, xem giá — làm một lần là xong.
Nhưng khi thị trường biến động, bạn mới nhận ra:
Số dư trong tài khoản và quyền kiểm soát thực sự đối với tài sản vẫn có sự khác biệt.
Trong Crypto có một câu:
Not your keys, not your coins.
Điều này không có nghĩa là không thể dùng sàn giao dịch.
Sàn vẫn là một cổng quan trọng để nhiều người tham gia thị trường.
Tuy nhiên, nếu đó là tài sản nắm giữ dài hạn, tự mình nắm giữ private key có thể sẽ an tâm hơn.
Đó cũng là lý do hệ sinh thái Bitcoin luôn nhấn mạnh việc tự lưu trữ (self-custody).
Như ví Bitcoin gốc như UniSat, nhiều người biết đến ban đầu là nhờ Ordinals, BRC-20.
Nhưng xét về lâu dài, ví không chỉ là công cụ cất giữ coin.
Nó còn là một cách để người dùng quản lý tài sản và khám phá hệ sinh thái Bitcoin.
Lời nhắc lớn nhất từ câu chuyện BitMart có lẽ là:
Nền tảng giao dịch có thể thay đổi.
Nhưng quyền kiểm soát tài sản, tốt nhất nên nằm trong tay chính bạn.#钱包安全

Gần đây, vụ việc của BitMart này đã từ chuyện “nền tảng ngừng hoạt động” phát triển tiếp thành việc đấu khẩu công khai ngay trong nội bộ.
Chuyện bắt đầu từ cuối tháng 7.
BitMart thông báo sẽ đi vào quy trình ngừng hoạt động, sau đó sẽ từng bước dừng các dịch vụ giao dịch như giao ngay và hợp đồng.
Sau khi tin tức được công bố, điều cộng đồng quan tâm không phải là nền tảng khi nào ngừng, mà là hai vấn đề:
Tiền của người dùng sẽ được xử lý thế nào?
Việc rút tiền rốt cuộc có thể được xử lý bình thường hay không?
Khi tranh luận ngày càng nhiều, các tranh cãi liên quan đến việc rút tiền và việc nhân viên bị nợ lương cũng bắt đầu xuất hiện.
Sau đó, người sáng lập BitMart lên tiếng phản hồi, thái độ cốt lõi rất rõ ràng:
Không có chuyện bỏ chạy, và cũng sẽ không bỏ chạy.
Đồng thời cho biết đội ngũ vẫn đang xử lý các công việc như kiểm kê tài sản, tập hợp và duy trì hệ thống, v.v.; về sau cũng sẽ cân nhắc thông qua các hình thức kiểm toán độc lập để tăng tính minh bạch.
Tưởng rằng sự việc sẽ dần hạ nhiệt, nhưng gần đây phía nhân viên lại trực tiếp gửi một bức thư công khai.
Yêu cầu trong bức thư cũng rất thẳng thắn:
Mong ban quản lý trước ngày 19 tháng 8 phải làm rõ tình hình tài sản, nợ phải trả hiện tại của nền tảng, phương án bồi hoàn/chi trả cho người dùng và dòng chảy nguồn vốn liên quan, đồng thời giải quyết vấn đề nợ lương đối với nhân viên.
Nếu đến hạn mà không nhận được phản hồi đầy đủ và có thể kiểm chứng, bức thư công khai cho biết có thể sẽ tiếp tục chuyển các tài liệu liên quan đến cơ quan quản lý, luật sư và truyền thông.
Vì vậy, điểm thú vị nhất của “vụ drama” này bây giờ không còn là chuyện ai nói nặng lời hơn trên mạng.
Bên này nói:
“Chúng tôi không bỏ chạy, sẽ đưa cho mọi người một lời giải thích.”
Bên kia về cơ bản trả lời một câu:
“Được thôi, vậy đem sổ sách ra đây.”
Lúc này, vấn đề trở nên cực kỳ cụ thể.
Nền tảng rốt cuộc còn bao nhiêu tài sản?
Tài sản của người dùng có được bù đắp đầy đủ không?
Sau đó sẽ chi trả thế nào?
Những điều này mới là thứ đáng được xem tiếp theo.
Vì thế, mốc thời gian mà tôi quan tâm nhất hiện tại chính là 19 tháng 8.
Liệu có xuất hiện dữ liệu tài sản có thể xác minh thật sự và phương án xử lý hay không?
Nói cho cùng, sàn giao dịch bình thường có thể nói về sản phẩm, nói về hoạt động, nói về thị phần.
Nhưng khi đến đúng lúc này, người dùng cuối cùng chỉ quan tâm một câu:
Tiền, rốt cuộc có thể lấy lại một cách suôn sẻ hay không?
Vụ drama này vẫn chưa kết thúc, chắc là phía sau còn phải tiếp tục theo dõi.

Những diễn biến gần đây của UniSat và Fractal—thực sự đáng để xem chỉ có 3 điều này

Mình vừa rà soát lại các tiến triển của UniSat và Fractal trong thời gian gần đây, và mình thấy điều đáng chú ý nhất bây giờ không nằm ở một tin lẻ, mà là việc vài thứ bắt đầu dần dần “nối” lại với nhau.

1. Sự kiện Halving lần đầu của FB đang tiến gần.

Bản thân việc halving không đồng nghĩa giá chắc chắn sẽ tăng, nhưng nó sẽ thay đổi nhịp cung ứng, đồng thời tác động trở lại đến thợ đào, kỳ vọng của thị trường và cấu trúc phân bổ coin. Với Fractal, đây là lần đầu tiên kể từ khi ra mắt xuất hiện sự thay đổi về chu kỳ cung ứng theo nghĩa thực sự.

2. FIP-102 bắt đầu kéo sự chú ý quay lại Bitcoin mainnet.

Điểm trọng tâm của đề xuất này là cho phép một phần việc phát hành FB có thể tạo ra nhiều tình huống sử dụng hơn trên Bitcoin mainnet, đồng thời không làm tăng thêm tổng cung.

Nếu hướng này tiếp tục được đẩy mạnh, câu chuyện của FB sẽ không chỉ dừng ở “một loại coin đào trên chuỗi Fractal”, mà bắt đầu nỗ lực tạo kết nối sâu hơn với Bitcoin mainnet.

3. UniSat giờ đây rõ ràng không còn chỉ là một ví.

Từ Ordinals, BRC-20, đến giao dịch, công cụ dữ liệu, Fractal, rồi nhiều tài sản gốc Bitcoin và các cổng ứng dụng hơn nữa—UniSat đang dần nối người dùng, tài sản và ứng dụng lại với nhau.

Nhìn chung ba điều này cùng lúc thì logic rất rõ ràng:

FB đang mở rộng kịch bản sử dụng, Fractal đang bổ sung hạ tầng, còn UniSat thì đang giành cổng vào cho người dùng Bitcoin.

Phần tiếp theo thực sự đáng để theo dõi không phải là tin nào đang nóng nhất, mà là liệu những thứ này có cuối cùng chuyển hóa thành người dùng thực, giao dịch và ứng dụng thật hay không.

Đó mới là phần xác thực quan trọng nhất của giai đoạn tiếp theo.$BTC

Gần đây, diễn biến của $H đã thu hút không ít sự bàn luận.
Nhiều trader có một cảm giác rất quen thuộc:
Khi mình chưa để ý, giá từ từ đi lên, OI (hợp đồng chưa tất toán) liên tục tăng;
đến khi thị trường bắt đầu nóng lên, mình chuẩn bị tham gia thì xu hướng lại đột ngột bắt đầu rung lắc.
Tình huống này không hiếm ở các tài sản biến động cao.
Bởi vì khi OI tăng nhanh, điều đó cho thấy thị trường đang tập trung thêm nhiều vốn.
Nhưng đồng thời cũng có nghĩa là nhiều vị thế long và short hơn đang hình thành.
Có người cho rằng cơ hội đã đến, có người lại nghĩ mức tăng đã quá lớn, và cũng có người chờ một nhịp điều chỉnh.
Sự thay đổi thực sự của thị trường thường không xảy ra khi tất cả mọi người đều đã hiểu ra, mà xảy ra khi các quan điểm khác nhau va chạm với nhau.
Vì vậy, khi xem một xu hướng như $H , không thể chỉ nhìn vào việc OI tăng.
OI là chỉ báo mức độ quan tâm, nhưng không phải là chỉ báo về phương hướng.
Quan trọng hơn là quan sát:
Thứ nhất, liệu vị thế mới có tiếp tục đẩy giá đi mạnh hơn hay không.
Thứ hai, liệu khối lượng giao dịch có đi kèm và tăng lên hay không.
Thứ ba, liệu tâm lý thị trường có bắt đầu chuyển từ việc đuổi theo cơ hội sang trạng thái quá đông đúc hay không.
Trong nhiều trường hợp, giai đoạn dễ xuất hiện biến động mạnh nhất của thị trường là lúc số lượng người tham gia tăng nhanh.
Vì khi vốn càng tập trung, phản ứng của giá trong ngắn hạn cũng có thể càng kịch liệt.
Vì thế, điểm đáng chú ý lớn nhất của $H hiện tại không phải là đánh giá đơn giản là sẽ tăng hay giảm.
Mà là:
Khi ngày càng có nhiều dòng tiền vào thị trường, rốt cuộc thị trường sẽ lựa chọn hướng đi nào?
Đối với trader, cơ hội và rủi ro thường xuất hiện đồng thời.
Điều thực sự quan trọng không phải là bắt theo mọi biến động, mà là hiểu được dòng tiền đang thay đổi như thế nào.

Không gian tưởng tượng lớn nhất của UniSat, không chỉ là một ví mà còn là cổng vào hệ sinh thái Bitcoin
Đối với nhiều người, lần đầu biết đến UniSat có thể chỉ vì nó là một ví Bitcoin.
Hỗ trợ Ordinals, BRC-20, giúp người dùng dễ dàng quản lý các tài sản gốc native của Bitcoin.
Nhưng nếu nhìn trong thời gian dài hơn, hướng mà UniSat đang khám phá có thể còn lớn hơn “một chiếc ví”.
Tại sao?
Bởi vì bất kỳ hệ sinh thái trưởng thành nào cũng cần một cổng kết nối người dùng.
Ethereum có MetaMask, Solana có Phantom.
Còn trong tương lai, hệ sinh thái Bitcoin cũng sẽ cần một cổng giúp người dùng phổ thông tham gia dễ dàng hơn.
Ưu điểm lớn nhất của Bitcoin luôn rất rõ ràng:
Tính an toàn;
Tính phi tập trung;
Sự đồng thuận toàn cầu.
Nhưng vấn đề trước đây cũng rất hiển nhiên:
Người dùng phổ thông muốn tham gia hệ sinh thái Bitcoin không phải là điều dễ dàng.
Xem tài sản ở đâu?
Các giao thức khác nhau quản lý thế nào?
Cơ hội mới của hệ sinh thái ở đâu để khám phá?
Giao dịch được thực hiện ra sao?
Bản chất của những câu hỏi này đều cần cơ sở hạ tầng để giải quyết.
Và UniSat chính là đang liên tục mở rộng theo hướng đó.
Từ chiếc ví ban đầu, đến các tài sản native của Bitcoin như Ordinals, BRC-20, Runes, rồi đến các công cụ giao dịch, dịch vụ hệ sinh thái và những khám phá liên quan đến Fractal Bitcoin.
Nó đang cố gắng kết nối:
người dùng;
tài sản;
giao dịch;
ứng dụng.
Tất nhiên, việc một chiếc ví muốn trở thành cổng vào hệ sinh thái không hề dễ dàng.
Giá trị cuối cùng không quyết định bởi số lượng tính năng, mà là:
Có đủ nhiều người dùng sử dụng hay không;
có nhu cầu ngày càng tăng một cách liên tục của hệ sinh thái hay không;
có nhà phát triển và ứng dụng tham gia hay không.
Trong tương lai, nếu hệ sinh thái Bitcoin bước vào một vòng tăng trưởng ứng dụng mới, ai có thể trở thành điểm dừng đầu tiên để người dùng bước vào thế giới này sẽ vô cùng then chốt.
UniSat hiện đang khám phá có lẽ chính là hướng đi đó.
Câu chuyện của nó có thể không chỉ là một chiếc ví.
Mà là một phần cơ sở hạ tầng cho giai đoạn tiếp theo của Bitcoin.
$ORDI

AKE bắt đầu rơi rồi: hôm qua còn đang “đốt” short, hôm nay đến lượt phe long lo lắng?

$AKE mấy ngày nay thật sự giống như một bộ phim nhiều tập.

Những ngày trước, lúc dữ nhất là một cây nến xanh khổng lồ kéo thẳng một loạt short lên trời, hàng triệu U bị thanh lý cũng đã xuất hiện.

Lúc đó thị trường bàn tán:

“Loại coin của ông bầu này đừng có mà quăng lệnh short bừa, short chính là nhiên liệu.”

Kết quả hôm nay cốt truyện bắt đầu đảo ngược.

AKE không tiếp tục kéo thẳng một mạch, mà bắt đầu có dấu hiệu rút lui rõ ràng.

Lúc này tôi cảm thấy, điểm nguy hiểm thật sự của Day3 mới bắt đầu lộ ra.

Sau khi phe short bị đánh sợ, thị trường rất dễ hình thành một cảm giác:

“Ông bầu này quá mạnh, không thể short, chỉ có thể chờ điều chỉnh rồi làm long.”

Vấn đề là, khi tất cả mọi người đều bắt đầu nghĩ như vậy, thì rủi ro có thể đã lặng lẽ chạy từ bên short sang bên long rồi.

Vì thế loại coin này, bây giờ tôi càng không muốn đoán đỉnh.

Day1 sợ FOMO đuổi giá.

Day2 sợ short.

Đến Day3, thứ đáng sợ nhất lại là nghĩ rằng mình đã nhìn ra được bài bản của ông bầu.

Coin do ông bầu thì có cái kịch bản cố định gì đâu.

Hôm qua short là nhiên liệu, thì long đuổi giá hôm nay cũng hoàn toàn có thể lại trở thành nhiên liệu.

Mà AKE, ngược lại tôi muốn xem tiếp:

Sau đợt rút lui này, rốt cuộc còn bao nhiêu người dám đi vào bắt.

$AKE

Gần đây, tôi đã thấy $AIO có một sự thay đổi dữ liệu đáng chú ý.
Trong khi giá chưa xuất hiện mức tăng đột biến, OI (hợp đồng chưa tất toán) tiếp tục tăng lên, điều này thường cho thấy mức độ tham gia của thị trường đang được nâng cao.
Đối với các token có vốn hóa nhỏ, biến động dòng tiền thường đáng quan sát hơn so với quy mô vốn hóa tuyệt đối.
Bởi vì vốn hóa nhỏ có nghĩa là khi lượng tiền cùng quy mô đổ vào, có thể tạo ra biến động giá rõ rệt hơn.
Tuy nhiên, đồng thời, các tài sản vốn hóa nhỏ cũng cần lưu ý rủi ro.
OI tăng không nhất thiết đồng nghĩa với việc giá sẽ tăng; nó cho thấy nhiều dòng tiền hơn đang tham gia vào cuộc giằng co giữa phe Long và phe Short.
Điều quan trọng thực sự là:
Vị thế mới đang thúc đẩy xu hướng hay chỉ là sự tích tụ đòn bẩy ngắn hạn?
Tôi sẽ tập trung vào một vài tín hiệu:
Thứ nhất, khi OI tăng lên, giá có giữ được trạng thái mạnh không.
Thứ hai, khối lượng giao dịch có tăng đồng bộ hay không.
Thứ ba, tâm lý thị trường có chuyển từ trạng thái đứng ngoài sang chủ động tham gia hay không.
Nếu dòng tiền tiếp tục đi vào và cấu trúc giá dần được cải thiện, thì các tài sản vốn hóa thấp này có thể sẽ quay lại phạm vi được thị trường chú ý.
Nhưng nếu chỉ có OI tăng mà không có sự hỗ trợ giao dịch thực sự, thì cũng cần cảnh giác với hiện tượng đòn bẩy quá nóng.
Hiện tại, $AIO giống như một mã đang được thị trường xem xét lại.
Diễn biến thực sự trong thời gian tới không phụ thuộc vào một dữ liệu đơn lẻ, mà phụ thuộc vào việc dòng tiền, khối lượng giao dịch và sự đồng thuận của thị trường có tạo thành một lực tổng hợp hay không.
$AIO

Gần đây $BTC có một hiện tượng khá thú vị.
Giá không hề xuất hiện xu hướng một chiều quá “khủng”, nhưng người tham gia giao dịch lại ngày càng cảm thấy khó chịu.
Những người đang kỳ vọng tăng thì cho rằng đợt điều chỉnh gần như xong rồi, vừa mới đuổi theo vào, giá lại bị đạp xuống trở lại.
Người đang kỳ vọng giảm thì thấy đợt hồi lên thất bại, tưởng rốt cuộc giá sẽ đi xuống, nhưng một cây nến tăng nhanh lại ép phe short ra ngoài.
Cuối cùng bạn sẽ nhận ra rằng:
$BTC $
Bản thân có thể chỉ đang đi qua lại trong một biên độ, nhưng cả phe long lẫn phe short đã bị “quay vòng” qua vài lượt rồi.
Tôi nghĩ điều này đáng chú ý hơn việc chỉ đơn giản bàn “BTC còn có thể tăng hay không”.
Vì kiểu diễn biến này cho thấy, vấn đề lớn nhất của thị trường hiện tại không phải là thiếu tin tốt, cũng không phải là thiếu lý do để nhìn giá giảm.
Thứ thật sự thiếu là dòng tiền gia tăng sẵn sàng đẩy giá liên tục theo một hướng.
Bây giờ bất kỳ bên nào muốn phá vỡ thế cân bằng cũng cần sự phối hợp giữa giao dịch mới và dòng vốn mới.
Vì vậy, tiếp theo tôi chủ yếu theo dõi ba thứ.
Thứ nhất: Sau khi breakout, liệu có thể đứng vững hay không.
Chỉ lao qua một lần thì chẳng có ý nghĩa gì. Nếu cứ vừa phá lên là nhanh chóng quay lại biên độ cũ, thì nghĩa là thị trường vẫn chưa hình thành được sự đồng thuận thật sự.
Thứ hai: Khối lượng giao dịch có theo kịp không.
Giá kéo đột ngột một nhịp thì rất dễ, nhưng nếu khối lượng không tiếp tục tăng mạnh, thì kiểu thị trường này rất dễ lại quay về điểm ban đầu.
Thứ ba, và cũng là thứ tôi quan tâm nhất:
Khi nào thị trường sẽ xuất hiện lại lựa chọn dòng tiền rõ ràng.
Khi ai cũng đang chờ hướng đi, trạng thái đi ngang có thể kéo dài rất lâu.
Nhưng ngay khi dòng tiền bắt đầu tập trung rõ rệt về một phía, thì những phiên/đợt nhìn có vẻ nhàm chán trước đó thường sẽ bất ngờ tăng tốc.
Vì vậy, hiện tại tôi ngược lại không muốn đoán xem cây nến K tiếp theo của BTC sẽ có màu gì.
Tôi muốn biết:
Cuộc giằng co giữa phe long và phe short đã “mài” lâu như vậy rốt cuộc ai sẽ là người không chịu nổi trước?
Chỉ khi ba tín hiệu về giá, khối lượng và dòng tiền bắt đầu thay đổi đồng thời, có thể lúc đó mới là thời điểm đáng để xem lại chú ý đến đợt dao động này.
$BTC

Hôm qua AKE vừa đánh bùng nhóm short, hôm nay sao vẫn có người dám short?
$AKE Trong vài ngày qua, diễn biến đúng là có phần “gắt”.
Rạng sáng hôm qua đột ngột kéo lên, một loạt lệnh short quy mô lớn lập tức bị thanh lý. Lúc đó nhiều người nghĩ rằng sau khi行情 kéo được một đợt như vậy, chắc cũng nên tạm lắng.
Thế nhưng hôm nay xem lại, AKE không những không “tắt lửa” ngay, mà còn tiếp tục giở trò.
Điều này khiến tôi ngày càng cảm thấy rằng với những đồng xu kiểm soát cao, biến động cao kiểu này, có lẽ Day1 chưa hẳn là thời điểm thú vị nhất.
Ngày đầu vừa khởi động, ai cũng lao vào đuổi theo, giá chạy loạn xạ—lúc này vào rất dễ trở thành người “hứng hàng”.
Ngược lại, Day2 và Day3 đáng để quan sát hơn.
Bởi vì sau khi đợt đầu kết thúc, chỉ cần bắt đầu đi ngang thì tâm lý thị trường sẽ nhanh chóng đổi chiều:
“Xong rồi chứ?”
“Ông lớn chuẩn bị xả hàng rồi chứ?”
Sau đó lệnh short lại dần dần chất lên.
Vấn đề nằm ở chỗ này.
Với những đồng có lượng cổ phiếu tương đối tập trung, short càng nhiều thì về sau nếu một lúc nào đó đột nhiên kéo lên, phe short có thể tự biến mình thành “nhiên liệu” cho đợt tăng.
Cho nên hiện tại tôi ngược lại không vội đoán xem AKE còn có thể tăng được bao nhiêu.
Thứ tôi muốn thấy là:
Sau khi đi ngang, rốt cuộc còn bao nhiêu người dám tiếp tục short?
Điểm nguy hiểm nhất của coin do “chủ/ống lớn” thao túng là: bạn tưởng kịch bản kết thúc rồi, nhưng nó có thể mới chỉ đang chuẩn bị tập 2.
$AKE

Gần đây tôi chú ý một vài thay đổi của Fractal Bitcoin (FB) và cảm thấy một xu hướng ngày càng rõ ràng:
FB đang dần chuyển từ một tài sản PoW đơn thuần sang hướng một tài sản thuộc hệ sinh thái Bitcoin đầy đủ hơn.
Trước hết là đợt halving (giảm một nửa) đầu tiên sắp đến.
Halving đồng nghĩa với tốc độ phát hành mới sẽ giảm, và cộng đồng cũng đang thảo luận về những thay đổi về nguồn cung do việc huỷ (burn) hơn 4,1 triệu FB trong giai đoạn giảm một nửa.
Nếu phía cung tiếp tục co lại, thì điểm được thị trường chú ý sẽ tự nhiên chuyển sang:
Nhu cầu trong tương lai ở đâu?
Đó cũng là lý do FIP-102 đáng được quan tâm.
Hướng cốt lõi của đề xuất này là phân bổ lại một phần lượng phát hành trở về mạng chính Bitcoin, để $FB có thêm các kịch bản sử dụng trên mạng chính Bitcoin, đồng thời không làm tăng tổng nguồn cung.
Nói một cách đơn giản:
Giảm áp lực lên nguồn cung, đồng thời mở rộng không gian ứng dụng.
Ngoài ra, cộng đồng cũng quan tâm đến kế hoạch của UniSat: sau halving, liên tục trong 5 tháng, mỗi tháng mua từ thị trường 200.000 USD FB và khóa giữ dài hạn ít nhất 5 năm.
Nếu kế hoạch này được triển khai, nó không chỉ đại diện cho một hành vi mua đơn lẻ, mà còn là một tư duy xây dựng hệ sinh thái mang tính dài hạn.
Gom các yếu tố lại với nhau:
halving làm giảm lượng phát hành mới;
việc huỷ làm giảm nguồn cung lưu thông;
mở rộng lên mạng chính làm tăng kịch bản sử dụng;
khóa giữ dài hạn củng cố niềm tin của thị trường.
Tất nhiên, giá trị cuối cùng vẫn cần được hệ sinh thái chứng minh qua quá trình phát triển.
Nhưng xét từ góc độ nhà đầu tư, giai đoạn tiếp theo của FB đáng để chú ý không còn chỉ là giá mà là:
Liệu nó có thể trở thành một tài sản nền tảng thực sự có nhu cầu sử dụng trong hệ sinh thái Bitcoin hay không.
$BTC #BRC20