三月 - M A R C H

Tôi cũng không muốn bàn về Dusk trade nữa hay DuskEVM nữa. Tôi thấy nó vô ích.

Không chỉ chiến dịch này mà còn vài chiến dịch trước đó.

Chẳng có gì thực sự thay đổi trong creatorpad.

Tôi nghĩ chúng ta phải công bằng. Xây dựng cộng đồng, học tập và nghiên cứu một cách công bằng. Nhưng thật ra đó chỉ là trò vô nghĩa.

Creatorpad là một sự kiện để chứng minh bạn giỏi thế nào trong việc thao túng luật và thuật toán để giành chiến thắng.

Phần lớn người thắng khi dùng nội dung do AI tạo ra hơn 30% trong Dusk. Thậm chí cả nhiều chiến dịch trước đó nữa. Hệ thống bot để đẩy lượt xem giả. Một ứng dụng thứ ba để tăng lượt xem. Nhưng người dùng thực sự ở ngoài kia trên nền tảng square thì không thực sự được tiếp cận.

Ban đầu tôi rất hào hứng. Xem whitepaper của dusk. Đọc các tài liệu. Chờ đợi cập nhật của họ… xem tokenomics và diễn biến giá… Nhưng bây giờ…

Tôi thất vọng hơn mức có thể diễn tả.

Ai khiến tôi thất vọng hơn? @Dusk team. Họ đã phát airdrop cho cộng đồng. Nhưng thứ họ thực sự muốn đạt được thì không có.

Họ thà tổ chức một cuộc thi giao dịch về dusk hoặc airdrop như duskevm mainnet còn hơn là quyên tặng token dusk cho một kẻ gian lận.

Than ôi, $DUSK token đã giúp tạo được khối lượng.

Vâng. Creatorpad đã dạy chúng ta cách làm kẻ gian lận.

Chúng ta có nên đổ lỗi cho những người spam bình luận và like để lấy lượt xem không? Thật ra không. Họ xuất hiện vì lỗ hổng hệ thống và hệ thống cho phép điều đó. Tôi nghĩ họ sẽ bị cấm. Nhưng chỉ là cảnh cáo thôi 🤣

Không sao nếu tôi thua với một nội dung chân chính. Vậy thì tôi có thể học cách viết tốt hơn. Nhưng nếu đối đầu với một kẻ gian lận??

Ngay cả thuật toán và bộ tiêu chí chấm điểm cũng không dành cho người sáng tạo chân chính.

Bây giờ tôi hiểu vì sao các big creator có 100k+ người theo dõi dừng làm creatorpad. Nó phá hỏng sức khỏe tài khoản của họ. Đấu với kẻ gian lận không phải là chuyện bình thường. Khi bạn đã có mặt ngay cả trước khi creatorpad ra đời.

Đây đã là creatorpad lần thứ 2 #dusk trên square. Từ 2-3 tháng trước đến nay, có bao nhiêu chiến dịch rồi. Lỗ hổng lại lặp đi lặp lại.

Tôi có nên tin tưởng tiền của mình vào sàn giao dịch crypto lớn nhất thế giới nếu họ thậm chí không thể xử lý kẻ gian lận ngay trên hệ thống của chính họ không?
@Binance Square Official

Các bạn nghe này... Mình muốn thảo luận một điều về DUSK mà rất nhiều người bỏ lỡ.

Validator.

"validator càng nhiều thì càng an toàn". Mình nghĩ logic này khá phổ biến trong lĩnh vực tiền mã hoá.

Algorand có 2000 validator để đảm bảo an ninh. Và... nó hoạt động!

Nhưng DUSK?? chỉ 67 validator mỗi bước 🤔🤔

Mình kiểu: Thế bạn ổn chứ @Dusk ??🤣🤣

Nhưng nó lại bật lên khá toàn diện.

Dusk đồng thuận được gọi là succinct attestation. Ủy ban được chọn bằng thuật toán sortition theo cách xác định.

Mục đích?? Để đảm bảo việc bỏ phiếu đạt finality giữa các node chỉ mất vài giây.

Mình đã thật sự ngỡ ngàng kiểu... Vài giây??

Vậy với 67 validator và finality chỉ trong một giây, dusk có thể đạt cùng mức độ bảo mật với một mạng chain khác.

Nó giống như nói lời tạm biệt với hệ thống cũ.

Rất nhiều dự án crypto nói về hiệu quả, quyền riêng tư và bảo mật. Thành thật mà nói mình cũng hơi mệt với mấy thứ đó.

Nhưng có lẽ... chỉ có lẽ thôi.. mình sẽ tìm hiểu về dusk. Hệ thống validator kiểu này hoạt động ra sao.

Liệu họ sẽ mang thêm lượng giao dịch/khối lượng cho token DUSK??

Hãy cùng xem tương lai🤭🤭
#dusk $DUSK

Mấy ông cũng lột da số $ONG ??🤩

Không đời nào tôi sẽ đổi $1M trong một ngày chỉ để lấy 5 lượt quay trên $ESP 🤣🤣🤣

Funding fee + Profit🤩🤩 what else you guys wish for...
$ONG
$BTR
$TAC

It's time to do it! $TAC need a pullback again after recent surge. you know what should we do right??
$BTR

Nó bị từ chối nhanh hơn mình nghĩ 🤣🤣
$BTR

Bài viết đầu tiên với chữ in hoa nhỏ đầu tiên. Sau đó tôi sẽ phòng hộ ở mức 0,094. Có lẽ chúng ta có thể trúng lớn😋✌️
$BTR
$BEAT

🚨$BMT #BMT Nến từ chối vừa mới xuất hiện trên khung 1 giờ.