Barry Silbert, người sáng lập Digital Currency Group, gợi ý rằng Zcash có tiềm năng cho một sự chuyển động bùng nổ - thậm chí ám chỉ đến khả năng tăng 500 lần. Ông lập luận rằng nếu chỉ 5-10% vốn hiện đang được đậu trong Bitcoin chuyển sang các tài sản tập trung vào quyền riêng tư như Zcash, tác động có thể rất lớn.
Silbert mô tả đây là một cơ hội không đối xứng, lưu ý rằng trong khi Bitcoin vẫn chiếm ưu thế, nó không còn cung cấp sự ẩn danh thực sự - để lại không gian cho các đồng tiền riêng tư thu hút sự quan tâm của nhà đầu tư trở lại. #zcash $ZEC $BTC
Tôi luôn kiểm tra tokenomics trước khi tham gia. Tỷ lệ cung lưu hành thấp của FOGO so với tổng cung là một dấu hiệu cảnh báo, việc mở khóa lớn có thể gây ra áp lực bán mạnh. Đặt ưu tiên cho việc phân bổ bền vững, phân bổ đội ngũ rõ ràng và phần thưởng hệ sinh thái thực sự hơn là sự cường điệu. @Fogo Official #fogo
Fogo: Một Layer 1 Hiệu Suất Cao Được Thiết Kế Cho DeFi Thời Gian Thực
Hầu hết mọi người trong DeFi chỉ nghĩ về cơ sở hạ tầng khi có sự cố xảy ra. Độ trượt giá đột ngột mở rộng. Việc thanh lý thực hiện quá muộn. Sổ đặt hàng đông cứng chính xác khi sự biến động đạt đỉnh. Chúng ta thường đổ lỗi cho “thị trường,” nhưng nhiều thất bại này quay trở lại kiến trúc. Fogo tự giới thiệu là một Layer 1 được xây dựng đặc biệt cho DeFi có hiệu suất cao, nơi độ trễ và độ chính xác trong việc thực thi không phải là xa xỉ mà là yêu cầu cốt lõi. Thay vì nhắm đến việc hỗ trợ mọi trường hợp sử dụng có thể, sự tập trung của nó rất hẹp: làm cho các ứng dụng tài chính tốc độ cao hoạt động đáng tin cậy trên chuỗi.
Goldman Sachs đã công bố 2.36 tỷ đô la trong các khoản đầu tư tiền điện tử trong hồ sơ 13F của quý 4 năm 2025, bao gồm 1.1 tỷ đô la trong sự tiếp xúc với Bitcoin. $BTC #BitcoinStrategy
Bên trong DeFi: Cách Các Hợp Đồng Thông Minh Biến Mã Thành Dịch Vụ Tài Chính
Hầu hết mọi người nghe về DeFi và nghĩ rằng nó phức tạp. Trong thực tế, ý tưởng cốt lõi rất đơn giản: thay thế các trung gian tài chính truyền thống bằng các hợp đồng thông minh trên một blockchain. Đây là cách một nền tảng DeFi hoạt động trong thực tế: Đầu tiên, bạn kết nối một ví không giữ (như MetaMask hoặc Trust Wallet). Ví này cho bạn quyền kiểm soát trực tiếp đối với tài sản của bạn - không có ngân hàng, không có sàn giao dịch tập trung nào giữ tiền của bạn. Thứ hai, bạn tương tác với các hợp đồng thông minh. Đây là các chương trình tự thực thi được triển khai trên một blockchain (như Ethereum, BNB Chain, v.v.). Thay vì nộp đơn vay qua ngân hàng, bạn gửi tiền điện tử vào một giao thức cho vay. Hợp đồng thông minh tự động quản lý các khoản tiền gửi, tính toán lãi suất và xử lý tài sản thế chấp.
Determinism quan trọng trong các hệ thống tài chính. Cấu trúc của Plasma nhằm đảm bảo rằng các kết quả có thể dự đoán được dưới các điều kiện xác định. Đối với các doanh nghiệp và luồng thanh toán, tính dự đoán tạo ra sự tự tin nhanh hơn so với tính linh hoạt thử nghiệm. @Plasma $XPL #Plasma
Khi sự cường điệu phai nhạt: Tại sao thiết kế yên tĩnh của Plasma có thể quan trọng nhất
Tôi không phát hiện ra Plasma qua sự cường điệu. Nếu có điều gì, thì đó là điều ngược lại. Sau khi xem một vài chu kỳ thị trường diễn ra, sự phấn khích bắt đầu mờ đi. Các nhà giao dịch đuổi theo sự biến động, tính thanh khoản nhảy từ chuỗi này sang chuỗi khác, và mọi thứ trông có vẻ khỏe mạnh cho đến khi hoạt động tăng vọt và những vết nứt bắt đầu xuất hiện. Đối với một nhà giao dịch, những khoảnh khắc đó có thể mang lại lợi nhuận. Đối với một người tham gia lâu dài, họ đặt ra một câu hỏi khác: điều gì thực sự giữ vững khi khối lượng thực sự đến? Vấn đề cốt lõi không phức tạp. Nhiều blockchain cố gắng làm mọi thứ cùng một lúc. Họ muốn nhanh chóng, phi tập trung, có thể kết hợp, rẻ, thân thiện với nhà phát triển và đồng bộ hóa toàn cầu mọi lúc. Nhưng tối ưu hóa cho mọi thứ làm tăng độ phức tạp. Nhiều tính năng có nghĩa là nhiều phần di chuyển. Và khi nhu cầu tăng, những phần di chuyển đó trở thành điểm căng thẳng.
Xây dựng cho Căng thẳng, Không phải cho Sự Tán dương: Trường hợp Ít ồn ào cho Blockchain Định cư-Trước.
Tôi không đến kết luận này chỉ vì sự phấn khích. Nó diễn ra dần dần, là kết quả của việc theo dõi quá nhiều mạng lưới hứa hẹn tính phổ quát và sau đó vấp ngã dưới nhu cầu thông thường. Là một nhà giao dịch, bạn có thể bỏ qua điều đó trong một thời gian. Những biến động giá làm phân tâm khỏi kiến trúc yếu kém. Nhưng nếu bạn dành đủ thời gian để nghiên cứu cơ sở hạ tầng, một mẫu hình khó chịu xuất hiện: sự cố thường quay trở lại với cấu trúc, không phải kể chuyện. Vấn đề cốt lõi rất đơn giản. Nhiều blockchain cố gắng tối ưu hóa cho mọi thứ cùng một lúc. Họ nhằm mục đích cung cấp năng lượng cho các ứng dụng phức tạp, xử lý các giao dịch có giá trị cao, nén phí và bảo tồn phân quyền đồng thời. Mỗi mục tiêu bổ sung lại thêm một lớp phụ thuộc lẫn nhau. Và khi áp lực tăng lên, những lớp đó không vỡ ra riêng lẻ, chúng sụp đổ cùng nhau.
Binance: Từ số không đến anh hùng - Một câu chuyện không ngờ
Vào đầu năm 2017, tiền điện tử vẫn còn xa lạ với công chúng. Bitcoin đã được biết đến, nhưng việc sử dụng nó thì phức tạp. Hầu hết các sàn giao dịch đều chậm chạp, không ổn định, và gây khó chịu cho người dùng. Vào thời điểm đó, một nhà phát triển Trung Quốc - Canada tên là Changpeng Zhao (CZ) đã đặt ra một câu hỏi đơn giản: “Nếu tiền điện tử thực sự là tương lai, tại sao cơ sở hạ tầng của nó lại yếu đến vậy?” Bắt đầu từ con số không CZ không phải là người thừa kế của một đế chế ngân hàng hay một triều đại đầu tư. Cuộc hành trình của anh ấy bao gồm: Làm việc như một người rửa chén tại McDonald's Sau đó xây dựng hệ thống giao dịch tại Bloomberg
Các lựa chọn thiết kế của Plasma thường bị nhầm lẫn với điểm yếu. Chúng không phải là giới hạn, mà là các biện pháp bảo vệ. Bằng cách cố ý thu hẹp những gì nó hỗ trợ, mạng lưới bảo vệ độ tin cậy ở những nơi quan trọng nhất. Trong một không gian ám ảnh với việc làm mọi thứ, loại kiềm chế đó là hiếm và thường chỉ được áp dụng sau khi thất bại dạy bài học. @Plasma #Plasma $XPL