Tôi nhớ một người bạn đã hỏi tôi liệu khoản thanh toán của anh ấy đã được xử lý chưa, và tôi không thể trả lời thẳng nếu chưa biết anh ấy dùng chuỗi nào, vì “đã được xử lý” lại mang ý nghĩa khác nhau tùy theo hệ thống nằm bên dưới. Điều đó đã khiến tôi tìm hiểu kỹ hơn về cách @Dusk xử lý tính “finality” (tính cuối cùng). Hầu hết các chuỗi chỉ cho bạn một mốc kiểm tra kiểu có/không, nhưng @Dusk chia điều đó thành bốn giai đoạn: được chấp nhận trước, rồi được xác nhận khi các khối khác xếp chồng lên trên, sau đó ổn định hơn khi được chôn sâu hơn nữa, và chỉ ở giai đoạn cuối cùng thì nó mới trở thành “cuối cùng” theo nghĩa thực sự là không thể đảo ngược nữa. Thực ra tôi tôn trọng sự thẳng thắn mà nó thừa nhận rằng “final” trước giờ chưa bao giờ là một khoảnh khắc sạch sẽ, rõ ràng ngay từ đầu. Nhưng tôi cứ băn khoăn liệu sắc thái đó có giúp ích gì cho ai đó ngoài đầu của một kỹ sư giao thức không, vì đa số người chỉ muốn biết tiền của họ đã chuyển động chưa, chứ không phải nó đang nằm ở giai đoạn thứ mấy trong bốn giai đoạn đó. Vậy nên tôi còn tự hỏi: @Dusk có đang mang lại cho người dùng cái nhìn thực sự về điều quan trọng, hay chỉ là việc làm nổi bật một khác biệt kỹ thuật không hề cần rời khỏi bản whitepaper..? @Dusk $DUSK #dusk top gainer right now $COW 🔥 $ACE dumping
Tối qua tôi có giao dịch nên nhắn cho một người bạn về mảng tài chính được quản lý và các blockchain công khai—thường thì chúng không thực sự trùng nhau. Thị trường có vẻ sẽ đi theo hướng dùng một sổ cái riêng được cấp quyền.
Nhưng phải “điều chỉnh lại” sau khi đọc @Dusk docs về quan hệ đối tác 21X trên trang 21X partnership. Thứ khiến tôi chú ý không phải là phần các quy định—mà là việc 21X thực sự vận hành giao dịch và thanh toán trên một chuỗi công khai không cần cấp quyền, không chỉ như một phương án dự phòng. Hầu hết các hệ thống được quản lý đều dùng chuỗi liên minh (consortium) riêng để an toàn, nên theo tôi thì đây là hướng đi khó hơn.
Tuy vậy, tôi vẫn không chắc 🤔 liệu cơ sở hạ tầng của @Dusk có chịu được khi khối lượng thực sự tăng lên và các tình huống đối kháng/adversarial bắt đầu “đánh” vào tầng hợp đồng thông minh hay không. Không phải đang PR, chỉ là suy nghĩ lớn tiếng.
@Dusk #dusk $DUSK #USJulyCPI&PPIDueThisWeek Thị trường hôm nay biến động dữ dội với $AKE & $ACE 🔥 Tài chính được quản lý cần gì?👇🏻
Mình sẽ không short $ACE ở đây nữa Cú sụt từ $0.37 xuống khoảng 0.19 thật sự rất đau nhưng dường như người mua đã kéo nó quay thẳng về 0.31
Với mình, chỉ có thể giao dịch nếu nó giữ được trên 0.30-0.31
Mình tìm lệnh LONG quanh 0.305-0.315
SL : 0.278
TP1 : 0.34 TP2 : 0.378 TP3 : 0.40
nhưng không đu theo cây nến xanh đâu
nếu ACE có thể thật sự giữ được mốc này và giành lại thì những người đã short toàn bộ đợt phục hồi có khi lại là bên gặp rắc rối tiếp theo 😅 #OilEdgesHigher $AKE $APR
Tôi đã giả định rằng các giao dịch bảo mật trên một chuỗi EVM có nghĩa là che giấu số dư và để một bằng chứng thay cho phần toán. Hedger không phải là “chia nhỏ” theo kiểu hẹp như vậy.
Mã hóa đồng cấu cho phép thực hiện phép tính trực tiếp trên các giá trị đã được mã hóa. Bằng chứng không cần tiết lộ (zero-knowledge proof) không che giấu bản thân giao dịch; nó chứng minh rằng phép tính được mã hóa đã được thực thi đúng. Có hai công việc khác nhau:
MỘT CÁI GIỮ CHO SỐ LIỆU KHÔNG ĐỌC ĐƯỢC. CÁI KIA GIỮ CHO PHÉP TOÁN TRUNG THỰC.
Sự tách bạch này làm thay đổi “thứ mà bảo mật” thực sự dựa vào. Tính riêng tư đến từ HE. Niềm tin rằng không có gì bị can thiệp, chỉnh sửa đến từ lớp ZK xác minh một quy trình mà nó chưa từng “nhìn thấy” bản rõ. Không có một mình từng nguyên thủy thì cũng không đưa bạn đến đó: HE mà không có bằng chứng đúng đắn thì chỉ cho bạn dữ liệu mã hóa rác “garbage in garbage out”; còn một bằng chứng ZK mà không có HE thì không có thứ gì riêng tư để bảo vệ. Đáng chú ý là @Dusk thiết kế chúng như những lớp bổ sung cho nhau, không phải trùng lặp.
Thứ tôi cứ xoay quanh là trình tự. Việc tính toán phải diễn ra trước, rồi mới được chứng minh toàn bộ trước khi bất kỳ thứ gì chạm tới EVM; đây là giả định thực thi thông thường. Trên một chuỗi được xây dựng để tốc độ, việc xếp chồng hai nguyên thủy mật mã cho mỗi giao dịch là một sự phụ thuộc thực sự, không chỉ là “thêm vào” như một điểm cộng mà @Dusk sẽ phải tiếp tục chứng minh khi mức sử dụng tăng lên.
Chỗ nào mà việc sắp xếp theo thứ tự bắt đầu tốn chi phí nhiều hơn mức giá trị của sự riêng tư mang lại?
$KUAISHOU is đang giữ gần mức 5,59 đô la trong khi lãi suất mở vẫn tiếp tục leo lên và các nhà giao dịch hàng đầu vẫn nghiêng về vị thế long Nếu mức 5,60–5,68 tiếp tục bị từ chối thì điều này có thể biến thành một cú short squeeze nhanh