Nói thật, sau chuyện ngày 1 tháng 9, tôi đã đánh giá lại ấn tượng của mình về nó. Chuỗi bị dừng bốn tiếng, và người ta đã lợi dụng lỗ hổng trong mô-đun quyền chọn nhị phân; theo như lời đồn là tổn thất hơn 4 triệu USD. Điều điên rồ nhất là trong thời gian dừng chuỗi, tài khoản X/Twitter chính thức vẫn đăng nội dung marketing, chẳng có một câu “tiền của người dùng an toàn”. Cộng đồng lập tức bùng nổ. Nhưng mắng thì mắng, tôi lướt xem các thứ gần đây của nó và nhận ra có vẻ dự án này đang bị đánh giá thấp. Nhiều người tưởng rằng $INJ chỉ là một sàn giao dịch phi tập trung, tranh giành phần ăn với Hyperliquid. Không phải vậy. Hyperliquid được bọc thêm một lớp blockchain bên ngoài sàn giao dịch, và toàn bộ tâm sức đều dồn vào hợp đồng vĩnh cửu. Ngược lại, INJ là một L1 được thiết kế chuyên cho tài chính, sàn giao dịch chỉ là một ứng dụng trên đó. Sổ lệnh trên chuỗi gốc, xác nhận ở mức mili-giây, và chống MEV—đây là năng lực ở tầng nền, chứ không phải tính năng của một DEX nào đó.
$UNI Khi tôi mới vào lệnh theo hướng mua thì cứ giảm liên tục, còn khi tôi vào lệnh theo hướng bán thì lại kéo lên mạnh như vậy suốt nửa tiếng mà lỗ 50%
#CPI数据来袭能否触发9月加息 Vừa xem xong dữ liệu Nonfarm, trong lòng thật sự lạnh toát lạnh lẽo 😅
Dữ liệu vượt xa kỳ vọng, cho thấy kinh tế Mỹ ở mảng này thực sự rất vững. Con thú lạm phát đang hung hãn—nếu tối nay CPI lại bùng nổ, thì tháng 9 đừng nói đến chuyện cắt giảm lãi suất; không tăng lãi suất thì đã phải cảm ơn trời rồi.
Cách Cục Dự trữ Liên bang quản lý kỳ vọng thật sự quá “cao tay”, khiến dân lẻ chúng ta ngày nào cũng bị dắt đi. Nói thật là hơi không hiểu nổi.
Về thao tác cá nhân, hiện tại tôi thật sự không dám “all-in”. Cổ phiếu công nghệ đang rung lắc ở vùng cao, trong tay tôi chỉ trông vào một chút vàng giao ngay để chống đỡ—cơ bản là trạng thái “đóng băng nằm im”.
Quan điểm cá nhân ngắn hạn nghiêng về tiêu cực: khi thanh khoản không được tung ra, tôi không kỳ vọng thị trường chung có cơ hội cho một nhịp tăng.
Tối nay mọi người nghĩ sao về CPI? Bên mua và bên bán mỗi bên đứng một đội? Dù sao thẻ của tôi đã chuẩn bị xong rồi, sẵn sàng nghênh đón cơn bão.
(Quan điểm cá nhân, không cấu thành lời khuyên đầu tư; chỉ ghi lại đánh giá của bản thân, mọi người thảo luận lý tính nhé)
$INJ 19 trước đó đã hô INJ để chốt đáy, chẳng mấy ai để ý đến tôi. Giờ đã +16,61%.
Tôi biết sẽ có người nói kiểu “phán sau khi tăng”. Nhưng quen rồi—mỗi lần tôi hô, khu bình luận lại vắng hoe. Tăng xong thì một đống người hỏi “vẫn vào được không?”.
Chua xót nhất không phải là lỗ tiền, mà là việc người khác chốt đáy rồi bạn lại ngồi quan sát; người khác ăn thịt thì bạn đuổi theo mua đuổi. Ở đáy thì không dám mua, tăng lên thì FOMO lao vào rồi bị kẹt. Vòng lặp này đã lặp bao nhiêu lần rồi?
Tôi không phải cao thủ. Tôi cũng đã bị thua khi chèn lệnh (đâm kim) với ETH long, và vẫn đang giữ lệnh BYD short. Lỗ hay lãi thì đều công khai rõ ràng; đúng mà vẫn vào nhầm thì nhận sai, không làm kiểu mơ hồ mập mờ.
Bình luận lần này về INJ đã ăn được thì điểm danh một cái. Không ăn được thì đừng đập đùi—bấm theo dõi, điểm tiếp theo tôi sẽ hô trước.
$UNI Thứ này, gần đây càng xem tôi càng cảm thấy không thể chỉ coi nó như một token DEX.
Lý do là tôi lướt được một tấm hình, nói V4, UniswapX và Unichain cùng một lượt. Xem xong tôi cũng phải ngơ ra một lúc.
V4 kết hợp Hooks, tính thanh khoản có thể lập trình được; nói thẳng ra thì việc tạo lập thị trường trở thành một thứ mang tính mô-đun. UniswapX thì đang giành toàn bộ dòng lệnh đặt mua/bán của thị trường, tham vọng rõ ràng không đơn giản là làm một bộ tổng hợp. Thêm nữa, họ tự phát hành chain riêng, làm ví riêng… nhìn các nước cờ này ghép lại với nhau thì thấy nó chẳng hề muốn làm nền tảng giao dịch.
Nó giống cái gì ấy nhỉ? Giống như một ổ cắm của tài chính on-chain—chỗ nào cần thanh khoản thì cắm vào dùng.
Điểm khiến tôi thấy thú vị nhất là cái vòng lặp đó: tài sản được đưa on-chain sẽ tạo thanh khoản; thanh khoản thu hút dòng lệnh; dòng lệnh tạo ra phí giao dịch; phí thu được đem đi đốt UNI. Nếu tiền từ RWA và các tổ chức thật sự đổ vào với quy mô lớn, thì vòng lặp này chạy sẽ mạnh hơn hẳn các DAO chỉ biết mua lại.
Cũng không phải là không có rủi ro. UNI không phải cổ phiếu; việc cơ quan quản lý sẽ nói thế nào, và liệu có triển khai được hay không đều là điều chưa biết. Nhưng tôi vẫn cho nó vào danh mục tự chọn của mình, tỷ trọng cũng không hề thấp.
Cảm giác của tôi trong chu kỳ lần này là: về sau, bất kỳ ai phát hành chain mới cũng sẽ phải cầu xin phân phối thanh khoản. Có khi UNI chính là người bán xẻng—đến lúc đó chỉ họ mới kiếm được.
Mỗi người hoặc nhiều hoặc ít đều đang nắm khoảng một trăm u đúng không? Cùng tin vào cơ hội trong tương lai nhé!