交易者简放A

8月12日，晶科能源涨1.80%，成交额4.06亿元，换手率0.88%，总市值464.18亿元。
异动分析
BC电池+TOPCON电池+钙钛矿电池+光伏概念
1、2023年6月2日公司互动：公司已量产高效电池聚焦N型TOPCon技术，同步积极开展新技术、新工艺的研发，储备了IBC电池技术和钙钵矿电池技术等。
2、公司在N型TOPCon领域技术工艺储备丰富、提效降本路径清晰，未来将持续加大投入以保持“N型时代”领跑者的地位。公司在安徽合肥、浙江海宁投产的16GW大尺寸N型TOPCon电池产能进展顺利，各项指标符合预期。其中合肥TOPCon电池工厂已经满产，量产测试效率已达24.7%，可用良率与PERC产线持平。海宁尖山工厂爬坡顺利，于2022年6月底满产。
3、根据2025年12月2日互动易，公司本次钙钛矿/TOPCon叠层电池转换效率世界纪录得益于公司在TOPCon电池、钙钛矿和叠层技术上的深厚积累和系统性创新，证明了TOPCon与钙钛矿叠层技术的可行性与巨大潜力。近年来，行业钙钛矿叠层电池稳定性虽已有明显改善，但仍未完全满足商业化量产要求。预计仍需三年左右时间，钙钛矿叠层电池有望实现一定规模的量产。
4、公司的主营业务是太阳能光伏组件、电池片、硅片的研发、生产和销售以及光伏技术的应用和产业化，并以此为基础向全球客户提供高效、高质量的太阳能光伏产品，持续输送清洁能源。
(免责声明：分析内容来源于互联网，不构成投资建议，请投资者根据不同行情独立判断)
资金分析
今日主力净流入108.74万，占比0%，行业排名42/72，该股当前无连续增减仓现象，主力趋势不明显；所属行业主力净流入16.91亿，连续3日被主力资金增仓。
区间今日近3日近5日近10日近20日主力净流入108.74万-3034.63万-1.04亿-6344.52万-2.79亿主力持仓
主力没有控盘，筹码分布非常分散，主力成交额1.16亿，占总成交额的5.53%。
技术面：筹码平均交易成本为5.88元
该股筹码平均交易成本为5.88元，近期该股有吸筹现象，但吸筹力度不强；目前股价在压力位4.94和支撑位4.01之间，可以做区间波段。
公司简介
资料显示，晶科能源股份有限公司位于上海市闵行区申长路1466弄1号晶科中心，成立日期2006年12月13日，上市日期2022年1月26日，公司主营业务涉及太阳能光伏组件、电池片、硅片的研发、生产和销售以及光伏技术的应用和产业化,并以此为基础向全球客户提供高效、高质量的太阳能光伏产品。主营业务收入构成为：光伏产品95.47%，其他(补充)2.90%，其他1.63%。
晶科能源所属申万行业为：电力设备-光伏设备-光伏电池组件。所属概念板块包括：BIPV概念(光伏建筑一体化)、光伏回收、BIPV概念、碳中和、大盘均衡等。
截至3月31日，晶科能源股东户数11.03万，较上期增加41.85%；人均流通股93082股，较上期减少27.64%。2026年1月-3月，晶科能源实现营业收入122.48亿元，同比减少11.52%；归母净利润-13.50亿元，同比增长2.85%。
分红方面，晶科能源A股上市后累计派现33.55亿元。近三年，累计派现22.35亿元。
机构持仓方面，截止2026年3月31日，晶科能源十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第三大流通股东，持股2.44亿股，相比上期减少3260.64万股。华夏上证科创板50成份ETF（588000）位居第七大流通股东，持股1.38亿股，相比上期减少1747.81万股。易方达上证科创板50ETF（588080）位居第八大流通股东，持股7514.51万股，相比上期减少7277.42万股。
声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表新浪财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。

8月12日，晶科科技涨1.57%，成交额4.41亿元，换手率3.07%，总市值144.08亿元。
异动分析
算力租赁+东数西算(算力)+数据中心(AIDC)+光伏概念+光伏建筑一体化
1、2026年4月17日公告，晶科电力科技股份有限公司与中卫市人民政府签署《投资协议》，就宁夏中卫1GW算力中心项目达成合作意向。项目计划总投资约245亿元，计划部署机柜约5万架，分三期建设：一期：计划投资约100亿元，IT功率400MW；二期：计划投资约60亿元，IT功率300MW；三期：计划投资约85亿元，IT功率300MW。
2、2026年4月17日公告，晶科电力科技股份有限公司与中卫市人民政府签署《投资协议》，就宁夏中卫1GW算力中心项目达成合作意向。项目计划总投资约245亿元，计划部署机柜约5万架，分三期建设：一期：计划投资约100亿元，IT功率400MW；二期：计划投资约60亿元，IT功率300MW；三期：计划投资约85亿元，IT功率300MW。
3、根据2024年3月26日互动易，公司已有面向数据中心的微电网解决方案，公司去年已并网腾讯天津高新云数据中心微电网项目。您提到的热能转换建议我们会反应给相关业务部门，感谢您对我们的关注和支持，谢谢！
4、上市公告书披露：公司主营业务为光伏电站运营、光伏电站转让和光伏电站 EPC 等，涉及太阳能光伏电站的开发、投资、建设、运营和管理、转让等环节，以及光伏电站 EPC工程总承包、电站运营综合服务解决方案等。
5、公众号显示：晶科科技联合美联钢结构建筑系统（上海）股份有限公司重磅推出全新BIPV解决方案，未来双方将探索发挥试点项目的示范作用，为全面推广建筑+光伏模式提供更多实现路径。
(免责声明：分析内容来源于互联网，不构成投资建议，请投资者根据不同行情独立判断)
资金分析
今日主力净流入-1040.73万，占比0.02%，行业排名79/109，连续3日被主力资金减仓；所属行业主力净流入-7.89亿，连续3日被主力资金减仓。
区间今日近3日近5日近10日近20日主力净流入-1040.73万-8451.03万-1.03亿-5305.34万-1.56亿主力持仓
主力没有控盘，筹码分布非常分散，主力成交额1.05亿，占总成交额的4.83%。
技术面：筹码平均交易成本为4.16元
该股筹码平均交易成本为4.16元，近期该股有吸筹现象，但吸筹力度不强；目前股价靠近支撑位3.70，注意支撑位处反弹，若跌破支撑位则可能会开启一波下跌行情。
公司简介
资料显示，晶科电力科技股份有限公司位于上海市闵行区申长路1466弄1号晶科中心，成立日期2011年7月28日，上市日期2020年5月19日，公司主营业务涉及光伏电站开发运营转让业务和光伏电站EPC业务。主营业务收入构成为：光伏电站开发运营转让业务85.90%，户用光伏电站滚动开发业务10.12%，光伏电站EPC业务2.63%，其他(补充)1.18%，其他0.16%。
晶科科技所属申万行业为：公用事业-电力-光伏发电。所属概念板块包括：碳中和、BIPV概念、虚拟电厂、中盘价值、氢能源等。
截至3月31日，晶科科技股东户数20.69万，较上期增加44.16%；人均流通股17267股，较上期减少30.60%。2026年1月-3月，晶科科技实现营业收入5.83亿元，同比减少47.61%；归母净利润-1.29亿元，同比减少269.42%。
分红方面，晶科科技A股上市后累计派现4.23亿元。近三年，累计派现2.40亿元。
机构持仓方面，截止2026年3月31日，晶科科技十大流通股东中，华泰柏瑞中证光伏产业ETF（515790）位居第四大流通股东，持股2440.45万股，相比上期减少355.24万股。香港中央结算有限公司位居第五大流通股东，持股2187.70万股，相比上期减少1435.23万股。广发中证全指电力ETF（159611）位居第六大流通股东，持股2031.53万股，为新进股东。天弘中证光伏A（011102）位居第九大流通股东，持股1799.10万股，相比上期减少283.12万股。南方中证1000ETF（512100）、华夏中证1000ETF（159845）退出十大流通股东之列。
声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表新浪财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级
证券代码：688223 证券简称：晶科能源 公告编号：2026-056
债券代码：118034 债券简称：晶能转债
晶科能源股份有限公司
关于“晶能转债”预计满足转股价格
修正条件的提示性公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。
一、可转债发行上市概况
根据中国证券监督管理委员会《关于同意晶科能源股份有限公司向不特定对象发行可转换公司债券注册的批复》（证监许可〔2023〕683号），晶科能源股份有限公司（以下简称“公司”）获准向不特定对象发行可转换公司债券10,000.00万张，每张面值为人民币100.00元，募集资金总额为1,000,000.00万元，本次发行的可转换公司债券的存续期限为自发行之日起六年，即自2023年4月20日至2029年4月19日。
经上海证券交易所“自律监管决定书〔2023〕101号”文同意，公司1,000,000.00万元可转换公司债券于2023年5月19日起在上交所挂牌交易，债券简称“晶能转债”，债券代码“118034”。
根据有关规定和《晶科能源股份有限公司向不特定对象发行可转换公司债券募集说明书》（以下简称“《募集说明书》”）的约定，公司本次发行的可转换公司债券的转股期自2023年10月26日至2029年4月19日，初始转股价格为13.79元/股。
公司于2023年7月13日实施2022年年度权益分派方案，每股派发现金红利0.089元（含税），“晶能转债”的转股价格自2023年7月14日起由13.79元/股调整为13.70元/股。具体情况详见公司于2023年7月8日在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）披露的《晶科能源股份有限公司关于2022年年度权益分派调整可转债转股价格的公告》（公告编号：2023-048）。
因公司于2023年12月6日完成2022年限制性股票激励计划首次授予部分第一个归属期第一批次的股份登记手续，归属股票数量为5,193,983股，占公司总股本比例小，经计算，“晶能转债”转股价格不变，仍为13.70元/股。具体情况详见公司于2023年12月8日在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）披露的《晶科能源股份有限公司关于本次部分限制性股票归属登记完成后不调整“晶能转债”转股价格的公告》（公告编号：2023-101）。
因公司实施2023年年度权益分派方案，自2024年6月7日起“晶能转债”的转股价格由13.70元/股调整为13.48元/股，具体内容详见公司于2024年6月1日在上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)披露的《晶科能源股份有限公司关于实施2023年年度权益分派调整“晶能转债”转股价格的公告》（公告编号：2024-036）。
因触发《募集说明书》中规定的向下修正转股价格条款，公司分别于2025年10月29日及2025年11月17日召开第二届董事会第二十次会议和2025年第二次临时股东会，审议通过了《关于董事会提议向下修正“晶能转债”转股价格的议案》，并于2025年11月17日召开了第二届董事会第二十三次会议，审议通过了《关于向下修正“晶能转债”转股价格的议案》，同意将“晶能转债”转股价格由13.48元/股向下修正为6.35元/股，调整后的转股价格自2025年11月19日起生效。
二、可转债转股价格修正条款与可能触发情况
（一）转股价格向下修正条款
根据《募集说明书》的约定，“晶能转债”的转股价格向下修正条款如下：
1、修正权限与修正幅度
在本次发行的可转换公司债券存续期间，当公司A股股票在任意连续三十个交易日中至少有十五个交易日的收盘价低于当期转股价格的85%时，公司董事会有权提出转股价格向下修正方案并提交公司股东大会审议表决。
上述方案须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过方可实施。股东大会进行表决时，持有本次发行的可转换公司债券的股东应当回避。修正后的转股价格应不低于该次股东大会召开日前二十个交易日公司A股股票交易均价和前一个交易日公司A股股票交易均价。
若在前述三十个交易日内发生过转股价格调整的情形，则在转股价格调整日前的交易日按调整前的转股价格和收盘价计算，在转股价格调整日及之后的交易日按调整后的转股价格和收盘价计算。
2、修正程序
如公司决定向下修正转股价格，公司将在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）或中国证监会指定的上市公司其他信息披露媒体上刊登相关公告，公告修正幅度、股权登记日及暂停转股期间（如需）等有关信息。从股权登记日后的第一个交易日（即转股价格修正日）起，开始恢复转股申请并执行修正后的转股价格。若转股价格修正日为转股申请日或之后、且为转换股份登记日之前，该类转股申请应按修正后的转股价格执行。
（二）转股价格修正条款预计触发情况
自2026年7月29日至2026年8月11日，公司股票已有十个交易日收盘价格低于当期转股价格的85%。若未来连续二十个交易日内有五个交易日公司股票收盘价格继续低于当期转股价格的85%，将可能触发“晶能转债”的转股价格修正条款。
三、风险提示
公司将根据《募集说明书》的约定和相关法律法规要求，于触发“晶能转债”的转股价格修正条件后确定本次是否修正转股价格，并及时履行信息披露义务。
敬请广大投资者关注公司后续公告，注意投资风险。
特此公告。
晶科能源股份有限公司
董事会
2026年8月12日
证券代码：688223 证券简称：晶科能源 公告编号：2026-057
债券代码：118034 债券简称：晶能转债
晶科能源股份有限公司
关于归还暂时补充流动资金的
闲置募集资金的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。
2025年8月27日，晶科能源股份有限公司（以下简称“公司”）召开第二届董事会第十八次会议、第二届监事会第十一次会议，审议通过了《关于使用部分闲置募集资金暂时补充流动资金的议案》，在确保不影响募集资金投资项目正常实施的前提下，同意公司使用额度不超过人民币133,600万元的闲置募集资金暂时补充流动资金，并仅限用于公司的业务拓展、日常经营等与主营业务相关的生产经营使用，使用期限自董事会审议通过之日起不超过12个月。公司保荐人中信建投证券股份有限公司（以下简称“保荐人”）对本事项出具了明确同意的核查意见。具体内容详见公司于2025年8月28日在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）披露的《晶科能源股份有限公司关于使用部分闲置募集资金暂时补充流动资金的公告》（公告编号：2025-047）。根据上述决议，公司在规定期限内实际使用了不超过人民币133,600万元闲置募集资金暂时补充流动资金，并对资金进行了合理的安排与使用，没有影响募集资金投资计划的正常进行，资金运用情况良好。
2026年3月10日，公司已提前将部分上述暂时补充流动资金的人民币20,000万元闲置募集资金提前归还至募集资金专用账户。具体内容详见公司于2026年3月11日在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）披露的《晶科能源股份有限公司关于提前归还部分暂时补充流动资金的闲置募集资金的公告》（公告编号：2026-012）。
截至本公告披露日，公司已将上述暂时补充流动资金的闲置募集资金全部归还至募集资金专用账户，该笔资金使用期限未超过12个月，并已将上述募集资金的归还情况通知了保荐人和保荐代表人。
特此公告。
晶科能源股份有限公司
董事会
2026年8月12日

　　炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
　　来源：雷达Finance
　　雷达财经出品 文|周慧 编|孟帅
　　因一则被投资者举报的文章，市值超250亿的光学巨头欧菲光陷入实控人“掏空”公司资产疑云。
　　8月7日，《消费者日报》报道称，其接到投资者举报：欧菲光实控人蔡荣军通过体外企业进行利益输送、掏空上市公司欧菲光。
　　面对这一指控，欧菲光于8月9日发布澄清公告称，相关内容系网络谣传，其已向相关媒体发出《撤稿通知函》，要求删除不实报道并停止传播。同时，针对不实报道及误导性信息，公司已报案处理。
　　雷达财经注意到，此番陷入实控人“掏空”公司资产疑云的欧菲光，曾是“果链”中的一员。但在2021年，苹果终止了与欧菲光的合作。被踢出“果链”后，欧菲光的业绩一度遭受不小的冲击。
　　今年第一季度，欧菲光交出一份营收、净利双降的业绩答卷，公司单季实现营收37.29亿元，同比下降23.6%；录得归母净利润亏损2.47亿元，亏损规模同比扩大超3倍。
　　截至8月11日收盘，欧菲光报7.26元/股，股价较前一交易日下跌1.89%，市值约253.8亿元。
　　实控人被指“掏空”公司，欧菲光辟谣否认
　　据《消费者日报》8月7日报道，其日前接到投资者举报称，欧菲光实控人蔡荣军通过体外企业进行利益输送、掏空上市公司欧菲光。
　　此次举报直指蔡荣军新设的体外公司——新菲光。举报称，新菲光通过不公平关联交易、技术无偿输送、成本转嫁及资金占用等手段，系统性掏空上市公司，将高景气赛道利润与估值转移至蔡荣军的个人腰包，严重损害中小股东利益。
　　上述举报材料认为，欧菲光为新菲光生产光模块光学组件、玻璃桥、精密结构件等产品，代工毛利率仅5%-8%；而新菲光负责组装800G/1.6T光模块整机并对外销售，整机毛利率高达18%-25%。
　　“关于两者关联交易，公司公告仅模糊表述参照市场定价，从未披露第三方比价文件、独立公允定价评估报告，存在人为压低上市公司零部件售价、向实控人私人企业转移利润行为。”
　　上述举报还提到，蔡荣军同实控人旗下新思考电机采用完全相同模式，早年从欧菲光拆分VCM马达核心业务，上市公司承担全部研发成本，成熟后高毛利业务归实控人私人企业。
　　随着舆情的持续发酵，欧菲光于8月9日发布澄清公告，从研发投入、经营关联模式、业务情况等方面对上述传闻进行了回应。
　　研发方面，欧菲光称其与新菲光、新思考研发目标、技术路线、产品应用场景各不相同，公司主要聚焦光学镜头模组、摄像模组封装、车载光学组件等方向，未涉及WLG晶圆级玻璃、高精度光学耦合等CPO核心工艺的研发。
　　“公司研发形成的工艺、技术、专利均服务于本公司产品，不存在与新思考、新菲光互相通用、共享的研发技术及专利，亦不存在由公司承担研发亏损风险但将成熟工艺无合理授权或技术转让费直接复用于新菲光光模块产品的情况。”
　　针对经营管理与业务情况，欧菲光则表示，三家公司均独立运营，其生产经营场地并不相同。
　　同时，公司与新菲光在业务模式与产品线上完全独立，不存在为新菲光生产或代工该报道所述光模块光学组件、玻璃桥、精密结构件等产品，不存在人为压低公司零部件售价、向新菲光转移利润的行为。
　　此外，欧菲光还在公告中披露了其与新菲光、新思考的关联交易情况。2023年至2025年，欧菲光与新菲光发生的关联交易金额合计为123.48万元，系2023年向新菲光出租厂房所致。
　　同期，公司与新思考的关联交易金额分别为3.26亿元、4.32亿元、5.95亿元，主要为向新思考采购马达产品和服务。
　　欧菲光强调，相关报道所述内容系网络谣传，公司已正式向相关媒体发出《撤稿通知函》，要求删除不实报道并停止传播。
　　同时，针对相关不实报道及误导性信息，公司已报案并采取必要法律及应对措施，将依法追究相关主体的法律责任，维护公司及全体投资者的合法权益。
　　去年“增收不增利”，一季度亏损同比扩大
　　舆论风波之外，欧菲光近来的业绩表现难言出色。
　　财报显示，2025年，欧菲光实现营收221.5亿元，同比增长8.38%；录得归母净利润0.42亿元，同比减少28.69%。
　　对此，欧菲光表示，报告期内，公司聚焦核心主业，不断提升创新能力；同时稳步拓展新业务领域，新领域产品收入实现显著增长，从而促进公司总体营业收入稳健增长。
　　但由于报告期内公司少数股东损益同比增加，导致了归母净利润相应减少。
　　分产品来看，欧菲光的营收主要由智能手机产品、智能汽车产品、新领域产品三大板块构成。
　　其中，智能手机产品去年实现收入165.79亿元，同比增长2.39%，营收占比高达74.85%，系公司营收的绝对主力。
　　同期，公司智能汽车产品营收为27.43亿元，同比增长14.3%；新领域产品则贡献营收27.76亿元，同比增长率高达58.73%。
　　不过，营收齐齐实现增长的同时，欧菲光这三大业务的毛利率却均出现下滑。
　　2025年，欧菲光智能手机产品、智能汽车产品、新领域产品的毛利率分别降至9.72%、8.55%、15.59%，同步分别下降1.72、0.15、1.39个百分点。
　　受此影响，欧菲光去年整体毛利率为10.32%，与2024年的11.6%相比减少1.28个百分点。
　　而在成本费用方面，不断增长的研发支出也在一定程度挤压了欧菲光的利润空间。2025年，欧菲光研发费用达10.8亿元，同比增长2.12%。
　　同花顺iFinD数据显示，2021年至2025年，欧菲光五年累计研发费用高达56.87亿元，但从其利润表现来看，这些投入尚未有效转化为业绩增长动力。
　　步入2026年，欧菲光的经营状况进一步恶化：公司单季实现营收37.29亿元，同比下降23.6%；录得归母净利润亏损2.47亿元，亏损规模同比扩大319.75%。
　　被踢出“果链”后，光学巨头另谋出路
　　天眼查信息显示，欧菲光集团股份有限公司（简称“欧菲光”）注册成立于2001年，位于广东省深圳市，是一家以从事计算机、通信和其他电子设备制造业为主的企业。
　　值得一提的是，欧菲光曾是“果链”中的一员。据证券日报，2016年11月，欧菲光通过收购广州得尔塔影像技术有限公司（简称“广州得尔塔”），正式进入苹果供应链。
　　加入“果链”后，欧菲光主要为苹果提供触控模组（应用于低价iPad）及光学产品（应用于手机摄像头）。
　　傍上苹果“大腿”后，欧菲光的业务规模迅速扩大。2017年至2019年，公司营收从337.91亿元迅速攀升至519.74亿元。
　　不过，自2020年下半年起，市场上却开始流出“苹果将欧菲光剔除供应链名单，iPad触控订单全数回归台厂，由业成GIS与宸鸿TPK供货”的传言。
　　当年9月，欧菲光发布澄清公告称，多年以来，公司一直在为美国大客户提供产品和服务，公司与美国大客户的合作良好，订单情况持续稳定，未出现“被美国大客户剔除供应链名单”的情况。
　　但次年3月16日，欧菲光发布《关于特定客户业务发生重大变化的公告》，证实了其与苹果“分手”的消息。
　　欧菲光在公告中提到，公司于近日收到境外特定客户的通知，该客户计划终止与公司及其子公司的采购关系，后续公司将不再从该客户取得现有业务订单。
　　欧菲光同时披露，2019年经审计特定客户相关业务营业收入为116.98亿元，占2019年经审计营业总收入的22.51%。
　　雷达财经注意到，在此之前，欧菲光还曾发布公告称，公司计划与闻泰科技签订《收购意向协议》，向其出售广州得尔塔全部股权和公司及其控股公司在中国及境外所拥有的（除广州得尔塔外的）与向境外特定客户供应摄像头相关业务的经营性资产、无形资产。
　　彼时，欧菲光表示，该协议的签订有助于其聚焦消费电子、车载等多领域的光学及微电子等核心业务，持续优化公司内部资源配置和业务结构，提升高附加值产品占比，提高公司整体运营效率和盈利水平，促进公司的长远发展。
　　但就业绩表现来看，失去“果链”企业身份后，欧菲光经历了一段漫长的“阵痛期”。2020年至2022年，欧菲光连续三年交出营收、净利双降的财报，三年累计亏损逼近百亿规模。
　　此后，欧菲光逐步转入华为、小米等国内厂商的供应链体系，同时积极布局智能汽车业务板块，并持续拓展新领域业务。
　　在欧菲光的一番努力下，公司终于在2023年实现扭亏为盈，全年营收达168.63亿元，归母净利润为0.77亿元。
　　然而，好景不长，2024年、2025年，欧菲光的归母净利润却再度出现下滑；且2023年至2025年，欧菲光的扣非净利润均处于亏损状态。
　　面对当下的盈利难题，欧菲光选择加码布局光通信赛道，以寻求新的业绩增长点。
　　今年7月，欧菲光设立江西欧菲光学微纳器件有限公司。同月，欧菲光参股成立芯光联（深圳）半导体有限公司。
　　8月6日，欧菲光又通过官方公众号披露，公司近日以“受让老股+增资”的方式，投资合肥中科岛晶科技有限公司，取得后者投后51%的股权，成为其控股股东。
　　公开资料显示，中科岛晶成立于2023年，在玻璃基先进封装领域深耕多年，掌握玻璃微孔加工、玻璃微孔金属填充、玻璃结构加工、玻璃基多层布线及植球等核心工艺。
　　关于欧菲光的后续发展，雷达财经将持续关注。

(Nguồn: Jinko Energy)
Ngành công nghiệp tính toán do trí tuệ nhân tạo phát triển nhanh chóng, mật độ công suất của các cụm tính toán liên tục tăng cao, khiến nhu cầu sử dụng điện năng cho các trung tâm dữ liệu AI (AIDC) hoạt động ở tải cao liên tục và không gián đoạn ngày càng nổi bật mâu thuẫn với những hạn chế của nguồn cung cấp điện truyền thống. Việc cung cấp năng lượng xanh, ổn định và chi phí thấp đã trở thành trụ cột cốt lõi hỗ trợ cho quá trình mở rộng quy mô và phát triển chất lượng cao của ngành tính toán. Trong bối cảnh đó, Jinko Energy – doanh nghiệp quang – lưu trữ hàng đầu toàn cầu – chính thức ra mắt giải pháp hệ thống quang – lưu trữ thông minh “Sunny 365” dành cho trung tâm dữ liệu AI (AIDC). Giải pháp này tích hợp sâu hiệu suất quang điện (PV) cao, lưu trữ năng lượng dài hạn và vận hành, bảo trì thông minh, nhằm xây dựng cho trung tâm dữ liệu AI một hệ thống năng lượng hoàn chỉnh từ tự chủ cung cấp điện xanh đến nguồn dự phòng ứng phó có độ bền cao, qua đó tái định hình “đế năng lượng” của hạ tầng tính toán. Lần ra mắt lần này của giải pháp AIDC bám sát chính xác ba điểm đau cốt lõi của trung tâm dữ liệu AI vận hành liên tục 7×24: độ tin cậy cung cấp điện, chi phí sử dụng điện và năng lực kết nối với lưới điện.

（来源：晶科能源）
聚焦商超零售行业用能转型与降本刚需，破解行业电费成本高企、峰谷价差收益难以挖掘、光储系统场景适配度低、全周期运维管控繁琐等一众行业难题，晶科能源精准贴合零售业态专属用能场景，重磅推出全新工商业光储一体全系列方案——“晴天365”光储一体超商模型。该方案配套专属的设计、交付、质保及服务平台，从光伏和储能独立产品、到方案适配、客制微调、交付部署、运维管控到业务落地一站式全栈光储项目模型。为工商业低成本、省空间、快速搭建自有光储项目提供标准化落地路径。
面对零售业日间营业高峰与电网峰时电价高度重叠，电费侵蚀利润、需量罚款加剧、限电货损频发，多重压力之下，传统用能模式难以为继，分布式光储技术正从补充性方案演变为零售业降本增效的核心基础设施。随着光储应用的深度渗透，超商零售业主利用闲置屋顶空间自建专属光储项目已成趋势。但长期面临选型杂乱、光储适配难、协同成本高、后期运维繁琐四大痛点：单独采购组件、储能和其他软硬件、对接多厂商技术资源，周期长、投入大，中小超商落地光储项目门槛居高不下。
晶科能源“晴天365”智慧光储体系列之一的光储商超方案，直击行业现存落地难点，是针对零售超商，提供的光伏+储能+智能管理解决方案。该方案不再局限于单一的光伏发电或储能配置，而是以飞虎3高效光伏组件与海豚SunGigaG2工商业液冷储能系统为核心，深度融合AI智能调度算法与晶科云平台，打通“发电–储电–用电–管电”全链路，为零售商超提供场景化、标准化、可复制的一站式能源解决方案。
秉承“一次合作、全程无忧”的服务理念，晶科“晴天365”智慧光储体以主动安全、更多发电、长久可靠、极简运维、更优用电五大核心价值，助力零售企业从“用电大户”转型为“发电+储电+用电”的能源产消者。
直击能耗痛点，提供标准化容量配置
针对商超高耗能、屋顶面积受限及高用电安全等核心诉求，方案提供覆盖超大型仓储超市与中型连锁商超的标准化容量配置模型。
1、超大型仓储超市模型（Costco/山姆标杆店）
该类门店建筑面积约20,000㎡，可用无遮挡屋顶面积约15,000㎡，年用电量约1,000万kWh。光伏侧配置3.3MW装机容量（约5,000片飞虎3组件），年发电量约345万度，占门店总用电量34.5%，可实现全额自发自用。储能侧配置2.088MWh容量，可采用8台125kW/261kWh液冷柜或4台250kW/522kWh柜体。
2、中型连锁商超模型（大润发/永辉标杆店）
该类门店建筑面积约5,000㎡，可用屋顶约4,000㎡，年用电量约300万kWh。光伏侧配置880kW装机容量（占用全部可用屋顶空间），年发电量约97万度，用于对冲白天基础负荷。储能侧配置522kWh容量，采用2台125kW/261kWh液冷柜，侧重于关键用电节点削峰和基础备电。
旗舰产品组合，以硬核性能保障收益
针对零售业不同规模门店的差异化需求，晶科“晴天365”之光储商超方案依托飞虎3高效组件与海豚SunGiga G2系列工商业液冷储能系统，为零售业提供性能最优的光储解决方案。
1、飞虎3组件：屋顶发电冠军
飞虎3是晶科能源新一代N型TOPCon系列旗舰产品，已率先通过国家太阳能光伏产品质量检验检测中心（CPVT）严苛测试，荣获能效等级1级证书。七大核心优势专为零售业屋顶而生：
超高功率：功率高达670W、转换效率24.8%，让每平方米屋顶发更多的电；
超高水平双面率：双面率达85%±5%，远超国标75%，高效捕捉地面与环境散射光；
优异温度系数：低至-0.26%/℃，高温下功率损失更小；
极低线性衰减：首年衰减1%，后续线衰仅-0.35%，保障30年全生命周期发电收益；
卓越低辐照性能：阴雨天、晨昏等场景下发电增益可达4%以上；
极致安全性能：通过IEC和UL双标准Class A认证，达到光伏行业防火性能最高水准；
极端天气防护：抗冰雹能力达55mm（认证标准25mm），背面风载-5000Pa，可适配极端气候环境。
2、海豚SunGiga G2储能系统：四重安全防护
储能系统以硬核安全为核心竞争力：
材料级热阻断：电芯间植入纳米隔热层，单个电芯热失控不蔓延；
电气级铠甲：全金属包裹加柔性电路采样板，从物理源头杜绝短路起火；
多传感融合极速消防：系统采用多维度联合检测，配备全氟己酮气体消防方案，险情秒级静默抑制；
全栈预警：BMS实时监控异常电芯，变“被动抢修”为“主动规避”。
深度融合AI智能调度算法与晶科云平台
1、卓越能效（收益最大化）
交流侧能效90%：依托液冷超低功耗与自研PCS，2%每日超额纯利。
温差严控 <2℃：独家26点高密度温控，温差严控＜2℃，有效抑制电芯衰减，保障8000次循环，改善全生命周期度电成本。
全气候运行：-30℃~55℃宽温域，极寒酷暑收益不停机。
2、智能运维
AI全自动套利：EMS 深度融合预测算法，根据实时分时电价与需量数据，动态调节最佳充放电策略。
极简可视化交互：晶科云平台（Web/App）多端同步，实时掌控“今日收益”与资产增值。
主动预防式运维：云端协同远程无感诊断，降低运维难度，设备按需“呼叫保养”，告别盲目巡检。
一站式全生命周期服务
秉承“一次合作、全程无忧”的服务理念，提供覆盖项目全生命周期的一站式解决方案：
1、一站式方案设计
基于商超实际负荷曲线、屋顶条件及行业特性，量身定制差异化光储方案，支持定制化大型、中型及小型项目方案。
2、一站式质保
光伏组件提供30年功率质保，储能系统提供5年质保；搭载自研BMS、EMS及云平台，支持电池健康预测与主动预警，助力构建更可靠的运行环境。
3、一站式服务
易设计、易采购、易安装、易调测、易运维五大价值。
标杆案例验证方案价值
晶科“晴天365”智慧光储体已在全球范围内获得实践验证。以泰国Robinson国民级连锁商场（Ban Chang店）为例，该项目配置3.16MW飞虎3组件光伏系统（自发自用）及5台215kWh液冷储能系统（削峰填谷），充分验证了方案在海外零售场景下的可靠性与经济性。
从数万平方米的仓储超市到中型连锁卖场，“晴天365”之光储商超方案提供了从设备选型、系统配置到智能运维的全链条标准化服务。该方案将助力零售企业在电力市场机制下实现降本增效与绿色转型，让每一缕阳光都变成超市的利润。
当用绿电成为千行百业降本的手段，成为合规的硬约束，工商业企业要跟上光伏和储能、AI应用三方面的创新节奏，晶科“晴天365”智慧光储体提供了一站式套餐。未来可持续产生收益的自驱动工具，是能长时、智慧、稳定供电，余电能实现峰谷套利的方案，晶科早已经在优化和布局每一层，通过乘积效应让放大化收益。

（来源：晶科能源）
今天，人民日报于3版要闻刊发了题为《中澳绿色能源合作不断深化》的报道，聚焦晶科能源在澳大利亚昆士兰州阳光海岸的商业光伏项目。报道指出，晶科能源携手澳洲经销商蓝太阳集团（Blue Sun Group），为澳大利亚最大的家居电器零售商哈维·诺曼（Harvey Norman）提供高效飞虎组件，打造商业屋顶太阳能标杆项目，成为中国新能源技术出海、深化中澳绿色经贸合作的生动实践。
澳大利亚拥有得天独厚的太阳能资源，阳光充足、日照时间长，光伏发电与商业门店白天用电需求高度匹配。对于拥有大量门店和商业物业的零售企业而言，将闲置屋顶转化为“发电空间”，不仅能够增加清洁能源供给，也有助于降低长期运营成本。
据报道，Harvey Norman与中国新能源企业深度合作，已为阳光海岸地区3家门店配备太阳能系统，系统可覆盖门店白天大部分用电需求，每年单店可节省约9万澳元电费支出。新一批在建项目预计采用约670块晶科能源高效飞虎组件，配置混合逆变器与储能系统，建成后年发电量将达584兆瓦时。晶科飞虎系列组件量产转换效率最高可达24.8%，具备高效、高功率、高可靠性，以及优异的弱光响应和温度系数、抗阴影遮挡及低衰减等特性，在澳大利亚长日照、高辐照环境下，能够将丰富的太阳能资源高效转化为稳定清洁电力。晶科能源大洋洲总经理王同舟表示，新一代高效组件适合澳大利亚长日照地区，转换效率更高、发电性能更稳定、全生命周期发电收益更高。
促成这一合作的澳大利亚分销商Blue Sun Group创始人Mario表示，晶科能源在技术创新、产品质量和交付能力方面具有显著优势，各方优势互补能够实现共赢，具有长期发展前景和增长潜力。
作为全球组件出货量累计7次第一的光伏企业，晶科能源持续以技术创新驱动产品迭代。飞虎系列高效组件已广泛应用于全球多个高日照地区的商业及地面电站项目。未来，晶科能源将持续深耕澳大利亚及大洋洲市场，输出高效、可靠、智能的清洁能源产品，深化跨国绿色能源合作，以硬核科技助力全球低碳转型，为推动全球能源可持续发展贡献中国力量

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级
　　炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
　　来源：野马财经
　　“体外”的账，能不能摊在阳光下？
　　作者 | 贾紫聪
　　一纸报案，能打消市场的疑虑吗？
　　8月9日晚间，欧菲光（002456.SH）发布澄清公告，针对8月6日前后《消费日报》旗下新媒体“消费日报财经”报道的《欧菲光遭举报！实控人蔡荣军被指设体外公司掏空上市公司资产》中的投资者举报进行了逐条否认，并称已向公安机关报案、向相关媒体发出撤稿函。
　　图源：欧菲光
　　该举报报道把矛头指向欧菲光实控人蔡荣军控制的两家“体外公司”——做光模块的新菲光通信技术有限公司（以下简称“新菲光”）、做马达的新思考电机股份有限公司（以下简称“新思考”），称其通过技术转移、代工让利、成本转嫁等方式，把上市公司的利润与估值一点点挪到体外。
　　消息出来后的8月7日，欧菲光报收于7.62元/股，跌幅4.63%，市值约266亿元。截至8月11日收盘，欧菲光报7.26元/股，跌幅1.89%，总市值约253.8亿元。
　　疑云似乎并未因一纸报案而散，此时的上市公司已经连续六年扣非净利润亏损，而陷入举报风波的两家公司，一家在AI风口上“满负荷”运转、另一家正在筹备IPO，投资者要的从来不是一个“已报案”的姿态，而是一笔看得清的账。
　　三大指控与一纸澄清
　　这起举报由“消费日报财经”记者据投资者举报线索刊发，经媒体转载放大，在投资圈与二级市场迅速发酵。媒体的核心质疑集中在蔡荣军用两家“体外公司”实施的三重操作上。
　　其一，光模块业务的“高低毛利”错位。
　　被爆料的“主角”新菲光成立于2020年10月，主营10G至1.6T光模块与有源光缆的研发制造。股权结构上，蔡荣军100%持有的深圳和正实业投资有限公司（以下简称 “深圳和正”）持股31.286%、为第一大股东；2026年3月，均胜电子（600699.SH）全资子公司宁波均胜光电子入股，持股13.624%成为第二大股东，松禾资本、深高新投、中金资本等机构亦在股东之列。
　　举报称，上市公司欧菲光连续多年投入巨额资金在WLG晶圆级玻璃、高精度光学耦合、微纳镀膜、光模块端面抛光等CPO核心工艺的研发、试产、完成工艺验证。
　　但高附加值的光模块整机环节被放在蔡荣军实际控制的新菲光，上市公司只承接低毛利的零部件代工；新菲光负责组装的800G/1.6T光模块整机毛利率高达18%至25%，而欧菲光代工毛利率仅5%-8%。
　　其二，马达业务的“分拆”疑云。
　　蔡荣军实际控制的新思考电机成立于2014年，举报称新思考的VCM马达核心业务早年从欧菲光拆分而出，研发成本由上市公司承担，成熟后的高毛利业务归了实控人私人企业新思考。
　　其三，研发与专利的“体外复用”。
　　举报称欧菲光近五年累计超80亿元研发支出中，但核心工艺的专利，疑似被直接用于新菲光产品，据“消费日报财经”报道：“成熟工艺无合理授权、技术转让费，直接复用至新菲光光模块产品，大幅降低新菲光研发成本与试错风险。上市公司承担全部研发亏损风险，AI光模块高景气赛道成熟后，估值、利润全部由实控人体外企业独享，中小股东无法分享行业增长红利。”
　　中国企业资本联盟副理事长柏文喜向“消费日报财经”记者表示：“欧菲光的关联交易程序上虽挑不出硬伤，但定价证据链不完整 + 研发成果归属不清 + 高毛利环节体外化三件事叠加，使‘掏空’质疑具有相当的紧迫性。最终是否构成实质性利益输送，需要监管介入和公司透明披露来定夺，而不能简单搪塞过去。”
　　图源：罐头图库
　　欧菲光在8月9日晚的澄清公告中，对以上举报内容进行了逐条反驳。
　　研发层面，公司称“未涉足WLG晶圆级玻璃、高精度光学耦合等CPO核心工艺”，研发立项与专利申请均独立运行，不存在与新菲光、新思考共享技术或无偿输出成熟工艺的情形。
　　业务层面，欧菲光强调与新菲光产品线完全独立，前者做消费电子光学元器件，客户为智能手机、智能汽车等终端品牌客户；后者做光模块与有源光缆，客户为北美数据中心与国内云服务商、电信设备商等；近三年双方仅在2023年发生一笔123.48万元的厂房出租，无其他关联交易。
　　对于新思考，公司梳理股权沿革称蔡荣军及其独资的深圳和正于2021年1月才通过股权转让成为控股股东，否认“早年从欧菲光拆分VCM业务”的说法；2023年-2025年，欧菲光向新思考发生关联交易合计分别为3.26亿元、4.32亿元、5.95亿元，但马达的供应商选定、规格与价格由终端客户主导，公司已按规则履行审议披露程序。
　　经营管理模式方面，欧菲光同时表示，公司生产经营场地主要在南昌市及合肥市等地，新菲光生产基地在深圳市光明区等地，新思考主要生产基地位于浙江省嘉兴市嘉善县，各家公司独立运营，并且，“所有关联交易均严格按照关联交易的要求履行内部审议程序及披露程序，按市场价格定价，定价公允。”
　　欧菲光表示，相关报道系网络谣传，已报案并将追责。但报案能固定证据、追究造谣责任，却回答不了关联交易是否公允这道难题。
　　一盈一亏与专利疑云
　　报案能否平息风波，还不得而知。但确定的是，上市公司连年亏损。
　　上市公司这一侧，欧菲光的扣非净利润已连续亏损六年。2020年至2025年，公司扣非净利润分别亏损20.61亿元、25.82亿元、49.80亿元、2.93亿元、0.13亿元、0.3亿元；2026年上半年预计归母净利润亏损3.6亿元至4.6亿元。
　　而新菲光与新思考这边，却是另一番光景。
　　据“消费日报财经”报道，新菲光的光模块工厂800G产品月产能达10万只、1.6T月产4万只，北美工厂1.6T月产约1万只，正处于满产状态，并且公司已获北美客户供货资格，马上要再开一条产线，目标是在3年左右达到400亿元的年产值。
　　新思考正冲刺港股，2026年7月二次递表，2025年营收19.57亿元、净利润1.20亿元，欧菲光是其第一大客户，2026年前四个月收入占比高达41.7%。
　　新思考《招股书》显示，蔡荣军通过深圳和正实业及一致行动人合计掌控新思考56.97%的投票权。
　　这种“最大客户即实控人”的结构，使新思考的营收真实性与交易公允性，在港股聆讯中面临严格审查。
　　柏文喜指出，兼具股东和客户双重身份的主体，既可以凭借大客户身份压低采购价、延长付款周期，又能以股东身份影响利润分配，这种关系没有绝对的好坏，核心取决于公司能否在绑定协同的同时搭建起独立的业务体系和治理制衡机制。
　　一边是上市公司连年亏损，另一边是老板另一家公司订单接到手软，双方还有紧密的关联交易。正是这种鲜明的对比和联系，让市场疑窦丛生。
　　图源：罐头图库
　　更深的疑问来自专利。目前，新菲光形成专利为26件，软件著作为9件，其中公司发明专利占比为42.31%，实用型专利占比为57.69%。据“新浪财经”报道，其专利发明人名单中多次出现蔡淑朋、黄梅峰，而这两人疑似为欧菲光上市公司体内的核心员工：在欧菲光2016年第一期限制性股票激励计划名单中，黄梅峰作为“核心技术（业务）人员”获授股票；2021年欧菲光股权激励计划中，蔡淑朋亦在激励名单之列。
　　若上市公司核心技术人员同时是实控人体外公司的专利发明人，“研发体系完全独立”的澄清便出现了一道裂缝，专利是否存在转移风险，或仅是相关专利未在母公司主体申报，都需要公司给出更具体的说明，研发转出的效率与归属，确有进一步释疑的空间。
　　报案能清零疑虑吗？ 
　　就在8月6日举报见报的同一天，欧菲光还发布了一则并购公告：通过“受让老股+增资”取得合肥中科岛晶科技有限公司（以下简称“中科岛晶”）51%股权，控股这家掌握TGV（玻璃通孔）全工艺链条的先进封装企业。
　　欧菲光8月6日在官方微信公众号发布的《欧菲光控股中科岛晶 卡位玻璃基先进封装赛道》中提到：“这是公司继6月设立机器视觉公司、7月成立欧菲光学微纳器件公司、参股芯光联之后，在光通信赛道的又一关键落子。”
　　至此，欧菲光已搭建起“新菲光+欧菲微纳+中科岛晶+芯光联”的光通信业务矩阵，其中，欧菲微纳是今年7月新设、聚焦光模块光无源器件与CPO工艺的全资子公司，芯光联则是参股的硅光模块企业。
　　可三天后的澄清公告却称，公司“未涉足WLG晶圆级玻璃、高精度光学耦合等CPO核心工艺”。
　　一边否认涉足CPO/WLG，一边大举并购玻璃基先进封装、设立光微纳公司、参股硅光模块，口径之间留下了模糊地带。
　　图源：罐头图库
　　TGV玻璃通孔本身被视为CPO光互连与AI算力芯片的最佳封装方案之一，与“光核心”战略高度同源。公司说“没碰CPO核心工艺”，投资者却看到“光通信矩阵”已成型，这恰是市场半信半疑的深层原因：不是不信某一句澄清，而是不信“只做镜头、不做光模块”这句概括能覆盖全部动作。
　　把视野拉回更长的周期，欧菲光并非第一次站在信任的十字路口。
　　2019年1月31日，欧菲光年度业绩快报显示，预计归母净利润为18.4亿元，同比增长123.64%。但是，2018年4月25日，欧菲光发布2018年年报，业绩突然大变脸，原来快报中说好的盈利18.39亿竟然变成了亏损5.19亿。
　　2019年底，一份《关于对欧菲光集团股份有限公司及相关当事人给予公开谴责处分的决定》从证监会发出。内容包括对欧菲光给予公开谴责的处分，同时欧菲光时任董事长蔡荣军、总经理谭振林和时任财务总监李素雯给予公开谴责的处分。
　　2025 年 4 月 14 日，欧菲光披露公告显示，公司收到证监会《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规被立案调查，不过截至目前，公司未发布调查结案相关公告。
　　舆论漩涡中的“潮汕老板”
　　蔡荣军1972年出生于广东揭阳农村，汕头大学机电系毕业。毕业后进入柯达，二十多岁就成为核心工程师。2001年，柯达濒临破产。蔡荣军离开柯达，去深圳华强北创业卖监控镜片。2002年，他受邀接手一家濒临倒闭的公司——欧菲光，出资439万元。此后二十年，他带领欧菲光完成了四次关键转型：红外截止滤光片（做到全球最大）→触摸屏（全球最大薄膜式触摸屏供应商）→摄像头模组（收购索尼华南公司）→指纹识别模组。
　　2010年8月3日，欧菲光登陆A股，上市首日报收46.3元/股，市值44.45亿元。2019年，欧菲光营收攀至519亿元巅峰，客户名单里站着华为和苹果——蔡荣军从揭阳农村少年，坐上了科技巨头的牌桌。2025年，他以80亿元身家登上《胡润全球富豪榜》。
　　但2021年3月，公司曾被苹果踢出供应链，市值一度蒸发超过500亿元，并一度引来了深交所发函问询。
　　尽管在公开场合，欧菲光曾多次表示“苹果业务占比不高”“公司不存在单一客户依赖”，但公司的业绩，确实受到了显著的影响。根据欧菲光对深交所的回复函，因与国外特定客户终止采购关系，公司2021年-2022年一季度共减少销售收入145.32亿元。
　　退出果链对欧菲光的影响不只在收入方面。2020年，主要受“境外特定客户”终止与欧菲光及其子公司的采购关系影响，欧菲光对相关资产进行全面清查，计提资产减值准备27.71亿元；2021年，受产线配套复杂程度、客户加工需求等因素影响，欧菲光没能顺利卖出与特定客户相关的剩余资产，继续计提了资产减值损失3.72亿元。
　　此外，即便终止了采购关系，欧菲光直至2022年依然需要承担与果链相关子公司的固定运营成本。受到退出果链、下游终端市场需求放缓等影响，欧菲光2020年-2022年累计净亏损超103亿元。
　　图源：罐头图库
　　值得注意的是，脱离果链后，欧菲光也想了不少办法“自救”。其中最重要的转变就是在智能手机之外其他业务板块的加码，包括先是转向车载光学、又切入半导体封装。
　　盘古智库高级研究员江瀚认为，虽然离开了苹果链，但欧菲光仍然具有技术优势和市场份额，可以通过扩大客户群体、提高产品质量和降低成本等方式来弥补果链脱钩的窟窿。
　　但“体外培育”的治理疑云若不消散，每一次战略动作都可能被市场用放大镜重新审视。
　　报案能摆出态度，却无法替代监管核查与透明披露。欧菲光这件事能不能过去，不取决于报案快不快，而取决于那笔“体外”的账，能不能摊在阳光下。你怎么看欧菲光的“报案”？评论区聊聊吧。

8月10日，晶科能源涨1.79%，成交额5.29亿元，换手率1.12%，总市值468.29亿元。
异动分析
BC电池+TOPCON电池+钙钛矿电池+光伏概念
1、2023年6月2日公司互动：公司已量产高效电池聚焦N型TOPCon技术，同步积极开展新技术、新工艺的研发，储备了IBC电池技术和钙钵矿电池技术等。
2、公司在N型TOPCon领域技术工艺储备丰富、提效降本路径清晰，未来将持续加大投入以保持“N型时代”领跑者的地位。公司在安徽合肥、浙江海宁投产的16GW大尺寸N型TOPCon电池产能进展顺利，各项指标符合预期。其中合肥TOPCon电池工厂已经满产，量产测试效率已达24.7%，可用良率与PERC产线持平。海宁尖山工厂爬坡顺利，于2022年6月底满产。
3、根据2025年12月2日互动易，公司本次钙钛矿/TOPCon叠层电池转换效率世界纪录得益于公司在TOPCon电池、钙钛矿和叠层技术上的深厚积累和系统性创新，证明了TOPCon与钙钛矿叠层技术的可行性与巨大潜力。近年来，行业钙钛矿叠层电池稳定性虽已有明显改善，但仍未完全满足商业化量产要求。预计仍需三年左右时间，钙钛矿叠层电池有望实现一定规模的量产。
4、公司的主营业务是太阳能光伏组件、电池片、硅片的研发、生产和销售以及光伏技术的应用和产业化，并以此为基础向全球客户提供高效、高质量的太阳能光伏产品，持续输送清洁能源。
(免责声明：分析内容来源于互联网，不构成投资建议，请投资者根据不同行情独立判断)
资金分析
今日主力净流入521.59万，占比0.01%，行业排名17/72，该股当前无连续增减仓现象，主力趋势不明显；所属行业主力净流入4938.18万，连续2日被主力资金增仓。
区间今日近3日近5日近10日近20日主力净流入521.59万-6824.14万-8274.15万-5269.49万-2.87亿主力持仓
主力没有控盘，筹码分布非常分散，主力成交额9317.34万，占总成交额的5.03%。
技术面：筹码平均交易成本为5.89元
该股筹码平均交易成本为5.89元，近期该股获筹码青睐，且集中度渐增；目前股价在压力位4.94和支撑位4.01之间，可以做区间波段。
公司简介
资料显示，晶科能源股份有限公司位于上海市闵行区申长路1466弄1号晶科中心，成立日期2006年12月13日，上市日期2022年1月26日，公司主营业务涉及太阳能光伏组件、电池片、硅片的研发、生产和销售以及光伏技术的应用和产业化,并以此为基础向全球客户提供高效、高质量的太阳能光伏产品。主营业务收入构成为：光伏产品95.47%，其他(补充)2.90%，其他1.63%。
晶科能源所属申万行业为：电力设备-光伏设备-光伏电池组件。所属概念板块包括：BIPV概念(光伏建筑一体化)、BIPV概念、光伏回收、碳中和、太阳能概念等。
截至3月31日，晶科能源股东户数11.03万，较上期增加41.85%；人均流通股93082股，较上期减少27.64%。2026年1月-3月，晶科能源实现营业收入122.48亿元，同比减少11.52%；归母净利润-13.50亿元，同比增长2.85%。
分红方面，晶科能源A股上市后累计派现33.55亿元。近三年，累计派现22.35亿元。
机构持仓方面，截止2026年3月31日，晶科能源十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第三大流通股东，持股2.44亿股，相比上期减少3260.64万股。华夏上证科创板50成份ETF（588000）位居第七大流通股东，持股1.38亿股，相比上期减少1747.81万股。易方达上证科创板50ETF（588080）位居第八大流通股东，持股7514.51万股，相比上期减少7277.42万股。
声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表新浪财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。

（来源：光伏头条）
光伏头条根据公开信息统计，2026年1-7月约有226个光伏组件招标项目（标段）定标，合计容量约94GW。（注：包含2025年12月公示中标候选人，最终在2026年1月定标的项目）
通过分析发现2026年1-7月央国企招标项目，光伏组件招投标市场呈现如下趋势和特点：
1、在定标规模上，2026年1-7月定标94GW，与2025年1-7月定标104.84GW相比，定标规模呈下降趋势。其中，7月份组件定标17.31GW；
2、价格方面，2026年1-7月光伏N型组件定价范围为0.650~0.925元/W，均价为0.765元/W。
7月，光伏N型组件均价为0.748元/W，均价较6月份下跌了0.001元/W，同比下跌0.13%。其中，最低中标价格为0.654元/W，最高中标价格为0.812元/W。
7月，在已明确技术路线的项目中：
TOPCon组件均价为0.744元/W，较上月上涨0.13%。其中，最低中标价格为0.695元/W，最高中标价格为0.800元/W。
HJT组件均价为0.761元/W。其中，最低中标价格为0.741元/W，最高中标价格为0.772元/W。
BC组件均价为0.795元/W，较上月上涨0.63%。其中，最低中标价格为0.770元/W，最高中标价格为0.812元/W。
3、央企定标容量占比为86.52%，2025年1-7月央企定标容量占比85.4%，与之相比呈上升趋势。
4、在技术路线上，2026年1-7月定标的光伏组件项目之中，N型组件明确规模71.16GW，占比75.76%；未明确组件类型规模22.77GW，占比24.24%。
2026年1-7月定标的N型组件中，TOPCon组件明确规模45.02GW，占比达到63.26%。
2026年1-7月，在已明确技术路线项目中，集中式项目中TOPCon组件定标占比62.21%、HJT组件占比5.64%、BC组件占比15.25%。
分布式项目中TOPCon组件定标占比41.27%、BC组件占比10.53%。
5、从功率要求而言，600W及以上光伏组件容量19.92GW，占比21.21%。
6、中标企业方面，晶澳科技、晶科能源、TCL中环、协鑫集成、正泰新能、英利发展、天合光能、高景太阳能、环晟光伏、弘元绿能、爱旭股份、隆基绿能、通威股份、东方日升等125家企业或代理商中标。
7、定标企业方面，包括中国电建、大唐、华电、中广核、中石油、华能、中国中煤、国家能源集团、中国船舶、中核集团、中国能建、国家电投、南方电网、中国铁建、中国中铁、中铝集团、中国交建、华润、中国电气装备、中石化、中建集团、中国石化、中国宝武等23家央企以及广州发展、水发兴业能源、广东能源集团、河南能源集团、京能集团等60家地方（及民营）企业。
（注：文中所有统计数据均基于已公开且有明确中标量的招标信息数据，不包括集采未分配份额，如有遗漏欢迎补充）
2026年1-7月光伏组件
招投标市场七大趋势
光伏头条根据公开信息统计，2026年1-7月国内光伏组件投标市场，晶澳科技、晶科能源、TCL中环、协鑫集成、正泰新能、英利发展、天合光能、高景太阳能、环晟光伏、弘元绿能、爱旭股份、隆基绿能、通威股份、东方日升等125家企业或代理商，共同赢得了约76.6GW的光伏组件招标采购订单。
1
光伏组件定标容量94GW
光伏头条根据公开信息统计，2026年1-7月定标94GW，与2025年1-7月定标104.84GW相比，定标规模呈下降趋势，同比下降10.42%。
2
晶澳、晶科、TCL中环领先中标榜
光伏头条根据公开信息统计，除去数个项目未公布企业实际中标规模外，在已确定中标项目容量中，晶澳科技中标2500.56MW，排名榜首；晶科能源2332.70MW，排名第二；TCL中环中标1752.17 MW，排名第三。除此之外，协鑫集成（1725.02MW）、正泰新能（1616.74MW）、英利发展（1380.39MW）、天合光能（1353.61MW）、高景太阳能（1264.67MW）、环晟光伏（1140.38MW）、弘元绿能（1059.10MW）等也位列2026年1-7月光伏组件中标榜Top10。
所有统计均基于已公开，且有明确中标量的数据，不包括集采未分配份额。
本文所属数据主要来自于公开数据以及企业调研，我们力求数据的全面性和准确性，如有遗漏欢迎联系补充。本数据不构成投资建议，仅供读者参考。
3
中国电建、大唐、华电领先央企定标榜
光伏头条根据公开信息统计，2026年1-7月，有中国电建、大唐、华电、中广核、中石油、华能、中国中煤、国家能源集团、中国船舶、中核集团、中国能建、国家电投、南方电网、中国铁建、中国中铁、中铝集团、中国交建、华润、中国电气装备、中石化、中建集团、中国石化、中国宝武等23家央企定标光伏组件。
其中，中国电建定标33.1GW，排名榜首；大唐定标11GW，排名第二；华电定标9.19GW，排名第三。除此之外，中广核（8.4GW），中石油（7GW），华能（6.007GW）、中国中煤（3GW）、国家能源集团（2016.60MW）也位列2026年1-7月光伏组件央企定标榜前列。
所有统计均基于已公开，且有明确中标量的数据。
本文所属数据主要来自于公开数据以及企业调研，我们力求数据的全面性和准确性，如有遗漏欢迎联系补充。本数据不构成投资建议，仅供读者参考。
4
7月N型组件中标均价0.748元/W
价格走势方面，2026年7月，光伏N型组件价格区间为0.654~0.812元/W，均价为0.748元/W。TOPCon组件价格区间为0.695~0.800元/W，均价为0.744元/W。HJT组件价格区间为0.741~0.772元/W，均价为0.761元/W。BC组件价格区间为0.770~0.812元/W，均价为0.795元/W。
具体如下：
2026年7月，在已明确技术路线的项目中，光伏N型组件均价为0.748元/W，均价较上月份下跌了0.001元/W，同比下跌0.13%。其中，最低中标价格为0.654元/W，最高中标价格为0.812元/W。
2026年7月，在已明确技术路线的项目中，TOPCon组件均价为0.744元/W，较上月上涨0.13%。其中，最低中标价格为0.695元/W，最高中标价格为0.800元/W。
2026年7月，在已明确技术路线的项目中，HJT组件均价为0.761元/W。其中，最低中标价格为0.741元/W，最高中标价格为0.772元/W。
2026年7月，在已明确技术路线的项目中，BC组件均价为0.795元/W，较上月上涨0.63%。其中，最低中标价格为0.770元/W，最高中标价格为0.812元/W。
5
TOPCon组件占比63.26%
2026年1-7月定标的光伏组件项目之中，N型组件明确规模71.16GW，占比75.76%；未明确组件类型规模22.77GW，占比24.24%。
2026年1-7月定标的N型组件中，TOPCon组件明确规模45.02GW，占比达到63.26%。HJT组件明确规模4GW，占比达到5.62%。BC组件明确规模10.84GW，占比达到15.23%。未明确技术路线组件规模11.31GW，占比达到15.89%。
2026年1-7月，在已明确技术路线项目中，集中式项目中TOPCon组件定标占比62.21%、HJT组件占比5.64%、BC组件占比15.25%。
分布式项目中TOPCon组件定标占比41.27%、BC组件占比10.53%。
6
600Wp以上占比21.21%
2026年1-7月，光伏组件定标项目中，除未明确功率外，600Wp以下占比0.860%，定标容量750MW。600Wp-700Wp占比18.79%，定标容量17.65GW。700Wp及以上功率段组件定标容量2.28GW，占比为2.43%。
7
7月光伏组件高低价中标榜
光伏头条根据企业入围组件招标项目候选人情况，制作2026年7月光伏组件投标低价榜&高价榜。详情如下：
7月7日，中国大唐集团有限公司2026-2027年度光伏组件框架采购标段三N型BC光伏组件中标结果公示，6家企业中标，其中爱旭股份以0.812元/W中标该项目。该标段采购N型BC光伏组件，容量4GW。
7月31日，广东能源集团2026年光伏组件第二批集中招标采购项目标段二：广东能源富阳区鹿山街道集中式光伏项目中标候选人公示，第一中标候选人为横店集团东磁股份有限公司，折合单价0.654元/W。标段二暂定为31MWp，组件要求N型双玻组件，单板正面功率不低于630Wp。
94GW光伏采购
央企占86.52%
光伏头条根据公开招中标信息梳理发现，2026年1-7月总计226个光伏组件招标项目（标段）定标，合计容量约94GW，涉及中国电建、大唐、华电、中广核、中石油、华能、中国中煤、国家能源集团、中国船舶、中核集团、中国能建、国家电投、南方电网、中国铁建、中国中铁、中铝集团、中国交建、华润、中国电气装备、中石化、中建集团、中国石化、中国宝武等23家央企以及广州发展、水发兴业能源、广东能源集团、河南能源集团、京能集团等60家地方（及民营）企业
其中央企采购容量81.26GW，占总容量的86.52%。
央企方面，中国电建、大唐、华电、中广核、中石油、华能、中国中煤、国家能源集团、中国船舶、中核集团、中国能建、国家电投、南方电网、中国铁建、中国中铁、中铝集团、中国交建、华润、中国电气装备、中石化、中建集团、中国石化、中国宝武等23家央企有光伏组件采购项目定标。其中：
中国电建在本统计周期共有44个项目（标段）定标，明确规模33.1GW，正泰新能、东方日升、隆基绿能、环晟光伏、亿晶光电、协鑫集成、天合光能、英利发展、中来光电、英利发展、一道新能等中标。
在本统计周期，大唐共有3个项目（标段）定标，明确规模11GW。华耀光电、高景太阳能、TCL中环、正泰新能、英利发展、通威股份、天合光能、隆基绿能、晶科能源、晶澳科技、横店东磁、东方日升、电投新能、爱旭股份、阿特斯等企业中标。
在本统计周期，华电共有5个项目（标段）定标，明确规模9.19GW。隆基绿能、协鑫集成、弘元绿能、爱旭股份、晶澳科技、天合光能、通威股份等企业中标。
在本统计周期，中广核共有7个项目（标段）定标，明确规模8.4GW。正泰新能、英利发展、晶科能源、晶澳科技、高景太阳能、协鑫集成、TCL中环等企业中标。
中国石油在本统计周期共有3个项目（标段）定标，为中国石油天然气集团有限公司2026年光伏组件集中采购（框架带量），明确规模7GW，环晟光伏、隆基绿能、一道新能、东方日升、横店东磁、弘元绿能、晶澳科技、晶科能源等中标。
华能在本统计周期有5个项目（标段）定标，规模共计6.007GW，晶科能源、通威股份、正泰新能、隆基绿能、协鑫集成、英利发展、天合光能、华耀光电等中标。
在本统计周期，中国中煤共有1个项目（标段）定标，采购规模3GW，天合光能、晶澳科技、通威股份、正泰新能、英利发展等中标。
国家能源集团在本统计周期共有17个项目（标段）定标，明确规模2016.60MW，晶科能源、TCL中环、通威股份、隆基绿能、天合光能、晶澳科技、英利发展等中标。
中国船舶集团在本统计周期共有1个项目（标段）定标，明确规模300MW，弘元绿能中标。
中核集团在本统计周期共有4个项目（标段）定标，明确规263.37MW，晶科能源、弘元绿能、爱旭股份、TCL中环中标。
中国能建在本统计周期共有1个项目（标段）定标，明确规模260MW，润达光伏中标。
国家电投在本统计周期共有4个项目（标段）定标，明确规模248.07MW，通威股份、协鑫集成、隆基绿能中标。
中国中铁在本统计周期共有4个项目（标段）定标，明确规模73.09MW，风尚会科技、广西长桥建设、晟衡电力中标。
南方电网在本统计周期有19个项目（标段）定标，规模共计160.98MW，晶澳科技、隆基绿能、环晟光伏等中标。
中国铁建在本统计周期共有12个项目（标段）定标，明确规模153.34MW，晶澳科技、晶科能源、通威股份、爱旭股份、高景太阳能、隆基绿能等中标。
中铝集团在本统计周期共有1个项目（标段）定标，明确规模29.92MW，晶澳科技中标。
中国交建在本统计周期共有2个项目（标段）定标，明确规模17.55MW，宜宾诺禹商贸等中标。
华润在本统计周期共有1个项目（标段）定标，明确规模7.48588MW，高景太阳能中标。
中国电气装备在本统计周期有1个项目（标段）定标，规模共计1.60MW，河南承泽建设有限公司中标。
中石化在本统计周期有3个项目（标段）定标，天合光能、隆基绿能、晶科能源、英利发展、一道新能、易事特（维权）、龙焱能源、福坤新材料等中标。
中建集团在本统计周期有1个项目（标段）定标，中能创低碳新能源科技（常州）有限责任公司中标。
中国宝武在本统计周期有1个项目（标段）定标，湖南红太阳中标。
125家企业或代理商中标
晶澳、晶科、TCL中环
领衔前三
光伏头条根据公开招中标信息梳理发现，2026年1-7月中标企业方面，晶澳科技、晶科能源、TCL中环、协鑫集成、正泰新能、英利发展、天合光能、高景太阳能、环晟光伏、弘元绿能、爱旭股份、隆基绿能、通威股份、东方日升等125家企业或代理商中标。
1
晶澳科技中标28个项目
确定中标容量2500.56MW
2026年1-7月，晶澳科技中标中国中煤、华电、中石油、中国电建、国家能源集团、大唐等企业28个项目（标段），确定中标容量2500.56MW。
其中，晶澳科技最低中标单价为0.700元/W，中标项目为浙江能源集团甘肃腾格里沙漠河西新能源基地武威市民勤县红砂岗120万千瓦光伏项目I标段584.64MWp光伏组件及附件采购。
晶澳科技最高中标单价为0.923元/W，中标项目为中国华电集团有限公司2026年光伏组件集中采购标段一（N型高效组件框架）。?
2
晶科能源中标25个项目
确定中标容量2332.70MW
2026年1-7月，晶科能源中标华电、中国中煤、中石油、中石化、国家能源集团、华能、大唐等企业25个项目（标段），确定中标容量2332.70MW。
其中，晶科能源最低中标单价为0.730元/W，中标项目为中核集团文昌市昌洒镇100MW复合光伏项目光伏组件设备采购。
晶科能源最高中标单价为0.897元/W，中标项目为中国华能集团有限公司2026年光伏组件框架协议采购标段四 高效组件（转换效率23.8%及以上）。?
3
TCL中环中标12个项目
确定中标容量1752.17MW
2026年1-7月，TCL中环中标华电、中核集团、国家能源集团、华能、中广核、大唐等企业12个项目（标段），确定中标容量1752.17MW。
其中，TCL中环最低中标单价为0.670元/W，中标项目为国家能源集团天津公司2026年度光伏组件框架采购。
TCL中环最高中标单价为0.895元/W，中标项目为中国华电集团有限公司2026年光伏组件集中采购标段一（N型高效组件框架）。?
4
协鑫集成中标16个项目
确定中标容量1725.02MW
2026年1-7月，协鑫集成中标华电、中国电建、中石油、华能、中广核、国家电投等企业16个项目（标段），确定中标容量1725.02MW。
其中，协鑫集成最低中标单价为0.708元/W，中标项目为交城融风50MW分布式光伏发电项目光伏组件、逆变器采购01交城融风50MW分布式光伏发电项目光伏组件采购。
协鑫集成最高中标单价为0.905元/W，中标项目为中国华能集团有限公司2026年光伏组件框架协议采购标段四 高效组件（转换效率23.8%及以上）。?
5
正泰新能中标18个项目
确定中标容量1616.74MW
2026年1-7月，正泰新能中标中国电建、中国中煤、华电、中国石油、华能、大唐、水发兴业、浙江交通集团、深圳能源集团等企业18个项目（标段），确定中标容量1616.74MW。
其中，正泰新能最低中标单价为0.737元/W，中标项目为中国电建2026年度光伏组件框架入围集中采购包件一项目所需N型Topcon单晶硅组件。
正泰新能最高中标单价为0.893元/W，中标项目为中国华电集团有限公司2026年光伏组件集中采购标段二（N型常规组件框架）和中国华能集团有限公司2026年光伏组件框架协议采购标段四 高效组件（转换效率23.8%及以上）。
备注：本文所属数据主要来自于公开数据以及企业调研，我们力求数据的全面性和准确性，如有遗漏欢迎联系补充。本数据不构成投资建议，仅供读者参考。
如需要详细光伏组件项目、价格信息
招中标信息、各省项目指标等数据
---请订阅---
《光伏组件项目招中标数据库》
精准掌握光伏组件招投标项目动态的一站式数据平台
为满足政府机构、能源央企、国企、金融机构、科研院所及产业链企业对光伏组件招投标项目信息的深度需求，国能能源研究院正式推出 《光伏组件项目招中标数据库》。本数据库聚焦全国光伏组件招投标项目招标、中标全周期的关键节点，提供分省、分类型、分企业的项目数据，助力用户高效把握市场先机、优化投资决策、精准对接商机。
? 核心价值
覆盖全面：收录全国31个省（自治区、直辖市）集中式、分布式、沙戈荒、工商业项目，光伏组件招标、采购、中标等核心关键信息。
更新及时：数据动态月更，与市场招标进度同步，确保信息时效性。
字段精细：包含项目名称、项目类型、所在地区、招标容量、设备功率、业主单位、招标内容、中标单位、中标金额、中标单价、技术路线等20+结构化字段。
来源权威：整合各大央国企招投标平台、公共资源交易中心、企业调研数据等一手信源，确保数据真实可靠。
扫码咨询
您可以扫码直接沟通
来源：光伏头条
59.6GW！1-4月光伏组件排行榜！弘元绿能、隆基、环晟、正泰新能、东方日升、通威、协鑫、高景等企业领衔
46.9GW！一季度光伏组件排行榜！隆基、环晟、正泰新能、弘元绿能、东方日升、高景、英利等企业中标

　　国际质量管理融合创新典型案例（二十四）一、简介
　　晶科能源股份有限公司（以下简称“晶科”）成立于2006年，总部位于江西省上饶市，是一家集硅片、电池和组件研发、制造与销售为一体，拥有完整产业链的光伏股份制领军企业。该公司始终贯彻“追求卓越品质，创建绿色家园”的质量方针，实施“品质领先”的质量战略，厚植“阳光品质，服务全球”的质量文化。目前，晶科战略性布局14座生产工厂、21家海外子公司，业务覆盖全球近160个国家和地区，可为客户提供优质太阳能产品与专业技术服务，全球组件累计出货量超320GW，位居行业首位。企业综合实力雄厚，已连续8年入选《财富》中国500强。作为国家技术创新示范企业，晶科先后斩获“全国质量标杆”“国家智能光伏试点示范企业”“大数据产业发展试点示范项目”、中国质量奖提名奖等20余项国家级荣誉，行业影响力与品牌公信力突出。
二、案例背景
　　当前制造业迈向高质量发展阶段，企业质量管理升级迫在眉睫。传统以“人治”为主的质量管理模式短板凸显：质量团队专业能力存在断层，人员能力差异易造成标准执行出现偏差；流程管控依靠人工监督，关键质量控制点漏检问题时有发生；管理决策多依靠经验，质量改进周期偏长、投入成本较高，因此，推动质量管理由传统模式向数字化转型势在必行。伴随着业务快速扩张，晶科搭建起覆盖海内外的多基地、多事业部产业链布局，但不同区域存在文化差异，各基地对质量理念、管理工具的理解运用及质量管理水平不均衡。传统质量体系搭建周期较长，难以快速适配市场动态变化。对此，晶科推进质量数字化管理，搭建统一质量数据底座，弥合各基地质量管理差异，加快全球质量管理一体化建设。
三、主要做法
　　晶科在质量数字化管理系统推广中，创新采用“14321”方法论。该方法论精准对应并系统解决了全球化质量管理中标准统一、AI（人工智能）协同等问题。
　　“1”是以质量一体化管理为要求，兼顾海外质量管理差异性。在全球化布局中，晶科通过建立统一的质量数据底座，消除国内外基地因文化、管理水平差异导致的质量执行偏差。针对美国、越南等海外基地的实际情况，晶科灵活调整系统部署方案，同时利用数字化工具整合海内外质量数据，既实现全球质量指标的实时监控与对标，又允许海外基地根据区域特点调整部分流程（如检验标准），形成“统一框架﹢区域弹性”的管理模式，实现数据驱动协同。
　　“4”是业务功能、功能流程、流程活动、活动表单4层递进式调研。晶科在业务功能维度，系统梳理质量管理的核心业务功能模块（如检验、客诉处理等），明确各模块核心功能的具体内容，确保核心功能覆盖产品全生命周期质量需求；在功能流程维度，基于业务核心功能梳理对应的业务流程；在流程活动维度，定义业务流程所有节点的具体活动内容；在活动表单维度，定义业务活动过程中输入输出的信息，以及所呈现的表单。
　　“3”是QA策划、QE工程、QC控制3个层面AI协同。晶科通过3个质量管理职能的AI协同，实现了全产业链质量管理的一体化AI运行。具体来说，QA策划即利用AI技术实现质量活动的策划和规划，提高策划的准确性和效率；QE工程即通过AI技术实现质量工程的智能化管理，确保工程质量的稳定和可靠；QC控制是利用AI技术实现检验过程的自动化和智能化，提高检验的准确性和效率。
　　“2”是形成系统功能清单和开发任务清单。晶科建立系统功能清单，在系统设计阶段采用顶层设计方法论，构建全面、系统的质量管理框架，通过质量业务、分析逻辑、决策方案和管理策略设计，明确开发目标和任务分配。同时建立开发任务清单，在系统开发阶段侧重系统功能和外围接口等要求。清单具体包括聚焦质量业务核心需求，开发覆盖全生命周期的功能模块（如检验管理、客诉处理、数据分析等），确保线上化率100%；基于“业务功能—流程—活动—表单”四维调研结果，实现检验标准自动匹配、缺陷智能分类等AI功能，减少人工干预。在外围接口方面，打通与ERP（企业资源计划）等系统的数据接口，实现质量数据实时交互，避免“信息孤岛”。针对海外基地差异，通过适配本地设备（如检测仪器）的通信协议，确保数据采集无缝对接。
　　“1”是制定一套质量数字化项目开发推行方案，确保开发过程的规范化和有序性。晶科对于海外基地，根据实际情况从不同的阶段切入实施，其中包括标准线上化、数据结构化、决策智能化。在海外人才梯队建设方面坚持本地化培养，包括业务人员培养、技术人员赋能、长效保障机制等有效解决系统本地化适配难题，为海外基地培养具备自主运维能力的数字化团队。
四、经验启示
　　一是先进性：建立行业首个海内外全生命周期质量管理系统。在跨国交互维度，成为行业内首个实现海内外质量管理系统的深度集成，突破地域壁垒，建立全球统一的数据互通标准与业务协同机制，实现跨国质量数据实时交互与策略联动；在业务覆盖广度方面，通过“一中心六平台”实现研发—生产—供应链全链条质量数据贯通，系统核心功能覆盖所有质量业务，突破传统质量系统碎片化桎梏。同时，按“标准线上化—数据结构化—决策智能化”三阶递进，形成制造业少有的完整数字化转型方法论。
　　二是独特性：解构“人治”难题的原创方案。一方面，独创“14321”实施方法论，以质量特性为核心重构业务流程，通过AI将质量专家经验转化可执行的系统规则，根治人为因素导致的执行偏差，实现管理创新。另一方面，开创QA/QE/QC三维AI协同体系，构建起“系统驱动代替人才依赖”的新型能力模型，实现组织能力再造。
　　三是可推广性：可复制的制造业转型策略。针对“走出去”（中国企业到海外投资）的企业在海外所面临的质量管理挑战，该模式为企业的创新发展提供了可以借鉴的范本。同时，该模式融合全生命周期质量管理和海外质量管理特点，可以提升质量管理水平，助推行业管理升级。
　　（本报记者徐雅臣整理）

证券代码：688223 证券简称：晶科能源 公告编号：2026-055
债券代码：118034 债券简称：晶能转债
晶科能源股份有限公司关于提供担保的进展公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。
重要内容提示：
● 被担保人名称：晶科能源股份有限公司（以下简称“公司”）合并报表范围内下属子公司，被担保人中无公司关联方。
● 本次担保发生额：公司本次公告担保金额合计为人民币20.49亿元。截至本公告披露日，公司对合并报表范围内下属子公司提供担保及下属子公司之间提供的担保总额为411.01亿元。
● 本次公告担保是否有反担保：无。
● 本次公告担保已经过公司股东会审议及批准。
一、担保情况概述
为满足公司及相关子公司经营发展需要，公司为子公司向金融机构申请融资提供连带责任保证担保，本次公告担保金额合计为人民币20.49亿元，具体如下：
1、晶科能源（肥东）有限公司（以下简称“肥东晶科”）向兴业银行股份有限公司合肥分行申请综合授信敞口额度不超过人民币4亿元，授信期限不超过2年，公司为上述敞口授信额度提供连带责任保证担保，担保金额为人民币4亿元，具体以签订的担保协议为准。
2、肥东晶科向中国银行股份有限公司合肥分行申请综合授信敞口额度不超过人民币0.99亿元，授信期限不超过2年，公司为上述敞口授信额度提供连带责任保证担保，担保金额为人民币0.99亿元，具体以签订的担保协议为准。
3、安徽晶科能源有限公司（以下简称“安徽晶科”）向兴业银行股份有限公司合肥分行申请综合授信敞口额度不超过人民币4亿元，授信期限不超过2年，公司为上述敞口授信额度提供连带责任保证担保，担保金额为人民币4亿元，具体以签订的担保协议为准。
4、浙江晶科储能有限公司（以下简称“浙江晶科储能”）向兴业银行股份有限公司嘉兴海宁支行申请综合授信敞口额度不超过人民币4.5亿元，授信期限不超过1年，公司为上述敞口授信额度提供连带责任保证担保，担保本金不超过人民币4.5亿元，具体以签订的担保协议为准。
5、晶科能源（海宁）有限公司（以下简称“海宁晶科”）向招商银行股份有限公司嘉兴分行申请综合授信敞口额度不超过人民币3亿元，授信期限不超过1年，公司为上述敞口授信额度提供连带责任保证担保，担保金额为人民币3亿元，具体以签订的担保协议为准。
6、浙江晶科能源有限公司（以下简称“浙江晶科”）向招商银行股份有限公司嘉兴分行申请综合授信敞口额度不超过人民币1亿元，授信期限不超过1年，公司为上述敞口授信额度提供连带责任保证担保，担保金额为人民币1亿元，具体以签订的担保协议为准。
7、晶科能源（上饶）有限公司（以下简称“上饶晶科”）向中国光大银行股份有限公司上饶分行申请综合授信敞口额度不超过人民币1.5亿元，公司为上述敞口授信额度提供连带责任保证担保，担保金额为人民币1.5亿元，具体以签订的担保协议为准。
8、江西晶科光伏材料有限公司（以下简称“江西晶科光伏材料”）向中国光大银行股份有限公司上饶分行申请综合授信敞口额度不超过人民币1.5亿元，公司为上述敞口授信额度提供连带责任保证担保，担保金额为人民币1.5亿元，具体以签订的担保协议为准。
公司第二届董事会第二十四次会议、2025年第三次临时股东会审议通过了《关于2026年度授信及担保额度预计的议案》，同意公司自2026年1月1日至2026年12月31日期间，为下属控股或全资子公司、子公司之间预计提供合计不超过699.60亿元人民币（或等值外币）的担保额度，在担保额度内，董事会提请股东会授权公司董事长或公司管理层调整全资子公司、控股子公司之间的担保额度（含新设的全资子公司、控股子公司）。保荐人对上述担保额度预计发表了明确同意的核查意见。具体详见公司于2025年12月13日在上海证券交易所披露的《晶科能源股份有限公司关于2026年度授信及担保额度预计的公告》（公告编号：2025-086）。
本次公告的担保在上述股东会批准的担保额度范围内，无须再次履行董事会或股东会审议程序。
二、被担保人的基本情况
1、晶科能源（肥东）有限公司
类型：其他有限责任公司
住所：安徽省合肥市肥东县合肥循环经济示范园龙兴大道与石池路交叉口西南角1号
法定代表人：陈经纬
注册资本：10亿元人民币
成立日期：2021年9月23日
营业期限：2021年9月23日至无固定期限
经营范围：一般项目：电力行业高效节能技术研发；技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广；有色金属合金制造；光伏设备及元器件制造；光伏设备及元器件销售；货物进出口；技术进出口（除许可业务外，可自主依法经营法律法规非禁止或限制的项目）
股东结构：公司持有肥东晶科55%的股权，安徽省合肥市循环经济示范园建设投资有限公司持有45%的股权。
肥东晶科信用状况良好，非失信被执行人，无影响其偿债能力的重大或有事项。
肥东晶科最近一年又一期财务数据：
单位：万元
■
2、安徽晶科能源有限公司
类型：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
住所：安徽省合肥市肥东县合肥循环经济示范园龙兴大道与乳泉路交叉口东北角1号
法定代表人：陈经纬
注册资本：10亿元人民币
成立日期：2021年9月3日
营业期限：2021年9月3日至无固定期限
经营范围：一般项目：电力行业高效节能技术研发；技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广；有色金属合金制造；光伏设备及元器件制造；光伏设备及元器件销售；货物进出口；技术进出口；财务咨询；信息咨询服务（不含许可类信息咨询服务）；人力资源服务（不含职业中介活动、劳务派遣服务）（除许可业务外，可自主依法经营法律法规非禁止或限制的项目）
股东结构：公司持有安徽晶科100%的股权。
安徽晶科信用状况良好，非失信被执行人，无影响其偿债能力的重大或有事项。
安徽晶科最近一年又一期财务数据：
单位：万元
■
3、浙江晶科储能有限公司
类型：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
住所：浙江省嘉兴市海宁市黄湾镇向心路8号
法定代表人：周方开
注册资本：10亿元人民币
成立日期：2023年4月23日
营业期限：2023年4月23日至无固定期限
经营范围：一般项目：电池制造；电池销售；储能技术服务；新兴能源技术研发；工业自动控制系统装置制造；工业自动控制系统装置销售；计算机系统服务；信息系统集成服务；智能控制系统集成；软件开发；专业设计服务；工业设计服务；电池零配件生产；电池零配件销售；机械电气设备销售；机械电气设备制造；配电开关控制设备研发；配电开关控制设备制造；配电开关控制设备销售；电力设施器材制造；电力设施器材销售；电力电子元器件制造；电力电子元器件销售；先进电力电子装置销售；光伏设备及元器件制造；光伏设备及元器件销售；电子元器件与机电组件设备制造；电子元器件与机电组件设备销售；电子元器件批发；电子元器件制造；输配电及控制设备制造；智能输配电及控制设备销售；通信设备制造；通信设备销售；电子专用设备制造；电子专用设备销售；新型建筑材料制造（不含危险化学品）；建筑材料销售；再生资源回收（除生产性废旧金属）；服务消费机器人制造；服务消费机器人销售；货物进出口；技术进出口；技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广；电子产品销售（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）。
股东结构：公司全资子公司晶科储能科技有限公司持有浙江晶科储能100%的股权。
浙江晶科储能信用状况良好，非失信被执行人，无影响其偿债能力的重大或有事项。
浙江晶科储能最近一年又一期财务数据：
单位：万元
■
4、晶科能源（海宁）有限公司
类型：其他有限责任公司
住所：浙江省嘉兴市海宁市黄湾镇安江路118号（自主申报）
法定代表人：陈经纬
注册资本：434,973.1353万元人民币
成立日期：2017年12月15日
营业期限：2017年12月15日至 2067年12月14日
经营范围：一般项目：新兴能源技术研发；光伏设备及元器件制造；光伏设 备及元器件销售；高性能纤维及复合材料制造；有色金属合金制造；合成材料制 造（不含危险化学品）；电子专用材料研发；电子专用材料制造；电池制造；工 程和技术研究和试验发展；货物进出口（除依法须经批准的项目外，凭营业执照 依法自主开展经营活动）。（分支机构经营场所设在：海宁市黄湾镇新月路199 号（自主申报））
股东结构：公司持有海宁晶科20.6909%的股权，海宁阳光科技小镇投资合伙企业（有限合伙）持有17.2424%的股权，嘉兴科联投资合伙企业（有限合伙）持有42.1865%的股权，浙江晶科持有1.9541%的股权，兴银金融资产投资有限公司持有8.9630%的股权，中邮金融资产投资有限公司持有4.4815%的股权，招银金融资产投资有限公司持有4.4815%的股权。
海宁晶科信用状况良好，非失信被执行人，无影响其偿债能力的重大或有事项。
海宁晶科最近一年又一期财务数据：
单位：万元
■
5、浙江晶科能源有限公司
类型：其他有限责任公司
住所：浙江省嘉兴市海宁市袁花镇袁溪路58号
法定代表人：陈经纬
注册资本：271,434.298547万元人民币
成立日期：2006年8月2日
营业期限：2006年8月2日至2056年8月1日
经营范围：一般项目：光伏设备及元器件制造；光伏设备及元器件销售；电子专用材料制造；高性能纤维及复合材料制造；有色金属合金制造；新兴能源技术研发；货物进出口（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）。
股东结构：公司持有浙江晶科75.7085%的股权，芜湖晶达信荣股权投资有限公司持有8.0972%的股权，中银金融资产投资有限公司8.0972%的股权，中国东方资产管理股份有限公司持有8.0972%的股权。
浙江晶科信用状况良好，非失信被执行人，无影响其偿债能力的重大或有事项。
浙江晶科最近一年又一期财务数据：
单位：万元
■
6、晶科能源（上饶）有限公司
类型：其他有限责任公司
住所：江西省上饶经济技术开发区迎宾大道3号
法定代表人：陈经纬
注册资本：397,250万元人民币
成立日期：2020年4月17日
营业期限：2020年4月17日至无固定期限
经营范围：一般项目：单晶硅棒、单晶硅片、多晶铸锭、多晶硅片、高效太阳能电池、组件和光伏应用系统的研发、加工、制造、安装和销售；太阳能原料及相关配套产品的生产和销售；上述应用系统用电子产品、太阳能建筑装饰材料、太阳能照明设备的设计、鉴证咨询、集成、制造、销售、从事货物及技术进出口业务。（除许可业务外，可自主依法经营法律法规非禁止或限制的项目）
股东结构：公司持有上饶晶科88.4130%的股权，上饶市滨江投资有限公司持有上饶晶科11.5870%的股权。
上饶晶科信用状况良好，非失信被执行人，无影响其偿债能力的重大或有事项。
上饶晶科最近一年又一期财务数据：
单位：万元
■
7、江西晶科光伏材料有限公司
类型：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
住所： 江西省上饶经济技术开发区迎宾大道3号
法定代表人：陈经纬
注册资本：10,000万人民币元
成立日期：2010年12月10日
营业期限：2010年12月10日至2030年12月9日
经营范围：太阳能电池组件、太阳能电池组件铝框架、太阳能电池组件接线盒、接线盒关联配件、连接器、电缆线、二极管、太阳能支架及支架系统安装、铝型材门窗、金属构件、五金件、塑料制品、新型建筑材料、模具的研发、加工、销售；太阳能组件背板的维修；自营和代理各类商品及技术的进出口业务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）
股东结构：公司持有江西晶科光伏材料100%的股权。
江西晶科光伏材料信用状况良好，非失信被执行人，无影响其偿债能力的重大或有事项。
江西晶科光伏材料最近一年又一期财务数据：
单位：万元
■
三、担保合同的主要内容
（一）关于为肥东晶科提供担保的主要内容-兴业银行合肥分行
1、担保方式：最高额连带责任保证担保。
2、担保期限：合同项下具体业务的债务履行期限届满之日起三年。
3、担保范围：主合同项下的全部债权，包括但不限于债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。
（二）关于为肥东晶科提供担保的主要内容-中国银行合肥分行
1、担保方式：最高额连带责任保证担保。
2、担保期限：合同项下具体业务的债务履行期限届满之日起三年。
3、担保范围：主合同项下的全部债权，包括但不限于债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。
（三）关于为安徽晶科提供担保的主要内容
1、担保方式：最高额连带责任保证担保。
2、担保期限：合同项下具体业务的债务履行期限届满之日起三年。
3、担保范围：主合同项下的全部债权，包括但不限于债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。
（四）关于为浙江晶科储能提供担保的主要内容
1、担保方式：最高额连带责任保证担保。
2、担保期限：合同项下具体业务的债务履行期限届满之日起三年。
3、担保范围：主合同项下的全部债权，包括但不限于债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。
（五）关于为海宁晶科提供担保的主要内容
1、担保方式：连带责任保证担保。
2、担保期限：合同项下具体业务的债务履行期限届满日起三年。
3、担保范围：合同项下所产生的主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，及实现债权和担保权利的费用。
（六）关于为浙江晶科提供担保的主要内容
1、担保方式：连带责任保证担保。
2、担保期限：合同项下具体业务的债务履行期限届满日起三年。
3、担保范围：合同项下所产生的主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，及实现债权和担保权利的费用。
（七）关于为上饶晶科提供担保的主要内容
1、担保方式：最高额连带责任保证担保。
2、担保期限：合同项下具体业务的债务履行期限届满日起三年。
3、担保范围：主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行期间的债务利息、迟延履行金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费、保全保险费等）和其他所有应付的费用。
（八）关于为江西晶科光伏材料提供担保的主要内容
1、担保方式：最高额连带责任保证担保。
2、担保期限：合同项下具体业务的债务履行期限届满日起三年。
3、担保范围：主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行期间的债务利息、迟延履行金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费、保全保险费等）和其他所有应付的费用。
四、担保的原因及合理性
上述担保均为公司全资子公司及控股子公司经营资金需要，被担保方均为公司全资或控股子公司，财务状况稳健，信用情况良好，具备偿债能力和抗风险能力。公司控股子公司的少数股东中：国资股东对外担保需履行严格的审批程序，剩余少数股东无提供担保的能力，同时公司对控股子公司有充分的控制权，上述担保均由公司提供超比例担保，公司对其担保风险可控。
五、董事会意见
上述融资担保均为满足公司全资或控股子公司经营需要，有利于促进公司及子公司业务开展，均为向公司全资或控股子公司提供担保，风险整体可控。董事会认为上述担保未损害公司及全体股东利益，符合法律法规、规范性文件和《晶科能源股份有限公司章程》中的有关规定。
六、累计对外担保数量及逾期数量
截至本公告披露日，公司对合并报表范围内下属子公司提供担保及下属子公司之间提供的担保总额为411.01亿元，上述额度分别占上市公司最近一期经审计净资产及总资产的比例为161.96%、34.84%，公司无逾期对外担保情况。
特此公告。
晶科能源股份有限公司
董事会
2026年8月8日

8月7日，晶科能源涨1.13%，成交额4.39亿元，换手率0.96%，总市值460.07亿元。
异动分析
BC电池+TOPCON电池+钙钛矿电池+光伏概念
1、2023年6月2日公司互动：公司已量产高效电池聚焦N型TOPCon技术，同步积极开展新技术、新工艺的研发，储备了IBC电池技术和钙钵矿电池技术等。
2、公司在N型TOPCon领域技术工艺储备丰富、提效降本路径清晰，未来将持续加大投入以保持“N型时代”领跑者的地位。公司在安徽合肥、浙江海宁投产的16GW大尺寸N型TOPCon电池产能进展顺利，各项指标符合预期。其中合肥TOPCon电池工厂已经满产，量产测试效率已达24.7%，可用良率与PERC产线持平。海宁尖山工厂爬坡顺利，于2022年6月底满产。
3、根据2025年12月2日互动易，公司本次钙钛矿/TOPCon叠层电池转换效率世界纪录得益于公司在TOPCon电池、钙钛矿和叠层技术上的深厚积累和系统性创新，证明了TOPCon与钙钛矿叠层技术的可行性与巨大潜力。近年来，行业钙钛矿叠层电池稳定性虽已有明显改善，但仍未完全满足商业化量产要求。预计仍需三年左右时间，钙钛矿叠层电池有望实现一定规模的量产。
4、公司的主营业务是太阳能光伏组件、电池片、硅片的研发、生产和销售以及光伏技术的应用和产业化，并以此为基础向全球客户提供高效、高质量的太阳能光伏产品，持续输送清洁能源。
(免责声明：分析内容来源于互联网，不构成投资建议，请投资者根据不同行情独立判断)
资金分析
今日主力净流入-243.82万，占比0.01%，行业排名47/72，连续3日被主力资金减仓；所属行业主力净流入16.46亿，当前无连续增减仓现象，主力趋势不明显。
区间今日近3日近5日近10日近20日主力净流入-243.82万-8397.20万-2483.65万-6607.25万-3.42亿主力持仓
主力没有控盘，筹码分布非常分散，主力成交额1.51亿，占总成交额的7.23%。
技术面：筹码平均交易成本为5.93元
该股筹码平均交易成本为5.93元，近期该股获筹码青睐，且集中度渐增；目前股价在压力位4.94和支撑位4.01之间，可以做区间波段。
公司简介
资料显示，晶科能源股份有限公司位于上海市闵行区申长路1466弄1号晶科中心，成立日期2006年12月13日，上市日期2022年1月26日，公司主营业务涉及太阳能光伏组件、电池片、硅片的研发、生产和销售以及光伏技术的应用和产业化,并以此为基础向全球客户提供高效、高质量的太阳能光伏产品。主营业务收入构成为：光伏产品95.47%，其他(补充)2.90%，其他1.63%。
晶科能源所属申万行业为：电力设备-光伏设备-光伏电池组件。所属概念板块包括：BIPV概念(光伏建筑一体化)、BIPV概念、光伏回收、碳中和、太阳能概念等。
截至3月31日，晶科能源股东户数11.03万，较上期增加41.85%；人均流通股93082股，较上期减少27.64%。2026年1月-3月，晶科能源实现营业收入122.48亿元，同比减少11.52%；归母净利润-13.50亿元，同比增长2.85%。
分红方面，晶科能源A股上市后累计派现33.55亿元。近三年，累计派现22.35亿元。
机构持仓方面，截止2026年3月31日，晶科能源十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第三大流通股东，持股2.44亿股，相比上期减少3260.64万股。华夏上证科创板50成份ETF（588000）位居第七大流通股东，持股1.38亿股，相比上期减少1747.81万股。易方达上证科创板50ETF（588080）位居第八大流通股东，持股7514.51万股，相比上期减少7277.42万股。
声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表新浪财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。

据新华社报道，美国白宫6日发布声明说，美国总统特朗普当日签署一份公告，宣布将对进口多晶硅衍生品加征15%关税，并对进口多晶硅及其衍生品设定最低进口价机制。
公告说，依据《1962年贸易扩展法》第232条款，美方将自美国东部时间2026年12月4日起实施上述措施，以重振美国多晶硅产业。其中，通过引入最低进口价机制，美方将阻止任何价格低于该水平的产品进入美国市场。
依据公告，进口多晶硅最低进口价为每公斤21美元，多晶硅锭和晶圆为每公斤100美元，进口太阳能电池和太阳能电池组件最低进口价分别为每瓦特0.22美元和0.38美元。
据中新经纬报道，记者7日早间就加征关税相关事项致电晶科能源董秘办。晶科能源工作人员称，对美国刚出的新政策还需要做进一步的研判，待研判成熟后可进一步沟通，也可以参考第三方机构的分析。
同日，天合光能工作人员表示，公司销售组件为主，多晶硅只是组件生产的一种原料，是产业链的一环。另外，公司在北美出口比较少，且出货主要通过合作伙伴，暂时影响不大。
中新经纬7日还尝试联系晶澳科技董秘办，但电话未获接通。
8月7日，截至午间，隆基绿能涨2.28%，晶澳科技涨1.44%，晶科能源涨1.35%，天合光能涨0.65%。
编辑|何小桃 杜波
校对|金冥羽
封面图片来源：视觉中国

追踪市场热点，欢迎关注中新经纬《董秘请回答》栏目
　　中新经纬8月7日电 (陈俊明)7日，A股光伏设备、硅能源等板块走势平稳，截至发稿，隆基绿能涨超2%，晶澳科技涨超1%，晶科能源、天合光能小幅上涨。
　　消息面上，当地时间8月6日，美国总统特朗普签署行政令，依据《1962年贸易扩展法》第232条，对进口多晶硅及其衍生产品采取最低进口价格和额外关税措施，以支持美国国内多晶硅、半导体和太阳能供应链。
　　公告规定，最低进口价格分别为：多晶硅每公斤21美元；多晶硅锭和晶圆每公斤100美元；太阳能电池每瓦0.22美元；太阳能组件每瓦0.38美元。同时，美国将对公告附件所列多晶硅锭及相关衍生产品加征15%的从价关税。相关措施将自2026年12月4日美国东部时间凌晨12时01分起生效。
　　中新经纬7日早间就加征关税相关事项致电晶科能源董秘办。晶科能源工作人员称，对美国刚出的新政策还需要做进一步的研判，待研判成熟后可进一步沟通，也可以参考第三方机构的分析。
　　同日，天合光能工作人员对中新经纬表示，公司销售组件为主，多晶硅只是组件生产的一种原料，是产业链的一环。另外，公司在北美出口比较少，且出货主要通过合作伙伴，暂时影响不大。
　　中新经纬7日还尝试联系晶澳科技董秘办，但电话未获接通。
　　资料显示，晶澳科技业务涵盖光伏硅片、电池、组件、储能系统、电站开发运营等，销售与服务网络触达全球180余个国家和地区。2025年，公司在美洲营业收入78.81亿元，营收占比为16.04%。公司有晶澳太阳能美国公司、晶澳太阳能美国贸易有限公司等美国子公司。
　　晶科能源主要业务范围包括单晶硅棒、硅片切割、电池制备、组件封装在内的光伏业务。公司境外业务集中在美国、欧洲、日本、韩国、东南亚等国家和地区，产品累计销往全球近200个国家和地区，2025年公司境外销售收入占比超过65.52%。公司先后在东南亚、美国设立了海外生产基地并推进在沙特设立合资工厂。
　　天合光能主要业务包括光伏产品、储能业务、系统解决方案、数字能源服务。公司在泰国、越南、印尼等地设立了海外工厂，有序推进美国合作基地的本土化运营。2025年，公司境外营收171亿元，境外营收占比超50%。
　　隆基绿能主要从事单晶硅片、电池组件、绿氢装备等产品的研发、生产、销售。公司业务遍及160余个国家和地区。2025年，公司境外营收314.27亿元，境外营收占比超40%。
　　隆基绿能曾表示，面对复杂多变的美国市场贸易壁垒，公司主动降低美国组件合资工厂持股比例，开发布局合规供应链路径。(中新经纬APP)

证券代码：688223 证券简称：晶科能源 公告编号：2026-053
债券代码：118034 债券简称：晶能转债
晶科能源股份有限公司
2026年第三次临时股东会决议公告
本公司董事会及全体董事保证公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。
重要内容提示：
● 本次会议是否有被否决议案：无
一、会议召开和出席情况
（一）股东会召开的时间：2026年8月6日
（二）股东会召开的地点：上海市闵行区申长路1466弄1号晶科中心
（三）出席会议的普通股股东、特别表决权股东、恢复表决权的优先股股东及其持有表决权数量的情况：
■
注：截至本次股东会股权登记日的总股本为10,269,412,261股；其中，公司回购专用账户中股份数为29,721,264股，不享有股东会表决权。
（四）表决方式是否符合《公司法》及公司章程的规定，股东会主持情况等。
本次会议由公司董事会召集，董事长李仙德先生主持。会议采用现场投票和网络投票相结合的表决方式。本次股东会的召集、召开程序及表决程序符合《公司法》《证券法》及《晶科能源股份有限公司章程》的规定。
（五）公司董事和董事会秘书的列席情况
1、公司在任董事6人，列席6人；
2、董事会秘书蒋瑞先生列席本次会议，公司高管列席了本次会议。
二、议案审议情况
（一）非累积投票议案
1、议案名称：《关于变更回购股份用途并注销的议案》
审议结果：通过
表决情况：
■
2、议案名称：《关于变更公司注册资本并修订〈公司章程〉的议案》
审议结果：通过
表决情况：
■
3.00逐项审议《关于修订部分公司治理制度的议案》
3.01议案名称：《关于修订〈累积投票制度实施细则〉的议案》
审议结果：通过
表决情况：
■
3.02议案名称：《关于修订〈股东会议事规则〉的议案》
审议结果：通过
表决情况：
■
（二）累积投票议案表决情况
4.00《关于补选公司第二届董事会非独立董事的议案》
■
（三）涉及重大事项，应说明5%以下股东的表决情况
1、非累积投票议案
■
2、累积投票议案
(1)、《关于补选公司第二届董事会非独立董事的议案》
■
（四）关于议案表决的有关情况说明
1、本次股东会的议案1-3为特别决议议案，已获出席本次股东会的股东或股东代理人所持有效表决权股份总数的三分之二以上通过。
2、本次股东会的议案对中小投资者均进行了单独计票。
3、无涉及关联股东回避表决的议案。
三、律师见证情况
1、本次股东会见证的律师事务所：上海市锦天城律师事务所
律师：余美玲、马苏钰
2、律师见证结论意见：
综上所述，本所律师认为，公司2026年第三次临时股东会的召集人资格、召集和召开程序、出席会议人员的资格、会议审议的议案、会议表决程序及表决结果等事宜，均符合《公司法》《上市公司股东会规则》《上市规则》等法律、法规和其他规范性文件及《公司章程》的有关规定，本次股东会通过的决议合法有效。
特此公告。
晶科能源股份有限公司董事会
2026年8月7日
证券代码：688223 证券简称：晶科能源 公告编号：2026-054
债券代码：118034 债券简称：晶能转债
晶科能源股份有限公司
关于注销公司回购股份
并减少注册资本暨通知债权人的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。
一、通知债权人的原因
晶科能源股份有限公司（以下简称“公司”）于2023年8月15日召开第一届董事会第三十次会议，审议通过了《关于以集中竞价交易方式回购公司股份方案的议案》，同意公司使用自有或自筹资金以集中竞价交易方式回购公司已发行的A股股份，回购股份将在未来适宜时机全部用于员工持股计划或股权激励。上述股份回购已于2023年9月27日实施完毕。具体内容详见公司分别于2023年8月16日和2023年9月27日披露于上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）的《晶科能源股份有限公司关于以集中竞价交易方式回购公司股份方案的公告》（公告编号：2023-065）、《晶科能源股份有限公司关于股份回购实施结果的公告》（公告编号：2023-076）。
公司分别于2026年7月21日、2026年8月6日召开第二届董事会第三十次会议和2026年第三次临时股东会，审议通过了《关于变更回购股份用途并注销的议案》，同意将存放于回购专用证券账户中的29,721,264股已回购股份的用途进行调整，由“用于员工持股计划或股权激励”变更为“用于注销并相应减少注册资本”。本次回购股份注销完成后，公司总股本将由10,269,412,261股减少至10,239,690,997股，注册资本将由10,269,412,261元减少至10,239,690,997元。本次注销股份后总股本及注册资本暂未考虑后续转股影响，具体股本结构变动情况以中国证券登记结算有限责任公司上海分公司出具的股本结构表为准。具体内容详见公司分别于2026年7月22日和2026年8月7日披露于上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）的《晶科能源股份有限公司关于变更回购股份用途并注销的公告》（公告编号：2026-048）、《晶科能源股份有限公司2026年第三次临时股东会决议公告》（公告编号：2026-053）。
二、需债权人知晓的相关信息
由于公司本次注销回购股份将导致注册资本减少，根据《中华人民共和国公司法》等相关法律法规的规定，公司特此通知债权人。公司债权人自接到公司通知起30日内、未接到通知者自本公告披露之日起45日内，均有权凭有效债权文件及相关凭证要求公司清偿债务或者提供相应担保。债权人如逾期未向公司申报债权，不会影响其债权的有效性，相关债务（义务）将由公司根据原债权文件的约定继续履行。公司债权人如要求公司清偿债务或提供相应担保的，应根据《中华人民共和国公司法》等相关法律法规的有关规定向公司提出书面要求，并随附有关证明文件。
（一）债权人申报所需材料
公司债权人可持证明债权债务关系存在的合同、协议及其他凭证的原件及复印件到公司申报债权。
1、债权人为法人的，需同时携带法人营业执照副本原件及复印件、法定代表人身份证明文件；委托他人申报的，除上述文件外，还需携带法定代表人授权委托书和代理人有效身份证的原件及复印件。
2、债权人为自然人的，需同时携带有效身份证的原件及复印件；委托他人申报的，除上述文件外，还需携带授权委托书和代理人有效身份证件的原件及复印件。
（二）债权申报具体方式
债权人可采用现场、邮寄的方式进行申报，债权申报联系方式如下：
1、债权申报登记地点：上海市闵行区申长路1466弄1号晶科中心。
2、申报时间：自本公告披露之日起45日内，即2026年8月7日至2026年9月20日（10:00-17:00，双休日及法定节假日除外）。
3、联系人：公司董事会办公室
4、联系电话：021-51808688
5、电子邮箱：investor@jinkosolar.com
6、其他说明：以邮寄方式申报的，申报日以寄出邮戳日或快递发出日为准，请在邮件封面注明“申报债权”字样。
特此公告。
晶科能源股份有限公司
董事会
2026年8月7日

8月7日，晶科能源公告，聘任曹海云先生为公司非独立董事。资料显示，曹海云先生，中国国籍，1977年出生，硕士研究生学历，中国注册会计师、注册税务师、美国注册会计师。2002年7月至2012年2月，任普华永道中天会计师事务所（特殊普通合伙）高级审计经理；2012年2月至2021年5月，任晶科能源控股有限公司（以下简称“晶科能源控股”）首席财务官；2017年6月至2025年9月，任晶科电力科技股份有限公司监事会主席；2020年12月至今，任晶科能源控股董事；2021年5月至2026年3月，任公司副总经理；2023年12月至2026年3月，任公司财务负责人；2026年3月起，任公司总经理。
根据2025年报数据，剔除独立董事、监事会主席、监事后，晶科能源共有12位董事和高级管理人员。从年龄看，晶科能源董事和高级管理人员平均年龄为46岁，年龄中位数为45岁，其中，副董事长及非独立董事陈康平年龄最高为53岁，财务负责人常宸年龄最小为38岁。从薪酬看，董事和高级管理人员合计领取报酬1835.75万元，平均薪酬266.52万元，年薪中位数为193.63万元。其中，副总经理及核心技术人员金浩薪酬最高为562.86万元，组件研发总监及核心技术人员郭志球薪酬最低为92.90万元（2025年任期不满1年的不参与统计）。
姓名职务任期起始日期任职终止日期2025薪酬(万元)相对上年增减(万元)年龄金浩副总经理20201215-562.86-36.2645核心技术人员20201215-陈康平副董事长2026040120260710407.25-32.0453非独立董事2023122620260710张昕宇电池研发总监20201215-232.6228.6839核心技术人员20201215-曹海云总经理20260316-187.8121.6549非独立董事2026080620261225蒋瑞副总经理20260316-154.65-15.3743董事会秘书20210107-苗根副总经理20201215-148.84-13.9841郭志球组件研发总监20201215-92.90-115.3346核心技术人员20201215-刘华职工代表董事202511172026122548.82-47李仙华非独立董事20231226202612250-52舒懿非独立董事20231226202511170-43李仙德董事长20231226202612250-51非独立董事2023122620261225常宸财务负责人20260316-0-38近三年董事和高级管理人员薪酬方面，2023年薪酬总额为2050.80万元，2024年薪酬总额为1949.58万元，2025年薪酬总额为1835.75万元。从2023年到2025年，董事和高管薪酬总额减少215.05万元，降幅10.49%。
晶科能源公司股价从2023年末的8.63元，到2025年末的5.64元，跌幅34.63%。
股价与薪酬202520242023董事和高管薪酬(万元)1835.751949.582050.80年度股价涨跌幅-20.68%-17.60%-39.11%年末股价(元)5.647.118.63数据显示，近一年，晶科能源发生董监高变更6人次，具体如下。
2025年11月18日，晶科能源公告，舒懿女士不再担任非独立董事。资料显示，舒懿女士，中国国籍，无境外永久居留权，1983年出生，硕士研究生学历。2005年7月年至2018年11月，任安永华明会计师事务所（特殊普通合伙）审计高级经理；2018年11月至2021年3月，任上海复地投资管理有限公司财务资金部执行总经理；2021年3月至今，任西藏云尚股权投资基金管理有限公司董事、财务总监。
2025年11月18日，晶科能源公告，刘华女士新任职工代表董事。资料显示，刘华女士，中国国籍，无境外永久居留权，1979年出生，硕士研究生学历。2013-2019年，任隆基绿能科技股份有限公司集团人力资源总经理、供应链管理部总监；2020-2021年，任立邦投资有限公司人力资源副总裁；2021年至今，任晶科能源股份有限公司首席人力资源官；2025年11月17日起，任晶科能源职工董事。
2026年3月17日，晶科能源公告，陈康平先生不再担任总经理。资料显示，陈康平先生，中国国籍，1973年出生，硕士研究生学历。2003年至2006年，任浙江苏泊尔股份有限公司首席财务官；2007年至2022年12月，任晶科能源控股有限公司董事；2008年12月至2020年12月，任晶科能源控股有限公司CEO；2014年9月至今，任晶科电力科技股份有限公司董事；2020年12月至2026年3月，任公司总经理；2020年12月至今，任公司董事。
2026年3月17日，晶科能源公告，蒋瑞先生新任副总经理。资料显示，蒋瑞先生，中国国籍，1983年出生，硕士研究生学历，持上海证券交易所董事会秘书资格。2008年7月至2011年8月，任宏源证券股份有限公司总经理办公室高级副经理；2011年8月至2016年12月，任中信证券股份有限公司及子公司高级经理、总监；2016年12月至2018年12月，任天风证券（维权）股份有限公司战略客户总部总经理；2018年12月至2020年12月，任华熙生物科技股份有限公司董事、副总经理、董事会秘书；2021年1月至今，任公司董事会秘书。现任公司副总经理、董事会秘书。曾任第六届上海证券交易所复核委员会委员、现任中国上市公司协会常务理事、董事会秘书专业委员会委员、可持续发展（ESG）专业委员会委员等社会职务，蝉联中上协“董事会秘书履职评价5A”，多次获评“新财富金牌董秘”“金牛董秘奖”“卓越董秘奖”等奖项。
2026年3月17日，晶科能源公告，常宸先生新任财务负责人。资料显示，常宸先生，中国国籍，1988年出生，本科学历，中国注册会计师。2010年10月至2013年3月，任普华永道中天会计师事务所（特殊普通合伙）审计师；2013年3月至2015年2月，任公司财务报告经理；2016年3月至2026年3月，任公司财务预算与经营分析部副总经理；2026年3月起，任公司财务总监。
2026年7月11日，晶科能源公告，陈康平先生不再担任副董事长及非独立董事。资料显示，陈康平先生，中国国籍，1973年出生，硕士研究生学历。2003年至2006年，任浙江苏泊尔股份有限公司首席财务官；2007年至2022年12月，任晶科能源控股有限公司董事；2008年12月至2020年12月，任晶科能源控股有限公司CEO；2014年9月至今，任晶科电力科技股份有限公司董事；2020年12月至2026年3月，任公司总经理；2020年12月至今，任公司董事。
本次人事变更对公司发展有何影响，新浪财经-鹰眼工作室将持续关注。
声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表新浪财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。

转自：中国质量报
一、简介
晶科能源股份有限公司（以下简称“晶科”）成立于2006年，总部位于江西省上饶市，是一家集硅片、电池和组件研发、制造与销售为一体，拥有完整产业链的光伏股份制领军企业。该公司始终贯彻“追求卓越品质，创建绿色家园”的质量方针，实施“品质领先”的质量战略，厚植“阳光品质，服务全球”的质量文化。目前，晶科战略性布局14座生产工厂、21家海外子公司，业务覆盖全球近160个国家和地区，可为客户提供优质太阳能产品与专业技术服务，全球组件累计出货量超320GW，位居行业首位。企业综合实力雄厚，已连续8年入选《财富》中国500强。作为国家技术创新示范企业，晶科先后斩获“全国质量标杆”“国家智能光伏试点示范企业”“大数据产业发展试点示范项目”、中国质量奖提名奖等20余项国家级荣誉，行业影响力与品牌公信力突出。
二、案例背景
当前制造业迈向高质量发展阶段，企业质量管理升级迫在眉睫。传统以“人治”为主的质量管理模式短板凸显：质量团队专业能力存在断层，人员能力差异易造成标准执行出现偏差；流程管控依靠人工监督，关键质量控制点漏检问题时有发生；管理决策多依靠经验，质量改进周期偏长、投入成本较高，因此，推动质量管理由传统模式向数字化转型势在必行。伴随着业务快速扩张，晶科搭建起覆盖海内外的多基地、多事业部产业链布局，但不同区域存在文化差异，各基地对质量理念、管理工具的理解运用及质量管理水平不均衡。传统质量体系搭建周期较长，难以快速适配市场动态变化。对此，晶科推进质量数字化管理，搭建统一质量数据底座，弥合各基地质量管理差异，加快全球质量管理一体化建设。
三、主要做法
晶科在质量数字化管理系统推广中，创新采用“14321”方法论。该方法论精准对应并系统解决了全球化质量管理中标准统一、AI（人工智能）协同等问题。
“1”是以质量一体化管理为要求，兼顾海外质量管理差异性。在全球化布局中，晶科通过建立统一的质量数据底座，消除国内外基地因文化、管理水平差异导致的质量执行偏差。针对美国、越南等海外基地的实际情况，晶科灵活调整系统部署方案，同时利用数字化工具整合海内外质量数据，既实现全球质量指标的实时监控与对标，又允许海外基地根据区域特点调整部分流程（如检验标准），形成“统一框架+区域弹性”的管理模式，实现数据驱动协同。
“4”是业务功能、功能流程、流程活动、活动表单4层递进式调研。晶科在业务功能维度，系统梳理质量管理的核心业务功能模块（如检验、客诉处理等），明确各模块核心功能的具体内容，确保核心功能覆盖产品全生命周期质量需求；在功能流程维度，基于业务核心功能梳理对应的业务流程；在流程活动维度，定义业务流程所有节点的具体活动内容；在活动表单维度，定义业务活动过程中输入输出的信息，以及所呈现的表单。
“3”是QA策划、QE工程、QC控制3个层面AI协同。晶科通过3个质量管理职能的AI协同，实现了全产业链质量管理的一体化AI运行。具体来说，QA策划即利用AI技术实现质量活动的策划和规划，提高策划的准确性和效率；QE工程即通过AI技术实现质量工程的智能化管理，确保工程质量的稳定和可靠；QC控制是利用AI技术实现检验过程的自动化和智能化，提高检验的准确性和效率。
“2”是形成系统功能清单和开发任务清单。晶科建立系统功能清单，在系统设计阶段采用顶层设计方法论，构建全面、系统的质量管理框架，通过质量业务、分析逻辑、决策方案和管理策略设计，明确开发目标和任务分配。同时建立开发任务清单，在系统开发阶段侧重系统功能和外围接口等要求。清单具体包括聚焦质量业务核心需求，开发覆盖全生命周期的功能模块（如检验管理、客诉处理、数据分析等），确保线上化率100%；基于“业务功能—流程—活动—表单”四维调研结果，实现检验标准自动匹配、缺陷智能分类等AI功能，减少人工干预。在外围接口方面，打通与ERP（企业资源计划）等系统的数据接口，实现质量数据实时交互，避免“信息孤岛”。针对海外基地差异，通过适配本地设备（如检测仪器）的通信协议，确保数据采集无缝对接。
“1”是制定一套质量数字化项目开发推行方案，确保开发过程的规范化和有序性。晶科对于海外基地，根据实际情况从不同的阶段切入实施，其中包括标准线上化、数据结构化、决策智能化。在海外人才梯队建设方面坚持本地化培养，包括业务人员培养、技术人员赋能、长效保障机制等有效解决系统本地化适配难题，为海外基地培养具备自主运维能力的数字化团队。
四、经验启示
一是先进性：建立行业首个海内外全生命周期质量管理系统。在跨国交互维度，成为行业内首个实现海内外质量管理系统的深度集成，突破地域壁垒，建立全球统一的数据互通标准与业务协同机制，实现跨国质量数据实时交互与策略联动；在业务覆盖广度方面，通过“一中心六平台”实现研发—生产—供应链全链条质量数据贯通，系统核心功能覆盖所有质量业务，突破传统质量系统碎片化桎梏。同时，按“标准线上化—数据结构化—决策智能化”三阶递进，形成制造业少有的完整数字化转型方法论。
二是独特性：解构“人治”难题的原创方案。一方面，独创“14321”实施方法论，以质量特性为核心重构业务流程，通过AI将质量专家经验转化可执行的系统规则，根治人为因素导致的执行偏差，实现管理创新。另一方面，开创QA/QE/QC三维AI协同体系，构建起“系统驱动代替人才依赖”的新型能力模型，实现组织能力再造。
三是可推广性：可复制的制造业转型策略。针对“走出去”（中国企业到海外投资）的企业在海外所面临的质量管理挑战，该模式为企业的创新发展提供了可以借鉴的范本。同时，该模式融合全生命周期质量管理和海外质量管理特点，可以提升质量管理水平，助推行业管理升级。
?（本报记者徐雅臣整理）
国际质量管理融合创新典型案例（二十四）

8月6日，晶科能源跌3.06%，成交额5.05亿元，换手率1.10%，总市值454.93亿元。
异动分析
BC电池+TOPCON电池+钙钛矿电池+光伏概念
1、2023年6月2日公司互动：公司已量产高效电池聚焦N型TOPCon技术，同步积极开展新技术、新工艺的研发，储备了IBC电池技术和钙钵矿电池技术等。
2、公司在N型TOPCon领域技术工艺储备丰富、提效降本路径清晰，未来将持续加大投入以保持“N型时代”领跑者的地位。公司在安徽合肥、浙江海宁投产的16GW大尺寸N型TOPCon电池产能进展顺利，各项指标符合预期。其中合肥TOPCon电池工厂已经满产，量产测试效率已达24.7%，可用良率与PERC产线持平。海宁尖山工厂爬坡顺利，于2022年6月底满产。
3、根据2025年12月2日互动易，公司本次钙钛矿/TOPCon叠层电池转换效率世界纪录得益于公司在TOPCon电池、钙钛矿和叠层技术上的深厚积累和系统性创新，证明了TOPCon与钙钛矿叠层技术的可行性与巨大潜力。近年来，行业钙钛矿叠层电池稳定性虽已有明显改善，但仍未完全满足商业化量产要求。预计仍需三年左右时间，钙钛矿叠层电池有望实现一定规模的量产。
4、公司的主营业务是太阳能光伏组件、电池片、硅片的研发、生产和销售以及光伏技术的应用和产业化，并以此为基础向全球客户提供高效、高质量的太阳能光伏产品，持续输送清洁能源。
(免责声明：分析内容来源于互联网，不构成投资建议，请投资者根据不同行情独立判断)
资金分析
今日主力净流入-6734.07万，占比0.14%，行业排名66/72，连续3日被主力资金减仓；所属行业主力净流入-15.35亿，当前无连续增减仓现象，主力趋势不明显。
区间今日近3日近5日近10日近20日主力净流入-7101.91万-8551.92万-1489.85万-9030.51万-3.63亿主力持仓
主力没有控盘，筹码分布非常分散，主力成交额1.52亿，占总成交额的7.6%。
技术面：筹码平均交易成本为5.94元
该股筹码平均交易成本为5.94元，近期该股获筹码青睐，且集中度渐增；目前股价在压力位4.94和支撑位4.01之间，可以做区间波段。
公司简介
资料显示，晶科能源股份有限公司位于上海市闵行区申长路1466弄1号晶科中心，成立日期2006年12月13日，上市日期2022年1月26日，公司主营业务涉及太阳能光伏组件、电池片、硅片的研发、生产和销售以及光伏技术的应用和产业化,并以此为基础向全球客户提供高效、高质量的太阳能光伏产品。主营业务收入构成为：光伏产品95.47%，其他(补充)2.90%，其他1.63%。
晶科能源所属申万行业为：电力设备-光伏设备-光伏电池组件。所属概念板块包括：BIPV概念(光伏建筑一体化)、BIPV概念、光伏回收、碳中和、太阳能概念等。
截至3月31日，晶科能源股东户数11.03万，较上期增加41.85%；人均流通股93082股，较上期减少27.64%。2026年1月-3月，晶科能源实现营业收入122.48亿元，同比减少11.52%；归母净利润-13.50亿元，同比增长2.85%。
分红方面，晶科能源A股上市后累计派现33.55亿元。近三年，累计派现22.35亿元。
机构持仓方面，截止2026年3月31日，晶科能源十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第三大流通股东，持股2.44亿股，相比上期减少3260.64万股。华夏上证科创板50成份ETF（588000）位居第七大流通股东，持股1.38亿股，相比上期减少1747.81万股。易方达上证科创板50ETF（588080）位居第八大流通股东，持股7514.51万股，相比上期减少7277.42万股。
声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表新浪财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。

8月5日，晶科能源涨0.44%，成交额3.89亿元，换手率0.84%，总市值469.31亿元。
异动分析
BC电池+TOPCON电池+钙钛矿电池+光伏概念
1、2023年6月2日公司互动：公司已量产高效电池聚焦N型TOPCon技术，同步积极开展新技术、新工艺的研发，储备了IBC电池技术和钙钵矿电池技术等。
2、公司在N型TOPCon领域技术工艺储备丰富、提效降本路径清晰，未来将持续加大投入以保持“N型时代”领跑者的地位。公司在安徽合肥、浙江海宁投产的16GW大尺寸N型TOPCon电池产能进展顺利，各项指标符合预期。其中合肥TOPCon电池工厂已经满产，量产测试效率已达24.7%，可用良率与PERC产线持平。海宁尖山工厂爬坡顺利，于2022年6月底满产。
3、根据2025年12月2日互动易，公司本次钙钛矿/TOPCon叠层电池转换效率世界纪录得益于公司在TOPCon电池、钙钛矿和叠层技术上的深厚积累和系统性创新，证明了TOPCon与钙钛矿叠层技术的可行性与巨大潜力。近年来，行业钙钛矿叠层电池稳定性虽已有明显改善，但仍未完全满足商业化量产要求。预计仍需三年左右时间，钙钛矿叠层电池有望实现一定规模的量产。
4、公司的主营业务是太阳能光伏组件、电池片、硅片的研发、生产和销售以及光伏技术的应用和产业化，并以此为基础向全球客户提供高效、高质量的太阳能光伏产品，持续输送清洁能源。
(免责声明：分析内容来源于互联网，不构成投资建议，请投资者根据不同行情独立判断)
资金分析
今日主力净流入-1051.47万，占比0.03%，行业排名62/72，连续2日被主力资金减仓；所属行业主力净流入5141.68万，连续3日被主力资金增仓。
区间今日近3日近5日近10日近20日主力净流入-1051.47万4862.09万4035.85万-3150.97万-3.20亿主力持仓
主力没有控盘，筹码分布非常分散，主力成交额1.01亿，占总成交额的4.62%。
技术面：筹码平均交易成本为5.96元
该股筹码平均交易成本为5.96元，近期该股有吸筹现象，但吸筹力度不强；目前股价在压力位4.94和支撑位4.01之间，可以做区间波段。
公司简介
资料显示，晶科能源股份有限公司位于上海市闵行区申长路1466弄1号晶科中心，成立日期2006年12月13日，上市日期2022年1月26日，公司主营业务涉及太阳能光伏组件、电池片、硅片的研发、生产和销售以及光伏技术的应用和产业化,并以此为基础向全球客户提供高效、高质量的太阳能光伏产品。主营业务收入构成为：光伏产品95.47%，其他(补充)2.90%，其他1.63%。
晶科能源所属申万行业为：电力设备-光伏设备-光伏电池组件。所属概念板块包括：BIPV概念(光伏建筑一体化)、BIPV概念、碳中和、光伏回收、太阳能概念等。
截至3月31日，晶科能源股东户数11.03万，较上期增加41.85%；人均流通股93082股，较上期减少27.64%。2026年1月-3月，晶科能源实现营业收入122.48亿元，同比减少11.52%；归母净利润-13.50亿元，同比增长2.85%。
分红方面，晶科能源A股上市后累计派现33.55亿元。近三年，累计派现22.35亿元。
机构持仓方面，截止2026年3月31日，晶科能源十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第三大流通股东，持股2.44亿股，相比上期减少3260.64万股。华夏上证科创板50成份ETF（588000）位居第七大流通股东，持股1.38亿股，相比上期减少1747.81万股。易方达上证科创板50ETF（588080）位居第八大流通股东，持股7514.51万股，相比上期减少7277.42万股。
声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表新浪财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。