Trên Hyperliquid, VBVIT là vị thế short lớn nhất của BTC, là nhãn người dùng trên Polymarket (nền tảng dự đoán thị trường), nắm giữ lệnh short 1320.73 BTC, trị giá khoảng 112 triệu USD, đòn bẩy 25 lần, giá mở lệnh trung bình 79,470. So với giá BTC hiện tại buổi sáng nay là 86,476, thì khoảng chênh lệch đã lên gần 7000 USD.
Tại vị trí này còn tiếp tục gia tăng vị thế. Bản thân điều đó có thể đã cho thấy họ có thể tiếp tục đuổi theo. Nhưng tôi không đoán động cơ của anh ta—đó là cược vào việc quá bán rồi bật lên, hay là đang đòn bẩy quá đà; trong dữ liệu, cũng không có gì để xác nhận. Điều duy nhất có thể khẳng định là vị thế vẫn đang tăng lên.
Bước tiếp theo chỉ theo dõi một con số: <0xfc27>. Sau 1320.73, lệnh short sẽ tiếp tục tăng hay bắt đầu giảm. Ở vùng giá quanh 86,500, điểm này sẽ rất trực tiếp.
ZEC ngày 20/9 giảm 7,7%, và địa chỉ 0xcbab trên Hyperliquid đã có động thái trước.
Trong ngày đó, địa chỉ này chủ động giảm khoảng 5,245 triệu USD ZEC, nhưng vẫn đang nắm khoảng 12,921 triệu USD lệnh mua (long), cách giá thanh lý chưa đến 5%. Địa chỉ này nắm 8.933,8 ZEC, lỗ nổi khoảng 279.000 USD.
Sau khi chủ động giảm, nó vẫn bám sát đường thanh lý, giống như chỉ hạ bớt vị thế chứ chưa thực sự rút. Bước tiếp theo không phải đoán hướng, mà là xem hành động: tiếp tục giảm hay bù thêm ký quỹ để “cứng” chịu đựng.
Trong 4 con cá voi đuổi theo giá tăng, hiện chỉ mới công bố 0xcbab. Bước tiếp theo cần kiểm tra 2 dữ liệu: số dư lệnh mua ZEC của 0xcbab có tiếp tục giảm hay không; ngoài ra 3 địa chỉ còn lại có được công bố hay không. Nếu cả 4 địa chỉ đều dồn gần cùng một đường thanh lý, thì bức tường này mới đáng để theo dõi.
58bro.eth đã mua một gói “cứ giảm được nhưng không giảm xuyên thủng mốc 70.000”.
Anh ấy trên Polymarket (thị trường dự đoán phi tập trung) mua hợp đồng BTC sẽ không giảm dưới 70.000 USD và cũng không tăng vượt quá 95.000 USD. Trong khoảng từ 19 đến 20 tháng 9, anh ấy mua tổng cộng khoảng 10.000 hợp đồng; khi ghép lại, nó tương đương với việc giao dịch trong biên dao động còn lại của tháng 9. Ở phía bên kia, Hyperliquid (sàn giao dịch hợp đồng vĩnh viễn phi tập trung) thì anh ấy tiếp tục mở rộng vị thế short BTC, hiện khoảng 26 triệu USD đang short.
Phần hai hành động cùng hướng là ở chỗ: giá BTC hiện tại là 80.500 USD. Anh ấy cược rằng giá có thể chạm lên nhưng không thể chạm tới 95.000, còn đi xuống thì vẫn còn dư địa. Nhưng điều bị ràng buộc ở đây là dữ liệu chỉ xác nhận anh ấy đã hành động ra sao trên hai thị trường và quy mô vị thế short, chứ không xác nhận được động cơ thực sự của anh ấy. Anh ấy có thể đang phòng hộ cho lệnh short, hoặc đơn giản là muốn một đợt giảm có “giới hạn”.
Bước tiếp theo cần xem hai điểm: trước cuối tháng, BTC có đi về phía 70.000 nhưng không phá vỡ 70.000 hay không; và vị thế short của anh ấy trên Hyperliquid sẽ tiếp tục được tăng thêm hay bắt đầu rút ra. Việc vị thế tăng hay giảm sẽ “đúng” và đáng tin hơn bất kỳ cách diễn giải nào.
GẦN đây lãi nổi bật NEAR này, như một lần “phất lên” trên sổ sách của cả một tập thể.
Dữ liệu của TradingBeats ngày 18/9: Trên Hyperliquid có 7 vị thế LONG NEAR, lãi nổi của từng đồng đều vượt 1 triệu USD, tổng cộng khoảng 23,107 triệu USD. Trong đó, các tài khoản mang nhãn “OG巨鲸mk4” (OG cá voi khổng lồ mk4) được tính ra 6,3 triệu USD. Khi đó NEAR ở mức 3,44 USD.
Sau hai ngày, nhìn lại: theo cách tính của Binance, giá NEAR hiện tại là 3,60 USD, nhưng trong 24 giờ lại giảm 5,34%. Giá tuy cao hơn lúc đó, nhưng là từ một vị trí cao hơn trượt xuống. Khoản lãi nổi 23,1 triệu USD đó không tiếp tục tăng nữa, mà đã bước vào giai đoạn phải xem có giữ được hay không.
Lãi nổi tập thể đáng sợ nhất là không ai là người chịu giảm trước. Bước tiếp theo chỉ tập trung vào một con số: trên Hyperliquid, liệu open interest (vị thế chưa tất toán) của NEAR có giảm hay không, đặc biệt là các tài khoản có nhãn mk4 đã “chốt” một phần lãi nổi 6,3 triệu USD chưa. Nếu chưa giảm thì đó vẫn chỉ là những con số trên giấy.
Thực thể Garrett Jin thuộc nhãn EmberCN, đã gom 100.784 BTC trong khoảng từ tháng 5 đến tháng 6 năm 2018, với giá bình quân 7.242 USD. Nếu số chip này không bị động, tính theo giá hiện tại 81.330 USD thì tương đương khoảng 8,2 tỷ USD. Cách đây một năm, con số này vẫn ở trên mức 10 tỷ USD.
Trong suốt một năm qua, nó liên tục lỗ trong các khoản đầu tư crypto quy mô lớn, nhưng sự tự tin trụ được không phải là tiền mới, mà là do bán BTC. Thực tế được “on-chain” ghi rõ: nguồn tiền cho các khoản đầu tư tiếp theo chủ yếu đến từ việc bán BTC. Vì vậy, câu chuyện tôi thấy không phải là một thiên tài nào đó đang giải ngân tăng thêm ngược xu hướng, mà là một kho BTC giá vốn thấp đang bị bán đi để lấy tiền bù vào những lỗ hổng ở các hướng khác.
Các khoản lỗ nổi của lệnh short ZEC vài chục triệu USD, nếu đặt cạnh “đáy” 100 tỷ USD thì quả thực không đáng kể. Nhưng điều đáng theo dõi không phải lỗ bao nhiêu, mà là nó còn đang bán BTC hay không.
Bước tiếp theo chỉ nhìn vào một dữ liệu: địa chỉ liên quan đến thực thể này có chuyển BTC mới ra hay không, và dòng tiền đó chảy về sàn giao dịch tập trung. Nếu hành động bán tiếp tục, nghĩa là “lỗ hổng” vẫn đang được mở rộng; nếu BTC không còn động, thì đó là dòng vốn trong thị trường đang gồng cứng. Hiện chưa có địa chỉ cụ thể, nên chỉ có thể chờ EmberCN công bố đợt tiếp theo.
Trong khung 24h, S&P 500 -0,25%, XAUT (token vàng) gần như không biến động. Cổ phiếu Mỹ liên quan đến crypto không đi theo thị trường chung: Coinbase (sàn giao dịch crypto Mỹ) 178,80, +5,28%; trong ngày từ 166,14 kéo lên 180,84, hiện giá bám sát đỉnh. MSTR (MicroStrategy) 136,46, +4,77% cũng áp sát đỉnh. Đường này có lực mua độc lập.
Trong nhóm doanh nghiệp khai thác, MARA (công ty khai thác Bitcoin) là kỳ lạ nhất. Tính theo giá hiện tại, giá trị giao dịch khoảng 8,26 triệu USD, lần lượt hơn gấp hơn 2 lần RIOT (công ty khai thác Bitcoin) và gấp 2,6 lần CLSK (công ty khai thác Bitcoin). Nhưng mức tăng 4,12% chỉ cao hơn RIOT 0,14 điểm phần trăm. Khối lượng đã tăng, nhưng giá không kéo giãn; áp lực bán không hề nhẹ.
Tiếp theo, xem ngày mai Coinbase có giữ được vùng breakout 178 đến 180 hay không. Nếu MARA tiếp tục tăng kèm khối lượng nhưng lại chững (tăng chậm/không bứt phá), thì đó là tiền cũ trong nhóm khai thác đang mượn thanh khoản để xả hàng, chứ không phải tiền mới đang vào.
238,79 triệu đô la Mỹ vị thế LONG, lỗ treo chỉ còn 24,9 nghìn. Địa chỉ bắt đầu bằng 0x45c3 trên Hyperliquid đặt hai lệnh LONG quang liên kết, sắp có lời lại.
Vị thế LITE (công ty thiết bị truyền thông quang Lumentum) đã chuyển sang lãi trước, còn MRVL (công ty chip Mỹ mãn điện tử) cần thêm một chút. Trong 24 giờ qua, tổng lãi/lỗ treo đã cải thiện khoảng 1 6,56 triệu đô la Mỹ.
Điểm quan trọng không nằm ở mức tăng, mà là tại địa chỉ này xử lý thế nào để quay lại vùng hòa vốn. LITE đã đảo chiều sang lãi, tiếp theo là nó sẽ giảm bớt vị thế để khóa một phần lợi nhuận, hay tiếp tục chờ MRVL cũng lên lãi.
Các công ty khai thác mỏ hôm nay đồng loạt lọt vào bảng điểm nổi bật: Hut8 (HUT, công ty khai thác Bitcoin) +6,88%, CleanSpark (CLSK, công ty khai thác Bitcoin) +5,63%, Riot Platforms (RIOT, công ty khai thác Bitcoin) +4,32%, MARA Holdings (công ty khai thác Bitcoin) +3,71%.
Ở chiều ngược lại, MicroStrategy (MSTR) -0,20%, Coinbase (sàn giao dịch crypto của Mỹ) -1,62%. Hai “đại diện” crypto trực tiếp nhất, một bên không biến động, một bên đang giảm.
Tôi suy đoán dòng tiền không chỉ đang mua “phơi nhiễm crypto”, mà tập trung vào các công ty khai thác mỏ. Nếu chỉ là tâm lý crypto hồi ấm, Coinbase không lẽ lại là nơi giảm mạnh nhất. Khai thác mỏ mạnh, Coinbase yếu—sự phân hoá này đáng theo dõi hơn cả mức tăng của từng công ty khai thác đơn lẻ.
Khối lượng giao dịch của Hut8 chỉ 138.000 cổ phiếu, trong bốn mã thì là nhỏ nhất, nhưng mức tăng lại cao nhất; đặc trưng về thanh khoản thấp được thấy rõ, không thể coi đó là xác nhận xu hướng.
Tối nay xem hai điểm: BTC có tăng đồng bộ không. Nếu BTC đi ngang thậm chí yếu đi, các công ty khai thác mỏ vẫn tiếp tục mạnh, thì đợt này càng giống như câu chuyện năng lực tính toán (hashrate) của riêng ngành khai thác mỏ, tách khỏi diễn biến của thị trường giao ngay. Nếu MSTR và COIN khi đóng cửa vẫn nằm ở vùng thấp trong ngày, thì sự phân hoá không phải là ngẫu nhiên.
USDC bắc cầu sang Arc, bị đẩy lên mức premium khoảng 80% đến 100%. Đây không phải giao dịch chênh lệch giá (arbitrage), mà là mua vé vào cổng.
Circle (nhà phát hành stablecoin) thuộc hệ sinh thái của chuỗi công khai Arc vừa ra mắt mainnet được khoảng hai giờ, tổng lượng USDC trên chuỗi đạt 372 triệu đồng coin, tương đương khoảng 0,05% tổng cung USDC. Số lượng địa chỉ vào khoảng 176.000. Trong đó có một phần vốn đã được bắc cầu sang trước khi mainnet ra mắt; khi đó, giá USDC trên Arc cao hơn tỷ lệ 1:1 tới 80% đến 100%. Nói cách khác, họ còn chưa đụng tới các đồng Meme coin giai đoạn đầu đã phải trả gần gấp đôi chi phí để vào cuộc.
Hiện tại, không thể nhìn thấy chi tiết luồng đi của 372 triệu USDC này. Tôi cho rằng bên trong vừa có vốn được bổ sung sau khi ra mắt, vừa có cả lô vốn bắc cầu trước đó; 176.000 địa chỉ cũng không thể phân biệt được bao nhiêu là người dùng thực sự, bao nhiêu là tài khoản chạy sớm.
Bước tiếp theo có thể kiểm chứng là giá của các Meme coin giai đoạn đầu sau khi mở bán trên Arc. Nếu mức tăng khi mở bán không thể bù lại phần premium vào cuộc 80% đến 100%, thì lượng USDC chi phí cao này có thể trở thành nguồn cung bán ra tập trung của làn sóng đầu tiên; nếu thực sự đạt được mức tăng tương ứng, thì câu chuyện về việc vào cuộc với premium này mới được xem là có căn cứ.
25 điểm cơ bản, từ 3,75% lên 4%, đây là lần đầu tiên từ kể từ tháng 7/2023. Nhưng điều đáng để chú ý thực sự nằm ở biểu đồ điểm (dot plot): 16 quan chức cho rằng ít nhất sẽ còn tăng thêm một lần nữa trong giai đoạn 2026 trở đi, thị trường đã chuyển từ kỳ vọng “cắt giảm” sang đặt cược rằng sang năm sẽ tăng thêm 3 lần.
Sự đảo chiều kỳ vọng này còn sắc hơn chính bản thân mức lãi suất. Lãi suất càng đi lên, áp lực đối với chi phí vay trên chuỗi, nguồn cung stablecoin và dòng tiền vào ETF càng lớn.
Còn ở mảng crypto hiện nay gần như đã trở nên “ù lì”. BTC vẫn đang ở trên 76.000, và ETH cũng chưa phá vỡ vùng. Chưa xuất hiện kiểu hoảng loạn một chiều như trong các chu kỳ tăng lãi suất trước đây. Hoặc là thanh khoản đã mỏng đến mức phản ứng không kịp, hoặc là có người đang âm thầm “đỡ” bên dưới.
Tôi tạm thời không đoán đó là cái nào. Nhưng sắp tới, thứ không phải là giá sẽ đi như thế nào, mà là liệu stablecoin có bị thu hẹp không, lãi suất trên chuỗi có leo lên không, và tiền của các ETF giao ngay có bắt đầu được định giá lại theo hướng “cao hơn và lâu hơn” hay không.
Đường đó mới là câu chuyện dòng vốn thực sự. Hiện mới chỉ mở màn.
Chuỗi công khai Arc của Circle hôm nay đã chính thức lên mainnet. Trình xác thực ban đầu: BlackRock, DTCC, Visa, Mastercard, ICE, Standard Chartered, SBI, Galaxy, MoneyGram — tất cả đều là các nhân vật trong hệ thống thanh toán tài chính truyền thống. Gas được thanh toán bằng USDC, với tính cuối cùng trong thời gian dưới một giây.
Trước khi ra mắt, đã có người gom hàng; cái giá là phải trả mức premium 80%–100% cho USDC. Dữ liệu sau 2 giờ phát hành cho thấy: trong chuỗi có 372 triệu USDC, với 176 nghìn địa chỉ. Nhưng 372 triệu chỉ chiếm 0,05% tổng cung USDC.
Những con số này có vẻ mâu thuẫn: mức premium gần gấp đôi, trong khi lượng chuyển dịch chỉ bằng năm phần vạn. Điều đó cho thấy không phải là sự dịch chuyển lớn của lượng USDC hiện hữu, mà là dòng tiền đầu cơ giai đoạn đầu — trên chuỗi Meme đã chạy một vòng: giá trị vốn hóa của ARCAT tạm thời vượt 5 triệu USD, trong 24 giờ tăng +1288%, khối lượng giao dịch 1,6 triệu USD; sau đó giảm khoảng 40% so với đỉnh, hiện ở mức 3,5 triệu USD.
Phiếu bầu về khung giám sát cấp liên bang không thông qua, và thứ bị đổ trước tiên là cổ phiếu tiền mã hóa.
Circle giảm khoảng 10%, Coinbase khoảng 9,9%. Các công ty nắm giữ coin cũng bị kéo theo chịu đòn: American Bitcoin -8%, Strategy và Strive mỗi bên khoảng -5%. Cả một loạt các công ty khai thác đều lao dốc: Riot -6%, CleanSpark gần 5%, Hut 8 hơn 4%, IREN gần 4%.
Đây là một chuỗi truyền dẫn của kiểu “cùng một tin xấu, cùng một thời điểm, khác mức đòn bẩy”. Nhà phát hành stablecoin và sàn giao dịch nhạy cảm hơn với dự luật vì chúng phụ thuộc nhiều nhất vào tính chắc chắn của các quy tắc cấp liên bang; còn các thợ mỏ và công ty nắm giữ coin thì nhiều hơn bị cuốn theo thanh khoản và yếu tố beta.
Trên chuỗi không thấy động cơ, chỉ thấy kết quả. Sau cuộc bỏ phiếu về BTC, giá có lúc đã xuyên thủng 75.000; trong 24 giờ tiếp theo, từ trên 78.000 đi xuống một mạch, hiện ở khoảng 75.800, trong ngày -2,7%. XRP giảm còn mạnh hơn, khoảng -9%, trong khi cấu trúc thị trường cấp liên bang luôn là một trong những biến số khiến nó bị giao dịch đi đi lại lại.
Bước tiếp theo đáng để theo dõi không phải là việc giá cổ phiếu bật lại, mà là tiền sẽ chảy đi đâu: nếu dòng tiền tiếp tục ở lại trong các cổ phiếu tiền mã hóa, điều đó cho thấy thị trường đang đặt cược rằng SEC/CFTC sẽ tự “bổ sung quy tắc”; nếu tiếp tục chảy ra, nghĩa là “tính chắc chắn” bản thân nó chính là lý do để nắm giữ.
0xa61c Hôm nay phe ETH short này không đuổi theo mà còn tăng thêm số lượng lệnh bù bên dưới. Sau khi hủy các lệnh mua ban đầu, họ đặt lại từ 2280 đến 2437, tổng cộng 40.000 đồng, giá trị từ khoảng 57,81 triệu tăng lên 94,699 triệu USD, tăng 63,8%. Biên độ giá chỉ được nâng lên thêm 30 và 46 USD.
Hiện tại ETH ở 2473, còn cách biên trên 36 USD. Lệnh mua gần 100 triệu không nằm trên sàn đặt giá, đang chờ đợt điều chỉnh. So với việc giành giá kéo lên ngay, họ muốn mở rộng quy mô tiếp nhận hàng hơn.
Bước tiếp theo sẽ xem 2437 có được chạm tới hay không, và 40.000枚 này là một lần khớp lệnh hay lại bị hủy tiếp.
0,005 USDT, một bản kết luận mang tính định tính về đồng xu nền tảng của một CEX.
CoinEx không bị cơ quan quản lý “đập” xuống, mà là do chính Dương Hải Pha tự thừa nhận thua và tự đóng cửa. Nguyên văn lời của anh ấy là: “Chịu rủi ro vô hạn nhưng đổi lại chỉ là thu nhập hữu hạn, không còn là lựa chọn hợp lý nữa”. Câu nói này còn nặng hơn việc đóng cửa bản thân nó, bởi nó khẳng định rằng sổ sách của “ngành kinh doanh coin nền tảng CEX” đã không còn tính được lời/lỗ.
Doanh thu có thể giảm, nhưng trách nhiệm về an toàn và tuân thủ thì không thể không gánh. Trước đây, coin nền tảng còn có thể dựa vào kỳ vọng để chống đỡ; bây giờ ngay cả người sáng lập cũng sẵn sàng dùng giá niêm yết ban đầu để thu hồi CET, tức là tự tay chấm dứt câu chuyện của coin nền tảng.
Với mức giá 0,005 này: nếu giá thị trường cao hơn nó, người nắm giữ sẽ không bán quay lại; nếu thấp hơn nhiều, thì khoản lỗ của một nhóm người kia đã được “chốt sẵn”. Dù rơi vào trường hợp nào, thì mức giá này đều đang thực hiện một đợt thanh toán/giải quyết cuối cùng.
Người tiếp theo chủ động đóng cửa sẽ là ai, phải xem ai còn đang dùng coin nền tảng để duy trì một khoản lãi/lỗ mà rốt cuộc là không tính ra được.
BTC đã có một đợt hồi phục quá bán trong 12 giờ qua, hỗ trợ quanh 76300
Điều chỉnh đáy vẫn chưa kết thúc. Hôm qua đã bật lên một đoạn~ hôm nay trong ngày theo dõi khả năng quay lại kiểm tra rồi hồi phục
Nếu không phá vỡ 76300, thì kịch bản hồi phục trong 12 giờ mới có cơ hội khởi động Nếu phá vỡ, thì xem tiếp theo khung ngày; theo thời gian, hỗ trợ khung ngày sẽ dịch lên Hiện tại đang ở: quanh 73360, có thể lên khoảng: 75800
Vì vậy, cách nghĩ để vào lệnh có thể cân nhắc: 76800 75800 74800 73800 Những mốc hỗ trợ quan trọng này có thể chia lệnh mua
Hỗ trợ trong phiên hôm nay cao hơn một chút: 77280 76800 76300
Vùng kháng cự phía trên: 79500 81000 82200
Hiện xu hướng là phe mua (long). Gần 76500 thì không cần thiết phải đuổi bắt bán khống, vì không gian giảm phía dưới là có hạn
Cá nhân tôi vẫn thiên về chiến lược mua khi giá điều chỉnh (low long)
Bybit trong một ngày mất đi khoảng 1,3 tỷ USD, còn SparkLend cùng kỳ chỉ tăng thêm khoảng 240 triệu.
Khoảng 1 tỷ ở giữa đã đi đâu, không ai đưa ra câu trả lời.
Thị trường vẫn đang tăng: BTC 78.333, 24h +1,91%. Vốn không hề biến mất, chỉ là không còn ở đúng chỗ cũ nữa. Bybit từ khoảng 15,5B giảm xuống 14,2B, giảm 8,6%; SparkLend từ khoảng 4,86B tăng lên 5,1B, tăng 5,0%. Việc tăng giảm bản thân không có gì lạ, điều kỳ lạ là hai bên không đi cùng nhịp: dòng tiền chảy ra nhiều hơn rất nhiều so với lượng được “đón” vào.
Không có bằng chứng cho thấy tiền của Bybit trực tiếp chảy vào SparkLend, nhưng biến động ngược chiều trong cùng một ngày ít nhất cũng cho thấy khẩu vị rủi ro đang được dịch chuyển. Ở phía sàn giao dịch thì đang giảm, còn phía giao thức cho vay thì đang tăng—tiền bắt đầu tìm nơi để “nằm yên” thay vì đi tìm nơi để xông vào.
Tiếp theo cần xem hai điểm: dòng tiền rút khỏi Bybit là dao động trong một ngày hay là hành động liên tục; và liệu SparkLend có thể giữ vững mức 5B mà không quay đầu nhả ra lại hay không.
Giá trị vốn hóa STONK đạt 249 triệu, trong 24 giờ tăng 44%. Địa chỉ xếp hạng #1 point farm capital đang có lãi nổi gần 10 triệu USD. Những con số này đã đủ gây chấn động, nhưng thứ thật sự khiến tôi dừng lại là việc địa chỉ này dồn 79% tổng tài sản vào chỉ một mã STONK.
point farm capital, nhà giao dịch có lợi nhuận đứng #1 của STONK trên nền tảng FOMO (nền tảng giao dịch mạng xã hội trong crypto). Tài khoản đang nắm giữ 35,7 triệu token STONK. Lãi nổi gần 10 triệu USD. Đây không phải là vị thế thử dò, mà là vị thế nặng—gần như full margin.
Thẻ dữ liệu sự kiện không cung cấp thời điểm mở vị thế hay chi phí, nên 10 triệu lãi nổi này là lãi lăn ra trong đợt tăng 44% gần đây, hay đã vào sớm hơn thì hiện chưa thể xác định. Thứ có thể khẳng định chỉ là mức độ tập trung: 79%. Con số này cho thấy, nếu STONK giảm một đoạn, đà sụt toàn bộ tài khoản sẽ bị vị thế này khuếch đại trực tiếp.
Vì vậy, bước tiếp theo tôi sẽ theo dõi xem khi nào anh ta bắt đầu di chuyển các STONK này. Các dấu hiệu như tag #1, gần 10 triệu lãi nổi, và mức độ tập trung 79% đều không bằng ý nghĩa của hành động lần đầu tiên anh ta chuyển STONK lên chuỗi. Chỉ khi hành động đó xuất hiện, thì phần còn lại của câu chuyện mới bắt đầu.
Tổng cộng 5.442 BTC chảy vào quy mô lớn trong một ngày, tức tăng 4,4 lần so với ngày trước. Nhìn thoáng qua sẽ rất nổi bật, nhưng kéo dài theo thời gian thì chỉ cao hơn 5,1% so với mức trung bình 30 ngày trong quá khứ. Con số “4,4 lần” là do cơ sở của ngày hôm qua bị nén xuống, chứ không phải đột nhiên có người chuyển tiền hàng loạt vào sàn giao dịch.
Kết luận của nhà phân tích dừng ở ngày 8 tháng 9. Hiện giá đã quay về quanh mức 76.780. Trong quá trình điều chỉnh này, các dòng tiền vào quy mô lớn càng đáng để theo dõi.