Khi tôi nhìn vào phần dữ liệu lạnh trên sợi xích đó thì bên kia đã có người nhét gần một tỷ đô vào một chuỗi mới.
Trên chuỗi BTC, không gian khối đang quá rảnh rỗi; phí chỉ có 4 sat/vB. Trong bối cảnh như vậy, tôi không thể gọi TVL của chuỗi Robinhood (công ty môi giới chứng khoán trực tuyến của Mỹ) là dấu hiệu thị trường nói chung đang ấm lại. Nó giống như thanh khoản chỉ đang tìm lại một chỗ để đậu. Vì vậy, Uniswap sẽ xuất hiện trong câu chuyện này.
Lời giải thích mà Ngân hàng Standard Chartered đưa ra cũng khá thú vị: thứ khó nhất của một chuỗi mới không phải là kỹ thuật, mà là khoảnh khắc khởi động đầu tiên có ai sẵn sàng đến và trả tiền ngay hay không. Uniswap (sàn giao dịch phi tập trung) được dùng làm mồi nhử, giúp bước qua được “bờ vực” của giai đoạn khởi động lạnh. Điều này cũng giải thích vì sao hôm nay UNI dù ở mức 3,48 USD nhưng vẫn giảm 2,25%. Giá token và mức độ chiếm dụng trên chuỗi căn bản không phải là một chuyện.
Trước hết, tôi kẻ ranh giới rõ ràng: TVL gần một tỷ đô là sự thật đã được xác nhận trong dữ liệu trên chuỗi. Còn đường đi của dòng tiền phía sau thì tôi không có bằng chứng ở mức địa chỉ; tôi chỉ có thể suy đoán dựa trên cơ chế. Nó không giống âm vang của một thị trường tăng lớn, mà giống như cái ao cũ đang mất máu, còn cái ao mới đang bắt đầu được bơm lên.
Tiếp theo, tôi sẽ theo dõi hai điểm. Thứ nhất, sau khi chuỗi này vượt qua “trần nhà” theo giai đoạn thì liệu nó có tiếp tục mở rộng được không. Thứ hai, nếu giá UNI vẫn không thể khởi động, thì điều đó cho thấy thanh khoản chỉ bị dời đi chứ không phải được tạo ra. Chỉ điểm sau mới đáng để nhìn dài hơn.
TVL của OKX lại tăng. 25,9B, tăng 22,9%. Hôm qua nhảy vọt 23%, có người nói là do đảo vị trí/lệnh “một lần”. Nhưng khi con số này vừa xuất hiện hôm nay, giả thuyết đảo vị trí tự nhiên không còn đứng vững.
Tiền đang tiếp tục được chuyển vào. Không phải nhà đầu tư lẻ nạp vào—nhà đầu tư lẻ không thể đẩy được đường cong này. Trong 24 giờ qua, UNI giảm 10,2%; token quản trị của các sàn giao dịch phi tập trung đang bị cắt giảm, TVL của các pool thanh khoản thì chưa “xuống” ngay, nhưng giá đã gãy trước. Một bên là ví giao thức CEX hút tiền, bên kia là token DEX bị bán tháo—hướng đi khớp nhau.
Suy đoán: có một nhóm vốn đang rút khỏi các pool AMM trên chuỗi và chuyển sang các sản phẩm lợi suất tập trung. Không nhất thiết là cùng một người, nhưng hướng di chuyển là nhất quán. UNI giảm 10% có thể chỉ mới là bắt đầu; nếu tiếp theo token quản trị của Curve và Balancer cũng tiếp tục đi ngang/đi xuống theo xu hướng âm, thì đường kịch bản này sẽ càng rõ ràng.
BTC hiện là 64217, ETH là 1914. Thị trường spot chưa có hoảng loạn, nhưng tài sản đang âm thầm đổi chỗ. Không có tin tức mang tính “bùng nổ”, không có hacker, không có sự sụp đổ—chỉ là một vụ chuyển dịch quy mô lớn diễn ra chậm rãi.
Bước tiếp theo cần theo dõi hai điểm. Thứ nhất, OKX TVL ngày mai có giữ được quanh mốc 26B hay không; nếu không giữ được, thì hôm nay có thể là đỉnh tạm thời. Thứ hai, ngay khi dữ liệu TVL của UNI được công bố, hãy đối chiếu; nếu cũng giảm từ 5% trở lên, thì “DEX chuyển nhà sang ví giao thức CEX” sẽ là một chủ đề đáng theo dõi.
Đây không phải là tăng trưởng bình thường. TVL theo Top protocol thường dao động khoảng 1%-3%, vượt 5% đã được xem là bất thường; 23% là có người đang chuyển tiền vào. Không thì là tiền mới vào theo đợt, hoặc là ví nội bộ được phân loại lại—hai khả năng này chênh lệch rất lớn.
Polkadot Bridge giảm 5,5%, 2,5 B. Bên này vào thì bên kia ra, nhưng hướng không giống nhau. OKX là giao thức sàn, còn Polkadot Bridge là cầu xuyên chuỗi. Một bên thì gom lại, một bên thì tản ra.
Nhìn lại bài tôi viết hôm qua: tổng lượng stablecoin trong một ngày đã chảy ra 1,38 B; BTC từ 65.000 giảm xuống, còn ETH vẫn dưới 1.900. Kết luận khi đó là tiền rời khỏi chứ không phải chỉ đổi vị thế. Nhưng hôm nay TVL của OKX lại bật tăng 23%—liệu có khả năng cùng một khoản tiền, từ cầu chạy sang nhưng lại vào OKX không? Không biết. Không có bằng chứng cấp địa chỉ thì không thể nối.
Nhưng phải theo dõi. Nếu tổng lượng stablecoin tiếp tục giảm, trong khi TVL của OKX vẫn tăng, thì đó không phải là tiền đang đổ vào—mà là tiền đang đổi chỗ. Đổi chỗ khác với rời đi, nên cho thấy còn có thể chơi tiếp.
Bước tiếp theo cần xem hai thứ. Thứ nhất là hôm nay tổng lượng stablecoin còn giảm nữa không; nếu giảm thì đường 1,38 B của hôm qua sẽ tiếp tục kéo dài. Thứ hai là TVL của OKX ngày mai có giữ được mức 26 B không; nếu không giữ nổi, một nhịp là quay lại, thì đó là thao tác một lần, không phải xu hướng.
TVL của sàn và TVL của cầu cùng biến động trong bối cảnh stablecoin đang chảy ra. Không phải trùng hợp—có người đang thực hiện điều chỉnh mang tính cấu trúc. Mục đích thì chưa biết, nhưng hướng có thể lần theo.
Ngoài BTC yếu ra thì, nhìn chung những cái khác vẫn ổn~ Có vài con hàng nhái vẫn cứ lồi lồi~ Ví dụ, $DOGE thì chỉ cần xem trước là thấy anh ta không chịu đuổi theo đà giảm~ Bây giờ cảm giác cả thị trường khá bị chia cắt~ Thị trường chứng khoán Mỹ sôi động, 1 ngày 20% là chuyện thường~ Vàng vẫn là lựa chọn phòng thủ số một~ Thuộc tính “phòng thủ” của crypto đã mất, câu chuyện phi tập trung cũng mất Chuyện quen thuộc về vàng cũng chẳng ai còn kể nữa~ MicroStrategy thì bị gọi là “không bao giờ bán”, nhưng dạo gần đây liên tục đang xả hàng~ #参议院推迟CLARITY法案投票至9月
1 sat/vB, cơ bản tương đương với việc hầu như không ai vội vàng hành động. Tỷ lệ mong muốn đóng gói của thợ đào rất thấp, cho thấy hiện tại trên chuỗi vừa không có ai gấp rút chuyển coin, cũng không có ai vội vàng chạy trốn. Cả mạng Bitcoin đang “ngủ gật”.
Quay lại từ ngày 9 đến 10 tháng 8, BTC quanh mốc 65.000 và đi ngang trong hai ngày, biên dao động lên xuống dưới một điểm. ETH ở 1918, SOL ở 76,6, mọi thứ đều không có biến động lớn. Thị trường không tăng không giảm, trên chuỗi không chuyển không động——hai tín hiệu này đi kèm với nhau.
Nhưng điều thú vị không phải là “yên tĩnh”, mà là lúc yên tĩnh thì CRV vẫn tăng 5,5%, PENGU tăng 4,6%. Việc luân chuyển/đổi chỗ vốn vẫn đang tiếp diễn: có người bán thứ khác để đổi lấy các tài sản này. Luồng logic mà bài phân tích trên bàn ngày hôm kia đưa ra vẫn chưa bị đứt: trong bể nước không nhiều thêm, nhưng có người cứ ở vài điểm mà khẽ quẫy tạo sóng.
Chỉ báo phí này phải được đối chiếu với một thứ khác——lượng stablecoin dự trữ ở sàn giao dịch. Nếu stablecoin không rời đi mà phí lại thấp, thì chỉ đơn giản là mọi người đang chờ. Chờ cái gì thì không rõ, nhưng chưa chạy. Nếu có ngày phí đột ngột từ 1 nhảy lên 10 hoặc thậm chí 20, thì phải lập tức kiểm tra ai đang chuyển, chuyển đến đâu. Khi đó đuổi theo sẽ có ích hơn nhiều so với việc đoán hướng như bây giờ.
Nhưng hiện tại với mức 1 sat/vB này, nói thẳng là: cả mạng đang chờ tín hiệu tiếp theo, không ai biết là lên hay xuống.
Tôi chưa đoán. Chỉ theo dõi phí: ngày nào nó bắt đầu động, thì “đường đi” trên chuỗi chính là hướng đi đầu tiên.
Khung giá của "hai bánh"~~ vẫn rất đơn giản~~~ Kháng cự 1930-1940, nếu phá vỡ thì mục tiêu phía trên có thể nhìn tới: 2046
Hỗ trợ phía dưới: 1884-1883-1855 Đây là vùng hỗ trợ của khung 1 ngày~·~
"Hai bánh" 2 ngày giữ giá cao hơn~~ liệu có thể tạo ra một đợt hồi hiệu quả không~~ Mấu chốt nằm ở việc liệu đường MA ngày có thể tạo giao cắt vàng không~~
Vì vậy, theo quan điểm cá nhân của tôi thì vẫn là quay lại để mua theo đà~~ Nếu thủng hỗ trợ~~$ETH
Nguồn kháng cự lớn nhất của BTC hiện tại là đường MA 2 ngày: 65765-66960
Vị trí này không thể đột phá hiệu quả~~~ thì thị trường cũng không tính là mạnh~~
Xét trong ngày~~~ cần kiểm tra lại, tức là quay đầu về vùng cao của mô hình trong vòng 4 giờ~~~
Trong vòng 4 giờ xem mô hình~~động lực tăng chưa đủ~~đột phá không có lực~~
Nhưng hỗ trợ phía dưới cũng rất rõ ràng~~:64247 64070 693900
Theo quan điểm cá nhân, hiện tại tôi chưa có động gì với hàng spot~ tiếp tục nắm giữ~~~ Vẫn giữ kịch bản giao dịch: chờ điều chỉnh rồi mới làm long~~~
Hiện tại nếu MA 2 ngày của sàn Aquia không thể đột phá hiệu quả~~~ thì vẫn sẽ có nhịp điều chỉnh~~~ Nhưng tôi nghĩ rằng sau khi điều chỉnh xong~~~ thì vẫn sẽ có nhịp hồi phục~~
TVL không chuyển động, nhưng có vài token đang tăng. Điều này đáng xem hơn việc TVL bùng nổ.
BTC ở 64938, ETH ở 1916, phí trên chuỗi vẫn ì ạch. TVL của các giao thức top không có biến động rõ ràng—tiền không rời đi, nhưng cũng không có tiền mới chảy vào. Điều thú vị nằm ở phía bên kia: CRV tăng 7%, SUI tăng 2.56%, SOL tăng 3%.
TVL không đổi nhưng token lại tăng cho thấy không phải dòng tiền mới đang vào, mà là dòng tiền hiện hữu trong thị trường đang xoay vòng danh mục. Có người đang bán những thứ không tăng trong tay, rồi đi đuổi theo mấy đồng đang nhúc nhích.
Đây không phải là tín hiệu của một thị trường tăng giá (bull market). Đặc trưng của bull market là TVL và token cùng tăng, và tiền mới đổ vào làm đầy các pool. Còn bây giờ là cuộc cạnh tranh bằng nguồn tiền có sẵn: mức tăng của bạn chính là khoản lỗ của người khác.
Nên theo sát mức tăng 7% của CRV. Nếu TVL của Curve (giao thức sàn giao dịch phi tập trung) ngày mai cũng nhảy theo, có thể là tiền mới đã vào để sắp xếp chiến lược. Nhưng nếu TVL vẫn không đi theo—thì đà tăng của CRV đang vượt xa nền tảng, và phần vốn đang kéo có thể có mục đích khác.
Giờ thì lượng nước trong các pool không nhiều hơn cũng không ít hơn, nhưng trên mặt nước có vài điểm đang sủi bọt. Hãy xem cho rõ là nước đang sôi lên, hay là có người dùng cây khuấy nó.
Cổ phiếu các công ty khai thác mỏ (mining) đồng loạt suy yếu, vàng đứng yên, BTC cũng không nhúc nhích — tiền đi đâu?
Hôm nay, thị trường chứng khoán Mỹ có một tín hiệu: MARA (công ty khai thác Bitcoin) giảm 5,26%, khối lượng giao dịch đạt 56,58 triệu, cao gấp 2 đến 8 lần so với các công ty khai thác khác. CleanSpark (công ty khai thác Bitcoin) giảm 3,53%, sàn Riot giảm 3,25%. Cả ba công ty khai thác đều giảm, mức giảm không nhỏ, nhưng giá BTC không hề biến động.
Điều này giống như hai mặt của cùng một chuyện với tình trạng “im lặng” trên chuỗi tuần trước.
Lần trước tôi đã viết: phí trên chuỗi của BTC giảm về mức 2, các địa chỉ lớn đang chờ, và toàn bộ dòng vốn gốc của hệ sinh thái crypto đang trong trạng thái ngủ yên. Bây giờ, bên phía chứng khoán Mỹ lại ghép thêm một mảnh khác — lượng “phơi bày” (exposure) crypto trong thị trường truyền thống cũng đang rút lui. Cổ phiếu mỏ là cược đòn bẩy vào BTC: chúng giảm mà BTC không giảm, cho thấy lực bán không đến từ bên trong thị trường crypto, mà là dòng tiền từ phía thị trường truyền thống đang điều chỉnh vị thế.
Xét mặt còn lại: vàng 4328, BTC quanh mốc 65000. Cả hai tài sản “kể chuyện trú ẩn” đều không bị đạp, chỉ có cổ phiếu liên quan đến crypto bị bán. Đây không phải là một lá phiếu cho BTC, mà là một lá phiếu cho định giá của các công ty khai thác mỏ.
Vậy tiền đi đâu? Diễn biến trên bảng không cho thấy rõ ràng nó chuyển hướng đến đâu, nhưng có hai manh mối đáng chú ý: một là nếu vàng tiếp tục giữ vững, thậm chí đi lên, thì có thể dòng tiền rời khỏi cổ phiếu crypto rồi chuyển sang trú ẩn. Hai là nếu khối lượng giao dịch của các công ty khai thác mỏ ngày mai tiếp tục tăng nhưng biên độ giảm thu hẹp, có thể có người đang đỡ — đó là một loại dòng tiền khác đang vào.
Hiện tại, điều có thể xác định là: dòng vốn gốc crypto vẫn đang chờ, còn dòng tiền truyền thống thì đang rút khỏi phần phơi bày trong cổ phiếu crypto. Bước tiếp theo là xem liệu phí trên chuỗi BTC có nhảy từ mức 2 lên hay không. Nếu nhảy lên, đó mới là khi có dòng tiền mới vào. Nếu không nhảy, thì đợt điều chỉnh này vẫn chưa kết thúc.
Mục tiêu cần theo dõi ba thứ: liệu khối lượng giao dịch của MARA có duy trì được không, phí trên chuỗi BTC có biến động không, và liệu số dư stablecoin trên sàn có thay đổi hay không. Con số sẽ tự nói lên tất cả — hãy chờ chúng lên tiếng.
3000 BTC được chuyển đi vào nửa đêm, không phải tin tức. Nhưng tại thời điểm này, đáng để dừng lại một chút.
Sáng ngày 6/8, lúc 8 giờ 30 phút, Whale Alert đã đánh dấu một giao dịch chuyển: 3000 BTC, chuyển từ một ví không xác định, trị giá khoảng 193,7 triệu USD. Bên nhận cũng không có nhãn công khai.
Chuyển một khoản lớn vào nửa đêm thường không phải của nhà đầu tư lẻ. Ở quy mô địa chỉ như vậy, hoặc là dịch vụ lưu ký đang thực hiện điều chỉnh danh mục nội bộ, hoặc là giao dịch OTC đang được quyết toán trên chuỗi. Nhưng hiện tại BTC đang dao động quanh 64888, cách mức 64247 mà tôi viết lần trước chỉ nhích thêm 600 điểm—tâm lý thị trường không hề đưa ra lý do nào để việc tăng vị thế lớn như vậy lại được thực hiện.
Vì vậy, tôi quay lại câu hỏi mà tôi vẫn luôn theo dõi: ngoài kia OTC có đang xảy ra chuyện gì mà chúng ta không nhìn thấy không?
Nếu đây là một giao dịch OTC—bên mua nhận trực tiếp 3000 BTC và không đưa lên sàn để đè giá—thì nó sẽ không phản ánh trên cây nến. Nhưng nó sẽ phản ánh trên chuỗi. Nếu ví không xác định này sau đó lại chuyển ra, tách nhỏ, hoặc đi vào các địa chỉ được gắn nhãn, thì đường đi sẽ có thể lần theo.
Hiện tại không có danh tính, cũng không có hướng đi, nên không thể đoán. Nhưng có thể ghi lại một câu hỏi: quanh mốc BTC 65000, ai là người chọn chuyển gần hai trăm triệu USD BTC vào lúc nửa đêm?
Bước tiếp theo là theo dõi các đầu ra của địa chỉ đó. Nếu nó không phải ví lạnh, câu trả lời sẽ tự hiện ra trong các lần chuyển tiếp theo.