Tôi hào hứng như thế nào với việc @Coinbase và @stripe đối đầu trong thế giới AI agentic và stablecoin, tôi cũng thất vọng không kém về việc @Square quyết định không tham gia sau những cuộc phiêu lưu không may với Bitcoin của họ.
Block đã hiểu đúng về Web2 bằng cách phát triển @CashApp nhưng họ đang thiếu bước tiếp theo.
2016: Xây dựng Quorum với Consensys 2020: Ra mắt Onyx cho các trường hợp sử dụng fintech nội bộ 2021: Thanh toán liên ngân hàng 2025: Stablecoin công cộng
Nếu bạn vừa mới tỉnh dậy và nghĩ rằng các ngân hàng đã đến, thì bạn đã bỏ lỡ rằng họ đã ở đây rồi
Vấn đề là đây.
JPM muốn sở hữu blockchain, vì vậy họ đã bắt đầu bằng cách xây dựng một chuỗi tài chính doanh nghiệp riêng. Điều này không hiệu quả từ góc độ chi phí và khả năng mở rộng - một bài học tốn kém cho tất cả những người liên quan. Quorum đã được bán lại cho Consensys để duy trì. Consensys đã chuyển hướng sang MetaMask và các chuỗi công cộng ngay sau đó.
Sau đó, JPM muốn sở hữu tất cả các kênh tài chính trên chuỗi. Vì vậy, Onyx/Kinexys đã ra đời để xây dựng phần mềm trên Quorum để sở hữu dòng chảy. Điều đó thì ổn, nhưng nó không kết nối với Web3 và do đó chỉ giống như những gì JPM đang làm trên cơ sở dữ liệu. Họ đã được tin tưởng nội bộ, blockchain thì tốt nhất ở những nơi bạn không muốn có giả định tin cậy.
Hiện tại, họ đang làm một token tiền gửi trên Base. Liệu Base có tốt hơn Ethereum không? Có tốt hơn Quorum không?
Không.
Hãy đi thẳng. Ngừng tán tỉnh và hoặc triển khai và sở hữu L2 của bạn với các ứng dụng và khách hàng của riêng bạn, như Coinbase, hoặc triển khai lên Ethereum và để mọi người xây dựng trên bạn.
Mỹ nên để cho tất cả các nhà bán lẻ này trở thành Các Công Ty Cho Vay Công Nghiệp
Thương mại không muốn trả cho các ngân hàng lãi suất ròng và phí giao dịch
Stablecoins loại bỏ trung gian cả trong thanh toán và tiền gửi bằng cách cho phép các nhà bán lẻ sử dụng quỹ thị trường tiền tệ mã hóa, tức là stable, cho thương mại