LeraOsta

Thành thật mà nói, dạo gần đây tôi quan tâm nhiều hơn đến việc đội ngũ đang cố gắng đưa dự án này đi tới đâu, hơn là những gì Newton Protocol đã làm.
Bằng một cách—tạo thêm một blockchain khác. Và một cách hoàn toàn khác—xây dựng cơ sở hạ tầng có thể trở thành nền tảng cho các dự án khác.
Chính điều đó, theo tôi nghĩ, là ý tưởng cốt lõi của Newton.

Nếu nói thật thì thứ khiến tôi tin tưởng nhất không phải là những dự án chưa bao giờ mắc sai lầm. Ở trong crypto đơn giản là không tồn tại thứ như vậy. Thú vị hơn nhiều là quan sát đội ngũ phản ứng thế nào trước những sai lầm của chính họ, cách họ đối mặt với những “lỗi cá nhân” của mình.
Và Newton Protocol ở đây cũng không phải là ngoại lệ.
Trong suốt quá trình phát triển dự án, đã có đủ những thời điểm mà cộng đồng đặt ra các câu hỏi gây khó xử. Có người không hài lòng với tốc độ phát triển, có người không thích việc chuyển sang giai đoạn riêng lẻ, những người khác lại kỳ vọng hệ sinh thái sẽ tăng trưởng nhanh hơn sau những thông báo rầm rộ. Và sau khi ra mắt token, một phần người tham gia thậm chí chỉ nhìn vào biểu đồ — thứ chắc chắn không mang đến cho tất cả mọi người niềm hân hoan theo cách đồng đều, không ngoại lệ.

Чàng bao nhiêu tôi tìm hiểu sâu hơn,
, thì càng thấy rằng điều thú vị nhất ở đây — không phải các thông báo riêng lẻ hay việc ra mắt Mainnet Beta, mà chính là kiến trúc phát triển của dự án và cách đội ngũ từng bước hiện thực hóa lộ trình của mình. Nói thật là trong lĩnh vực crypto, tất cả (kể cả tôi) đã quen với những lời hứa theo kiểu hype, khẩu hiệu. Gần như mọi dự án mới đều hứa sẽ thay đổi Web3, xây dựng hạ tầng mang tính cách mạng hoặc tạo ra “internet mới”. Nhưng giữa bài thuyết trình và công việc thực tế của sản phẩm thường có một khoảng cách rất lớn. Chính vì vậy, tôi luôn thấy hứng thú hơn khi xem dự án tiến triển theo từng giai đoạn như thế nào.

Thành thật mà nói, dạo gần đây tôi càng ngày càng hay bắt gặp suy nghĩ rằng việc khởi chạy Mainnet Beta cho <c-17/> không chỉ là một dấu mốc “đánh dấu cho có” trong lộ trình. Đó là khoảnh khắc mà những bài thuyết trình đẹp đẽ kết thúc và bắt đầu phần thú vị nhất — kiểm chứng công nghệ bằng tải trọng thực tế.Trước khi ra mắt mainnet, gần như dự án blockchain nào cũng có thể nói về những giải pháp mang tính đột phá, khả năng mở rộng và tương lai của Web3. Nhưng trong khi mạng vẫn chỉ chạy ở chế độ thử nghiệm, mọi thứ giống như một buổi diễn tập. Mainnet Beta — lại là một câu chuyện hoàn toàn khác.Đúng lúc này người ta mới bắt đầu hiểu rõ toàn bộ kiến trúc Newton hoạt động tốt đến mức nào trong điều kiện thực tế. Mạng có chịu được tải không? Các chính sách có thực sự được thực thi đúng như ý tưởng không? Nhà phát triển có thể tích hợp ứng dụng của họ mà không gặp rắc rối gì quá mức không? Câu trả lời cho những câu hỏi này không còn là từ marketing nữa, mà chính là từ bản thân mạng lưới.Đối với tôi, điều khiến tôi quan tâm nhất lại thậm chí không phải là điều đó. Mainnet Beta mở ra khả năng dần dần hình thành một hệ sinh thái, nơi các dịch vụ khác nhau bắt đầu tương tác với nhau. Bởi vì blockchain trở nên có giá trị không phải khi nó được khởi chạy, mà khi nó thực sự được sử dụng.Nếu trong mạng xuất hiện các giao thức DeFi, các ứng dụng AI, các dịch vụ token hóa tài sản và các nhà phát triển độc lập, thì giá trị của cả hệ sinh thái có thể bắt đầu tăng trưởng một cách tự nhiên.Đó chính là điều mà phần lớn nhà đầu tư đang kỳ vọng lúc này.Một điểm thú vị khác — Mainnet Beta cho phép đội ngũ thu thập phản hồi thực sự. Không có bất kỳ bài test nội bộ nào có thể thay thế được hàng nghìn người dùng mỗi ngày tương tác với mạng, phát hiện lỗi và giúp cải tiến sản phẩm.Chính vì vậy, từ “Beta” bây giờ thậm chí quan trọng hơn cả từ “Mainnet”. “Beta” theo cách tôi hiểu có nghĩa là đội ngũ không tuyên bố một sản phẩm hoàn hảo. Ngược lại, họ khởi chạy hạ tầng vận hành, từng bước hoàn thiện nó cùng với cộng đồng 🤔Theo tôi, đây là một cách tiếp cận lành mạnh hơn nhiều so với việc lớn tiếng rằng công nghệ đã hoàn tất hoàn toàn.Tất nhiên, việc ra mắt Mainnet Beta tự nó không đảm bảo thành công cho token $NEWT . Thị trường từ lâu đã học cách tách biệt tin tức lớn với nhu cầu thực. Nếu sau khi khởi chạy, mạng vẫn gần như trống rỗng, thì việc chuyển sang Mainnet cũng chẳng thay đổi được nhiều — thật tiếc.A nhưng nếu các nhà phát triển bắt đầu xây dựng tích cực các ứng dụng, người dùng — tương tác với mạng, và hạ tầng #Newton thực sự trở thành nền tảng cho AI, tự động hóa và các tài sản được token hóa, thì Mainnet Beta có thể chính là sự kiện khởi đầu cho giai đoạn tiếp theo của toàn bộ dự án.Hiện tại, theo tôi điều quan trọng nhất là đừng nhìn vào những tiêu đề giật gân, mà hãy nhìn vào các con số. Sẽ có bao nhiêu ứng dụng mới xuất hiện? Mạng sẽ được các đội nhóm bên thứ ba sử dụng tích cực đến mức nào???! Số lượng giao dịch và người dùng thực có bắt đầu tăng không?Chính những chỉ số này theo thời gian sẽ cho câu trả lời về mức độ thành công của đợt ra mắt Mainnet Beta.Còn bạn thì sao? Khởi chạy Mainnet Beta — đã là khoảnh khắc mang tính bước ngoặt cho #Newt hay chỉ là sự khởi đầu của một chặng đường dài mà đội ngũ vẫn cần chứng minh tính sống còn của hệ sinh thái? 🤔

Hôm nay tôi đã có một cuộc trò chuyện với người bạn crypto của mình, chúng tôi nhớ lại cách DeFi từng bùng nổ như thế nào. Những lời hứa về phi tập trung hoàn toàn, về code là luật, và tự do tài chính không cần trung gian. Ngày nay, lĩnh vực này đã lớn lên, và cái gọi là các kho (vault) do “curator” quản lý hiện đã đứng sau hàng tỷ đô la$$$. Ý tưởng thì cực hay: bạn giao token của mình cho những người quản lý chuyên nghiệp, và họ sẽ thay bạn xoay vòng các quỹ này trong pool thanh khoản, arbitrage hay cho vay (lending), ép tối đa APY. Tổng khối lượng tăng lên như nấm, dòng vốn lớn chảy như sông, và có vẻ như mọi thứ đều hoàn hảo.
Nhưng nếu nhìn kỹ dưới “mui xe” của cỗ máy xinh đẹp này, sẽ thấy hơi rợn. Tỉnh lại đi! Hàng tỷ đô la của nhà đầu tư ngày nay đang được bảo vệ… bằng sự trung thực và những bảng tính Excel. Tôi nghĩ vấn đề lớn nhất của các kho curator hiện đại là giới hạn rủi ro của họ được xác định bên ngoài chuỗi. Các curator tụ họp trong các cuộc gọi kín, vẽ ra những bản slide đẹp mắt, phê duyệt khung quản trị rủi ro trong những quy trình rời rạc, rồi sau đó thủ công hoặc thông qua các script tập trung “cố gắng” tuân thủ các quy tắc đó. Đây là kiểu “quản lý thủ công”, nơi yếu tố con người, sự cố kỹ thuật hay đơn giản là lòng tham của curator có thể chỉ trong một khoảnh khắc khiến cả pool về số không.
Trên giấy tờ của họ là “quản trị rủi ro nghiêm ngặt”, nhưng thực tế lại là đặt hy vọng rằng người quản lý sẽ không bấm nhầm nút. Và ngay tại đây chúng ta lại quay về với “công cụ vạn năng” của mình. @NewtonProtocol đã quyết định chấm dứt sự xấu hổ này bằng công nghệ yêu thích của mình — Internet Chính Sách. Các nhà phát triển nói: “Đủ rồi chuyện tin vào lời hứa suông, hãy chuyển luật chơi sang nơi mà không thể làm giả — on-chain!!”.
Nghe mạnh mẽ đấy, đúng không???!
Nhưng… Nó hoạt động thế nào trong thực tế? Thay vì kỳ vọng vào sự tử tế của curator, #newt tích hợp các “luật số” của mình trực tiếp vào code của smart contract cho vault. Chỉ cần viết rằng curator không được phép đổ hơn 15% pool vào một giao thức DeFi mới? Hoặc khi thanh khoản của tài sản sụt giảm, hệ thống phải tự động khóa việc thoát ra để bước vào các vị thế rủi ro? Rất đơn giản! Chính sách bằng code Rego được viết một lần và trở thành bộ điều chỉnh on-chain sắt thép.
Giờ đây, nếu curator — thậm chí là một bot AI — điều hành vault mà cố gắng vi phạm giới hạn rủi ro do hype hoặc hoảng loạn, thì $NEWT ngay on-chain sẽ kiểm tra giao dịch đó, chặn nó chỉ trong vài mili giây và “virtually” trấn áp tất cả ai đó có ý định phá vỡ các quy tắc an toàn. Không có luật sư, không có báo cáo off-chain trễ của tuần trước. Toàn bộ việc thực thi các quy tắc ngay trong chuỗi, theo thời gian thực.
Tất nhiên, tôi cá nhân chưa kiểm tra từng smart contract của bản cập nhật này, nhưng về mặt khái niệm thì đây đúng là thứ vốn cần thiết mà dòng vốn lớn đòi hỏi trước khi bước vào DeFi “lớn cỡ nào”. Với hệ sinh thái $NEWT , đây còn là một điểm cộng dày cho nền tảng: càng nhiều vault tỷ đô chuyển sang các chính sách on-chain tự động Newton, thì nhu cầu về sự an toàn mà token cung cấp càng tăng.
Tuy nhiên, như mọi khi, hãy giữ đầu óc tỉnh táo 🤔 Ý tưởng kiểm soát rủi ro on-chain cho các “kho DeFi” là một động lực mạnh. Rốt cuộc, chiến thắng thật sự của Newton sẽ đến khi các curator DeFi lớn bắt đầu tích hợp nền tảng marketplace chính sách này hàng loạt vào các giao thức của họ, thay vì “cầu may” và những sai sót off-chain kiểu cũ.
Còn bạn thì sao? Bạn đã sẵn sàng tin vào các vault được quản trị off-chain hay tương lai chỉ thuộc về kiểm soát rủi ro on-chain thật nghiêm ngặt từ các dự án như Newton?🤔

Bạn nhớ những chiếc ví DeFi đầu tiên ra đời như thế nào không? Chỉ là một nơi để giữ ETH và thỉnh thoảng đổi token. Nhưng thời gian không đứng yên. Giờ thì cứ hai ví lại có một ví đang cố biến thành “siêu ứng dụng” với vô số tab, còn các nhà phát triển bị cảm hứng bởi hype thì cuống cuồng chộp lấy bất kỳ cơ hội mới nào, nhảy từ trend này sang trend khác. Thế nhưng câu chuyện với <c-27/> lại thú vị và sâu hơn một chút. Họ quyết định không chỉ chạy theo xu hướng mà tận dụng lớp nền tảng của mình — “Internet policies” — làm cơ sở để tích hợp mọi thứ: từ ví an toàn đến RWA phức tạp và các tác nhân AI. Vậy nên, ở đây mình cứ băn khoăn: đây có phải là một nước đi kiến trúc thiên tài, hay chỉ là nỗ lực cố “ôm đồm” trên bốn chiếc ghế cùng lúc, che giấu sự thiếu tập trung bằng những kế hoạch tham vọng?Bắt đầu từ một ví cơ bản, trực quan và một cổng người dùng — đó là điều kinh điển! #Newton đã tạo ra một điểm vào: nơi tài sản của bạn bắt đầu hành trình theo những quy tắc rõ ràng. Nhưng các ví trong Web3 hôm nay thì giống như giun sau mưa — lũ lượt chui ra khắp nơi khiên mọi người nhìn thấy. Hiểu được điều đó, đội ngũ Newton quyết định mở rộng công nghệ của mình sang những thị trường “to béo” hơn nhiều. Tài sản thực — trái phiếu được token hóa, bất động sản, quỹ — cùng với các stablecoin hiện đang dần trở thành một trong những hướng đi chính cho dòng vốn lớn. Nhưng có một điểm then chốt. Các nhà đầu tư tổ chức nghiêm túc sẽ không bước vào nơi không có luật chơi rõ ràng. Và chính tại đây Newton cố gắng đề xuất lợi thế cốt lõi của mình: Internet of Policies Marketplace.Khi mình tìm hiểu cách nó hoạt động, mình nảy ra một liên tưởng khá thú vị. Nó giống như một siêu thị — nhưng thay vì hàng hóa nằm trên kệ, là những “chính sách số” sẵn có, các quy tắc tuân thủ và giấy phép, được viết bằng ngôn ngữ Rego. Cần stablecoin đáp ứng các yêu cầu của một khu vực pháp lý nhất định à? Chọn sẵn một chính sách, tích hợp vào smart contract — và các kiểm tra cần thiết sẽ được thực hiện tự động. Muốn giới hạn việc truy cập RWA chỉ cho một nhóm nhà đầu tư nhất định? Các chính sách on-chain của Newton có thể kiểm tra điều kiện tuân thủ trước khi giao dịch được thực hiện. Về bản chất, đây là một cơ chế kiểm soát truy cập tự động, không cần sự tham gia liên tục của bên trung gian.Điểm đáng chú ý không kém là hướng phát triển các tác nhân AI tự động. Hôm nay ai cũng nói về “bot” có thể tự giao dịch, điều khiển thanh khoản hoặc thực hiện các chiến lược đầu tư. Nhưng trao cho thuật toán quyền kiểm soát toàn bộ ví lại là một quyết định khá rủi ro. Chỉ cần một lỗi, logic sai hoặc một tình huống bất ngờ — hậu quả có thể rất đắt.Đúng lúc này, Newton đề xuất dùng các chính sách của mình như những “cầu chì” (biện pháp bảo vệ). Chủ sở hữu có thể đặt sẵn giới hạn từ trước: ví dụ, cấm tác nhân mạo hiểm vượt quá một tỷ lệ phần trăm nhất định của tiền gửi, chỉ tương tác với các giao thức đã được xác minh, hoặc chặn một số loại thao tác cụ thể. Nếu AI cố vượt ra khỏi khung đã thiết lập, việc thực thi giao dịch đơn giản là sẽ không diễn ra. Cá nhân mình chưa tự kiểm thử hệ thống này, nên không thể xác nhận mức độ hiệu quả khi vận hành trong thực tế. Nhưng nếu việc triển khai thực sự đúng với ý tưởng đã công bố, thì Newton hoàn toàn có thể mang lại nhiều hơn chỉ là thêm một nền tảng cho các AI rollup, giao dịch tự động hay marketplace dành cho tác nhân. Một điểm khác cũng dễ nhận thấy là tính mở rộng (scale) của kế hoạch. Có cảm giác đội ngũ muốn xây dựng một tầng chính sách và tính toán phổ dụng cho toàn bộ hệ sinh thái Web3: từ DeFi và tài sản token hóa cho tới các tác nhân tự động và các hệ thống robot. Tham vọng quả thực rất lớn.

Bạn còn nhớ sự tiến hóa của một dự án crypto “điển hình” không? Ban đầu ai cũng xây defiseafi, rồi đột ngột nhớ ra chuyện token hóa bất động sản, sau một tháng thì nhảy sang mốt stablecoin, và giờ thì cứ mỗi người thứ hai lại gào lên rằng mình là “cha đẻ của trí tuệ nhân tạo”. Thông thường, sự “ăn tạp” như vậy là dấu hiệu cho thấy đội ngũ phát triển vừa hết tiền và đang cuống cuồng bắt hype. Nhưng câu chuyện với @NewtonProtocol đòi hỏi một góc nhìn thú vị và sâu hơn một chút. Nhóm phát triển quyết định không chỉ nhảy theo từng trend, mà gom tất cả dưới một mái nhà chung—mà họ tự hào gọi là Internet Polity. Và thế là, mình bắt đầu tự hỏi: đây là một “cỗ máy” thiên tài hay chỉ là nỗ lực cố ngồi lên cả bốn chiếc ghế cùng lúc? Khởi đầu bằng các safe tự động cho thanh khoản là kinh điển!#Newton đã tạo ra một nền tảng: nơi token của bạn hoạt động theo những quy tắc được viết rõ ràng. Nhưng các vault trong DeFi hôm nay thì giống như quán cà phê ở một thành phố lớn—có ở mọi ngã rẽ. Nhận ra điều đó, đội Newton quyết định mở rộng công nghệ của mình sang những thị trường “to con” hơn nhiều. Tài sản thực, kiểu như trái phiếu được token hóa hay bất động sản, cùng với stablecoin—đó mới là nơi dòng tiền lớn từ Wall Street đang đổ vào. Nhưng có một vấn đề.
Đặt cược nào! Các “ông chú” trong bộ vest đắt tiền sẽ không đầu tư vào blockchain nơi có hỗn loạn và không có luật lệ. Và ngay lúc này Newton rút ra lá bài chủ lực của mình—Internet of Policies Marketplace🧐🧐 Và lúc đó mình mới nhận ra nó giống cái gì: giống như một siêu thị nơi bạn mua không phải hàng hóa, mà là các “luật số”, quy tắc và giấy phép chính sách mã Rego. Bạn muốn stablecoin tuân thủ luật của EU? Thế nhé—lấy sẵn “policy” từ marketplace, gắn vào smart contract, và stablecoin của bạn tự động trở nên tuân thủ theo luật. Cần kiểm tra xem nhà đầu tư có quyền mua một phần trong quỹ RWA không? Hệ thống cấp phép on-chain của Newton làm điều đó trong vài giây mà không cần bất kỳ luật sư trung gian nào. Nói ngắn gọn: đó là một dạng “vé kiểm soát danh tính” số cho vốn lớn. Và rồi…món tráng miệng… thứ khiến mình thật sự ấn tượng—trí tuệ nhân tạo. Hiện giờ ai cũng mê mẩn các AI agent có thể tự giao dịch trên DEX hoặc quản lý vốn. Nhưng việc cấp quyền truy cập cho bot tự động vào ví của bạn giống như đưa lựu đạn cho con khỉ. Nó có thể mang về cho bạn 100x, nhưng cũng có thể đốt cháy hết về 0 chỉ vì một lỗi trong thuật toán. Newton đưa ra một giải pháp: “Internet Polity” của họ đóng vai trò như bộ giới hạn cứng cho AI. Bạn định khung: “Bot, mày được phép giao dịch, nhưng không có quyền tiêu hơn 5% tổng vốn cho một đợt giao dịch/ một tài sản” chẳng hạn. Và Newton on-chain sẽ kiểm tra từng hành động của bot. Nếu AI-agent cố gắng lươn lẹo hoặc vượt quá giới hạn—hệ thống Newton sẽ “đập” nó bằng đôi tay ảo và chặn giao dịch lại. Cá nhân mình chưa có điều kiện kiểm chứng.
Nhưng… nếu nó thực sự “đỉnh” như nghe có vẻ vậy, thì các bạn đang có nhiều hơn cả hạ tầng cho AI rollups, giao dịch tự động và AI marketplace. Mình cũng nhận thấy tham vọng của dự án #newt “vũ trụ” lắm—họ muốn trở thành lớp điều tiết và tính toán chủ đạo cho mọi thứ: từ defiseafi cho tới robot. Trên giấy tờ, điều này trông như một nền móng cho Web3 trong tương lai.
Xét từ góc độ token $NEWT thì hệ sinh thái như vậy là một lợi thế nền tảng rất mạnh. Bởi nếu có nhiều “luật” hơn, nhiều token RWA hơn và nhiều AI-agent sử dụng marketplace của Newton hơn, thì sẽ càng có nhiều token NEWT được đốt hoặc được stake để đảm bảo an toàn. Tuy nhiên, hãy giữ đầu lạnh. Biểu đồ NEWT vẫn đang lành lại vết thương sau đợt xả của các nhà đầu tư early.
Việc họ mở rộng tiện ích của token trên RWA và AI—đó là một động lực tuyệt vời cho tăng trưởng tương lai, nhưng upside thực sự chỉ lộ ra khi chính các bên phát triển bên ngoài bắt đầu dùng marketplace chính sách này, chứ không chỉ riêng đội ngũ của dự án!!!
Còn bạn thì sao? Theo bạn, thứ gì sẽ bùng nổ nhanh hơn trong hệ sinh thái Newton: các tài sản thực được token hóa hay các AI agent ngoan ngoãn dưới sự giám sát của smart contract??!?!?🤔 Chờ rồi sẽ thấy.

Hãy nói thật đi, lần cuối bạn thấy một dự án hứa sẽ "lật ngược Internet" là khi nào, và nó thực sự thành hiện thực chứ không phải lại là một cách khác để xả token lên đầu lũ 'đồng hồ cát'? Vậy đó. Nên hôm nay, khi Newton Protocol với các khẩu hiệu về "lớp tính toán công khai" và "tự động hóa phi tập trung" lọt vào mắt tôi, tay tôi gần như tự đưa thẳng đến nút "hoài nghi". Nhưng tôi quyết định đừng vội kết luận và lén nhìn vào bên trong.
Hãy tưởng tượng bạn đang xây một bot Web3 xịn hoặc một ứng dụng trí tuệ nhân tạo. Nó cần năng lực tính toán và hướng dẫn thật rõ ràng về việc lấy cái gì ở đâu. Hiện giờ ai cũng đang "quỳ" trước Amazon Web Services hoặc Google Cloud. Nó giống như đi thuê căn hộ từ một ông độc quyền lớn: đắt đỏ, và bất cứ lúc nào bạn cũng có thể bị đuổi ra ngoài. Rủi ro! Đúng không?
Thứ tôi phát hiện là @NewtonProtocol mang đến một lựa chọn thay thế. #newt đã tạo ra một sổ cái on-chain công khai và hệ thống ủy quyền cho các dịch vụ tính toán. Một máy chủ cung cấp năng lực. Máy khác — là cơ sở dữ liệu. Thứ ba — thuật toán AI. Newton khéo léo ghép tất cả lại với nhau bằng smart contract và ngôn ngữ policy Rego, đảm bảo rằng không ai lừa ai; đây chính là nỗi đau đầu của mọi người dùng và đội ngũ đang biến mất nó về con số không.
Và nữa. Càng xem token $NEWT của họ, tôi càng hiểu rằng nó là nhiên liệu cho cả hệ sinh thái này. Người ta trả tiền cho các phép tính bằng nó, họ stake nó để bảo mật và dùng nó cho việc biểu quyết. Nhưng vào một lúc nào đó, tôi tháo kính màu hồng ra và nhìn vào biểu đồ. Trước đây, token từng bay cao hơn $0.80. Hiện giờ chúng ta đang lơ lửng quanh mốc $0.047. Đau không?!
Ồ. Vâng. 🫠 Tại sao lại xảy ra như vậy? Câu trả lời hiển nhiên. Dự án đã trải qua một giai đoạn mở khóa token khá gắt — câu chuyện kinh điển: nhà đầu tư sớm và các quỹ chốt lời, đè giá xuống sàn. Giờ thì NEWT dường như đã chạm đáy cục bộ và đang tích lũy. Về mặt kỹ thuật, dự án trông có vẻ đang bị bán quá mức. Nếu thị trường "tiêu hóa" các lần mở khóa này, và xu hướng trên sàn kia thì có thể sẽ tạo ra hơi thở mới, và đây có thể là một điểm khá ổn để đảo chiều.
Nhưng tôi chắc chắn sẽ không lao vào all-in. Còn quá sớm để rút kết luận. Tôi sẽ quan sát và tiếp tục nghiên cứu…