H A N II
1.7k Bài đăng
H A N II
📊 Crypto Market Analyst | Spot & Futures Trader | Charting the path to profits | Turning trends into income 💰
Giao dịch mở
Trader thường xuyên
{thời gian} năm
125 Đang theo dõi
1.0K+ Người theo dõi
5.0K+ Đã thích
Bài đăng
Danh mục đầu tư
Tất cả
Trích dẫn
Xem bản dịch
Dusk was how different private looks once you actually inspect a Phoenix transaction. the privacy isn’t simply hiding the whole chain. It’s choosing what the observer gets to see.
In the explorer, Phoenix transaction in block #3,348,685 shows the transfer with the sender and receiver marked Private, while the transaction itself still appears on.chain as a successful event.
That distinction is easy to miss. The chain can prove that something valid happened without handing every observer the underlying financial details.
Dusk’s docs describe the same model: Phoenix uses zero-knowledge proofs and shielded notes, while viewing keys can provide selective visibility when evidence is required.
I initially thought compliance would mean adding more visibility back into a privacy system. After looking at this, I’m leaning the other way. The interesting part is that disclosure can be treated as permissioned access rather than the default state of every transaction.
That feels much closer to how sensitive financial data actually works.
Still, I’m wondering how this balance behaves once larger regulated workflows start producing enough activity for the privacy model to face real operational pressure…
@Dusk $DUSK #dusk
In the explorer, Phoenix transaction in block #3,348,685 shows the transfer with the sender and receiver marked Private, while the transaction itself still appears on.chain as a successful event.
That distinction is easy to miss. The chain can prove that something valid happened without handing every observer the underlying financial details.
Dusk’s docs describe the same model: Phoenix uses zero-knowledge proofs and shielded notes, while viewing keys can provide selective visibility when evidence is required.
I initially thought compliance would mean adding more visibility back into a privacy system. After looking at this, I’m leaning the other way. The interesting part is that disclosure can be treated as permissioned access rather than the default state of every transaction.
That feels much closer to how sensitive financial data actually works.
Still, I’m wondering how this balance behaves once larger regulated workflows start producing enough activity for the privacy model to face real operational pressure…
@Dusk $DUSK #dusk
Ánh Trăng vs Phượng Hoàng: Hai Mô Hình Giao Dịch của Bình Minh Hoàng Hôn
Phần thú vị không chỉ là công khai hay riêng tư. Hai mô hình được xây dựng dựa trên những giả định khác nhau về việc giao dịch nên tiết lộ điều gì.
Moonlight là mô hình dựa trên tài khoản và minh bạch: có thể kiểm tra số dư, người gửi, người nhận và số tiền. Phoenix sử dụng các ghi chú được che giấu và bằng chứng không kiến thức, vì vậy mạng có thể xác minh tính hợp lệ mà không cần lộ chi tiết chuyển tiền bên trong.
Ảnh chụp trình duyệt gần đây quanh block #4,178,605 cho thấy Dusk tạo ra khoảng 8,635 khối/ngày, trong khi chính block mới nhất lại mang 0 giao dịch. Trình duyệt cũng cho thấy chỉ có 236 giao dịch trong 24 giờ tại thời điểm chụp. Khoảng chênh giữa việc tạo khối và hoạt động giao dịch là điều khiến tôi thấy thú vị hơn so với câu chuyện TPS thô.
Điều đó gợi ý rằng mạng hiện đang thực hiện nhiều công việc đồng thuận hơn là công việc liên quan đến chuyển giao cho người dùng.
Tôi chưa chắc liệu điều này có thay đổi đáng kể khi các ứng dụng tài sản được quản lý của Dusk trưởng thành hay không.
@Dusk $DUSK #dusk
Phần thú vị không chỉ là công khai hay riêng tư. Hai mô hình được xây dựng dựa trên những giả định khác nhau về việc giao dịch nên tiết lộ điều gì.
Moonlight là mô hình dựa trên tài khoản và minh bạch: có thể kiểm tra số dư, người gửi, người nhận và số tiền. Phoenix sử dụng các ghi chú được che giấu và bằng chứng không kiến thức, vì vậy mạng có thể xác minh tính hợp lệ mà không cần lộ chi tiết chuyển tiền bên trong.
Ảnh chụp trình duyệt gần đây quanh block #4,178,605 cho thấy Dusk tạo ra khoảng 8,635 khối/ngày, trong khi chính block mới nhất lại mang 0 giao dịch. Trình duyệt cũng cho thấy chỉ có 236 giao dịch trong 24 giờ tại thời điểm chụp. Khoảng chênh giữa việc tạo khối và hoạt động giao dịch là điều khiến tôi thấy thú vị hơn so với câu chuyện TPS thô.
Điều đó gợi ý rằng mạng hiện đang thực hiện nhiều công việc đồng thuận hơn là công việc liên quan đến chuyển giao cho người dùng.
Tôi chưa chắc liệu điều này có thay đổi đáng kể khi các ứng dụng tài sản được quản lý của Dusk trưởng thành hay không.
@Dusk $DUSK #dusk
@Dusk $DUSK #dusk
“Bình minh” không phải là từ mật đối với chính nó. Mà là việc nhìn thấy một giao dịch Phoenix thực sự cho bạn biết ít đến mức nào từ bên ngoài.
Khi xem xét Dusk, điểm thú vị nằm ở chỗ: chuỗi vẫn đang tạo khối bình thường, nhưng một lần chuyển Phoenix có thể che giấu người gửi, người nhận và số tiền đối với tất cả mọi người, trừ các bên liên quan hoặc ai đó nắm giữ khóa xem (view key). Trình khám phá vẫn có thể phơi bày loại giao dịch và siêu dữ liệu, nhưng không thể phơi bày chính những chi tiết chuyển khoản mang tính riêng tư.
Tôi phải đọc lại đoạn đó, vì tôi quá quen với việc trình khám phá về cơ bản giống như biên lai công khai. Ở đây, biên lai vẫn tồn tại, nhưng các chi tiết tài chính hữu ích có thể được đặt sau ranh giới quyền riêng tư.
Điều đó khiến quyền riêng tư có cảm giác không giống một tùy chọn giao diện, mà giống như một thuộc tính của cách giao dịch được biểu diễn trên chuỗi.
Dẫu vậy, nó vẫn khiến tôi tự hỏi về mặt thực tiễn… khi hoạt động nhìn được rõ ở cấp độ khối nhưng sự di chuyển giá trị thực sự thì không, thì một người quan sát bên ngoài có thể đo lường một cách chắc chắn bao nhiêu về mức độ sử dụng thực tế của mạng?
“Bình minh” không phải là từ mật đối với chính nó. Mà là việc nhìn thấy một giao dịch Phoenix thực sự cho bạn biết ít đến mức nào từ bên ngoài.
Khi xem xét Dusk, điểm thú vị nằm ở chỗ: chuỗi vẫn đang tạo khối bình thường, nhưng một lần chuyển Phoenix có thể che giấu người gửi, người nhận và số tiền đối với tất cả mọi người, trừ các bên liên quan hoặc ai đó nắm giữ khóa xem (view key). Trình khám phá vẫn có thể phơi bày loại giao dịch và siêu dữ liệu, nhưng không thể phơi bày chính những chi tiết chuyển khoản mang tính riêng tư.
Tôi phải đọc lại đoạn đó, vì tôi quá quen với việc trình khám phá về cơ bản giống như biên lai công khai. Ở đây, biên lai vẫn tồn tại, nhưng các chi tiết tài chính hữu ích có thể được đặt sau ranh giới quyền riêng tư.
Điều đó khiến quyền riêng tư có cảm giác không giống một tùy chọn giao diện, mà giống như một thuộc tính của cách giao dịch được biểu diễn trên chuỗi.
Dẫu vậy, nó vẫn khiến tôi tự hỏi về mặt thực tiễn… khi hoạt động nhìn được rõ ở cấp độ khối nhưng sự di chuyển giá trị thực sự thì không, thì một người quan sát bên ngoài có thể đo lường một cách chắc chắn bao nhiêu về mức độ sử dụng thực tế của mạng?
Điều khiến tôi phải dừng lại khi đào sâu vào Dusk là quyền riêng tư không chỉ là để che giấu một số dư. Nó thay đổi những gì mạng thực sự cần để xác minh.
Hôm nay tôi lại xem <a>@Dusk Network</a> và <a>$DUSK </a>, và ảnh chụp nhanh của trình khám phá người cấp phát (provisioner) ngày 15/8 cho thấy có 206 người cấp phát đang hoạt động trên tổng 271, với 1,7M DUSK nằm dưới dạng phần thưởng chưa được nhận. Con số đó không phải thứ tôi mong đợi sẽ để ý, nhưng nó khiến tôi nhìn kỹ hơn vào cách mô hình giao dịch nền tảng hoạt động.
Ở Phoenix, một giao dịch riêng tư vẫn có thể chứng minh quyền sở hữu, tính hợp lệ của số dư và ngăn chặn chi tiêu hai lần thông qua một bằng chứng ZK mà không tiết lộ chi tiết giao dịch. Sự khác biệt này rất quan trọng. Mạng không chỉ “nhìn ít hơn”; mạng đang xác minh một kiểu bằng chứng khác. Tôi bắt gặp bản thân mình đọc lại đoạn đó vì nó trông có vẻ rất khác so với phần quảng cáo quyền riêng tư thông thường.
Câu hỏi tôi còn lại thì đơn giản hơn: khi mức sử dụng thực tế tăng lên, liệu thiết kế nặng về ZK này sẽ vẫn chủ yếu là một lối đi quyền riêng tư nâng cao, hay trở thành cách bình thường để mọi người giao dịch trên Dusk?
@Dusk $DUSK #dusk
Hôm nay tôi lại xem <a>@Dusk Network</a> và <a>$DUSK </a>, và ảnh chụp nhanh của trình khám phá người cấp phát (provisioner) ngày 15/8 cho thấy có 206 người cấp phát đang hoạt động trên tổng 271, với 1,7M DUSK nằm dưới dạng phần thưởng chưa được nhận. Con số đó không phải thứ tôi mong đợi sẽ để ý, nhưng nó khiến tôi nhìn kỹ hơn vào cách mô hình giao dịch nền tảng hoạt động.
Ở Phoenix, một giao dịch riêng tư vẫn có thể chứng minh quyền sở hữu, tính hợp lệ của số dư và ngăn chặn chi tiêu hai lần thông qua một bằng chứng ZK mà không tiết lộ chi tiết giao dịch. Sự khác biệt này rất quan trọng. Mạng không chỉ “nhìn ít hơn”; mạng đang xác minh một kiểu bằng chứng khác. Tôi bắt gặp bản thân mình đọc lại đoạn đó vì nó trông có vẻ rất khác so với phần quảng cáo quyền riêng tư thông thường.
Câu hỏi tôi còn lại thì đơn giản hơn: khi mức sử dụng thực tế tăng lên, liệu thiết kế nặng về ZK này sẽ vẫn chủ yếu là một lối đi quyền riêng tư nâng cao, hay trở thành cách bình thường để mọi người giao dịch trên Dusk?
@Dusk $DUSK #dusk
Tài chính có lẽ không cần thêm sự minh bạch. Nó cần kiểm soát tốt hơn đối với những gì sẽ trở thành công khai.
Đó là điều nổi bật nhất đối với tôi khi đào sâu vào DUSK.
Hãy nghĩ về một giao dịch tài chính thông thường.
Bạn có thể cần chứng minh rằng mình sở hữu một tài sản, đáp ứng một số yêu cầu nhất định hoặc có quyền tham gia. Nhưng điều đó không có nghĩa là toàn bộ thị trường phải xem số dư, chi tiết danh tính hay lịch sử giao dịch của bạn.
Đó là lúc cách tiếp cận của Dusk trở nên thú vị.
Kiến trúc của Dusk được xây dựng xoay quanh hoạt động tài chính bí mật, sử dụng công nghệ bảo toàn quyền riêng tư đồng thời vẫn chừa chỗ cho việc tuân thủ và xác minh có chọn lọc.
Và mốc thời gian cũng thu hút sự chú ý của tôi.
Vào ngày 10 tháng 8 năm 2026, testnet DuskEVM đã chính thức ra mắt, cho phép các nhà phát triển triển khai và kiểm thử các ứng dụng Solidity và Hardhat trên Dusk.
Với tôi, phần thú vị không chỉ là “EVM đang đến.”
Mà là liệu các nhà phát triển có thể thực sự xây dựng các ứng dụng tài chính nơi:
Dữ liệu nhạy cảm vẫn được giữ bí mật
Quyền sở hữu vẫn có thể được chứng minh
Việc tuân thủ không đòi hỏi phải phơi bày mọi thứ
Hợp đồng thông minh có thể xử lý logic tài chính
DUSK hỗ trợ nền kinh tế mạng bên dưới
Tôi vẫn chưa thể biết từ việc ra mắt testnet liệu việc sử dụng tài chính thực sự có diễn ra sau đó hay không.
Nhưng nó khiến tôi suy nghĩ lại một điều: có lẽ giá trị thực sự của sự minh bạch trong tài chính không phải là cho thấy mọi thứ, mà là chứng minh những gì cần phải được chứng minh.
Đó có phải là mô hình tốt hơn cho tài chính on-chain không?
@Dusk $DUSK #dusk
Đó là điều nổi bật nhất đối với tôi khi đào sâu vào DUSK.
Hãy nghĩ về một giao dịch tài chính thông thường.
Bạn có thể cần chứng minh rằng mình sở hữu một tài sản, đáp ứng một số yêu cầu nhất định hoặc có quyền tham gia. Nhưng điều đó không có nghĩa là toàn bộ thị trường phải xem số dư, chi tiết danh tính hay lịch sử giao dịch của bạn.
Đó là lúc cách tiếp cận của Dusk trở nên thú vị.
Kiến trúc của Dusk được xây dựng xoay quanh hoạt động tài chính bí mật, sử dụng công nghệ bảo toàn quyền riêng tư đồng thời vẫn chừa chỗ cho việc tuân thủ và xác minh có chọn lọc.
Và mốc thời gian cũng thu hút sự chú ý của tôi.
Vào ngày 10 tháng 8 năm 2026, testnet DuskEVM đã chính thức ra mắt, cho phép các nhà phát triển triển khai và kiểm thử các ứng dụng Solidity và Hardhat trên Dusk.
Với tôi, phần thú vị không chỉ là “EVM đang đến.”
Mà là liệu các nhà phát triển có thể thực sự xây dựng các ứng dụng tài chính nơi:
Dữ liệu nhạy cảm vẫn được giữ bí mật
Quyền sở hữu vẫn có thể được chứng minh
Việc tuân thủ không đòi hỏi phải phơi bày mọi thứ
Hợp đồng thông minh có thể xử lý logic tài chính
DUSK hỗ trợ nền kinh tế mạng bên dưới
Tôi vẫn chưa thể biết từ việc ra mắt testnet liệu việc sử dụng tài chính thực sự có diễn ra sau đó hay không.
Nhưng nó khiến tôi suy nghĩ lại một điều: có lẽ giá trị thực sự của sự minh bạch trong tài chính không phải là cho thấy mọi thứ, mà là chứng minh những gì cần phải được chứng minh.
Đó có phải là mô hình tốt hơn cho tài chính on-chain không?
@Dusk $DUSK #dusk
Xem bản dịch
Dusk explorer this week instead of just reading the NPEX headlines again, and one number stood out: unclaimed staking rewards are sitting at roughly 1.7M DUSK slightly more than the 1.6M DUSK currently shown as locked stake across active provisioners.
Out of 271 total registered provisioners, only 206 are active; the rest are pending, inactive, or historical. Staking APR is posted at 22.31%.
That rewards vs locked stake ratio surprised me. I expected unclaimed rewards to trail locked stake by a wide margin, not sit almost 1:1 with it.
So I checked a few individual provisioner pages reward accrual is steady, but claim transactions look infrequent relative to epoch cadence.
What this tells us: a meaningful share of provisioners aren't actively harvesting rewards on a regular basis. What it doesn't tell us: why. Could be automated compounding, inactive nodes still accruing, or just operators batching claims less often than epochs turn over.
The explorer doesn't expose intent, and I couldn't confirm which explanation dominates.
#dusk @Dusk $DUSK
Out of 271 total registered provisioners, only 206 are active; the rest are pending, inactive, or historical. Staking APR is posted at 22.31%.
That rewards vs locked stake ratio surprised me. I expected unclaimed rewards to trail locked stake by a wide margin, not sit almost 1:1 with it.
So I checked a few individual provisioner pages reward accrual is steady, but claim transactions look infrequent relative to epoch cadence.
What this tells us: a meaningful share of provisioners aren't actively harvesting rewards on a regular basis. What it doesn't tell us: why. Could be automated compounding, inactive nodes still accruing, or just operators batching claims less often than epochs turn over.
The explorer doesn't expose intent, and I couldn't confirm which explanation dominates.
#dusk @Dusk $DUSK
Đạo luật CLARITY rơi từ 82% xuống chỉ còn 16% về khả năng không phải là thị trường đang nói rằng việc điều chỉnh quy định cho crypto đã “chết”.
Thị trường đang nói rằng mốc thời gian năm 2026 đang ngày càng khó đạt được.
Dự luật đã thông qua Hạ viện và vượt Ủy ban Ngân hàng Thượng viện. Tuy nhiên, dự luật vẫn cần một cuộc bỏ phiếu toàn Thượng viện và có thể phải qua thủ tục hòa giải trước khi trình lên Tổng thống. Đó là rất nhiều việc phải làm trong quãng thời gian còn lại hạn chế.
Với crypto, sự chậm trễ lại càng quan trọng vì sự bất định khiến các sàn giao dịch, nhà phát triển và các tổ chức vẫn phải vận hành khi chưa có một khung cấu trúc thị trường đầy đủ.
Nhưng thị trường dự đoán không phải là quyết định cuối cùng. Chúng phản ánh kỳ vọng, không phải kết quả.
Chỉ cần một bước đột phá trong đàm phán cũng có thể nhanh chóng thay đổi tâm lý thị trường. Cho đến khi điều đó xảy ra, các nhà giao dịch đang “định giá” theo thời điểm chính trị—chứ không phải theo việc Đạo luật CLARITY sẽ kết thúc hay không.
Ngành vẫn đang chờ các quy định rõ ràng.
Washington vẫn đang cố gắng hoàn thiện chúng.
Nếu bạn muốn, tôi cũng có thể .làm cho nội dung thân thiện với Binance Square hơn, với một điểm móc mạnh hơn và tiềm năng thu hút tương tác cao hơn#HYPEGains79%InQ2 #JapanRegulatorsUrgeCryptoWithdrawalLimits #ColdcardExploitFundsSentToMixers
Thị trường đang nói rằng mốc thời gian năm 2026 đang ngày càng khó đạt được.
Dự luật đã thông qua Hạ viện và vượt Ủy ban Ngân hàng Thượng viện. Tuy nhiên, dự luật vẫn cần một cuộc bỏ phiếu toàn Thượng viện và có thể phải qua thủ tục hòa giải trước khi trình lên Tổng thống. Đó là rất nhiều việc phải làm trong quãng thời gian còn lại hạn chế.
Với crypto, sự chậm trễ lại càng quan trọng vì sự bất định khiến các sàn giao dịch, nhà phát triển và các tổ chức vẫn phải vận hành khi chưa có một khung cấu trúc thị trường đầy đủ.
Nhưng thị trường dự đoán không phải là quyết định cuối cùng. Chúng phản ánh kỳ vọng, không phải kết quả.
Chỉ cần một bước đột phá trong đàm phán cũng có thể nhanh chóng thay đổi tâm lý thị trường. Cho đến khi điều đó xảy ra, các nhà giao dịch đang “định giá” theo thời điểm chính trị—chứ không phải theo việc Đạo luật CLARITY sẽ kết thúc hay không.
Ngành vẫn đang chờ các quy định rõ ràng.
Washington vẫn đang cố gắng hoàn thiện chúng.
Nếu bạn muốn, tôi cũng có thể .làm cho nội dung thân thiện với Binance Square hơn, với một điểm móc mạnh hơn và tiềm năng thu hút tương tác cao hơn#HYPEGains79%InQ2 #JapanRegulatorsUrgeCryptoWithdrawalLimits #ColdcardExploitFundsSentToMixers
Vừa nhận thấy $SIREN has đã được thêm vào Binance Alpha.
Đồng meme trên BNB Chain với vốn hóa thị trường tương đối thấp, và biểu đồ hiện đang cho thấy trạng thái bị bán quá mức khá rõ ràng.
Nếu đà tăng quay trở lại, đây có thể là một trong những đồng coin có thể tăng rất nhanh. Chắc chắn nên đưa vào danh sách theo dõi.
Hãy xem diễn biến tiếp theo từ đây. 👇
$SIREN #Binance #BNBChainHackathon2024 #BitcoinMiningDifficultyFalls14%FromYearHigh
Đồng meme trên BNB Chain với vốn hóa thị trường tương đối thấp, và biểu đồ hiện đang cho thấy trạng thái bị bán quá mức khá rõ ràng.
Nếu đà tăng quay trở lại, đây có thể là một trong những đồng coin có thể tăng rất nhanh. Chắc chắn nên đưa vào danh sách theo dõi.
Hãy xem diễn biến tiếp theo từ đây. 👇
$SIREN #Binance #BNBChainHackathon2024 #BitcoinMiningDifficultyFalls14%FromYearHigh
nó thật tuyệt
Z O Y A
·
--
Mình không biết có ai khác làm vậy không 😅, nhưng cứ mỗi khi mình thấy một testnet hay campaign mới, mình lại tự hỏi cùng một câu… “Nếu không có bất kỳ phần thưởng nào thì mình có còn thấy hứng thú không?” Mình cũng vừa bắt gặp đúng suy nghĩ đó khi đọc về Trustless Bitcoin Vaults (TBV), và thật lòng thì nó khiến mình phải dừng lại một chút.
Vậy là mình dành thêm thời gian để tìm hiểu @BabylonLabs_io và càng đọc, mình càng nhận ra phần thưởng không hẳn là thứ đang giữ sự chú ý của mình. Điều khiến mình tiếp tục đọc là hiểu được cách TBV cho phép Bitcoin gốc được sử dụng làm tài sản thế chấp mà không cần bọc (wrap), không cần cầu nối (bridge), và cũng không chuyển quyền kiểm soát cho ai khác. Ban đầu mình nghĩ campaign chỉ đơn giản là đang khuyến khích mọi người thử testnet. Càng tìm hiểu, mình càng cảm thấy đây cũng là một cơ hội để hiểu vì sao công nghệ lại được xây dựng theo cách đó. 🤯
Rồi mình bắt đầu nghĩ về cách mà phần lớn chúng ta khám phá các dự án crypto mới. Đôi khi một campaign là thứ thu hút sự chú ý của mình, nhưng việc chúng ta có ở lại hay không thường phụ thuộc vào việc sản phẩm đó có thực sự hợp lý hay không. Đọc về Babylon khiến mình nhớ rằng các ưu đãi có thể đưa người ta đến với một hệ sinh thái, nhưng chính trải nghiệm và những ý tưởng đằng sau nó mới là thứ khiến ai đó muốn tiếp tục học hỏi.
Mình vẫn còn rất nhiều điều để khám phá trên TBV testnet 😂, và mình chắc quan điểm của mình sẽ còn thay đổi khi mình dành thêm thời gian với nó. Nhưng mình bước ra với cảm giác rằng phần giá trị nhất không nằm ở bản thân campaign. Đó là việc tìm thấy một dự án khiến mình tò mò đủ để đào sâu hơn sau ấn tượng ban đầu. Mình đoán đó là phần mình sẽ tiếp tục để ý.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Vậy là mình dành thêm thời gian để tìm hiểu @BabylonLabs_io và càng đọc, mình càng nhận ra phần thưởng không hẳn là thứ đang giữ sự chú ý của mình. Điều khiến mình tiếp tục đọc là hiểu được cách TBV cho phép Bitcoin gốc được sử dụng làm tài sản thế chấp mà không cần bọc (wrap), không cần cầu nối (bridge), và cũng không chuyển quyền kiểm soát cho ai khác. Ban đầu mình nghĩ campaign chỉ đơn giản là đang khuyến khích mọi người thử testnet. Càng tìm hiểu, mình càng cảm thấy đây cũng là một cơ hội để hiểu vì sao công nghệ lại được xây dựng theo cách đó. 🤯
Rồi mình bắt đầu nghĩ về cách mà phần lớn chúng ta khám phá các dự án crypto mới. Đôi khi một campaign là thứ thu hút sự chú ý của mình, nhưng việc chúng ta có ở lại hay không thường phụ thuộc vào việc sản phẩm đó có thực sự hợp lý hay không. Đọc về Babylon khiến mình nhớ rằng các ưu đãi có thể đưa người ta đến với một hệ sinh thái, nhưng chính trải nghiệm và những ý tưởng đằng sau nó mới là thứ khiến ai đó muốn tiếp tục học hỏi.
Mình vẫn còn rất nhiều điều để khám phá trên TBV testnet 😂, và mình chắc quan điểm của mình sẽ còn thay đổi khi mình dành thêm thời gian với nó. Nhưng mình bước ra với cảm giác rằng phần giá trị nhất không nằm ở bản thân campaign. Đó là việc tìm thấy một dự án khiến mình tò mò đủ để đào sâu hơn sau ấn tượng ban đầu. Mình đoán đó là phần mình sẽ tiếp tục để ý.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
bài viết thú vị
Elayaa
·
--
Hôm nay tôi đang dọn laptop và phát hiện ra một thư mục có tên “Read Later”. Trong đó có hàng chục bài viết và tài liệu về crypto mà tôi đã lưu lại trong vài tháng qua nhưng chưa bao giờ mở. Tôi bật cười vì nhận ra mình cứ liên tục thu thập thông tin nhanh hơn so với việc mình thực sự học nó. Thay vì mở thêm một tab mới, tôi chọn một dự án và quyết định đọc nó nghiêm túc từ đầu đến cuối.
Dự án đó tình cờ là @BabylonLabs_io . Khi đọc về Trustless Bitcoin Vaults (TBV), tôi cứ nghĩ mãi rằng chúng ta đã quen chấp nhận việc bọc (wrapping) hoặc cầu nối (bridging) Bitcoin như thể đó chỉ là một phần của quy trình. TBV lại đi theo một hướng khác: cho phép native Bitcoin được dùng làm tài sản thế chấp mà không cần wrapping, bridging, hay dựa vào các bên trung gian. Điều đó khiến tôi nhận ra rằng đôi khi đổi mới không phải là thêm một lớp nữa, mà là loại bỏ những lớp không bao giờ nên tồn tại.
Use case đầu tiên của TBV đã hoạt động trên public testnet với Aave v4 rồi, nơi người dùng có thể thử việc vay mượn được hỗ trợ bằng native Bitcoin và chia sẻ phản hồi trong khi sản phẩm tiếp tục phát triển. Tôi thực sự thích những chiến dịch mang lại cho tôi một góc nhìn mới thay vì chỉ là một bài đăng khác để công bố. Chiến dịch này đã làm đúng như vậy, và giờ tôi tò mò muốn xem trải nghiệm sẽ như thế nào sau khi tự mình thử testnet. Điều gì là điểm nổi bật đầu tiên đối với bạn về TBV? @BabylonLabs_io $BABY #baby
Dự án đó tình cờ là @BabylonLabs_io . Khi đọc về Trustless Bitcoin Vaults (TBV), tôi cứ nghĩ mãi rằng chúng ta đã quen chấp nhận việc bọc (wrapping) hoặc cầu nối (bridging) Bitcoin như thể đó chỉ là một phần của quy trình. TBV lại đi theo một hướng khác: cho phép native Bitcoin được dùng làm tài sản thế chấp mà không cần wrapping, bridging, hay dựa vào các bên trung gian. Điều đó khiến tôi nhận ra rằng đôi khi đổi mới không phải là thêm một lớp nữa, mà là loại bỏ những lớp không bao giờ nên tồn tại.
Use case đầu tiên của TBV đã hoạt động trên public testnet với Aave v4 rồi, nơi người dùng có thể thử việc vay mượn được hỗ trợ bằng native Bitcoin và chia sẻ phản hồi trong khi sản phẩm tiếp tục phát triển. Tôi thực sự thích những chiến dịch mang lại cho tôi một góc nhìn mới thay vì chỉ là một bài đăng khác để công bố. Chiến dịch này đã làm đúng như vậy, và giờ tôi tò mò muốn xem trải nghiệm sẽ như thế nào sau khi tự mình thử testnet. Điều gì là điểm nổi bật đầu tiên đối với bạn về TBV? @BabylonLabs_io $BABY #baby
TRUMP:
"Chúng ta sẽ phản ứng rất mạnh mẽ với Iran vì đây là lúc đến lượt mình. Họ biết điều này sẽ xảy ra và hy vọng chúng ta sẽ không hành động, nhưng tối qua họ đã phóng năm quả tên lửa về phía chúng ta. Những quả tên lửa đó đang bay với tốc độ khoảng 8.500 dặm/giờ, và cả năm quả đều bị bắn chặn. Dù vậy, họ vẫn thực hiện cuộc tấn công. Bây giờ chúng ta sẽ đáp trả một cách kiên quyết. Chúng ta sẽ xem liệu có thể đạt được một thỏa thuận trong tương lai hay không, nhưng trước mắt, chúng ta sẽ đánh họ thật nặng."
Trump cũng cho biết:
"Người Iran đã xin lỗi cho cuộc tấn công hôm qua, nhưng chúng tôi vẫn sẽ đáp trả bằng vũ lực."#CitadelBuysSituationalAwarenessEquities #SaudiOilTankersRerouteAroundAfrica
"Chúng ta sẽ phản ứng rất mạnh mẽ với Iran vì đây là lúc đến lượt mình. Họ biết điều này sẽ xảy ra và hy vọng chúng ta sẽ không hành động, nhưng tối qua họ đã phóng năm quả tên lửa về phía chúng ta. Những quả tên lửa đó đang bay với tốc độ khoảng 8.500 dặm/giờ, và cả năm quả đều bị bắn chặn. Dù vậy, họ vẫn thực hiện cuộc tấn công. Bây giờ chúng ta sẽ đáp trả một cách kiên quyết. Chúng ta sẽ xem liệu có thể đạt được một thỏa thuận trong tương lai hay không, nhưng trước mắt, chúng ta sẽ đánh họ thật nặng."
Trump cũng cho biết:
"Người Iran đã xin lỗi cho cuộc tấn công hôm qua, nhưng chúng tôi vẫn sẽ đáp trả bằng vũ lực."#CitadelBuysSituationalAwarenessEquities #SaudiOilTankersRerouteAroundAfrica
Tôi không biết có phải chỉ mình tôi không… nhưng hầu hết các trò chơi ngày nay cảm giác như họ chỉ muốn số liệu 🤔
Nhiều lượt tải xuống hơn… nhiều người đăng ký hơn… nhiều sự phấn khích hơn. Nhưng sau đó thì sao? Mọi người rời đi. Không có gì thực sự tồn tại.
Và đó là lý do tại sao có điều gì đó về Pixels cảm thấy hơi khác với tôi.
Như… thay vì chỉ thúc đẩy sự tăng trưởng, nó cảm giác như họ đang cố gắng lọc nó ra.
Hệ thống giới thiệu là một ví dụ tốt. Bạn không chỉ mời và kiếm ngay lập tức. Bạn thực sự có lợi khi người mà bạn đưa đến ở lại, chơi, và đóng góp. Nghe có vẻ nghiêm ngặt… nhưng cùng lúc đó, nó bảo vệ toàn bộ hệ thống. Ít spam, nhiều người chơi thực.
Cũng giống như việc chia sẻ. Nó không chỉ là quảng bá ngẫu nhiên. Nó cảm giác như người chơi đang trở thành một phần của chính sự tăng trưởng. Bạn chia sẻ, bạn giúp trò chơi mở rộng… và bạn được thưởng cho điều đó. Điều đó thì khá hiếm.
Và sau đó có sự tập trung vào sự tham gia thực sự. Không chỉ là nhấp chuột hay hoạt động giả… mà là sự tham gia thực sự. Điều đó có nghĩa là những người thực sự dành thời gian trong trò chơi là những người nhận được giá trị.
Tôi không nói nó hoàn hảo… có thể vẫn còn sớm 🤔
Nhưng nó cảm giác như họ đang cố gắng xây dựng một cái gì đó ổn định hơn. Một cái gì đó mà người chơi thực sự quan trọng, không chỉ là số liệu.
Không chắc nó sẽ diễn ra như thế nào trong dài hạn… nhưng vâng, cách tiếp cận này cảm thấy thực tế hơn phần lớn 🚀
@Pixels #pixel $PIXEL
Nhiều lượt tải xuống hơn… nhiều người đăng ký hơn… nhiều sự phấn khích hơn. Nhưng sau đó thì sao? Mọi người rời đi. Không có gì thực sự tồn tại.
Và đó là lý do tại sao có điều gì đó về Pixels cảm thấy hơi khác với tôi.
Như… thay vì chỉ thúc đẩy sự tăng trưởng, nó cảm giác như họ đang cố gắng lọc nó ra.
Hệ thống giới thiệu là một ví dụ tốt. Bạn không chỉ mời và kiếm ngay lập tức. Bạn thực sự có lợi khi người mà bạn đưa đến ở lại, chơi, và đóng góp. Nghe có vẻ nghiêm ngặt… nhưng cùng lúc đó, nó bảo vệ toàn bộ hệ thống. Ít spam, nhiều người chơi thực.
Cũng giống như việc chia sẻ. Nó không chỉ là quảng bá ngẫu nhiên. Nó cảm giác như người chơi đang trở thành một phần của chính sự tăng trưởng. Bạn chia sẻ, bạn giúp trò chơi mở rộng… và bạn được thưởng cho điều đó. Điều đó thì khá hiếm.
Và sau đó có sự tập trung vào sự tham gia thực sự. Không chỉ là nhấp chuột hay hoạt động giả… mà là sự tham gia thực sự. Điều đó có nghĩa là những người thực sự dành thời gian trong trò chơi là những người nhận được giá trị.
Tôi không nói nó hoàn hảo… có thể vẫn còn sớm 🤔
Nhưng nó cảm giác như họ đang cố gắng xây dựng một cái gì đó ổn định hơn. Một cái gì đó mà người chơi thực sự quan trọng, không chỉ là số liệu.
Không chắc nó sẽ diễn ra như thế nào trong dài hạn… nhưng vâng, cách tiếp cận này cảm thấy thực tế hơn phần lớn 🚀
@Pixels #pixel $PIXEL
Như đã đề cập trước đó, $BTC có thể chạm mức 74K nếu nó giảm. Không cần phải hoảng sợ, hãy giữ bình tĩnh.
Khu vực này có vẻ mạnh cho một sự đảo chiều tiềm năng, vì vậy hãy chờ đợi kiên nhẫn. Vì hiện tại là khối lượng thấp, các động thái có thể chậm.
Một sự đảo chiều hợp lý và bơm có thể đến từ khu vực này
Khu vực này có vẻ mạnh cho một sự đảo chiều tiềm năng, vì vậy hãy chờ đợi kiên nhẫn. Vì hiện tại là khối lượng thấp, các động thái có thể chậm.
Một sự đảo chiều hợp lý và bơm có thể đến từ khu vực này
$PROM USDT cũng là một cái để theo dõi. Khi giá đến kiểm tra lại mức thấp của cây nến xanh, chúng ta sẽ tìm kiếm một điểm vào từ khu vực đó.
Chờ đợi xác nhận chính xác, tôi sẽ chia sẻ điểm vào cụ thể. Không vội vàng, không FOMO.
Hãy kiên nhẫn chờ đợi thiết lập tốt nhất 🚀
Chờ đợi xác nhận chính xác, tôi sẽ chia sẻ điểm vào cụ thể. Không vội vàng, không FOMO.
Hãy kiên nhẫn chờ đợi thiết lập tốt nhất 🚀
$我踏马来了 đang trông tốt cho một điểm vào tiềm năng, nhưng kiên nhẫn là chìa khóa. Giá gần khu vực cầu và có thể giảm thêm một chút nữa hôm nay.
Chờ xác nhận đúng, tôi sẽ chia sẻ điểm vào, sau đó bạn có thể theo dõi. Không vội, không FOMO.
🎯 Mục tiêu: 0.0135 → 0.0165 → 0.0200
Tiềm năng phần thưởng mạnh mẽ từ khu vực này nếu nó giữ vững
Chờ xác nhận đúng, tôi sẽ chia sẻ điểm vào, sau đó bạn có thể theo dõi. Không vội, không FOMO.
🎯 Mục tiêu: 0.0135 → 0.0165 → 0.0200
Tiềm năng phần thưởng mạnh mẽ từ khu vực này nếu nó giữ vững
Giữ $API3 trong danh sách theo dõi của bạn. Khi giá giảm, hãy cố gắng bắt nó gần khu vực cầu.
Chúng tôi sẽ chờ đợi xác nhận hợp lý trước khi thực hiện bất kỳ giao dịch nào.
Tôi sẽ chia sẻ điểm vào chính xác, sau đó bạn có thể theo dõi mà không cần vội vàng, không sợ bỏ lỡ.
Kiên nhẫn = giao dịch tốt hơn
Chúng tôi sẽ chờ đợi xác nhận hợp lý trước khi thực hiện bất kỳ giao dịch nào.
Tôi sẽ chia sẻ điểm vào chính xác, sau đó bạn có thể theo dõi mà không cần vội vàng, không sợ bỏ lỡ.
Kiên nhẫn = giao dịch tốt hơn
Xin chào cộng đồng của tôi, chào buổi sáng mọi người
$PORTAL hơi tăng nhưng vẫn cho cơ hội giảm giá ở đây. Khu vực này trông ổn để bắt đầu vào lệnh.
Đặt lệnh dừng lỗ của bạn ngay bên dưới nến xanh để đảm bảo an toàn.
🎯 Mục tiêu: 0.0130 → 0.0155 → 0.0180
Vì hôm nay là Chủ nhật, nếu khu vực này giữ vững hôm nay, thứ Hai có thể mang lại một sự di chuyển mạnh mẽ lên.
Chờ xác nhận và chỉ vào lệnh khi có setup rõ ràng. RR tốt từ đây.
$PORTAL hơi tăng nhưng vẫn cho cơ hội giảm giá ở đây. Khu vực này trông ổn để bắt đầu vào lệnh.
Đặt lệnh dừng lỗ của bạn ngay bên dưới nến xanh để đảm bảo an toàn.
🎯 Mục tiêu: 0.0130 → 0.0155 → 0.0180
Vì hôm nay là Chủ nhật, nếu khu vực này giữ vững hôm nay, thứ Hai có thể mang lại một sự di chuyển mạnh mẽ lên.
Chờ xác nhận và chỉ vào lệnh khi có setup rõ ràng. RR tốt từ đây.
$PHB trông bùng nổ ngay bây giờ
Phá vỡ mạnh + khối lượng lớn xác nhận động lực là có thật.
Nếu điều này giữ trên 0.18, bước tiếp theo có thể nhanh chóng.
Đừng làm yếu đi sức mạnh trong loại chuyển động này
Phá vỡ mạnh + khối lượng lớn xác nhận động lực là có thật.
Nếu điều này giữ trên 0.18, bước tiếp theo có thể nhanh chóng.
Đừng làm yếu đi sức mạnh trong loại chuyển động này
$BTC có vẻ hơi yếu ở đây 👀
Không thấy bất kỳ động lực mạnh mẽ nào ngay bây giờ, và khối lượng cũng thấp. Vì lý do đó, giá đang đưa ra những sự từ chối nhỏ và không giữ được các chuyển động một cách hợp lý.
Thị trường có vẻ chậm và hơi không chắc chắn ở thời điểm này.
Tôi nghĩ vẫn còn cơ hội để chúng ta thấy một đợt giảm nữa từ đây, có thể hướng tới vùng 74k.
Hiện tại, tốt hơn hết là kiên nhẫn và không vội vàng vào các lệnh.
Hãy để thị trường cho thấy hướng đi rõ ràng. Chúng ta có thể đánh giá lại vào thứ Hai và lên kế hoạch phù hợp.
Đôi khi chờ đợi là động thái tốt nhất 👍
Không thấy bất kỳ động lực mạnh mẽ nào ngay bây giờ, và khối lượng cũng thấp. Vì lý do đó, giá đang đưa ra những sự từ chối nhỏ và không giữ được các chuyển động một cách hợp lý.
Thị trường có vẻ chậm và hơi không chắc chắn ở thời điểm này.
Tôi nghĩ vẫn còn cơ hội để chúng ta thấy một đợt giảm nữa từ đây, có thể hướng tới vùng 74k.
Hiện tại, tốt hơn hết là kiên nhẫn và không vội vàng vào các lệnh.
Hãy để thị trường cho thấy hướng đi rõ ràng. Chúng ta có thể đánh giá lại vào thứ Hai và lên kế hoạch phù hợp.
Đôi khi chờ đợi là động thái tốt nhất 👍
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung