KaiOnChain

Chương tiếp theo của Web3 sẽ không được viết bởi các chu kỳ sốt hoặc những lời hứa to tát. Nó sẽ được viết bởi những người bình thường sử dụng nó mà không cần suy nghĩ về công nghệ phía dưới. Đó là lý do tại sao Vanar vẫn nổi bật với tôi.

Vanar không cố gắng trở thành một Layer 1 khác trong một không gian đã đông đúc. Nó đang được xây dựng với một mục tiêu rất cụ thể trong tâm trí: sự chấp nhận trong thế giới thực mà thực sự có ý nghĩa. Sự chú ý không phải là để gây ấn tượng với những người trong giới crypto — mà là để tạo ra cơ sở hạ tầng mà các thương hiệu, game thủ, người sáng tạo và người dùng bình thường có thể tự nhiên kết nối vào.

Tôi không xem Fogo chỉ là một Layer 1 khác cố gắng thu hút sự chú ý trong một chu kỳ đông đúc. Điều nổi bật ngay lập tức là nền tảng: một chuỗi hiệu suất cao được xây dựng trên Máy ảo Solana. Chỉ điều đó đã báo hiệu một sự tập trung vào tốc độ, hiệu quả và thực thi thực sự—không phải thông lượng lý thuyết.

Nhưng sự thay đổi thực sự không phải là hiệu suất. Đó là ý định.

Fogo không thiết kế cho con người nhấn nút. Nó thiết kế cho các hệ thống tự động. Các tác nhân AI không hành xử như người dùng—họ tạo ra các hành động liên tục, yêu cầu trí nhớ, lý luận, tự động hóa và sự định cư có thể dự đoán. Hầu hết các blockchain không được xây dựng cho thực tế đó. Fogo đã nghiêng về nó ngay từ ngày đầu.

Tôi đã dành rất nhiều thời gian để theo dõi ranh giới giữa tài chính truyền thống và tiền điện tử mờ đi, và trong vài tháng qua, tôi đã đi sâu vào cách các nền tảng đang định hình lại việc truy cập vào các thị trường toàn cầu. Sau khi dành hàng giờ để nghiên cứu Binance Futures, một điều trở nên rõ ràng với tôi: điều này không chỉ là việc thêm các mã mới — mà là thay đổi cách mọi người tương tác với các tài sản tài chính hoàn toàn.

Điều thực sự thu hút sự chú ý của tôi là cách Binance Futures giờ cho phép các nhà giao dịch suy đoán về các tài sản truyền thống lớn giống như cách họ giao dịch tiền điện tử. Vàng, bạc, Tesla, Amazon — những tài sản từng sống trong các thị trường được quy định chặt chẽ và có thời gian hạn chế — giờ đây có sẵn quanh năm, được thanh toán bằng USDT và có thể truy cập mà không cần vốn lớn ban đầu. Tôi đã theo dõi xu hướng này một cách chặt chẽ, và cảm thấy như đây là một sự chuyển mình nhẹ nhàng nhưng mạnh mẽ.

Xây dựng các đường ống, không phải chiến dịch—và để người dùng tích lũy
Vanar không tự trình bày mình như một chuỗi cạnh tranh về tốc độ, TPS, hoặc sự táo bạo kỹ thuật gốc crypto. Từ khi bắt đầu, nó đã được thiết kế để giải quyết một vấn đề khó khăn và có hậu quả hơn nhiều: làm thế nào để đưa người dùng hàng ngày lên chuỗi, giữ họ ở đó, và cho phép họ tham gia mà không bao giờ cảm thấy như họ đã bước vào một hệ sinh thái lạ lẫm.

Sự phân biệt này có ý nghĩa. Hầu hết các blockchain cố gắng thu hút sự chú ý bằng cách nói chủ yếu với những người trong ngành crypto. Vanar, ngược lại, được thiết kế xung quanh sự quen thuộc. Nó gặp người dùng ở nơi họ đã dành thời gian—trò chơi, giải trí, trải nghiệm thương hiệu, bộ sưu tập có ý nghĩa, và quyền truy cập độc quyền—và tích hợp blockchain một cách âm thầm dưới bề mặt. Sự chấp nhận không xảy ra vì người dùng bị thuyết phục bởi hệ tư tưởng, mà vì trải nghiệm cảm thấy tự nhiên.

Khoảnh khắc mà một chuỗi bắt đầu cảm thấy nhàm chán thường là khoảnh khắc nó bắt đầu thắng.

Khi đánh giá Fogo như một Layer 1 nghiêm túc, câu hỏi đầu tiên không phải là về TPS đỉnh điểm trong điều kiện lý tưởng. Người dùng thực sự không sống trong các chỉ số. Họ sống trong hỗn loạn: trong các đợt tăng lưu lượng, các giao dịch token nhanh, các vòng lặp trò chơi thực hiện các giao dịch vi mô, những cú nhấp chuột thiếu kiên nhẫn do cảm nhận độ trễ, và ví tiền đưa ra những lỗi không rõ ràng. Những khoảnh khắc này xác định xem một mạng có sử dụng được hay không - không phải ngày tốt nhất của nó, mà là ngày tồi tệ nhất.

Tham vọng của Fogo để trở thành một L1 hiệu suất cao được xây dựng trên Máy ảo Solana phụ thuộc vào khả năng phục hồi của lớp vô hình của nó: phần mà người dùng không nghĩ đến, nhưng cảm nhận ngay lập tức khi nó bị hỏng. Lớp này quyết định xem người dùng có quay lại vào ngày mai hay không.

Tôi đã theo dõi Pudgy Penguins trong một thời gian dài, không chỉ như một bộ sưu tập NFT, mà còn như một ý tưởng âm thầm thử nghiệm xem quyền sở hữu kỹ thuật số có thể đi xa đến mức nào. Tôi đã dành hàng giờ để nghiên cứu lịch sử của nó, theo dõi các cuộc thảo luận trong cộng đồng và quan sát cách mà một thứ bắt đầu như một bộ phim hoạt hình đơn giản dần dần biến thành một hệ sinh thái hoàn chỉnh mà bây giờ ảnh hưởng đến các doanh nghiệp thực, sản phẩm vật lý và cả tiền điện tử riêng của nó. Điều khiến tôi ấn tượng nhất là Pudgy Penguins không cố gắng vội vàng để trở nên có liên quan. Nó đã phát triển vào điều đó.

Tôi đã theo dõi Bitcoin đủ lâu để nhận thấy rằng những khoảnh khắc quan trọng nhất của nó không đến với tiếng ồn. Không có đếm ngược, không có pháo bông. Chúng chỉ... đến gần. Chậm rãi. Không thể tránh khỏi. Và sau khi dành nhiều thời gian để đọc, nghiên cứu và ngồi lại với cách mà hệ thống này thực sự hoạt động, một câu hỏi luôn xuất hiện trong tâm trí tôi: điều gì thực sự xảy ra khi tất cả các bitcoin đều được khai thác?

Bitcoin chưa bao giờ được thiết kế để thoải mái. Ngay từ đầu, Satoshi Nakamoto đã đưa ra một lựa chọn mà thậm chí ngày nay vẫn cảm thấy gần như là một điều cấp tiến: chỉ 21 triệu đồng tiền, mãi mãi. Không có ngoại lệ. Không có công tắc khẩn cấp. Không có cuộc họp ủy ban để “điều chỉnh nguồn cung.” Tôi đã chứng kiến các chính phủ in tiền để đối phó với khủng hoảng, suy thoái và áp lực chính trị. Bitcoin không làm như vậy. Nó chỉ tiếp tục tiến bước, khối này qua khối khác, với cùng một quy tắc mà nó đã bắt đầu.

Tôi đã theo dõi Ethereum đủ lâu để biết rằng tiến bộ thực sự hiếm khi đến với pháo hoa. Nó thường đến một cách lặng lẽ, ẩn mình trong những thay đổi mã mà chỉ bắt đầu có ý nghĩa khi mạng lưới chịu căng thẳng. Tôi đã dành vài tuần để đọc các thông số kỹ thuật, theo dõi các cuộc trò chuyện trên testnet và xem các cuộc thảo luận của những người xác thực về việc nâng cấp Fusaka, và điều nổi bật với tôi không chỉ là quy mô của các thay đổi, mà còn là ý định đứng sau chúng.

Khi Fusaka ra mắt vào ngày 3 tháng 12 năm 2025, nó không giống như một khoảnh khắc đơn lẻ. Nó giống như sự kết thúc của một khoảng thời gian dài chuẩn bị cẩn thận. Tôi đã thấy nó di chuyển qua các testnet Holesky, Sepolia và Hoodi, mỗi giai đoạn nổi lên những trường hợp ngoại lệ, các câu hỏi về hiệu suất và những loại lỗi chỉ xuất hiện khi những người thực sự đẩy các hệ thống theo những cách bất ngờ. Đến khi kích hoạt mainnet vào lúc 21:49 UTC, việc nâng cấp cảm thấy không giống như một bước nhảy mà giống như Ethereum cuối cùng đã thở ra sau khi nín thở.

Tôi không tiếp cận Vanar với ý định hiểu một blockchain khác. Tôi tiếp cận nó vì tôi đã mệt mỏi khi thấy cùng một mẫu lặp lại. Những lời hứa lớn, những lý thuyết tinh tế, những biểu đồ ấn tượng—và sau đó, một cách yên lặng, thế giới thực từ chối hợp tác. Các trò chơi bị đình trệ. Các hoạt động thương hiệu bị làm giảm. Các buổi ra mắt Metaverse đến với tiếng ồn và rời đi mà không để lại ký ức. Nếu Web3 được cho là không thể tránh khỏi, tại sao nó lại cảm thấy mong manh đến vậy ngay khi những người thực sự chạm vào nó?

Câu hỏi đó đã ở lại với tôi lâu hơn tôi mong đợi. Nó không phải là sự thất vọng mà là sự tò mò. Ở đâu đó giữa các chu kỳ cường điệu và những phân tích sau cái chết, có điều gì đó không phù hợp. Và càng theo dõi các dự án nhắm đến người dùng chính thống gặp khó khăn, tôi càng tự hỏi liệu vấn đề không phải là sự chấp nhận, mà là những gì mà các blockchain được tối ưu hóa để quan tâm.