Tôi đã bước vào Dusk với một giả định đơn giản: DuskDS chỉ là một lớp hoàn tất (finality) khác, cố nghe có vẻ mang tính thể chế hơn mức thực sự của nó.
Sau khi đọc thêm, điều đó có vẻ quá nông.
Điều làm tôi đổi ý là cách dự án kết nối việc thanh toán cuối cùng với những phần lộn xộn của tài chính. Nếu một giao dịch tài sản được token hóa vẫn có thể bị đảo ngược hoặc sắp xếp lại, thì vấn đề không chỉ mang tính kỹ thuật. Nó trở thành bài toán kế toán, bài toán vận hành, và cuối cùng là bài toán niềm tin.
Điều quan trọng đầu tiên là tính hoàn tất tất định (deterministic finality). Dusk đang cố gắng làm cho “đã được settled (hoàn tất)” nghĩa là đã hoàn tất, chứ không phải “có vẻ an toàn sau đủ nhiều lần xác nhận”.
Thứ hai là Bằng chứng Xác thực Gọn nhẹ (Succinct Attestation), nơi các ủy ban cung cấp (provisioner committees) xử lý đề xuất, xác thực và phê chuẩn. Điều đó khiến lộ trình đến hoàn tất dễ được lý giải hơn.
Thứ ba là thiết kế tầng (stack). DuskDS cung cấp settlement và khả dụng dữ liệu, trong khi DuskVM và DuskEVM mang lại cho các nhà phát triển những đường thực thi (execution paths) khác nhau dựa trên cùng một nền tảng.
Phần tôi vẫn chưa hiểu đầy đủ từ tài liệu công khai là thiết kế này bền vững đến mức nào trong những điều kiện khắc nghiệt, đặc biệt là khi chịu áp lực mạng hoặc sự tập trung stake.
Với tôi, thành công lâu dài của Dusk phụ thuộc vào việc liệu nó có thể làm cho quyền riêng tư (privacy), tuân thủ (compliance) và tính hoàn tất trở nên có thể sử dụng trong các quy trình vận hành thể chế thực tế hay không.
Bạn nghĩ phần nào trong kiến trúc của Dusk xứng đáng được soi xét kỹ lưỡng nhất?
KHỔNG LỒ: 🇺🇸 Theo tin đồn, Cục Dự trữ Liên bang (Fed) dự kiến sẽ bơm 16,97 TỶ USD thanh khoản vào thị trường bắt đầu từ tuần tới.
Và đây sẽ không phải là sự kiện diễn ra trong một ngày.
Thanh khoản mới dự kiến sẽ chảy vào hệ thống trong 3 tuần liên tiếp.
Nhiều thanh khoản hơn có thể đồng nghĩa với việc nhiều tiền hơn chảy vào các tài sản rủi ro — và crypto có thể được hưởng lợi nếu dòng vốn đó bắt đầu tìm kiếm lợi nhuận cao hơn.
Bitcoin và các altcoin giờ đây có thêm một lý do để trở nên đáng chú ý.
Đó là điều đã xảy ra nếu bạn mua $ICP gần đỉnh năm 2021 quanh mức $700 và giữ đến tận hôm nay, khi ICP hiện ở khoảng $2,27.
Vậy… WTF đã xảy ra?
ICP ra mắt với hype điên cuồng và định giá khổng lồ.
Nhưng có một cái bẫy.
Tại thời điểm ra mắt, tổng cung là 469M ICP, trong khi chỉ có 123M đang lưu hành. Theo thời gian, lượng lớn token bị khóa đã trở nên thanh khoản. Những nhà đầu tư mua từ giai đoạn đầu thậm chí đã nhận ICP với giá khoảng $0,03 mỗi token.
Nguồn cung tiếp tục đổ vào thị trường.
Cơn sốt hạ nhiệt.
Crypto sụp đổ.
Và ICP cũng tiếp tục đúc thêm token mới để phục vụ staking và phần thưởng cho node, dù một số ICP bị đốt qua việc sử dụng mạng.
Khắc nghiệt nhất?
ICP không chết. Mạng vẫn đang chạy.
Giá chỉ quay về mặt đất sau một trong những đợt ra mắt “điên rồ” nhất trong lịch sử crypto.
Đôi khi bạn không cần phải mua một dự án tệ để mất trắng.
Bạn chỉ cần mua một câu chuyện hay với mức giá quá tệ.
🚨 KHỔNG LỒ: JPMorgan đang tiến sát nguy hiểm để tạo nên lịch sử ngành ngân hàng.
Gã khổng lồ Phố Wall đang trên đà trở thành ngân hàng đầu tiên trên thế giới có giá trị 1 NGHÌN TỶ USD. JPMorgan được định giá khoảng 919–935 tỷ USD sau một đợt tăng trưởng lợi nhuận mạnh mẽ, đưa mốc thành tựu khổng lồ này vào tầm với.
Và câu chuyện có thể sẽ không dừng lại ở mức 1 nghìn tỷ.
Nhà phân tích ngân hàng hàng đầu Mike Mayo đang theo sát sự vươn lên của JPMorgan, trong khi ngân hàng tiếp tục thống trị trên nhiều mảng như ngân hàng bán lẻ, giao dịch, ngân hàng đầu tư, thẻ tín dụng và quản lý tài sản.
Kỳ gần đây của hãng này rất ấn tượng — JPMorgan công bố 21,2 tỷ USD thu nhập ròng, mức lợi nhuận theo quý cao nhất từng được ghi nhận bởi một ngân hàng Mỹ. Doanh thu giao dịch vốn cũng tăng mạnh, trong khi phí ngân hàng đầu tư nhảy vọt khi hoạt động giao dịch sôi động trở lại.
Dưới thời Jamie Dimon, JPMorgan đã mất hai thập kỷ để xây dựng một “đế chế” tài chính với quy mô khổng lồ, lợi nhuận vững mạnh và danh tiếng vượt qua các cuộc khủng hoảng tốt hơn nhiều đối thủ.
Giờ hãy tưởng tượng chương tiếp theo…
1 nghìn tỷ USD sẽ ngay lập tức khiến JPMorgan trở thành ngân hàng đầu tiên trong lịch sử chạm tới con số đó.
Nếu kịch bản tăng trưởng dài hạn cuối cùng đẩy giá trị hướng tới 2 nghìn tỷ USD, chúng ta có thể đang chứng kiến một trong những cuộc chuyển mình lớn nhất của ngân hàng hiện đại.
Phố Wall không chỉ còn đang theo dõi JPMorgan tăng trưởng nữa.
Họ đang theo dõi lịch sử tiến sát hơn bao giờ hết. 👀
🚨 Vitalik Buterin đang làm rõ mục tiêu dài hạn của Ethereum: mở rộng quy mô mạnh mẽ mà không từ bỏ những gì khiến Ethereum trở nên mạnh mẽ.
Tầm nhìn này không chỉ đơn giản là làm cho $ETH nhanh hơn.
Mà là xử lý được nhiều giao dịch hơn nữa trong khi vẫn giữ cho mạng lưới được phi tập trung, chống kiểm duyệt và mở cho tất cả mọi người.
Sự cân bằng này mới là phần khó.
Nhiều blockchain có thể tăng tốc độ bằng cách dựa vào ít nhà vận hành mạnh mẽ hơn. Ethereum muốn một hướng đi khác — tăng dung lượng mà không biến mạng lưới thành thứ bị kiểm soát bởi một nhóm nhỏ.
Vì thế, hành trình mở rộng quy mô của Ethereum lại quan trọng đến vậy.
Nếu Ethereum có thể đạt quy mô khổng lồ trong khi người dùng bình thường vẫn có thể xác minh mạng lưới và không một công ty hay chính phủ nào dễ dàng kiểm soát các giao dịch, thì nó có thể trở thành hạ tầng cho một nền kinh tế toàn cầu còn lớn hơn nhiều.
Nhanh là tốt.
Rẻ còn tốt hơn.
Nhưng vừa nhanh, vừa rẻ, vừa phi tập trung, vừa chống kiểm duyệt cùng lúc?
Đó mới là sứ mệnh thực sự mà Ethereum đang theo đuổi. 🔥
🇺🇸 Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis đã vẽ nên một bức tranh khổng lồ cho tương lai của Bitcoin: một thế giới nơi $BTC có thể đạt vốn hóa thị trường 200 NGHÌN TỶ USD.
Con số đó nghe gần như không thể ngay từ đầu.
Nhưng hãy xem phép tính.
Bitcoin sẽ không bao giờ có nhiều hơn 21 triệu đồng xu. Nếu Bitcoin nào đó đạt mức định giá 200 nghìn tỷ USD, thì giá lý thuyết sẽ vào khoảng 9,5 triệu USD cho mỗi BTC.
Nói cách khác, giấc mơ Bitcoin 10 triệu USD nổi tiếng.
Nhưng để đạt được điều đó cần một thứ còn lớn hơn nhiều so với một đợt tăng giá tiền mã hóa khác.
Bitcoin sẽ cần hấp thụ một lượng tài sản khổng lồ của toàn cầu. Lượng tiền hiện đang được lưu trữ trong những thứ như vàng, bất động sản, cổ phiếu, trái phiếu, tiền mặt và các tài sản khác sẽ phải chuyển dịch dần sang Bitcoin trong nhiều năm.
Những người ủng hộ tin rằng nguồn cung cố định của Bitcoin có thể làm điều đó trở nên khả thi, nếu như mức độ chấp nhận tiếp tục tăng trưởng. Chính phủ, tổ chức, công ty và cả người dân bình thường đều phải xem Bitcoin như một kênh lưu trữ giá trị dài hạn nghiêm túc.
Tất nhiên, 200 nghìn tỷ USD là một kịch bản cực kỳ tham vọng, không phải cam kết hay dự đoán giá thông thường. Bitcoin sẽ cần mức độ chấp nhận trên toàn cầu phi thường để đạt đến mức đó.
Dù vậy, chính điều đó khiến ý tưởng này trở nên thú vị.
Bitcoin bắt đầu như một thí nghiệm gần như chẳng đáng giá.
Ngày nay, người ta đang nghiêm túc thảo luận liệu 1 BTC cuối cùng có thể đáng giá hàng triệu hay không.
Câu hỏi thực sự có lẽ không phải là:
“Bitcoin có thể đạt 10 triệu USD không?”
Mà có thể là:
“Bitcoin cuối cùng có thể hấp thụ bao nhiêu phần trăm tài sản của thế giới?” 👀₿
Vào ngày 15 tháng 8 năm 1971, Tổng thống Richard Nixon lên sóng truyền hình quốc gia và đưa ra một quyết định sẽ định hình lại hệ thống tài chính toàn cầu.
Ông ra lệnh cho Hoa Kỳ “tạm ngừng” việc chuyển đổi của đồng đô-la sang vàng.
Vào thời điểm đó, hệ thống Bretton Woods gắn đồng đô-la với vàng ở mức 35 USD mỗi ounce, trong khi nhiều đồng tiền lớn khác lại được neo theo đồng đô-la.
Việc làm này được cho là nhằm bảo vệ đồng đô-la trong bối cảnh lạm phát, sức ép lên dự trữ vàng của Mỹ, các vấn đề cán cân thanh toán và sự bất ổn tiền tệ ngày càng tăng trên trường quốc tế.
Nhưng sự “tạm ngừng” đó không bao giờ được khôi phục.
Hệ thống chuyển đổi sang vàng cũ cuối cùng đã biến mất, và thế giới bước sâu hơn vào kỷ nguyên tiền pháp định.
Ngày nay, đồng đô-la không thể đổi lấy một lượng cố định #GOLD hoặc #Silver . Giá trị của nó không đến từ việc vàng nằm trong két sắt. Thay vào đó, nó phụ thuộc vào sức mạnh của nền kinh tế Mỹ, các thể chế nhà nước, chính sách tiền tệ, địa vị là phương tiện thanh toán hợp pháp và, quan trọng nhất, sự sẵn sàng của người dân và thị trường trên khắp thế giới trong việc chấp nhận nó.
Và hãy nhìn vàng.
Trước đây: 35 USD một ounce.
Hiện nay: khoảng 4.380 USD một ounce, với giá vàng giao ngay đang giao dịch quanh mức 4.379,95 vào thứ Sáu.
Con số này cao hơn gấp hơn 125 lần so với mức giá 35 USD chính thức cũ.
Tuy nhiên, có một điểm cần chỉnh lại quan trọng: nói rằng đồng đô-la được “KHÔNG ĐƯỢC HỖ TRỢ BỞI BẤT KỲ THỨ GÌ” là cách nói kịch tính, nhưng không hoàn toàn chính xác.
Đồng đô-la không còn được bảo đảm bằng vàng nữa, nhưng điều đó không có nghĩa là nó chẳng có gì đứng đằng sau. Đây là một loại tiền pháp định được hậu thuẫn bởi hệ thống tiền tệ và tài chính của Mỹ, cùng với niềm tin vào khả năng vận hành của nó như một loại tiền.
Dù vậy, lịch sử này thật khó tin.
Một quyết định được công bố là tạm thời vào tối Chủ nhật năm 1971 đã giúp khép lại một kỷ nguyên tiền tệ và mở ra kỷ nguyên khác.
55 năm sau, chúng ta vẫn đang sống trong hệ thống đã hình thành sau đó.
Và có lẽ câu hỏi lớn nhất không phải chuyện gì đã xảy ra vào năm 1971.
Mà là hệ thống tiền tệ toàn cầu sẽ trông như thế nào sau 55 năm nữa.
Tổng thống Donald Trump dự kiến gặp gỡ các lãnh đạo hàng đầu về crypto, thị trường dự đoán và công nghệ tại Nhà Trắng vào Thứ Tư, ngày 19 tháng 8.
Cuộc gặp theo thông tin được cho là sẽ diễn ra lúc 2:30 chiều ET tại Tòa nhà Eisenhower Executive Office Building, nằm ngay cạnh Nhà Trắng.
Các giám đốc điều hành liên quan đến những cái tên lớn như Coinbase, Ripple, Chainlink, Kalshi và Paradigm dự kiến sẽ có mặt trong buổi tụ họp, cùng với các cơ quan quản lý cấp cao của Mỹ. Chủ tịch Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) Mike Selig cũng được cho là sẽ tham dự.
Và thời điểm này là vô cùng quan trọng.
Ngành công nghiệp crypto vẫn đang chờ các quy định rõ ràng hơn ở Hoa Kỳ, trong khi Dự luật CLARITY Act đang phải đối mặt với một lộ trình khó khăn qua Thượng viện.
Cuộc gặp này có thể đưa một số tiếng nói lớn nhất trong lĩnh vực crypto, quản lý và chính phủ vào cùng một căn phòng vào thời điểm then chốt.
Không có gì đảm bảo sẽ có sự thay đổi chính sách ngay lập tức, nhưng một điều là rõ ràng:
🚨 Đây có thể là một trong những tuần quan trọng nhất đối với crypto ở Mỹ.
Lần này, Quốc hội có thể không phải là bên đưa ra quyết định.
Hai cuộc họp lớn đang đến liên tiếp.
Thứ Tư: Nhà Trắng gặp gỡ các lãnh đạo ngành công nghiệp crypto.
Thứ Năm: Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) họp để thảo luận về quy định đối với crypto.
Điều này quan trọng vì Quốc hội đã bỏ lỡ khung thời gian tháng 8 cho Đạo luật CLARITY. Cuộc bỏ phiếu tại Thượng viện hiện không được kỳ vọng diễn ra sớm hơn tận tháng 9.
Trong khi đó, Chủ tịch CFTC Mike Selig đã nói rõ quan điểm: nếu Quốc hội không hành động, cơ quan này sẵn sàng tự tiến hành soạn thảo các quy định.
Vì vậy, tuần này có thể cho chúng ta biết kế hoạch đó còn sống hay không — và quy định crypto tại Mỹ có thể bắt đầu được đẩy nhanh như thế nào mà không cần Quốc hội.
Nhưng crypto không phải là câu chuyện duy nhất mà các nhà giao dịch đang theo dõi.
Thứ Hai: Thị trường chứng khoán Mỹ mở cửa sau khi Iran nói rằng eo biển sẽ không được mở lại, đồng thời Nhật Bản công bố GDP quý 2.
Thứ Ba: Dữ liệu mới về thị trường nhà ở của Mỹ.
Thứ Tư: Cuộc gặp của Nhà Trắng với các lãnh đạo crypto + biên bản FOMC.
Thứ Năm: Cuộc họp của CFTC về quy định đối với crypto.
Thứ Sáu: Dữ liệu lạm phát của Nhật Bản + PMI sản xuất của S&P Global.
Có quá nhiều thông tin dồn vào năm ngày.
Thị trường sẽ theo dõi Fed.
Các nhà giao dịch dầu mỏ sẽ theo dõi eo biển.
Các nhà đầu tư toàn cầu sẽ theo dõi Nhật Bản.
Nhưng với crypto, mọi ánh mắt đều hướng về Washington.
Thứ Tư có thể cho thấy Nhà Trắng muốn gì.
Thứ Năm có thể cho thấy các cơ quan quản lý thực sự sẵn sàng làm gì.
Quốc hội có thể đã đẩy quyết định sang tận tháng 9.
Crypto vừa trải qua một trong những tuần như thế—nhắc mọi người nhớ rằng thị trường này có thể đảo chiều nhanh đến nhường nào.
Khoảng 85 TỶ USD đã bị xóa sổ khỏi tổng giá trị vốn hóa thị trường crypto.
Bitcoin giảm về 62.500 USD, chạm mức thấp nhất trong 31 ngày.
Và áp lực vẫn không dừng lại ở đó.
Các ETF Bitcoin giao ngay tại Mỹ ghi nhận khoảng 389 triệu USD dòng tiền chảy ra, là đợt bán lớn nhất trong sáu tuần.
Rồi đến một bất ngờ khác…
Chiến lược của Michael Saylor đã bán 1.690 BTC trị giá khoảng 108,6 triệu USD. Đúng vậy, công ty nổi tiếng với việc “gom” Bitcoin đang bán một phần trong số nắm giữ của mình.
Altcoin đang còn tệ hơn.
Vốn hóa thị trường altcoin đã giảm xuống mức đóng cửa theo tuần thấp nhất trong gần ba năm, cho thấy số tiền đã rời khỏi các đồng nhỏ nhiều đến mức nào.
Và ngay khi thị trường đang hướng về Washington để chờ một tin tức tích cực, SEC đã hủy cuộc họp dự kiến về quy định crypto. Cơ quan này cho biết do “vấn đề sắp xếp bất ngờ”, và chưa có ngày mới nào được công bố ngay.
Bitcoin kết thúc tuần quanh vùng 62.500 USD, sau khi bắt đầu vào thứ Hai gần 65.000 USD.
Nỗi sợ đang tăng lên.
Tiền đang rời đi.
Ngay cả một số nhà chơi thể chế lớn nhất của Bitcoin cũng đang thay đổi nước đi.
Nhưng đây là crypto.$BTC
Những tuần cảm giác tăm tối nhất thường lại là những tuần về sau mọi người nhớ đến.
Câu hỏi thực sự bây giờ là:
Chúng ta đang chứng kiến sự khởi đầu của một đợt sụp đổ sâu hơn… hay thị trường âm thầm đang chuẩn bị cho cơ hội lớn tiếp theo?
🚨 LỢI SUẤT TRÁI PHIẾU TOÀN CẦU ĐANG TĂNG MẠNH — và điều này còn lớn hơn chỉ là một ngày tệ khác trên thị trường trái phiếu.
Có một điều bất thường đang diễn ra trên toàn thế giới.
Từ Nhật Bản đến Hoa Kỳ và Pháp, chi phí vay mượn của chính phủ đang leo lên những mức chưa từng thấy trong nhiều thập kỷ.
Tại Mỹ, phiên đấu thầu trái phiếu kho bạc kỳ hạn 30 năm gần đây có lợi suất quanh 5,22% — mức chi phí vay cao nhất trong một phiên đấu thầu 30 năm kể từ năm 2001.
Nhật Bản cũng đang ghi nhận bước chuyển lịch sử.
Lợi suất trái phiếu chính phủ Nhật Bản đã tiến gần các đỉnh cao trong nhiều thập kỷ khi nhà đầu tư lo ngại lạm phát, chi tiêu của chính phủ và việc Ngân hàng Trung ương Nhật Bản (BOJ) rời xa nhiều năm chính sách tiền tệ siêu rẻ.
Pháp cũng chịu áp lực, với lợi suất kỳ hạn 10 năm gần đây quanh 4%, khi nhà đầu tư đòi hỏi mức lợi nhuận cao hơn cho việc nắm giữ nợ chính phủ.
Vậy vì sao chuyện này lại xảy ra đồng loạt ở khắp nơi?
Bởi vì nhà đầu tư trái phiếu đang bắt đầu đòi giá cao hơn cho rủi ro.
Chính phủ có một lượng nợ rất lớn.
Họ vẫn cần vay một lượng tiền khổng lồ.
Lạm phát vẫn còn gây khó chịu.
Giá dầu và năng lượng cao hơn đã tạo thêm một mối đe dọa lạm phát.
Và nhà đầu tư ngày càng ít tin rằng lãi suất có thể đơn giản quay trở lại mức siêu thấp như thời gian trước đây.
Tổ hợp đó rất quan trọng.
Khi chính phủ phát hành thêm nhiều trái phiếu nhưng người mua đòi lợi suất tốt hơn, giá trái phiếu sẽ giảm và lợi suất tăng.
Và một khi lợi suất tăng, các tác động có thể lan tỏa khắp toàn bộ hệ thống tài chính.
Lãi suất thế chấp trở nên đắt đỏ hơn.
Các doanh nghiệp phải trả nhiều hơn để vay vốn.
Chính phủ phải chi nhiều hơn chỉ để trang trải khoản lãi cho nợ hiện hữu.
Các cổ phiếu từng được định giá cao chịu áp lực vì nhà đầu tư bất ngờ có những lựa chọn hấp dẫn hơn trong trái phiếu.
Và những quốc gia vốn đã gánh nặng nợ lớn có thể bị mắc kẹt: lợi suất cao hơn → chi phí lãi vay lớn hơn → thâm hụt lớn hơn → lại phải vay nhiều hơn.
Đó là lý do thị trường trái phiếu xứng đáng được chú ý ngay lúc này.
Cổ phiếu thường nhận được các tiêu đề.
Nhưng thị trường trái phiếu toàn cầu mới là nơi thế giới quyết định tiền nên có giá bao nhiêu.
Và ngay lúc này, nhà đầu tư đang gửi tới chính phủ một thông điệp rất rõ ràng:
Harvard có thể vừa thực hiện một trong những canh bạc đầu tư mạo hiểm lớn nhất trong lịch sử các trường đại học.
Công ty Quản lý Harvard (Harvard Management Company) đã công bố một khoản nắm giữ khổng lồ trị giá 2,2 tỷ USD trong $SPACE X.
Con số này còn trở nên thú vị hơn khi nhìn vào bức tranh lớn hơn.
Theo thông tin được cho là, SpaceX chiếm hơn một nửa trong danh mục cổ phiếu Mỹ trị giá 4,3 tỷ USD của Harvard.
Tuy nhiên, Harvard đã không đột ngột nhảy vào SpaceX ở mức định giá khổng lồ như hôm nay.
Câu chuyện bắt đầu từ hơn một thập kỷ trước.
Theo các số liệu đang được công bố, Harvard ban đầu đầu tư khi SpaceX được định giá vào khoảng 12 tỷ USD. Ngày nay, định giá của công ty cao hơn xấp xỉ 150 lần.
Hãy nghĩ về điều đó.
Một khoản đầu tư mạo hiểm được thực hiện khi SpaceX vẫn đang chứng minh năng lực của mình, về khả năng có thể đã chuyển thành một vị thế trị giá hàng tỷ USD.
Hồi đó, tên lửa tái sử dụng vẫn là một canh bạc lớn. SpaceX có kế hoạch tham vọng, chi phí khổng lồ, và không ít người đặt câu hỏi liệu những kế hoạch đó có thực sự hoạt động hay không.
Harvard đã ủng hộ công ty từ sớm — và tiếp tục giữ vị thế khi công ty vươn lên.
Giờ đây, canh cược ban đầu ấy có thể trở thành một trong những khoản đầu tư có giá trị nhất trong danh mục của Harvard.
Đôi khi, lợi nhuận lớn nhất không đến từ việc bám theo những gì đã thành công.
Mà đến từ việc nhìn thấy tiềm năng sớm hơn tất cả những người khác.
Hoàng hôn là một trong những dự án mà tôi nghĩ mình hiểu ra quá nhanh.
Tôi đã lưu nó vào mục “chuỗi quyền riêng tư,” về mặt kỹ thuật là đúng, nhưng cũng quá nông. Càng tìm hiểu, tôi càng cảm thấy Hoàng hôn thực sự là về việc tách quyền riêng tư và minh bạch thành hai vai trò riêng biệt trong cùng một mạng.
Thành phần đầu tiên là Ánh Trăng. Đây là mô hình quen thuộc hơn: số dư hiển thị, hoạt động hiển thị, và luồng giao dịch có cảm giác gần hơn với những gì đa số người dùng của chuỗi công khai đã biết. Nó hữu ích vì không phải mọi tương tác đều cần được ẩn, và sự minh bạch có thể giúp một số ứng dụng dễ xây dựng và dễ kiểm tra hơn.
Sau đó là Phượng Hoàng, đi theo một hướng khác. Thay vì coi số dư như các mục tài khoản mở, nó sử dụng các ghi chú được mã hóa. Các bằng chứng không tri thức cho phép mạng xác minh rằng một khoản chi là hợp lệ mà không cần lộ các chi tiết giao dịch.
Sự khác biệt đó đã thay đổi cách tôi nhìn nhận dự án. Hoàng hôn không chỉ đơn thuần thêm quyền riêng tư như một tính năng. Nó đang cố gắng biến quyền riêng tư thành một lựa chọn thiết kế “bẩm sinh.”
Điều vẫn chưa thật sự rõ ràng với tôi từ các tài liệu công khai là người dùng sẽ được “điều hướng” giữa Ánh Trăng và Phượng Hoàng như thế nào trong các ứng dụng thực tế.
Về lâu dài, Hoàng hôn có lẽ sẽ thắng hoặc thua tùy thuộc vào việc việc đó có cảm thấy đơn giản hay không, mà không làm ảnh hưởng đến kiến trúc nằm bên dưới.
Theo bạn, mặc định nên đặt ở đâu: ưu tiên minh bạch trước hay ưu tiên quyền riêng tư trước?
🚨 MỚI NHẤT: CZ vừa chỉ ra một điều về Bitcoin mà nhiều người thường hay bỏ sót.
Bitcoin có giới hạn cứng 21 triệu đồng. Hơn 20 triệu $BTC đã được khai thác, nghĩa là nguồn cung mới còn lại để đi vào thị trường không còn nhiều.
Nhưng điểm nhấn lớn hơn của CZ là về lượng Bitcoin có thể đã mất đi mãi mãi.
Ông ước tính khoảng 10–20% lượng BTC đã được khai thác có thể bị thất lạc, mắc kẹt hoặc không thể thu hồi vĩnh viễn do mật khẩu bị quên, khóa riêng bị mất, thiết bị bị hỏng hoặc các ví không còn có thể truy cập.
Điều đó có nghĩa là lượng Bitcoin thực sự có thể dùng để mua, bán và nắm giữ có thể nhỏ hơn nhiều so với con số nguồn cung ấn tượng trên tiêu đề.
Và việc phát hành (issuance) Bitcoin vẫn tiếp tục chậm lại.
Mỗi lần halving sẽ làm giảm lượng BTC mới mà các thợ đào nhận được. Trong khi đó, Bitcoin bị mất không tự nhiên quay trở lại lưu thông.
Vì vậy, bạn có một nguồn cung tối đa cố định, tốc độ tạo ra đồng mới chậm hơn, và tiềm năng có hàng triệu BTC sẽ không bao giờ di chuyển nữa.
Đó là lý do CZ mô tả Bitcoin là một “tài sản giảm phát” (deflationary asset).
Giờ hãy tưởng tượng điều gì xảy ra nếu nhu cầu toàn cầu tiếp tục tăng lên trong khi lượng Bitcoin thực tế có sẵn vẫn bị siết chặt.
Nhiều người mua hơn đổ xô vào số lượng đồng Bitcoin hiện có ít hơn.
Câu chuyện về nguồn cung đó là một trong những lý do lớn nhất khiến Bitcoin vẫn khác gần như mọi thứ mà thế giới tài chính từng chứng kiến trước đây.