Kỷ niệm đạt 1k người theo dõi~! Gửi một bao lì xì để chia sẻ niềm vui! Hãy cùng nhau xây dựng Binance! Chúng ta sẽ cố gắng, đạt được những gì mình muốn, và cùng nhau phát triển.
Phản hồi bằng 888 trong phần bình luận để nhận bao lì xì 🧧
Rollup đủ nhanh, nhưng không đủ hợp lệ. Tại sao Dusk lại chọn một con đường khó khăn hơn?
Chúng tôi nhìn nhận Rollup như một giải pháp gần như tối ưu theo góc độ thị trường đối với @Dusk : kế thừa an toàn từ chuỗi chính, chi phí phát triển thấp, và hệ sinh thái kết nối liền mạch. Bất kỳ yếu tố nào cũng đủ để trở thành điểm bán hàng. Nhưng vấn đề là, tài chính không phải là một hệ thống chú trọng vào hiệu quả.
Trong thế giới tài chính thực tế, việc giao dịch hoàn thành không chỉ đơn thuần là sự thay đổi con số. Nó đồng thời có nghĩa là xác nhận định nghĩa pháp lý, hiệu lực trách nhiệm, và đáp ứng các điều kiện tuân thủ. Những yếu tố này thường xảy ra đồng thời, chứ không phải phân tán ở các hệ thống khác nhau hoặc tại các thời điểm khác nhau. Cấu trúc của Rollup về bản chất là mô-đun. Việc thực thi xảy ra ở lớp thứ hai, và trạng thái cuối cùng được quyết định bởi chuỗi chính. Thiết kế này về mặt kỹ thuật rất khách quan, nhưng ở cấp độ thể chế thì để lại khoảng trống: khi việc thực thi đã hoàn tất nhưng xác nhận cuối cùng vẫn chưa xảy ra, thì giao dịch này thực sự ở trạng thái nào? Đối với tài sản tài chính, trạng thái "chưa xác định" như vậy là rất cứng nhắc.
Nói về việc này, giá mà tôi tính cho zama là theo giá này, cũng là theo giá này để套 bảo, hôm nay bạn trong nhóm tg nói rằng vào ngày 2 sẽ phát lại một lần nữa? Có thông tin gì không? Có chút mạng 2G rồi 😂 Không biết vào ngày 2 phát lại sẽ là bao nhiêu, nếu có thì tôi sẽ đi tăng kho một chút, làm tôi hơi hoa mắt, không套吧 lại sợ kiếm ít. Không thể không nói là phí giao dịch thật sự đắt đỏ, từ khi alpha ra mắt, đây là lần chi phí cao nhất của tôi = =. Nghe nói đây là đồng tiền riêng tư đầu rồng 1, đầu rồng 2 không còn là ZEC nữa, tôi cảm thấy là @Dusk , tiền riêng tư gần đây đang điều chỉnh mạnh, hy vọng có thể giữ vững được. #dusk $DUSK
Kênh “chuyên dụng” trong lĩnh vực stablecoin Plasma
Chúng ta khi nhắc đến@Plasma , phản ứng đầu tiên chắc chắn là, ôi đây là một con đường được thiết kế riêng cho stablecoin “Chuỗi Layer-1”, “tốc độ chuyển tiền nhanh”! Hay là “không phí giao dịch”!, ba từ này có lẽ là ấn tượng sâu sắc nhất của thị trường về Plasma? Vậy chức năng thực tế cụ thể, thể hiện ở đâu?
Trong thị trường này, chúng ta đều biết stablecoin là tài sản có tính ứng dụng cao nhất trong blockchain, giá của stablecoin được gắn liền với đô la Mỹ, trong cuộc sống hàng ngày, đã có nhiều người dùng bắt đầu thực hiện chuyển tiền xuyên biên giới, DeFi, hoặc thanh toán cho các lĩnh vực sống khác ở nước ngoài.
@Plasma bảng xếp hạng đã được cập nhật, có chút trễ, hôm nay mới thấy bảng xếp hạng mới nhất, cũng đã thuận lợi lọt vào top 500 rồi. Hy vọng có thể tiếp tục tiến lên! Hiện tại, tôi muốn đưa ra một số lời khuyên cho các bạn đang cố gắng lọt vào top 500, bài viết tốt nhất vẫn nên kèm theo hình ảnh, do sự cập nhật của quy tắc, điểm số bài viết trên bảng xếp hạng Plasma sẽ có trọng số cao hơn! Hiện tại là giới hạn lên đến 100 điểm cho một bài! Có thể giao dịch 10u mỗi ngày để nhận điểm giao dịch, nhiệm vụ được đề xuất cũng phải hoàn thành nhé, 5 điểm đó. Nếu bạn thuận lợi vào top 500, có cơ hội nhận được phần thưởng trung bình 200-300u, còn gần 2 tuần nữa là kết thúc, cùng nhau xây dựng nào!
#Plasma mục tiêu cạnh tranh thực sự luôn là chuỗi thanh toán, chuỗi nền tảng, chuỗi L2······, trong lĩnh vực thanh toán, người dùng chắc chắn thích nhanh, ổn định, chính xác hơn. Chuỗi thanh toán có nói về “nhiệt độ” không? Có! Như Plasma, khi đăng nhập vào mạng chính, ấn tượng quen thuộc mà nó tạo ra chắc chắn là “không phí Gas” đã khởi động hành trình của nó, tất nhiên, ở những khía cạnh khác, tôi cảm thấy Plasma cũng rất biết cách tạo nhiệt, như khi alpha ra mắt, trong lần bán hàng đầu tiên Plasma, dù bạn chỉ vào được vài u, bên dự án vẫn hào phóng tặng bạn airdrop trị giá 1w đô, đây cũng là một phần của tiếp thị, dù sao thì lúc đó chỉ có hơn 4 nghìn người tham gia.
Vậy $XPL tương lai có bùng nổ không? Thì phải xem câu chuyện về stablecoin mới có đến nhanh hơn vào năm 2026 hay không, mới có tiền mới tham gia để bùng nổ thị trường lớn hơn.
Về việc viết Web3 bằng AI, Vanar, tương lai có thành công không?
Nhiều dự án thất bại vì chúng muốn làm những điều quá lớn.
Và Có vẻ như ngược lại - điểm nguy hiểm nằm ở chỗ nó chọn một con đường trông không hấp dẫn, nhưng một khi đã thành công thì rất khó để thay thế.
Nhìn lại bây giờ, những dự án cơ sở hạ tầng thực sự tồn tại thường không sôi động ở giai đoạn đầu. Chúng không dựa vào cảm xúc để thu hút người dùng, mà là dựa vào nhu cầu thực tế để từ từ tích lũy người dùng. Đợi cho đến khi thị trường bắt đầu nhận ra "cái này thực sự có người sử dụng", câu chuyện mới đột nhiên trở nên hợp lý. Vốn mới từ từ tham gia. #vanar mục tiêu người dùng, từ đầu không phải là những người hàng ngày theo dõi thị trường, mà là những đội ngũ chỉ quan tâm đến "hệ thống ổn định không, chi phí thấp không, bảo trì có phiền phức không". Một khi những người này chọn một nền tảng nào đó, chi phí di chuyển sẽ rất cao.
@Walrus 🦭/acc Đã giới thiệu khái niệm lưu trữ có thể lập trình. Nhờ vào ngôn ngữ Move của chuỗi Sui, các nhà phát triển có thể viết hợp đồng thông minh cho dữ liệu được lưu trữ trên Walrus. Điều này có nghĩa là dữ liệu có thể được trao “sự sống”, chẳng hạn như thiết lập để tự động hủy sau một thời gian nhất định, mở quyền truy cập tự động dựa trên trạng thái thanh toán, v.v. Sự linh hoạt này khiến nó trở thành công cụ hoàn hảo để xây dựng “ổ đĩa đám mây” phi tập trung hoặc “trang web video”, làm phong phú thêm các tình huống ứng dụng của hệ sinh thái Sui.#walrus$WAL
Dusk tại sao kiên trì với kiến trúc L1 hoàn chỉnh?
@Dusk L1 như một liên kết bảo mật, trong khi bảo vệ quyền riêng tư của người dùng, làm thế nào để cải thiện hơn nữa? Khi tài chính trên chuỗi đến, #dusk thì nó sẽ được thực hiện như thế nào? Trong việc chuyển nhượng tài sản trong chuỗi thông thường, sự sắp xếp này sẽ không gây ra vấn đề rõ ràng. Chỉ cần tài chính an toàn, thanh toán suôn sẻ, việc thực hiện và xác nhận phân tầng là có thể chấp nhận được. Nhưng khi hình thức tài sản nâng cấp thành chứng khoán, phần quỹ hoặc các công cụ tài chính được quản lý khác, vấn đề cốt lõi không còn là “thực hiện nhanh hay chậm”, mà là giao dịch được coi là thực sự tồn tại trong điều kiện nào.
Trong hệ thống tài chính thực tế không chỉ đơn giản là trò chơi sổ sách. Việc hoàn thành giao dịch có nghĩa là quan hệ pháp lý có hiệu lực, trách nhiệm được xác định rõ ràng, các điều kiện tuân thủ được đáp ứng. Những yếu tố này trong hệ thống truyền thống xảy ra đồng thời, chứ không phải là bổ sung sau đó. Nếu kết quả thực hiện trên chuỗi và xác nhận tuân thủ thuộc về các cấp độ, hệ thống khác nhau, thì có thể xảy ra một sự đứt gãy tinh tế: trạng thái trên giấy tờ đã thay đổi, nhưng “hoàn thành” theo nghĩa chế định vẫn còn đang treo lơ lửng.
@Plasma không phải là loại ngôi sao đứng giữa sân khấu hô khẩu hiệu, mà giống như một kỹ sư tài chính mặc áo sơ mi, chăm chỉ làm việc. Anh không theo đuổi những câu chuyện hoa mỹ nhất, mà tập trung vào một vấn đề thực tế nhất: thanh toán, thực sự nên được đưa lên chuỗi và được sử dụng rộng rãi như thế nào?
Trong mắt anh, đích đến của chuỗi thanh toán không phải là “được đầu cơ nhiều nhất”, mà là “được sử dụng lâu nhất”. Những gì Plasma đang làm, về bản chất, là giải quyết vấn đề cũ trong các chuỗi công khai truyền thống trong bối cảnh thanh toán: phí giao dịch cao, xác nhận chậm, trải nghiệm người dùng kém. Là một nhân vật, tính cách của anh rất rõ ràng - ưu tiên hiệu quả, ưu tiên ổn định, ưu tiên thực thi. Điều này cũng quyết định hướng đi mà anh dẫn dắt chuỗi thanh toán tiến lên: không phải để tranh giành ngôi vị DeFi, mà là trở thành “kênh cơ sở”.
@Vanarchain Nguyên nhân trực tiếp không phải là câu chuyện vĩ đại, mà là nó thực sự đang hành động. Vanar Chain chủ yếu tập trung vào các lĩnh vực game, giải trí và nội dung, những lĩnh vực này không trừu tượng, ngay cả khi không hiểu công nghệ, cũng có thể hiểu 'game trên chuỗi, nội dung trên chuỗi, người dùng có thể sử dụng'.
Từ góc độ trải nghiệm sử dụng chuỗi, phí giao dịch thấp, tốc độ nhanh, rất quan trọng đối với các nhà đầu tư nhỏ. Dù sao thì không ai muốn chi hàng chục đô la cho một lần giao tác. Là token cốt lõi trên chuỗi, vừa là Gas, vừa là phương tiện giá trị trong hệ sinh thái, điều này khiến người ta sẵn sàng giữ một phần vị thế lâu dài, có liên quan cao đến sự hoạt động trên chuỗi. Chừng nào hệ sinh thái còn tiếp tục phát triển, token sẽ có nền tảng cơ bản để hỗ trợ.
@Plasma Bảng xếp hạng này không biết mọi người có tham gia không, nếu bạn muốn theo đuổi điểm ngay bây giờ, tôi khuyên bạn cũng nên đăng ký vào bảng xếp hạng toàn cầu, rõ ràng so với bảng xếp hạng tiếng Trung có sự chênh lệch gần 10 điểm với 500 vị trí, đây là điểm của một nhà đầu tư trong một ngày! Tính toán một cách kỹ lưỡng, nếu bạn gần 500 vị trí thì thực sự không có mức thưởng lên tới 500 đô la như một số người nói, khả năng thực tế có thể chỉ khoảng 200-300 đô la! Thuật toán lần này tôi đã đặt hình ảnh bên dưới, điểm hàng ngày được tính từ bài viết + nhiệm vụ X + điểm giao dịch, nếu có gì không hiểu tôi sẽ giải đáp bất cứ lúc nào~
#Plasma Chuỗi này cũng là một trong những chuỗi thanh toán hàng đầu trong L1, thường thì chuyển khoản từ các nền tảng khác cũng chủ yếu sử dụng chuỗi này, Plasma điều khiến mọi người nhớ đến nhất là “0 phí Gas”, tốc độ chuyển chuỗi cũng không chậm, nếu ai thích chuyển khoản thường xuyên có thể thử một lần. Hiện nay có ngày càng nhiều chuỗi thanh toán và chuỗi nền tảng cạnh tranh, đối với Plasma cũng là một áp lực. Hy vọng $XPL nhanh chóng vươn lên~
Theo tôi, @Walrus 🦭/acc điều dễ bị hiểu nhầm nhất là: nó trông giống như "lưu trữ phi tập trung = ổ cứng rẻ hơn", nhưng thực sự những gì nó muốn làm giống như một cơ sở hạ tầng chuỗi dữ liệu lớn hướng tới BLOB - không chỉ lưu trữ, mà còn có thể được hợp đồng gọi trực tiếp, có thể kết hợp ra những cách chơi mới, có thể hình thành vòng khép kín kinh tế trên chuỗi. Đây cũng là lý do tại sao nhiều người phân loại nó là "lưu trữ", nhưng tôi lại thích xem nó như một "dự án cơ sở hạ tầng của lớp dữ liệu".
"Lợi thế lưu trữ" thực sự nằm ở những điểm cụ thể nào? 1. Sử dụng mã xóa để giảm chi phí: không phải dựa vào sao chép để đảm bảo an toàn, mà là dựa vào giải pháp kỹ thuật để tăng hiệu quả.
#walrus$WAL Tôi nghĩ rằng phần “đặc biệt” hơn của Walrus nằm ở hình thức sản phẩm: nó kết hợp không gian lưu trữ với blob trực tiếp thành tài nguyên và đối tượng trên chuỗi Sui. Tài liệu chính thức đã viết rõ rằng không gian lưu trữ trên Sui là một tài nguyên có thể sở hữu, có thể phân chia/gộp lại, có thể chuyển nhượng; blob cũng được biểu diễn dưới dạng đối tượng, do đó hợp đồng thông minh có thể kiểm tra xem blob có sẵn hay không, có sẵn trong bao lâu, gia hạn, thậm chí có thể xóa tùy chọn. Walrus Docs+1 điều này sẽ mang lại tính khả thi hoàn toàn khác với “API lưu trữ + thanh toán” truyền thống: lưu trữ không còn chỉ là dịch vụ bên ngoài, mà là một phần của tài sản trên chuỗi, tự nhiên phù hợp với tính khả dụng của dữ liệu (DA), quản lý tài nguyên trò chơi trên chuỗi, trang web phi tập trung, cũng như logic tính phí và quyền truy cập dữ liệu phức tạp hơn. @Walrus 🦭/acc
Dusk không phải là việc làm cho riêng tư đạt tới cực đoan
Gần đây phát hiện ra rằng số người chơi game tăng lên ngày càng nhiều, có thể là do các anh em alpha đã đến, alpha gần đây cũng khó khăn trong việc kiếm lợi nhuận trong trường hợp bị kẹp, có thể không kiếm được gì, OWL - vua của việc phát hành cũng đến tham gia cuộc thi, hãy chọn ngẫu nhiên một cái để xem thử. Nói chuyện một chút@Dusk
Dusk hiện tại có nhu cầu bị quản lý, tài chính có thể hoạt động trên chuỗi. Các tổ chức tài chính không cần một sổ cái hoàn toàn công khai, mà là một hệ thống vừa có khả năng chứa smart contract và danh mục tài sản, vừa đảm bảo hiệu quả thanh toán, đồng thời không làm lộ mối quan hệ giao dịch, quy mô số dư và cấu trúc vị thế ra toàn mạng. Tài liệu chính thức cũng đã định vị rất rõ: chuỗi khối riêng tư hướng tới các tình huống tuân thủ - các tổ chức phải tuân theo quy tắc thế giới thực, người dùng thì nên có khả năng chuyển khoản bí mật và bảo vệ số dư.