表情包

Hầu hết các blockchain đã giải quyết một vấn đề: tính minh bạch.

Nhưng thị trường tài chính lại có một thách thức khác:

Làm thế nào để đưa hàng nghìn tỷ đô la tài sản lên chuỗi mà không phơi bày mọi chi tiết nhạy cảm ra công khai?

Đó là lúc câu chuyện về quyền riêng tư trở nên thú vị.

DUSK Network đang xây dựng dựa trên một ý tưởng khác — một blockchain nơi các ứng dụng tài chính có thể kết hợp tính bảo mật với khả năng tuân thủ.

Khi RWA (Tài sản thế giới thực) tiếp tục thu hút sự chú ý, các tổ chức có thể không chỉ cần tốc độ và hiệu quả. Họ cũng có thể cần khả năng hiển thị được kiểm soát, bảo vệ quyền riêng tư và cơ sở hạ tầng thanh toán an toàn.

Cách tiếp cận của DUSK tập trung vào Lớp 1 ưu tiên quyền riêng tư với các smart contract bảo mật được hỗ trợ bởi chuẩn XSC của mình, nhằm hướng tới việc giải quyết các thách thức liên quan đến tài sản kỹ thuật số được quản lý.

Câu hỏi lớn hơn không phải là liệu quyền riêng tư có còn quan trọng ngay hôm nay…

Mà là:

Liệu quyền riêng tư có trở thành lớp hạ tầng còn thiếu giúp tài chính truyền thống chuyển sang vận hành trên chuỗi hay không?

Theo dõi các dự án nằm ở giao điểm của RWA + Quyền riêng tư + Tuân thủ có thể trở thành một trong những câu chuyện thú vị nhất của chu kỳ này.

Bạn nghĩ gì về DUSK?

#DUSK @Dusk

$DUSK

Hầu hết các blockchain đã giải quyết một vấn đề: tính minh bạch.

Nhưng thách thức tiếp theo đối với thị trường tài chính có thể sẽ khác — làm thế nào để sử dụng blockchain mà không làm lộ dữ liệu tài chính nhạy cảm.

Khi RWA (Real-World Assets — Tài sản ngoài đời thực), các chứng khoán được token hóa và DeFi theo hướng tổ chức tiếp tục phát triển, quyền riêng tư có thể sẽ trở thành một yêu cầu hạ tầng quan trọng, hơn là chỉ là một tính năng tùy chọn.

Đây là nơi DUSK Network đang xây dựng câu chuyện của mình.

DUSK là một blockchain Layer-1 tập trung vào các ứng dụng tài chính bảo mật, sử dụng Confidential Security Contracts (XSC) và các smart contract chú trọng quyền riêng tư để khám phá cách các tài sản được quản lý có thể được chuyển lên on-chain trong khi vẫn duy trì tính bảo mật.

Phần thú vị không chỉ nằm ở công nghệ — mà là ở vấn đề mà DUSK đang cố gắng giải quyết.

Các blockchain công khai đã mang lại sự cởi mở. Các tổ chức tài chính có thể sẽ cần một sự cân bằng giữa tính minh bạch, tuân thủ và quyền riêng tư.

Câu hỏi lớn:

Liệu quyền riêng tư sẽ trở thành lớp còn thiếu để blockchain phổ biến được đón nhận rộng rãi, hay tính minh bạch luôn vẫn là ưu tiên?

#DUSK $DUSK @Dusk

Dạo này tôi đã nghĩ về một điều liên quan đến @TermMax : lãi suất cố định có thể thực sự hữu ích hơn bạn tưởng ban đầu.

Trong DeFi, lãi suất thả nổi là điều bình thường. Nhưng điều đó cũng có nghĩa là chi phí vay có thể thay đổi trong khi bạn vẫn đang nắm giữ vị thế. Với ai đang cố gắng lập kế hoạch chiến lược thay vì liên tục theo dõi thị trường, thì sự không chắc chắn này có thể trở thành một vấn đề thật sự.

Điều tôi thấy thú vị ở TermMax là tập trung vào lãi suất cố định và kỳ hạn cố định. Bạn biết lãi suất và ngày đáo hạn khi bạn tham gia, nhờ đó vị thế dễ hiểu hơn rất nhiều.

Tất nhiên, lãi suất cố định không tự động tốt hơn cho tất cả mọi người. Lãi suất thả nổi có thể hoạt động tốt khi sự linh hoạt quan trọng hơn. Nhưng nếu tôi đang lên kế hoạch trước, tôi thà biết rõ chi phí vay của mình thay vì cứ đoán xem lãi suất có thể biến động theo hướng nào tiếp theo.

Có lẽ đó là phần của TermMax mà tôi đang theo dõi sát nhất.

Bạn sẽ chọn một lãi suất cố định dễ dự đoán, hay chấp nhận một lãi suất biến đổi có thể cao hơn?

@TermMax $TMX #TermMax

DUSK quay trở lại tầm ngắm của các nhà giao dịch sau khi tăng khoảng 9% trong 24 giờ và 17,5% trong suốt tuần qua. Ở mức khoảng $0.072, nó có vốn hóa thị trường xấp xỉ $43,3 triệu, trong khi khối lượng giao dịch hằng ngày vào khoảng $4,5 triệu. Đà tăng đó là điều dễ nhận thấy, nhưng token vẫn thấp hơn 93,4% so với mức đỉnh mọi thời đại $1.09, vì vậy chuyển động này vẫn cần được đặt trong bối cảnh.

Điều khiến tôi quan tâm hơn là hạ tầng. Dusk đang xây dựng một Layer 1 cho tài chính được quản lý với các giao dịch chuyển tiền bảo mật, hợp đồng thông minh zero-knowledge, tiết lộ có chọn lọc và tính tất định trong việc xác nhận cuối cùng. DUSK được dùng cho phí giao dịch và staking, qua đó tạo cho token một vai trò thực tiễn thay vì chỉ là suy đoán trên sàn.

Việc ra mắt testnet DuskEVM gần đây cũng giúp giảm rào cản cho các nhà phát triển Solidity. Tuy nhiên, DuskEVM và lớp Hedger bảo mật vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm, trong khi Dusk Trade vẫn đang được phát triển.

Chính tại đây tôi trở nên thận trọng. Dusk nhấn mạnh các mối quan hệ với tổ chức, kế hoạch phát hành đáng kể và hơn 210 triệu token được staking, nhưng các số liệu công khai đáng tin cậy cho địa chỉ đang hoạt động, ứng dụng TVL, phí và hoạt động giao dịch diễn ra thường xuyên vẫn còn hạn chế. Công nghệ có vẻ nghiêm túc, nhưng chỉ riêng hạ tầng không đủ để chứng minh nhu cầu. Tôi muốn thấy các ứng dụng chạy trực tiếp tạo ra mức sử dụng đo lường được trước khi coi sự chú ý trên thị trường gần đây là sự chấp nhận thực sự trên mạng lưới đang hoạt động.

@Dusk #dusk $DUSK

Tôi đã suy nghĩ về điều gì thực sự khiến DeFi lãi suất cố định trở nên thực tế hơn ngoài các giao dịch nhỏ.

Lãi suất dự đoán được là hữu ích, nhưng nếu thanh khoản bị phân tán qua nhiều kỳ hạn và nhiều loại lệnh, thì việc thực thi vẫn có thể kém hiệu quả.

Đó là lý do tại sao Bộ tổng hợp lệnh của @TermMax V2 lại nổi bật. Bằng cách kết hợp các nguồn thanh khoản khác nhau vào một luồng thực thi duy nhất, nó có thể khiến việc vay các khoản lớn trở nên liền mạch hơn đáng kể.

Tuy nhiên, bài kiểm tra thực sự là liệu việc tổng hợp có tạo ra độ sâu tốt hơn một cách nhất quán—hay chỉ đơn giản là giúp tiếp cận thanh khoản bị phân mảnh dễ dàng hơn.

Bạn nghĩ sao: nâng cấp hạ tầng hay giải pháp tình thế?

@TermMax #TermMax

Tôi đã nhận thấy DUSK xuất hiện trong nhiều cuộc trò chuyện hơn gần đây, dù tôi vẫn chưa tin rằng sự chú ý được khơi lại đó nói lên được nhiều điều về mức độ ứng dụng (adoption) hiện tại. Token đang giao dịch quanh mức 0,064 USD, tương ứng vốn hóa vào khoảng 38 triệu USD. Khoảng 599 triệu token đang lưu hành trên tổng cung tối đa 1 tỷ, trong khi khối lượng giao dịch hằng ngày ở mức gần 3,6 triệu USD. Mức đó đủ để giữ cho thị trường chuyển động, nhưng DUSK vẫn thấp hơn khoảng 94% so với đỉnh 1,09 USD của nó. Chiến dịch DUSK CreatorPad của Binance Square (480.000 DUSK) cũng đang thu hút thêm sự chú ý cho dự án, dù sự quan tâm được trả phí có thể biến mất nhanh chóng khi phần thưởng kết thúc.

Bản thân công nghệ xứng đáng được xem xét kỹ hơn. Mạng lưới trực tiếp của Dusk hỗ trợ chuyển tiền Phoenix riêng tư, các tài khoản Moonlight công khai và các smart contract gốc zero-knowledge. DuskEVM đang được phát triển nhằm giúp hệ sinh thái dễ tiếp cận hơn với các nhà phát triển Solidity, trong khi Hedger đang thử nghiệm các giao dịch EVM bảo mật thông qua mã hóa đồng cấu (homomorphic encryption) và bằng chứng zero-knowledge. Đây là những khối xây dựng hữu ích cho các tổ chức tài chính không thể công khai mọi số dư, danh tính hay giao dịch.

Sự do dự của tôi bắt đầu khi tôi tìm kiếm những người thực sự đang sử dụng các khối xây dựng đó. DuskEVM và Hedger vẫn còn ở testnet, trong khi Dusk Trade vẫn đang trong giai đoạn phát triển. Tôi cũng không thể tìm thấy các số liệu công khai đơn giản và đáng tin cậy về địa chỉ hoạt động hằng ngày, tăng trưởng giao dịch, phí, TVL hoặc khối lượng ở cấp độ ứng dụng. Việc thiếu các con số đó không có nghĩa là không có gì đang diễn ra, nhưng lại khiến khoảng cách giữa câu chuyện và bằng chứng trở nên quá lớn.

Quan hệ đối tác NPEX giúp Dusk có một liên kết nghiêm túc với tài chính được quản lý, song lịch sử tài trợ của NPEX (hơn 200 triệu EUR) và mạng lưới nhà đầu tư của họ không nên bị nhầm lẫn là các tài sản đã và đang được chuyển động trên Dusk. Tôi muốn thấy việc phát hành trực tiếp, các hoạt động thanh toán lặp lại và người dùng quay trở lại mà không cần đến ưu đãi. Cho đến khi điều đó xảy ra, tôi xem Dusk như một hạ tầng đầy triển vọng nhưng vẫn cần chứng minh rằng nó có thể trở thành một nền kinh tế tài chính hoạt động.

#dusk @Dusk $DUSK

@TermMax #TermMax
TermMax khiến tôi phải dừng lại đôi chút vì tôi vẫn chưa chắc việc đưa cho vay lãi suất cố định và các tùy chọn (options) vào cùng một giao thức liệu sẽ làm mọi thứ hữu ích hơn hay chỉ khiến chúng trở nên phức tạp hơn.

Phần mà tôi hiểu được chính là nhu cầu về các mức lãi suất có thể dự đoán trước. Nếu tôi vay thông qua TermMax, tôi phải biết khoản vay sẽ tốn bao nhiêu thay vì phải theo dõi lãi suất biến động theo thị trường. Bên cho vay cũng có thể có hình dung rõ ràng hơn về lợi nhuận dự kiến. Điều này giống hơn với cách mọi người thường lên kế hoạch tài chính của mình.

Rồi đến mảng tùy chọn. Tôi hiểu vì sao nó lại thuộc ở đó. Tùy chọn có thể cho phép người dùng phòng hộ rủi ro hoặc xây dựng vị thế dựa trên biến động giá trong tương lai. Nhưng thành thật mà nói, đây cũng là phần khiến tôi khó đánh giá hơn về TermMax. Tùy chọn hữu ích trong tay người có kinh nghiệm, nhưng chúng cũng có thể nhanh chóng biến thành một cách khác để chấp nhận thêm rủi ro.

Tôi cứ nghĩ về người ở phía bên kia của từng vị thế lãi suất cố định. Khi lãi suất thị trường thay đổi, một bên được lợi và bên còn lại phải đánh đổi điều gì đó. TermMax không xóa bỏ sự giằng co đó; nó chỉ tạo ra một thị trường nơi người dùng có thể giao dịch nó. Việc thị trường đó có còn thanh khoản trong giai đoạn căng thẳng hay không có lẽ quan trọng hơn việc nó hoạt động tốt đến mức nào vào một ngày bình thường.

Vì vậy, tôi vẫn thấy có mục đích ở đây. TermMax đang cố gắng làm cho chi phí vay trở nên dễ dự đoán, đồng thời cung cấp cho người dùng công cụ để quản lý mức độ phơi nhiễm (exposure). Tôi chỉ còn băn khoăn liệu đa số người dùng có tận dụng sự linh hoạt đó một cách cẩn trọng hay chỉ hiểu được rủi ro sau khi thị trường đi ngược lại họ.

$APR

APR đã tăng hơn 14% kèm theo hoạt động giao dịch đáng chú ý. Bên mua hiện đang có lợi thế về động lượng, và đợt hợp nhất tiếp theo có thể cho thấy liệu đà tăng này có tiếp tục duy trì hay không.

$BR

BR đang tăng khoảng 16% khi người mua đẩy giá lên cao. Động thái này trông khá mạnh trong hôm nay, nhưng việc giữ vững vùng bứt phá gần đây sẽ rất quan trọng để duy trì đà.

$STAR

STAR đã tăng hơn 17% và đang thu hút sự chú ý mới từ thị trường. Tôi đang theo dõi liệu đà tăng này có tiếp tục duy trì hay hạ nhiệt sau cú bứt phá ban đầu.

$ACE

ACE đang cho thấy động lượng mạnh với mức tăng 24% và hoạt động giao dịch dày đặc. Nếu duy trì được khối lượng, phản ứng giá tiếp theo có thể đáng theo dõi sát sao.

$VELVET

VELVET đang tăng khoảng 29% nhờ lực mua mạnh và khối lượng giao dịch vững chắc ủng hộ đà tăng. Sức mạnh rất ấn tượng, và tôi đang theo dõi liệu bên mua có thể giữ quyền kiểm soát sau đợt mở rộng nhanh này hay không.

$BTW

Nhân tiện, BTW đang dẫn đầu với mức tăng mạnh 96% và khối lượng giao dịch lớn. Đà tăng rõ ràng đang được cải thiện, nhưng sau một đợt bứt phá mạnh như vậy, quản lý rủi ro quan trọng hơn là đuổi theo cây nến.

Tôi nhận thấy rằng Mạng Dusk sẽ có ý nghĩa với tôi hơn khi tôi nhìn vượt ra ngoài câu chuyện quyền riêng tư thông thường.

Trong tài chính truyền thống, các tổ chức không thể đặt mọi danh tính nhà đầu tư, hồ sơ sở hữu hay chi tiết giao dịch lên một blockchain hoàn toàn minh bạch.
Điều đó tạo ra nhu cầu thực sự về sự bảo mật, và Dusk đang cố gắng xây dựng xung quanh vấn đề này. Tuy nhiên, tôi vẫn chưa sẵn sàng để cho rằng công nghệ tốt tự động dẫn đến việc được áp dụng rộng rãi.

Tôi liên tục tự hỏi: hôm nay ai đang sử dụng mạng lưới này, ai thực sự cần nó, và liệu vốn đáng kể có thực sự đang chảy qua đó hay không.

Tôi cũng muốn xem liệu các nhà phát triển có đang xây dựng những ứng dụng mà người dùng quay lại sử dụng, chứ không phải các dự án trở nên im ắng khi các khoản tài trợ và ưu đãi hết hạn. Đối với tôi, token DUSK chỉ thực sự quan trọng nếu mạng lưới mang lại cho mọi người một lý do tự nhiên để sử dụng thông qua phí, staking, thanh toán bù trừ hay các hoạt động thực sự khác.

Nếu phần lớn nhu cầu đến từ đầu cơ và sự hưng phấn ngắn hạn trên thị trường, tôi biết rằng nhu cầu có thể biến mất rất nhanh. Quy định có thể tạo ra một cơ hội, vì các tổ chức cần quyền riêng tư mà không mất tuân thủ,
nhưng chính phủ, ngân hàng, nhà lưu ký và nhà đầu tư di chuyển chậm. Họ cần sự rõ ràng về pháp lý, các hệ thống nhận dạng đáng tin cậy, thanh khoản mạnh và niềm tin trước khi cam kết số tiền nghiêm túc.

Vì vậy, tôi đang theo dõi thay vì vội vàng mua. Tôi có thể hiểu Dusk muốn trở thành gì, nhưng tôi vẫn cần thấy các giao dịch thường xuyên, các nhà phát triển hoạt động, những đơn vị phát hành tài sản nghiêm túc và người dùng vẫn ở lại khi phần thưởng giảm đi.

Với tôi, câu hỏi thực sự rất đơn giản: liệu Dusk có thể trở thành hạ tầng mà tài chính thực sự phụ thuộc vào, hay nó sẽ vẫn là một ý tưởng mạnh mẽ chờ đợi thị trường của mình?

@Dusk #dusk $DUSK

@TermMax #TermMax
Tại sao việc vay mượn trong DeFi vẫn có cảm giác khó lường, ngay cả khi khoản vay được thế chấp quá mức?

Chính điều đó đã khiến tôi tìm hiểu kỹ hơn về TermMax. Theo những gì tôi hiểu, đây là một giao thức phi tập trung được xây dựng dựa trên cơ chế vay với lãi suất cố định, cho vay và giao dịch quyền chọn.

Phần lãi suất cố định có vẻ thực sự hữu ích. Hầu hết các khoản vay DeFi đều có lãi suất thả nổi, nghĩa là chi phí vay có thể thay đổi khi nhu cầu thị trường và thanh khoản biến động. Với TermMax, người vay có thể biết trước chi phí lãi và thời hạn đáo hạn, trong khi người cho vay có một bức tranh rõ ràng hơn về lợi nhuận kỳ vọng.

Nhưng thành thật mà nói, lãi suất có thể dự đoán không làm cho toàn bộ vị thế trở nên có thể dự đoán.

Giá tài sản thế chấp vẫn có thể giảm. Việc thanh lý vẫn có thể xảy ra. Hợp đồng thông minh có thể chứa các lỗ hổng, và thanh khoản có thể mỏng đi khi người dùng muốn thoát ra. Phần quyền chọn có thể giúp các nhà giao dịch giàu kinh nghiệm phòng ngừa những rủi ro này, nhưng đồng thời nó cũng làm tăng độ phức tạp thông qua phí quyền chọn, giá thực hiện và ngày đáo hạn.

Đôi khi tôi tự hỏi cấu trúc này sẽ đem lại lợi ích cho ai nhiều nhất. Liệu nó có thu hút những người thật sự cần chi phí vay ổn định, hay chủ yếu là các nhà giao dịch tinh vi đang xây dựng chiến lược ngắn hạn?

Điều tôi hiểu là TermMax không loại bỏ rủi ro—nó chỉ thay đổi vị trí mà rủi ro đó nằm. Rủi ro không chắc về lãi suất có thể giảm, nhưng rủi ro về tài sản thế chấp, thanh khoản, thị trường và kỹ thuật vẫn còn.

Cuối cùng, giao thức này đang giải quyết một điểm yếu thực sự trong DeFi. Thị trường lãi suất cố định có thể khiến việc vay mượn trên chuỗi trở nên thực tế hơn đối với những người cần sự chắc chắn. Tuy nhiên, câu hỏi thực sự là liệu nhu cầu có tiếp tục tồn tại hay không, nếu không có động lực và đầu cơ.

Liệu TermMax có thể trở thành hạ tầng tài chính hữu ích, hay DeFi lãi suất cố định sẽ vẫn là một ý tưởng nghe có vẻ thuyết phục trên giấy hơn là khi đưa vào sử dụng thực tế?

$CBRS
đã tăng 10,52% và đang giữ một đà đáng chú ý. Tôi đang theo dõi xem liệu nó có thể xây dựng ổn định từ đây thay vì trả lại mức tăng thông qua biến động đột ngột hay không.

$PRL
đang tăng 11.30% và hiện cho thấy động lượng tích cực. Điều quan trọng tiếp theo là liệu lực mua mới có tiếp tục hay không, thay vì đà tăng ban đầu bị suy yếu.

$VVV
đang cho thấy mức tăng 12,55% và đã bước vào phía mạnh hơn của thị trường hôm nay. Duy trì mức này có thể giúp thu hút sự chú ý vào nó, nhưng biến động có thể thay đổi nhanh chóng.

$H
đã tăng 12,71% và đang âm thầm tích lũy đà. Tôi thà thấy người mua bảo vệ đà tăng trước khi cho rằng còn nhiều tiềm năng tăng giá phía trước.

$ACE
đang tăng 12,85% và cho thấy sức mạnh ngắn hạn vững chắc. Bước tiếp theo sẽ cho thấy liệu đây là sự tiếp diễn thực sự hay các nhà giao dịch chỉ đang đuổi theo đà.