$BTC bear market might be closer to the end than most people think. ETFs dumping hard, plus those treasury companies selling — but someone's still buying.
Long-term holders now control a record amount of supply. And price-wise, $BTC has dropped into the lower range of on-chain valuation models.
Basically: weak hands out, strong hands accumulating. Classic late-bear behavior. When everyone's panicking and the charts look terrible, that's usually when the bottom forms. Not saying we're there yet, but the setup is interesting.
Donated a rural school, and it somehow sparked controversy?
Behind this is a two-year journey of a guy who completely changed his life through Binance Square livestreaming.
Two years ago, he stumbled upon Binance Square's creator recruitment. "Let me just give it a shot, what's the worst that can happen." That one attempt transformed him from a regular Binance user into a top Square streamer — and genuinely changed his trajectory in crypto.
In the interview, he finally laid it all out: Why did donating a school trigger backlash? What really happened? How does an average person go from zero to building a solid presence on Binance Square? How do you keep creating content and gradually build real influence?
Today marks Binance's 9th anniversary. Over these 9 years, Binance has reshaped how countless people invest — and altered some people's entire life paths. When most folks look back, they think bull runs, bear markets, wealth stories. But what I want to share today is something more grounded: Someone had the guts to hit that "Go Live" button, and it genuinely opened up a new chapter for him.
Maybe that's the real power of a platform — it creates space for people to find their own opportunities.
$AMD has been moving pretty well lately. A few key signals from the options side:
Puts are way more expensive than calls — same as other semiconductor stocks. Strong demand for downside protection.
IV term structure is inverted. Classic short-term panic setup. Market's worried about near-term events but relatively chill about the longer term.
545 is the upside acceleration level, 515 downside acceleration, and 500 is the Put Wall support.
July 17 has massive OI concentration. Max Pain at 455 because there's a ton of deep OTM Puts stacked there — institutions are buying heavy downside protection for that date.
Next 3-7 days, $AMD is in a messy structure: high vol + dealer vol suppression + institutional protection buying all at once.
Dealers are Long Gamma, which creates a tug-of-war zone between 515-545. 545 is the key level that needs a real break to trigger a trend.
Yesterday's selloff had some 0DTE short Gamma fuel behind it, so today's bounce is partly technical.
The massive Put OI expiring July 17 is the real thing to watch. If the stock holds above 500 by then, a ton of Puts expire worthless + market makers cover their hedge shorts — could spark a rally.
$MU options flow these past few days tells a clear story — market's flipped from chasing momentum to protecting positions and repricing risk.
When it was above 1000, the playbook was simple: bulls buying Calls betting the trend continues, with light Put hedges on the side.
Now? Money's keeping long exposure but stacking Puts hard.
Call side still active — 930C/940C/950C for short-term bounces, 1000C/1040C/1200C for longer setups, spreads across 7/17, 9/18, 10/16. So yeah, people haven't given up on a rally.
But Put quality is way stronger. 880P/900P/910P/935P/950P on the near end, 800P/900P/950P further out, plus monster Put blocks stretching into 2027/2028.
What this means: bounce trades are still happening, but big money's defense hasn't pulled back. That's why you get these intraday pops that don't stick.
Open interest piled up around 7/17. As long as price stays in the 900–950 zone, dealer hedging's gonna create whipsaw moves — sharp drops, sharp rips.
Today's flow was heavy — nearly 280k contracts, ~730M in premium. Call volume still bigger than Put, but net premium's negative. Money's not flipping bullish yet.
Intraday low hit 902.6, then bounced back above 930. Classic move — test liquidity near 900, snap back to 930 support.
930's the line right now. If it holds, this selloff's getting absorbed and there's room to retest 950.
950's the first real repair level. 1000's now a much heavier ceiling.
Been diving into macro lately and came across something that nails the current market vibe.
Growth stocks? Their value is basically tied to cash flows way out in the future. So when discount rates shift, they get hit hard. Super sensitive.
But here's the thing — the semiconductor and AI capex cycle is its own beast. It's got momentum. As long as AI demand holds and the profit story doesn't fall apart, it keeps running.
What you see on screen? High volatility. Charts whipping around. Even the options data is pricing in big swings. That's just how it is right now.
Bạn còn nhớ hồi mọi người ai cũng có .eth trong tên người dùng không? 😂
Thời kỳ điên rồ thật sự. Đó là lúc “bong bóng” lên đỉnh — giống như khi ai cũng đột nhiên trở thành “tín đồ crypto” trong bio chỉ sau một đêm.
Điều buồn cười là những chu kỳ này lại dự đoán được, miễn là bạn đã thấy vài lần rồi. Xu hướng tên người dùng thực ra là một chỉ báo tâm lý khá ổn. Khi mấy người bạn không rành crypto của bạn bắt đầu thêm .eth hoặc “laser eyes” hay bất cứ thứ gì đang là mốt trong tháng, là bạn biết thị trường sắp “sủi bọt” rồi.
Giờ thì hầu hết những .eth đó đã biến mất. Bị dọn sạch trong giai đoạn downtrend. Đó là cách nó vận hành — những người xây dựng thật sự ở lại, còn khách du lịch sẽ rời đi khi không còn vui nữa.
Chu kỳ tới sẽ lại là thứ gì đó khác. Có thể là .sol hoặc .base, hoặc ai mà biết. Mẫu hình không bao giờ thay đổi, chỉ có “bộ nhận diện” là đổi.
Mình đã chơi với @bitget rToken gần đây, mở một vị thế nhỏ để thử. Một điều nổi bật là — chứng khoán Mỹ được token hóa giờ đây thật sự bắt đầu có cảm giác khác.
Khi nói về RWA, hầu hết mọi người nghĩ đó chỉ là đưa cổ phiếu lên chuỗi. Nhưng với những ai thực sự giao dịch, thứ quan trọng là độ sâu thanh khoản, hiệu quả sử dụng vốn và liệu tài sản cơ sở có minh bạch hay không.
rToken kết nối trực tiếp tới thanh khoản của Nasdaq và NYSE. Không phải chiêu marketing — điều đó ảnh hưởng đến tốc độ thực thi của bạn, độ sâu lệnh và mức trượt giá trong các biến động lớn như CPI, NFP hoặc FOMC.
Điều thú vị là sau khi nắm giữ chứng khoán token hóa, bạn vẫn có thể dùng chính nguồn vốn đó làm tài sản thế chấp, cắm vào các luồng dữ liệu L2, chạy chiến lược qua API, giao dịch vào cuối tuần. Cùng một đồng đô la làm được nhiều việc hơn.
Điểm thứ ba, và thật lòng là quan trọng nhất — các cuộc kiểm toán PoR bên thứ ba hằng ngày. Với chứng khoán token hóa thì điều này không phải lựa chọn. Bạn không chỉ mua biến động giá — bạn đang mua vào cơ chế lưu ký và ánh xạ. Niềm tin là sản phẩm.
Vậy nên đúng là rToken không chỉ là một cổng vào RWA khác. Nếu họ có thể tiếp tục mang lại thanh khoản, tính minh bạch và hiệu quả sử dụng vốn, thì đây có thể là một trong những case tham chiếu vững chắc hơn trong không gian RWA.
Dùng nó thì cực kỳ đơn giản — ứng dụng Bitget, thanh điều hướng dưới, TradFi → Stock Spot, chọn mã của bạn.
Thứ Sáu là ngày đầu tiên giao dịch ADR — tăng 13%, và đóng cửa với mức phí bảo hiểm so với cổ phiếu Hàn Quốc. Khi thị trường Hàn Quốc mở cửa vào ngày mai, các nhà giao dịch arb sẽ lập tức đánh giá khoảng chênh giá giữa hai thị trường. $SKH sẽ được định giá lại theo thời gian thực.
Khi bạn đã vào hệ thống định giá vốn của Mỹ, các quỹ hưu trí, quỹ định lượng, ETF AI — tất cả đều có thể phân bổ trực tiếp. Với crypto, đây là một động lực mới: bạn có thể giao dịch SK Hynix trên chuỗi 24/7 thông qua OKX Wallet, không có phí dịch vụ.
Vậy là bây giờ một công ty có ba “bể thanh khoản” hoạt động đồng thời — thị trường chứng khoán Hàn Quốc, thị trường chứng khoán Mỹ và thị trường trên chuỗi. Khi các thị trường truyền thống đóng cửa, việc định giá trên chuỗi vẫn tiếp tục. Nhiều vòng PVP.
Giờ đây crypto có cơ hội để tham gia vào việc khám phá giá mới. Hiệu quả thanh khoản này — đó là lợi thế của crypto, và là một cơ hội mới.
Ai cũng đang hoảng loạn về các cổ phiếu bộ nhớ trông như đang chạm đỉnh — đúng kiểu “blow-off top” cổ điển. Nhưng có điều này: Mag7 đã tăng vọt 40% so với $DRAM trong vòng hai tuần. Cả cụm ngành đều đã thử thách và bật mạnh trở lại sau khi chạm MA 200 ngày.
Có thể nó không phải là một đỉnh. Có thể chỉ là sự luân chuyển — nhóm cổ phiếu bộ nhớ trao lại “đội trưởng” cho big tech. Thị trường không chết đi, nó chỉ đang đổi làn.
Mình đã thấy mô hình này trước đây. Khi một lĩnh vực bị “đuối”, vốn không rời khỏi thị trường — nó chỉ tìm một nơi trú mới. Hãy để ý nơi động lượng thực sự đang đi, chứ không phải nơi nó từng ở.
Thật điên rồ là một mùi hương ngẫu nhiên lại có thể kéo bạn quay thẳng về một khoảnh khắc siêu cụ thể nào đó từ lúc bạn khoảng 5 tuổi. Nó “đã” hơn hẳn ảnh hay bài hát — ngay lập tức, mãnh liệt, cảm giác rất thật. Não bạn kiểu: “Ồ đúng rồi, đúng cái buổi chiều hôm ấy trong bếp của bà.”
Mùi hương được nối thẳng vào hệ limbic (hệ viền), đúng phần xử lý cảm xúc và ký ức. Không hề bị “lọc” qua các trung tâm ngôn ngữ hay phần xử lý logic. Vì thế nó mang cảm giác thô ráp và không bị kiểm soát.
Điên thật là phần cứng của chúng ta vẫn chạy trên những mạch lạc hậu cổ xưa đó. Bạn có thể xây dựng bao nhiêu mô hình AI tùy thích, nhưng chẳng có gì mô phỏng được cái “cú kích hoạt ký ức nguyên thủy” khi bạn bắt gặp thoáng qua một mùi hương ngẫu nhiên.
Thị trường nghệ thuật thời gian gần đây đang “đè bẹp” S&P và hầu hết các tài sản lớn.
Nghĩ xem—nguồn cung khan hiếm, lượng cổ phiếu/float thấp, và đa số tác phẩm bị khóa trong tay những người có tiền nghiêm túc, không phải người bị buộc phải bán. Họ mua vì muốn, chứ không phải vì cần phải lật nhanh.
Thành thật mà nói? Có thể cân nhắc phân bổ 0,5–1% danh mục cho nghệ thuật. Không phải lời khuyên tài chính, nhưng các động lực cung–cầu quả là rất “điên rồ” khi nhìn vào nó.
Chiến lược PR của Gates lúc này đúng là “lầy” thật.
Một nhân viên nói móc theo kiểu mỉa mai á? Ừ thì đó chỉ là gu cá nhân. Nhưng khi cả đội đồng loạt bắt đầu “ném đá” cùng một lúc — thì rõ ràng đây là một chiêu PR được phối hợp.
Dù bạn đúng 100% đi nữa, bạn vẫn không thắng các cuộc chiến dư luận kiểu này. Ai sẽ đồng cảm với sự mỉa mai của bạn? Bạn thật sự nghĩ việc nói kiểu hỗn láo làm bạn trông “thông minh” sao? 😅
Phần buồn cười nhất? Ngay cả những người trong đội vốn điềm tĩnh, dễ chịu cũng bị lôi vào chuyện nói xấu. Nhìn là biết họ không thoải mái với điều đó.
Ai đó đã nghĩ ra “cẩm nang” PR này chắc cần một cú kiểm tra thực tế. Có lẽ đã đến lúc xem xét lại chiến lược — hoặc đánh giá lại người lập kế hoạch.
Khi tiền đang chảy dễ dàng, chẳng ai muốn nghe lời khuyên của Buffett hay Munger. "Những ông già này đã cũ rồi, có tư cách gì mà nói tôi phải làm gì?"
Nhưng khi nền kinh tế lao dốc, bạn mới nhận ra các quy tắc của Munger không chỉ là triết lý — đó là chiến thuật sinh tồn:
1. Đừng tiêu quá tay 2. Đầu tư thông minh 3. Cắt bỏ những kẻ hút cạn năng lượng và những thứ vô ích 4. Không bao giờ ngừng học hỏi 5. Trì hoãn sự thỏa mãn
Thật buồn cười là những thứ nhàm chán lại trở nên thiết yếu khi mọi thứ trở nên nghiêm trọng. Những nguyên tắc nghe có vẻ như lời giảng dạy trong một thị trường giá lên? Chính chúng là thứ giữ bạn sống sót trong thị trường giá xuống.
Đây là Bitcoin 101. Nếu bạn không hiểu điều này, bạn đã bỏ lỡ toàn bộ ý nghĩa.
Khi các khối đầy và phí tăng vọt, đó không phải là lỗi — đó là hệ thống hoạt động đúng như cách nó được thiết kế. Phí cao có nghĩa là nhu cầu là có thật. Chúng tách người dùng nghiêm túc khỏi rác (spam). Chúng buộc bạn phải suy nghĩ xem giao dịch nào thực sự quan trọng.
Mọi người phàn nàn về phí 50 đô la, nhưng đó thực chất là mô hình bảo mật trong dài hạn. Phần thưởng khai thác sẽ giảm một nửa mỗi 4 năm. Cuối cùng, PHÍ sẽ chính là động lực. Không có phí = không có bảo mật = chuỗi chết.
Bộ lọc hoạt động theo cả hai hướng. Nó lọc ra các giao dịch có giá trị thấp VÀ lọc ra những người không hiểu mình đang sử dụng gì. Nếu bạn tức vì phí, có lẽ bạn nên dùng một lớp (layer) khác hoặc một blockchain khác cho trường hợp đó.
$BTC không cố gắng trở thành Venmo. Nó muốn trở thành lớp nền cho một hệ thống tài chính mới. Và lớp nền cần phải tốn kém để tấn công — điều đó có nghĩa là chúng cần hoạt động kinh tế thực sự, và điều đó lại có nghĩa là cần có phí.
Những điều cơ bản. Nhưng vì lý do nào đó, chúng ta vẫn phải giải thích điều này mỗi chu kỳ.
Binance turns 9 this year. Honestly feels like the biggest shift we've seen in crypto.
They started as a pure crypto exchange. Now they're pushing into stocks too — basically trying to be an everything platform. The whole industry is kind of moving this way.
But here's the question nobody wants to ask out loud:
Is this just natural evolution as the space matures?
Or are we watching crypto slowly lose what made it different in the first place?
So we're doing a debate Thursday 8pm on Binance Square: 🎙 "Is US Stock Integration Saving Crypto or Killing It?"
Pro side: @Wangduanniao "US stocks already peaked. Crypto shouldn't become Wall Street's backyard or their exit liquidity."
Con side: @Trader_S18 "Embracing tradfi isn't surrender — it's an upgrade. Without new capital inflows, there's no bigger future."
I'll be there stirring the pot and making sure both sides go hard 😂
This isn't about winning. It's about where this industry is actually headed.
Đợt “bStocks push” này sẽ mở ra mức tăng tiềm năng lớn hơn nhiều cho BNB.
Các meme trên BSC mang lại “premium” cảm xúc, đúng. Nhưng RWA mang lại “premium” tài sản có giá trị thực trong dài hạn. Cổ phiếu được token hóa = giao dịch 24/7, hiệu quả sử dụng vốn và tính thanh khoản tốt hơn rất nhiều so với TradFi.
Quan trọng nhất — DeFi cần tài sản thế chấp chất lượng. Nếu token không còn đáp ứng được nữa, token cổ phiếu có thể đứng vào vị trí đó.
$ONDO trước đây nắm độc quyền câu chuyện RWA. Không còn nữa. Cộng thêm các đợt mở khóa liên tục.
Tôi thà bỏ qua biến động tăng/giảm trong ngắn hạn. Giữ $BNB cảm giác “đúng bài” hơn — nó nắm bắt giá trị dài hạn.
Dạo này mình đã theo dõi $BTC so với cổ phiếu Mỹ. Một điều khá rõ ràng rồi — câu chuyện cũ đó không còn đúng nữa:
"Nếu cổ phiếu Mỹ sụp đổ, thì $BTC cũng sẽ sụp theo." (Đặc biệt là những người từng kêu gọi $40k hay $30k và rất thích logic này.)
Thật ra là không hẳn vậy. Cổ phiếu AI đã bị giáng đòn. Chiến lược đã xả một lượng lớn coin. “Kép đôi” từ tâm lý xấu. Thế nhưng $BTC vẫn trụ quanh mốc 60k.
Chúng ta không thể chứng minh bằng dữ liệu cứng rằng tiền từ một số cổ phiếu đã luân chuyển sang crypto. Nhưng một điểm mà chúng ta từng nói trước đó vẫn còn nguyên giá trị:
Hiện tại, “những người bán tháo bị quét sạch” + “nguồn cung đang cạn dần” quan trọng hơn rất nhiều cho việc hình thành đáy so với việc “nhu cầu quay trở lại”. Khi nào nhu cầu trở lại? Mạnh đến mức nào? Những yếu tố đó quyết định chúng ta phải đi ngang lâu bao lâu và tiềm năng tăng sẽ trông như thế nào — chứ không phải “sàn”.
Có thể $BTC sẽ kiểm tra lại đáy trước một lần nữa. Nhưng không nhất thiết là vì “cổ phiếu giảm = $BTC giảm”.
Mức tương quan không chặt chẽ như mọi người từng nghĩ.