Hồ sơ của Hamzi-⁵ | Binance Square

$AAPLB

BTCxiao6

Gửi lì xì 1.000, mong mọi người theo dõi. Không ra kèo, không hoàn hoa hồng. Khi có đông người hơn, tôi sẽ livestream trò chuyện với mọi người về thị trường. Lì xì sẽ được phát thường xuyên.

AAPLB+0,48%

Trước đây, tôi từng nghĩ rằng lãi suất cho vay DeFi về cơ bản chỉ là một con số duy nhất mà thị trường “tự quyết” ra.

Trên TermMax, Lệnh theo Biên độ (Range Order) không mang một báo giá cố định duy nhất. Nó xác định một đường cong giá (pricing curve), vì vậy các phần khác nhau có thể được khớp ở các mức lãi suất cố định khác nhau tùy thuộc vào việc đã được điền (fill) được bao nhiêu.

Trong mảng cho vay, đường cong sẽ dịch chuyển từ lãi suất thấp sang cao khi các phần được điền. Việc đi vay chạy ngược lại: mức lãi suất cao sẽ khớp trước, rồi giảm dần theo thời gian.

Không bên nào giao dịch với một con số duy nhất. Mỗi bên giao dịch với một hàm — và lãi suất phụ thuộc vào vị trí mà lệnh fill của bạn rơi vào.

Dưới đây là ví dụ được TermMax ghi nhận trong tài liệu:

Một market maker cho vay đặt Đường cong Cho vay 4–6%. Alice khóa 2 ETH ở mức $1,000 mỗi ETH. Ở mức 80% MLTV, cô ấy có thể phát hành 1,600 FTs, ghi lại 1,600 USDC nợ bên trong GT của mình.

1,600 FTs đó được chia thành Phần Gốc (Principal Part) 1,530 FT và Phần Lãi (Interest Part) 70 FT. Điều này phản ánh mức lãi suất đã khớp xấp xỉ 4,6% — đúng là điểm nơi fill của cô ấy nằm trên đường cong.

Range Order → Pricing Curve → Order Filled → Curve Position → Matched Rate → FT Issued → Principal + Interest Split

Vì vậy, 4–6% không phải là một mức lãi suất duy nhất — mà là một biên. Lãi suất thực tế phụ thuộc vào lượng thanh khoản đã được tiêu thụ trước khi lệnh của bạn được khớp.

Độ sâu thanh khoản ảnh hưởng trực tiếp đến giá. Khi một phân đoạn đã được sử dụng, đơn vị tiếp theo sẽ theo mức lãi suất của đường cong.
@TermMax #TermMax #termmax #GoldReboundsNearly5% #BitcoinBestWeekSinceMarch2023 #SpotGoldHitsHighestSinceMay15
$BTC $BNB $ETH

Hamzi-⁵

Chủ đề thịnh hành