高山仰止_eth

Tình hình gì vậy, vừa ngủ dậy $ETH tăng vọt 17 điểm

Lâu lắm rồi mới thấy một đợt Ethereum “khủng” như thế này

E vệ binh đây là muốn vùng lên à?

Trong giới điện ảnh Trung Quốc vẫn còn đang ra sức đóng gói từng bộ phim dở thành những tác phẩm tráng lệ, thì có người bê cả cái “bò” ra tận trước mặt—nó nói rõ ràng với bạn rằng, đây chính là việc quay ra một đống phân thối rất tệ, thô sơ, cẩu thả, và vô cùng nhạt nhẽo, nhàm chán.

Nhưng vì sao lại có người chịu bỏ tiền ra mua vé? Một mặt là mọi người thật sự muốn cười cho đã mà không phải chịu bất kỳ gánh nặng tâm lý nào; mặt khác cũng hy vọng thị trường vốn có thể hiểu rằng, ngay cả kẻ thường dân khi phẫn nộ cũng có thể làm bắn tung cả một vùng máu ra ba thước.

Ai cũng đã quá chán cảm giác xem phim bị thao túng dư luận và bị bịt miệng để rồi chỉ có thể than thở. Hy vọng điện ảnh Trung Quốc có thể mượn vụ náo loạn này để xé toạc tấm màn che xấu hổ, đừng đóng góp doanh thu cho cái “bò”, vì theo tôi, việc đó chẳng khác gì xé tiền ra.

#牛来

Anh em nhất định phải hiểu một đạo lý: chúng ta ra ngoài ăn cơm, trọng điểm là lấp đầy cái bụng, chứ không phải nhất định phải ăn ở nhà hàng nào.

Nhà nào ngon, chỗ nào có giá trị tốt thì tôi ăn ở đó. Nhà đó đông người, cần xếp hàng, tôi sẽ lấy số rồi xếp hàng.
Xếp quá lâu chắc chắn không hợp lý, tôi sẽ xếp tới tận 10 nhà trước.
Hôm nay không ăn được chỗ này thì ngày mai tôi ghé lại xem.
Quán ngồi tại chỗ mà tăng giá thì tôi lập tức đổi qua nhà khác.
Tuy rằng mỗi lần tôi chỉ chọn ăn một nhà, nhưng tôi luôn để mắt tới 100 nhà.
Ăn xong thì thanh toán, nếu gặp trường hợp đặc biệt cần phải trả trước thì tôi có thể trả, nhưng chỉ cho lần đó thôi.
Nếu bảo cần tôi trả trước tận 30 năm, thì anh xem tôi như kẻ ngốc à.
Ở thành phố của tôi, chủ quán nhiều, người tiêu dùng ít, khoảng 3 so với 1.
Những kẻ nói người tiêu dùng nhiều hơn 30 triệu, đều là lừa gạt tôi, nói bừa nói nhảm.

Tôi là người tiêu dùng, tôi chính là thượng đế.

$SNDK 闪迪单日暴涨13.67%，年内累计涨幅突破600%，直接引爆了整个存储板块。

AI推理正在成为NAND需求的新引擎。企业级SSD订单密集释放，合约价年内涨超100%，NAND供需缺口创下15年新高。

闪迪与8家客户签下总额939亿美元的长期协议，锁定2027财年50%、2028财年67%的产能。

同时HBF高带宽闪存技术正式流片，切入AI推理存储的新赛道。存储板块的重估逻辑正在全面扩散——美光、西部数据同步跟涨。

短期确实有获利回吐压力。三季度NAND涨幅收敛至10%-15%，消费端承受力接近极限。但中长期AI驱动的结构性紧缺有望延续到2028年，长协在手，闪迪对周期波动的免疫力已经明显增强。

$SNDK

➣ @Dusk 最近上线了创作者活动，很多人也开始关注 Dusk。

我查了一下 $DUSK 的链上数据，价格在 0.06 美元附近，市值约 3000 万美元，算不上什么亮眼的表现。

但我更在意的，是链上正在发生的事情：

Dusk 接入的不是普通资产，而是券商和金融机构。

荷兰受欧盟监管的多边交易设施 NPEX，刚刚把数字证券二级市场搬上 Dusk，专门用于撮合链上化金融产品。

另一家符合监管要求的电子货币机构，也在 Dusk 链上发行了欧元稳定币。

这两件事放在一起，释放出的信号其实很明确。

普通公链很难拿到欧盟金融市场这几张牌。

MiCA 加强稳定币监管，MiFID II 持续完善金融市场规则，DLT Pilot Regime 则为分布式账本技术在金融市场中的应用提供试点框架。

而 Dusk 走的是“专门为合规金融市场设计的 L1”这条路线，从底层架构开始就将 MiFID II、MiCA 等监管要求纳入设计。

具体靠什么💡？

Citadel 身份协议和 XSC 资产标准。

用户只需要证明“我符合资格”，而不必暴露不必要的个人隐私；链上资产则通过标准化规则实现合规发行和管理。

NPEX 已经开始跑起来了。

超过 3 亿欧元的代币化证券即将上链，全流程在 DuskEVM 上执行——这是 Dusk 于 2026 年 1 月上线的 EVM 兼容层，Solidity 开发者可以直接使用熟悉的开发工具部署应用，大幅降低迁移成本。

所以，Dusk 给的不只是性能。

它真正想解决的，是如何把传统金融的清算、结算和合规逻辑搬到链上，同时让监管看到该看到的信息。

散户看价格，机构看基建，而Dusk 在做的，就是基建。

马斯克 2025年在特斯拉赚了多少钱？答案是1583亿美元，是普通员工的252万倍！

平均下来，每4.23秒，他拿到的钱就相当于特斯拉员工干一年的工资。特斯拉员工年薪中位数是57,243美元，马斯克的薪酬是它的252万倍。

这是AFL-CIO做的统计。按受限股票授予日公允价值算，1583亿美元。什么概念？标普500公司CEO的平均薪酬是员工312倍，已经够夸张了。马斯克这个数字，是其他所有标普500公司CEO薪酬总额的14倍。AFL-CIO说，这是他们1997年开始追踪CEO薪酬以来，见过最高的水平。

当然，这1583亿美元不是现金，是2025年授予的受限股票在授予日的公允价值。这批股票如果特斯拉业绩达标，最终价值可能冲到1万亿美元——前提是业绩目标全部完成。

2025年的特斯拉是什么体量？全球交付量约257万辆，营收1660亿美元，净利润234亿美元。市值最高突破2.6万亿美元，比全球其他九大车企市值总和还高。

252万倍。每4.23秒赚一个员工年薪。数字太大了反而让人没什么感觉。

想想特斯拉车主每修一次车花的那点钱，都在这4.23秒里被算得清清楚楚。

$SPCX

币安最近动作真快，苹果、亚马逊、SpaceX全上bStocks了，24小时交易，最低5刀买零股。不过我盯了几天盘面，冒出一个念头：这东西机构敢玩吗？

股票上链确实方便，一秒结算，不等T+1，盘后财报立马反应在价格上。但链上什么都透明——你买多少、成本多少，全世界都看得见。散户无所谓，机构呢？让华尔街把底牌亮在公链上，门都没有。

这就是@Dusk 在解决的事情。

Dusk 不是混币器那种野蛮隐私，它是带着合规属性的隐私。你的持仓和交易对外保密，监管需要时能合规披露。背后ZK技术数学兜底，不用信任何人。

而且Dusk不是蹭概念，已经和荷兰持牌交易所NPEX合作，把合规证券搬上链了。DuskEVM主网临近，Solidity开发者用Foundry那套熟工具就能上手，迁移成本几乎为零。

连起来看就有意思了：币安把股票搬上链，解决有没有的问题。Dusk解决敢不敢的问题——机构敢不敢进来，大资金敢不敢上链。一个做流量入口，一个做基建底座。RWA缺的那块拼图，越来越清楚了。

当然，主网没落地之前这些都只是逻辑推演。但隐私+合规的RWA基建，是接下来最值得盯的赛道之一。

你们觉得机构上链最大的顾虑是隐私还是合规？评论区聊聊。持续跟踪 @Dusk 的主网进展。

#dusk $DUSK

#dusk $DUSK

链上金融最拧巴的地方在于：你到底要透明，还是要隐私？🤔

➣ @Dusk 的答案很简单——透明可以有，但没必要让所有人看见。

这条Layer-1区块链没喊“隐私万岁”的空口号，盯的是金融场景里最实在的需求：交易要保密，智能合约要能跑，身份要可控，还得接得住监管的合规要求。对金融机构来说，公链最大的问题是透明过了头——所有交易记录全摊在阳光下，商业机密和客户隐私无从谈起。

Dusk 的解法是用零知识证明构建一个“选择性披露”的中间地带。能证明我够格交易，但不用把钱包余额甩出来；监管要查能拿出证据，但散户的底牌不用晾在公链上给所有人看。隐私不是一锁了之，授权方该看啥看啥，吃瓜群众啥也瞅不着。

技术上，Dusk设计了XSC安全代币标准，专门用来发行带隐私功能的代币化证券。股票、债券、基金都能通过这个标准上链，同时满足MiFID II和MiCA等合规要求。加上Citadel身份系统，链上KYC和AML直接写进协议里，机构可以验证用户资格，但不需要知道具体是谁。

这套东西不是停在白皮书里。2026年1月7日Dusk主网启动，DuskEVM上线，Solidity开发者可以直接部署应用。与荷兰持牌交易所NPEX合作，超过2亿欧元的受监管证券已经搬上了链。零知识证明的生成时间压缩到50毫秒级。

当然，技术再性感也绕不开现实。各国监管尺度不一样，系统复杂度本身也带新风险。机构愿不愿上车，看的不只是密码学多漂亮。

Dusk在做的事，是在硬生生把公链的开放性和金融的保密性捏到一块儿。真考验它的是大规模落地时，能不能把隐私、合规、可用性这三根绳子拧稳了。

如果这条路走通，链上金融就不再是“要么裸奔、要么藏起来”的二选一。公链的透明和金融的隐私，也许本来就不该是对立的。

$DUSK

Cú chốt gọi vốn trên sàn của Uminus Technology (宇树科技) lần này thú vị hơn ngày càng nhiều rồi.

Vào ngày 11 tháng 8, giá hợp đồng vĩnh viễn trước IPO của Uminus trên Trade.xyz đã quay trở lại mức 86,1 USD, tương đương khoảng 580 NDT. Ứng với giá trị vốn hóa sau niêm yết khoảng 34,8 tỷ USD, quy đổi ra khoảng 234,7 tỷ NDT. Con số này có ý nghĩa gì? Lấy theo giá phát hành 150,8 NDT/cổ phiếu thì 1 lô (mỗi suất) 500 cổ phiếu sẽ nộp 7,54 vạn. Với giá giao dịch trước phiên hiện tại, giá trị của 500 cổ phiếu tương ứng vào khoảng 29 vạn. Trừ tiền đặt mua, lợi nhuận cho mỗi lô ước khoảng 21,5 vạn.

Kỳ vọng lợi nhuận trúng thầu là 3,84 lần. Đây là miếng “thịt” béo nhất của A-share năm nay.

Nói thêm về chuyện trúng thầu. Tối ngày 11 tháng 8, Uminus Technology công bố kết quả trúng thầu qua kênh trực tuyến. Có tổng cộng 19.414 mã số trúng, mỗi mã số trúng chỉ được mua 500 cổ phiếu. Thời hạn nộp tiền là ngày 12 tháng 8. Từ ngày 10 tháng 8 nộp hồ sơ cho đến tối ngày 11 tháng 8 có kết quả trúng thầu, nhịp độ rất nhanh. Lần phát hành trực tuyến này có tỷ lệ trúng thầu cuối cùng là 0,01809759%, xấp xỉ 2 phần vạn, thấp hơn rất nhiều so với nhiều mã cổ phiếu mới. Điều này nói lên điều gì? Người giành quá đông.

Từ lúc nhận hồ sơ đến khi được duyệt để lên lịch họp chỉ mất 73 ngày, lập kỷ lục hồ sơ IPO được xét duyệt nhanh nhất trong năm nay. DeepSeek, Tencent và các bên khác tham gia phân bổ chiến lược. Tổ chức thì tranh nhau muốn mua, nhà đầu tư cá nhân thì tranh nhau đặt lệnh; tỷ lệ trúng thầu thấp đến khó tin, trong phiên giao dịch trước niêm yết còn kéo lên mức premium 3,84 lần. Nhiệt độ của Uminus lần này, không còn chỉ là câu chuyện “cổ phiếu robot đầu tiên” nữa rồi.

Bạn nào trúng thầu nhớ nộp tiền trước 16:00 ngày 12 tháng 8. Nếu chưa trúng thì cũng đừng vội; tối ngày 11 sẽ công bố 19.414 “người may mắn”. Lần ăn thịt tiếp theo sẽ không còn xa.

Đại Mỗ nói $SPCX vẫn có thể tăng gấp đôi, thị trường bò có thể thấy 600 USD.

Với mức giá cổ phiếu hiện tại khoảng 140 USD, trừ đi giá trị khoảng 127 USD/cổ phiếu của mảng hàng không vũ trụ và Starlink, phần thị trường còn lại dành cho mảng kinh doanh của Cursor AI chỉ vào khoảng 12 USD/cổ phiếu—chỉ cao hơn hơn 1 lần một chút so với EV/Sales năm 2028. Morgan Stanley cho rằng thị trường định giá mảng AI của SpaceX như một nhà cung cấp dịch vụ đám mây mới thông thường, trong khi thực chất đó là một nền tảng AI đầu-cuối đang dần hình thành.

Nền tảng cơ bản của Cursor thực sự ủng hộ nhận định này. Hơn 64% các công ty trong Fortune 500 và 50.000 doanh nghiệp đã đang sử dụng Cursor. ARR vào tháng 6 khoảng 4 tỷ USD; Morgan Stanley dự kiến đến cuối năm có thể đạt 8 tỷ, năm 2027 khoảng 17 tỷ, và đến năm 2030 đạt 33 tỷ. Dự báo này thậm chí còn chưa tính đến hiệu ứng cộng hưởng sau khi SpaceX mua lại.

Chuỗi sản phẩm này đang được ghép thành một chuỗi công nghiệp AI hoàn chỉnh—Cursor làm cổng vào cho nhà phát triển và workflow, Grok cung cấp mô hình, X cung cấp dữ liệu thời gian thực, SpaceXAI cung cấp năng lực tính toán, Starlink đảm nhiệm kết nối toàn cầu; tương lai Tesla sẽ mở rộng AI sang robot và thế giới thực. Thứ có giá trị nhất nằm trong dữ liệu nhà phát triển mà Cursor nắm giữ—hơn 50.000 doanh nghiệp mỗi ngày sử dụng AI để viết mã, chỉnh sửa mã, chạy test và Debug. Dữ liệu tương tác này có thể tiếp tục phản hồi lại để cải thiện các mô hình tự nghiên cứu của Grok và Cursor. Ở tầng tính toán, hệ thống Colossus của SpaceX lại giúp Cursor giảm sự phụ thuộc vào các mô hình bên thứ ba như OpenAI và Anthropic, qua đó hạ chi phí suy luận.

Morgan Stanley dự đoán rằng, khi Grok và Composer đảm nhiệm nhiều tác vụ suy luận hơn, biên lợi nhuận gộp hiện tại vốn rất kém của Cursor có cơ hội chuyển sang dương trong quý 3 năm nay, và đến năm 2030 có thể lên hơn 60%.

Tiếp theo, thị trường sẽ tập trung vào các thông tin công bố thêm về Cursor ở quý 3, cũng như Grok 4.6, 4.7, Grok 5 và thế hệ Composer tiếp theo. Nếu Cursor thật sự có thể tăng từ khoảng 4 tỷ ARR hiện nay lên 8 tỷ vào cuối năm, đồng thời tiếp tục duy trì tốc độ thâm nhập phía doanh nghiệp, thì thứ có khả năng đang bị định giá thấp nhất ở SpaceX hiện nay—có thể đã không còn là tên lửa và Starlink, mà là nền tảng AI doanh nghiệp đang dần hình thành của họ.

$SPCX $SPCXB

Gã cá voi khổng lồ lại đang “bắt đáy”.

Ngày 11/8, theo giám sát của Onchain Lens, một “cá voi” Ethereum đã tiếp tục rút khỏi Binance 50.000 ETH, trị giá khoảng 93,6 triệu USD. Tính đến nay, địa chỉ này đã rút tổng cộng 90.000 ETH, tổng giá trị khoảng 170 triệu USD, trong đó 40.000 ETH đã được dùng để staking.

Điều này khiến người ta liên tưởng đến dự đoán gần đây của Giang Trác Nhĩ. Sáng lập viên bể đào Levrice Mining (莱比特矿池) Giang Trác Nhĩ, dựa trên 3 chu kỳ bò/bạc Bitcoin trước đó, dự đoán đáy của chu kỳ gấu lần này sẽ xuất hiện vào khoảng 31/10, tương ứng với giá BTC khoảng 44.016 USD. Ông trước đó nhận định sẽ có đáy trong giai đoạn từ tháng 10 đến tháng 12, trong biên độ 42.000 đến 44.000 USD. Đến ngày 6/8, ông còn điều chỉnh dự đoán để xác định cụ thể ngày và mức giá.

Một bên là cá voi liên tục tích lũy ETH với quy mô lớn, bên kia là “các lão thợ đào” dự báo đáy chi tiết đến ngày. Dòng tiền lớn khi giá giảm mà vẫn đi ngược xu hướng để mua gom thường được thị trường xem như một tín hiệu.

Đến ngày 31/10 vẫn còn hơn hai tháng nữa. Lúc đó xem Giang Trác Nhĩ dự đoán có đúng hay cá voi đã bắt được đúng “đáy” thật sự.

$ETH $BTC

Ngân hàng Standard Chartered lần đầu tiên đưa ra báo cáo bao phủ Chainlink, đặt mục tiêu giá 200 USD vào cuối năm 2030. Với mức giá hiện tại vào khoảng 8 USD, tương đương mức tăng 25 lần.

Luận điểm Standard Chartered lạc quan không phải là “đẩy coin”, mà là token hóa tài sản. Cổ phiếu, quỹ, trái phiếu, bất động sản được đưa lên chuỗi ở quy mô lớn; hợp đồng thông minh cần liên tục có được các dữ liệu bên ngoài như giá ổn định, bằng chứng dự trữ, giá trị tài sản ròng. Đồng thời, giữa các blockchain khác nhau cũng phải truyền tải thông tin. Oracle (bộ tiên tri) của Chainlink và giao thức liên chuỗi CCIP đúng là nằm ở chỗ này.

Tuy nhiên, “dịch vụ quan trọng” không đồng nghĩa với việc $LINK chắc chắn sẽ tăng. Mục tiêu 200 USD cần quá nhiều điều kiện tiên quyết—thị trường RWA mở rộng nhanh chóng, các tổ chức tài chính tiếp tục áp dụng Chainlink, phí của giao thức tăng lên và doanh thu của giao thức có thể chuyển thành nhu cầu mua hoặc nhu cầu thế chấp LINK. Nếu các tổ chức dùng nhiều nhưng không tạo được sự bắt giữ giá trị vào token, thì hiệu suất giá cũng có thể thấp xa so với kỳ vọng.

Lộ trình theo từng năm mà Standard Chartered đưa ra là: cuối năm 2026 là 13 USD, năm 2027 là 41 USD, năm 2028 là 82 USD, năm 2029 là 133 USD, và năm 2030 là 200 USD.

200 USD giống như một canh cược dài hạn vào quy mô trong tương lai của token hóa tài sản. Để lập luận này thành hiện thực, còn phải xem các chỉ số như khối lượng giao dịch CCIP, doanh thu của giao thức, quy mô staking và số lượng khách hàng trả phí thực sự có theo kịp hay không.

$LINK

美股散户可能是这个世界上最善良的一群人——被抢了100块会报警追到底，被华尔街机构通过“先拉盘再砸盘”的方式抢走一百万，反而自认倒霉，甚至还会继续加仓。

作为人均985的高学历人才，其实大家都清楚一个基本数学事实：几乎没有一种策略能稳定跑赢大盘，尤其是涉及期权的策略。原因很简单，任何策略最终都会面临扎堆踩踏的问题，但大盘不会。这是数学上的必然，懂概率论的自然能理解这句话的分量。能真正看清这一点的，大概率会彻底退出个股交易。

但散户不一样，他们依然热衷于和推特大V们打得火热——今天分析谷歌TPU，明天研究英伟达HBM，后天琢磨海力士基本面。好像搞懂这些，炒股就能赚钱、就能跑赢大盘似的。然后呢？结果可想而知。

说来也挺讽刺的，虽然这些操作并不赚钱，也远不如全仓SGOV等暴跌再抄底VOO这样的简单策略，但散户确实养活了推特上几百个半导体KOL和YouTube上几千个财经博主。这大概算是一个经济学奇迹——一群不赚钱的人，养活了另一群靠教他们赚钱为生的人。

说实话，这些人说的话、发的帖，我现在看到基本当空气处理。真不知道还有人把这些奉为圭臬。连Citadel都打不过，连Situational Awareness都救不了。😅

$NVDAB $SKHY $SNDK

Chú Lương lại đến rồi

Bây giờ cạnh tranh AI giống như một cuộc đua, có những người chạy bằng chân như GLM, Qwen, Minimax; có người cưỡi xe đạp như GPT; còn có người cưỡi xe máy như Claude. Nhưng chú Lương của bạn lại lái máy gặt đính sau, thong thả mà theo sát, người chạy nhanh thì không có thưởng, còn người chạy chậm thì bị phạt

#DeepSeek

Cơ cấu dòng vốn trên thị trường chứng khoán Hàn Quốc đã xuất hiện một sự đảo chiều rất rõ rệt vào cuối tháng 7.

Trong phần lớn thời gian của năm nay, khối ngoại liên tục bán ròng cổ phiếu Hàn Quốc, trong khi các nhà đầu tư cá nhân tại Hàn Quốc không ngừng mua thêm. Dòng tiền chủ yếu tập trung vào Samsung Electronics, SK Hynix và các ETF đòn bẩy liên quan. Giá càng giảm thì nhà đầu tư cá nhân càng mua nhiều; lượng cổ phiếu mà khối ngoại bán ra gần như được các nhà đầu tư cá nhân trong nước “đón” lại theo cách gia tăng đòn bẩy.

Nhưng trong một phiên giao dịch gần đây nhất, khối ngoại đã mua ròng trong ngày gần 60 nghìn tỷ won, còn nhà đầu tư cá nhân Hàn Quốc bán ròng gần 100 nghìn tỷ won, ghi nhận mức trao đổi cổ phiếu cực đoan nhất trong năm.

Điều này cho thấy những nhà đầu tư cá nhân đã liên tục bắt đáy trước đó hiện đang tận dụng đà hồi để giảm tỷ trọng. Một phần là vốn bị kẹt trước đó khi giá quay về đường giá vốn đã rời đi; một phần là các tài khoản giao dịch theo hình thức vay ký quỹ chủ động hạ đòn bẩy; và một phần đến từ việc các ETF đòn bẩy được hoàn trả/rút.

Sau khi trải qua chuỗi giảm liên tiếp, bị gọi ký quỹ và thanh lý bắt buộc, lượng tiền mặt mà nhà đầu tư cá nhân có thể tiếp tục đưa vào thị trường đã giảm rõ rệt, khẩu vị rủi ro cũng đi xuống.

Khối ngoại thì quay lại mua vào khi nhà đầu tư cá nhân tập trung bán ra. Sau đợt điều chỉnh mạnh trước đó, định giá, mức độ “chen chúc” vị thế và rủi ro đòn bẩy của Samsung Electronics và SK Hynix đều đã giảm. Dòng vốn toàn cầu bắt đầu đánh giá lại giá trị phân bổ vào mảng bán dẫn của Hàn Quốc.

Trước đây, cấu trúc giao dịch là: khối ngoại rút lui, nhà đầu tư cá nhân dùng đòn bẩy để tiếp vốn. Hiện nay, nó dần chuyển thành: nhà đầu tư cá nhân hạ đòn bẩy, còn khối ngoại ở vùng giá thấp quay trở lại để bù đắp.

Dòng tiền trong một ngày vẫn chưa đủ để xác nhận rằng xu hướng đảo chiều đã hoàn tất, nhưng lượng cổ phiếu đang được chuyển từ tay các nhà đầu tư cá nhân sử dụng đòn bẩy cao sang tay các tổ chức toàn cầu. Với một thị trường đã trải qua đợt sụt giảm sâu, đây nhiều khả năng là một quá trình thăm dò lẫn nhau giữa bên mua và bên bán.

BitMart đóng cửa hoạt động chỉ là giả, còn việc người sáng lập cuỗm tiền bỏ trốn thì là thật!

Ngày 15/7 vẫn còn đăng báo cáo kỷ niệm 8 năm, toàn văn nói về chủ nghĩa dài hạn, thậm chí còn liệt kê 6 phương hướng lớn cho nửa cuối năm. Chỉ sau 11 ngày, vào ngày 26/7, BitMart tuyên bố sẽ dần dần đóng cửa hoạt động. Từ “xây dựng dài hạn” đến “đóng cửa hoàn toàn”, khoảng cách chỉ chưa đến hai tuần.

Những chi tiết bị nhân viên rò rỉ đã ghép lại bức tranh bỏ chạy trọn vẹn:

Người sáng lập Sheldon Xia bị cáo buộc đã chiếm dụng khoảng 20 triệu U tài sản của người dùng. Đây không phải lần đầu Sheldon dính tới tranh cãi liên quan đến tiền bạc—năm 2021, BitMart bị tin tặc tấn công, gây thiệt hại khoảng 150 triệu đến 200 triệu USD. Khi đó, Sheldon cam kết dùng tiền của mình để bồi thường đầy đủ cho người dùng, nhưng đến nay vẫn chưa có bằng chứng công khai cho thấy việc bồi thường đã hoàn tất hoàn toàn.

Trước khi xảy ra sự việc, BitMart đã tung ra các hoạt động đầu tư tài chính lãi suất cao 12% và 18,88% theo năm, thu hút gần 40 triệu tài sản người dùng tham gia. Rất nhiều người hiện không thể rút tiền chính là vì mức lãi suất đó mà tham gia. Ngày 25/7, BMX giảm mạnh hơn 60% trong một ngày, và làn sóng rút tiền bất đắc dĩ bùng phát ngay sau đó.

Trong khi đó, cùng lúc có rất nhiều nhân viên trong những ngày trước khi xảy ra sự việc còn bị yêu cầu ký thỏa thuận thôi việc. Thậm chí 𝕏 vận hành vào ngày hôm trước cũng vẫn nhận được chỉ thị công việc, yêu cầu đăng bình thường và gửi lại đường link—mọi thứ trông như vẫn vận hành bình thường.

Ngày 30/7, 27 “đại gia” cùng nhau liên kết để đòi quyền lợi, tổng tài sản không rút được vượt 3,7 triệu U, trong đó tổn thất lớn nhất của một người lên tới 700.000 U. Nhưng BitMart chỉ gom được 2 triệu U từ tài sản—1 triệu U dùng để chi cho việc rút tiền, 1 triệu U dùng để trả lương. Ở phía còn lại, CEO công khai rằng mình đã bị sa thải mà không hề được hỏi ý kiến.

Vì vậy, nói với anh em là chọn sàn giao dịch vẫn phải cẩn thận. Những sàn giao dịch tuyến 3,4 kiểu như thế chạy trốn thật sự là “không kịp trở tay”.

Lợi tức từ khoản đầu tư AI công nghệ lớn có thể đến nhanh hơn so với kỳ vọng của thị trường!

Trong vài quý gần đây, thị trường vẫn luôn đặt ra một câu hỏi🤔:

Microsoft, Google, Amazon mỗi năm chi ra hàng trăm tỷ USD mua chip, xây trung tâm dữ liệu—rốt cuộc những khoản đầu tư này khi nào mới chuyển thành tiền thật?

Báo cáo lần này đã đưa ra một câu trả lời mang tính định hướng: lợi tức đã bắt đầu được hiện thực hóa. Google Cloud tăng 63%, lợi nhuận mảng dịch vụ đám mây đã cải thiện rõ rệt; AWS tốc độ tăng trưởng quay lại mức 28%; Microsoft Azure tăng 40%, và các đơn hàng doanh nghiệp đã ký nhưng chưa ghi nhận doanh thu gần gấp đôi.

Dữ liệu chỉ ra cùng một logic: nhu cầu về năng lực tính toán cho AI vẫn rất mạnh, công suất mới được bổ sung đang được khách hàng tiêu thụ nhanh chóng, và lượng đơn hàng vẫn tiếp tục tăng lên. Trước đây, thị trường đã định giá quá mức áp lực của CapEx lên dòng tiền tự do; giờ cần đưa trở lại vào mô hình định giá những yếu tố mà thị trường đang nhìn nhận lại, đó là: doanh thu đám mây tăng tốc, đơn hàng đi lên, và khả năng các kỳ vọng lợi nhuận trong vài quý tới tiếp tục được nâng lên.

Hôm nay Amazon tăng 15%—về bản chất đó chính là quá trình điều chỉnh kỳ vọng. Nếu thời gian tới phần hướng dẫn (guidance) của Microsoft và Google tiếp tục được củng cố, thị trường có thể tiếp tục “ngoại suy” nhu cầu AI và tăng trưởng lợi nhuận, và công nghệ lớn có cơ hội một lần nữa trở thành trụ đỡ dẫn dắt chỉ số.

Diễn biến ngắn hạn sẽ không ổn định; mức tăng theo ngày lớn cũng không phù hợp để đuổi theo. Nhưng với những người đã có sẵn vị thế, miễn là tăng trưởng đám mây, đơn hàng và guidance tiếp tục được hiện thực hóa, thì không cần dễ dàng bán ra chỉ vì biến động ngắn hạn. Nhịp độ quan trọng hơn hướng đi; nắm giữ trong giai đoạn xác nhận còn hợp lý hơn là rời khỏi thị trường trong hoảng loạn.

$NVDA $SNDK $SPCX

Người khác đang nói “rác không gian va vào Mặt Trăng”, còn đánh giá của tôi là: điều này lại chính là minh chứng cho logic giá trị của $SPCX .

Vào lúc 14:35 ngày 5 tháng 8, một mảnh tên lửa Falcon 9 đã bị bỏ đi nặng 3.900 kg sẽ lao với tốc độ 2,43 km mỗi giây và va vào gần miệng hố thiên thạch Einstein trên Mặt Trăng.

Vấn đề là: bạn có thể xác minh việc này không?

Với cách quan sát truyền thống, bạn chỉ có thể chờ tin tức chính thức, chờ các báo cáo mà các nhà khoa học công bố—thông tin chậm trễ, và thiếu minh bạch. Việc SPCX làm rất đơn giản—biến năng lực quan sát không gian thành mã thông báo. Dữ liệu quan sát được ghi lên chuỗi, thực sự có thể kiểm chứng.

Vì vậy kết luận rất rõ ràng: trong vũ trụ không có “rác”, chỉ có “giá trị” chưa được phát hiện. Và giá trị của SPCX nằm ở chỗ giúp các sự kiện không gian trở nên có thể theo dõi, có thể tham gia, và có thể kiểm chứng.

#SPCX #SPCXB