FARID PK
1.8k Bài đăng
FARID PK
Báo cáo
Chặn người dùng
آنسو کو لاکھ سمجھایا تنہائی میں آیا کروں یوں بھری محفل میں تماشہ نہ بنایا کروں فرید آنسو بھی تو پھر آنسو ہے تڑپ کر بولا تجھے بری محفل میں اکیلا پایا تو چلا آیا
Giao dịch mở
Trader tần suất cao
{thời gian} năm
3.5K+ Đang theo dõi
13.5K+ Người theo dõi
3.4K+ Đã thích
Bài đăng
Danh mục đầu tư
Tất cả
Trích dẫn
Video
Live
·
--
CPI Watch: Dữ liệu việc làm mạnh có thể thay đổi bước đi tiếp theo của Fed không?
Báo cáo việc làm đã gửi một tín hiệu mạnh hơn cho nền kinh tế Mỹ so với nhiều người kỳ vọng, và giờ đây phép thử lớn tiếp theo là lạm phát.
Với tôi, con số CPI quan trọng hơn riêng dữ liệu việc làm. Nếu lạm phát nóng hơn dự kiến, Fed sẽ có ít “room” hơn để hướng tới việc giảm lãi suất. Điều đó có thể tạo áp lực lên cổ phiếu và các tài sản rủi ro trong ngắn hạn.
Nhưng nếu CPI cho thấy đà tăng giá vẫn đang hạ nhiệt, thì báo cáo việc làm mạnh có thể chưa đủ để thay đổi bức tranh lớn hơn. Khi đó, thị trường có thể coi đây là dấu hiệu rằng nền kinh tế vẫn khỏe mạnh mà lạm phát không bùng lên ngoài tầm kiểm soát.
Quan điểm của tôi hơi nghiêng về tích cực, nhưng tôi sẽ không đu theo một động thái khi dữ liệu chưa được xác nhận. Tôi thà thấy con số CPI thực tế và phản ứng đầu tiên của thị trường trước khi cân nhắc mở vị thế lớn hơn.
Hiện tại, con số lạm phát là mảnh ghép then chốt.
#CPIWatch $GRVT $PAXG
CPI Watch: Dữ liệu việc làm mạnh có thể thay đổi bước đi tiếp theo của Fed không?
Báo cáo việc làm đã gửi một tín hiệu mạnh hơn cho nền kinh tế Mỹ so với nhiều người kỳ vọng, và giờ đây phép thử lớn tiếp theo là lạm phát.
Với tôi, con số CPI quan trọng hơn riêng dữ liệu việc làm. Nếu lạm phát nóng hơn dự kiến, Fed sẽ có ít “room” hơn để hướng tới việc giảm lãi suất. Điều đó có thể tạo áp lực lên cổ phiếu và các tài sản rủi ro trong ngắn hạn.
Nhưng nếu CPI cho thấy đà tăng giá vẫn đang hạ nhiệt, thì báo cáo việc làm mạnh có thể chưa đủ để thay đổi bức tranh lớn hơn. Khi đó, thị trường có thể coi đây là dấu hiệu rằng nền kinh tế vẫn khỏe mạnh mà lạm phát không bùng lên ngoài tầm kiểm soát.
Quan điểm của tôi hơi nghiêng về tích cực, nhưng tôi sẽ không đu theo một động thái khi dữ liệu chưa được xác nhận. Tôi thà thấy con số CPI thực tế và phản ứng đầu tiên của thị trường trước khi cân nhắc mở vị thế lớn hơn.
Hiện tại, con số lạm phát là mảnh ghép then chốt.
#CPIWatch $GRVT $PAXG
Báo cáo việc làm đã gửi một tín hiệu mạnh hơn cho nền kinh tế Mỹ so với nhiều người kỳ vọng, và giờ đây phép thử lớn tiếp theo là lạm phát.
Với tôi, con số CPI quan trọng hơn riêng dữ liệu việc làm. Nếu lạm phát nóng hơn dự kiến, Fed sẽ có ít “room” hơn để hướng tới việc giảm lãi suất. Điều đó có thể tạo áp lực lên cổ phiếu và các tài sản rủi ro trong ngắn hạn.
Nhưng nếu CPI cho thấy đà tăng giá vẫn đang hạ nhiệt, thì báo cáo việc làm mạnh có thể chưa đủ để thay đổi bức tranh lớn hơn. Khi đó, thị trường có thể coi đây là dấu hiệu rằng nền kinh tế vẫn khỏe mạnh mà lạm phát không bùng lên ngoài tầm kiểm soát.
Quan điểm của tôi hơi nghiêng về tích cực, nhưng tôi sẽ không đu theo một động thái khi dữ liệu chưa được xác nhận. Tôi thà thấy con số CPI thực tế và phản ứng đầu tiên của thị trường trước khi cân nhắc mở vị thế lớn hơn.
Hiện tại, con số lạm phát là mảnh ghép then chốt.
#CPIWatch $GRVT $PAXG
178
·
--
Bài viết
Xem bản dịch
Anthropic Researcher Resigns, Warns AI Race Could Put Humanity at RiskI resigned from Anthropic today. I spent the last three years doing pretraining research at both OpenAI and Anthropic. Neither company is acting responsibly. They are racing straight to self-improving superintelligence and gambling with our lives. More thoughts below.
Accepting this race and entering the “endgame” is a hubristic gamble that should not be launched from a private company’s Slack. Attempting to speedrun alignment should require extraordinary confidence that there are no better trajectories available.
I am optimistic about the potential for coordination. Warning shots like the Hugging Face attack have made pacing agreements between U.S. labs more viable. I don’t feel like we’re on track to prevent a global race, which may require costly actions such as a temporary ban on improving model capabilities.
If you are a lab researcher, I urge you to consider what the next few years will actually feel like. Do you want to kick off a superintelligent RL run without a rigorous understanding of its mind? Should you put your head down because “it’s happening anyway” - or take this moment to call for different conditions?
The people building AI earnestly believe that it could kill us all by the end of the decade. This is not a marketing stunt. If anything, many executives and senior researchers will couch their phrasing in the press to sound sensible - but I hear the same people express fear privately. No other human activity poses this level of danger.
A common response is “if they truly believe this, why are they still building it?” At OpenAI, many have not deeply internalized the civilizational stakes. At Anthropic, the stakes are well-understood, but they are locked in a race to get there first - they believe no one else will act responsibly, so they must do it themselves, despite the risk.
Do not underestimate the power of this technology. These will soon be superhuman systems that can hack anything, revolutionize any field overnight, and acquire real power and resources. We have all witnessed the progress in each of these domains, and progress is not slowing.$BULLA $OPENAI $BNB
{future}(OPENAIUSDT)
#Write2Earn
Anthropic Researcher Resigns, Warns AI Race Could Put Humanity at Risk
I resigned from Anthropic today. I spent the last three years doing pretraining research at both OpenAI and Anthropic. Neither company is acting responsibly. They are racing straight to self-improving superintelligence and gambling with our lives. More thoughts below.
Accepting this race and entering the “endgame” is a hubristic gamble that should not be launched from a private company’s Slack. Attempting to speedrun alignment should require extraordinary confidence that there are no better trajectories available.
I am optimistic about the potential for coordination. Warning shots like the Hugging Face attack have made pacing agreements between U.S. labs more viable. I don’t feel like we’re on track to prevent a global race, which may require costly actions such as a temporary ban on improving model capabilities.
If you are a lab researcher, I urge you to consider what the next few years will actually feel like. Do you want to kick off a superintelligent RL run without a rigorous understanding of its mind? Should you put your head down because “it’s happening anyway” - or take this moment to call for different conditions?
The people building AI earnestly believe that it could kill us all by the end of the decade. This is not a marketing stunt. If anything, many executives and senior researchers will couch their phrasing in the press to sound sensible - but I hear the same people express fear privately. No other human activity poses this level of danger.
A common response is “if they truly believe this, why are they still building it?” At OpenAI, many have not deeply internalized the civilizational stakes. At Anthropic, the stakes are well-understood, but they are locked in a race to get there first - they believe no one else will act responsibly, so they must do it themselves, despite the risk.
Do not underestimate the power of this technology. These will soon be superhuman systems that can hack anything, revolutionize any field overnight, and acquire real power and resources. We have all witnessed the progress in each of these domains, and progress is not slowing.$BULLA $OPENAI $BNB
#Write2Earn
Accepting this race and entering the “endgame” is a hubristic gamble that should not be launched from a private company’s Slack. Attempting to speedrun alignment should require extraordinary confidence that there are no better trajectories available.
I am optimistic about the potential for coordination. Warning shots like the Hugging Face attack have made pacing agreements between U.S. labs more viable. I don’t feel like we’re on track to prevent a global race, which may require costly actions such as a temporary ban on improving model capabilities.
If you are a lab researcher, I urge you to consider what the next few years will actually feel like. Do you want to kick off a superintelligent RL run without a rigorous understanding of its mind? Should you put your head down because “it’s happening anyway” - or take this moment to call for different conditions?
The people building AI earnestly believe that it could kill us all by the end of the decade. This is not a marketing stunt. If anything, many executives and senior researchers will couch their phrasing in the press to sound sensible - but I hear the same people express fear privately. No other human activity poses this level of danger.
A common response is “if they truly believe this, why are they still building it?” At OpenAI, many have not deeply internalized the civilizational stakes. At Anthropic, the stakes are well-understood, but they are locked in a race to get there first - they believe no one else will act responsibly, so they must do it themselves, despite the risk.
Do not underestimate the power of this technology. These will soon be superhuman systems that can hack anything, revolutionize any field overnight, and acquire real power and resources. We have all witnessed the progress in each of these domains, and progress is not slowing.$BULLA $OPENAI $BNB
#Write2Earn
378
·
--
Giảm giá
Nhân tiện, nếu tôi bị mất tiền vì Bitcoin thì sau này tôi cũng không hối tiếc. Nhưng nếu tôi bị mất tiền vì một memecoin thì chắc chắn tôi sẽ hối tiếc sau này, nghĩ rằng: “Ước gì mình không bao giờ đầu tư vào cái memecoin đó. Lẽ ra chuyện này đã không xảy ra.” Cái này có xảy ra với bạn không?
Và đúng là có lẽ đây là lần cuối của tôi. Tôi đã nói rất nhiều lần rằng tôi sẽ không đầu tư vào những dự án tệ như thế nữa, dù chỉ là một đô la, vì với tôi thì mỗi một đồng đều rất quan trọng. Dù là một ngàn, một trăm hay chỉ một đô la, thì mọi khoản tiền đều có ý nghĩa với tôi.
Nhưng rốt cuộc, tôi chắc chắn sẽ nói điều này: gửi đến tất cả những người sáng lập memecoin, một lời nguyền đặc biệt từ tôi dành cho tất cả các bạn.$IOST $TAC $VVV #Write2Earrn
Nhân tiện, nếu tôi bị mất tiền vì Bitcoin thì sau này tôi cũng không hối tiếc. Nhưng nếu tôi bị mất tiền vì một memecoin thì chắc chắn tôi sẽ hối tiếc sau này, nghĩ rằng: “Ước gì mình không bao giờ đầu tư vào cái memecoin đó. Lẽ ra chuyện này đã không xảy ra.” Cái này có xảy ra với bạn không?
Và đúng là có lẽ đây là lần cuối của tôi. Tôi đã nói rất nhiều lần rằng tôi sẽ không đầu tư vào những dự án tệ như thế nữa, dù chỉ là một đô la, vì với tôi thì mỗi một đồng đều rất quan trọng. Dù là một ngàn, một trăm hay chỉ một đô la, thì mọi khoản tiền đều có ý nghĩa với tôi.
Nhưng rốt cuộc, tôi chắc chắn sẽ nói điều này: gửi đến tất cả những người sáng lập memecoin, một lời nguyền đặc biệt từ tôi dành cho tất cả các bạn.$IOST $TAC $VVV #Write2Earrn
Và đúng là có lẽ đây là lần cuối của tôi. Tôi đã nói rất nhiều lần rằng tôi sẽ không đầu tư vào những dự án tệ như thế nữa, dù chỉ là một đô la, vì với tôi thì mỗi một đồng đều rất quan trọng. Dù là một ngàn, một trăm hay chỉ một đô la, thì mọi khoản tiền đều có ý nghĩa với tôi.
Nhưng rốt cuộc, tôi chắc chắn sẽ nói điều này: gửi đến tất cả những người sáng lập memecoin, một lời nguyền đặc biệt từ tôi dành cho tất cả các bạn.$IOST $TAC $VVV #Write2Earrn
2
473
·
--
Nhìn vào diễn biến giá dầu, bối cảnh thuế quan và việc một số chi phí của nhà sản xuất vẫn “dính” khá lâu… tôi chọn mức 0,5% cho chỉ số PPI.
Thị trường đang định giá cho 0,4%, nhưng tôi nghĩ chúng ta sẽ có một con số nóng hơn một chút. Không quá kịch tính, chỉ đủ để giữ cho câu chuyện tăng lãi suất vẫn tiếp diễn.
Quan điểm cá nhân của tôi trước khi số liệu được công bố.
Nhìn vào diễn biến giá dầu, bối cảnh thuế quan và việc một số chi phí của nhà sản xuất vẫn “dính” khá lâu… tôi chọn mức 0,5% cho chỉ số PPI.
Thị trường đang định giá cho 0,4%, nhưng tôi nghĩ chúng ta sẽ có một con số nóng hơn một chút. Không quá kịch tính, chỉ đủ để giữ cho câu chuyện tăng lãi suất vẫn tiếp diễn.
Quan điểm cá nhân của tôi trước khi số liệu được công bố.
Thị trường đang định giá cho 0,4%, nhưng tôi nghĩ chúng ta sẽ có một con số nóng hơn một chút. Không quá kịch tính, chỉ đủ để giữ cho câu chuyện tăng lãi suất vẫn tiếp diễn.
Quan điểm cá nhân của tôi trước khi số liệu được công bố.
136
·
--
Tăng giá
Xem bản dịch
JUST IN: Hunter Biden's crypto memecoin $LAPTOP crashes 99% just two hours after launching $TAC is the right time to long
#Write2Earn
JUST IN: Hunter Biden's crypto memecoin $LAPTOP crashes 99% just two hours after launching $TAC is the right time to long
#Write2Earn
#Write2Earn
1
416
·
--
Vấn đề của cuộc sống
Tôi đã khát điên rồi, nhưng trong nước lại có độc; uống vào thì chết, mà không uống thì cũng chết..
Chỉ có hai vấn đề này là suốt đời chưa được giải quyết
Không có giấc ngủ trọn vẹn, cũng không có giấc mơ hoàn thành
Thời gian đã nói ước gì giá như còn nhẫn nại thêm một chút, và sự nhẫn nại đáp rằng ước gì
còn có thêm một chút thời gian
Nhân tiện, tôi nghĩ về thương mại của ngài, vậy lần trở lại sẽ có không?
$TAC $VVV $ZEC #Write2Earn!
Vấn đề của cuộc sống
Tôi đã khát điên rồi, nhưng trong nước lại có độc; uống vào thì chết, mà không uống thì cũng chết..
Chỉ có hai vấn đề này là suốt đời chưa được giải quyết
Không có giấc ngủ trọn vẹn, cũng không có giấc mơ hoàn thành
Thời gian đã nói ước gì giá như còn nhẫn nại thêm một chút, và sự nhẫn nại đáp rằng ước gì
còn có thêm một chút thời gian
Nhân tiện, tôi nghĩ về thương mại của ngài, vậy lần trở lại sẽ có không?
$TAC $VVV $ZEC #Write2Earn!
Tôi đã khát điên rồi, nhưng trong nước lại có độc; uống vào thì chết, mà không uống thì cũng chết..
Chỉ có hai vấn đề này là suốt đời chưa được giải quyết
Không có giấc ngủ trọn vẹn, cũng không có giấc mơ hoàn thành
Thời gian đã nói ước gì giá như còn nhẫn nại thêm một chút, và sự nhẫn nại đáp rằng ước gì
còn có thêm một chút thời gian
Nhân tiện, tôi nghĩ về thương mại của ngài, vậy lần trở lại sẽ có không?
$TAC $VVV $ZEC #Write2Earn!
1
131
·
--
177
·
--
Bài viết
Giấc mơ trở nên giàu có nhờ giao dịch là trò lừa đảo lớn nhất.Nếu bạn chỉ giao dịch vì adrenaline, thị trường sẽ cho bạn sự giải trí, nhưng nó sẽ không cho bạn bất kỳ đồng tiền nào.
Mọi người đang thực hiện nhiều giao dịch. Nếu bạn giao dịch crypto với suy nghĩ rằng bạn sẽ mua một ít, bán ở mức mười lăm và kiếm được một chút lợi nhuận, thì trong sự hưng phấn bạn bắt đầu thực hiện ngày càng nhiều giao dịch hơn. 99% nhà giao dịch nói rằng tôi đang có lãi, nhưng trên thực tế, 99% người đang nói dối.
Tôi giao dịch trực tiếp, cũng như các đối thủ hiện nay cũng đang giao dịch phái sinh, hợp đồng tương lai, quyền chọn, v.v. Tham gia một giải đấu sẽ cho bạn một thứ gì đó, mang lại dopamine cho bạn, nhưng bạn không đến đây để chơi trò chơi.
Giấc mơ trở nên giàu có nhờ giao dịch là trò lừa đảo lớn nhất.
Nếu bạn chỉ giao dịch vì adrenaline, thị trường sẽ cho bạn sự giải trí, nhưng nó sẽ không cho bạn bất kỳ đồng tiền nào.
Mọi người đang thực hiện nhiều giao dịch. Nếu bạn giao dịch crypto với suy nghĩ rằng bạn sẽ mua một ít, bán ở mức mười lăm và kiếm được một chút lợi nhuận, thì trong sự hưng phấn bạn bắt đầu thực hiện ngày càng nhiều giao dịch hơn. 99% nhà giao dịch nói rằng tôi đang có lãi, nhưng trên thực tế, 99% người đang nói dối.
Tôi giao dịch trực tiếp, cũng như các đối thủ hiện nay cũng đang giao dịch phái sinh, hợp đồng tương lai, quyền chọn, v.v. Tham gia một giải đấu sẽ cho bạn một thứ gì đó, mang lại dopamine cho bạn, nhưng bạn không đến đây để chơi trò chơi.
Mọi người đang thực hiện nhiều giao dịch. Nếu bạn giao dịch crypto với suy nghĩ rằng bạn sẽ mua một ít, bán ở mức mười lăm và kiếm được một chút lợi nhuận, thì trong sự hưng phấn bạn bắt đầu thực hiện ngày càng nhiều giao dịch hơn. 99% nhà giao dịch nói rằng tôi đang có lãi, nhưng trên thực tế, 99% người đang nói dối.
Tôi giao dịch trực tiếp, cũng như các đối thủ hiện nay cũng đang giao dịch phái sinh, hợp đồng tương lai, quyền chọn, v.v. Tham gia một giải đấu sẽ cho bạn một thứ gì đó, mang lại dopamine cho bạn, nhưng bạn không đến đây để chơi trò chơi.
2
549
·
--
AKE vừa tạo ra những cây nến khổng lồ chỉ trong vòng 15 phút.
Là nhà giao dịch, rốt cuộc chúng ta được kỳ vọng phải dự đoán gì ở đây?
RSI? Đường trung bình động? Khối lượng? Cấu trúc thị trường? Dữ liệu ẩn?
Khi một đồng coin di chuyển mạnh đến vậy trong một khoảng thời gian ngắn như thế, phân tích kỹ thuật thông thường có thể trở nên gần như vô dụng. Bạn có thể vẽ mọi chỉ báo lên biểu đồ, nhưng điều đó không có nghĩa là bạn có thể dự đoán cây nến tiếp theo.
Vậy thực sự bạn phân tích gì ở đây?
Đây có phải là một setup đáng giao dịch, hay đơn giản chỉ là một biến động không thể dự đoán với bất kỳ mức độ tin cậy thực sự nào?
Tôi cũng là một trader, nhưng thành thật mà nói, tôi không thể đưa ra một dự đoán đáng tin cậy về AKE từ kiểu biến động giá này.
Đôi khi, phân tích tốt nhất là thừa nhận rằng biểu đồ không cho bạn đủ thông tin để dự đoán điều gì sẽ đến tiếp theo.$AKE #Write2Earn
AKE vừa tạo ra những cây nến khổng lồ chỉ trong vòng 15 phút.
Là nhà giao dịch, rốt cuộc chúng ta được kỳ vọng phải dự đoán gì ở đây?
RSI? Đường trung bình động? Khối lượng? Cấu trúc thị trường? Dữ liệu ẩn?
Khi một đồng coin di chuyển mạnh đến vậy trong một khoảng thời gian ngắn như thế, phân tích kỹ thuật thông thường có thể trở nên gần như vô dụng. Bạn có thể vẽ mọi chỉ báo lên biểu đồ, nhưng điều đó không có nghĩa là bạn có thể dự đoán cây nến tiếp theo.
Vậy thực sự bạn phân tích gì ở đây?
Đây có phải là một setup đáng giao dịch, hay đơn giản chỉ là một biến động không thể dự đoán với bất kỳ mức độ tin cậy thực sự nào?
Tôi cũng là một trader, nhưng thành thật mà nói, tôi không thể đưa ra một dự đoán đáng tin cậy về AKE từ kiểu biến động giá này.
Đôi khi, phân tích tốt nhất là thừa nhận rằng biểu đồ không cho bạn đủ thông tin để dự đoán điều gì sẽ đến tiếp theo.$AKE #Write2Earn
Là nhà giao dịch, rốt cuộc chúng ta được kỳ vọng phải dự đoán gì ở đây?
RSI? Đường trung bình động? Khối lượng? Cấu trúc thị trường? Dữ liệu ẩn?
Khi một đồng coin di chuyển mạnh đến vậy trong một khoảng thời gian ngắn như thế, phân tích kỹ thuật thông thường có thể trở nên gần như vô dụng. Bạn có thể vẽ mọi chỉ báo lên biểu đồ, nhưng điều đó không có nghĩa là bạn có thể dự đoán cây nến tiếp theo.
Vậy thực sự bạn phân tích gì ở đây?
Đây có phải là một setup đáng giao dịch, hay đơn giản chỉ là một biến động không thể dự đoán với bất kỳ mức độ tin cậy thực sự nào?
Tôi cũng là một trader, nhưng thành thật mà nói, tôi không thể đưa ra một dự đoán đáng tin cậy về AKE từ kiểu biến động giá này.
Đôi khi, phân tích tốt nhất là thừa nhận rằng biểu đồ không cho bạn đủ thông tin để dự đoán điều gì sẽ đến tiếp theo.$AKE #Write2Earn
575
·
--
Tăng giá
thương mại tươi mới bạn nghĩ gì về chuyện đang xảy ra 👇 Không bơm ⛽ nữa $TAC #Write2Earn
thương mại tươi mới bạn nghĩ gì về chuyện đang xảy ra 👇 Không bơm ⛽ nữa $TAC #Write2Earn
1
317
·
--
Tăng giá
Tôi đang khám phá Dusk và bắt đầu tự hỏi về một vấn đề thường bị bỏ qua khi chúng ta nói về các thị trường token hóa được quản lý: chính bản thân thông tin có giá trị thị trường.
Hai mô hình giao dịch của Dusk đã thu hút sự chú ý của tôi. Moonlight duy trì tài khoản và chuyển tiền theo cách công khai, trong khi Phoenix cho phép chuyển tiền được che giấu với việc công bố chọn lọc.
Sự khác biệt đó có thể quan trọng vượt ra ngoài quyền riêng tư.
Trong một thị trường tư nhân truyền thống, các bên tham gia thường có những thông tin khác nhau tùy theo vai trò của họ. Công khai mọi thứ có thể làm lộ vị thế, đối tác, hoặc ý định giao dịch. Nhưng làm mọi thứ trở nên riêng tư lại tạo ra một vấn đề khác: làm thế nào để các sàn giao dịch, bên kiểm toán, cơ quan quản lý hoặc các đối tác có thể xác minh chính xác điều gì đã xảy ra?
Tôi nghĩ câu hỏi thú vị là liệu một mạng như $DUSK có thể tạo ra một môi trường thông tin được kiểm soát hơn: đủ minh bạch cho việc thanh toán và giám sát, nhưng không đủ công khai để mọi người tham gia thị trường có thể suy ra chiến lược của người khác.
Điều đó có thể làm thay đổi chính vi cấu trúc thị trường, đặc biệt liên quan đến thanh khoản, định giá và việc thực thi trong các tài sản tư nhân được quản lý.
Nhưng tôi vẫn đang thắc mắc: khi thông tin trở nên được nhìn thấy một cách có chọn lọc chứ không chỉ đơn thuần là công khai hay riêng tư, thì cuối cùng ai là bên giành được lợi thế thị trường lớn nhất?@Dusk_Foundation $BTR $TAC #dusk
Tôi đang khám phá Dusk và bắt đầu tự hỏi về một vấn đề thường bị bỏ qua khi chúng ta nói về các thị trường token hóa được quản lý: chính bản thân thông tin có giá trị thị trường.
Hai mô hình giao dịch của Dusk đã thu hút sự chú ý của tôi. Moonlight duy trì tài khoản và chuyển tiền theo cách công khai, trong khi Phoenix cho phép chuyển tiền được che giấu với việc công bố chọn lọc.
Sự khác biệt đó có thể quan trọng vượt ra ngoài quyền riêng tư.
Trong một thị trường tư nhân truyền thống, các bên tham gia thường có những thông tin khác nhau tùy theo vai trò của họ. Công khai mọi thứ có thể làm lộ vị thế, đối tác, hoặc ý định giao dịch. Nhưng làm mọi thứ trở nên riêng tư lại tạo ra một vấn đề khác: làm thế nào để các sàn giao dịch, bên kiểm toán, cơ quan quản lý hoặc các đối tác có thể xác minh chính xác điều gì đã xảy ra?
Tôi nghĩ câu hỏi thú vị là liệu một mạng như $DUSK có thể tạo ra một môi trường thông tin được kiểm soát hơn: đủ minh bạch cho việc thanh toán và giám sát, nhưng không đủ công khai để mọi người tham gia thị trường có thể suy ra chiến lược của người khác.
Điều đó có thể làm thay đổi chính vi cấu trúc thị trường, đặc biệt liên quan đến thanh khoản, định giá và việc thực thi trong các tài sản tư nhân được quản lý.
Nhưng tôi vẫn đang thắc mắc: khi thông tin trở nên được nhìn thấy một cách có chọn lọc chứ không chỉ đơn thuần là công khai hay riêng tư, thì cuối cùng ai là bên giành được lợi thế thị trường lớn nhất?@Dusk $BTR $TAC #dusk
Hai mô hình giao dịch của Dusk đã thu hút sự chú ý của tôi. Moonlight duy trì tài khoản và chuyển tiền theo cách công khai, trong khi Phoenix cho phép chuyển tiền được che giấu với việc công bố chọn lọc.
Sự khác biệt đó có thể quan trọng vượt ra ngoài quyền riêng tư.
Trong một thị trường tư nhân truyền thống, các bên tham gia thường có những thông tin khác nhau tùy theo vai trò của họ. Công khai mọi thứ có thể làm lộ vị thế, đối tác, hoặc ý định giao dịch. Nhưng làm mọi thứ trở nên riêng tư lại tạo ra một vấn đề khác: làm thế nào để các sàn giao dịch, bên kiểm toán, cơ quan quản lý hoặc các đối tác có thể xác minh chính xác điều gì đã xảy ra?
Tôi nghĩ câu hỏi thú vị là liệu một mạng như $DUSK có thể tạo ra một môi trường thông tin được kiểm soát hơn: đủ minh bạch cho việc thanh toán và giám sát, nhưng không đủ công khai để mọi người tham gia thị trường có thể suy ra chiến lược của người khác.
Điều đó có thể làm thay đổi chính vi cấu trúc thị trường, đặc biệt liên quan đến thanh khoản, định giá và việc thực thi trong các tài sản tư nhân được quản lý.
Nhưng tôi vẫn đang thắc mắc: khi thông tin trở nên được nhìn thấy một cách có chọn lọc chứ không chỉ đơn thuần là công khai hay riêng tư, thì cuối cùng ai là bên giành được lợi thế thị trường lớn nhất?@Dusk $BTR $TAC #dusk
109
·
--
Tăng giá
cô gái Đừng tiến lại gần tôi, tôi sẽ làm hỏng anh/bạn. chàng trai Sự hư hỏng này rất có lợi cho tôi, nơi mà tôi sẽ khiến anh/bạn trở thành của tôi bằng sự cống hiến của mình.🥀
các chàng trai đi đến lâu $GRVT đừng bỏ lỡ cơ hội này #Write2Earn
cô gái Đừng tiến lại gần tôi, tôi sẽ làm hỏng anh/bạn. chàng trai Sự hư hỏng này rất có lợi cho tôi, nơi mà tôi sẽ khiến anh/bạn trở thành của tôi bằng sự cống hiến của mình.🥀
các chàng trai đi đến lâu $GRVT đừng bỏ lỡ cơ hội này #Write2Earn
các chàng trai đi đến lâu $GRVT đừng bỏ lỡ cơ hội này #Write2Earn
585
·
--
Điều gì khiến @Dusk_Foundation trở nên thú vị cho việc thanh toán trên thị trường tư nhân không chỉ nằm ở quyền riêng tư. Đó là điểm mà quyền riêng tư và tính chung cuộc có thể hoạt động cùng nhau.
Trong một giao dịch chứng khoán được token hóa, cả việc giao hàng và thanh toán đều cần trở nên chung cuộc. Vấn đề là việc thanh toán công khai có thể lộ ra manh mối về ai đang chuyển gì, chuyển bao nhiêu và đôi khi là khi nào. Thông tin đó có thể trở nên quan trọng trong một thị trường tư nhân thanh khoản mỏng.
Dusk tiếp cận điều này bằng Bằng chứng Xác thực Ngắn gọn (Succinct Attestation), cơ chế đồng thuận dựa trên ủy ban và proof-of-stake. Khi một khối được phê chuẩn, tính chung cuộc sẽ mang tính quyết định (deterministic). Điều đó cho phép ứng dụng có một mốc thanh toán rõ ràng thay vì phải chờ các xác suất được cải thiện.
Tiếp theo là lớp giao dịch. Moonlight là công khai, trong khi Phoenix được thiết kế xoay quanh các ghi chú được che chắn (shielded notes) và các bằng chứng zero-knowledge. Lớp sau có thể che giấu các khoản tiền được chuyển và các người tham gia khỏi những người quan sát chung, trong khi việc tiết lộ có chọn lọc có thể cung cấp cho các bên được ủy quyền bằng chứng mà họ cần.
Ý tưởng sâu hơn là đơn giản: một thị trường được quản lý không nên phải chọn giữa việc biết rằng một giao dịch là chung cuộc và việc giữ cho giao dịch được kín đáo.
Đối với các chứng khoán tư nhân châu Âu được token hóa, sự kết hợp này có thể giúp việc thanh toán onchain tiến gần hơn đến cách các thị trường tài chính thực sự vận hành: chung cuộc khi cần, riêng tư khi phù hợp, và có thể kiểm toán khi yêu cầu của quy định.$DUSK $TAC $ESPORTS #dusk
Điều gì khiến @Dusk trở nên thú vị cho việc thanh toán trên thị trường tư nhân không chỉ nằm ở quyền riêng tư. Đó là điểm mà quyền riêng tư và tính chung cuộc có thể hoạt động cùng nhau.
Trong một giao dịch chứng khoán được token hóa, cả việc giao hàng và thanh toán đều cần trở nên chung cuộc. Vấn đề là việc thanh toán công khai có thể lộ ra manh mối về ai đang chuyển gì, chuyển bao nhiêu và đôi khi là khi nào. Thông tin đó có thể trở nên quan trọng trong một thị trường tư nhân thanh khoản mỏng.
Dusk tiếp cận điều này bằng Bằng chứng Xác thực Ngắn gọn (Succinct Attestation), cơ chế đồng thuận dựa trên ủy ban và proof-of-stake. Khi một khối được phê chuẩn, tính chung cuộc sẽ mang tính quyết định (deterministic). Điều đó cho phép ứng dụng có một mốc thanh toán rõ ràng thay vì phải chờ các xác suất được cải thiện.
Tiếp theo là lớp giao dịch. Moonlight là công khai, trong khi Phoenix được thiết kế xoay quanh các ghi chú được che chắn (shielded notes) và các bằng chứng zero-knowledge. Lớp sau có thể che giấu các khoản tiền được chuyển và các người tham gia khỏi những người quan sát chung, trong khi việc tiết lộ có chọn lọc có thể cung cấp cho các bên được ủy quyền bằng chứng mà họ cần.
Ý tưởng sâu hơn là đơn giản: một thị trường được quản lý không nên phải chọn giữa việc biết rằng một giao dịch là chung cuộc và việc giữ cho giao dịch được kín đáo.
Đối với các chứng khoán tư nhân châu Âu được token hóa, sự kết hợp này có thể giúp việc thanh toán onchain tiến gần hơn đến cách các thị trường tài chính thực sự vận hành: chung cuộc khi cần, riêng tư khi phù hợp, và có thể kiểm toán khi yêu cầu của quy định.$DUSK $TAC $ESPORTS #dusk
Trong một giao dịch chứng khoán được token hóa, cả việc giao hàng và thanh toán đều cần trở nên chung cuộc. Vấn đề là việc thanh toán công khai có thể lộ ra manh mối về ai đang chuyển gì, chuyển bao nhiêu và đôi khi là khi nào. Thông tin đó có thể trở nên quan trọng trong một thị trường tư nhân thanh khoản mỏng.
Dusk tiếp cận điều này bằng Bằng chứng Xác thực Ngắn gọn (Succinct Attestation), cơ chế đồng thuận dựa trên ủy ban và proof-of-stake. Khi một khối được phê chuẩn, tính chung cuộc sẽ mang tính quyết định (deterministic). Điều đó cho phép ứng dụng có một mốc thanh toán rõ ràng thay vì phải chờ các xác suất được cải thiện.
Tiếp theo là lớp giao dịch. Moonlight là công khai, trong khi Phoenix được thiết kế xoay quanh các ghi chú được che chắn (shielded notes) và các bằng chứng zero-knowledge. Lớp sau có thể che giấu các khoản tiền được chuyển và các người tham gia khỏi những người quan sát chung, trong khi việc tiết lộ có chọn lọc có thể cung cấp cho các bên được ủy quyền bằng chứng mà họ cần.
Ý tưởng sâu hơn là đơn giản: một thị trường được quản lý không nên phải chọn giữa việc biết rằng một giao dịch là chung cuộc và việc giữ cho giao dịch được kín đáo.
Đối với các chứng khoán tư nhân châu Âu được token hóa, sự kết hợp này có thể giúp việc thanh toán onchain tiến gần hơn đến cách các thị trường tài chính thực sự vận hành: chung cuộc khi cần, riêng tư khi phù hợp, và có thể kiểm toán khi yêu cầu của quy định.$DUSK $TAC $ESPORTS #dusk
2
364
·
--
Tăng giá
Vào ngày 22 tháng 8, một kẻ tấn công đã khai thác một lỗ hổng trong lớp precompile của Cosmos EVM và rút cạn một tài khoản trên TAC. Chúng tôi đã dừng chuỗi tại block 24,671,475 để ngăn chặn. Lỗi không nằm trong mã riêng của TAC. Nó nằm trong mô-đun Cosmos EVM dùng chung, và một số chuỗi khác chạy mô-đun đó đã bị tấn công cùng một kiểu trong vòng một ngày.
Đây là một vụ rút cạn (drain), không phải đúc (mint). Không có token nào được tạo ra và tổng cung không thay đổi: 2,985,651,403 TAC đã được chuyển từ một tài khoản sang tài khoản khác. Chỉ $TAC bị ảnh hưởng, và tất cả tài sản khác trên TAC vẫn còn nguyên vẹn.
Chúng tôi đang hoàn tất bản báo cáo kỹ thuật sau sự cố (post-mortem) và kế hoạch khởi chạy lại, và dự kiến sẽ công bố cả hai vào ngày mai. Kế hoạch được xây dựng để chuẩn hóa các số dư $TAC và bao gồm tất cả các bản vá Cosmos cần thiết để khôi phục mạng một cách an toàn.
Chúng tôi đang phối hợp với SEAL 911 và các sàn giao dịch về số tiền đã bị chuyển đi. Các cập nhật chỉ đến từ
Không, tôi không đang nói như vậy. Đây là từ nhóm phụ trách thông báo cho $TAC #Write2Earn!
Vào ngày 22 tháng 8, một kẻ tấn công đã khai thác một lỗ hổng trong lớp precompile của Cosmos EVM và rút cạn một tài khoản trên TAC. Chúng tôi đã dừng chuỗi tại block 24,671,475 để ngăn chặn. Lỗi không nằm trong mã riêng của TAC. Nó nằm trong mô-đun Cosmos EVM dùng chung, và một số chuỗi khác chạy mô-đun đó đã bị tấn công cùng một kiểu trong vòng một ngày.
Đây là một vụ rút cạn (drain), không phải đúc (mint). Không có token nào được tạo ra và tổng cung không thay đổi: 2,985,651,403 TAC đã được chuyển từ một tài khoản sang tài khoản khác. Chỉ $TAC bị ảnh hưởng, và tất cả tài sản khác trên TAC vẫn còn nguyên vẹn.
Chúng tôi đang hoàn tất bản báo cáo kỹ thuật sau sự cố (post-mortem) và kế hoạch khởi chạy lại, và dự kiến sẽ công bố cả hai vào ngày mai. Kế hoạch được xây dựng để chuẩn hóa các số dư $TAC và bao gồm tất cả các bản vá Cosmos cần thiết để khôi phục mạng một cách an toàn.
Chúng tôi đang phối hợp với SEAL 911 và các sàn giao dịch về số tiền đã bị chuyển đi. Các cập nhật chỉ đến từ
Không, tôi không đang nói như vậy. Đây là từ nhóm phụ trách thông báo cho $TAC #Write2Earn!
Đây là một vụ rút cạn (drain), không phải đúc (mint). Không có token nào được tạo ra và tổng cung không thay đổi: 2,985,651,403 TAC đã được chuyển từ một tài khoản sang tài khoản khác. Chỉ $TAC bị ảnh hưởng, và tất cả tài sản khác trên TAC vẫn còn nguyên vẹn.
Chúng tôi đang hoàn tất bản báo cáo kỹ thuật sau sự cố (post-mortem) và kế hoạch khởi chạy lại, và dự kiến sẽ công bố cả hai vào ngày mai. Kế hoạch được xây dựng để chuẩn hóa các số dư $TAC và bao gồm tất cả các bản vá Cosmos cần thiết để khôi phục mạng một cách an toàn.
Chúng tôi đang phối hợp với SEAL 911 và các sàn giao dịch về số tiền đã bị chuyển đi. Các cập nhật chỉ đến từ
Không, tôi không đang nói như vậy. Đây là từ nhóm phụ trách thông báo cho $TAC #Write2Earn!
1
205
·
--
Một chi tiết về DUSK xứng đáng được chú ý hơn là cách quyền riêng tư được xem như một lựa chọn giao dịch, chứ không phải một lớp quyền riêng tư tách rời.
Thiết kế mô hình kép của Dusk ghép nối các chuyển khoản công khai, dựa trên tài khoản của Moonlight với các chuyển khoản được che chắn, dựa trên ghi chú của Phoenix. Cả hai đều được tích hợp trong lớp thanh toán DuskDS, do đó một ứng dụng có thể suy luận về việc luân chuyển giá trị minh bạch và giá trị bảo mật trong cùng một kiến trúc mạng.
Điều này quan trọng đối với tài chính được quản lý vì “riêng tư” và “công khai” không phải lúc nào cũng là những danh mục cố định. Một luồng ngân khố có thể cần hạch toán công khai, trong khi một chuyển khoản của nhà đầu tư có thể cần bảo mật. Phoenix dùng các bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proofs) để che giấu chi tiết giao dịch, còn công bố chọn lọc có thể cung cấp bằng chứng phù hợp cho các bên được ủy quyền.
Phần thú vị nằm ở góc nhìn có thể lập trình: quyền riêng tư có thể trở thành một phần của chính quy trình tài chính, cùng với điều kiện đủ, quy tắc chuyển tiền và việc thanh toán, thay vì chỉ là một ý nghĩ bổ sung.
Một lưu ý hiện tại là quan trọng: bản nâng cấp Boreas vào tháng 6 năm 2026 của Dusk đã tắt Phoenix trên mainnet. Vì vậy, kiến trúc mô hình kép nên được hiểu tốt nhất như một năng lực thiết kế và giao thức, chứ không phải là khẳng định rằng cả hai mô hình hiện đang hoạt động đồng thời trên mainnet.@Dusk_Foundation $TUT $TAC #dusk $DUSK
Một chi tiết về DUSK xứng đáng được chú ý hơn là cách quyền riêng tư được xem như một lựa chọn giao dịch, chứ không phải một lớp quyền riêng tư tách rời.
Thiết kế mô hình kép của Dusk ghép nối các chuyển khoản công khai, dựa trên tài khoản của Moonlight với các chuyển khoản được che chắn, dựa trên ghi chú của Phoenix. Cả hai đều được tích hợp trong lớp thanh toán DuskDS, do đó một ứng dụng có thể suy luận về việc luân chuyển giá trị minh bạch và giá trị bảo mật trong cùng một kiến trúc mạng.
Điều này quan trọng đối với tài chính được quản lý vì “riêng tư” và “công khai” không phải lúc nào cũng là những danh mục cố định. Một luồng ngân khố có thể cần hạch toán công khai, trong khi một chuyển khoản của nhà đầu tư có thể cần bảo mật. Phoenix dùng các bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proofs) để che giấu chi tiết giao dịch, còn công bố chọn lọc có thể cung cấp bằng chứng phù hợp cho các bên được ủy quyền.
Phần thú vị nằm ở góc nhìn có thể lập trình: quyền riêng tư có thể trở thành một phần của chính quy trình tài chính, cùng với điều kiện đủ, quy tắc chuyển tiền và việc thanh toán, thay vì chỉ là một ý nghĩ bổ sung.
Một lưu ý hiện tại là quan trọng: bản nâng cấp Boreas vào tháng 6 năm 2026 của Dusk đã tắt Phoenix trên mainnet. Vì vậy, kiến trúc mô hình kép nên được hiểu tốt nhất như một năng lực thiết kế và giao thức, chứ không phải là khẳng định rằng cả hai mô hình hiện đang hoạt động đồng thời trên mainnet.@Dusk $TUT $TAC #dusk $DUSK
Thiết kế mô hình kép của Dusk ghép nối các chuyển khoản công khai, dựa trên tài khoản của Moonlight với các chuyển khoản được che chắn, dựa trên ghi chú của Phoenix. Cả hai đều được tích hợp trong lớp thanh toán DuskDS, do đó một ứng dụng có thể suy luận về việc luân chuyển giá trị minh bạch và giá trị bảo mật trong cùng một kiến trúc mạng.
Điều này quan trọng đối với tài chính được quản lý vì “riêng tư” và “công khai” không phải lúc nào cũng là những danh mục cố định. Một luồng ngân khố có thể cần hạch toán công khai, trong khi một chuyển khoản của nhà đầu tư có thể cần bảo mật. Phoenix dùng các bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proofs) để che giấu chi tiết giao dịch, còn công bố chọn lọc có thể cung cấp bằng chứng phù hợp cho các bên được ủy quyền.
Phần thú vị nằm ở góc nhìn có thể lập trình: quyền riêng tư có thể trở thành một phần của chính quy trình tài chính, cùng với điều kiện đủ, quy tắc chuyển tiền và việc thanh toán, thay vì chỉ là một ý nghĩ bổ sung.
Một lưu ý hiện tại là quan trọng: bản nâng cấp Boreas vào tháng 6 năm 2026 của Dusk đã tắt Phoenix trên mainnet. Vì vậy, kiến trúc mô hình kép nên được hiểu tốt nhất như một năng lực thiết kế và giao thức, chứ không phải là khẳng định rằng cả hai mô hình hiện đang hoạt động đồng thời trên mainnet.@Dusk $TUT $TAC #dusk $DUSK
1
1
175
·
--
Một bài học từ hành trình giao dịch 6 năm của tôi
Nếu bạn cho tôi chỉ hai phút để đọc điều này, tôi sẽ chia sẻ một bài học từ chặng đường giao dịch kéo dài sáu năm của tôi—điều mà tôi ước ai đó đã nói với tôi ngay khi bắt đầu.
Nếu bạn nghĩ rằng chỉ với $50, $100 hoặc $150 bạn có thể biến thành hàng triệu chỉ trong một đêm ở crypto, thì đó không phải là một chiến lược. Đó là sự hiểu nhầm.
Số một: Đừng hủy hoại tiền của bạn khi đuổi theo lợi nhuận nhanh.
Crypto có nhiều cơ hội lớn, nhưng không phải cơ hội nào cũng đáng để theo. Khi bạn mới bắt đầu, mục tiêu đầu tiên của bạn không nên là kiếm tiền. Mà là học cách bảo vệ tiền của mình.
Số hai: Hãy xây dựng kinh nghiệm trước.
Hãy dành vài tháng để học cách thị trường thực sự vận hành. Hiểu biểu đồ, quản lý rủi ro, đòn bẩy, thanh lý (liquidation), và quan trọng nhất là cách cảm xúc của chính bạn ảnh hưởng đến quyết định của bạn. Làm theo một lời kêu gọi giao dịch của người khác không giống với việc biết cách giao dịch.
Số ba: Chỉ đầu tư số tiền mà bạn có thể chấp nhận mất.
Không có một mức đầu tư “thần kỳ”. Nếu bạn có $1.000, bạn không cần phải đưa toàn bộ $1.000 đó vào crypto. Bắt đầu nhỏ trong lúc bạn đang học thường là lựa chọn thông minh hơn.
Số bốn: Dừng việc chạy theo sự giàu có trong một đêm.
Sau sáu năm ở thị trường này, có một điều đã trở nên rất rõ ràng với tôi: một lệnh giao dịch tốt sẽ không khiến bạn giàu, nhưng một lệnh liều lĩnh có thể phá hủy vốn của bạn.
Trước khi cố kiếm tiền trong crypto, hãy học cách sống sót qua biến động của thị trường.
Hãy học trước. Kiếm tiền sau. Đó mới là cuộc chơi thực sự.
Và lời khuyên: đây là thời điểm tốt để đầu tư vào $BTC
Vui lòng tự nghiên cứu của bạn rồi hãy giao dịch, nhớ giữ an toàn nhé
$BTC
{future}(BTCUSDT)
#Write2Earn!
Một bài học từ hành trình giao dịch 6 năm của tôi
Nếu bạn cho tôi chỉ hai phút để đọc điều này, tôi sẽ chia sẻ một bài học từ chặng đường giao dịch kéo dài sáu năm của tôi—điều mà tôi ước ai đó đã nói với tôi ngay khi bắt đầu.
Nếu bạn nghĩ rằng chỉ với $50, $100 hoặc $150 bạn có thể biến thành hàng triệu chỉ trong một đêm ở crypto, thì đó không phải là một chiến lược. Đó là sự hiểu nhầm.
Số một: Đừng hủy hoại tiền của bạn khi đuổi theo lợi nhuận nhanh.
Crypto có nhiều cơ hội lớn, nhưng không phải cơ hội nào cũng đáng để theo. Khi bạn mới bắt đầu, mục tiêu đầu tiên của bạn không nên là kiếm tiền. Mà là học cách bảo vệ tiền của mình.
Số hai: Hãy xây dựng kinh nghiệm trước.
Hãy dành vài tháng để học cách thị trường thực sự vận hành. Hiểu biểu đồ, quản lý rủi ro, đòn bẩy, thanh lý (liquidation), và quan trọng nhất là cách cảm xúc của chính bạn ảnh hưởng đến quyết định của bạn. Làm theo một lời kêu gọi giao dịch của người khác không giống với việc biết cách giao dịch.
Số ba: Chỉ đầu tư số tiền mà bạn có thể chấp nhận mất.
Không có một mức đầu tư “thần kỳ”. Nếu bạn có $1.000, bạn không cần phải đưa toàn bộ $1.000 đó vào crypto. Bắt đầu nhỏ trong lúc bạn đang học thường là lựa chọn thông minh hơn.
Số bốn: Dừng việc chạy theo sự giàu có trong một đêm.
Sau sáu năm ở thị trường này, có một điều đã trở nên rất rõ ràng với tôi: một lệnh giao dịch tốt sẽ không khiến bạn giàu, nhưng một lệnh liều lĩnh có thể phá hủy vốn của bạn.
Trước khi cố kiếm tiền trong crypto, hãy học cách sống sót qua biến động của thị trường.
Hãy học trước. Kiếm tiền sau. Đó mới là cuộc chơi thực sự.
Và lời khuyên: đây là thời điểm tốt để đầu tư vào $BTC
Vui lòng tự nghiên cứu của bạn rồi hãy giao dịch, nhớ giữ an toàn nhé
$BTC
#Write2Earn!
Nếu bạn cho tôi chỉ hai phút để đọc điều này, tôi sẽ chia sẻ một bài học từ chặng đường giao dịch kéo dài sáu năm của tôi—điều mà tôi ước ai đó đã nói với tôi ngay khi bắt đầu.
Nếu bạn nghĩ rằng chỉ với $50, $100 hoặc $150 bạn có thể biến thành hàng triệu chỉ trong một đêm ở crypto, thì đó không phải là một chiến lược. Đó là sự hiểu nhầm.
Số một: Đừng hủy hoại tiền của bạn khi đuổi theo lợi nhuận nhanh.
Crypto có nhiều cơ hội lớn, nhưng không phải cơ hội nào cũng đáng để theo. Khi bạn mới bắt đầu, mục tiêu đầu tiên của bạn không nên là kiếm tiền. Mà là học cách bảo vệ tiền của mình.
Số hai: Hãy xây dựng kinh nghiệm trước.
Hãy dành vài tháng để học cách thị trường thực sự vận hành. Hiểu biểu đồ, quản lý rủi ro, đòn bẩy, thanh lý (liquidation), và quan trọng nhất là cách cảm xúc của chính bạn ảnh hưởng đến quyết định của bạn. Làm theo một lời kêu gọi giao dịch của người khác không giống với việc biết cách giao dịch.
Số ba: Chỉ đầu tư số tiền mà bạn có thể chấp nhận mất.
Không có một mức đầu tư “thần kỳ”. Nếu bạn có $1.000, bạn không cần phải đưa toàn bộ $1.000 đó vào crypto. Bắt đầu nhỏ trong lúc bạn đang học thường là lựa chọn thông minh hơn.
Số bốn: Dừng việc chạy theo sự giàu có trong một đêm.
Sau sáu năm ở thị trường này, có một điều đã trở nên rất rõ ràng với tôi: một lệnh giao dịch tốt sẽ không khiến bạn giàu, nhưng một lệnh liều lĩnh có thể phá hủy vốn của bạn.
Trước khi cố kiếm tiền trong crypto, hãy học cách sống sót qua biến động của thị trường.
Hãy học trước. Kiếm tiền sau. Đó mới là cuộc chơi thực sự.
Và lời khuyên: đây là thời điểm tốt để đầu tư vào $BTC
Vui lòng tự nghiên cứu của bạn rồi hãy giao dịch, nhớ giữ an toàn nhé
$BTC
#Write2Earn!
332
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tham gia cùng người dùng tiền mã hóa toàn cầu trên Binance Square
⚡️ Nhận thông tin mới nhất và hữu ích về tiền mã hóa.
💬 Được tin cậy bởi sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới.
👍 Khám phá những thông tin chuyên sâu thực tế từ những nhà sáng tạo đã xác minh.
Email / Số điện thoại
Chủ đề thịnh hành
TheoDõiFOMC
73,963 lượt xem
491 đang thảo luận
Yếu tố tác động mạnh đồng Coi lúc này : Fed cứng rắn + lợi suất tăng + ETF BTC đảo chiều.
Chủ tịch Fed Kevin Warsh phát tín hiệu khá “diều hâu”, cho rằng nếu lạm phát không tiến nhanh về mục tiêu 2%, Fed có thể phải tăng lãi suất.
Sau chuỗi 9 phiên hút vốn, ETF Bitcoin giao ngay của Mỹ ghi nhận khoảng 201,8 triệu USD rút ròng.
Hơi khác Pi đang tương đối ổn định hơn BTC, hiện là kỳ vọng vào Protocol 27/Mainnet upgrade, đang tạo lực đỡ tâm lý cho giá. hiện tại thanh khoản PI vẫn khá thấp $BTC #45NgayTuDoTaiChinh #TheoDõiFOMC #TinFed $BNB $ETH
B7E
·0 lượt thích
·291 lượt xem
45NgayTuDoTaiChinh
894,744 lượt xem
3,028 đang thảo luận
TinFed
65,299 lượt xem
290 đang thảo luận