Crypto_Weilong
17k Bài đăng
Crypto_Weilong
Đã xác minh nâng cao trên SquareWei Long伟龙
Giao dịch mở
Người nắm giữ SOL
Trader tần suất cao
{thời gian} năm
111 Đang theo dõi
43.5K+ Người theo dõi
22.1K+ Đã thích
Bài đăng
Danh mục đầu tư
Tất cả
Trích dẫn
Live
PINNED
$BABY #baby
Chỉ mất vài phút nhìn qua quy trình @BabylonLabs_io staking extension và có một chi tiết nhỏ nổi bật.
Nếu BTC stake của bạn sắp hết hạn, Babylon không yêu cầu bạn bắt đầu lại từ đầu.
Nó yêu cầu bạn gia hạn các điều khoản staking hiện có.
Nghe có vẻ như một cải tiến UX nhỏ cho đến khi bạn nghĩ về điều mà nó khuyến khích.
Hầu hết các sản phẩm staking được thiết kế để thu hút thêm tiền gửi mới. Khi một kỳ staking kết thúc, câu chuyện lại bắt đầu từ con số không.
Babylon có vẻ đang tối ưu cho một hướng khác.
Quy trình gia hạn coi người đang stake hiện tại như một người tiếp tục mối quan hệ dài hạn, thay vì đưa ra một quyết định hoàn toàn mới cho mỗi chu kỳ.
Đó là một khác biệt tinh tế, nhưng nó phù hợp với định hướng tổng thể mà giao thức đang theo đuổi liên quan đến bảo mật Bitcoin và sự tham gia lâu dài.
Điều đó khiến tôi tự hỏi liệu các tính năng như gia hạn staking có thể ít liên quan đến sự tiện lợi hơn...
...và nhiều hơn là biến việc staking Bitcoin trở thành một cam kết liên tục thay vì một chuỗi các giao dịch tách biệt.
Chỉ mất vài phút nhìn qua quy trình @BabylonLabs_io staking extension và có một chi tiết nhỏ nổi bật.
Nếu BTC stake của bạn sắp hết hạn, Babylon không yêu cầu bạn bắt đầu lại từ đầu.
Nó yêu cầu bạn gia hạn các điều khoản staking hiện có.
Nghe có vẻ như một cải tiến UX nhỏ cho đến khi bạn nghĩ về điều mà nó khuyến khích.
Hầu hết các sản phẩm staking được thiết kế để thu hút thêm tiền gửi mới. Khi một kỳ staking kết thúc, câu chuyện lại bắt đầu từ con số không.
Babylon có vẻ đang tối ưu cho một hướng khác.
Quy trình gia hạn coi người đang stake hiện tại như một người tiếp tục mối quan hệ dài hạn, thay vì đưa ra một quyết định hoàn toàn mới cho mỗi chu kỳ.
Đó là một khác biệt tinh tế, nhưng nó phù hợp với định hướng tổng thể mà giao thức đang theo đuổi liên quan đến bảo mật Bitcoin và sự tham gia lâu dài.
Điều đó khiến tôi tự hỏi liệu các tính năng như gia hạn staking có thể ít liên quan đến sự tiện lợi hơn...
...và nhiều hơn là biến việc staking Bitcoin trở thành một cam kết liên tục thay vì một chuỗi các giao dịch tách biệt.
$BABY #baby
Vừa nghe các nhận xét của @charlesdhaussy về Bitcoin như một tài sản thế chấp và một câu đã đọng lại với tôi lâu hơn tôi dự kiến.
"Hầu hết các sàn giao dịch không nằm trên Bitcoin."
Phần còn lại của câu trích dẫn gần như cũng tự nhiên nối tiếp theo sau đó.
Các tổ chức đã biết cách định giá BTC rồi. Nó có tính thanh khoản. Nó được chấp nhận rộng rãi. Như Charles nói, nó có lẽ là loại tài sản thế chấp “nguyên sơ” nhất mà bạn có thể mang theo.
Vấn đề bắt đầu sau đó.
Ngay khi Bitcoin phải đi vào những môi trường không hỗ trợ nó một cách “tự nhiên”, nó thường sẽ trở thành thứ gì đó khác. Bản được bọc (wrapped). Bản được cầu nối (bridged). Một quyền yêu cầu đối với Bitcoin chứ không phải chính Bitcoin.
Đó là một sự thay đổi thú vị.
Nó gợi ý rằng cuộc tranh luận không thực sự còn xoay quanh việc liệu BTC có còn là tài sản thế chấp tốt nữa hay không.
Mà là về việc có bao nhiêu giả định bổ sung được đưa vào trước khi tài sản thế chấp đó thực sự có thể được sử dụng.
@BabylonLabs_io Các Vault Bitcoin không cần niềm tin dường như được xây dựng để giảm bớt những giả định đó thay vì thêm vào những giả định mới.
Khiến tôi tự hỏi liệu giai đoạn tiếp theo của mảng tài chính được bảo chứng bằng Bitcoin sẽ không được định nghĩa bởi lợi suất cao hơn...
...mà bởi việc người dùng phải từ bỏ niềm tin ít đến mức nào trong suốt quá trình đó.
Vừa nghe các nhận xét của @charlesdhaussy về Bitcoin như một tài sản thế chấp và một câu đã đọng lại với tôi lâu hơn tôi dự kiến.
"Hầu hết các sàn giao dịch không nằm trên Bitcoin."
Phần còn lại của câu trích dẫn gần như cũng tự nhiên nối tiếp theo sau đó.
Các tổ chức đã biết cách định giá BTC rồi. Nó có tính thanh khoản. Nó được chấp nhận rộng rãi. Như Charles nói, nó có lẽ là loại tài sản thế chấp “nguyên sơ” nhất mà bạn có thể mang theo.
Vấn đề bắt đầu sau đó.
Ngay khi Bitcoin phải đi vào những môi trường không hỗ trợ nó một cách “tự nhiên”, nó thường sẽ trở thành thứ gì đó khác. Bản được bọc (wrapped). Bản được cầu nối (bridged). Một quyền yêu cầu đối với Bitcoin chứ không phải chính Bitcoin.
Đó là một sự thay đổi thú vị.
Nó gợi ý rằng cuộc tranh luận không thực sự còn xoay quanh việc liệu BTC có còn là tài sản thế chấp tốt nữa hay không.
Mà là về việc có bao nhiêu giả định bổ sung được đưa vào trước khi tài sản thế chấp đó thực sự có thể được sử dụng.
@BabylonLabs_io Các Vault Bitcoin không cần niềm tin dường như được xây dựng để giảm bớt những giả định đó thay vì thêm vào những giả định mới.
Khiến tôi tự hỏi liệu giai đoạn tiếp theo của mảng tài chính được bảo chứng bằng Bitcoin sẽ không được định nghĩa bởi lợi suất cao hơn...
...mà bởi việc người dùng phải từ bỏ niềm tin ít đến mức nào trong suốt quá trình đó.
Đúng một phần
Vừa mới đọc xong @BabylonLabs_io latest update và một so sánh vẫn cứ đọng lại trong đầu tôi.
Bài viết mở đầu bằng hai cột mốc mang tính thể chế. JPMorgan chấp nhận Bitcoin làm tài sản thế chấp cho các khách hàng tổ chức. Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) chấp thuận Bitcoin làm tài sản thế chấp cho các sản phẩm phái sinh được quản lý vào tháng 10 năm 2025.
Điều đó đã nói lên khá nhiều.
Tranh luận về việc liệu Bitcoin có thể hoạt động như một tài sản thế chấp hay không về cơ bản đã được coi là kết luận ở cấp độ thể chế.
Phần khiến tôi chú ý đến chính là ngay sau đó.
Babylon chỉ ra rằng tín dụng trên chuỗi (on-chain credit) đã phát triển thành một thị trường trị giá khoảng 64 tỷ USD, nhưng chỉ có 11% Bitcoin được sử dụng trong đó.
Vậy nên nút thắt có vẻ ít liên quan đến sự “tin tưởng” và nhiều hơn là vấn đề hạ tầng.
Nếu các tổ chức đã chấp nhận Bitcoin làm tài sản thế chấp, nhưng BTC gốc vẫn chưa được dùng rộng rãi trên chuỗi nếu không có cầu nối (bridges) hoặc tài sản được bọc (wrapped assets), thì mảnh ghép còn thiếu không phải là nhu cầu.
Mà là “đường ray”.
Đó là nơi Babylon đặt Trustless Bitcoin Vaults (Kho tiền Bitcoin không cần tin cậy). Không phải như một sản phẩm cho vay khác, mà là hạ tầng giúp Bitcoin gốc khớp với các thị trường tín dụng hiện có mà không thay đổi mô hình lưu ký của nó.
Khiến tôi tự hỏi liệu giai đoạn tiếp theo của việc áp dụng Bitcoin có lẽ ít xoay quanh việc thuyết phục mọi người rằng BTC có giá trị làm tài sản thế chấp...
...và nhiều hơn là tạo ra nơi để tài sản thế chấp đó có thể “đi vào” một cách tự nhiên.
#baby $BABY
Bài viết mở đầu bằng hai cột mốc mang tính thể chế. JPMorgan chấp nhận Bitcoin làm tài sản thế chấp cho các khách hàng tổ chức. Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) chấp thuận Bitcoin làm tài sản thế chấp cho các sản phẩm phái sinh được quản lý vào tháng 10 năm 2025.
Điều đó đã nói lên khá nhiều.
Tranh luận về việc liệu Bitcoin có thể hoạt động như một tài sản thế chấp hay không về cơ bản đã được coi là kết luận ở cấp độ thể chế.
Phần khiến tôi chú ý đến chính là ngay sau đó.
Babylon chỉ ra rằng tín dụng trên chuỗi (on-chain credit) đã phát triển thành một thị trường trị giá khoảng 64 tỷ USD, nhưng chỉ có 11% Bitcoin được sử dụng trong đó.
Vậy nên nút thắt có vẻ ít liên quan đến sự “tin tưởng” và nhiều hơn là vấn đề hạ tầng.
Nếu các tổ chức đã chấp nhận Bitcoin làm tài sản thế chấp, nhưng BTC gốc vẫn chưa được dùng rộng rãi trên chuỗi nếu không có cầu nối (bridges) hoặc tài sản được bọc (wrapped assets), thì mảnh ghép còn thiếu không phải là nhu cầu.
Mà là “đường ray”.
Đó là nơi Babylon đặt Trustless Bitcoin Vaults (Kho tiền Bitcoin không cần tin cậy). Không phải như một sản phẩm cho vay khác, mà là hạ tầng giúp Bitcoin gốc khớp với các thị trường tín dụng hiện có mà không thay đổi mô hình lưu ký của nó.
Khiến tôi tự hỏi liệu giai đoạn tiếp theo của việc áp dụng Bitcoin có lẽ ít xoay quanh việc thuyết phục mọi người rằng BTC có giá trị làm tài sản thế chấp...
...và nhiều hơn là tạo ra nơi để tài sản thế chấp đó có thể “đi vào” một cách tự nhiên.
#baby $BABY
$VELVET 👆🏼👆🏼
Vào lệnh: 0.468 – 0.475
Cắt lỗ: 0.448
Chốt lời 1: 0.495
Chốt lời 2: 0.520
Chốt lời 3: 0.555
Vào lệnh: 0.468 – 0.475
Cắt lỗ: 0.448
Chốt lời 1: 0.495
Chốt lời 2: 0.520
Chốt lời 3: 0.555
$ESPORTS
Vào lệnh: 0.0432–0.0438
Cắt lỗ: 0.0414
TP1: 0.0468
TP2: 0.0495
TP3: 0.0520
$RIF $RE
Vào lệnh: 0.0432–0.0438
Cắt lỗ: 0.0414
TP1: 0.0468
TP2: 0.0495
TP3: 0.0520
$RIF $RE
$RIF LONG chỉ vào khi nến 1H đóng cửa trên 0.1200.
Lệnh vào: 0.1205
SL: 0.1140
TP1: 0.1280
TP2: 0.1350
❌ Nếu không có sự phá vỡ lên trên 0.1200, không được giao dịch.
Quyết định cuối cùng: KHÔNG GIAO DỊCH. Hãy chờ đợi kiên nhẫn để có xác nhận.$ESPORTS $RE
Lệnh vào: 0.1205
SL: 0.1140
TP1: 0.1280
TP2: 0.1350
❌ Nếu không có sự phá vỡ lên trên 0.1200, không được giao dịch.
Quyết định cuối cùng: KHÔNG GIAO DỊCH. Hãy chờ đợi kiên nhẫn để có xác nhận.$ESPORTS $RE
$797B Xóa Sổ: Cơn Bùng Nổ AI Cuối Cùng Cũng Đang Phải Đối Mặt Thực Tế?
“Bảy Vĩ Đại” đã mất gần 797 tỷ USD về giá trị vốn hóa trong chỉ một phiên giao dịch, đánh dấu mức giảm mạnh nhất kể từ tháng 4/2025.
Nguyên nhân không phải vì AI đã “chết”. Đó là sự lo ngại ngày càng tăng về việc các công ty đang chi bao nhiêu tiền cho AI mà không có kết quả rõ ràng.
Các điểm chính:
• Alphabet nâng dự báo chi tiêu vốn cho năm 2026 lên khoảng 205 tỷ USD.
• Tesla cảnh báo rằng năm 2026 sẽ cần thêm một năm đầu tư mạnh tay dù lợi nhuận dự kiến yếu hơn so với kỳ vọng.
• Nasdaq 100 giảm 1,9%, trong khi S&P 500 giảm 1,2%.
Điều này không có nghĩa là AI đã thất bại. Nó cho thấy nhà đầu tư đang trở nên chọn lọc hơn. Thị trường hiện muốn lợi nhuận và ROI đo lường được, chứ không chỉ là chi tiêu AI quy mô lớn.
Với nhà đầu tư crypto, điều này quan trọng vì sự suy yếu của các cổ phiếu công nghệ lớn thường ảnh hưởng đến tâm lý chung của thị trường, bao gồm cả Bitcoin và các tài sản số khác.
Quan điểm của tôi: AI vẫn là một xu hướng dài hạn, nhưng thị trường đang chuyển từ việc thưởng cho các câu chuyện về AI sang việc thưởng cho các kết quả tài chính thực. Giai đoạn tiếp theo có thể sẽ có lợi cho những công ty chứng minh được rằng khoản đầu tư cho AI đang tạo ra lợi nhuận bền vững.
“Bảy Vĩ Đại” đã mất gần 797 tỷ USD về giá trị vốn hóa trong chỉ một phiên giao dịch, đánh dấu mức giảm mạnh nhất kể từ tháng 4/2025.
Nguyên nhân không phải vì AI đã “chết”. Đó là sự lo ngại ngày càng tăng về việc các công ty đang chi bao nhiêu tiền cho AI mà không có kết quả rõ ràng.
Các điểm chính:
• Alphabet nâng dự báo chi tiêu vốn cho năm 2026 lên khoảng 205 tỷ USD.
• Tesla cảnh báo rằng năm 2026 sẽ cần thêm một năm đầu tư mạnh tay dù lợi nhuận dự kiến yếu hơn so với kỳ vọng.
• Nasdaq 100 giảm 1,9%, trong khi S&P 500 giảm 1,2%.
Điều này không có nghĩa là AI đã thất bại. Nó cho thấy nhà đầu tư đang trở nên chọn lọc hơn. Thị trường hiện muốn lợi nhuận và ROI đo lường được, chứ không chỉ là chi tiêu AI quy mô lớn.
Với nhà đầu tư crypto, điều này quan trọng vì sự suy yếu của các cổ phiếu công nghệ lớn thường ảnh hưởng đến tâm lý chung của thị trường, bao gồm cả Bitcoin và các tài sản số khác.
Quan điểm của tôi: AI vẫn là một xu hướng dài hạn, nhưng thị trường đang chuyển từ việc thưởng cho các câu chuyện về AI sang việc thưởng cho các kết quả tài chính thực. Giai đoạn tiếp theo có thể sẽ có lợi cho những công ty chứng minh được rằng khoản đầu tư cho AI đang tạo ra lợi nhuận bền vững.
Đúng một phần
$BABY #baby
Vừa mới đọc xong chuỗi bài viết (thread) mới nhất từ @BabylonLabs_io và một đoạn đã khiến tôi bất ngờ.
Tiêu đề có thể đã đúng với “bối cảnh” của David Tse. Ý tưởng lập lịch công bằng theo tỷ lệ (proportional-fair scheduling)—thuật toán đã góp phần định hình các mạng 3G, 4G và 5G—đã là một câu chuyện đáng kinh ngạc.
Nhưng điều khiến tôi suy nghĩ lại không phải vậy.
Chi tiết thú vị hơn là câu hỏi xuất hiện sau đó.
"Làm thế nào để biến Bitcoin trở nên sinh lợi mà không làm vỡ mô hình niềm tin của nó?"
Câu này giống như một điểm khởi đầu rất khác so với hầu hết các dự án hạ tầng Bitcoin.
Thay vì bắt đầu từ lợi suất (yield), vay mượn (borrowing) hay các sản phẩm tài chính mới, câu hỏi lại bắt đầu từ một ràng buộc.
Mô hình niềm tin đặt lên hàng đầu.
Mọi thứ khác đều phải phù hợp trong khuôn khổ đó.
Nhìn Babylon qua lăng kính ấy khiến nhiều lựa chọn thiết kế của nó trông ít giống “tính năng” và nhiều hơn như là hệ quả của chính câu hỏi nghiên cứu ban đầu.
Làm tôi tự hỏi: liệu những quyết định trong tương lai của giao thức sẽ còn được dẫn dắt bởi cùng ràng buộc đó không, ngay cả khi hệ sinh thái tiếp tục mở rộng.
Vừa mới đọc xong chuỗi bài viết (thread) mới nhất từ @BabylonLabs_io và một đoạn đã khiến tôi bất ngờ.
Tiêu đề có thể đã đúng với “bối cảnh” của David Tse. Ý tưởng lập lịch công bằng theo tỷ lệ (proportional-fair scheduling)—thuật toán đã góp phần định hình các mạng 3G, 4G và 5G—đã là một câu chuyện đáng kinh ngạc.
Nhưng điều khiến tôi suy nghĩ lại không phải vậy.
Chi tiết thú vị hơn là câu hỏi xuất hiện sau đó.
"Làm thế nào để biến Bitcoin trở nên sinh lợi mà không làm vỡ mô hình niềm tin của nó?"
Câu này giống như một điểm khởi đầu rất khác so với hầu hết các dự án hạ tầng Bitcoin.
Thay vì bắt đầu từ lợi suất (yield), vay mượn (borrowing) hay các sản phẩm tài chính mới, câu hỏi lại bắt đầu từ một ràng buộc.
Mô hình niềm tin đặt lên hàng đầu.
Mọi thứ khác đều phải phù hợp trong khuôn khổ đó.
Nhìn Babylon qua lăng kính ấy khiến nhiều lựa chọn thiết kế của nó trông ít giống “tính năng” và nhiều hơn như là hệ quả của chính câu hỏi nghiên cứu ban đầu.
Làm tôi tự hỏi: liệu những quyết định trong tương lai của giao thức sẽ còn được dẫn dắt bởi cùng ràng buộc đó không, ngay cả khi hệ sinh thái tiếp tục mở rộng.
Tesla báo cáo khoản suy giảm giá trị Bitcoin 112 triệu USD mà không bán một đồng nào, điều đó kể một câu chuyện thú vị.
Trên giấy tờ, khoản lỗ trông có vẻ đáng kể. Nhưng thực tế, điều này phản ánh các quy tắc kế toán hơn là sự thay đổi trong niềm tin của Tesla. Công ty vẫn tiếp tục nắm giữ toàn bộ vị thế Bitcoin của mình trong suốt Q2 năm 2026 thay vì phản ứng trước biến động giá ngắn hạn của thị trường.
Quyết định đó gửi đi một thông điệp rõ ràng. Tesla dường như sẵn sàng “vượt sóng” qua các biến động giá thay vì coi Bitcoin là một khoản giao dịch ngắn hạn. Dù giá trị thị trường có thể dao động từ quý này sang quý khác, chiến lược của công ty vẫn không đổi.
Đôi khi, việc một công ty không làm điều gì đó cũng quan trọng không kém việc họ làm điều gì. Việc giữ vững lập trường trong một quý khó khăn còn nói lên nhiều hơn con số suy giảm giá trị chính nó.
#ECBHoldsRatesAt2.25% #SKHynixADRConversionCapFullyUsed #TeslaBitcoinHoldings
Trên giấy tờ, khoản lỗ trông có vẻ đáng kể. Nhưng thực tế, điều này phản ánh các quy tắc kế toán hơn là sự thay đổi trong niềm tin của Tesla. Công ty vẫn tiếp tục nắm giữ toàn bộ vị thế Bitcoin của mình trong suốt Q2 năm 2026 thay vì phản ứng trước biến động giá ngắn hạn của thị trường.
Quyết định đó gửi đi một thông điệp rõ ràng. Tesla dường như sẵn sàng “vượt sóng” qua các biến động giá thay vì coi Bitcoin là một khoản giao dịch ngắn hạn. Dù giá trị thị trường có thể dao động từ quý này sang quý khác, chiến lược của công ty vẫn không đổi.
Đôi khi, việc một công ty không làm điều gì đó cũng quan trọng không kém việc họ làm điều gì. Việc giữ vững lập trường trong một quý khó khăn còn nói lên nhiều hơn con số suy giảm giá trị chính nó.
#ECBHoldsRatesAt2.25% #SKHynixADRConversionCapFullyUsed #TeslaBitcoinHoldings
Tôi đã dành một chút thời gian để đọc bản cập nhật quan hệ đối tác mới nhất @BabylonLabs_io của @KeystoneWallet và có một chi tiết cứ kéo tôi quay lại.
Ở bề nổi, mọi thứ khá đơn giản. Người dùng Babylon sẽ có thể chọn Keystone như một ví Bitcoin để vay mượn BTC gốc được hỗ trợ bằng Bitcoin thông qua Aave v4 sử dụng Trustless Bitcoin Vaults.
Nhưng việc chọn ví dường như quan trọng hơn vẻ bề ngoài.
Keystone đã xây dựng danh tiếng của mình dựa trên một ý tưởng: khóa riêng của bạn không bao giờ rời khỏi quyền kiểm soát của bạn. Ký giao dịch ngoại tuyến (air-gapped). Firmware mã nguồn mở. Mọi giao dịch đều được xác minh trước khi được phê duyệt.
Gần như đó là mô hình niềm tin mà Babylon đang thúc đẩy với hoạt động vay mượn BTC gốc được hỗ trợ bằng Bitcoin.
Thay vì yêu cầu người dùng phải thỏa hiệp về tự quản (self-custody) để đổi lấy khả năng tiếp cận thanh khoản, thì cả hai bên dường như đang đi theo hướng ngược lại.
Điều đó khiến quan hệ đối tác này cảm giác ít giống như việc thêm một ví được hỗ trợ khác và giống hơn như đang củng cố những giả định mà sản phẩm được xây dựng trên.
Vẫn tò mò về câu “sẽ có thêm thông tin trong những tháng tới”.
Nếu mọi thứ hóa ra còn sâu hơn mức độ tương thích ví, thì điều đó có thể nói lên rất nhiều về hướng đi tiếp theo của cơ sở hạ tầng DeFi được hỗ trợ bằng Bitcoin.#baby $BABY
Ở bề nổi, mọi thứ khá đơn giản. Người dùng Babylon sẽ có thể chọn Keystone như một ví Bitcoin để vay mượn BTC gốc được hỗ trợ bằng Bitcoin thông qua Aave v4 sử dụng Trustless Bitcoin Vaults.
Nhưng việc chọn ví dường như quan trọng hơn vẻ bề ngoài.
Keystone đã xây dựng danh tiếng của mình dựa trên một ý tưởng: khóa riêng của bạn không bao giờ rời khỏi quyền kiểm soát của bạn. Ký giao dịch ngoại tuyến (air-gapped). Firmware mã nguồn mở. Mọi giao dịch đều được xác minh trước khi được phê duyệt.
Gần như đó là mô hình niềm tin mà Babylon đang thúc đẩy với hoạt động vay mượn BTC gốc được hỗ trợ bằng Bitcoin.
Thay vì yêu cầu người dùng phải thỏa hiệp về tự quản (self-custody) để đổi lấy khả năng tiếp cận thanh khoản, thì cả hai bên dường như đang đi theo hướng ngược lại.
Điều đó khiến quan hệ đối tác này cảm giác ít giống như việc thêm một ví được hỗ trợ khác và giống hơn như đang củng cố những giả định mà sản phẩm được xây dựng trên.
Vẫn tò mò về câu “sẽ có thêm thông tin trong những tháng tới”.
Nếu mọi thứ hóa ra còn sâu hơn mức độ tương thích ví, thì điều đó có thể nói lên rất nhiều về hướng đi tiếp theo của cơ sở hạ tầng DeFi được hỗ trợ bằng Bitcoin.#baby $BABY
$CLO
Entry: 0.1295 – 0.1305
Stop Loss: 0.1228
TP1: 0.1360
TP2: 0.1450
TP3: 0.1580
$RIF $BANK
Entry: 0.1295 – 0.1305
Stop Loss: 0.1228
TP1: 0.1360
TP2: 0.1450
TP3: 0.1580
$RIF $BANK
$AKE
Vào lệnh: 0.00195 – 0.00199
Cắt lỗ: 0.00184
TP1: 0.00208
TP2: 0.00222
TP3: 0.00240
$ON $BANK
Vào lệnh: 0.00195 – 0.00199
Cắt lỗ: 0.00184
TP1: 0.00208
TP2: 0.00222
TP3: 0.00240
$ON $BANK
📈 $IDOL – DÀI
📌 Vào lệnh: 0.0180 – 0.0183
🛑 SL: 0.0172
🎯 TP1: 0.0192
🎯 TP2: 0.0205
🎯 TP3: 0.0220
Caption:
IDOL im lặng cả ngày...
Rồi tỉnh dậy và chọn năng lượng nhân vật chính. 🎬😂
Giờ thì những cây nến đang nói:
"Nếu bạn chớp mắt... bạn đã mua giá cao hơn." 📈🔥🚀$RIF $ON
📌 Vào lệnh: 0.0180 – 0.0183
🛑 SL: 0.0172
🎯 TP1: 0.0192
🎯 TP2: 0.0205
🎯 TP3: 0.0220
Caption:
IDOL im lặng cả ngày...
Rồi tỉnh dậy và chọn năng lượng nhân vật chính. 🎬😂
Giờ thì những cây nến đang nói:
"Nếu bạn chớp mắt... bạn đã mua giá cao hơn." 📈🔥🚀$RIF $ON
✅ Giao dịch: LONG
Coin: $DODOX
Vào lệnh: 0.0203 – 0.0206
Cắt lỗ: 0.0192
TP1: 0.0219
TP2: 0.0238
TP3: 0.0260
$ON $ZAMA
Coin: $DODOX
Vào lệnh: 0.0203 – 0.0206
Cắt lỗ: 0.0192
TP1: 0.0219
TP2: 0.0238
TP3: 0.0260
$ON $ZAMA
$ERA
Entry: 0.1040 – 0.1070
🛑 SL: 0.0980
🎯 TP1: 0.1150
🎯 TP2: 0.1230
🎯 TP3: 0.1360
$BANK $ON
Entry: 0.1040 – 0.1070
🛑 SL: 0.0980
🎯 TP1: 0.1150
🎯 TP2: 0.1230
🎯 TP3: 0.1360
$BANK $ON
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung