我不是段永平

Kiểu cướp bóc theo lối cổ này bây giờ cũng hiếm gặp rồi..😅😅

#DRV Lần này, Binance Alpha niêm yết token DRV của Derive, qua đó phần nào cho thấy Binance đang quan tâm đến quyền chọn on-chain.

Từ tháng 3 năm nay, DRV liên tục tăng giá, với mức tăng gần gấp 10 lần từ đầu năm. Nhưng Derive không phải là dự án mới. Tiền thân của dự án là giao thức quyền chọn on-chain Lyra, và hiện đã trở thành giao thức có khối lượng giao dịch lớn nhất trên thị trường quyền chọn on-chain.

Gần đây, Derive cũng ghi nhận một số bước tiến quan trọng:

1. Nâng cấp sản phẩm: V3 chính thức ra mắt, cải tổ toàn diện kiến trúc nền tảng đã vận hành nhiều năm.

2. Mua lại token: Giao thức dự định dùng thêm doanh thu từ phí để mua lại DRV.

3. Được giới nghiên cứu chú ý: Được tổ chức nghiên cứu Citrini Research nêu tên như một trong những đại diện của cơ sở hạ tầng tài chính on-chain.

Dữ liệu hoạt động cũng đáng chú ý. Theo số liệu chính thức từ Derive, tổng giá trị danh nghĩa giao dịch quyền chọn của Derive từ đầu năm đến nay đạt khoảng 15,87 tỷ USD, gấp 2,9 lần năm ngoái. Trong thời gian tới, điều đáng theo dõi hơn không chỉ là sự chú ý ngắn hạn nhờ được niêm yết trên Alpha, mà còn là liệu khối lượng giao dịch tăng trưởng có chuyển thành nguồn thu phí bền vững hay không, và kế hoạch mua lại có thực sự được triển khai hay không.

Hóa ra đây chính là tâm thế của người mạnh mẽ!! Khi không ai nghĩ Đoàn Vĩnh Bình sẽ làm nên chuyện, chỉ có ông tin chắc rằng mình nhất định sẽ thành công 💪💪 Một điều rất quan trọng là ông không hề sợ hãi trước những điều chưa biết, tin rằng mình có thể học hỏi hoặc bình thản đối mặt với khó khăn. Chính tâm thế này đã thúc đẩy ông tiến về phía trước rất nhiều.

Cư dân mạng hỏi: Các ông lớn công nghệ đang đầu tư khổng lồ trong kỷ nguyên AI, khiến dòng tiền tự do ngày càng kém đi, trong khi khả năng kiếm tiền trong tương lai cũng chưa chắc chắn. Mô hình kinh doanh có đang xấu đi không?

Đoạn Vĩnh Bình trả lời: Doanh thu của các ông lớn không hề giảm sút, chỉ là họ cần đầu tư cho tương lai vì AI mà thôi. Đầu tư vào AI lúc này có phần giống “thế tiến thoái lưỡng nan của người tù”: những ai không đầu tư thì nhiều khả năng sẽ tụt lại phía sau 🤷🤷

Một cư dân mạng đăng bài nói rằng mình là fan trung thành của Đoạn Vĩnh Bình, muốn nhờ ông “một việc nhỏ”: cho vay 100 triệu để mua chỉ số Nasdaq, đồng thời nói: “Nếu được, ông sẽ là ân nhân tái sinh của tôi.”

Đoạn Vĩnh Bình trả lời: Bạn nghĩ tôi bị thiểu năng trí tuệ à?

Đoàn Vĩnh Bình nói về “sản phẩm tốt”: Sản phẩm tốt thì chẳng cần giấu giếm, cũng không cần sợ người khác bắt chước. Nếu người khác có thể dễ dàng sao chép, điều đó chỉ chứng tỏ hào lũy của bạn còn hẹp. Trong trường hợp đó, tiềm năng phát triển của bạn cũng chẳng thể cao đến đâu 👍👍

Hóa ra khi Apple ra mắt iPhone Duo vào tháng 9, Đoàn Vĩnh Bình cũng có mặt tại sự kiện. Người đăng bức ảnh chụp chung này là Avie Tevanian, một kỹ sư chủ chốt của Apple. Ông Đoàn cho biết mình có quan hệ rất tốt với Avie; lần này ông đến chủ yếu là để trực tiếp cảm ơn Tim Cook vì đã giúp ông kiếm được khá nhiều tiền 😂😂

Phải biết rằng cổ phiếu Apple luôn là khoản nắm giữ đơn lẻ lớn nhất trong thời gian dài của văn phòng gia đình nhà họ Đoàn. Ước tính thận trọng, tổng giá trị thị trường vào khoảng 2–2,3 tỷ USD; riêng khoản lãi chưa thực hiện đã vượt xa 1 tỷ USD. Quả thực đáng để trực tiếp cảm ơn. $AAPLB

Gần đây, Đoàn Vĩnh Bình chia sẻ về Insta360 với những nhận định rất thú vị:

Ông rất quý các nhà sáng lập của Insta360, đồng thời cũng không cho rằng Insta360 “không hiểu kinh doanh”.

Nhưng ông cũng chỉ ra một khác biệt thực tế hơn: Đương nhiên Vương Ninh hiểu kinh doanh, nhưng các đối thủ mà Pop Mart phải đối mặt tương đối yếu hơn; còn Insta360 phải cạnh tranh với một loạt đối thủ đều rất mạnh.

Ẩn ý là, làm ra sản phẩm tốt là một chuyện; còn liên tục xây dựng lợi thế cạnh tranh về thương hiệu, kênh phân phối, công nghệ và hệ sinh thái giữa một thị trường đầy rẫy đối thủ mạnh lại là chuyện khác.

Ngày 4 tháng 10, Đại học Nhân dân Trung Quốc thông báo một cựu sinh viên đã ẩn danh quyên góp 503 triệu nhân dân tệ để xây dựng khuôn viên mới. Khoản quyên góp này đã phá kỷ lục 300 triệu nhân dân tệ do Lưu Cường Đông lập vào năm 2017.

Người hào phóng đến vậy là ai? Cư dân mạng thi nhau đoán: Có phải Đoàn Vĩnh Bình không?

Tuy nhiên, phản ứng của Đoàn Vĩnh Bình cũng khá đáng suy ngẫm: không phủ nhận cũng chẳng xác nhận 🤔🤔 Mọi người nghĩ có phải ông Đoàn không?

Tự do thực sự là gì?

Tự do thực sự không phải là muốn làm gì thì làm, mà là tuyệt đối không làm những điều mà mình không muốn làm 😊😊

Làm thế nào để có được lượt chia sẻ của Đặng Vĩnh Bình?

— Mua một quả bong bóng dễ thương rồi đăng lên😁😁

Đôi khi, thứ thực sự khiến bạn lộ ra rằng mình chưa hiểu, không phải là mua nhầm, mà là không nhịn được cứ mãi tự hỏi: rốt cuộc mình đã hiểu chưa?

🏑 Netizen: Tôi không xem K-line, không dán mắt vào bảng giá, chỉ lấy rượu Moutai + Tencent.
Với Moutai, tôi coi đó là một mô hình kinh doanh “chi phí vốn thấp, đầu tư ít, bán rượu là tự do dòng tiền”; dùng giá trị văn hoá và giá trị cảm xúc để giải thích nhu cầu. Nhưng khi tự kiểm tra, tôi lại phát hiện: dùng “con người cần dopamine, rượu là văn hoá xã giao” để phán đoán nhu cầu dài hạn—liệu có phải là mình đã thật sự hiểu chưa? Hay mình vẫn phải tiếp tục theo dõi giá thẩm định, rượu gốc, khoản nợ phải trả từ hợp đồng thì mới tính là không tự lừa mình?

⛳️ Đoạn Vĩnh Bình: Người thật sự hiểu sẽ không hỏi kiểu vậy, nên bạn vẫn chưa hiểu hoàn toàn. (26.09.2026)

Những điều thật sự thú vị của Coca-Cola có lẽ không phải là việc giá tăng bao nhiêu, mà là bạn nghĩ rằng mình đã hiểu nó.

🏑 Bạn đọc: Anh Dûng tổng ơi, chào anh. Em 14 tuổi, có một câu hỏi có thể hơi bất kính, nhưng em thật sự không nghĩ ra được, nên muốn hỏi thẳng anh.

Em phát hiện ra một hiện tượng: Coca-Cola—thứ được thế hệ của anh công nhận như một chuẩn mực đầu tư giá trị, giờ trong ngành lại không tăng trưởng nữa. Nó mua thương hiệu mới bằng dòng tiền cũng chỉ là giữ thế giữ vị trí; giá cổ phiếu thì suốt mười năm lên lên xuống xuống trong một biên độ, tăng lên rồi lại rơi xuống. Cuối cùng cổ đông chỉ kiếm được một chút cổ tức. Trong khi đó, những công ty có thể mang lại lợi nhuận gấp vài chục lần, thì lại nằm ở công nghệ và AI—đi theo xu hướng ngành mà bứt ra.

Vậy em có một câu hỏi rất mạnh dạn: Trong thời đại ngày nay, đầu tư theo xu hướng có đang thay thế đầu tư giá trị không?

Anh nói rằng một thứ có một đồng thì cuối cùng cũng sẽ trở về đúng một đồng. Nhưng “giá trị” của các công ty công nghệ thì thay đổi mỗi ngày; lợi thế cạnh tranh (hào chắn) hôm nay có thể ngày mai đã bị công nghệ mới san phẳng. Đến khi nó “quay về giá trị”, thì công ty có khi đã không còn nữa. Ngược lại, những người thật sự kiếm được khoản tiền lớn, rất nhiều người là hiểu xu hướng và lên tàu khi chu kỳ đang thuận lợi, chứ không phải tính cho rõ ràng DCF rồi mới ra tay.

Cho nên em muốn hỏi trực tiếp anh: Khi của cải của một thời đại chủ yếu được tạo ra bởi các cuộc cách mạng công nghệ, chứ không phải bởi các “đầu tàu” sẵn có tạo ra từ giá trị tích lũy, thì việc cố thủ “công ty tốt + giá rẻ” của đầu tư giá trị—phải chăng đã trở thành một kiểu phụ thuộc đường đi của thế hệ trước? Đầu tư giá trị rốt cuộc có phải là vĩnh cửu hay chỉ là sản phẩm của một thời đại cụ thể? Nếu đầu tư giá trị chưa lỗi thời, thì trong thời đại công nghệ nó nên được điều chỉnh ở đâu nhất? Mong anh chỉ điểm.

⛳️ Đoạn Vĩnh Bình: Định nghĩa của anh về “đầu tư giá trị” là gì? Là mua Coca-Cola à? (2026.9.22)

🏑 Bạn đọc: Định nghĩa của em về đầu tư giá trị là: mua cổ phiếu tức là mua công ty—mua một công ty thực sự có năng lực; rồi nhận cổ tức cao; và mua những công ty đang bị định giá thấp.

⛳️ Đoạn Vĩnh Bình: Mua cổ phiếu là mua công ty—mua dòng tiền trong tương lai mà công ty tạo ra. Hiện tại việc có chia cổ tức hay không không phải là yếu tố quyết định. Vì những công ty tốt kiếm được tiền trong dài hạn sớm muộn cũng sẽ chia tiền cho cổ đông—có thể chia qua cổ tức, cũng có thể qua mua lại cổ phần (back buy) hoặc theo cách đồng thời.

“Định giá thấp” là thấp so với dòng tiền tương lai, chứ không phải so với P/E mà bạn đang nhìn thấy ngay lúc này.

Nếu bạn có thể hiểu được sự thay đổi, hoặc nói cách khác là hiểu được xu hướng, thì sớm muộn bạn cũng sẽ kiếm được rất nhiều tiền. Nhưng nếu bạn chỉ muốn nhảy từ một “cái hố” sang một “cái hố” khác, thì sớm muộn bạn sẽ có những ngày khó khăn (viết đến đây tôi lại nhớ đến bộ phim “Thị trấn/Đồi A Thanh”—tôi nghĩ các bạn sẽ hiểu ý tôi). Tôi nghĩ nhiều bạn chơi đang kẹt trong cái hố sẽ rất hiểu câu này.

⛳️ Đoạn Vĩnh Bình: Tôi chưa từng đầu tư vào Coca-Cola, nhưng có lẽ tôi còn hiểu rõ hơn cả bạn là bạn đang muốn hỏi gì—bạn từ từ tự cảm nhận nhé. Mọi điều nên nói tôi đã nói rồi, chúc bạn may mắn.

⛳️ Đoạn Vĩnh Bình: Nước ngọt Coca-Cola mười mấy năm qua tăng khá nhiều đó! Tôi còn tưởng người trẻ bây giờ không uống nữa.

🏑 Bạn đọc: Anh Đoạn tổng ơi, em 40 tuổi. Suốt một đường em thường xuyên dính bẫy. Điều em tò mò là: lúc anh trẻ, sao anh lại có thể không rơi vào bẫy (hố) vậy?

⛳️ Đoạn Vĩnh Bình: Em chắc là “bị rơi” vào hả? Những gì tôi gặp nhiều là do họ tự nhảy vào. (2026.9.22)

Nhiều người thích quy thành tích của người khác là do thiên phú, nhưng câu trả lời khiến người ta thực sự thấy dễ chịu lại thường là: “Tôi chỉ là may mắn”.

🏑 Netizen: A Đoạn, mình thật sự tò mò—đánh golf có phải không giống đầu tư, tức là đặc biệt cần thiên phú không? (không phải kiểu chơi cho vui đâu nhé)

⛳️ Đoạn Vĩnh Bình: Có vẻ là không mấy cần thiên phú, hoặc là thực ra tôi đúng là rất may mắn. Tôi nghĩ việc tôi nói mình rất may mắn có thể khiến nhiều người cảm thấy dễ chịu hơn, dù tôi cảm thấy không hẳn như vậy. (2026.9.19)

Không hiểu AI cũng không sao—điều thật sự đáng suy nghĩ là khi bạn không biết câu trả lời, thì thời gian rốt cuộc đang đứng về phía nào.

🏑 Netizen: AI đạt được siêu trí tuệ. Nếu có thể tự lặp cải tiến, thì xác suất gây hủy diệt con người là 10%. Từ góc nhìn của một bậc đàn anh, anh nhìn và hiểu chủ đề hay sự kiện này như thế nào?

⛳️ Đặng Vĩnh Bình: Tôi không hiểu cái này.

🏑 Netizen: Chẳng phải phải là 100% sao? Chỉ là ai sẽ hủy diệt thôi.

⛳️ Đặng Vĩnh Bình: Thời gian đó lâu hơn nhiều nếu là 100%. (2026.9.15)

Khoảnh khắc tự lừa mình dối người đó tuy dễ chịu, nhưng thị trường sẽ không bao giờ thay đổi chỉ vì bạn đã lừa dối chính mình.

🏑 Netizen: A Đoạn, anh sẽ làm thế nào để thành thật với bản thân?

⛳️ Đặng Vĩnh Bình: Thế còn em, em đã làm thế nào để không thành thật với chính mình? (2026.9.14)

🏑 Netizen: Sếp Đoạn, em thấy lừa mình dối người thì dễ quá. Ví dụ như tưởng tượng cổ phiếu của mình sẽ tăng. Khi nó cứ lặng lẽ đi xuống, những ý nghĩ chồng chéo nhau, người ta sẽ rất khó chịu. Rõ ràng là biết việc đó sai, nhưng vì đã đổ vào rất nhiều thời gian, tiền bạc và cảm xúc. Để né đi nỗi đau kiểu đó, người ta sẽ lặng lẽ sửa lại cách diễn giải hiện thực: "Thực ra tình hình không tệ đến vậy, năng lực cạnh tranh rất mạnh, môi trường cũng không tốt, … ban lãnh đạo cũng có nỗi khổ riêng"" Chắc chắn quý tới sẽ tốt hơn".

Thừa nhận hiện thực là đau đớn, còn sửa cách nhìn thì chi phí rất thấp—chỉ trong một khoảnh khắc là có thể giảm bớt cảm giác khó chịu. Thay đổi cách nghĩ nhẹ nhõm hơn nhiều so với việc thừa nhận thất bại.

⛳️ Đặng Vĩnh Bình: Thật sự sẽ nhẹ nhõm sao? Chỉ cần nhìn vấn đề này từ góc độ 10 năm, em có thể sẽ hiểu ngay. (2026.9.14)

Điều thực sự quan trọng không phải là Moutai giá bao nhiêu, mà là bạn rốt cuộc có hiểu rõ mình đang mua thứ gì hay không.

🏑 Netizen: Em là nhân viên văn phòng bình thường, muốn cuối năm thì mua thêm một lô Moutai. Vì em đặc biệt ngưỡng mộ bác và Buffett. Em đã xem rất nhiều video phỏng vấn của bác và Buffett. Dù vẫn chưa hiểu hết về Moutai, nhưng các quan điểm của bác về Moutai em đều thấy rất đồng tình, rất đúng. Trước đó em mua một lô ở mức 1400. Rồi nghĩ cuối năm mua thêm một lô nữa liệu có phù hợp không?

⛳️ Đoạn Vĩnh Bình: Mua đi. Nhìn từ góc độ 10 năm thì rất có khả năng sẽ có lợi hơn so với việc gửi ngân hàng. (2026.9.14)

Chuỗi video quảng cáo: Châu Kiệt Luân làm đại diện cho vivo, cư dân mạng: là do ông thúc đẩy sao ạ?😊 Đặng Vĩnh Bình: Không liên quan gì đến tôi.

Hỏi vậy thì cũng không hẳn là vô lý—vivo đúng là được ấp nở từ bước bước Cao, có quan hệ “máu mủ” với nhau. Nhưng ông Đặng đã lui về sau hơn hai mươi năm rồi, câu “không liên quan gì đến tôi” này là sự thật.

🏑 Cư dân mạng: Ông Đặng, thần tượng mà tôi yêu thích nhất là Châu Kiệt Luân, anh ấy làm đại diện cho vivo rồi. Cho tôi hỏi là có phải do ông thúc đẩy không ạ?😊

⛳️ Đặng Vĩnh Bình: Không liên quan gì đến tôi.
💡 Gemini: Đúng vậy, vivo đã chính thức công bố Châu Kiệt Luân đảm nhiệm vai trò “đại sứ hình ảnh” của vivo.

Chi tiết hợp tác
* Tư cách đại diện: vivo chính thức công bố Châu Kiệt Luân là “đại sứ hình ảnh” của vivo.

* Dòng máy được đẩy mạnh: Trọng tâm là dòng flagship hình ảnh hàng năm sắp ra mắt vivo X500 (bao gồm X500, X500 Pro và X500 Pro Max).

* Ấn phẩm và “trứng phục” (tình tiết bất ngờ): Trong các ấn phẩm chính thức và tài liệu rò rỉ từ Reuters, Châu Kiệt Luân đã hoàn tất việc quay quảng cáo cho máy mới và màn mở hộp trưng bày. Máy mới còn phối hợp với tác phẩm kinh điển của Châu Kiệt Luân, cho ra mắt một tùy chọn màu mặt lưng cầu vồng riêng mang tên “晴天” (tạm dịch: “Ngày nắng”). (2026.9.11)

Người ta làm những việc đúng đắn, tôi làm những việc mà tôi mua được.

🏑 Netizen: Đại Đạo, năm nay nên mua iPhone Duo hay iPhone 18 Pro? Anh mua mẫu nào?
⛳️ Đoạn Vĩnh Bình: Tôi mua cả hai.

(2026.9.10)

Tương lai Robotaxi có thay thế toàn bộ xe cá nhân không? Tự mình lái thử không bằng hỏi AI?

🏑 Netizen: Đường đại nhân, liệu trong tương lai Robotaxi có khả năng thay thế toàn bộ xe cá nhân, từ đó thay đổi triệt để nhận thức của mọi người về ô tô hay không? Tiết kiệm đáng kể không gian và năng lượng (so với việc mỗi người sở hữu một chiếc xe cá nhân, Robotaxi hay robotcar có thể sử dụng không gian hiệu quả hơn và tiết kiệm năng lượng nhờ tính toán đường đi tối ưu cùng lượng động lực cần thiết).

⛳️ Đoạn Vĩnh Bình: Tôi dự định sớm đi thử xem cảm giác rốt cuộc như thế nào. Nhưng tôi đổi ý rồi, vì hiện tại đang trong giai đoạn thử nghiệm mở. Tôi lên Gemini xem đánh giá của mọi người có lẽ sẽ đáng tin hơn là tự mình thử. (2026.9.4)