Có thể gây tranh cãi nhưng tôi muốn thấy nhiều token được phát hành với tỷ lệ pha loãng 100% (hoặc với một khoảng thời gian vests ngắn / khóa) mà 80-100% thuộc về nhóm / nhà đầu tư
Ví dụ, giả sử tôi có một doanh nghiệp bán soda và kiếm được 1 triệu đô la lợi nhuận và nó thuộc sở hữu 80% bởi tôi và 20% bởi các nhà đầu tư của tôi
Nếu tôi ra công chúng, tôi không pha loãng doanh nghiệp của mình 50% và tặng nó cho những người uống soda của tôi... Tôi chỉ tạo ra một thị trường công khai cho cổ phiếu của mình, có giá trị nhờ vào lợi nhuận của tôi
Tại sao để token của tôi được "chấp nhận" tôi phải cho đi doanh nghiệp? Không cố gắng điều hành một dao hoặc có một doanh nghiệp soda phi tập trung... chỉ nghĩ rằng token thì tốt hơn, rẻ hơn và dễ quản lý hơn
Tại sao không có những cổ phiếu trên chuỗi này cho các nền tảng perps không đầu tư tất cả vào việc tạo ra thị trường thanh khoản tốt nhất cho giao dịch vòng trên chuỗi?
Điều tốt nhất tôi có thể tìm thấy là khoảng 400k OI và vốn hóa tiêu cực
100% doanh thu của Circle từ USDC được giữ trên Coinbase sẽ được chuyển cho Coinbase, 50% doanh thu của Circle từ tất cả các USDC khác sẽ được chuyển cho Coinbase
Tại sao không dài hạn Coinbase và bán khống Circle?
Liệu Circle có nên có một giới hạn ở mức nửa Coinbase không?
Tôi không nghĩ rằng bài học rút ra từ thành công của plasma là “ICOs đã trở lại”
Nó nhiều hơn - có rất nhiều nhu cầu cho các sản phẩm liên quan đến tether khi mà chúng ta chưa bao giờ có thể mua vào chúng và circle đang giao dịch với vốn hóa hơn 20 tỷ đô la
- thật khó để tìm thấy lợi suất ổn định tốt với quy mô kéo dài hơn vài tuần. Giả sử có 2 tỷ đô la tiền gửi và 2 tỷ đô la fdv trên plasma thì điều này tương đương với 30% lãi suất hàng năm!
- rủi ro khai thác cực kỳ thấp vì tiền gửi được đưa vào một kho veda, cái kho này đưa vào aave (tôi nghĩ vậy). Các tùy chọn khác an toàn như này trả lãi suất khoảng 6-10% hàng năm.
- Người dân muốn mua các dự án tốt với định giá hợp lý. Plasma đáng được chú ý và đã làm cho không gian này phấn khích. Họ có thể đã huy động được một vòng vc với hơn 1 tỷ đô la nhưng thay vào đó đã chọn một mô hình công khai và công bằng với chi phí thấp hơn. Cơn sốt ICO là vì họ có thể bán token cho công chúng với vốn hóa cao hơn so với các vc.
Hyperliquid trước đây đã thưởng cho người dùng vì họ là người dùng chứ không phải nông dân công nghiệp (giảm điểm sybils, điểm lớn để purr, v.v.)
Đội ngũ có lẽ biết rằng chúng ta đều đang chuẩn bị cho "mùa 2" này bằng cách làm bất cứ điều gì có thể trên evm
Trong trường hợp này... có đáng để làm cho sự phân phối điểm trở thành một bất ngờ không?
Tôi vẫn tự hỏi liệu có đáng để thực hiện một s2 hay không? Có vẻ như đang phát triển / làm tốt mà không cần đến nó
Tại sao không chỉ cho các ứng dụng một phần thưởng hype và để họ phát hành cho người dùng của họ / sắp xếp sự phát triển? Họ có hàng tỷ hype để tiêu, việc tập trung và chậm lại với nó sẽ có ý nghĩa
Một số ghi chú về @CabalVIP / @initia vip hối lộ khi sản phẩm bắt đầu được triển khai
- Thời điểm thật tốt vì trước đây để rút bỏ liq được bảo đảm có một khoảng thời gian 20 ngày không có lợi nhuận... nhưng vì đội ngũ initia đang thay đổi tỷ lệ thưởng nên họ đang trả lợi nhuận trong thời gian rút bỏ... vì vậy không có khoảng thời gian 0 lợi nhuận để chuyển sang cabal
- Gửi Init không phải là một khóa, mà là một chuyển đổi, vì vậy nếu bạn muốn rút ra thì chỉ có thể theo giá AMM. Vì PTSD của chúng tôi với cvxCRV, chúng tôi có thể sẽ gửi usdc/init LP vì đó chỉ là staking
- Các khoản gửi nên nhận được cùng lợi nhuận như liq được bảo đảm + hối lộ, vì vậy có vẻ như đây là điều hiển nhiên cho LP trừ khi họ muốn thương lượng hối lộ của riêng mình hoặc bỏ phiếu dựa trên cảm xúc
Một số suy nghĩ ban đầu khi là người dùng / nhà đầu tư @initia
- PA đã rất tuyệt. Những người airdrop thực sự đã bán quá sớm. Có lẽ đây là một quan điểm gây tranh cãi nhưng các airdrop L1 nên cực kỳ nhỏ vì không có gì để làm trước mainnet... Người dùng testnet không phải là người dùng thực tế, họ là các trang trại bot / con người.
- Farming LP thật tuyệt vời... hiện tại lãi suất APR là 170% được trả bằng nhiều init cho một pool 80/20, điều này có nghĩa là IL thấp và cần ít usdc... Thời gian rút tiền khoảng ~20 ngày là tốt vì nó không hấp dẫn đối với những người nông dân mercenary vì việc phòng ngừa là khó, và những người nắm giữ ngắn hạn không muốn chờ một tháng để thoát ra và bán.
- Tôi khuyên bạn nên thử Kamigotchi / Yominet để cảm nhận công nghệ thú vị như thế nào. Bạn cầu nối eth tới chuỗi để lấy gas... Mỗi hành động trong trò chơi là một giao dịch và cảm thấy cực kỳ nhanh... và điều này thật tuyệt cho đội ngũ vì họ kiếm được tất cả các khoản phí gas với hầu như không có chi phí.
- Chưa có nhiều ứng dụng như những lần ra mắt chuỗi khác nhưng điều đó được mong đợi. Ở đây, mỗi "ứng dụng" không chỉ là một ứng dụng mà là một chuỗi hoàn chỉnh của riêng nó.
- Với sự chuyển động xung quanh những drama, Initia đang cảm thấy như chuỗi chuyển động lớn tiếp theo.
- Lượng phát thải thấp hơn hầu hết mọi người nghĩ... 20% nguồn cung dành cho thanh khoản được ban hành (usdc/init LP).... 20% nguồn cung cho VIP... nhưng tất cả các phần thưởng VIP đều được cấp trong 1 năm hoặc nhanh hơn nếu bạn LP với họ.
- VIP khởi đầu tốt nhưng rất khó để các cử tri quyết định ai sẽ được phát thải. Cần phải thấy cabal hoạt động và các khoản hối lộ bắt đầu chảy. Đối với các ứng dụng, tôi kỳ vọng tỷ lệ hối lộ : phát thải sẽ rất rẻ vì có ít cạnh tranh nên đáng để tấn công sớm...
- Một số trang trại APR cao thực sự tốt cho những người sẵn sàng làm việc và kiếm phần thưởng VIP. Hãy kiểm tra các vòng echelon trên usdc, milkyway cho init, và chơi kamigotchi (thấy một chủ đề nơi ai đó nói rằng họ đã kiếm được 1/3 số kami trở lại trong phần thưởng init trong 1 tuần).
Ghi chú: DCF cap đã được khởi động và đang farming $init