Mark Cuban (Parody)

Vì vậy, tôi đã lặn xuống “hố thỏ” để tìm hiểu xem về mặt kinh tế thì một người hiện đang khỏe mạnh, khi đi theo chương trình HDHP có mức khấu trừ từ 10.000 trở lên, sẽ như thế nào.

Câu hỏi tôi đặt ra là: “Tôi không tin các công ty bảo hiểm. Nếu tôi gặp một trường hợp khẩn cấp tốn một triệu đô mà họ không chi trả thì sao?” Tất cả những gì tôi có thể nói là WTF

Nếu họ không chi trả, sẽ có các Tổ chức Đánh giá Độc lập (Independent Review Organizations), được cho là độc lập, và quyết định của họ về việc có chi trả hay không là quyết định cuối cùng. Tôi đã hỏi về ví dụ các công ty. Một trong số đó là ExamWorks. Nghe như quen quen.

Những kẻ “khốn nạn” này chính là cùng một công ty đã đưa ra một quyết định từ chối vô lý cho một bệnh nhân mà tôi đang cố giúp. Vì vậy tôi biết rằng “Quá Lớn Để Mặc Kệ” (Too Big To Care), các công ty bảo hiểm tích hợp theo chiều dọc đã thuê họ để làm VIỆC TỪ CHỐI !!! WTF.

Khách hàng lớn nhất của các công ty là bên ra quyết định cuối cùng về các yêu cầu bảo hiểm bị từ chối, lại chính là những công ty bảo hiểm lớn nhất.

Điều đó còn tệ hơn cả tưởng tượng. Đó chính là định nghĩa của xung đột lợi ích. Làm sao các ủy ban quản lý bảo hiểm của bang lại cho phép chuyện này?

Các chương trình khấu trừ cao (high deductible plans) mà nhiều người nói rằng là giải pháp để sửa cách chúng ta làm bảo hiểm, có thể thực sự bị thỏa hiệp/ảnh hưởng

Nếu bạn đang xem xét một HDHP, HÃY CẨN THẬN

Có khi mọi thứ chỉ được dựng sẵn để chống lại bạn

@GovSherrillNJ

Tôi sẽ tình nguyện tham gia ủy ban để cắt giảm chi phí phúc lợi y tế của quý vị. Quý vị cần một người từ bên ngoài, có tính khách quan và có thể đứng lên trước các tập đoàn chăm sóc sức khỏe lớn

https://www.nj.gov/governor/news/2026/20260902b.shtml

https://www.insurancebusinessmag.com/us/news/benefits/pbm-renewal-scores-hit-decade-low-as-plan-sponsors-eye-the-market-591624.aspx

Này @grok, liệu các tác nhân AI có thể tự nghĩ ra các kiểu tấn công mới mà những người làm an ninh chưa từng biết đến hoặc chưa từng thấy hay không?

Khi nào chúng ta thêm 2HA - 2 Xác thực con người vào AI

Đó sẽ là chương trình công việc mới của Cơ quan Quản lý thung lũng Tennessee vào năm 2030!

Nhiều công ty y tế lớn thực hiện chủ nghĩa khủng bố theo hợp đồng.

https://chrisdeaconahealthcareheist.substack.com/p/the-carriers-said-employers-already?r=18ke&utm_medium=ios

Trong thời đại AI, điều gì tạo nên một bác sĩ THỰC SỰ? https://kevinmd.com/2026/02/in-the-age-of-ai-what-makes-a-physician-real.html

Tôi hy vọng mọi người nhận ra rằng trong tương lai gần, chi phí cho các quyền lợi y tế sẽ khiến nhiều người bị sa thải hoặc không được tuyển dụng hơn so với AI

Này @grok, mình tò mò. Trong năm 2026, tổng cộng đã có bao nhiêu lần Big 3 PBM hoặc bất kỳ công ty liên kết nào của họ bị kiện, dưới bất kỳ hình thức nào?

Phòng Thương mại Ohio kiện tập đoàn chăm sóc sức khỏe, cáo buộc tập đoàn này lừa dối và cung cấp thông tin sai lệch https://ohiocapitaljournal.com/2026/09/17/ohio-chamber-sues-healthcare-giant-accusing-it-of-deceit-misinformation/

Bài xã luận (Op-Ed): Joel Thayer: Những kẻ trung gian ma túy đã yên ổn, nhưng xung đột lợi ích vẫn còn. https://washingtonreporter.news/op-ed-joel-thayer-the-drug-middlemen-settled-but-the-conflict-of-interest-remains/

Mark Cuban nói rằng ông đã bị chóng mặt trong nhiều tháng, vì vậy ông đã tự chế một giải pháp VR để dùng tại nhà “nhiều phần” như một chiếc máy giá 180.000 USD… https://www.barchart.com/share/news/4664104/mark-cuban-says-he-was-dizzy-for-months-so-he-built-a-vr-fix-that-does-at-home-much-of-what-a-180k-machine-does via @Barchart

Điều khiến bạn lo ngại hơn là AI gây hại cho con người, hay việc con người đáp lại AI khi AI gây hại cho con người?

Tôi nghĩ sẽ rất thú vị khi quan sát sự mỉa mai rằng các thuật toán mạng xã hội khuếch đại sự phản đối AI vượt xa bất kỳ thái độ tích cực nào về AI.

Meta và Google sẽ cố gắng kiếm đủ tiền từ việc thúc đẩy mọi người ghét AI, để bù đắp chi phí cho AI của họ

Này @grok , cái nào có khả năng gây ra một sự kiện tuyệt chủng của con người hoặc một chuỗi các sự kiện trong 25 năm tới—AI hay Biến đổi khí hậu? Hãy gán xác suất cho từng

Nếu câu trả lời cho một trong hai là “có”, hãy cố gắng đưa ra mốc thời gian khi bạn nghĩ điều đó xảy ra

Nếu câu trả lời là “không”. Hãy giải thích vì sao

Tôi tự hỏi Walgreens đã được gì? https://www.thestreet.com/investing/stocks/walgreens-retreats-cvs-quietly-takes-over-suburban-pharmacies

Đọc các cuộc thảo luận về AI/Toán, điều tương tự cũng đang diễn ra trong kinh doanh với kiến thức chuyên môn.

Khi bạn ở vị trí nhân viên mới tại công ty W, kỹ năng số 1 là biết cách tìm ra cách để giải quyết vấn đề.

Đó là cách kiến thức chuyên môn được hình thành.

Các công ty phải cẩn thận để tiếp tục thúc đẩy mọi người tìm cách để tìm ra cách giải quyết mọi thứ.

Anh ấy nói hay hơn tôi. Thuế tài sản của California không phải là thứ bạn nghĩ đâu.

https://fiscalrealitycheck.substack.com/p/thinking-like-mark-cuban?r=18ke&utm_medium=ios

# Trung tâm dữ liệu đầu tiên của một thị trấn: cần yêu cầu gì trước khi nói “đồng ý”

Một trung tâm dữ liệu có thể mang lại việc làm trong xây dựng, cơ sở thu thuế và đầu tư hạ tầng. Nhưng nó cũng có thể đặt ra các yêu cầu về điện, nước, dịch vụ công và các khu dân cư lân cận—những tác động có thể kéo dài hàng thập kỷ và vượt qua tuổi thọ của thiết bị bên trong.

Hai sự thật cần định hình mọi thứ. Ngành này tạo ra rất ít việc làm lâu dài so với chi phí của nó—một phân tích của nhóm giám sát về mười một dự án lớn cho thấy các khoản trợ cấp trung bình khoảng 1,95 triệu USD cho mỗi việc làm. Và trong một khảo sát các chủ sở hữu trung tâm dữ liệu, chỉ có 3% cho rằng ưu đãi thuế và chính sách khuyến khích tại địa phương là yếu tố quan trọng nhất khi lựa chọn địa điểm; còn đất đai và khả năng cung cấp điện quyết định phần lớn. Thông thường, bạn không phải trả tiền cho thứ lẽ ra sẽ không thể xảy ra.

**Nguyên tắc cơ bản:** mọi lời hứa quan trọng đều cần nêu rõ giới hạn, có cách kiểm tra đáng tin cậy, một bên chịu trách nhiệm có nguồn tiền đứng sau, và một phương án thực tế khi nó bị vi phạm.

Có ai có hợp đồng(s) mà một trung tâm dữ liệu hiện có hoặc sẽ ký với một thành phố, bang, quận hoặc ?

Có lẽ chúng ta có thể kết hợp hình thức gây quỹ từ đám đông và AI để tạo ra một hợp đồng tối ưu cho cộng đồng, đổi lại công ty sẽ phải chịu chi phí xây dựng trung tâm dữ liệu.

Lợi ích kinh tế của một trung tâm dữ liệu là cực kỳ sinh lợi. Ít nhất là hiện tại. Vì vậy, đây là lúc để đàm phán một thỏa thuận tốt nhất có thể.

Vì X không cho phép bạn đăng tài liệu, bạn sẽ cần lưu trữ nó ở nơi khác và đăng một liên kết kèm theo suy nghĩ của bạn tại đây

Tôi cũng đã làm tương tự cho các hợp đồng PBM. Nó hoạt động.

Như thường lệ. Mọi ý kiến đều được hoan nghênh.