Crypto Pulse Media
1.2k Bài đăng
Crypto Pulse Media
Báo cáo
Chặn người dùng
Real-Time Crypto Market Intelligence Bitcoin • Altcoins • Web3 • Blockchain Global Coverage | Data-Driven Insights Crypto Pulse Media – Stay Ahead of the Market
4.7K+ Đang theo dõi
489 Người theo dõi
501 Đã thích
Bài đăng
Bài viết
Xem bản dịch
Aave V3 On zkSync Era Extends DeFi Lending Deeper Into ZK RollupsAave V3 On zkSync Era Extends DeFi Lending Deeper Into ZK Rollups is the kind of crypto story that looks simple at headline level but becomes more useful once you place it inside the wider market backdrop. Aave’s expansion tells you where serious DeFi liquidity is trying to go next.
The reason it deserves attention today is not that one announcement or filing magically changes the whole market. It is that the update adds another data point to a sector still trying to work out where capital, users, and regulation are actually moving.
zkSync Era offers a ZK-rollup environment for lower-cost activity.
Aave V3 provides a familiar lending system for users moving between chains.
DeFi is in a more mature phase now. The market is less impressed by vague promises and more interested in where liquidity actually goes, which networks get deployments, and which governance decisions can change usage. That makes protocol-level votes and launches worth watching.
The initial pool parameters will decide how quickly meaningful liquidity can build.
The question is whether these moves create practical depth. More chains, more pools, and more governance proposals only matter if users find better pricing, easier access, or stronger risk controls.
For Bitcoinist readers, the practical takeaway is to avoid treating this as an isolated headline. The stronger read is to connect it with the current market environment: liquidity is still selective, regulatory pressure has not disappeared, and the projects that keep shipping useful updates are the ones most likely to hold attention when the cycle gets noisy.
That does not mean the story should be stretched beyond what the source supports. The cleaner approach is to keep the facts tight, explain the mechanism, and show readers why it may matter if follow-up data confirms the same direction over the next few sessions.
In other words, this is a development to watch rather than a guaranteed turning point. Crypto moves quickly, but the useful signals are usually the ones that still make sense after the first reaction fades.
The important thing for readers is context. A single development rarely defines the market on its own, but a series of source-backed updates can show where momentum is building. That is why this article keeps the focus on the specific mechanism in play, the source behind it, and the reason traders or builders may care today.
This article was written by the News Desk and edited by Samuel Rae.
#Fatihcoşar
#xmucan
#UNIUSDT
Aave V3 On zkSync Era Extends DeFi Lending Deeper Into ZK Rollups
Aave V3 On zkSync Era Extends DeFi Lending Deeper Into ZK Rollups is the kind of crypto story that looks simple at headline level but becomes more useful once you place it inside the wider market backdrop. Aave’s expansion tells you where serious DeFi liquidity is trying to go next.
The reason it deserves attention today is not that one announcement or filing magically changes the whole market. It is that the update adds another data point to a sector still trying to work out where capital, users, and regulation are actually moving.
zkSync Era offers a ZK-rollup environment for lower-cost activity.
Aave V3 provides a familiar lending system for users moving between chains.
DeFi is in a more mature phase now. The market is less impressed by vague promises and more interested in where liquidity actually goes, which networks get deployments, and which governance decisions can change usage. That makes protocol-level votes and launches worth watching.
The initial pool parameters will decide how quickly meaningful liquidity can build.
The question is whether these moves create practical depth. More chains, more pools, and more governance proposals only matter if users find better pricing, easier access, or stronger risk controls.
For Bitcoinist readers, the practical takeaway is to avoid treating this as an isolated headline. The stronger read is to connect it with the current market environment: liquidity is still selective, regulatory pressure has not disappeared, and the projects that keep shipping useful updates are the ones most likely to hold attention when the cycle gets noisy.
That does not mean the story should be stretched beyond what the source supports. The cleaner approach is to keep the facts tight, explain the mechanism, and show readers why it may matter if follow-up data confirms the same direction over the next few sessions.
In other words, this is a development to watch rather than a guaranteed turning point. Crypto moves quickly, but the useful signals are usually the ones that still make sense after the first reaction fades.
The important thing for readers is context. A single development rarely defines the market on its own, but a series of source-backed updates can show where momentum is building. That is why this article keeps the focus on the specific mechanism in play, the source behind it, and the reason traders or builders may care today.
This article was written by the News Desk and edited by Samuel Rae.
#Fatihcoşar
#xmucan
#UNIUSDT
The reason it deserves attention today is not that one announcement or filing magically changes the whole market. It is that the update adds another data point to a sector still trying to work out where capital, users, and regulation are actually moving.
zkSync Era offers a ZK-rollup environment for lower-cost activity.
Aave V3 provides a familiar lending system for users moving between chains.
DeFi is in a more mature phase now. The market is less impressed by vague promises and more interested in where liquidity actually goes, which networks get deployments, and which governance decisions can change usage. That makes protocol-level votes and launches worth watching.
The initial pool parameters will decide how quickly meaningful liquidity can build.
The question is whether these moves create practical depth. More chains, more pools, and more governance proposals only matter if users find better pricing, easier access, or stronger risk controls.
For Bitcoinist readers, the practical takeaway is to avoid treating this as an isolated headline. The stronger read is to connect it with the current market environment: liquidity is still selective, regulatory pressure has not disappeared, and the projects that keep shipping useful updates are the ones most likely to hold attention when the cycle gets noisy.
That does not mean the story should be stretched beyond what the source supports. The cleaner approach is to keep the facts tight, explain the mechanism, and show readers why it may matter if follow-up data confirms the same direction over the next few sessions.
In other words, this is a development to watch rather than a guaranteed turning point. Crypto moves quickly, but the useful signals are usually the ones that still make sense after the first reaction fades.
The important thing for readers is context. A single development rarely defines the market on its own, but a series of source-backed updates can show where momentum is building. That is why this article keeps the focus on the specific mechanism in play, the source behind it, and the reason traders or builders may care today.
This article was written by the News Desk and edited by Samuel Rae.
#Fatihcoşar
#xmucan
#UNIUSDT
1
20
Bài viết
Bitcoin đang tiến gần đường hỗ trợ theo định luật luỹ thừa mà Fidelity đã theo dõi từ năm 2015Jurrien Timmer, giám đốc điều hành vĩ mô toàn cầu của Fidelity, cho biết bitcoin đang trôi dạt về phía mép dưới của mô hình mà ông đã dùng để theo dõi nó suốt nhiều năm.
Đó là mô hình định luật luỹ thừa (power law), vẽ toàn bộ lịch sử giá bitcoin trên một biểu đồ logarit, được bao quanh bởi ba đường cong — một đường kháng cự phía trên, một đường xu hướng ở giữa và một đường hỗ trợ phía dưới, đường này đã bắt được mọi đáy lớn kể từ năm 2015.
Trên biểu đồ cập nhật nhất của Timmer, đường hỗ trợ nằm gần 58.000 USD, và bitcoin ở khoảng 62.700 USD đang tiến sát tới đó.
Khung dưới là nơi ông kỳ vọng có sự tích lũy. Nó theo dõi mức bitcoin giao dịch cao hơn hoặc thấp hơn bao nhiêu so với đường xu hướng của định luật luỹ thừa, và khoảng chênh lệch đó đã lao xuống âm 56%, một mức mà biểu đồ gắn nhãn là vùng tích lũy—đồng thời khớp với các đáy trong năm 2018 và 2022. Số liệu trong 52 tuần của tỷ lệ bitcoin so với vàng cũng đã giảm tương ứng mạnh, xuống khoảng âm 100%.
Bitcoin đang tiến gần đường hỗ trợ theo định luật luỹ thừa mà Fidelity đã theo dõi từ năm 2015
Jurrien Timmer, giám đốc điều hành vĩ mô toàn cầu của Fidelity, cho biết bitcoin đang trôi dạt về phía mép dưới của mô hình mà ông đã dùng để theo dõi nó suốt nhiều năm.
Đó là mô hình định luật luỹ thừa (power law), vẽ toàn bộ lịch sử giá bitcoin trên một biểu đồ logarit, được bao quanh bởi ba đường cong — một đường kháng cự phía trên, một đường xu hướng ở giữa và một đường hỗ trợ phía dưới, đường này đã bắt được mọi đáy lớn kể từ năm 2015.
Trên biểu đồ cập nhật nhất của Timmer, đường hỗ trợ nằm gần 58.000 USD, và bitcoin ở khoảng 62.700 USD đang tiến sát tới đó.
Khung dưới là nơi ông kỳ vọng có sự tích lũy. Nó theo dõi mức bitcoin giao dịch cao hơn hoặc thấp hơn bao nhiêu so với đường xu hướng của định luật luỹ thừa, và khoảng chênh lệch đó đã lao xuống âm 56%, một mức mà biểu đồ gắn nhãn là vùng tích lũy—đồng thời khớp với các đáy trong năm 2018 và 2022. Số liệu trong 52 tuần của tỷ lệ bitcoin so với vàng cũng đã giảm tương ứng mạnh, xuống khoảng âm 100%.
Đó là mô hình định luật luỹ thừa (power law), vẽ toàn bộ lịch sử giá bitcoin trên một biểu đồ logarit, được bao quanh bởi ba đường cong — một đường kháng cự phía trên, một đường xu hướng ở giữa và một đường hỗ trợ phía dưới, đường này đã bắt được mọi đáy lớn kể từ năm 2015.
Trên biểu đồ cập nhật nhất của Timmer, đường hỗ trợ nằm gần 58.000 USD, và bitcoin ở khoảng 62.700 USD đang tiến sát tới đó.
Khung dưới là nơi ông kỳ vọng có sự tích lũy. Nó theo dõi mức bitcoin giao dịch cao hơn hoặc thấp hơn bao nhiêu so với đường xu hướng của định luật luỹ thừa, và khoảng chênh lệch đó đã lao xuống âm 56%, một mức mà biểu đồ gắn nhãn là vùng tích lũy—đồng thời khớp với các đáy trong năm 2018 và 2022. Số liệu trong 52 tuần của tỷ lệ bitcoin so với vàng cũng đã giảm tương ứng mạnh, xuống khoảng âm 100%.
25
Bài viết
Xem bản dịch
Bitcoin Chain Splits Explained: Why Every BTC Holder Gets a New 1:1 AssetThe answer has nothing to do with generosity and everything to do with how Bitcoin actually keeps track of ownership.
Bitcoin has no account ledger with names and running totals. Instead, it tracks unspent transaction outputs, known as UTXOs. Each UTXO is a discrete chunk of bitcoin locked to a specific key. A wallet balance is just the sum of every UTXO that the private key can unlock. That detail matters because it explains what a fork actually copies.
When a hard fork produces a lasting split, two networks begin enforcing different rules starting from the same shared point in history. Every block before that point, and every UTXO that existed the moment before it, is identical on both chains.
A visual interpretation of a Bitcoin chain split when the two networks do not agree on the same ruleset
Nothing needs to be recreated or reissued. Both networks already have the same records, because they were the same chain until the split.
Picture a holder with 1 $BTC in a single UTXO right before a split. That output exists in the shared history both chains inherit. The bitcoin chain recognizes it. The new forked chain recognizes it too, because it accepted the same blocks up to that point. The private key hasn’t been copied by some network process. It was already the only thing capable of spending that output, and now two separate sets of nodes independently agree on that fact.
A visual interpretation of how $BTC UTXOs can share the same history after a chain split.
That’s why the ratio is always 1:1 at the snapshot. It isn’t an airdrop in the conventional sense, where a project mints new tokens and sends them to a list of addresses. Nobody compiles a list. No new transaction moves anything. The forked network simply calculates the same pre-split UTXO set that already existed, then starts applying its own rules to it going forward
The 1:1 relationship only describes the instant of the split. After that, the two chains stop staying in sync. A holder can spend their bitcoin on the original chain while leaving the forked coin untouched, or the reverse. New bitcoin mined after the chain split exists only on the Bitcoin chain. New coins mined on the forked chain exist only there. Supply, price, and transaction history diverge from the split.
Self-custody makes claiming both sides straightforward in principle, since whoever controls the key at the snapshot can typically sign transactions on either chain. Custodial holdings work differently. If bitcoin sits in an exchange wallet, the exchange controls the key at the snapshot, not the individual customer. Whether that customer receives the forked coin depends entirely on the platform’s policy, not on the protocol itself.
Because both chains start with identical signing rules, a transaction built for one chain can sometimes be valid on the other too. Someone doesn’t need a private key to exploit this. They only need to copy an already signed transaction from one network and rebroadcast it on the second. If it goes through, a holder loses the ability to decide independently when and how to move their forked coin.
This is why serious forks in the past have built in replay protection, typically by embedding a chain-specific identifier into what gets signed. A transaction that includes that identifier validates on the intended chain and fails on the other, closing the loophole without requiring users to do anything extra. Forks without strong protection leave that decision to the holder, who may need to deliberately create a chain-exclusive transaction before it’s safe to move funds freely on either side.
One more detail keeps the two networks from bleeding into each other. Bitcoin nodes select the valid chain carrying the most accumulated proof of work (PoW), but only among chains that follow their own consensus rules. A node enforcing Bitcoin’s original rules won’t accept a forked block just because forked miners produced more cumulative work behind it. Hashrate settles disputes between valid competing blocks on the same ruleset. It has no power to make a node accept a block that violates the rules that node already enforces. That’s part of why a hard fork results in two persistent chains instead of one chain simply winning outright.
None of this changes the basic mechanism at the center of both eCash and BIP-110. A chain split doesn’t create value out of nothing. It duplicates recognition of an existing ownership record across two ledgers that then go their own way, leaving replay protection and mining stability to determine how usable the new asset becomes.
#ZeusInCrypto
#CryptoPatience
#Volatilidad
#BinanceHerYerde
#MbeyaconsciousComunity .
Bitcoin Chain Splits Explained: Why Every BTC Holder Gets a New 1:1 Asset
The answer has nothing to do with generosity and everything to do with how Bitcoin actually keeps track of ownership.
Bitcoin has no account ledger with names and running totals. Instead, it tracks unspent transaction outputs, known as UTXOs. Each UTXO is a discrete chunk of bitcoin locked to a specific key. A wallet balance is just the sum of every UTXO that the private key can unlock. That detail matters because it explains what a fork actually copies.
When a hard fork produces a lasting split, two networks begin enforcing different rules starting from the same shared point in history. Every block before that point, and every UTXO that existed the moment before it, is identical on both chains.
A visual interpretation of a Bitcoin chain split when the two networks do not agree on the same ruleset
Nothing needs to be recreated or reissued. Both networks already have the same records, because they were the same chain until the split.
Picture a holder with 1 $BTC in a single UTXO right before a split. That output exists in the shared history both chains inherit. The bitcoin chain recognizes it. The new forked chain recognizes it too, because it accepted the same blocks up to that point. The private key hasn’t been copied by some network process. It was already the only thing capable of spending that output, and now two separate sets of nodes independently agree on that fact.
A visual interpretation of how $BTC UTXOs can share the same history after a chain split.
That’s why the ratio is always 1:1 at the snapshot. It isn’t an airdrop in the conventional sense, where a project mints new tokens and sends them to a list of addresses. Nobody compiles a list. No new transaction moves anything. The forked network simply calculates the same pre-split UTXO set that already existed, then starts applying its own rules to it going forward
The 1:1 relationship only describes the instant of the split. After that, the two chains stop staying in sync. A holder can spend their bitcoin on the original chain while leaving the forked coin untouched, or the reverse. New bitcoin mined after the chain split exists only on the Bitcoin chain. New coins mined on the forked chain exist only there. Supply, price, and transaction history diverge from the split.
Self-custody makes claiming both sides straightforward in principle, since whoever controls the key at the snapshot can typically sign transactions on either chain. Custodial holdings work differently. If bitcoin sits in an exchange wallet, the exchange controls the key at the snapshot, not the individual customer. Whether that customer receives the forked coin depends entirely on the platform’s policy, not on the protocol itself.
Because both chains start with identical signing rules, a transaction built for one chain can sometimes be valid on the other too. Someone doesn’t need a private key to exploit this. They only need to copy an already signed transaction from one network and rebroadcast it on the second. If it goes through, a holder loses the ability to decide independently when and how to move their forked coin.
This is why serious forks in the past have built in replay protection, typically by embedding a chain-specific identifier into what gets signed. A transaction that includes that identifier validates on the intended chain and fails on the other, closing the loophole without requiring users to do anything extra. Forks without strong protection leave that decision to the holder, who may need to deliberately create a chain-exclusive transaction before it’s safe to move funds freely on either side.
One more detail keeps the two networks from bleeding into each other. Bitcoin nodes select the valid chain carrying the most accumulated proof of work (PoW), but only among chains that follow their own consensus rules. A node enforcing Bitcoin’s original rules won’t accept a forked block just because forked miners produced more cumulative work behind it. Hashrate settles disputes between valid competing blocks on the same ruleset. It has no power to make a node accept a block that violates the rules that node already enforces. That’s part of why a hard fork results in two persistent chains instead of one chain simply winning outright.
None of this changes the basic mechanism at the center of both eCash and BIP-110. A chain split doesn’t create value out of nothing. It duplicates recognition of an existing ownership record across two ledgers that then go their own way, leaving replay protection and mining stability to determine how usable the new asset becomes.
#ZeusInCrypto
#CryptoPatience
#Volatilidad
#BinanceHerYerde
#MbeyaconsciousComunity .
Bitcoin has no account ledger with names and running totals. Instead, it tracks unspent transaction outputs, known as UTXOs. Each UTXO is a discrete chunk of bitcoin locked to a specific key. A wallet balance is just the sum of every UTXO that the private key can unlock. That detail matters because it explains what a fork actually copies.
When a hard fork produces a lasting split, two networks begin enforcing different rules starting from the same shared point in history. Every block before that point, and every UTXO that existed the moment before it, is identical on both chains.
A visual interpretation of a Bitcoin chain split when the two networks do not agree on the same ruleset
Nothing needs to be recreated or reissued. Both networks already have the same records, because they were the same chain until the split.
Picture a holder with 1 $BTC in a single UTXO right before a split. That output exists in the shared history both chains inherit. The bitcoin chain recognizes it. The new forked chain recognizes it too, because it accepted the same blocks up to that point. The private key hasn’t been copied by some network process. It was already the only thing capable of spending that output, and now two separate sets of nodes independently agree on that fact.
A visual interpretation of how $BTC UTXOs can share the same history after a chain split.
That’s why the ratio is always 1:1 at the snapshot. It isn’t an airdrop in the conventional sense, where a project mints new tokens and sends them to a list of addresses. Nobody compiles a list. No new transaction moves anything. The forked network simply calculates the same pre-split UTXO set that already existed, then starts applying its own rules to it going forward
The 1:1 relationship only describes the instant of the split. After that, the two chains stop staying in sync. A holder can spend their bitcoin on the original chain while leaving the forked coin untouched, or the reverse. New bitcoin mined after the chain split exists only on the Bitcoin chain. New coins mined on the forked chain exist only there. Supply, price, and transaction history diverge from the split.
Self-custody makes claiming both sides straightforward in principle, since whoever controls the key at the snapshot can typically sign transactions on either chain. Custodial holdings work differently. If bitcoin sits in an exchange wallet, the exchange controls the key at the snapshot, not the individual customer. Whether that customer receives the forked coin depends entirely on the platform’s policy, not on the protocol itself.
Because both chains start with identical signing rules, a transaction built for one chain can sometimes be valid on the other too. Someone doesn’t need a private key to exploit this. They only need to copy an already signed transaction from one network and rebroadcast it on the second. If it goes through, a holder loses the ability to decide independently when and how to move their forked coin.
This is why serious forks in the past have built in replay protection, typically by embedding a chain-specific identifier into what gets signed. A transaction that includes that identifier validates on the intended chain and fails on the other, closing the loophole without requiring users to do anything extra. Forks without strong protection leave that decision to the holder, who may need to deliberately create a chain-exclusive transaction before it’s safe to move funds freely on either side.
One more detail keeps the two networks from bleeding into each other. Bitcoin nodes select the valid chain carrying the most accumulated proof of work (PoW), but only among chains that follow their own consensus rules. A node enforcing Bitcoin’s original rules won’t accept a forked block just because forked miners produced more cumulative work behind it. Hashrate settles disputes between valid competing blocks on the same ruleset. It has no power to make a node accept a block that violates the rules that node already enforces. That’s part of why a hard fork results in two persistent chains instead of one chain simply winning outright.
None of this changes the basic mechanism at the center of both eCash and BIP-110. A chain split doesn’t create value out of nothing. It duplicates recognition of an existing ownership record across two ledgers that then go their own way, leaving replay protection and mining stability to determine how usable the new asset becomes.
#ZeusInCrypto
#CryptoPatience
#Volatilidad
#BinanceHerYerde
#MbeyaconsciousComunity .
12
Bài viết
Xem bản dịch
Bitcoin price support at $58K held every bottom since 2015 — will it againBitcoin is edging toward a bitcoin price support level that has held through every major market bottom since 2015 — and the math behind it is harder to ignore than it might seem. Fidelity’s director of global macro, Jurrien Timmer, has been tracking a power law price model for years, and right now that model is flashing something worth paying attention to.
The power law model that Timmer uses plots Bitcoin’s entire price history on a logarithmic chart bounded by three curves: an upper resistance line, a middle trendline, and a lower support curve. That lower line has a remarkable track record — it has caught every significant bottom in Bitcoin’s history since 2015. Right now, it sits near $58,000.
With Bitcoin trading around $62,700, the gap between current prices and that support level is narrowing. That alone makes the zone worth watching. But the deeper signal comes from the secondary indicators Timmer tracks alongside the model.
One panel Timmer monitors tracks how far Bitcoin trades above or below the power law trendline. That reading has swung to negative 56% — a depth that on prior charts aligned directly with the 2018 and 2022 market lows. Both of those cycles eventually produced significant recoveries, which is exactly why analysts pay attention when this number reappears.
At the same time, the 52-week bitcoin-to-gold ratio has dropped to around negative 100%. That means Bitcoin has dramatically underperformed gold over the past year on a rolling basis — a level of relative weakness that has historically coincided with periods of deep accumulation rather than continued freefall.
Together, these two readings place Bitcoin squarely inside what Timmer labels the accumulation zone. The catch is that entering an accumulation zone is not the same as leaving one.
Part of what makes this moment analytically interesting is what happened on the way down. Bitcoin surpassed $120,000 last year, fueled in large part by a speculative premium layered on top of its base valuation. That premium, according to Timmer, is now largely gone.
What replaced it was a rotation. Speculative capital moved from Bitcoin into gold, and once gold had its run, that same capital shifted again — this time into semiconductor stocks. The pattern is a familiar one in risk markets: fast money chases momentum, and when momentum fades in one asset, it finds the next candidate. Bitcoin happened to be the one left behind at this stage of the rotation.
This dynamic matters for anyone assessing whether the current support level holds. The buyers who drove Bitcoin past $120,000 are no longer here. The question is whether a different type of buyer — patient, accumulation-minded — steps in at these levels instead.
The missing ingredient, in Timmer’s view, is liquidity. Global money supply growth is slowing, and historically Bitcoin’s biggest moves — both up and down — have tracked closely with shifts in global liquidity conditions. Without a meaningful expansion of money supply, the catalyst for a sustained price reversal simply isn’t present.
This isn’t a minor footnote. It’s the structural reason Timmer stops short of calling a bottom. Even with Bitcoin sitting near historically significant support, and even with accumulation-zone indicators matching the depths of 2018 and 2022, a prolonged sideways period remains the more likely near-term scenario. He expects Bitcoin could drift near support for months.
On-chain data adds another layer to this picture. According to Glassnode, Bitcoin has now spent 307 days trading within the $60,000–$70,000 range, making it the third longest consolidation within any $10,000 price band in Bitcoin’s history — behind only the $10,000–$20,000 and $20,000–$30,000 ranges. Roughly 6% of Bitcoin’s circulating supply last changed hands between $58,000 and $64,000, creating a dense cost-basis cluster that could act as meaningful on-chain support. Bitcoin also continues to trade above its 200-week moving average, currently around $62,873 — a level that historically has not sustained prolonged breaks.
Speculative capital has rotated out of Bitcoin into gold, and subsequently from gold into semiconductor stocks. This sequential rotation indicates that fast-money investors have largely exited Bitcoin at this stage of the cycle.
Slowing global money supply growth is the primary macro headwind. Timmer sees no catalyst for a meaningful Bitcoin price reversal until liquidity returns to global markets, which limits the near-term upside even as technical indicators suggest historical support levels are nearby.
#jasmyustd
#DelistingAlert
#Fatihcoşar
#HalvingUpdate
#KEEP_SUPPORT
Bitcoin price support at $58K held every bottom since 2015 — will it again
Bitcoin is edging toward a bitcoin price support level that has held through every major market bottom since 2015 — and the math behind it is harder to ignore than it might seem. Fidelity’s director of global macro, Jurrien Timmer, has been tracking a power law price model for years, and right now that model is flashing something worth paying attention to.
The power law model that Timmer uses plots Bitcoin’s entire price history on a logarithmic chart bounded by three curves: an upper resistance line, a middle trendline, and a lower support curve. That lower line has a remarkable track record — it has caught every significant bottom in Bitcoin’s history since 2015. Right now, it sits near $58,000.
With Bitcoin trading around $62,700, the gap between current prices and that support level is narrowing. That alone makes the zone worth watching. But the deeper signal comes from the secondary indicators Timmer tracks alongside the model.
One panel Timmer monitors tracks how far Bitcoin trades above or below the power law trendline. That reading has swung to negative 56% — a depth that on prior charts aligned directly with the 2018 and 2022 market lows. Both of those cycles eventually produced significant recoveries, which is exactly why analysts pay attention when this number reappears.
At the same time, the 52-week bitcoin-to-gold ratio has dropped to around negative 100%. That means Bitcoin has dramatically underperformed gold over the past year on a rolling basis — a level of relative weakness that has historically coincided with periods of deep accumulation rather than continued freefall.
Together, these two readings place Bitcoin squarely inside what Timmer labels the accumulation zone. The catch is that entering an accumulation zone is not the same as leaving one.
Part of what makes this moment analytically interesting is what happened on the way down. Bitcoin surpassed $120,000 last year, fueled in large part by a speculative premium layered on top of its base valuation. That premium, according to Timmer, is now largely gone.
What replaced it was a rotation. Speculative capital moved from Bitcoin into gold, and once gold had its run, that same capital shifted again — this time into semiconductor stocks. The pattern is a familiar one in risk markets: fast money chases momentum, and when momentum fades in one asset, it finds the next candidate. Bitcoin happened to be the one left behind at this stage of the rotation.
This dynamic matters for anyone assessing whether the current support level holds. The buyers who drove Bitcoin past $120,000 are no longer here. The question is whether a different type of buyer — patient, accumulation-minded — steps in at these levels instead.
The missing ingredient, in Timmer’s view, is liquidity. Global money supply growth is slowing, and historically Bitcoin’s biggest moves — both up and down — have tracked closely with shifts in global liquidity conditions. Without a meaningful expansion of money supply, the catalyst for a sustained price reversal simply isn’t present.
This isn’t a minor footnote. It’s the structural reason Timmer stops short of calling a bottom. Even with Bitcoin sitting near historically significant support, and even with accumulation-zone indicators matching the depths of 2018 and 2022, a prolonged sideways period remains the more likely near-term scenario. He expects Bitcoin could drift near support for months.
On-chain data adds another layer to this picture. According to Glassnode, Bitcoin has now spent 307 days trading within the $60,000–$70,000 range, making it the third longest consolidation within any $10,000 price band in Bitcoin’s history — behind only the $10,000–$20,000 and $20,000–$30,000 ranges. Roughly 6% of Bitcoin’s circulating supply last changed hands between $58,000 and $64,000, creating a dense cost-basis cluster that could act as meaningful on-chain support. Bitcoin also continues to trade above its 200-week moving average, currently around $62,873 — a level that historically has not sustained prolonged breaks.
Speculative capital has rotated out of Bitcoin into gold, and subsequently from gold into semiconductor stocks. This sequential rotation indicates that fast-money investors have largely exited Bitcoin at this stage of the cycle.
Slowing global money supply growth is the primary macro headwind. Timmer sees no catalyst for a meaningful Bitcoin price reversal until liquidity returns to global markets, which limits the near-term upside even as technical indicators suggest historical support levels are nearby.
#jasmyustd
#DelistingAlert
#Fatihcoşar
#HalvingUpdate
#KEEP_SUPPORT
The power law model that Timmer uses plots Bitcoin’s entire price history on a logarithmic chart bounded by three curves: an upper resistance line, a middle trendline, and a lower support curve. That lower line has a remarkable track record — it has caught every significant bottom in Bitcoin’s history since 2015. Right now, it sits near $58,000.
With Bitcoin trading around $62,700, the gap between current prices and that support level is narrowing. That alone makes the zone worth watching. But the deeper signal comes from the secondary indicators Timmer tracks alongside the model.
One panel Timmer monitors tracks how far Bitcoin trades above or below the power law trendline. That reading has swung to negative 56% — a depth that on prior charts aligned directly with the 2018 and 2022 market lows. Both of those cycles eventually produced significant recoveries, which is exactly why analysts pay attention when this number reappears.
At the same time, the 52-week bitcoin-to-gold ratio has dropped to around negative 100%. That means Bitcoin has dramatically underperformed gold over the past year on a rolling basis — a level of relative weakness that has historically coincided with periods of deep accumulation rather than continued freefall.
Together, these two readings place Bitcoin squarely inside what Timmer labels the accumulation zone. The catch is that entering an accumulation zone is not the same as leaving one.
Part of what makes this moment analytically interesting is what happened on the way down. Bitcoin surpassed $120,000 last year, fueled in large part by a speculative premium layered on top of its base valuation. That premium, according to Timmer, is now largely gone.
What replaced it was a rotation. Speculative capital moved from Bitcoin into gold, and once gold had its run, that same capital shifted again — this time into semiconductor stocks. The pattern is a familiar one in risk markets: fast money chases momentum, and when momentum fades in one asset, it finds the next candidate. Bitcoin happened to be the one left behind at this stage of the rotation.
This dynamic matters for anyone assessing whether the current support level holds. The buyers who drove Bitcoin past $120,000 are no longer here. The question is whether a different type of buyer — patient, accumulation-minded — steps in at these levels instead.
The missing ingredient, in Timmer’s view, is liquidity. Global money supply growth is slowing, and historically Bitcoin’s biggest moves — both up and down — have tracked closely with shifts in global liquidity conditions. Without a meaningful expansion of money supply, the catalyst for a sustained price reversal simply isn’t present.
This isn’t a minor footnote. It’s the structural reason Timmer stops short of calling a bottom. Even with Bitcoin sitting near historically significant support, and even with accumulation-zone indicators matching the depths of 2018 and 2022, a prolonged sideways period remains the more likely near-term scenario. He expects Bitcoin could drift near support for months.
On-chain data adds another layer to this picture. According to Glassnode, Bitcoin has now spent 307 days trading within the $60,000–$70,000 range, making it the third longest consolidation within any $10,000 price band in Bitcoin’s history — behind only the $10,000–$20,000 and $20,000–$30,000 ranges. Roughly 6% of Bitcoin’s circulating supply last changed hands between $58,000 and $64,000, creating a dense cost-basis cluster that could act as meaningful on-chain support. Bitcoin also continues to trade above its 200-week moving average, currently around $62,873 — a level that historically has not sustained prolonged breaks.
Speculative capital has rotated out of Bitcoin into gold, and subsequently from gold into semiconductor stocks. This sequential rotation indicates that fast-money investors have largely exited Bitcoin at this stage of the cycle.
Slowing global money supply growth is the primary macro headwind. Timmer sees no catalyst for a meaningful Bitcoin price reversal until liquidity returns to global markets, which limits the near-term upside even as technical indicators suggest historical support levels are nearby.
#jasmyustd
#DelistingAlert
#Fatihcoşar
#HalvingUpdate
#KEEP_SUPPORT
6
Bài viết
Xem bản dịch
Bitcoin’s $64,000 rebound is outrunning ETF demand despite a $197 million inflowUS spot Bitcoin exchange-traded funds (ETFs) recorded their first weekly net inflow in more than two months, attracting $197 million across 13 products.
The inflow ended an eight-week run of net redemptions that pulled more than $8 billion from the Bitcoin ETF sector.
Following the renewed inflows, Bitcoin prices appreciated 3% this week, pushing past the $64,000 threshold as market observers eyed the $65,000 level.
Data from SoSoValue shows that the week ending July 10 commenced with $265 million in inflows on Monday, followed by an additional $21.4 million on Tuesday.
However, demand temporarily reversed midweek, with net outflows of $84.8 million on Wednesday and $95 million on Thursday. The funds subsequently rebounded on Friday, taking in $90.4 million to close the five-day trading period in positive territory.
Notably, spot Ethereum ETFs mirrored the trajectory of their Bitcoin counterparts, similarly breaking an eight-week streak of net redemptions.
The Ethereum products ended the week with $84.42 million in net inflows, aligning with the broader recovery across cryptocurrency investment vehicles.
The improvement across both Bitcoin and ETH products suggests investors have become less aggressive in reducing their crypto exposure.
Despite these positive inflows, market analysts caution that this short-term reversal may not signal a sustained institutional return.
Still, one positive week provides limited evidence that the broader demand trend has reversed after eight consecutive weeks of redemptions.
Ecoinometrics, a digital asset analysis firm, noted that Bitcoin maintaining a price near $64,000 is unexpected given the broader capital flight from the ETF sector.
According to the firm, BTC's current price stabilization appears to be outpacing the recovery in demand because a handful of positive-flow days have yet to offset the redemptions recorded over the previous eight weeks.
Swissblock also agreed with this view, stating that the current accumulation remains weak and lacks robust institutional conviction.
In view of this, the latest inflow only points to a slowdown in selling rather than a confirmed change in trend.
While Bitcoin ETFs might have broken their eight-week losing streak, the funds still need several more weeks of consistent inflows to show that investors are rebuilding exposure rather than briefly pausing their retreat.
#BinanceTurns9
#WTICrudeTouches$73
#SKHynixADRFalls10.4%PreMarket
#SKHynixSinksRecord15%
#ARBDropsAbout6%
Bitcoin’s $64,000 rebound is outrunning ETF demand despite a $197 million inflow
US spot Bitcoin exchange-traded funds (ETFs) recorded their first weekly net inflow in more than two months, attracting $197 million across 13 products.
The inflow ended an eight-week run of net redemptions that pulled more than $8 billion from the Bitcoin ETF sector.
Following the renewed inflows, Bitcoin prices appreciated 3% this week, pushing past the $64,000 threshold as market observers eyed the $65,000 level.
Data from SoSoValue shows that the week ending July 10 commenced with $265 million in inflows on Monday, followed by an additional $21.4 million on Tuesday.
However, demand temporarily reversed midweek, with net outflows of $84.8 million on Wednesday and $95 million on Thursday. The funds subsequently rebounded on Friday, taking in $90.4 million to close the five-day trading period in positive territory.
Notably, spot Ethereum ETFs mirrored the trajectory of their Bitcoin counterparts, similarly breaking an eight-week streak of net redemptions.
The Ethereum products ended the week with $84.42 million in net inflows, aligning with the broader recovery across cryptocurrency investment vehicles.
The improvement across both Bitcoin and ETH products suggests investors have become less aggressive in reducing their crypto exposure.
Despite these positive inflows, market analysts caution that this short-term reversal may not signal a sustained institutional return.
Still, one positive week provides limited evidence that the broader demand trend has reversed after eight consecutive weeks of redemptions.
Ecoinometrics, a digital asset analysis firm, noted that Bitcoin maintaining a price near $64,000 is unexpected given the broader capital flight from the ETF sector.
According to the firm, BTC's current price stabilization appears to be outpacing the recovery in demand because a handful of positive-flow days have yet to offset the redemptions recorded over the previous eight weeks.
Swissblock also agreed with this view, stating that the current accumulation remains weak and lacks robust institutional conviction.
In view of this, the latest inflow only points to a slowdown in selling rather than a confirmed change in trend.
While Bitcoin ETFs might have broken their eight-week losing streak, the funds still need several more weeks of consistent inflows to show that investors are rebuilding exposure rather than briefly pausing their retreat.
#BinanceTurns9
#WTICrudeTouches$73
#SKHynixADRFalls10.4%PreMarket
#SKHynixSinksRecord15%
#ARBDropsAbout6%
The inflow ended an eight-week run of net redemptions that pulled more than $8 billion from the Bitcoin ETF sector.
Following the renewed inflows, Bitcoin prices appreciated 3% this week, pushing past the $64,000 threshold as market observers eyed the $65,000 level.
Data from SoSoValue shows that the week ending July 10 commenced with $265 million in inflows on Monday, followed by an additional $21.4 million on Tuesday.
However, demand temporarily reversed midweek, with net outflows of $84.8 million on Wednesday and $95 million on Thursday. The funds subsequently rebounded on Friday, taking in $90.4 million to close the five-day trading period in positive territory.
Notably, spot Ethereum ETFs mirrored the trajectory of their Bitcoin counterparts, similarly breaking an eight-week streak of net redemptions.
The Ethereum products ended the week with $84.42 million in net inflows, aligning with the broader recovery across cryptocurrency investment vehicles.
The improvement across both Bitcoin and ETH products suggests investors have become less aggressive in reducing their crypto exposure.
Despite these positive inflows, market analysts caution that this short-term reversal may not signal a sustained institutional return.
Still, one positive week provides limited evidence that the broader demand trend has reversed after eight consecutive weeks of redemptions.
Ecoinometrics, a digital asset analysis firm, noted that Bitcoin maintaining a price near $64,000 is unexpected given the broader capital flight from the ETF sector.
According to the firm, BTC's current price stabilization appears to be outpacing the recovery in demand because a handful of positive-flow days have yet to offset the redemptions recorded over the previous eight weeks.
Swissblock also agreed with this view, stating that the current accumulation remains weak and lacks robust institutional conviction.
In view of this, the latest inflow only points to a slowdown in selling rather than a confirmed change in trend.
While Bitcoin ETFs might have broken their eight-week losing streak, the funds still need several more weeks of consistent inflows to show that investors are rebuilding exposure rather than briefly pausing their retreat.
#BinanceTurns9
#WTICrudeTouches$73
#SKHynixADRFalls10.4%PreMarket
#SKHynixSinksRecord15%
#ARBDropsAbout6%
7
Đã xác minh
Bài viết
Gợi ý Bí ẩn của Saylor Gây Nghi Ngờ: Liệu Chiến lược Có Cắt Lỗ Bitcoin Nhiều Hơn? Chiến lược gia Michael Saylor đã đăng một biểu đồ về danh mục Bitcoin của công ty trên X kèm chú thích ngắn: "Những chấm màu cam chỉ kể một phần câu chuyện."
Lời lẽ của Saylor trước đây từng hoàn toàn lạc quan, nhưng giờ đây ông công khai trêu ngươi khán giả và ám chỉ một cách mơ hồ rằng còn có nhiều điều hơn phía sau biểu đồ mua vào quen thuộc.
Gợi ý của Saylor xuất hiện vào thời điểm công ty ông lần đầu tiên rơi vào thế dễ tổn thương. Ảnh chụp màn hình ông đăng thể hiện rõ hiệu quả tài chính hiện tại của danh mục: giá mua trung bình ở mức 75.476 USD, trong khi lợi nhuận đã giảm xuống còn -15,41%, tương ứng khoản lỗ chưa thực hiện gần 10 tỷ USD.
Gợi ý Bí ẩn của Saylor Gây Nghi Ngờ: Liệu Chiến lược Có Cắt Lỗ Bitcoin Nhiều Hơn?
Chiến lược gia Michael Saylor đã đăng một biểu đồ về danh mục Bitcoin của công ty trên X kèm chú thích ngắn: "Những chấm màu cam chỉ kể một phần câu chuyện."
Lời lẽ của Saylor trước đây từng hoàn toàn lạc quan, nhưng giờ đây ông công khai trêu ngươi khán giả và ám chỉ một cách mơ hồ rằng còn có nhiều điều hơn phía sau biểu đồ mua vào quen thuộc.
Gợi ý của Saylor xuất hiện vào thời điểm công ty ông lần đầu tiên rơi vào thế dễ tổn thương. Ảnh chụp màn hình ông đăng thể hiện rõ hiệu quả tài chính hiện tại của danh mục: giá mua trung bình ở mức 75.476 USD, trong khi lợi nhuận đã giảm xuống còn -15,41%, tương ứng khoản lỗ chưa thực hiện gần 10 tỷ USD.
Lời lẽ của Saylor trước đây từng hoàn toàn lạc quan, nhưng giờ đây ông công khai trêu ngươi khán giả và ám chỉ một cách mơ hồ rằng còn có nhiều điều hơn phía sau biểu đồ mua vào quen thuộc.
Gợi ý của Saylor xuất hiện vào thời điểm công ty ông lần đầu tiên rơi vào thế dễ tổn thương. Ảnh chụp màn hình ông đăng thể hiện rõ hiệu quả tài chính hiện tại của danh mục: giá mua trung bình ở mức 75.476 USD, trong khi lợi nhuận đã giảm xuống còn -15,41%, tương ứng khoản lỗ chưa thực hiện gần 10 tỷ USD.
1
1
1k
Bài viết
Giá Bitcoin giữ vững trên 60K USD – Nhưng liệu một bẫy tăng giá BTC đang hình thành?Sự bền vững của Bitcoin [$BTC] vẫn là một trong những chỉ số tâm lý quan trọng mà nhà đầu tư đang theo dõi.
Hiện tại, nó đang nổi bật. Macro FUD chính thức quay trở lại sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump rút lui khỏi lệnh ngừng bắn với Iran, kích hoạt thêm một làn sóng bất ổn khác. Giá dầu đã tăng hơn 5% và hiện đang tiến gần ngưỡng kháng cự 75 USD. Về mặt lịch sử, giá dầu tăng thường đi kèm với các đợt điều chỉnh lớn trên toàn thị trường crypto.
Tuy nhiên, cấu trúc kỹ thuật của Bitcoin vẫn tiếp tục được duy trì phía trên vùng hỗ trợ then chốt 60 nghìn USD, với $BTC tăng hơn 6% trong đợt phục hồi cuối tháng 6/đầu tháng 7. Điều đáng chú ý là sức mạnh này lại xuất hiện cùng với giá dầu cao hơn, cho thấy sự phân kỳ rõ ràng so với các chu kỳ trước. Điều đó có thể là dấu hiệu sớm rằng thị trường đang bắt đầu hấp thụ macro FUD thay vì bán tháo theo nó.
Giá Bitcoin giữ vững trên 60K USD – Nhưng liệu một bẫy tăng giá BTC đang hình thành?
Sự bền vững của Bitcoin [$BTC] vẫn là một trong những chỉ số tâm lý quan trọng mà nhà đầu tư đang theo dõi.
Hiện tại, nó đang nổi bật. Macro FUD chính thức quay trở lại sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump rút lui khỏi lệnh ngừng bắn với Iran, kích hoạt thêm một làn sóng bất ổn khác. Giá dầu đã tăng hơn 5% và hiện đang tiến gần ngưỡng kháng cự 75 USD. Về mặt lịch sử, giá dầu tăng thường đi kèm với các đợt điều chỉnh lớn trên toàn thị trường crypto.
Tuy nhiên, cấu trúc kỹ thuật của Bitcoin vẫn tiếp tục được duy trì phía trên vùng hỗ trợ then chốt 60 nghìn USD, với $BTC tăng hơn 6% trong đợt phục hồi cuối tháng 6/đầu tháng 7. Điều đáng chú ý là sức mạnh này lại xuất hiện cùng với giá dầu cao hơn, cho thấy sự phân kỳ rõ ràng so với các chu kỳ trước. Điều đó có thể là dấu hiệu sớm rằng thị trường đang bắt đầu hấp thụ macro FUD thay vì bán tháo theo nó.
Hiện tại, nó đang nổi bật. Macro FUD chính thức quay trở lại sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump rút lui khỏi lệnh ngừng bắn với Iran, kích hoạt thêm một làn sóng bất ổn khác. Giá dầu đã tăng hơn 5% và hiện đang tiến gần ngưỡng kháng cự 75 USD. Về mặt lịch sử, giá dầu tăng thường đi kèm với các đợt điều chỉnh lớn trên toàn thị trường crypto.
Tuy nhiên, cấu trúc kỹ thuật của Bitcoin vẫn tiếp tục được duy trì phía trên vùng hỗ trợ then chốt 60 nghìn USD, với $BTC tăng hơn 6% trong đợt phục hồi cuối tháng 6/đầu tháng 7. Điều đáng chú ý là sức mạnh này lại xuất hiện cùng với giá dầu cao hơn, cho thấy sự phân kỳ rõ ràng so với các chu kỳ trước. Điều đó có thể là dấu hiệu sớm rằng thị trường đang bắt đầu hấp thụ macro FUD thay vì bán tháo theo nó.
76
Bài viết
Trump cảnh báo 1.000 tên lửa nhắm vào Iran trong khi Bitcoin duy trì quanh 64.000 USDThông cáo được đưa ra sau một tuần diễn ra các đợt không kích trực tiếp của Mỹ vào các mục tiêu quân sự và cảng ở Iran, cùng với các cuộc tấn công của Iran nhằm vào hoạt động vận tải thương mại ở eo biển Hormuz.
Bitcoin được giao dịch ở mức 64.134 USD vào lúc 11:30 sáng (giờ EDT) ngày 12/7, tăng 0,6% trong 24 giờ, với vốn hóa thị trường đạt 1,283 nghìn tỷ USD, theo dữ liệu thị trường. Tài sản crypto hàng đầu vẫn thấp hơn khoảng 49,2% so với mức đỉnh mọi thời đại vào tháng 10/2025 vượt qua ngưỡng 126.000 USD.
Diễn biến giá diễn ra sau một đợt bật tăng mạnh đầu tháng 7 từ các mức thấp gần 57.800 USD. Thanh lý lệnh short đã vượt 450 triệu USD trong một khoảng 24 giờ vào ngày 6/7, và các quỹ ETF giao dịch tại sàn của bitcoin (spot bitcoin ETFs) ghi nhận 266 triệu USD dòng tiền ròng vào trong ngày, dẫn đầu bởi IBIT của Blackrock với 209 triệu USD. Strategy, trước đây là MicroStrategy, đã bán 3.588 BTC với giá trị xấp xỉ 216 triệu USD trong cùng tuần đó, đây là đợt bán đơn lẻ lớn nhất được ghi nhận của công ty.
Trump cảnh báo 1.000 tên lửa nhắm vào Iran trong khi Bitcoin duy trì quanh 64.000 USD
Thông cáo được đưa ra sau một tuần diễn ra các đợt không kích trực tiếp của Mỹ vào các mục tiêu quân sự và cảng ở Iran, cùng với các cuộc tấn công của Iran nhằm vào hoạt động vận tải thương mại ở eo biển Hormuz.
Bitcoin được giao dịch ở mức 64.134 USD vào lúc 11:30 sáng (giờ EDT) ngày 12/7, tăng 0,6% trong 24 giờ, với vốn hóa thị trường đạt 1,283 nghìn tỷ USD, theo dữ liệu thị trường. Tài sản crypto hàng đầu vẫn thấp hơn khoảng 49,2% so với mức đỉnh mọi thời đại vào tháng 10/2025 vượt qua ngưỡng 126.000 USD.
Diễn biến giá diễn ra sau một đợt bật tăng mạnh đầu tháng 7 từ các mức thấp gần 57.800 USD. Thanh lý lệnh short đã vượt 450 triệu USD trong một khoảng 24 giờ vào ngày 6/7, và các quỹ ETF giao dịch tại sàn của bitcoin (spot bitcoin ETFs) ghi nhận 266 triệu USD dòng tiền ròng vào trong ngày, dẫn đầu bởi IBIT của Blackrock với 209 triệu USD. Strategy, trước đây là MicroStrategy, đã bán 3.588 BTC với giá trị xấp xỉ 216 triệu USD trong cùng tuần đó, đây là đợt bán đơn lẻ lớn nhất được ghi nhận của công ty.
Bitcoin được giao dịch ở mức 64.134 USD vào lúc 11:30 sáng (giờ EDT) ngày 12/7, tăng 0,6% trong 24 giờ, với vốn hóa thị trường đạt 1,283 nghìn tỷ USD, theo dữ liệu thị trường. Tài sản crypto hàng đầu vẫn thấp hơn khoảng 49,2% so với mức đỉnh mọi thời đại vào tháng 10/2025 vượt qua ngưỡng 126.000 USD.
Diễn biến giá diễn ra sau một đợt bật tăng mạnh đầu tháng 7 từ các mức thấp gần 57.800 USD. Thanh lý lệnh short đã vượt 450 triệu USD trong một khoảng 24 giờ vào ngày 6/7, và các quỹ ETF giao dịch tại sàn của bitcoin (spot bitcoin ETFs) ghi nhận 266 triệu USD dòng tiền ròng vào trong ngày, dẫn đầu bởi IBIT của Blackrock với 209 triệu USD. Strategy, trước đây là MicroStrategy, đã bán 3.588 BTC với giá trị xấp xỉ 216 triệu USD trong cùng tuần đó, đây là đợt bán đơn lẻ lớn nhất được ghi nhận của công ty.
123
Bài viết
Đà Phục Hồi của Bitcoin Tăng Tốc, Đặt Tháng 7 Khởi Đầu Mạnh MẽNhư các nhà phân tích đã dự đoán cho tháng 7 dựa trên dữ liệu lịch sử, $BTC đang có khởi đầu mạnh mẽ. Đồng tiền kỹ thuật số hàng đầu đã bật trở lại từ mức thấp gần đây nhất là 57.700 USD lên 64.000 USD, một mức hỗ trợ và điểm xoay (pivot) quan trọng.
Theo báo cáo tuần mới nhất của CryptoQuant, đà phục hồi của bitcoin có thể được lý giải là nhờ tính mùa vụ tích cực của tháng 7 và nhu cầu đang dần hồi phục. Các yếu tố này có khả năng góp phần tạo ra một đợt bơm (pump) đáng kể trước khi tháng kết thúc.
Để chứng minh các tuyên bố, các nhà phân tích CryptoQuant đã trích dẫn dữ liệu trong quá khứ cho thấy lực gió mùa (seasonal tailwind) mạnh nhất vào tháng 7 trong các giai đoạn thị trường gấu. Tháng 7 đã trở thành tháng tích cực đáng tin cậy của bitcoin trong thập kỷ qua. Trong các chu kỳ gấu trước đó vào năm 2018 và 2022, $BTC đã đóng tháng với mức tăng lần lượt 20% và 17%.
Đà Phục Hồi của Bitcoin Tăng Tốc, Đặt Tháng 7 Khởi Đầu Mạnh Mẽ
Như các nhà phân tích đã dự đoán cho tháng 7 dựa trên dữ liệu lịch sử, $BTC đang có khởi đầu mạnh mẽ. Đồng tiền kỹ thuật số hàng đầu đã bật trở lại từ mức thấp gần đây nhất là 57.700 USD lên 64.000 USD, một mức hỗ trợ và điểm xoay (pivot) quan trọng.
Theo báo cáo tuần mới nhất của CryptoQuant, đà phục hồi của bitcoin có thể được lý giải là nhờ tính mùa vụ tích cực của tháng 7 và nhu cầu đang dần hồi phục. Các yếu tố này có khả năng góp phần tạo ra một đợt bơm (pump) đáng kể trước khi tháng kết thúc.
Để chứng minh các tuyên bố, các nhà phân tích CryptoQuant đã trích dẫn dữ liệu trong quá khứ cho thấy lực gió mùa (seasonal tailwind) mạnh nhất vào tháng 7 trong các giai đoạn thị trường gấu. Tháng 7 đã trở thành tháng tích cực đáng tin cậy của bitcoin trong thập kỷ qua. Trong các chu kỳ gấu trước đó vào năm 2018 và 2022, $BTC đã đóng tháng với mức tăng lần lượt 20% và 17%.
Theo báo cáo tuần mới nhất của CryptoQuant, đà phục hồi của bitcoin có thể được lý giải là nhờ tính mùa vụ tích cực của tháng 7 và nhu cầu đang dần hồi phục. Các yếu tố này có khả năng góp phần tạo ra một đợt bơm (pump) đáng kể trước khi tháng kết thúc.
Để chứng minh các tuyên bố, các nhà phân tích CryptoQuant đã trích dẫn dữ liệu trong quá khứ cho thấy lực gió mùa (seasonal tailwind) mạnh nhất vào tháng 7 trong các giai đoạn thị trường gấu. Tháng 7 đã trở thành tháng tích cực đáng tin cậy của bitcoin trong thập kỷ qua. Trong các chu kỳ gấu trước đó vào năm 2018 và 2022, $BTC đã đóng tháng với mức tăng lần lượt 20% và 17%.
24
Bài viết
Bitcoin Tiến Gần Đường Hỗ Trợ Theo Hàm Lũy Thừa của Fidelity nhưng Thiếu Chất Xúc Tác để Bật LênBitcoin đã trượt vào một giai đoạn lắng xuống yên ả, gợi nhớ cho các nhà giao dịch về những giai đoạn trước khi bùng nổ từng xảy ra trước đó. Vào Chủ nhật, tài sản kỹ thuật số lớn nhất đã tiến sát một đường xu hướng hỗ trợ theo hàm lũy thừa mà Giám đốc phụ trách kinh tế vĩ mô toàn cầu của Fidelity, Jurien Timmer, đã theo dõi từ năm 2015. Theo bản cập nhật thị trường, Timmer gọi các mức hiện tại là một vùng tích lũy (accumulation zone). Sự do dự của ông không nằm ở việc liệu “sàn giá” có tồn tại hay không, mà ở điều mà ông gọi là sự thiếu vắng một chất xúc tác để đẩy giá bật lên khỏi sàn đó.
Một đường hỗ trợ theo hàm lũy thừa (power law) không phải là đường trung bình động hay một con số tròn tâm lý. Nó biểu thị một mối quan hệ toán học trong đó giá Bitcoin tăng theo một lũy thừa không đổi của thời gian kể từ khi nó ra đời (genesis). Fidelity đã sử dụng công cụ này trong hơn một thập kỷ để đánh giá liệu Bitcoin có đang bị định giá thấp so với quỹ đạo mà mạng lưới đang được áp dụng hay không. Đường này đã trụ vững qua nhiều chu kỳ, bao gồm cả đáy thị trường giai đoạn 2018 và đáy của thị trường giá xuống năm 2022–2023. Mỗi lần chạm trước đó đều được theo sau bởi một đợt định giá lại đi lên—đôi khi sau nhiều tuần đi ngang.
Bitcoin Tiến Gần Đường Hỗ Trợ Theo Hàm Lũy Thừa của Fidelity nhưng Thiếu Chất Xúc Tác để Bật Lên
Bitcoin đã trượt vào một giai đoạn lắng xuống yên ả, gợi nhớ cho các nhà giao dịch về những giai đoạn trước khi bùng nổ từng xảy ra trước đó. Vào Chủ nhật, tài sản kỹ thuật số lớn nhất đã tiến sát một đường xu hướng hỗ trợ theo hàm lũy thừa mà Giám đốc phụ trách kinh tế vĩ mô toàn cầu của Fidelity, Jurien Timmer, đã theo dõi từ năm 2015. Theo bản cập nhật thị trường, Timmer gọi các mức hiện tại là một vùng tích lũy (accumulation zone). Sự do dự của ông không nằm ở việc liệu “sàn giá” có tồn tại hay không, mà ở điều mà ông gọi là sự thiếu vắng một chất xúc tác để đẩy giá bật lên khỏi sàn đó.
Một đường hỗ trợ theo hàm lũy thừa (power law) không phải là đường trung bình động hay một con số tròn tâm lý. Nó biểu thị một mối quan hệ toán học trong đó giá Bitcoin tăng theo một lũy thừa không đổi của thời gian kể từ khi nó ra đời (genesis). Fidelity đã sử dụng công cụ này trong hơn một thập kỷ để đánh giá liệu Bitcoin có đang bị định giá thấp so với quỹ đạo mà mạng lưới đang được áp dụng hay không. Đường này đã trụ vững qua nhiều chu kỳ, bao gồm cả đáy thị trường giai đoạn 2018 và đáy của thị trường giá xuống năm 2022–2023. Mỗi lần chạm trước đó đều được theo sau bởi một đợt định giá lại đi lên—đôi khi sau nhiều tuần đi ngang.
Một đường hỗ trợ theo hàm lũy thừa (power law) không phải là đường trung bình động hay một con số tròn tâm lý. Nó biểu thị một mối quan hệ toán học trong đó giá Bitcoin tăng theo một lũy thừa không đổi của thời gian kể từ khi nó ra đời (genesis). Fidelity đã sử dụng công cụ này trong hơn một thập kỷ để đánh giá liệu Bitcoin có đang bị định giá thấp so với quỹ đạo mà mạng lưới đang được áp dụng hay không. Đường này đã trụ vững qua nhiều chu kỳ, bao gồm cả đáy thị trường giai đoạn 2018 và đáy của thị trường giá xuống năm 2022–2023. Mỗi lần chạm trước đó đều được theo sau bởi một đợt định giá lại đi lên—đôi khi sau nhiều tuần đi ngang.
7
Bài viết
Bitcoin Gặp Khó Ở $70,700 Khi Cơ Sở Chi Phí Của Nhà Nắm Giữ Ngắn Hạn Trở Thành Kháng CựDiễn biến giá của Bitcoin tiếp tục đối mặt với một rào cản đáng kể tại mức $70,700, một ngưỡng hiện đóng vai trò là điểm kháng cự mang tính kỹ thuật và trên chuỗi. Theo nhà phân tích dữ liệu on-chain Darkfost, con số này phản ánh cơ sở chi phí trung bình của các nhà nắm giữ ngắn hạn (STHs) — những nhà đầu tư đã nắm giữ Bitcoin trong thời gian ít hơn 155 ngày. Khi giá thị trường giảm xuống dưới cơ sở chi phí này, nó thường báo hiệu tình trạng áp lực tài chính ở các nhà tham gia thị trường mới hơn, một điều kiện trong lịch sử gắn liền với các giai đoạn giảm giá hoặc đi ngang tích lũy.
Bitcoin Gặp Khó Ở $70,700 Khi Cơ Sở Chi Phí Của Nhà Nắm Giữ Ngắn Hạn Trở Thành Kháng Cự
Diễn biến giá của Bitcoin tiếp tục đối mặt với một rào cản đáng kể tại mức $70,700, một ngưỡng hiện đóng vai trò là điểm kháng cự mang tính kỹ thuật và trên chuỗi. Theo nhà phân tích dữ liệu on-chain Darkfost, con số này phản ánh cơ sở chi phí trung bình của các nhà nắm giữ ngắn hạn (STHs) — những nhà đầu tư đã nắm giữ Bitcoin trong thời gian ít hơn 155 ngày. Khi giá thị trường giảm xuống dưới cơ sở chi phí này, nó thường báo hiệu tình trạng áp lực tài chính ở các nhà tham gia thị trường mới hơn, một điều kiện trong lịch sử gắn liền với các giai đoạn giảm giá hoặc đi ngang tích lũy.
59
Bài viết
Giáo sư Duke nói: Cuộc tấn công Bitcoin 8 tỷ USD có thể trở nên có lợi thông qua phái sinhHarvey đã trình bày lập luận này trên podcast “The Wolf of All Streets” của Scott Melker, mô tả một hoạt động mang tính lý thuyết trong đó một nhóm được tài trợ tốt chi khoảng 8 tỷ USD để giành quyền kiểm soát đa số đối với sức mạnh tính toán của Bitcoin, đồng thời xây dựng một vị thế short lớn đối với tài sản. Tập này xuất hiện trên X. Đề xuất tập trung vào một cuộc tấn công 51%, đây là rủi ro nằm sẵn trong thiết kế của Bitcoin kể từ khi Satoshi Nakamoto công bố bản white paper của mạng vào năm 2008.
Một thực thể kiểm soát hơn một nửa sức mạnh băm (hashpower) của mạng có thể tạo các khối nhanh hơn các thợ đào trung thực, tạo ra chuỗi hợp lệ dài nhất và ảnh hưởng đến việc các nút chấp nhận lịch sử giao dịch nào. Một cuộc tấn công như vậy có thể cho phép gian lận chi tiêu gấp (double-spending), kiểm duyệt giao dịch hoặc tái tổ chức (reorganization) các khối gần đây. Nó không cho phép kẻ tấn công tạo ra bitcoin không giới hạn hoặc chiếm đoạt tiền mà không có chữ ký hợp lệ, nhưng nó có thể làm suy giảm uy tín của mạng bằng cách cho thấy rằng hồ sơ giao dịch của nó có thể bị thao túng bởi sức mạnh tính toán tập trung.
Giáo sư Duke nói: Cuộc tấn công Bitcoin 8 tỷ USD có thể trở nên có lợi thông qua phái sinh
Harvey đã trình bày lập luận này trên podcast “The Wolf of All Streets” của Scott Melker, mô tả một hoạt động mang tính lý thuyết trong đó một nhóm được tài trợ tốt chi khoảng 8 tỷ USD để giành quyền kiểm soát đa số đối với sức mạnh tính toán của Bitcoin, đồng thời xây dựng một vị thế short lớn đối với tài sản. Tập này xuất hiện trên X. Đề xuất tập trung vào một cuộc tấn công 51%, đây là rủi ro nằm sẵn trong thiết kế của Bitcoin kể từ khi Satoshi Nakamoto công bố bản white paper của mạng vào năm 2008.
Một thực thể kiểm soát hơn một nửa sức mạnh băm (hashpower) của mạng có thể tạo các khối nhanh hơn các thợ đào trung thực, tạo ra chuỗi hợp lệ dài nhất và ảnh hưởng đến việc các nút chấp nhận lịch sử giao dịch nào. Một cuộc tấn công như vậy có thể cho phép gian lận chi tiêu gấp (double-spending), kiểm duyệt giao dịch hoặc tái tổ chức (reorganization) các khối gần đây. Nó không cho phép kẻ tấn công tạo ra bitcoin không giới hạn hoặc chiếm đoạt tiền mà không có chữ ký hợp lệ, nhưng nó có thể làm suy giảm uy tín của mạng bằng cách cho thấy rằng hồ sơ giao dịch của nó có thể bị thao túng bởi sức mạnh tính toán tập trung.
Một thực thể kiểm soát hơn một nửa sức mạnh băm (hashpower) của mạng có thể tạo các khối nhanh hơn các thợ đào trung thực, tạo ra chuỗi hợp lệ dài nhất và ảnh hưởng đến việc các nút chấp nhận lịch sử giao dịch nào. Một cuộc tấn công như vậy có thể cho phép gian lận chi tiêu gấp (double-spending), kiểm duyệt giao dịch hoặc tái tổ chức (reorganization) các khối gần đây. Nó không cho phép kẻ tấn công tạo ra bitcoin không giới hạn hoặc chiếm đoạt tiền mà không có chữ ký hợp lệ, nhưng nó có thể làm suy giảm uy tín của mạng bằng cách cho thấy rằng hồ sơ giao dịch của nó có thể bị thao túng bởi sức mạnh tính toán tập trung.
465
Bài viết
Bitcoin ETFs thu hút 197 triệu USD, chặn đứng chuỗi rút ròng 8 tuầnCác quỹ ETF Bitcoin giao ngay niêm yết tại Mỹ ghi nhận dòng tiền ròng 197,4 triệu USD trong tuần kết thúc vào thứ Sáu, qua đó chấm dứt chuỗi tám tuần liên tiếp ghi nhận dòng tiền rút ra hằng tuần kéo dài từ tháng Năm.
Dữ liệu từ Farside Investors cho thấy phần lớn mức tăng của cả tuần đến từ ETF BlackRock iShares Bitcoin Trust, ghi nhận 291,9 triệu USD dòng tiền vào. Con số này bị bù trừ bởi dòng tiền rút ra từ ETF Grayscale Bitcoin Trust, Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund và ETF ARK 21 Shares Bitcoin.
Sự kết thúc của đợt suy giảm dòng chảy có thể cho thấy nhu cầu của các tổ chức đối với Bitcoin đang phục hồi sau hai tháng chịu áp lực bán liên tục. Tuy nhiên, một nhà phân tích cho biết vẫn còn quá sớm để kết luận khi xét đến dòng tiền chảy ra từ ETF và stablecoin cũng như tính thời vụ trong tháng Tám và tháng Chín.
Bitcoin ETFs thu hút 197 triệu USD, chặn đứng chuỗi rút ròng 8 tuần
Các quỹ ETF Bitcoin giao ngay niêm yết tại Mỹ ghi nhận dòng tiền ròng 197,4 triệu USD trong tuần kết thúc vào thứ Sáu, qua đó chấm dứt chuỗi tám tuần liên tiếp ghi nhận dòng tiền rút ra hằng tuần kéo dài từ tháng Năm.
Dữ liệu từ Farside Investors cho thấy phần lớn mức tăng của cả tuần đến từ ETF BlackRock iShares Bitcoin Trust, ghi nhận 291,9 triệu USD dòng tiền vào. Con số này bị bù trừ bởi dòng tiền rút ra từ ETF Grayscale Bitcoin Trust, Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund và ETF ARK 21 Shares Bitcoin.
Sự kết thúc của đợt suy giảm dòng chảy có thể cho thấy nhu cầu của các tổ chức đối với Bitcoin đang phục hồi sau hai tháng chịu áp lực bán liên tục. Tuy nhiên, một nhà phân tích cho biết vẫn còn quá sớm để kết luận khi xét đến dòng tiền chảy ra từ ETF và stablecoin cũng như tính thời vụ trong tháng Tám và tháng Chín.
Dữ liệu từ Farside Investors cho thấy phần lớn mức tăng của cả tuần đến từ ETF BlackRock iShares Bitcoin Trust, ghi nhận 291,9 triệu USD dòng tiền vào. Con số này bị bù trừ bởi dòng tiền rút ra từ ETF Grayscale Bitcoin Trust, Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund và ETF ARK 21 Shares Bitcoin.
Sự kết thúc của đợt suy giảm dòng chảy có thể cho thấy nhu cầu của các tổ chức đối với Bitcoin đang phục hồi sau hai tháng chịu áp lực bán liên tục. Tuy nhiên, một nhà phân tích cho biết vẫn còn quá sớm để kết luận khi xét đến dòng tiền chảy ra từ ETF và stablecoin cũng như tính thời vụ trong tháng Tám và tháng Chín.
36
Bài viết
Cụm thanh khoản ẩn của BTC Sẽ Quyết Định Bước Đi Tiếp Theo: Phân Tích Giá BitcoinMặc dù bên mua đã thành công bảo vệ vùng hỗ trợ $58K-$60K và thiết lập một loạt các đáy cao hơn trên các khung thời gian thấp hơn, Bitcoin hiện đang tiến gần đến một điểm hội tụ các kháng cự về mặt kỹ thuật, nơi đà tăng sẽ phải đối mặt với thử thách lớn nhất kể từ sự sụt giảm khỏi vùng giữa $70K.
Trên khung thời gian hằng ngày, Bitcoin vẫn nằm dưới cả đường trung bình động 100 ngày và 200 ngày, vốn tiếp tục có xu hướng đi xuống và duy trì cấu trúc giảm giá rộng hơn. Tuy nhiên, diễn biến giá gần đây đã trở nên ngày càng tích cực.
Cụm thanh khoản ẩn của BTC Sẽ Quyết Định Bước Đi Tiếp Theo: Phân Tích Giá Bitcoin
Mặc dù bên mua đã thành công bảo vệ vùng hỗ trợ $58K-$60K và thiết lập một loạt các đáy cao hơn trên các khung thời gian thấp hơn, Bitcoin hiện đang tiến gần đến một điểm hội tụ các kháng cự về mặt kỹ thuật, nơi đà tăng sẽ phải đối mặt với thử thách lớn nhất kể từ sự sụt giảm khỏi vùng giữa $70K.
Trên khung thời gian hằng ngày, Bitcoin vẫn nằm dưới cả đường trung bình động 100 ngày và 200 ngày, vốn tiếp tục có xu hướng đi xuống và duy trì cấu trúc giảm giá rộng hơn. Tuy nhiên, diễn biến giá gần đây đã trở nên ngày càng tích cực.
Trên khung thời gian hằng ngày, Bitcoin vẫn nằm dưới cả đường trung bình động 100 ngày và 200 ngày, vốn tiếp tục có xu hướng đi xuống và duy trì cấu trúc giảm giá rộng hơn. Tuy nhiên, diễn biến giá gần đây đã trở nên ngày càng tích cực.
103
Bài viết
Dự đoán giá Bitcoin: Hỗ trợ then chốt có thể kích hoạt nhịp hồi lên $65,600Bitcoin đang kiểm tra một khu vực hỗ trợ quan trọng sau khi không thể vượt qua $64,671, với cả hai biểu đồ đều cho thấy khả năng xảy ra một nhịp hồi nếu người mua bảo vệ được vùng này. Việc duy trì trong khoảng xấp xỉ $62,163 đến $63,500 có thể mở đường hướng tới $65,600, trong khi một cú phá vỡ sâu hơn sẽ đưa mức hỗ trợ thấp hơn quay lại vào tầm ngắm
Bitcoin giảm trở lại sau khi không thể vượt qua mức kháng cự $64,671, cho thấy động lượng trong ngắn hạn đã suy yếu. Việc bị từ chối chưa hoàn toàn phủ nhận đợt phục hồi, nhưng nó làm tăng khả năng xảy ra một nhịp điều chỉnh sâu hơn trước khi người mua thử lại
Dự đoán giá Bitcoin: Hỗ trợ then chốt có thể kích hoạt nhịp hồi lên $65,600
Bitcoin đang kiểm tra một khu vực hỗ trợ quan trọng sau khi không thể vượt qua $64,671, với cả hai biểu đồ đều cho thấy khả năng xảy ra một nhịp hồi nếu người mua bảo vệ được vùng này. Việc duy trì trong khoảng xấp xỉ $62,163 đến $63,500 có thể mở đường hướng tới $65,600, trong khi một cú phá vỡ sâu hơn sẽ đưa mức hỗ trợ thấp hơn quay lại vào tầm ngắm
Bitcoin giảm trở lại sau khi không thể vượt qua mức kháng cự $64,671, cho thấy động lượng trong ngắn hạn đã suy yếu. Việc bị từ chối chưa hoàn toàn phủ nhận đợt phục hồi, nhưng nó làm tăng khả năng xảy ra một nhịp điều chỉnh sâu hơn trước khi người mua thử lại
Bitcoin giảm trở lại sau khi không thể vượt qua mức kháng cự $64,671, cho thấy động lượng trong ngắn hạn đã suy yếu. Việc bị từ chối chưa hoàn toàn phủ nhận đợt phục hồi, nhưng nó làm tăng khả năng xảy ra một nhịp điều chỉnh sâu hơn trước khi người mua thử lại
100
Bài viết
Dự đoán giá Bitcoin: Liệu BTC có thể đạt $70.000 sau bài kiểm tra CPI không?Hôm nay, Bitcoin đang giao dịch quanh $64.100, giữ vững mức tăng theo tuần khoảng 2,6% và đang tiến sát đỉnh của một biên độ dao động được xác định rõ ràng. Giá bitcoin hôm nay nằm trong thế giằng co giữa một đáy vững chắc ở mức $58.000 và một trần cứng đầu gần $65.581 — và với báo cáo lạm phát của Mỹ trong tháng 6 dự kiến công bố vào ngày 14/7, vài phiên giao dịch tới có thể sẽ định hình xu hướng cho nhiều tuần. Dưới đây là phân tích đầy đủ về giá $BTC.
Tính đến thời điểm viết bài, $BTC/USD đang giao dịch quanh $64.100, tăng khoảng 1,5% trong ngày và xấp xỉ 2,6% trong bảy ngày qua. Diễn biến này diễn ra sau tháng tệ nhất của Bitcoin trong bốn năm vào tháng 6, khiến cho đợt phục hồi này là một sự lấy lại sự bình tĩnh mang ý nghĩa — hơn là một đột phá mới. Đáng chú ý, khối lượng giao dịch trong 24 giờ đang dao động quanh mức thấp hơn khoảng 20% so với trung bình gần đây — dấu hiệu cho thấy đà đi lên đang diễn ra trong trạng thái niềm tin mỏng, chứ không phải là một làn sóng người mua.
Dự đoán giá Bitcoin: Liệu BTC có thể đạt $70.000 sau bài kiểm tra CPI không?
Hôm nay, Bitcoin đang giao dịch quanh $64.100, giữ vững mức tăng theo tuần khoảng 2,6% và đang tiến sát đỉnh của một biên độ dao động được xác định rõ ràng. Giá bitcoin hôm nay nằm trong thế giằng co giữa một đáy vững chắc ở mức $58.000 và một trần cứng đầu gần $65.581 — và với báo cáo lạm phát của Mỹ trong tháng 6 dự kiến công bố vào ngày 14/7, vài phiên giao dịch tới có thể sẽ định hình xu hướng cho nhiều tuần. Dưới đây là phân tích đầy đủ về giá $BTC.
Tính đến thời điểm viết bài, $BTC/USD đang giao dịch quanh $64.100, tăng khoảng 1,5% trong ngày và xấp xỉ 2,6% trong bảy ngày qua. Diễn biến này diễn ra sau tháng tệ nhất của Bitcoin trong bốn năm vào tháng 6, khiến cho đợt phục hồi này là một sự lấy lại sự bình tĩnh mang ý nghĩa — hơn là một đột phá mới. Đáng chú ý, khối lượng giao dịch trong 24 giờ đang dao động quanh mức thấp hơn khoảng 20% so với trung bình gần đây — dấu hiệu cho thấy đà đi lên đang diễn ra trong trạng thái niềm tin mỏng, chứ không phải là một làn sóng người mua.
Tính đến thời điểm viết bài, $BTC/USD đang giao dịch quanh $64.100, tăng khoảng 1,5% trong ngày và xấp xỉ 2,6% trong bảy ngày qua. Diễn biến này diễn ra sau tháng tệ nhất của Bitcoin trong bốn năm vào tháng 6, khiến cho đợt phục hồi này là một sự lấy lại sự bình tĩnh mang ý nghĩa — hơn là một đột phá mới. Đáng chú ý, khối lượng giao dịch trong 24 giờ đang dao động quanh mức thấp hơn khoảng 20% so với trung bình gần đây — dấu hiệu cho thấy đà đi lên đang diễn ra trong trạng thái niềm tin mỏng, chứ không phải là một làn sóng người mua.
121
Bài viết
Gói huy động 20 tỷ USD của CoreWeave cho thấy vì sao Bitcoin đang thua cuộc trong cuộc cạnh tranh giành thanh khoảnNhà cung cấp hạ tầng đám mây cho AI CoreWeave đã huy động được hơn 20 tỷ USD bằng nợ và vốn chủ sở hữu trong năm nay, bao gồm khoản vay 3,1 tỷ USD vừa được chốt gần đây, được bảo đảm bằng các bộ xử lý đồ họa.
Gói tài trợ bị đăng ký vượt mức cho thấy quy mô nhu cầu của các tổ chức đối với những công ty và hạ tầng gắn với làn sóng xây dựng AI. Các nhà đầu tư đã đổ mạnh tiền vào lĩnh vực này trong suốt năm 2026, với dữ liệu của CryptoRank xếp AI là hạng mục tài trợ phổ biến nhất của năm.
Trái ngược hoàn toàn, Bitcoin đã đi theo hướng ngược lại. Tài sản số lớn nhất đã giảm hơn 50% so với đỉnh trước đó ở gần $126.000, ngay cả khi tổng cung tiền toàn cầu đã tăng lên mức kỷ lục.
Gói huy động 20 tỷ USD của CoreWeave cho thấy vì sao Bitcoin đang thua cuộc trong cuộc cạnh tranh giành thanh khoản
Nhà cung cấp hạ tầng đám mây cho AI CoreWeave đã huy động được hơn 20 tỷ USD bằng nợ và vốn chủ sở hữu trong năm nay, bao gồm khoản vay 3,1 tỷ USD vừa được chốt gần đây, được bảo đảm bằng các bộ xử lý đồ họa.
Gói tài trợ bị đăng ký vượt mức cho thấy quy mô nhu cầu của các tổ chức đối với những công ty và hạ tầng gắn với làn sóng xây dựng AI. Các nhà đầu tư đã đổ mạnh tiền vào lĩnh vực này trong suốt năm 2026, với dữ liệu của CryptoRank xếp AI là hạng mục tài trợ phổ biến nhất của năm.
Trái ngược hoàn toàn, Bitcoin đã đi theo hướng ngược lại. Tài sản số lớn nhất đã giảm hơn 50% so với đỉnh trước đó ở gần $126.000, ngay cả khi tổng cung tiền toàn cầu đã tăng lên mức kỷ lục.
Gói tài trợ bị đăng ký vượt mức cho thấy quy mô nhu cầu của các tổ chức đối với những công ty và hạ tầng gắn với làn sóng xây dựng AI. Các nhà đầu tư đã đổ mạnh tiền vào lĩnh vực này trong suốt năm 2026, với dữ liệu của CryptoRank xếp AI là hạng mục tài trợ phổ biến nhất của năm.
Trái ngược hoàn toàn, Bitcoin đã đi theo hướng ngược lại. Tài sản số lớn nhất đã giảm hơn 50% so với đỉnh trước đó ở gần $126.000, ngay cả khi tổng cung tiền toàn cầu đã tăng lên mức kỷ lục.
102
Bài viết
Quản lý tài sản Phố Wall Miller Value Partners nói rằng nền tảng cơ bản của Bitcoin mạnh hơn bao giờ hếtMột công ty đầu tư của Mỹ quản lý 383 triệu USD tài sản đã công khai cho biết các nền tảng cơ bản của Bitcoin mạnh hơn bất kỳ thời điểm nào trước đây trong lịch sử của nó. Miller Value Partners, nổi tiếng với chiến lược đầu tư theo hướng giá trị, đã đưa ra đánh giá này trong một cuộc phỏng vấn gần đây trên CNBC, cho thấy sự thay đổi đáng chú ý trong tâm lý của các nhà đầu tư tổ chức đối với loại tiền mã hóa hàng đầu
Sự ủng hộ của Miller Value Partners là đáng kể vì nó đến từ một nhà quản lý tài sản truyền thống với thành tích đầu tư kỷ luật, dài hạn. Phân tích của công ty tập trung vào sức khỏe mạng lưới của Bitcoin, tỷ lệ chấp nhận và tính khan hiếm, thay vì biến động giá ngắn hạn. Quan điểm này phù hợp với xu hướng ngày càng tăng trong giới nhà đầu tư tổ chức, những người đang ngày càng nhìn vượt ra ngoài việc đầu cơ trên thị trường để đánh giá công nghệ nền tảng và các hiệu ứng mạng của tài sản kỹ thuật số.
Quản lý tài sản Phố Wall Miller Value Partners nói rằng nền tảng cơ bản của Bitcoin mạnh hơn bao giờ hết
Một công ty đầu tư của Mỹ quản lý 383 triệu USD tài sản đã công khai cho biết các nền tảng cơ bản của Bitcoin mạnh hơn bất kỳ thời điểm nào trước đây trong lịch sử của nó. Miller Value Partners, nổi tiếng với chiến lược đầu tư theo hướng giá trị, đã đưa ra đánh giá này trong một cuộc phỏng vấn gần đây trên CNBC, cho thấy sự thay đổi đáng chú ý trong tâm lý của các nhà đầu tư tổ chức đối với loại tiền mã hóa hàng đầu
Sự ủng hộ của Miller Value Partners là đáng kể vì nó đến từ một nhà quản lý tài sản truyền thống với thành tích đầu tư kỷ luật, dài hạn. Phân tích của công ty tập trung vào sức khỏe mạng lưới của Bitcoin, tỷ lệ chấp nhận và tính khan hiếm, thay vì biến động giá ngắn hạn. Quan điểm này phù hợp với xu hướng ngày càng tăng trong giới nhà đầu tư tổ chức, những người đang ngày càng nhìn vượt ra ngoài việc đầu cơ trên thị trường để đánh giá công nghệ nền tảng và các hiệu ứng mạng của tài sản kỹ thuật số.
Sự ủng hộ của Miller Value Partners là đáng kể vì nó đến từ một nhà quản lý tài sản truyền thống với thành tích đầu tư kỷ luật, dài hạn. Phân tích của công ty tập trung vào sức khỏe mạng lưới của Bitcoin, tỷ lệ chấp nhận và tính khan hiếm, thay vì biến động giá ngắn hạn. Quan điểm này phù hợp với xu hướng ngày càng tăng trong giới nhà đầu tư tổ chức, những người đang ngày càng nhìn vượt ra ngoài việc đầu cơ trên thị trường để đánh giá công nghệ nền tảng và các hiệu ứng mạng của tài sản kỹ thuật số.
10
Bài viết
Thị trường Crypto Tăng Thêm 170 Tỷ USD trong 10 Ngày khi Bitcoin Lấy Lại Mốc 64K: Đây là Những Yếu Tố Đang Thúc Đẩy Cú Bứt PháTổng vốn hóa thị trường của ngành công nghiệp tiền mã hóa trong tuần vừa qua, theo Coingecko.
Bitcoin đã dẫn dắt đợt tăng với hoạt động giao dịch lớn nhất quanh mức 64.100 USD, tăng 1,39% trong ngày, qua đó đạt giá trị thị trường xấp xỉ 1,28 nghìn tỷ USD và chiếm 56,4% tổng quy mô thị trường. Ether, tài sản lớn thứ hai, hiện nắm khoảng 9,49% tổng mức vốn hóa
Cuộc bứt phá bắt nguồn từ thời điểm mở cửa của tháng, khi bình luận của Cục Dự trữ Liên bang (Fed) giúp bitcoin quay trở lại trên mốc 60.000 USD vào ngày 1/7 và tạo tiền đề cho một diễn biến ổn định hơn. Dòng vốn vào quỹ giao dịch hoán đổi (ETF) đã đi theo sau biến động giá. Các ETF bitcoin giao ngay tại Mỹ đã hút vào 265,69 triệu USD vào ngày 6/7—ngày mạnh nhất của tháng tính đến thời điểm đó—và khoản phục hồi 222 triệu USD được dẫn dắt bởi FBTC của Fidelity đã sớm chặn đứng chuỗi rút ròng kéo dài 10 ngày trị giá 2,73 tỷ USD trong đầu tháng 7.
Thị trường Crypto Tăng Thêm 170 Tỷ USD trong 10 Ngày khi Bitcoin Lấy Lại Mốc 64K: Đây là Những Yếu Tố Đang Thúc Đẩy Cú Bứt Phá
Tổng vốn hóa thị trường của ngành công nghiệp tiền mã hóa trong tuần vừa qua, theo Coingecko.
Bitcoin đã dẫn dắt đợt tăng với hoạt động giao dịch lớn nhất quanh mức 64.100 USD, tăng 1,39% trong ngày, qua đó đạt giá trị thị trường xấp xỉ 1,28 nghìn tỷ USD và chiếm 56,4% tổng quy mô thị trường. Ether, tài sản lớn thứ hai, hiện nắm khoảng 9,49% tổng mức vốn hóa
Cuộc bứt phá bắt nguồn từ thời điểm mở cửa của tháng, khi bình luận của Cục Dự trữ Liên bang (Fed) giúp bitcoin quay trở lại trên mốc 60.000 USD vào ngày 1/7 và tạo tiền đề cho một diễn biến ổn định hơn. Dòng vốn vào quỹ giao dịch hoán đổi (ETF) đã đi theo sau biến động giá. Các ETF bitcoin giao ngay tại Mỹ đã hút vào 265,69 triệu USD vào ngày 6/7—ngày mạnh nhất của tháng tính đến thời điểm đó—và khoản phục hồi 222 triệu USD được dẫn dắt bởi FBTC của Fidelity đã sớm chặn đứng chuỗi rút ròng kéo dài 10 ngày trị giá 2,73 tỷ USD trong đầu tháng 7.
Bitcoin đã dẫn dắt đợt tăng với hoạt động giao dịch lớn nhất quanh mức 64.100 USD, tăng 1,39% trong ngày, qua đó đạt giá trị thị trường xấp xỉ 1,28 nghìn tỷ USD và chiếm 56,4% tổng quy mô thị trường. Ether, tài sản lớn thứ hai, hiện nắm khoảng 9,49% tổng mức vốn hóa
Cuộc bứt phá bắt nguồn từ thời điểm mở cửa của tháng, khi bình luận của Cục Dự trữ Liên bang (Fed) giúp bitcoin quay trở lại trên mốc 60.000 USD vào ngày 1/7 và tạo tiền đề cho một diễn biến ổn định hơn. Dòng vốn vào quỹ giao dịch hoán đổi (ETF) đã đi theo sau biến động giá. Các ETF bitcoin giao ngay tại Mỹ đã hút vào 265,69 triệu USD vào ngày 6/7—ngày mạnh nhất của tháng tính đến thời điểm đó—và khoản phục hồi 222 triệu USD được dẫn dắt bởi FBTC của Fidelity đã sớm chặn đứng chuỗi rút ròng kéo dài 10 ngày trị giá 2,73 tỷ USD trong đầu tháng 7.
88
Bài viết
Blackrock và Vaneck dẫn dắt dòng tiền ETF bitcoin 90 triệu USD khi các quỹ ghi nhận tuần tăng đầu tiên kể từ tháng NămCác ETF bitcoin giao ngay ghi nhận dòng tiền ròng kết hợp 90,44 triệu USD vào thứ Sáu, ngày 10 tháng 7, trong khi các ETF ether giao ngay thu hút 18,43 triệu USD. Hai số liệu song song này đã chặn lại một giai đoạn giao dịch biến động và mang lại cho các quỹ bitcoin tuần tăng đầu tiên kể từ tháng Năm.
Blackrock’s iShares Bitcoin Trust (IBIT) đã làm phần việc chính, thu về 86,83 triệu USD trong tổng số của cả ngày, trong khi quỹ HODL của Vaneck đóng góp thêm 3,61 triệu USD. Ở phía ether, Blackrock’s ETHA và Fidelity’s FETH vẫn là hai sản phẩm thống trị của nhóm này.
Blackrock và Vaneck dẫn dắt dòng tiền ETF bitcoin 90 triệu USD khi các quỹ ghi nhận tuần tăng đầu tiên kể từ tháng Năm
Các ETF bitcoin giao ngay ghi nhận dòng tiền ròng kết hợp 90,44 triệu USD vào thứ Sáu, ngày 10 tháng 7, trong khi các ETF ether giao ngay thu hút 18,43 triệu USD. Hai số liệu song song này đã chặn lại một giai đoạn giao dịch biến động và mang lại cho các quỹ bitcoin tuần tăng đầu tiên kể từ tháng Năm.
Blackrock’s iShares Bitcoin Trust (IBIT) đã làm phần việc chính, thu về 86,83 triệu USD trong tổng số của cả ngày, trong khi quỹ HODL của Vaneck đóng góp thêm 3,61 triệu USD. Ở phía ether, Blackrock’s ETHA và Fidelity’s FETH vẫn là hai sản phẩm thống trị của nhóm này.
Blackrock’s iShares Bitcoin Trust (IBIT) đã làm phần việc chính, thu về 86,83 triệu USD trong tổng số của cả ngày, trong khi quỹ HODL của Vaneck đóng góp thêm 3,61 triệu USD. Ở phía ether, Blackrock’s ETHA và Fidelity’s FETH vẫn là hai sản phẩm thống trị của nhóm này.
19
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tham gia cùng người dùng tiền mã hóa toàn cầu trên Binance Square
⚡️ Nhận thông tin mới nhất và hữu ích về tiền mã hóa.
💬 Được tin cậy bởi sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới.
👍 Khám phá những thông tin chuyên sâu thực tế từ những nhà sáng tạo đã xác minh.
Email / Số điện thoại
Chủ đề thịnh hành
BinanceTurns9
1.9M lượt xem
39,901 đang thảo luận
Binance Tròn 9 Tuổi: Tham Gia Thử Thách Kỷ Niệm của Chúng Tôi và Chia Sẻ 7.000 USDC trong Phần Thưởng!
Binance Announcement
·604 lượt thích
·81.4k lượt xem
45NgayTuDoTaiChinh
692,273 lượt xem
1,677 đang thảo luận
MarketsPriceInOneFedHikeBeforeSeptember
39,943 lượt xem
621 đang thảo luận