密智君 Crypto Plus AI
1.5k Bài đăng
密智君 Crypto Plus AI
分享AI Crypto创新洞见，AI实用工具 & 技巧分享，心得，热门话题探讨#CryptoAGI
90 Đang theo dõi
987 Người theo dõi
1.6K+ Đã thích
Bài đăng
Tất cả
Trích dẫn
Video
PINNED
Ôi trời ơi, vừa thấy cái hình này ở quảng trường, mình cảm thấy như bị sốc. Đây không phải là giao dịch đâu, mà đúng là phiên bản thực tế của "tấn công tự sát".
Anh em, có thấy rõ không? Ông anh này đã mở một lệnh bán $LAB ở mức 0.68, giờ giá đã bay lên 4.7. Lỗ trên giấy là 487,000 đô la, tỷ suất lợi nhuận âm 85.95%. Điều làm mình đau lòng nhất là dòng chữ của ông ấy: nhà cửa, xe cộ đã cầm cố hết, cứ phải nạp thêm ký quỹ, giờ thật sự không vay được tiền nữa. Giá thanh lý ngay gần 5.29, chỉ cách giá hiện tại một bước chân.
Nói thật, nhìn cái hình này mình lại nhớ về bản thân năm xưa. Cảm giác bất lực khi nhìn giá nhảy đến mức thanh lý, mà mình không thể làm gì, thực sự có thể khiến người ta phát điên. Đây không phải là làm short đâu, mà đúng là đang chơi trò "đổi mạng" với sàn. Bạn nghĩ 0.68 là đỉnh, nhưng sàn lại cho bạn biết, còn có đỉnh cao hơn.
Điều mình nể phục (cũng như thương xót) nhất là sự kiên trì của ông ấy. Dùng đòn bẩy 1x toàn bộ để làm short, kiên cường chịu đựng gần 7 lần tăng giá. Điều này cần bao nhiêu "dũng khí" và bao nhiêu tài sản dày dạn nhỉ? Nhưng thị trường giao dịch không tin vào nước mắt, càng không tin vào việc "cố chấp chịu đựng". Bạn nói với sàn về cảm xúc, sàn chỉ muốn hút cạn giọt máu cuối cùng của bạn. $BTC #LAB
Anh em, có thấy rõ không? Ông anh này đã mở một lệnh bán $LAB ở mức 0.68, giờ giá đã bay lên 4.7. Lỗ trên giấy là 487,000 đô la, tỷ suất lợi nhuận âm 85.95%. Điều làm mình đau lòng nhất là dòng chữ của ông ấy: nhà cửa, xe cộ đã cầm cố hết, cứ phải nạp thêm ký quỹ, giờ thật sự không vay được tiền nữa. Giá thanh lý ngay gần 5.29, chỉ cách giá hiện tại một bước chân.
Nói thật, nhìn cái hình này mình lại nhớ về bản thân năm xưa. Cảm giác bất lực khi nhìn giá nhảy đến mức thanh lý, mà mình không thể làm gì, thực sự có thể khiến người ta phát điên. Đây không phải là làm short đâu, mà đúng là đang chơi trò "đổi mạng" với sàn. Bạn nghĩ 0.68 là đỉnh, nhưng sàn lại cho bạn biết, còn có đỉnh cao hơn.
Điều mình nể phục (cũng như thương xót) nhất là sự kiên trì của ông ấy. Dùng đòn bẩy 1x toàn bộ để làm short, kiên cường chịu đựng gần 7 lần tăng giá. Điều này cần bao nhiêu "dũng khí" và bao nhiêu tài sản dày dạn nhỉ? Nhưng thị trường giao dịch không tin vào nước mắt, càng không tin vào việc "cố chấp chịu đựng". Bạn nói với sàn về cảm xúc, sàn chỉ muốn hút cạn giọt máu cuối cùng của bạn. $BTC #LAB
PINNED
Ôi trời, anh chàng này trong 14 năm đã kiếm được 14 vạn lần, ai còn có thể sánh với anh ta? Năm 2011, anh ta đã chi chưa đến 8000 đô la Mỹ để mua 10.000 $BTC , lúc đó một bitcoin chỉ có 0.78 đô la Mỹ.
Kết quả là gì? Anh ấy đã kiên trì giữ trong 14 năm! Đến tháng 10 năm 2025, khi bitcoin vượt qua 109.000 đô la Mỹ, anh ấy đã bán toàn bộ, thu về hơn 1 tỷ đô la Mỹ. Lợi nhuận 14 vạn lần, đây không phải là đầu tư, đây thực sự là tu luyện.
Nói thật, điều tôi ngưỡng mộ không phải là anh ấy mua sớm, mà là anh ấy có thể giữ được. Trong 14 năm qua, anh ấy đã trải qua hàng trăm lần sụt giảm, vượt qua 4 cú gấu lớn kéo dài hàng năm. Bao nhiêu lần thị trường giảm mạnh, bao nhiêu lần truyền thông la lên “bitcoin về 0”, anh ấy vẫn không hề dao động lần nào. Sự kiên định này, thực sự không phải người bình thường nào cũng có thể có.
Trước đây, tôi cũng đã cầm nhiều cổ phiếu tốt, nhưng khi tăng hai ba lần thì đã chạy, giảm 20% thì đã cắt lỗ. Nhìn thấy mức tăng 14 vạn lần của người khác, tôi thật sự chỉ có thể tự châm biếm: những người như chúng ta không giữ được, đáng lẽ không thể kiếm được nhiều tiền.
Cảnh báo rủi ro: “huyền thoại làm giàu” này là sự thiên lệch của một số ít người sống sót. Đừng nhìn người ta giữ 14 năm mà nghĩ rằng mình cũng có thể. Đầu tư cần thận trọng, trước tiên hãy hỏi bản thân xem có thể chịu đựng 90% sụt giảm không.
Các bạn nghĩ sao, nếu bạn mua 10.000 bitcoin vào năm 2011, bạn có thể giữ đến bây giờ không? Hãy nói thật trong phần bình luận, bạn sẽ xuống xe ở đợt nào?
$BTC
Kết quả là gì? Anh ấy đã kiên trì giữ trong 14 năm! Đến tháng 10 năm 2025, khi bitcoin vượt qua 109.000 đô la Mỹ, anh ấy đã bán toàn bộ, thu về hơn 1 tỷ đô la Mỹ. Lợi nhuận 14 vạn lần, đây không phải là đầu tư, đây thực sự là tu luyện.
Nói thật, điều tôi ngưỡng mộ không phải là anh ấy mua sớm, mà là anh ấy có thể giữ được. Trong 14 năm qua, anh ấy đã trải qua hàng trăm lần sụt giảm, vượt qua 4 cú gấu lớn kéo dài hàng năm. Bao nhiêu lần thị trường giảm mạnh, bao nhiêu lần truyền thông la lên “bitcoin về 0”, anh ấy vẫn không hề dao động lần nào. Sự kiên định này, thực sự không phải người bình thường nào cũng có thể có.
Trước đây, tôi cũng đã cầm nhiều cổ phiếu tốt, nhưng khi tăng hai ba lần thì đã chạy, giảm 20% thì đã cắt lỗ. Nhìn thấy mức tăng 14 vạn lần của người khác, tôi thật sự chỉ có thể tự châm biếm: những người như chúng ta không giữ được, đáng lẽ không thể kiếm được nhiều tiền.
Cảnh báo rủi ro: “huyền thoại làm giàu” này là sự thiên lệch của một số ít người sống sót. Đừng nhìn người ta giữ 14 năm mà nghĩ rằng mình cũng có thể. Đầu tư cần thận trọng, trước tiên hãy hỏi bản thân xem có thể chịu đựng 90% sụt giảm không.
Các bạn nghĩ sao, nếu bạn mua 10.000 bitcoin vào năm 2011, bạn có thể giữ đến bây giờ không? Hãy nói thật trong phần bình luận, bạn sẽ xuống xe ở đợt nào?
$BTC
Xem bản dịch
太强了，SK海力士美国IPO认购倍数超七倍，245亿美元，史上第二大外国公司赴美上市！
七倍超额认购，买单来自全球长线基金、科技专项基金、主权财富基金、亚洲主题全球投资者，机构排着队抢。245亿美元的发行规模，只有阿里巴巴2014年的250亿才压得住它。
华尔街过去几个月一篇接一篇唱空存储芯片——AI不需要那么多内存、存储过剩、HBM需求放缓。韩股承压，散户割肉离场。与此同时，机构在一级市场悄悄把认购单堆到了七倍。
两件事同时发生，方向完全相反。
七倍认购的含义很直接：这个价格下机构觉得便宜，而且便宜到要抢。周五开盘高开30%到50%不是没有逻辑——发行价定了，认购需求是发行量的七倍，二级市场开盘那批筹码会被抢。
当然，开盘暴涨之后能不能拿住是另一回事。上市首日涨幅透支预期，之后的走势看的是基本面能不能接住情绪。AI数据中心对HBM的需求是真实的，SK海力士是全球HBM最大供应商，这个逻辑机构显然已经投票了。
你手里有SK海力士或者内存相关的仓位，周五打算怎么操作？#海力士ADR申购获超额认购
七倍超额认购，买单来自全球长线基金、科技专项基金、主权财富基金、亚洲主题全球投资者，机构排着队抢。245亿美元的发行规模，只有阿里巴巴2014年的250亿才压得住它。
华尔街过去几个月一篇接一篇唱空存储芯片——AI不需要那么多内存、存储过剩、HBM需求放缓。韩股承压，散户割肉离场。与此同时，机构在一级市场悄悄把认购单堆到了七倍。
两件事同时发生，方向完全相反。
七倍认购的含义很直接：这个价格下机构觉得便宜，而且便宜到要抢。周五开盘高开30%到50%不是没有逻辑——发行价定了，认购需求是发行量的七倍，二级市场开盘那批筹码会被抢。
当然，开盘暴涨之后能不能拿住是另一回事。上市首日涨幅透支预期，之后的走势看的是基本面能不能接住情绪。AI数据中心对HBM的需求是真实的，SK海力士是全球HBM最大供应商，这个逻辑机构显然已经投票了。
你手里有SK海力士或者内存相关的仓位，周五打算怎么操作？#海力士ADR申购获超额认购
Xem bản dịch
美光公司自迈克尔·伯里披露其做空头寸以来已下跌近10%。
这位因预测2008年次贷危机而闻名的投资者于7月2日开仓做空美光，当时股价为1051美元。
如今股价跌至905美元，受本周存储芯片行业更广泛的崩盘拖累。
这是一笔逆势押注，因为美光刚刚公布了被市场部分人士视为稳健的季度业绩。
更多资讯研究请关注密智君！$MU #AI轮换韩国芯片股跌中国科技股涨
这位因预测2008年次贷危机而闻名的投资者于7月2日开仓做空美光，当时股价为1051美元。
如今股价跌至905美元，受本周存储芯片行业更广泛的崩盘拖累。
这是一笔逆势押注，因为美光刚刚公布了被市场部分人士视为稳健的季度业绩。
更多资讯研究请关注密智君！$MU #AI轮换韩国芯片股跌中国科技股涨
Xem bản dịch
离谱，微策略BTC抛压到底有多大，算清楚了
先把数字摆实。固定出售额度三项合计32.5亿美元（补充储备12.5亿+回购优先股10亿+回购MSTR 10亿），另外年度股息和利息支出17.63亿美元，3月/6月/9月/12月是高压月份，每季度末单月支出超过2.3亿。
三个场景算下来：
最坏情况（全年固定额度+全年股息，BTC价格60K）：需卖出83,549枚BTC，占交易所流通量3.09%，占交易所+ETF合计持仓1.86%，占微策略自身持仓14.41%。
中性情况（固定额度+一个季度股息，BTC价格60K）：需卖出61,512枚，占交易所2.27%。
价格越高，卖出枚数越少：同样金额，90K价格下最坏情况只需卖55,699枚，占交易所2.06%。
两个关键结论：
第一，没有死亡循环。固定额度是预算授权，不是价格触发机制。BTC跌了不会逼微策略强制卖更多，这和杠杆爆仓完全不同。
第二，美元储备能覆盖到2027年11月，也就是说近期不是靠卖BTC支付股息，是靠现金。卖BTC的时机是微策略自己选的，不是被市场逼的。
抛压是真实存在的，市场已经知道，情绪冲击已经发生。剩下的影响是缓慢释放，不是突然崩盘的那种。
你觉得这个规模的抛压，市场消化起来需要多久？#比特币走低
先把数字摆实。固定出售额度三项合计32.5亿美元（补充储备12.5亿+回购优先股10亿+回购MSTR 10亿），另外年度股息和利息支出17.63亿美元，3月/6月/9月/12月是高压月份，每季度末单月支出超过2.3亿。
三个场景算下来：
最坏情况（全年固定额度+全年股息，BTC价格60K）：需卖出83,549枚BTC，占交易所流通量3.09%，占交易所+ETF合计持仓1.86%，占微策略自身持仓14.41%。
中性情况（固定额度+一个季度股息，BTC价格60K）：需卖出61,512枚，占交易所2.27%。
价格越高，卖出枚数越少：同样金额，90K价格下最坏情况只需卖55,699枚，占交易所2.06%。
两个关键结论：
第一，没有死亡循环。固定额度是预算授权，不是价格触发机制。BTC跌了不会逼微策略强制卖更多，这和杠杆爆仓完全不同。
第二，美元储备能覆盖到2027年11月，也就是说近期不是靠卖BTC支付股息，是靠现金。卖BTC的时机是微策略自己选的，不是被市场逼的。
抛压是真实存在的，市场已经知道，情绪冲击已经发生。剩下的影响是缓慢释放，不是突然崩盘的那种。
你觉得这个规模的抛压，市场消化起来需要多久？#比特币走低
Xem bản dịch
绝了，DOGE悄悄关门了，许下2万亿削减承诺，最终只交出2150亿，连结案报告都不出
7月4日美国建国250周年那天，DOGE官网无预警下线，500万粉丝的账号沉默收场，只留下一句"使命将会持续"的声明。
预算局长在国会明确表示：不会发布任何结案报告。
一个号称要给政府带来透明与效率革命的机构，最终选择对自己18个月的任期不做任何正式总结。这本身就是最大的讽刺。
数字的坍塌过程值得记录：
承诺2万亿→下修1万亿→最终公布2150亿。原始目标的十分之一。
而这2150亿本身也存疑——GAO和独立机构无法完全验证，许多是把预估的未来节省当作已实现节省计入。IRS估算DOGE相关裁员和制度混乱将导致超过5000亿美元税收流失，比省下的还多。
马斯克本人做了130天，离开时说"还算成功，但不会再做第二次"。
被忽略的那层代价：
波士顿大学公卫学院的统计模型显示，DOGE对海外援助的削减截至2026年2月已间接造成约78万人死亡，多数是儿童。这是估算，但这个数字没有出现在任何官方总结里。
资安那条线更难修复：19岁工程师拿到覆盖5亿美国人身分资料的数据库权限，离职工程师声称手里握着NUMIDENT和死亡总档的随身碟，自称拥有"上帝级"访问权限。这些数据不会过期，也无法重新核发。
效率和问责之间有一条线。新创公司犯错，买单的是投资人。政府犯错，买单的是那些从头到尾连参与决定机会都没有的普通人。
文章用了荷马史诗里的尤利西斯桅杆来收尾：理性的人会在诱惑降临前，先用制度把自己绑住。DOGE最有价值的设计，可能正是那个写进行政命令里的自我销毁期限。
你觉得DOGE这18个月，对美国政府的长期影响是正的还是负的？$DOGE #马斯克身价跌破1万亿美元
7月4日美国建国250周年那天，DOGE官网无预警下线，500万粉丝的账号沉默收场，只留下一句"使命将会持续"的声明。
预算局长在国会明确表示：不会发布任何结案报告。
一个号称要给政府带来透明与效率革命的机构，最终选择对自己18个月的任期不做任何正式总结。这本身就是最大的讽刺。
数字的坍塌过程值得记录：
承诺2万亿→下修1万亿→最终公布2150亿。原始目标的十分之一。
而这2150亿本身也存疑——GAO和独立机构无法完全验证，许多是把预估的未来节省当作已实现节省计入。IRS估算DOGE相关裁员和制度混乱将导致超过5000亿美元税收流失，比省下的还多。
马斯克本人做了130天，离开时说"还算成功，但不会再做第二次"。
被忽略的那层代价：
波士顿大学公卫学院的统计模型显示，DOGE对海外援助的削减截至2026年2月已间接造成约78万人死亡，多数是儿童。这是估算，但这个数字没有出现在任何官方总结里。
资安那条线更难修复：19岁工程师拿到覆盖5亿美国人身分资料的数据库权限，离职工程师声称手里握着NUMIDENT和死亡总档的随身碟，自称拥有"上帝级"访问权限。这些数据不会过期，也无法重新核发。
效率和问责之间有一条线。新创公司犯错，买单的是投资人。政府犯错，买单的是那些从头到尾连参与决定机会都没有的普通人。
文章用了荷马史诗里的尤利西斯桅杆来收尾：理性的人会在诱惑降临前，先用制度把自己绑住。DOGE最有价值的设计，可能正是那个写进行政命令里的自我销毁期限。
你觉得DOGE这18个月，对美国政府的长期影响是正的还是负的？$DOGE #马斯克身价跌破1万亿美元
Nóng rực: Châu Tinh Trì hóa thân 《Thiếu niên bóng đá》 để quảng bá 《Bóng đá nữ Kungfu》, bùng nổ cực mạnh, Trương Bá Chi hết lòng ủng hộ, bao rạp 18 suất quyết tâm “chốt đơn” hết mình!
Bộ phim mới do Châu Tinh Trì đạo diễn 《Bóng đá nữ Kungfu》 mới đây đã công bố sẽ khởi chiếu tại Trung Quốc đại lục vào ngày 11, đồng thời công bố dàn diễn viên hoàn chỉnh. Trong đó, các vai chính gồm Nữ diễn viên xuất sắc giải Kim Kê Trương Tiểu Phỉ, Địch Lệ Nhiệt Ba và Trương Nghệ Hưng. Dàn khách mời đặc biệt còn có Lưu Gia Linh, nam thần Nhật Bản Sato Takeru, Thái Tư Bội, Trương Kế Thông, Âu Dương Chí, Jimmy O. Yang (Âu Dương Vạn Thành)… Ngoài ra, còn có cựu tuyển thủ nữ Trung Quốc Triệu Lệ Na, Tôn Tử Thất và vũ đoàn nổi tiếng của Nhật Avantgarde tham gia, có thể nói là đội hình cực kỳ “xịn”, khiến không ít khán giả bất ngờ và phấn khích.
Chỉ còn chưa đầy một tuần nữa là ra mắt, công tác quảng bá tất nhiên bước vào giai đoạn nước rút. Với vai trò đạo diễn kiêm biên kịch, lần này Châu Tinh Trì cũng đích thân lên sóng, chia sẻ trên tài khoản chính thức một đoạn video quảng bá khi hóa thân 《Thiếu niên bóng đá》. Trong video, khi đứng trước phông xanh để chuẩn bị quay, anh không kìm được khoe kỹ năng đá bóng; chỉ thấy anh thuần thục khống chế bóng, rồi tung một cú sút xa súc lực—quả bóng lần lượt chạm vào phần dưới của xà ngang rồi bật thẳng vào khung thành. Nhân viên đang làm thủ môn bị tốc độ và lực của cú sút làm cho giật mình, hoàn toàn không kịp phản ứng.
Ngay sau khi video được đăng tải, lập tức nhận được rất nhiều lượt like từ cư dân mạng. Không ít người để lại bình luận: “Sao gia bảo đao vẫn chưa già!”,”Đá bóng vẫn lợi hại như vậy!”
Trên poster phim, một nữ nhân vật chính thể hiện hết khả năng: quả bóng khổng lồ được bao quanh bởi ngọn lửa bùng cháy dữ dội. Trên poster còn có dòng chữ khẩu hiệu nổi bật:
“Ngọn lửa trong tim này, không bao giờ tắt.”
Toàn bộ poster tràn đầy tinh thần nhiệt huyết và đam mê, khiến người xem càng thêm mong chờ ngày 《Bóng đá nữ Kungfu》 chính thức ra mắt. $AAPL.US #世界杯
Bộ phim mới do Châu Tinh Trì đạo diễn 《Bóng đá nữ Kungfu》 mới đây đã công bố sẽ khởi chiếu tại Trung Quốc đại lục vào ngày 11, đồng thời công bố dàn diễn viên hoàn chỉnh. Trong đó, các vai chính gồm Nữ diễn viên xuất sắc giải Kim Kê Trương Tiểu Phỉ, Địch Lệ Nhiệt Ba và Trương Nghệ Hưng. Dàn khách mời đặc biệt còn có Lưu Gia Linh, nam thần Nhật Bản Sato Takeru, Thái Tư Bội, Trương Kế Thông, Âu Dương Chí, Jimmy O. Yang (Âu Dương Vạn Thành)… Ngoài ra, còn có cựu tuyển thủ nữ Trung Quốc Triệu Lệ Na, Tôn Tử Thất và vũ đoàn nổi tiếng của Nhật Avantgarde tham gia, có thể nói là đội hình cực kỳ “xịn”, khiến không ít khán giả bất ngờ và phấn khích.
Chỉ còn chưa đầy một tuần nữa là ra mắt, công tác quảng bá tất nhiên bước vào giai đoạn nước rút. Với vai trò đạo diễn kiêm biên kịch, lần này Châu Tinh Trì cũng đích thân lên sóng, chia sẻ trên tài khoản chính thức một đoạn video quảng bá khi hóa thân 《Thiếu niên bóng đá》. Trong video, khi đứng trước phông xanh để chuẩn bị quay, anh không kìm được khoe kỹ năng đá bóng; chỉ thấy anh thuần thục khống chế bóng, rồi tung một cú sút xa súc lực—quả bóng lần lượt chạm vào phần dưới của xà ngang rồi bật thẳng vào khung thành. Nhân viên đang làm thủ môn bị tốc độ và lực của cú sút làm cho giật mình, hoàn toàn không kịp phản ứng.
Ngay sau khi video được đăng tải, lập tức nhận được rất nhiều lượt like từ cư dân mạng. Không ít người để lại bình luận: “Sao gia bảo đao vẫn chưa già!”,”Đá bóng vẫn lợi hại như vậy!”
Trên poster phim, một nữ nhân vật chính thể hiện hết khả năng: quả bóng khổng lồ được bao quanh bởi ngọn lửa bùng cháy dữ dội. Trên poster còn có dòng chữ khẩu hiệu nổi bật:
“Ngọn lửa trong tim này, không bao giờ tắt.”
Toàn bộ poster tràn đầy tinh thần nhiệt huyết và đam mê, khiến người xem càng thêm mong chờ ngày 《Bóng đá nữ Kungfu》 chính thức ra mắt. $AAPL.US #世界杯
AAPLUS+0,40%
Trời ơi: Làm sao dễ dàng kiếm được 1 triệu USD? Bạn chỉ cần làm
• Vay 1 triệu USD với lãi suất 3%
• Mua với giá 60.000 USD
$BTC
• Chờ 2 năm
• Bán với giá trên 120.000 USD
• Trả khoản vay, giữ lại 1 triệu USD
Tại sao không ai làm như vậy?$BTC
• Vay 1 triệu USD với lãi suất 3%
• Mua với giá 60.000 USD
$BTC
• Chờ 2 năm
• Bán với giá trên 120.000 USD
• Trả khoản vay, giữ lại 1 triệu USD
Tại sao không ai làm như vậy?$BTC
Thật không thể tin nổi! Năm 2021, Cook đã nắm giữ Bitcoin rồi. CEO của Apple lặng lẽ là người trong giới tiền mã hoá
Ông ấy khi đó nói “rất quan tâm đến Bitcoin”, và hơn nữa là nắm giữ với tư cách cá nhân, không phải phân bổ của công ty Apple. Ông còn đặc biệt nói một câu: cho rằng việc nắm giữ tiền mã hoá là một lựa chọn hợp lý để đa dạng hoá danh mục đầu tư cá nhân, nhưng không nghĩ rằng hiện tại Apple nên đưa Bitcoin vào bảng cân đối kế toán.
Lời phát biểu này đặt trong bối cảnh năm 2021 thì vừa kiềm chế, vừa rất thông minh.
Mua cá nhân, công ty không mua. Chỉ bằng một câu, ông ấy tách hoàn toàn rủi ro của mình khỏi rủi ro của công ty: vừa không bỏ lỡ tài sản này, lại không phải chịu áp lực từ các cổ đông của Apple.
Nhìn lại bây giờ, giữ từ năm 2021 đến tận hôm nay—dù ông mua ở vị trí nào—thì khả năng cao vẫn đang có lãi. Nhưng đáng suy nghĩ hơn là: CEO của công ty có vốn hoá cao nhất thế giới, khi Bitcoin còn bị rất nhiều kênh truyền thông chính thống nghi ngờ, đã lặng lẽ bố trí ở cấp độ cá nhân rồi.
Những người như vậy luôn hành động sớm hơn lời họ nói.
Hồi đó Cook mua vào, Trump cũng mua vào, BlackRock tiến vào, Charles Schwab mở giao dịch spot. Chuỗi thời gian này nối lại với nhau không phải là ngẫu nhiên—mà là một lộ trình hoàn chỉnh cho việc một nhóm tài sản được vốn cấp cao dần dần chấp nhận.
Năm 2021 bạn có đang phân bổ Bitcoin hay vẫn đang chờ “tín hiệu chắc chắn hơn”?$AAPL.US #SEC将提议加密新规
Ông ấy khi đó nói “rất quan tâm đến Bitcoin”, và hơn nữa là nắm giữ với tư cách cá nhân, không phải phân bổ của công ty Apple. Ông còn đặc biệt nói một câu: cho rằng việc nắm giữ tiền mã hoá là một lựa chọn hợp lý để đa dạng hoá danh mục đầu tư cá nhân, nhưng không nghĩ rằng hiện tại Apple nên đưa Bitcoin vào bảng cân đối kế toán.
Lời phát biểu này đặt trong bối cảnh năm 2021 thì vừa kiềm chế, vừa rất thông minh.
Mua cá nhân, công ty không mua. Chỉ bằng một câu, ông ấy tách hoàn toàn rủi ro của mình khỏi rủi ro của công ty: vừa không bỏ lỡ tài sản này, lại không phải chịu áp lực từ các cổ đông của Apple.
Nhìn lại bây giờ, giữ từ năm 2021 đến tận hôm nay—dù ông mua ở vị trí nào—thì khả năng cao vẫn đang có lãi. Nhưng đáng suy nghĩ hơn là: CEO của công ty có vốn hoá cao nhất thế giới, khi Bitcoin còn bị rất nhiều kênh truyền thông chính thống nghi ngờ, đã lặng lẽ bố trí ở cấp độ cá nhân rồi.
Những người như vậy luôn hành động sớm hơn lời họ nói.
Hồi đó Cook mua vào, Trump cũng mua vào, BlackRock tiến vào, Charles Schwab mở giao dịch spot. Chuỗi thời gian này nối lại với nhau không phải là ngẫu nhiên—mà là một lộ trình hoàn chỉnh cho việc một nhóm tài sản được vốn cấp cao dần dần chấp nhận.
Năm 2021 bạn có đang phân bổ Bitcoin hay vẫn đang chờ “tín hiệu chắc chắn hơn”?$AAPL.US #SEC将提议加密新规
Quá khốc liệt! Trang nhất năm 2013 của《Hoàn Cầu Thời Báo》: Bitcoin—tiền tệ hoàn hảo hay mô hình Ponzi? 15 năm sau, câu hỏi này vẫn chưa biến mất, nhưng câu trả lời ngày càng rõ ràng
Năm đó, BTC tăng từ 40 USD lên 230 USD.《Hoàn Cầu Thời Báo》 cho rằng chuyện này quan trọng đến mức xứng đáng có mặt ở trang nhất. Bài báo vẫn đang thảo luận về “nghi vấn khi nhà sáng lập ẩn mình”, “đưa tiền ảo vào thị trường nhưng khó vượt qua rào cản niềm tin”.
Giờ đây, BTC đã xuất hiện trong hồ sơ kê khai tài sản chính thức của Tổng thống và Phó Tổng thống Mỹ, BlackRock đã ra mắt ETF, Charles Schwab mở giao dịch giao ngay, và chính phủ Mỹ đang thảo luận về dự trữ chiến lược.
Cùng một tài sản, nhưng sau 15 năm là hai bức tranh hoàn toàn khác nhau.
Ở đây có một quy luật có thật: trong mỗi chu kỳ, tranh luận “tiền tệ hoàn hảo hay lừa đảo” lại một lần nữa xuất hiện, và mỗi lần đều có lý do mới để ủng hộ cả hai phía. Người năm 2013 không ngờ rằng đến 2017 nó sẽ tăng lên 20.000; người năm 2017 không ngờ rằng đến 2021 nó sẽ chạm 69.000; và người năm 2021 cũng không ngờ các tổ chức lại nhanh chóng bước vào.
Những tiếng nói phản đối BTC chưa từng biến mất, nhưng trong suốt 15 năm tồn tại của các luồng tiếng nói đó, BTC đã tăng từ 230 USD lên mức giá hiện tại.
Không phải nói rằng những người phản đối chắc chắn sai, mà là: chính việc tài sản này, giữa tranh cãi, đi đến được hôm nay—bản thân câu chuyện đó chính là dữ liệu.
Nếu bạn ở năm 2013 nhìn thấy tờ báo này, bạn sẽ mua hay không mua?$BTC #比特币未能守住6.44万美元
Năm đó, BTC tăng từ 40 USD lên 230 USD.《Hoàn Cầu Thời Báo》 cho rằng chuyện này quan trọng đến mức xứng đáng có mặt ở trang nhất. Bài báo vẫn đang thảo luận về “nghi vấn khi nhà sáng lập ẩn mình”, “đưa tiền ảo vào thị trường nhưng khó vượt qua rào cản niềm tin”.
Giờ đây, BTC đã xuất hiện trong hồ sơ kê khai tài sản chính thức của Tổng thống và Phó Tổng thống Mỹ, BlackRock đã ra mắt ETF, Charles Schwab mở giao dịch giao ngay, và chính phủ Mỹ đang thảo luận về dự trữ chiến lược.
Cùng một tài sản, nhưng sau 15 năm là hai bức tranh hoàn toàn khác nhau.
Ở đây có một quy luật có thật: trong mỗi chu kỳ, tranh luận “tiền tệ hoàn hảo hay lừa đảo” lại một lần nữa xuất hiện, và mỗi lần đều có lý do mới để ủng hộ cả hai phía. Người năm 2013 không ngờ rằng đến 2017 nó sẽ tăng lên 20.000; người năm 2017 không ngờ rằng đến 2021 nó sẽ chạm 69.000; và người năm 2021 cũng không ngờ các tổ chức lại nhanh chóng bước vào.
Những tiếng nói phản đối BTC chưa từng biến mất, nhưng trong suốt 15 năm tồn tại của các luồng tiếng nói đó, BTC đã tăng từ 230 USD lên mức giá hiện tại.
Không phải nói rằng những người phản đối chắc chắn sai, mà là: chính việc tài sản này, giữa tranh cãi, đi đến được hôm nay—bản thân câu chuyện đó chính là dữ liệu.
Nếu bạn ở năm 2013 nhìn thấy tờ báo này, bạn sẽ mua hay không mua?$BTC #比特币未能守住6.44万美元
Trời ạ, người này vào năm 2009 đã khai thác 900.000 đồng Bitcoin, rồi sau đó người này biến mất khỏi Internet!
Không nhận phỏng vấn, không lên podcast, không phát gm, không bán khóa học, không mở cộng đồng, không kể chuyện. Cứ thế biến mất, để lại một chuỗi địa chỉ mang tầm huyền thoại và một thân phận mà không ai tra ra được tên thật.
900.000 đồng, theo giá hôm nay thì khoảng 54 tỷ USD.
Các bạn nói người này có phải là Satoshi Nakamoto không? (Không ai có thể chắc chắn rằng Satoshi Nakamoto nhất định là đàn ông)$BTC
Không nhận phỏng vấn, không lên podcast, không phát gm, không bán khóa học, không mở cộng đồng, không kể chuyện. Cứ thế biến mất, để lại một chuỗi địa chỉ mang tầm huyền thoại và một thân phận mà không ai tra ra được tên thật.
900.000 đồng, theo giá hôm nay thì khoảng 54 tỷ USD.
Các bạn nói người này có phải là Satoshi Nakamoto không? (Không ai có thể chắc chắn rằng Satoshi Nakamoto nhất định là đàn ông)$BTC
Hướng dẫn giao dịch: Không ai có thể bắt chính xác đáy, vì vậy anh ấy đặt lệnh mua 100 BTC ở mức 55,5K, 50 BTC ở 52K, 70 BTC ở 50K, và còn thấp hơn nữa!
Không phải dồn hết một lần vào toàn bộ vốn, mà là phân tán “đạn” trong một khoảng giá. Giá càng rơi sâu, khớp lệnh càng nhiều, giá vốn bình quân càng thấp.
Điểm cốt lõi của cách làm này không phải là kỹ thuật, mà là cấu trúc tâm lý. Người bình thường khi giá giảm sẽ sợ hãi, giảm càng sâu càng không dám mua. Lệnh treo theo bậc (gradient) khóa chặt quyết định đó từ trước—không cần phải đưa ra phán đoán vào khoảnh khắc hoảng loạn nhất, vì lệnh đã sẵn ở đó chờ.
Khi nỗi sợ lớn nhất, thường cũng là lúc thanh khoản khớp lệnh tốt nhất. Nhưng bạn phải treo lệnh khi thị trường vẫn còn bình tĩnh.
Ở đây có một điểm cần nghĩ kỹ: tiền đề của việc xây dựng vị thế theo bậc là bạn cho rằng tài sản này có giá trị dài hạn, chỉ là bạn không biết đáy ngắn hạn nằm ở đâu. Nếu bản thân hướng đi sai, việc mua phân tán chỉ là phân bổ khoản lỗ ra nhiều mức giá hơn, chứ không thể thay đổi kết quả cuối cùng.
Công cụ không đúng hay sai; biến số cốt lõi chính là phán đoán của người dùng công cụ.
Bây giờ bạn đã có treo lệnh ở một mức giá nào chưa, hay lại chờ đến khi giá rơi mới tính? #币安九周年
Không phải dồn hết một lần vào toàn bộ vốn, mà là phân tán “đạn” trong một khoảng giá. Giá càng rơi sâu, khớp lệnh càng nhiều, giá vốn bình quân càng thấp.
Điểm cốt lõi của cách làm này không phải là kỹ thuật, mà là cấu trúc tâm lý. Người bình thường khi giá giảm sẽ sợ hãi, giảm càng sâu càng không dám mua. Lệnh treo theo bậc (gradient) khóa chặt quyết định đó từ trước—không cần phải đưa ra phán đoán vào khoảnh khắc hoảng loạn nhất, vì lệnh đã sẵn ở đó chờ.
Khi nỗi sợ lớn nhất, thường cũng là lúc thanh khoản khớp lệnh tốt nhất. Nhưng bạn phải treo lệnh khi thị trường vẫn còn bình tĩnh.
Ở đây có một điểm cần nghĩ kỹ: tiền đề của việc xây dựng vị thế theo bậc là bạn cho rằng tài sản này có giá trị dài hạn, chỉ là bạn không biết đáy ngắn hạn nằm ở đâu. Nếu bản thân hướng đi sai, việc mua phân tán chỉ là phân bổ khoản lỗ ra nhiều mức giá hơn, chứ không thể thay đổi kết quả cuối cùng.
Công cụ không đúng hay sai; biến số cốt lõi chính là phán đoán của người dùng công cụ.
Bây giờ bạn đã có treo lệnh ở một mức giá nào chưa, hay lại chờ đến khi giá rơi mới tính? #币安九周年
Quá gắt rồi—JPMorgan hạ quan chip, Burry kêu gọi điều chỉnh 30%, Blackstone đặt cược vào công nhân lao động tay nghề, Cramer phản chỉ và kêu mua bán Micron, ANSEM chỉ trong 3 ngày đã vọt lên 390 triệu! Tom Lee vẫn kiên định tin giá trị của $ETH sẽ tăng lên 100.000 USD!
JPMorgan vừa phát hành báo cáo chính thức hạ quan. Lý do là AWS, Google, Meta và Microsoft đều tự phát triển chip AI, nên sự phụ thuộc dài hạn vào Nvidia sẽ giảm. Từ tự phát triển đến sản xuất hàng loạt cần 3 đến 5 năm, còn “hào quang” ngắn hạn vẫn còn.
Đồng thời, Burry cũng đang hô điều chỉnh 30%. Tỷ lệ CAPE là 67,6 lần, cao hơn đường xu hướng 4,6 độ lệch chuẩn. Lần gần nhất chạm mức này là vào năm 1999. Burry đã đúng ở cuộc khủng hoảng 2008, nhưng thời điểm ông ra tay sớm hơn gần hai năm so với thời điểm sụp đổ thực sự.
Chi tiết đáng nhớ nhất thuộc về Blackstone: họ bỏ ra 100 triệu USD, phối hợp với Walmart, Home Depot, Google và Meta để đào tạo 50.000 thợ điện, thợ hàn và thợ ống nước—phục vụ việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI và hạ tầng điện cho quy mô 1 triệu tỷ USD trong tương lai. Ở thời đại AI, nghề nghiệp khan hiếm nhất có thể không phải là kỹ sư, mà là người biết đấu nối mạch điện.
Cramer kêu mua Micron: biên lợi nhuận gộp 85%, P/E dưới 8 lần, nói về “giá trị” thì khá hấp dẫn. Dữ liệu của MU là thật, vấn đề là lịch sử khuyến nghị của Cramer khiến tin này trở nên phức tạp—làm sao tự dùng thông tin để phán đoán.
Cuối cùng, ANSEM lao lên 391 triệu vốn hóa, lập đỉnh mới; số lượng người nắm giữ 100.000+. 6 địa chỉ đang lãi hơn 1 triệu. Sau 3 ngày tăng gấp 600 lần mà vẫn tiếp tục lập đỉnh trong một thị trường gấu thanh khoản kém như vậy—phía sau là cấu trúc gì thì không ai nói rõ.
Trong giai đoạn đỉnh của Trump coin, số lượng người nắm giữ vượt 1 triệu nhưng lỗ 3,8 tỷ USD, trong khi Trump lại kiếm được 600 triệu USD.
Tuần này bạn quan tâm nhất hướng nào—chip, chỉ số cổ phiếu Mỹ hay thị trường trên chuỗi? $MU.US
JPMorgan vừa phát hành báo cáo chính thức hạ quan. Lý do là AWS, Google, Meta và Microsoft đều tự phát triển chip AI, nên sự phụ thuộc dài hạn vào Nvidia sẽ giảm. Từ tự phát triển đến sản xuất hàng loạt cần 3 đến 5 năm, còn “hào quang” ngắn hạn vẫn còn.
Đồng thời, Burry cũng đang hô điều chỉnh 30%. Tỷ lệ CAPE là 67,6 lần, cao hơn đường xu hướng 4,6 độ lệch chuẩn. Lần gần nhất chạm mức này là vào năm 1999. Burry đã đúng ở cuộc khủng hoảng 2008, nhưng thời điểm ông ra tay sớm hơn gần hai năm so với thời điểm sụp đổ thực sự.
Chi tiết đáng nhớ nhất thuộc về Blackstone: họ bỏ ra 100 triệu USD, phối hợp với Walmart, Home Depot, Google và Meta để đào tạo 50.000 thợ điện, thợ hàn và thợ ống nước—phục vụ việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI và hạ tầng điện cho quy mô 1 triệu tỷ USD trong tương lai. Ở thời đại AI, nghề nghiệp khan hiếm nhất có thể không phải là kỹ sư, mà là người biết đấu nối mạch điện.
Cramer kêu mua Micron: biên lợi nhuận gộp 85%, P/E dưới 8 lần, nói về “giá trị” thì khá hấp dẫn. Dữ liệu của MU là thật, vấn đề là lịch sử khuyến nghị của Cramer khiến tin này trở nên phức tạp—làm sao tự dùng thông tin để phán đoán.
Cuối cùng, ANSEM lao lên 391 triệu vốn hóa, lập đỉnh mới; số lượng người nắm giữ 100.000+. 6 địa chỉ đang lãi hơn 1 triệu. Sau 3 ngày tăng gấp 600 lần mà vẫn tiếp tục lập đỉnh trong một thị trường gấu thanh khoản kém như vậy—phía sau là cấu trúc gì thì không ai nói rõ.
Trong giai đoạn đỉnh của Trump coin, số lượng người nắm giữ vượt 1 triệu nhưng lỗ 3,8 tỷ USD, trong khi Trump lại kiếm được 600 triệu USD.
Tuần này bạn quan tâm nhất hướng nào—chip, chỉ số cổ phiếu Mỹ hay thị trường trên chuỗi? $MU.US
Cổ phiếu TRUMP, 1 triệu người mua để rồi lỗ 3,8 tỷ USD, nhưng chính bản thân Trump lại kiếm được 600 triệu USD—hướng chuyển dịch tài sản rõ ràng đến mức khiến người ta không thể nói nên lời!
Dữ liệu on-chain của Nansen: Tính đến cuối tháng 6, gần 1 triệu địa chỉ ví đã chịu lỗ vì nắm giữ TRUMP coin, tổng thiệt hại lên tới 3,81 tỷ USD. Trong cùng kỳ, gia đình của Trump kiếm được 635 triệu USD từ doanh thu bản quyền của TRUMP coin, và đã được ghi vào hồ sơ kê khai tài sản chính thức của chính phủ liên bang.
Một bên là 1 triệu người bình thường, một bên là một người—hướng hoàn toàn trái ngược.
Cấu trúc của TRUMP coin quyết định gần như chắc chắn kết cục này: bên phát hành nắm giữ lượng lớn “tài sản”, nhà đầu tư nhỏ lẻ trở thành người ôm hàng; giá được đẩy lên cao xong thì phí bản quyền và doanh thu bán token đã “vào túi”; sau đó giá rơi bao nhiêu thì bên phát hành hầu như không còn liên quan. Tính từ đỉnh, giá đã giảm 98%; những ai mua ở vùng giá cao hiện gần như về con số 0 trên sổ sách, còn doanh thu của bên phát hành đã được đổi sang USD.
3,8 tỷ USD lỗ không tự nhiên mất đi; nó chảy sang một chiếc “túi” khác.
Dữ liệu on-chain là minh bạch, dòng tiền trong vụ này bất kỳ ai cũng có thể tra cứu. Minh bạch không đồng nghĩa với công bằng—chỉ là để bạn nhìn rõ hơn tiền đã đi đâu.
Lúc đó bạn có từng mua TRUMP coin không, bạn vào ở mức giá nào?
$TRUMP #川普家族
Dữ liệu on-chain của Nansen: Tính đến cuối tháng 6, gần 1 triệu địa chỉ ví đã chịu lỗ vì nắm giữ TRUMP coin, tổng thiệt hại lên tới 3,81 tỷ USD. Trong cùng kỳ, gia đình của Trump kiếm được 635 triệu USD từ doanh thu bản quyền của TRUMP coin, và đã được ghi vào hồ sơ kê khai tài sản chính thức của chính phủ liên bang.
Một bên là 1 triệu người bình thường, một bên là một người—hướng hoàn toàn trái ngược.
Cấu trúc của TRUMP coin quyết định gần như chắc chắn kết cục này: bên phát hành nắm giữ lượng lớn “tài sản”, nhà đầu tư nhỏ lẻ trở thành người ôm hàng; giá được đẩy lên cao xong thì phí bản quyền và doanh thu bán token đã “vào túi”; sau đó giá rơi bao nhiêu thì bên phát hành hầu như không còn liên quan. Tính từ đỉnh, giá đã giảm 98%; những ai mua ở vùng giá cao hiện gần như về con số 0 trên sổ sách, còn doanh thu của bên phát hành đã được đổi sang USD.
3,8 tỷ USD lỗ không tự nhiên mất đi; nó chảy sang một chiếc “túi” khác.
Dữ liệu on-chain là minh bạch, dòng tiền trong vụ này bất kỳ ai cũng có thể tra cứu. Minh bạch không đồng nghĩa với công bằng—chỉ là để bạn nhìn rõ hơn tiền đã đi đâu.
Lúc đó bạn có từng mua TRUMP coin không, bạn vào ở mức giá nào?
$TRUMP #川普家族
Gần đây, hot nhất là anh chàng Byte chứng khoán: kiếm được 30 triệu USD “tài chính tự do” từ cổ phiếu Mỹ. Mọi người có xem buổi livestream tối qua không? Thực ra không cần phải ngưỡng mộ, người anh trong hình mới là kết cục của người bình thường:
Làm việc vất vả cả năm tích được 3 triệu, dồn toàn bộ tiền mua <b>$ETH </b> thì lỗ 2 triệu. ETH còn cứu được không? <b>$ETH #Vitalik公布精简以太坊路线图 </b>
Làm việc vất vả cả năm tích được 3 triệu, dồn toàn bộ tiền mua <b>$ETH </b> thì lỗ 2 triệu. ETH còn cứu được không? <b>$ETH #Vitalik公布精简以太坊路线图 </b>
Có người đưa ra lộ trình đầy đủ cho BTC năm 2026: đỉnh vào tháng 7 quanh 68K, tháng 8 rơi xuống dưới 50K, cuối tháng 9 hình thành đáy quanh 45K, và mục tiêu 90K vào tháng 12
Lập luận là: đầu tiên là “đầu hàng” rồi mới đảo chiều. Tháng 7 quanh 68K gặp lực cản bắt đầu giảm; tháng 8 thủng 58K, rơi dưới 50K; đến khoảng 45K tháng 9 hình thành đáy, bắt đầu tích lũy; sau đó tháng 10 bật lên, tháng 11 đi lên theo kiểu “nấc thang” từ mốc 50K lên 77K, và tháng 12 mục tiêu 90K, kết thúc bằng giai đoạn đi ngang.
Giả định cốt lõi của cả lộ trình là: thị trường trước khi tìm được đáy thực sự, phải trải qua một lần “đầu hàng” cuối cùng. Không có đầu hàng thì không có nền tảng tốt để đảo chiều lành mạnh.
Khung này có logic nội tại: mỗi chu kỳ đáy của thị trường gấu đều đi kèm nỗi hoảng loạn cực độ và thanh khoản co lại. Không phải kiểu “bò mòn” dần dần, mà là sự sụp đổ tâm lý sau một nhịp giảm sốc. Vấn đề là không ai có thể dự đoán chính xác thời điểm và mức độ “đầu hàng”. 45K là suy luận, không phải đảm bảo.
Từ giá hiện tại xuống 45K nghĩa là còn phải giảm thêm khoảng 25%. Từ 45K lên 90K vào tháng 12 nghĩa là tăng gấp đôi. Mức biến động này trong lịch sử BTC không phải hiếm, nhưng trải nghiệm nắm giữ trong 3 đến 4 tháng ở giữa—đa số người ở gần điểm thấp nhất sẽ chọn thoát ra thay vì mua thêm.
Biết kịch bản và thực thi kịch bản là hai chuyện khác nhau.
3 đến 4 tháng tới nếu thực sự đi đúng theo đường này, bạn sẽ bắt đầu giải ngân ở mức giá nào? $BTC
Lập luận là: đầu tiên là “đầu hàng” rồi mới đảo chiều. Tháng 7 quanh 68K gặp lực cản bắt đầu giảm; tháng 8 thủng 58K, rơi dưới 50K; đến khoảng 45K tháng 9 hình thành đáy, bắt đầu tích lũy; sau đó tháng 10 bật lên, tháng 11 đi lên theo kiểu “nấc thang” từ mốc 50K lên 77K, và tháng 12 mục tiêu 90K, kết thúc bằng giai đoạn đi ngang.
Giả định cốt lõi của cả lộ trình là: thị trường trước khi tìm được đáy thực sự, phải trải qua một lần “đầu hàng” cuối cùng. Không có đầu hàng thì không có nền tảng tốt để đảo chiều lành mạnh.
Khung này có logic nội tại: mỗi chu kỳ đáy của thị trường gấu đều đi kèm nỗi hoảng loạn cực độ và thanh khoản co lại. Không phải kiểu “bò mòn” dần dần, mà là sự sụp đổ tâm lý sau một nhịp giảm sốc. Vấn đề là không ai có thể dự đoán chính xác thời điểm và mức độ “đầu hàng”. 45K là suy luận, không phải đảm bảo.
Từ giá hiện tại xuống 45K nghĩa là còn phải giảm thêm khoảng 25%. Từ 45K lên 90K vào tháng 12 nghĩa là tăng gấp đôi. Mức biến động này trong lịch sử BTC không phải hiếm, nhưng trải nghiệm nắm giữ trong 3 đến 4 tháng ở giữa—đa số người ở gần điểm thấp nhất sẽ chọn thoát ra thay vì mua thêm.
Biết kịch bản và thực thi kịch bản là hai chuyện khác nhau.
3 đến 4 tháng tới nếu thực sự đi đúng theo đường này, bạn sẽ bắt đầu giải ngân ở mức giá nào? $BTC
Quá đỉnh! Năm 2009, chỉ sau một tuần Bitcoin ra mắt, Hal Finney đã dự đoán giá đơn vị sẽ là 10 triệu USD. Lúc đó, một BTC gần như chẳng có giá trị gì.
Hal Finney là người nhận được lần chuyển BTC đầu tiên từ Satoshi Nakamoto, và cũng là người sớm nhất (ngoài Satoshi) chạy một nút Bitcoin. Năm 2009, chỉ sau một tuần Bitcoin ra mắt, ông đã viết trên diễn đàn về dự đoán đó: nếu Bitcoin trở thành hệ thống thanh toán chủ đạo toàn cầu, thì giá một đồng có thể đạt 10 triệu USD.
Trong năm đó, giá BTC là 0.
Lập luận của ông rất rõ ràng: tổng lượng của cải toàn cầu chia cho số lượng BTC đang lưu hành; nếu BTC đảm nhận một tỷ lệ nhất định trong việc thanh toán và quyết toán các giao dịch trên toàn thế giới, thì giá sẽ chính là con số đó. Không phải cảm xúc, mà là toán học.
Giờ nhiều người nghĩ 1 triệu USD đã là trần. Hal năm 2009 đã thảo luận về 10 triệu. Ông không kịp chờ đến ngày đó—năm 2014 ông qua đời vì ALS, nhưng theo lời đồn thì số Bitcoin của ông vẫn chưa hề được di chuyển: được lưu trữ lạnh, chờ đến khi có người thực hiện ý nguyện của ông.
Một người đã nhìn thấy kết cục ngay từ lúc Bitcoin không có giá trị, và một người sau khi BTC đã lên đến 60.000 USD vẫn còn băn khoăn “liệu bây giờ có quá đắt không”—khung tư duy của họ hoàn toàn không cùng một tầng.
Hal nhìn không phải vào giá, mà vào việc chính giao thức đó giải quyết vấn đề gì, và thay thế được điều gì.
Còn đánh giá của bạn về BTC hiện nay dựa trên biểu đồ giá, hay dựa trên nó có thể làm được những gì?$BTC
Hal Finney là người nhận được lần chuyển BTC đầu tiên từ Satoshi Nakamoto, và cũng là người sớm nhất (ngoài Satoshi) chạy một nút Bitcoin. Năm 2009, chỉ sau một tuần Bitcoin ra mắt, ông đã viết trên diễn đàn về dự đoán đó: nếu Bitcoin trở thành hệ thống thanh toán chủ đạo toàn cầu, thì giá một đồng có thể đạt 10 triệu USD.
Trong năm đó, giá BTC là 0.
Lập luận của ông rất rõ ràng: tổng lượng của cải toàn cầu chia cho số lượng BTC đang lưu hành; nếu BTC đảm nhận một tỷ lệ nhất định trong việc thanh toán và quyết toán các giao dịch trên toàn thế giới, thì giá sẽ chính là con số đó. Không phải cảm xúc, mà là toán học.
Giờ nhiều người nghĩ 1 triệu USD đã là trần. Hal năm 2009 đã thảo luận về 10 triệu. Ông không kịp chờ đến ngày đó—năm 2014 ông qua đời vì ALS, nhưng theo lời đồn thì số Bitcoin của ông vẫn chưa hề được di chuyển: được lưu trữ lạnh, chờ đến khi có người thực hiện ý nguyện của ông.
Một người đã nhìn thấy kết cục ngay từ lúc Bitcoin không có giá trị, và một người sau khi BTC đã lên đến 60.000 USD vẫn còn băn khoăn “liệu bây giờ có quá đắt không”—khung tư duy của họ hoàn toàn không cùng một tầng.
Hal nhìn không phải vào giá, mà vào việc chính giao thức đó giải quyết vấn đề gì, và thay thế được điều gì.
Còn đánh giá của bạn về BTC hiện nay dựa trên biểu đồ giá, hay dựa trên nó có thể làm được những gì?$BTC
Khó tin—năm 2015 có người dùng 50.000 BTC để đặt giá mua một căn nhà, nhưng người bán đã từ chối. Khi đó, số BTC ấy đến nay trị giá 3 tỷ USD.
Vào thời điểm ấy, chỉ với 13 triệu USD mua một căn nhà thì người bán lại cho rằng Bitcoin không phải tiền thật, nên không chấp nhận, và giao dịch đổ bể.
Nếu 50.000 BTC đó cứ nắm giữ đến tận hôm nay thì cũng thành 3 tỷ USD. Một căn nhà đổi lấy 3 tỷ—sự chênh lệch lớn đến mức khiến người ta không thể cười nổi.
Nhưng ở đây còn một tầng mà nhiều người bỏ qua: người bán đã từ chối giao dịch này vào năm 2015, thực ra đã đưa ra một quyết định hoàn toàn lý trí. Giá trung bình của Bitcoin khi đó là 260 USD, biến động cực lớn. Vừa trải qua cú sụp đổ từ 1.000 USD rơi về 200 USD giai đoạn 2013–2014, và các phương tiện truyền thông đại chúng cứ vài tháng lại nói một lần rằng nó về 0. Đổi một căn nhà tài sản thật lấy một đống “tiền mã hóa trên mạng”—bạn có dám nhận không?
Người từ chối không phải là kẻ ngốc, mà là không biết được tương lai.
“Đầu tư thì phải nhìn dài hạn” là đúng, nhưng điều kiện để nắm giữ dài hạn là bạn không bán ra vào đúng lúc khó chịu nhất. 50.000 BTC đã rơi từ 13 triệu xuống dưới 2 triệu. Trong suốt đoạn đó có ai chịu đựng nổi không—đó mới là thử thách thực sự.
Khi nhìn ngược lại, mọi quyết định đều trở nên có vẻ ngu ngốc hoặc anh minh. Khi nhìn về phía trước, không ai biết đáp án.
Hiện trong tay bạn có một khoản giao dịch từng bị “từ chối một cách lý trí” năm đó, giờ lại khiến bạn hối hận không? $BTC #比特币较10月高点跌超50%
Vào thời điểm ấy, chỉ với 13 triệu USD mua một căn nhà thì người bán lại cho rằng Bitcoin không phải tiền thật, nên không chấp nhận, và giao dịch đổ bể.
Nếu 50.000 BTC đó cứ nắm giữ đến tận hôm nay thì cũng thành 3 tỷ USD. Một căn nhà đổi lấy 3 tỷ—sự chênh lệch lớn đến mức khiến người ta không thể cười nổi.
Nhưng ở đây còn một tầng mà nhiều người bỏ qua: người bán đã từ chối giao dịch này vào năm 2015, thực ra đã đưa ra một quyết định hoàn toàn lý trí. Giá trung bình của Bitcoin khi đó là 260 USD, biến động cực lớn. Vừa trải qua cú sụp đổ từ 1.000 USD rơi về 200 USD giai đoạn 2013–2014, và các phương tiện truyền thông đại chúng cứ vài tháng lại nói một lần rằng nó về 0. Đổi một căn nhà tài sản thật lấy một đống “tiền mã hóa trên mạng”—bạn có dám nhận không?
Người từ chối không phải là kẻ ngốc, mà là không biết được tương lai.
“Đầu tư thì phải nhìn dài hạn” là đúng, nhưng điều kiện để nắm giữ dài hạn là bạn không bán ra vào đúng lúc khó chịu nhất. 50.000 BTC đã rơi từ 13 triệu xuống dưới 2 triệu. Trong suốt đoạn đó có ai chịu đựng nổi không—đó mới là thử thách thực sự.
Khi nhìn ngược lại, mọi quyết định đều trở nên có vẻ ngu ngốc hoặc anh minh. Khi nhìn về phía trước, không ai biết đáp án.
Hiện trong tay bạn có một khoản giao dịch từng bị “từ chối một cách lý trí” năm đó, giờ lại khiến bạn hối hận không? $BTC #比特币较10月高点跌超50%
Quá đỉnh, đám cưới thế kỷ của Taylor Swift đã thuê trọn Madison Square Garden để tổ chức hôn lễ. Phí thuê địa điểm là 3 triệu USD, cộng thêm khoản quyên góp từ thiện 26 triệu USD cho nhiều tổ chức tại New York—chỉ riêng hai hạng mục này đã vượt quá 30 triệu USD.
Phong tỏa đường phố trong 3 ngày, chính miệng Thị trưởng New York xác nhận, danh sách 1.000 khách mời đều đã ký NDA.
Ngày 3/7, tại MSG, tiệc tối black tie, có từ 500 đến 1.000 khách. Đường phố được phong tỏa từ 2/7 đến 4/7 trưa. Page Six đưa tin hai người đã hoàn tất trước đó phần nghi lễ chính thức một cách riêng tư: Nashville đã “về chung một nhà”, còn MSG là nơi tổ chức lễ kỷ niệm công khai.
Taylor tự gọi điện cho từng người bạn để mời miệng, rồi gửi thiệp save-the-date. Tất cả nhà cung cấp, khách mời và an ninh đều ký NDA, mọi việc mang điện thoại hoặc máy ảnh đều bị cấm tuyệt đối. Thậm chí cả Thị trưởng New York Mamdani trong cuộc họp báo cũng lỡ lời: "World Cup, lễ kỷ niệm 250 năm của Mỹ và đám cưới của Taylor Swift cùng diễn ra, chúng tôi rất háo hức."
Các khách mời được xác nhận tham dự gồm Ed Sheeran, Selena Gomez, chị em Haim, Emma Stone, Gigi Hadid, Zoe Kravitz, vợ chồng Patrick Mahomes. Tim McGraw có thể sẽ biểu diễn tại chỗ—chính là người đóng vai trong ca khúc cùng tên đã khiến Taylor lần đầu “lọt” vào làng khi cô mới 16 tuổi.
Bạn có nghĩ rằng sau 18 năm cuối cùng đã hát được ca khúc 'Love Story' vào đúng thời điểm là tốt nhất trong cả cuộc đời cô không? $AAPL.US #TaylorSwift
Phong tỏa đường phố trong 3 ngày, chính miệng Thị trưởng New York xác nhận, danh sách 1.000 khách mời đều đã ký NDA.
Ngày 3/7, tại MSG, tiệc tối black tie, có từ 500 đến 1.000 khách. Đường phố được phong tỏa từ 2/7 đến 4/7 trưa. Page Six đưa tin hai người đã hoàn tất trước đó phần nghi lễ chính thức một cách riêng tư: Nashville đã “về chung một nhà”, còn MSG là nơi tổ chức lễ kỷ niệm công khai.
Taylor tự gọi điện cho từng người bạn để mời miệng, rồi gửi thiệp save-the-date. Tất cả nhà cung cấp, khách mời và an ninh đều ký NDA, mọi việc mang điện thoại hoặc máy ảnh đều bị cấm tuyệt đối. Thậm chí cả Thị trưởng New York Mamdani trong cuộc họp báo cũng lỡ lời: "World Cup, lễ kỷ niệm 250 năm của Mỹ và đám cưới của Taylor Swift cùng diễn ra, chúng tôi rất háo hức."
Các khách mời được xác nhận tham dự gồm Ed Sheeran, Selena Gomez, chị em Haim, Emma Stone, Gigi Hadid, Zoe Kravitz, vợ chồng Patrick Mahomes. Tim McGraw có thể sẽ biểu diễn tại chỗ—chính là người đóng vai trong ca khúc cùng tên đã khiến Taylor lần đầu “lọt” vào làng khi cô mới 16 tuổi.
Bạn có nghĩ rằng sau 18 năm cuối cùng đã hát được ca khúc 'Love Story' vào đúng thời điểm là tốt nhất trong cả cuộc đời cô không? $AAPL.US #TaylorSwift
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung