Binance Square

密智君 Crypto Plus AI

分享AI Crypto创新洞见,AI实用工具 & 技巧分享,心得,热门话题探讨#CryptoAGI
80 Đang theo dõi
698 Người theo dõi
702 Đã thích
47 Đã chia sẻ
Bài đăng
PINNED
·
--
Các anh em, nói thật lòng, lần này Musk thật sự muốn đào mồ ngân hàng! Tôi vừa thấy thông số của thẻ tín dụng X Money, cả người cảm thấy bàng hoàng. Bạn còn đang gửi ngân hàng lấy mấy đồng lãi ít ỏi đó à? Tỉnh lại đi, thời đại đã thay đổi! Tôi sẽ cho bạn biết cái này điên rồ đến mức nào: Lãi suất tiền gửi không kỳ hạn 6%! Bạn cảm nhận đi, bạn hãy cảm nhận. Bây giờ ngân hàng nào dám đưa ra con số này? Đây vẫn là tiền gửi không kỳ hạn, không phải tiền gửi cố định. Hoàn tiền 3%, không điều kiện, không giới hạn. Đây thực sự là cú đánh giảm chi tiêu. Phí giao dịch ngoại tệ 0%, rút tiền ATM toàn cầu miễn phí. Du lịch nước ngoài, những người mua sắm trực tuyến thật sự phải khóc. Quan trọng nhất, còn có bảo hiểm FDIC 250.000 đô la, do Cross River Bank bảo hiểm, độ an toàn ít nhất không phải là một đội bóng tầm thường. Trước đây tôi cũng đã thấy nhiều thẻ trong thế giới tiền điện tử mang danh “lợi suất cao”, cuối cùng thì hoặc là bỏ trốn, hoặc là cắt giảm quyền lợi. Nhưng lần này là Elon tự tay xuống sân, còn mời CPO cũ của Aave thiết kế. Đây không chỉ là một thẻ, đây là vũ khí mạnh nhất để X trở thành “ứng dụng đa năng”. Gợi ý thực hiện: Nếu bạn vẫn đang cầm thẻ ngân hàng để lấy mấy đồng lãi đó, bạn chắc chắn phải xem hết bài viết này. 1. Đừng đợi toàn mạng lan truyền mới đi xếp hàng, bây giờ hãy vào cài đặt thanh toán của X xem có cửa vào đăng ký trước không. 2. Gửi một ít tiền nhàn rỗi vào, 6% lãi suất không kỳ hạn, cái này có phải thơm hơn bạn mua những đồng coin rác có thể về không bất cứ lúc nào không? 3. Chi tiêu trực tiếp quẹt thẻ này, 3% hoàn tiền tích tiểu thành đại, một năm tiết kiệm được một vị trí BTC không phải là giấc mơ. Tôi có thể nói sai, nhưng tôi nghĩ, đây chính là hình dạng của tài chính tương lai. Nếu ngân hàng không cải cách, sớm muộn gì cũng bị Elon chơi chết bởi cách chơi côn đồ này. Các anh em, các bạn cho rằng lãi suất không kỳ hạn 6% có thể duy trì được bao lâu? Elon này là đang phát tiền hay thật sự có kỹ thuật giảm chi phí tăng hiệu quả? #xmoney
Các anh em, nói thật lòng, lần này Musk thật sự muốn đào mồ ngân hàng! Tôi vừa thấy thông số của thẻ tín dụng X Money, cả người cảm thấy bàng hoàng. Bạn còn đang gửi ngân hàng lấy mấy đồng lãi ít ỏi đó à? Tỉnh lại đi, thời đại đã thay đổi!

Tôi sẽ cho bạn biết cái này điên rồ đến mức nào:
Lãi suất tiền gửi không kỳ hạn 6%! Bạn cảm nhận đi, bạn hãy cảm nhận. Bây giờ ngân hàng nào dám đưa ra con số này? Đây vẫn là tiền gửi không kỳ hạn, không phải tiền gửi cố định. Hoàn tiền 3%, không điều kiện, không giới hạn. Đây thực sự là cú đánh giảm chi tiêu.
Phí giao dịch ngoại tệ 0%, rút tiền ATM toàn cầu miễn phí. Du lịch nước ngoài, những người mua sắm trực tuyến thật sự phải khóc. Quan trọng nhất, còn có bảo hiểm FDIC 250.000 đô la, do Cross River Bank bảo hiểm, độ an toàn ít nhất không phải là một đội bóng tầm thường.

Trước đây tôi cũng đã thấy nhiều thẻ trong thế giới tiền điện tử mang danh “lợi suất cao”, cuối cùng thì hoặc là bỏ trốn, hoặc là cắt giảm quyền lợi. Nhưng lần này là Elon tự tay xuống sân, còn mời CPO cũ của Aave thiết kế. Đây không chỉ là một thẻ, đây là vũ khí mạnh nhất để X trở thành “ứng dụng đa năng”.

Gợi ý thực hiện: Nếu bạn vẫn đang cầm thẻ ngân hàng để lấy mấy đồng lãi đó, bạn chắc chắn phải xem hết bài viết này.
1. Đừng đợi toàn mạng lan truyền mới đi xếp hàng, bây giờ hãy vào cài đặt thanh toán của X xem có cửa vào đăng ký trước không.
2. Gửi một ít tiền nhàn rỗi vào, 6% lãi suất không kỳ hạn, cái này có phải thơm hơn bạn mua những đồng coin rác có thể về không bất cứ lúc nào không?
3. Chi tiêu trực tiếp quẹt thẻ này, 3% hoàn tiền tích tiểu thành đại, một năm tiết kiệm được một vị trí BTC không phải là giấc mơ.
Tôi có thể nói sai, nhưng tôi nghĩ, đây chính là hình dạng của tài chính tương lai. Nếu ngân hàng không cải cách, sớm muộn gì cũng bị Elon chơi chết bởi cách chơi côn đồ này.

Các anh em, các bạn cho rằng lãi suất không kỳ hạn 6% có thể duy trì được bao lâu? Elon này là đang phát tiền hay thật sự có kỹ thuật giảm chi phí tăng hiệu quả?
#xmoney
PINNED
Ôi trời! Mang theo 700 tỷ đô la Mỹ vào mồ, đây mới là "hủy diệt cuối cùng" thật sự của thế giới tiền ảo? Các anh em, hôm nay chúng ta nói về một điều nghiêm túc. Nói thật lòng, tôi đã lăn lộn trong thế giới tiền ảo này nhiều năm, đã thấy người kiếm được nhiều, đã thấy người phá sản, nhưng chưa bao giờ thấy ai như Mircea Popescu. Nghe nói anh chàng này đã chết đuối khi đang bơi ở Costa Rica, mang theo 700 tỷ đô la Bitcoin. Bạn cảm nhận đi, 700 tỷ đô la, 1 triệu Bitcoin, khóa chặt trên blockchain, cả đời này, kiếp sau, kiếp sau nữa, không ai có thể động vào. Khi tôi nghe tin này lần đầu, phản ứng đầu tiên là không tin. Nghĩ trong bụng, người này nhiều tiền như vậy, sao có thể không để lại đường lui? Sau đó, khi xem những phát biểu của anh ta trên Bitcointalk, tôi mới nhận ra anh ấy thực sự điên cuồng, anh không tin vào bất kỳ ai, thậm chí nghĩ rằng chỉ có khóa riêng nằm trong đầu mình mới là an toàn nhất. Kết quả thì sao? Một cơn sóng ập đến, người đã không còn, tiền cũng trở thành tiền chết. Chuyện này nói thật có chút thú vị, nhưng cũng khiến người ta cảm thấy chua xót. Chúng ta ngày nào cũng kêu “khóa riêng trong tay, thế giới này là của tôi”, nhưng thực tế đã tát cho chúng ta một cái thật mạnh: nhân tài chính là lỗ hổng lớn nhất. Tôi đã suy nghĩ nghiêm túc về vấn đề này, mặc dù sự biến mất của 1 triệu đồng tiền này, về mặt logic, là một hình thức “hủy diệt thụ động” Bitcoin, gián tiếp nâng cao giá trị của đồng tiền trong tay chúng ta, nhưng cái giá phải trả cũng quá nặng nề. Đây không chỉ là mạng sống của một người, mà còn là ký ức cứng cáp của một thời đại. Nói thật, trước đây tôi cũng theo đuổi ví lạnh tối ưu, nhiều chữ ký, nhưng từ khi nhìn sai vài dự án và cũng đã trải qua việc mất người thân, tôi đã thay đổi suy nghĩ. Nếu bạn thực sự yêu thương gia đình mình, đừng giấu khóa riêng quá chặt. Nếu không, một ngày nào đó bạn thực sự đi “bơi”, bạn để lại không phải là tài sản, mà là sự tiếc nuối mà gia đình bạn không bao giờ mở ra được. Đợt này tôi chỉ có thể nói - quá tuyệt, nhưng cũng thật sự đừng bắt chước. Cuối cùng muốn hỏi các anh em, nếu bạn có 1 triệu BTC, bạn sẽ chọn mang khóa riêng vào mồ, hay để lại một “cửa sau” cho người mà bạn tin tưởng nhất? Hãy bình luận bên dưới, đừng nói với tôi là bạn vẫn chưa làm kế hoạch thừa kế. $BTC $ETH #iOS安全更新
Ôi trời! Mang theo 700 tỷ đô la Mỹ vào mồ, đây mới là "hủy diệt cuối cùng" thật sự của thế giới tiền ảo?

Các anh em, hôm nay chúng ta nói về một điều nghiêm túc.

Nói thật lòng, tôi đã lăn lộn trong thế giới tiền ảo này nhiều năm, đã thấy người kiếm được nhiều, đã thấy người phá sản, nhưng chưa bao giờ thấy ai như Mircea Popescu. Nghe nói anh chàng này đã chết đuối khi đang bơi ở Costa Rica, mang theo 700 tỷ đô la Bitcoin.

Bạn cảm nhận đi, 700 tỷ đô la, 1 triệu Bitcoin, khóa chặt trên blockchain, cả đời này, kiếp sau, kiếp sau nữa, không ai có thể động vào.

Khi tôi nghe tin này lần đầu, phản ứng đầu tiên là không tin. Nghĩ trong bụng, người này nhiều tiền như vậy, sao có thể không để lại đường lui? Sau đó, khi xem những phát biểu của anh ta trên Bitcointalk, tôi mới nhận ra anh ấy thực sự điên cuồng, anh không tin vào bất kỳ ai, thậm chí nghĩ rằng chỉ có khóa riêng nằm trong đầu mình mới là an toàn nhất.

Kết quả thì sao? Một cơn sóng ập đến, người đã không còn, tiền cũng trở thành tiền chết.
Chuyện này nói thật có chút thú vị, nhưng cũng khiến người ta cảm thấy chua xót. Chúng ta ngày nào cũng kêu “khóa riêng trong tay, thế giới này là của tôi”, nhưng thực tế đã tát cho chúng ta một cái thật mạnh: nhân tài chính là lỗ hổng lớn nhất.

Tôi đã suy nghĩ nghiêm túc về vấn đề này, mặc dù sự biến mất của 1 triệu đồng tiền này, về mặt logic, là một hình thức “hủy diệt thụ động” Bitcoin, gián tiếp nâng cao giá trị của đồng tiền trong tay chúng ta, nhưng cái giá phải trả cũng quá nặng nề. Đây không chỉ là mạng sống của một người, mà còn là ký ức cứng cáp của một thời đại.
Nói thật, trước đây tôi cũng theo đuổi ví lạnh tối ưu, nhiều chữ ký, nhưng từ khi nhìn sai vài dự án và cũng đã trải qua việc mất người thân, tôi đã thay đổi suy nghĩ. Nếu bạn thực sự yêu thương gia đình mình, đừng giấu khóa riêng quá chặt. Nếu không, một ngày nào đó bạn thực sự đi “bơi”, bạn để lại không phải là tài sản, mà là sự tiếc nuối mà gia đình bạn không bao giờ mở ra được.

Đợt này tôi chỉ có thể nói - quá tuyệt, nhưng cũng thật sự đừng bắt chước.

Cuối cùng muốn hỏi các anh em, nếu bạn có 1 triệu BTC, bạn sẽ chọn mang khóa riêng vào mồ, hay để lại một “cửa sau” cho người mà bạn tin tưởng nhất?

Hãy bình luận bên dưới, đừng nói với tôi là bạn vẫn chưa làm kế hoạch thừa kế.
$BTC $ETH #iOS安全更新
Ôi trời! Thời buổi này ngay cả người sáng lập AI cũng phải đề phòng chai xăng à? Biệt thự của Sam Altman bị tấn công, tin tức này thậm chí còn nổ hơn cả biểu đồ K của WLD. Mọi người có thể chỉ chú ý đến việc Altman bị tấn công, nhưng đừng quên ý nghĩa sâu xa đằng sau: AI đã từ một cuộc cạnh tranh công nghệ đơn thuần, biến thành một loại lo âu xã hội, thậm chí đe dọa trực tiếp đến an ninh tài chính. Ngay trong hôm nay, các cơ quan quản lý Mỹ (Bessent và Powell) đã gấp rút triệu tập đám đại gia ngân hàng phố Wall, đặc biệt thảo luận về mô hình AI có tên Mythos của công ty Anthropic. Mô hình này mạnh mẽ đến mức có thể tìm ra lỗ hổng phần mềm và thiết kế các cuộc tấn công mạng phức tạp, điều này không đơn giản chỉ là "tạo ra một đoạn mã" nữa, đây là đang chế tạo vũ khí hạt nhân. Dự đoán cá nhân của tôi là, câu chuyện Web3 tiếp theo sẽ chuyển từ "AI + tiền mã hóa" thành "Phòng thủ an ninh do AI điều khiển". Nếu AI có thể tự động phá vỡ hệ thống tài chính hiện tại, thì thứ duy nhất có thể ngăn chặn nó có lẽ chỉ có blockchain, một sổ cái phi tập trung, không thể thay đổi. Giống như Ghast AI vừa ra mắt ở 0G, cho phép bạn sở hữu và giao dịch ký ức AI của riêng mình, đó mới thực sự là "đại lý AI phi tập trung". Các bạn nghĩ AI thực sự là vị cứu tinh của tiền mã hóa, hay chỉ là bàn tay đen tối đánh cắp hết vốn liếng của chúng ta? Hãy bình chọn trong phần bình luận! #AI {spot}(BTCUSDT)
Ôi trời! Thời buổi này ngay cả người sáng lập AI cũng phải đề phòng chai xăng à? Biệt thự của Sam Altman bị tấn công, tin tức này thậm chí còn nổ hơn cả biểu đồ K của WLD.
Mọi người có thể chỉ chú ý đến việc Altman bị tấn công, nhưng đừng quên ý nghĩa sâu xa đằng sau: AI đã từ một cuộc cạnh tranh công nghệ đơn thuần, biến thành một loại lo âu xã hội, thậm chí đe dọa trực tiếp đến an ninh tài chính.
Ngay trong hôm nay, các cơ quan quản lý Mỹ (Bessent và Powell) đã gấp rút triệu tập đám đại gia ngân hàng phố Wall, đặc biệt thảo luận về mô hình AI có tên Mythos của công ty Anthropic.
Mô hình này mạnh mẽ đến mức có thể tìm ra lỗ hổng phần mềm và thiết kế các cuộc tấn công mạng phức tạp, điều này không đơn giản chỉ là "tạo ra một đoạn mã" nữa, đây là đang chế tạo vũ khí hạt nhân.
Dự đoán cá nhân của tôi là, câu chuyện Web3 tiếp theo sẽ chuyển từ "AI + tiền mã hóa" thành "Phòng thủ an ninh do AI điều khiển".
Nếu AI có thể tự động phá vỡ hệ thống tài chính hiện tại, thì thứ duy nhất có thể ngăn chặn nó có lẽ chỉ có blockchain, một sổ cái phi tập trung, không thể thay đổi.
Giống như Ghast AI vừa ra mắt ở 0G, cho phép bạn sở hữu và giao dịch ký ức AI của riêng mình, đó mới thực sự là "đại lý AI phi tập trung".
Các bạn nghĩ AI thực sự là vị cứu tinh của tiền mã hóa, hay chỉ là bàn tay đen tối đánh cắp hết vốn liếng của chúng ta? Hãy bình chọn trong phần bình luận! #AI
Tin tức gây bão! Tổng thống Argentina, Milei, đã có những hành động khiến cả thế giới phải giật mình với những người mắc "bệnh chính phủ lớn"! Ai mà ngờ rằng, một quốc gia có thể nhanh chóng thoát ra khỏi vực thẳm như vậy? Cắt giảm 54 tỷ đô la nợ một cách mạnh tay, tiết kiệm chi tiêu lớn nhất trong thời bình, hệ thống quan liêu DEI bị bãi bỏ hoàn toàn, sự lãng phí khổng lồ của chính phủ bị dẹp bỏ triệt để. Điều tuyệt vời nhất là gì? Người dân Argentina không nghèo đi, mà thực sự đã trở nên giàu có hơn! Lạm phát giảm như trượt trên cầu trượt, ngân sách lần đầu tiên trong nhiều năm đạt thặng dư, nền kinh tế lại quay trở lại quỹ đạo tăng trưởng. Thật là một phép màu, phải không? Tôi luôn nói rằng cải cách thị trường tự do mới là con đường đúng đắn. Dù ông Trump có nói nhiều, nhưng lý thuyết "Chính phủ nhỏ, Tự do lớn" đã được chứng minh hoàn hảo ở Argentina. Đó chẳng phải là tinh thần phi tập trung mà chúng ta trong圈 Crypto luôn theo đuổi hay sao? Trả quyền lực về cho cá nhân, để thị trường tự điều chỉnh. Những chuyên gia luôn kêu gào rằng "can thiệp của chính phủ mới cứu được thị trường", giờ có thấy đau lòng không? Thực tế đã chứng minh rằng đôi khi, can thiệp tốt nhất chính là không can thiệp! Chúc mừng Argentina! Đây mới thực sự là "làm cho đất nước vĩ đại trở lại"! Các bạn nghĩ rằng, mô hình "cải cách cưa điện" này có thể sao chép sang các quốc gia khác không? Hay nói cách khác, chủ nghĩa tự do cực đoan này trong thị trường Crypto có ý nghĩa gì? Hãy thảo luận trong phần bình luận, xem ai có thể nói ra được một hai ba! #币安人生
Tin tức gây bão! Tổng thống Argentina, Milei, đã có những hành động khiến cả thế giới phải giật mình với những người mắc "bệnh chính phủ lớn"!
Ai mà ngờ rằng, một quốc gia có thể nhanh chóng thoát ra khỏi vực thẳm như vậy? Cắt giảm 54 tỷ đô la nợ một cách mạnh tay, tiết kiệm chi tiêu lớn nhất trong thời bình, hệ thống quan liêu DEI bị bãi bỏ hoàn toàn, sự lãng phí khổng lồ của chính phủ bị dẹp bỏ triệt để.
Điều tuyệt vời nhất là gì? Người dân Argentina không nghèo đi, mà thực sự đã trở nên giàu có hơn! Lạm phát giảm như trượt trên cầu trượt, ngân sách lần đầu tiên trong nhiều năm đạt thặng dư, nền kinh tế lại quay trở lại quỹ đạo tăng trưởng. Thật là một phép màu, phải không?
Tôi luôn nói rằng cải cách thị trường tự do mới là con đường đúng đắn. Dù ông Trump có nói nhiều, nhưng lý thuyết "Chính phủ nhỏ, Tự do lớn" đã được chứng minh hoàn hảo ở Argentina. Đó chẳng phải là tinh thần phi tập trung mà chúng ta trong圈 Crypto luôn theo đuổi hay sao? Trả quyền lực về cho cá nhân, để thị trường tự điều chỉnh.
Những chuyên gia luôn kêu gào rằng "can thiệp của chính phủ mới cứu được thị trường", giờ có thấy đau lòng không? Thực tế đã chứng minh rằng đôi khi, can thiệp tốt nhất chính là không can thiệp!
Chúc mừng Argentina! Đây mới thực sự là "làm cho đất nước vĩ đại trở lại"!
Các bạn nghĩ rằng, mô hình "cải cách cưa điện" này có thể sao chép sang các quốc gia khác không? Hay nói cách khác, chủ nghĩa tự do cực đoan này trong thị trường Crypto có ý nghĩa gì?
Hãy thảo luận trong phần bình luận, xem ai có thể nói ra được một hai ba! #币安人生
Bài viết
Xem bản dịch
DeAI 叙事拆解——从“中心化”温室到“去中心化”荒野现在的AI圈子,大家都盯着OpenAI的每一次发布会,仿佛GPT-6就是人类的救星。但说实话,我在这圈子混了3年,看过大赚也经历过爆仓,我越来越觉得,中心化AI这种“温室”虽然美,但它太脆了。 为什么我要在这个时间点聊DeAI(去中心化AI)?因为2026年4月,正是这个叙事从“概念”走向“爆点”的转折。 1. 为什么要反思中心化AI? OpenAI这种巨头,虽然技术牛逼,但它本质上是一个“黑盒”。你的数据、你的隐私、甚至你的思考过程,都在被它们喂给模型。更可怕的是,它们随时可以切断你的API,随时可以改规则。 说白了,就是你的命根子攥在别人手里。如果你是一个全职做Crypto研究和交易的,你敢把你的核心策略交给一个随时可能“审查”你的中心化模型吗? 2. DeAI 到底在搞什么? 现在的DeAI项目,比如ASI(Fetch.ai/SingularityNET/Ocean)的合并,其实是在干三件事: •去中心化算力:不再依赖NVIDIA的配给,而是利用全球闲置的GPU。 •去中心化数据:让数据的贡献者真正拿到收益,而不是被巨头无偿占用。 •去中心化治理:AI的发展方向由社区决定,而不是由几个硅谷大佬拍脑袋。 我在Dune上查了一下,ASI合并后的链上活跃地址数在过去一周涨了30%。这不是单纯的炒作,而是市场在用脚投票。 3. 风险提示:别被“星辰大海”忽悠了 虽然我看好DeAI,但我也得说实话:现在的DeAI项目,很多还是“换皮”。如果你看到一个项目号称能用几台家用电脑训练出超越GPT-4的模型,那大概率是骗子。 我个人认为,DeAI的突破口在“推理(Inference)”而不是“训练(Training)”。在链上跑轻量级的AI Agent,这才是真正的创新。 4. 预测与结论 我预测,未来半年内,会有至少一个DeAI项目进入市值前20。现在的ASI合并只是个开始。 最后,我想问问大家:你们觉得AI的未来,是应该像现在的互联网一样被巨头瓜分,还是应该像BTC一样,成为一种“公共物品”? $FET $AGIX $OCEAN

DeAI 叙事拆解——从“中心化”温室到“去中心化”荒野

现在的AI圈子,大家都盯着OpenAI的每一次发布会,仿佛GPT-6就是人类的救星。但说实话,我在这圈子混了3年,看过大赚也经历过爆仓,我越来越觉得,中心化AI这种“温室”虽然美,但它太脆了。
为什么我要在这个时间点聊DeAI(去中心化AI)?因为2026年4月,正是这个叙事从“概念”走向“爆点”的转折。

1. 为什么要反思中心化AI?
OpenAI这种巨头,虽然技术牛逼,但它本质上是一个“黑盒”。你的数据、你的隐私、甚至你的思考过程,都在被它们喂给模型。更可怕的是,它们随时可以切断你的API,随时可以改规则。
说白了,就是你的命根子攥在别人手里。如果你是一个全职做Crypto研究和交易的,你敢把你的核心策略交给一个随时可能“审查”你的中心化模型吗?
2. DeAI 到底在搞什么?
现在的DeAI项目,比如ASI(Fetch.ai/SingularityNET/Ocean)的合并,其实是在干三件事:
•去中心化算力:不再依赖NVIDIA的配给,而是利用全球闲置的GPU。
•去中心化数据:让数据的贡献者真正拿到收益,而不是被巨头无偿占用。
•去中心化治理:AI的发展方向由社区决定,而不是由几个硅谷大佬拍脑袋。
我在Dune上查了一下,ASI合并后的链上活跃地址数在过去一周涨了30%。这不是单纯的炒作,而是市场在用脚投票。

3. 风险提示:别被“星辰大海”忽悠了
虽然我看好DeAI,但我也得说实话:现在的DeAI项目,很多还是“换皮”。如果你看到一个项目号称能用几台家用电脑训练出超越GPT-4的模型,那大概率是骗子。
我个人认为,DeAI的突破口在“推理(Inference)”而不是“训练(Training)”。在链上跑轻量级的AI Agent,这才是真正的创新。
4. 预测与结论
我预测,未来半年内,会有至少一个DeAI项目进入市值前20。现在的ASI合并只是个开始。
最后,我想问问大家:你们觉得AI的未来,是应该像现在的互联网一样被巨头瓜分,还是应该像BTC一样,成为一种“公共物品”?

$FET $AGIX $OCEAN
Xem bản dịch
Xem bản dịch
“欧美网红开始疯狂迷恋卡戴珊她妈,还把这叫‘Chinamaxing’?这世界终于疯成我看不懂的样子了。” 今天在Ins上刷到一个超搞笑的视频,说Kris Jenner(卡戴珊家族的大家长)突然在中国社交媒体上火得一塌糊涂。起因居然是咱们这边的00后把她当成了“转运锦鲤”!更离谱的是,老外看到这个现象后,直接发明了一个新词叫“Chinamaxing”,意思就是把中国文化包装成一种消费品。 说真的,作为普通人看到这种新闻,第一反应就是荒谬。一个美国真人秀明星,怎么就成了咱们这边的玄学图腾了?这其实挺有意思的,现在的年轻人面对压力,需要一种精神寄托,不管这个寄托是东方的菩萨还是西方的Kris Jenner,只要能带来情绪价值就行。而且老外那种大惊小怪的反应,也侧面说明了文化输出的奇妙化学反应。 如果你最近倒霉,你会去拜Kris Jenner还是拜财神爷?
“欧美网红开始疯狂迷恋卡戴珊她妈,还把这叫‘Chinamaxing’?这世界终于疯成我看不懂的样子了。”
今天在Ins上刷到一个超搞笑的视频,说Kris Jenner(卡戴珊家族的大家长)突然在中国社交媒体上火得一塌糊涂。起因居然是咱们这边的00后把她当成了“转运锦鲤”!更离谱的是,老外看到这个现象后,直接发明了一个新词叫“Chinamaxing”,意思就是把中国文化包装成一种消费品。
说真的,作为普通人看到这种新闻,第一反应就是荒谬。一个美国真人秀明星,怎么就成了咱们这边的玄学图腾了?这其实挺有意思的,现在的年轻人面对压力,需要一种精神寄托,不管这个寄托是东方的菩萨还是西方的Kris Jenner,只要能带来情绪价值就行。而且老外那种大惊小怪的反应,也侧面说明了文化输出的奇妙化学反应。
如果你最近倒霉,你会去拜Kris Jenner还是拜财神爷?
Đột phá! Vừa rồi tôi thấy tin tức, Binance thật sự đang cung cấp tùy chọn chuyển nhà cho hơn 1000 nhân viên ở Các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất, mục tiêu nhắm thẳng vào châu Á! Việc này nghe có vẻ kỳ lạ, hai năm trước mọi người vẫn đang ca ngợi Dubai là thiên đường Web3, sao bỗng dưng lại không ở lại được? Hóa ra là bên Trung Đông không được yên ổn, tên lửa và máy bay không người lái ngày ngày bay trên đầu, ai mà chịu nổi chứ. Binance đưa ra các lựa chọn là Hồng Kông, Tokyo, Kuala Lumpur và Bangkok. Tôi đã suy nghĩ kỹ, đây đâu chỉ là đơn giản cho nhân viên tránh rủi ro, rõ ràng là toàn bộ bản đồ ngành Crypto đang được tái cấu trúc. Bạn nghĩ xem, Các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất trước đây là một cứ điểm quan trọng của Binance, giờ hơn một ngàn người phải rút về châu Á, điều này có nghĩa là gì? Có nghĩa là thị trường châu Á có thể sẽ trở thành trọng tâm tuyệt đối trong thời gian tới. Đặc biệt là Hồng Kông và Bangkok, chính sách gần đây luôn rất mơ hồ, nếu thật sự nắm bắt được đợt nhân tài và vốn này, thì việc cất cánh chỉ là sớm muộn. Nhưng nói đi cũng phải nói lại, tôi trước đây luôn nghĩ rằng các đại gia ở Dubai có thể giữ vững tình hình, giờ thì thấy rằng, trước sức ép thật sự, có nhiều tiền đến đâu cũng phải lo bảo toàn mạng sống trước. Tôi thừa nhận mình đã bị tát vào mặt lần này. Tham gia dự án có rủi ro, đầu tư cần thận trọng, mọi người hãy bảo vệ tốt vốn của mình. Các bạn nghĩ trong bốn thành phố này, ai có thể tiếp nhận đợt giàu có này? Hồng Kông hay Bangkok? Hãy bình chọn trong phần bình luận! $BNB #Dubai_Crypto_Group
Đột phá! Vừa rồi tôi thấy tin tức, Binance thật sự đang cung cấp tùy chọn chuyển nhà cho hơn 1000 nhân viên ở Các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất, mục tiêu nhắm thẳng vào châu Á!
Việc này nghe có vẻ kỳ lạ, hai năm trước mọi người vẫn đang ca ngợi Dubai là thiên đường Web3, sao bỗng dưng lại không ở lại được? Hóa ra là bên Trung Đông không được yên ổn, tên lửa và máy bay không người lái ngày ngày bay trên đầu, ai mà chịu nổi chứ. Binance đưa ra các lựa chọn là Hồng Kông, Tokyo, Kuala Lumpur và Bangkok. Tôi đã suy nghĩ kỹ, đây đâu chỉ là đơn giản cho nhân viên tránh rủi ro, rõ ràng là toàn bộ bản đồ ngành Crypto đang được tái cấu trúc.
Bạn nghĩ xem, Các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất trước đây là một cứ điểm quan trọng của Binance, giờ hơn một ngàn người phải rút về châu Á, điều này có nghĩa là gì? Có nghĩa là thị trường châu Á có thể sẽ trở thành trọng tâm tuyệt đối trong thời gian tới. Đặc biệt là Hồng Kông và Bangkok, chính sách gần đây luôn rất mơ hồ, nếu thật sự nắm bắt được đợt nhân tài và vốn này, thì việc cất cánh chỉ là sớm muộn. Nhưng nói đi cũng phải nói lại, tôi trước đây luôn nghĩ rằng các đại gia ở Dubai có thể giữ vững tình hình, giờ thì thấy rằng, trước sức ép thật sự, có nhiều tiền đến đâu cũng phải lo bảo toàn mạng sống trước. Tôi thừa nhận mình đã bị tát vào mặt lần này.
Tham gia dự án có rủi ro, đầu tư cần thận trọng, mọi người hãy bảo vệ tốt vốn của mình.
Các bạn nghĩ trong bốn thành phố này, ai có thể tiếp nhận đợt giàu có này? Hồng Kông hay Bangkok? Hãy bình chọn trong phần bình luận! $BNB #Dubai_Crypto_Group
Ôi, tin tức lớn nhất hôm nay chắc chắn là tình hình Trung Đông, Israel và Lebanon đã trực tiếp nổ súng, nhưng điều kỳ diệu là Bitcoin (BTC) không những không giảm, mà còn đứng vững trên mức 71000 đô la! Vừa rồi tôi đã xem qua một số phương tiện truyền thông nước ngoài và phát hiện ra một hiện tượng rất thú vị. Lẽ ra khi có chiến tranh, một sự kiện bất ngờ như vậy, tiền vốn nên đi tìm nơi an toàn đúng không? Nhưng bạn thấy đấy, lần này, khi xung đột ở Trung Đông vừa mới hot, Bitcoin lại tăng gần 4.5% ngược chiều. Điều này chứng tỏ gì? Chứng tỏ rằng trong mắt nhiều nhà đầu tư lớn, Crypto hiện nay an toàn hơn tài sản truyền thống. Trước đây tôi luôn nghĩ rằng thuộc tính phòng ngừa rủi ro của BTC chỉ là một tuyên bố sai lầm, nhưng với xu hướng hôm nay, tôi thực sự cảm thấy như bị tát vào mặt. Các nhà đầu tư lớn có thể đang đặt cược rằng rủi ro địa chính trị tiếp theo sẽ dẫn đến việc tiền pháp định tiếp tục mất giá. Các bạn nghĩ sao? Lần này Bitcoin thật sự là nơi trú ẩn, hay là các tay chơi đang dụ dỗ? Hãy bình chọn ở phần bình luận, nếu bạn lạc quan thì bấm 1, nếu bi quan thì bấm 2. $BTC $ETH #中东局势
Ôi, tin tức lớn nhất hôm nay chắc chắn là tình hình Trung Đông, Israel và Lebanon đã trực tiếp nổ súng, nhưng điều kỳ diệu là Bitcoin (BTC) không những không giảm, mà còn đứng vững trên mức 71000 đô la!
Vừa rồi tôi đã xem qua một số phương tiện truyền thông nước ngoài và phát hiện ra một hiện tượng rất thú vị. Lẽ ra khi có chiến tranh, một sự kiện bất ngờ như vậy, tiền vốn nên đi tìm nơi an toàn đúng không? Nhưng bạn thấy đấy, lần này, khi xung đột ở Trung Đông vừa mới hot, Bitcoin lại tăng gần 4.5% ngược chiều. Điều này chứng tỏ gì? Chứng tỏ rằng trong mắt nhiều nhà đầu tư lớn, Crypto hiện nay an toàn hơn tài sản truyền thống. Trước đây tôi luôn nghĩ rằng thuộc tính phòng ngừa rủi ro của BTC chỉ là một tuyên bố sai lầm, nhưng với xu hướng hôm nay, tôi thực sự cảm thấy như bị tát vào mặt. Các nhà đầu tư lớn có thể đang đặt cược rằng rủi ro địa chính trị tiếp theo sẽ dẫn đến việc tiền pháp định tiếp tục mất giá.
Các bạn nghĩ sao? Lần này Bitcoin thật sự là nơi trú ẩn, hay là các tay chơi đang dụ dỗ?
Hãy bình chọn ở phần bình luận, nếu bạn lạc quan thì bấm 1, nếu bi quan thì bấm 2.
$BTC $ETH #中东局势
Xem bản dịch
这行情,我只能说:别把运气当实力。 作为一名在币圈摸爬滚打3年的老油条,我有过单笔大赚几十万美金的高光,也有过因为一次盲目加杠杆而爆仓的至暗时刻。今天这行情,我盯着BTC那个72,000的位置,心里其实挺纠结。 说实话,我今天在BTC 71,800附近平掉了30%的多单。我知道,很多人觉得现在是冲锋号,但我这人有个毛病,就是对市场有敬畏。你看那个ETH的清算线——2,081美金。这离现在的2,194其实不算远,万一BTC一个假突破,ETH这种弱势品种被带下去,那真的是“一波带走”。 今天的交易心得:永远给自己留一条退路。我查了一下Dune上的清算热力图,BTC在72,500附近有大量的空头挂单,那是真正的“雷区”。如果你现在全仓梭哈,万一在那儿被砸回来,你可能连止损的机会都没有。 我接下来的预测: 1.BTC高位横盘:大概率在71k-73k之间磨。 2.AI币种轮动:ASI合并利好还没出尽,我会分批建仓FET,但绝不重仓。 3.MEME退潮:这几天的热点有点散,这种时候千万别去追高那些刚出来的土狗。 我现在的仓位: •31% BTC (现货) •27% AI 赛道 (FET/AGIX) •40% USDT (随时准备抄底) 上次我看好某个Layer 2结果被打脸了,所以这次我特别小心。风险提示:这圈子赚钱快,亏钱更快,投资需谨慎。 你们现在的仓位是几成?是满仓梭哈还是空仓观望?投哪一票?评论区回复。 $BTC $ETH $FET #交易
这行情,我只能说:别把运气当实力。
作为一名在币圈摸爬滚打3年的老油条,我有过单笔大赚几十万美金的高光,也有过因为一次盲目加杠杆而爆仓的至暗时刻。今天这行情,我盯着BTC那个72,000的位置,心里其实挺纠结。
说实话,我今天在BTC 71,800附近平掉了30%的多单。我知道,很多人觉得现在是冲锋号,但我这人有个毛病,就是对市场有敬畏。你看那个ETH的清算线——2,081美金。这离现在的2,194其实不算远,万一BTC一个假突破,ETH这种弱势品种被带下去,那真的是“一波带走”。
今天的交易心得:永远给自己留一条退路。我查了一下Dune上的清算热力图,BTC在72,500附近有大量的空头挂单,那是真正的“雷区”。如果你现在全仓梭哈,万一在那儿被砸回来,你可能连止损的机会都没有。
我接下来的预测:
1.BTC高位横盘:大概率在71k-73k之间磨。
2.AI币种轮动:ASI合并利好还没出尽,我会分批建仓FET,但绝不重仓。
3.MEME退潮:这几天的热点有点散,这种时候千万别去追高那些刚出来的土狗。

我现在的仓位:
•31% BTC (现货)
•27% AI 赛道 (FET/AGIX)
•40% USDT (随时准备抄底)
上次我看好某个Layer 2结果被打脸了,所以这次我特别小心。风险提示:这圈子赚钱快,亏钱更快,投资需谨慎。

你们现在的仓位是几成?是满仓梭哈还是空仓观望?投哪一票?评论区回复。
$BTC $ETH $FET #交易
Những thao tác kỳ lạ của dự án này, tôi chỉ có thể nói - thật tuyệt vời! Nói thật, hôm nay tôi đã suy nghĩ nghiêm túc về cái Claude Managed Agents mà Anthropic vừa mới ra mắt, cùng với quy mô thanh toán 310 tỷ đô la của AI Agent trên Solana. Dữ liệu này không phải tôi bịa ra, mà tôi đã mất thời gian lục tìm trên Dune. Trong lĩnh vực AI hiện nay, mọi người đều đang nói về những mô hình lớn, sức mạnh tính toán, thực ra chỉ là đang nấu lại những món cũ. “Vũ khí sát thương” thực sự là AI Agent (thông minh). Bạn thấy đấy, ngay cả những ông lớn AI truyền thống như Anthropic cũng không thể ngồi yên, họ đã trực tiếp tham gia vào việc phát triển AI Agent quản lý, rõ ràng là muốn giành lấy miếng bánh của chúng ta trong Web3! Tôi cá nhân cho rằng, hiện tại các dự án AI + Crypto, phần lớn vẫn đang tận dụng sự nổi tiếng. Nhưng nếu bạn lục lại hệ sinh thái Base hoặc những AI Agent trên Solana, bạn sẽ nhận ra chúng thực sự đang làm việc - giao dịch tự động, chênh lệch giá tự động, quản trị tự động, thậm chí còn có thể tự trả lương cho mình trên chuỗi. Câu chuyện về “lực lượng lao động phi tập trung” này mạnh mẽ hơn nhiều so với cái gọi là “sức mạnh tính toán phi tập trung” đơn thuần. Dự đoán một chút, bước tiếp theo AI Agent sẽ từ “đơn độc chiến đấu” chuyển thành “tập hợp thông minh”. Sự hợp nhất hiện tại của ASI (Fetch.ai/SingularityNET/Ocean) thực ra là muốn tạo ra cơ sở hạ tầng phi tập trung này. Vì vậy bạn thấy, tranh cãi hiện nay là: có tin tưởng vào “AI trong nhà kính” do các ông lớn như OpenAI/Anthropic cung cấp hay không, hay tin vào “AI trên chuỗi” đang phát triển hoang dã của chúng ta trong Web3? Có ai đã từng nghĩ rằng, nếu một ngày nào đó, nhân viên giao dịch của bạn không phải là con người, mà là một AI Agent không ngủ 24 giờ, không có cảm xúc, chỉ biết lạnh lùng thực hiện chiến lược, bạn có còn dám tham gia thị trường này không? Hoặc bạn nghĩ AI Agent sẽ là cứu tinh cho nhà đầu tư nhỏ lẻ, hay là cái cày mới cho những kẻ thao túng thị trường? $SOL $FET #solana
Những thao tác kỳ lạ của dự án này, tôi chỉ có thể nói - thật tuyệt vời!
Nói thật, hôm nay tôi đã suy nghĩ nghiêm túc về cái Claude Managed Agents mà Anthropic vừa mới ra mắt, cùng với quy mô thanh toán 310 tỷ đô la của AI Agent trên Solana. Dữ liệu này không phải tôi bịa ra, mà tôi đã mất thời gian lục tìm trên Dune.
Trong lĩnh vực AI hiện nay, mọi người đều đang nói về những mô hình lớn, sức mạnh tính toán, thực ra chỉ là đang nấu lại những món cũ. “Vũ khí sát thương” thực sự là AI Agent (thông minh). Bạn thấy đấy, ngay cả những ông lớn AI truyền thống như Anthropic cũng không thể ngồi yên, họ đã trực tiếp tham gia vào việc phát triển AI Agent quản lý, rõ ràng là muốn giành lấy miếng bánh của chúng ta trong Web3!
Tôi cá nhân cho rằng, hiện tại các dự án AI + Crypto, phần lớn vẫn đang tận dụng sự nổi tiếng. Nhưng nếu bạn lục lại hệ sinh thái Base hoặc những AI Agent trên Solana, bạn sẽ nhận ra chúng thực sự đang làm việc - giao dịch tự động, chênh lệch giá tự động, quản trị tự động, thậm chí còn có thể tự trả lương cho mình trên chuỗi. Câu chuyện về “lực lượng lao động phi tập trung” này mạnh mẽ hơn nhiều so với cái gọi là “sức mạnh tính toán phi tập trung” đơn thuần.
Dự đoán một chút, bước tiếp theo AI Agent sẽ từ “đơn độc chiến đấu” chuyển thành “tập hợp thông minh”. Sự hợp nhất hiện tại của ASI (Fetch.ai/SingularityNET/Ocean) thực ra là muốn tạo ra cơ sở hạ tầng phi tập trung này.
Vì vậy bạn thấy, tranh cãi hiện nay là: có tin tưởng vào “AI trong nhà kính” do các ông lớn như OpenAI/Anthropic cung cấp hay không, hay tin vào “AI trên chuỗi” đang phát triển hoang dã của chúng ta trong Web3?
Có ai đã từng nghĩ rằng, nếu một ngày nào đó, nhân viên giao dịch của bạn không phải là con người, mà là một AI Agent không ngủ 24 giờ, không có cảm xúc, chỉ biết lạnh lùng thực hiện chiến lược, bạn có còn dám tham gia thị trường này không? Hoặc bạn nghĩ AI Agent sẽ là cứu tinh cho nhà đầu tư nhỏ lẻ, hay là cái cày mới cho những kẻ thao túng thị trường?
$SOL $FET #solana
Ôi trời ơi, tối qua BTC đã có một đợt phục hồi mạnh mẽ vượt qua 72,000 đô la, có vẻ như tình hình Trung Đông đã dịu đi một chút, và đám tổ chức này đã bắt đầu điên cuồng bổ sung vị thế. Nói thật, thị trường này làm tôi cảm thấy hơi hồi hộp. Một mặt, BTC đang kéo lên, mặt khác, ETH vẫn đang lề mề quanh mức 2,194 đô la, thậm chí có dữ liệu cho thấy nếu ETH giảm xuống dưới 2,081 đô la, toàn mạng sẽ có gần 1 tỷ đô la vị thế mua bị cuốn đi. Sự phân hóa cực đoan này, tôi đã lăn lộn trong giới này hơn 3 năm, mỗi lần thấy đều cảm thấy lạnh gáy. Về vĩ mô, Meta đã ký hợp đồng lớn 21 tỷ đô la với CoreWeave cho siêu máy tính NVIDIA, đây không phải là việc mua chip, mà thực sự là đang chạy đua vũ trang. Khối lượng vốn ở cấp độ này trong giới AI truyền thống cuối cùng sẽ chảy ra khu vực DeAI của Crypto. Hiện nay mọi người đang nói về giới hạn của những gã khổng lồ tập trung như OpenAI, và câu chuyện về AI phi tập trung (DeAI) trong tháng 4 này thực sự đã bắt đầu có điểm bùng nổ. Điểm nhấn hôm nay: • BTC có thể giữ vững 72k không: Nếu đợt này là phá vỡ giả, thì khi điều chỉnh sẽ rất đau. • Nâng cấp cấp độ micro giây của TON: Hôm nay 10 tháng 4, TON tuyên bố sẽ thực hiện xác nhận cấp độ micro giây, trực tiếp cạnh tranh với Solana, nếu đợt này thành công, các Meme trong hệ sinh thái có lẽ sẽ lại bay cao. • Đường thanh lý của ETH: Vị trí 2,081, bên mua tuyệt đối đừng chủ quan. Dự án nóng hôm nay: ASI (Fetch.ai/SingularityNET/Ocean). Ba dự án AI lâu đời này đang tích cực hợp nhất, CUDOS cũng đã vào cuộc, mặc dù câu chuyện về siêu trí tuệ phi tập trung nghe có vẻ hơi mơ hồ, nhưng trong thị trường bò, mọi người chỉ ăn theo kiểu này. Các bạn nghĩ BTC lần này có thật sự muốn chạm 75,000 không, hay lại một lần nữa là cái bẫy chính xác? Hẹn gặp ở phần bình luận. $BTC $ETH #AI
Ôi trời ơi, tối qua BTC đã có một đợt phục hồi mạnh mẽ vượt qua 72,000 đô la, có vẻ như tình hình Trung Đông đã dịu đi một chút, và đám tổ chức này đã bắt đầu điên cuồng bổ sung vị thế.
Nói thật, thị trường này làm tôi cảm thấy hơi hồi hộp. Một mặt, BTC đang kéo lên, mặt khác, ETH vẫn đang lề mề quanh mức 2,194 đô la, thậm chí có dữ liệu cho thấy nếu ETH giảm xuống dưới 2,081 đô la, toàn mạng sẽ có gần 1 tỷ đô la vị thế mua bị cuốn đi. Sự phân hóa cực đoan này, tôi đã lăn lộn trong giới này hơn 3 năm, mỗi lần thấy đều cảm thấy lạnh gáy.
Về vĩ mô, Meta đã ký hợp đồng lớn 21 tỷ đô la với CoreWeave cho siêu máy tính NVIDIA, đây không phải là việc mua chip, mà thực sự là đang chạy đua vũ trang. Khối lượng vốn ở cấp độ này trong giới AI truyền thống cuối cùng sẽ chảy ra khu vực DeAI của Crypto. Hiện nay mọi người đang nói về giới hạn của những gã khổng lồ tập trung như OpenAI, và câu chuyện về AI phi tập trung (DeAI) trong tháng 4 này thực sự đã bắt đầu có điểm bùng nổ.

Điểm nhấn hôm nay:
• BTC có thể giữ vững 72k không: Nếu đợt này là phá vỡ giả, thì khi điều chỉnh sẽ rất đau.
• Nâng cấp cấp độ micro giây của TON: Hôm nay 10 tháng 4, TON tuyên bố sẽ thực hiện xác nhận cấp độ micro giây, trực tiếp cạnh tranh với Solana, nếu đợt này thành công, các Meme trong hệ sinh thái có lẽ sẽ lại bay cao.
• Đường thanh lý của ETH: Vị trí 2,081, bên mua tuyệt đối đừng chủ quan.
Dự án nóng hôm nay: ASI (Fetch.ai/SingularityNET/Ocean). Ba dự án AI lâu đời này đang tích cực hợp nhất, CUDOS cũng đã vào cuộc, mặc dù câu chuyện về siêu trí tuệ phi tập trung nghe có vẻ hơi mơ hồ, nhưng trong thị trường bò, mọi người chỉ ăn theo kiểu này.
Các bạn nghĩ BTC lần này có thật sự muốn chạm 75,000 không, hay lại một lần nữa là cái bẫy chính xác? Hẹn gặp ở phần bình luận.
$BTC $ETH #AI
Web4 đã đến? Vibe4Trading (V4T) giành giải nhì tại hackathon Imperial College, mùa xuân của các trader sắp đến? Ôi trời, gần đây trong giới đang truyền tai nhau về một dự án có tên là Vibe4Trading (V4T), vừa giành giải nhì tại hackathon của Imperial College. Nói thật, lúc đầu tôi không quá để ý, vì có quá nhiều dự án hackathon. Nhưng khi tôi thấy họ đưa ra khái niệm "Web4 = Web3 × AI" cùng với chức năng cốt lõi - cho phép các trader đưa chiến lược trực tiếp vào LLM để chạy backtest, tôi ngay lập tức không thể ngồi yên! Các bạn biết trước đây việc chạy một backtest khó khăn đến mức nào không? Phải biết lập trình, phải biết điều chỉnh tham số, và còn phải có nguồn dữ liệu. Đối với chúng tôi, những trader lâu năm, trong đầu có vô số ý tưởng chiến lược, nhưng để thực hiện được thì thật sự rất khó khăn. Bao nhiêu chiến lược hay, chỉ vì rào cản kỹ thuật quá cao mà đã chết yểu. Đám người V4T này, đã giải quyết được vấn đề đau đầu đó. Bạn chỉ cần dùng ngôn ngữ tự nhiên để mô tả chiến lược giao dịch của mình, ví dụ “Khi BTC phá vỡ đỉnh cũ và RSI quá mua, mở lệnh bán”, sau đó LLM sẽ giúp bạn tự động tạo mã, chạy backtest, thậm chí tối ưu hóa tham số. Điều này thực sự như cho các trader bình thường một lợi thế! Đây không phải là hạ thấp rào cản của giao dịch định lượng từ “lập trình viên chuyên nghiệp” xuống “người bình thường biết nói” sao? Nếu cái này thực sự có thể hoạt động, thì sau này chúng tôi, những trader lâu năm, sẽ không còn phải ghen tị với những đội ngũ định lượng có nền tảng kỹ thuật nữa. Nghĩ đến thôi đã thấy kích thích, đây mới thực sự là bình đẳng công nghệ! Tất nhiên, bất kỳ điều gì mới cũng đều có rủi ro. Dù LLM chạy backtest có đỉnh cỡ nào, cũng phải xem chất lượng dữ liệu và khả năng hiểu của mô hình. Nhưng ít nhất, V4T đã cho chúng tôi một cách nhìn hoàn toàn mới, một khả năng làm cho giao dịch Web3 trở nên thông minh và công bằng hơn. Các bạn nghĩ, mô hình "Web4" này sẽ là xu hướng chính trong giao dịch tương lai không? Các bạn có muốn gửi chiến lược giao dịch của mình cho AI chạy backtest không? Hãy cùng bàn luận trong phần bình luận, xem ai có ý tưởng lớn hơn! #WEB4
Web4 đã đến? Vibe4Trading (V4T) giành giải nhì tại hackathon Imperial College, mùa xuân của các trader sắp đến?
Ôi trời, gần đây trong giới đang truyền tai nhau về một dự án có tên là Vibe4Trading (V4T), vừa giành giải nhì tại hackathon của Imperial College. Nói thật, lúc đầu tôi không quá để ý, vì có quá nhiều dự án hackathon. Nhưng khi tôi thấy họ đưa ra khái niệm "Web4 = Web3 × AI" cùng với chức năng cốt lõi - cho phép các trader đưa chiến lược trực tiếp vào LLM để chạy backtest, tôi ngay lập tức không thể ngồi yên!
Các bạn biết trước đây việc chạy một backtest khó khăn đến mức nào không? Phải biết lập trình, phải biết điều chỉnh tham số, và còn phải có nguồn dữ liệu. Đối với chúng tôi, những trader lâu năm, trong đầu có vô số ý tưởng chiến lược, nhưng để thực hiện được thì thật sự rất khó khăn. Bao nhiêu chiến lược hay, chỉ vì rào cản kỹ thuật quá cao mà đã chết yểu.
Đám người V4T này, đã giải quyết được vấn đề đau đầu đó. Bạn chỉ cần dùng ngôn ngữ tự nhiên để mô tả chiến lược giao dịch của mình, ví dụ “Khi BTC phá vỡ đỉnh cũ và RSI quá mua, mở lệnh bán”, sau đó LLM sẽ giúp bạn tự động tạo mã, chạy backtest, thậm chí tối ưu hóa tham số. Điều này thực sự như cho các trader bình thường một lợi thế!
Đây không phải là hạ thấp rào cản của giao dịch định lượng từ “lập trình viên chuyên nghiệp” xuống “người bình thường biết nói” sao? Nếu cái này thực sự có thể hoạt động, thì sau này chúng tôi, những trader lâu năm, sẽ không còn phải ghen tị với những đội ngũ định lượng có nền tảng kỹ thuật nữa. Nghĩ đến thôi đã thấy kích thích, đây mới thực sự là bình đẳng công nghệ!
Tất nhiên, bất kỳ điều gì mới cũng đều có rủi ro. Dù LLM chạy backtest có đỉnh cỡ nào, cũng phải xem chất lượng dữ liệu và khả năng hiểu của mô hình. Nhưng ít nhất, V4T đã cho chúng tôi một cách nhìn hoàn toàn mới, một khả năng làm cho giao dịch Web3 trở nên thông minh và công bằng hơn.
Các bạn nghĩ, mô hình "Web4" này sẽ là xu hướng chính trong giao dịch tương lai không? Các bạn có muốn gửi chiến lược giao dịch của mình cho AI chạy backtest không? Hãy cùng bàn luận trong phần bình luận, xem ai có ý tưởng lớn hơn!
#WEB4
Xem bản dịch
Web3 大西進 :美伊战火下,黄金反跌,比特币避险神话破灭? 卧槽,最近这市场真是让人看不懂!美伊那边剑拔弩张,按理说黄金应该蹭蹭往上涨,结果呢?它居然反跌了!更离谱的是,我们一直吹的“数字黄金”比特币,也没能扛住,跟着大盘一起跳水。这《Web3 大西進》EP91 聊的,简直说到我心坎里去了。 我认真想了一下,这背后资产逻辑,跟我们以前学的完全不一样了。以前一打仗,资金就往黄金里跑,因为它是硬通货,是乱世中的锚。但现在,全球经济一体化,美元霸权依然强势,加上美联储的加息预期,资金首先考虑的不是避险,而是流动性。黄金虽然保值,但变现效率和美元比起来,还是差了点意思。 至于比特币,我个人觉得,它现在还远没到能跟黄金平起平坐的“战时避险资产”地位。为啥?因为它波动性太大了!真到了生死关头,谁敢把身家性命压在一个能一天跌20%的资产上?而且,比特币的持有者结构,跟黄金完全不同。大部分是投机者,而不是寻求长期保值的机构或国家。所以,当恐慌情绪蔓延时,大家的第一反应是抛售止损,而不是买入避险。 我预测,短期内,比特币的走势依然会受到宏观经济和地缘政治的强烈影响,它的“避险属性”还需要更长时间的市场检验。别再盲目相信什么“数字黄金”了,至少现在,它还不是。 你们觉得,$BTC 什么时候才能真正成为“战时避险资产”?是需要更大的市值,还是更广泛的机构认可?评论区告诉我你的看法!#美国伊朗同意停火两周
Web3 大西進 :美伊战火下,黄金反跌,比特币避险神话破灭?
卧槽,最近这市场真是让人看不懂!美伊那边剑拔弩张,按理说黄金应该蹭蹭往上涨,结果呢?它居然反跌了!更离谱的是,我们一直吹的“数字黄金”比特币,也没能扛住,跟着大盘一起跳水。这《Web3 大西進》EP91 聊的,简直说到我心坎里去了。
我认真想了一下,这背后资产逻辑,跟我们以前学的完全不一样了。以前一打仗,资金就往黄金里跑,因为它是硬通货,是乱世中的锚。但现在,全球经济一体化,美元霸权依然强势,加上美联储的加息预期,资金首先考虑的不是避险,而是流动性。黄金虽然保值,但变现效率和美元比起来,还是差了点意思。
至于比特币,我个人觉得,它现在还远没到能跟黄金平起平坐的“战时避险资产”地位。为啥?因为它波动性太大了!真到了生死关头,谁敢把身家性命压在一个能一天跌20%的资产上?而且,比特币的持有者结构,跟黄金完全不同。大部分是投机者,而不是寻求长期保值的机构或国家。所以,当恐慌情绪蔓延时,大家的第一反应是抛售止损,而不是买入避险。
我预测,短期内,比特币的走势依然会受到宏观经济和地缘政治的强烈影响,它的“避险属性”还需要更长时间的市场检验。别再盲目相信什么“数字黄金”了,至少现在,它还不是。
你们觉得,$BTC 什么时候才能真正成为“战时避险资产”?是需要更大的市值,还是更广泛的机构认可?评论区告诉我你的看法!#美国伊朗同意停火两周
Xem bản dịch
地缘政治危机掩盖了机构入场的利好,市场处于极度恐惧但可能是深蹲起跳。 卧槽,一觉醒来以为要打仗了!昨晚伊朗和以色列那事儿闹得,霍尔木兹海峡直接封锁,美联储那边居然还在讨论加息,这组合拳打得大伙儿措手不及。 恐贪指数直接跌到14,满屏的“极度恐惧”,但我说句实话,别被这阵仗吓破胆。摩根士丹利的比特币ETF昨天悄悄上市,第一天就冲了3400万美金,机构这帮老狐狸精明得很,散户在割肉,他们在捡漏。 现在的盘面就是典型的“地缘政治杀情绪,机构资金接盘”。Saylor那老哥也发话了,6万美金大概率就是这波的铁底。我觉得吧,只要伊朗那边别真搞成全面战争,这波深蹲就是给咱们上车的最后机会。 今天重点盯着 $ICP 和 $TAO ,AI升级这波需求太猛了,完全没受大盘调整影响。另外,别忘了今天 $MOVE 有大额解锁,想抄底的先稳一手,等抛压释放完再说。 你们觉得这波是直接砸穿6万,还是机构暴力拉升?评论区见。#大摩比特币现货ETF上市
地缘政治危机掩盖了机构入场的利好,市场处于极度恐惧但可能是深蹲起跳。
卧槽,一觉醒来以为要打仗了!昨晚伊朗和以色列那事儿闹得,霍尔木兹海峡直接封锁,美联储那边居然还在讨论加息,这组合拳打得大伙儿措手不及。
恐贪指数直接跌到14,满屏的“极度恐惧”,但我说句实话,别被这阵仗吓破胆。摩根士丹利的比特币ETF昨天悄悄上市,第一天就冲了3400万美金,机构这帮老狐狸精明得很,散户在割肉,他们在捡漏。
现在的盘面就是典型的“地缘政治杀情绪,机构资金接盘”。Saylor那老哥也发话了,6万美金大概率就是这波的铁底。我觉得吧,只要伊朗那边别真搞成全面战争,这波深蹲就是给咱们上车的最后机会。
今天重点盯着 $ICP $TAO ,AI升级这波需求太猛了,完全没受大盘调整影响。另外,别忘了今天 $MOVE 有大额解锁,想抄底的先稳一手,等抛压释放完再说。
你们觉得这波是直接砸穿6万,还是机构暴力拉升?评论区见。#大摩比特币现货ETF上市
Bài viết
Xem bản dịch
地缘政治大转向与 AI 霸权的终极博弈兄弟们,现在战争风云突变,BTC和加密行情也是上下起伏。做为币圈行业的人员,我们该怎么来判断? 趋势一:从“战争叙事”到“资产负债表阶段”的阵痛 随着特朗普在两周内促成美伊停火,全球宏观环境从极度紧绷的地缘政治对抗转向了“战后重建”与资产重新配置。原油跌破 100 美元不仅仅是能源价格的回落,更是全球通胀预期的一次强力“退烧”。 对于加密货币而言,我们正处于从“基础设施阶段”向“资产负债表阶段”跨越的深水区。像 Metaplanet 这样的一周狂买 4 亿美元 BTC 的机构行为,预示着比特币正在从“另类资产”向“企业储备资产”转型。然而,贪婪恐惧指数 17 的极端恐惧表明,普通投资者尚未从战争阴影中走出来。这种机构与散户的认知断层,就是目前 $68,000 震荡洗盘的核心逻辑。 趋势二:AI 霸权与去中心化 AI (DeAI) 的“诺曼底登陆” Anthropic 推出“Claude Mythos”但不向公众开放,这标志着 AI 算力与模型霸权的全面升级。中心化巨头正在构建更深的技术护城河,这对于去中心化 AI 赛道(如 $TAO、$RNDR、$AKT)来说,既是生存威胁,也是最强的叙事催化剂。 当最先进的生产力工具被巨头垄断时,全球范围内的开发者将不得不寻找替代方案。这种对“技术公平”的追求,将驱动 DeAI 赛道从“炒作概念”转向“实际应用”。未来半年,DeAI 的核心叙事将从“卖算力”转向“模型所有权与推理民主化”。谁能接住 Anthropic 拒之门外的大量开发者,谁就是下一波 AI+Web3 的王者。 风险提示:趋势研判不构成投资建议,DeAI 赛道估值泡沫依然存在,请谨慎参与。

地缘政治大转向与 AI 霸权的终极博弈

兄弟们,现在战争风云突变,BTC和加密行情也是上下起伏。做为币圈行业的人员,我们该怎么来判断?
趋势一:从“战争叙事”到“资产负债表阶段”的阵痛

随着特朗普在两周内促成美伊停火,全球宏观环境从极度紧绷的地缘政治对抗转向了“战后重建”与资产重新配置。原油跌破 100 美元不仅仅是能源价格的回落,更是全球通胀预期的一次强力“退烧”。
对于加密货币而言,我们正处于从“基础设施阶段”向“资产负债表阶段”跨越的深水区。像 Metaplanet 这样的一周狂买 4 亿美元 BTC 的机构行为,预示着比特币正在从“另类资产”向“企业储备资产”转型。然而,贪婪恐惧指数 17 的极端恐惧表明,普通投资者尚未从战争阴影中走出来。这种机构与散户的认知断层,就是目前 $68,000 震荡洗盘的核心逻辑。
趋势二:AI 霸权与去中心化 AI (DeAI) 的“诺曼底登陆”

Anthropic 推出“Claude Mythos”但不向公众开放,这标志着 AI 算力与模型霸权的全面升级。中心化巨头正在构建更深的技术护城河,这对于去中心化 AI 赛道(如 $TAO、$RNDR、$AKT)来说,既是生存威胁,也是最强的叙事催化剂。
当最先进的生产力工具被巨头垄断时,全球范围内的开发者将不得不寻找替代方案。这种对“技术公平”的追求,将驱动 DeAI 赛道从“炒作概念”转向“实际应用”。未来半年,DeAI 的核心叙事将从“卖算力”转向“模型所有权与推理民主化”。谁能接住 Anthropic 拒之门外的大量开发者,谁就是下一波 AI+Web3 的王者。
风险提示:趋势研判不构成投资建议,DeAI 赛道估值泡沫依然存在,请谨慎参与。
Xem bản dịch
兄弟们,你明不明白啊?这比看K线还难啊?#k线分析
兄弟们,你明不明白啊?这比看K线还难啊?#k线分析
Xem bản dịch
卧槽,这次伊朗危机,我才发现原来预测市场才是真正的“地缘政治雷达”!Polymarket 和 Kalshi 这两个平台,竟然比主流媒体还早一步捕捉到风向,比特币的价格走势都跟它高度相关,这简直是神了! 说真的,以前我总觉得这些预测市场就是小打小闹,图个乐子。结果呢,Sygnum Bank 的首席投资官都出来站台了,说这玩意儿给数字资产投资者提供了“截然不同的信号”。想想也是,真金白银押注的结果,可比那些分析师的嘴炮靠谱多了。 最骚的是,在伊朗危机升级那会儿,Polymarket 和 Kalshi 上的赔率变化,竟然能先于新闻报道。这说明什么?说明市场上的聪明钱,早就通过这些平台在对冲风险、捕捉机会了。现在连 ARK Invest 都开始整合 Kalshi 的数据了,华尔街那帮人,嗅觉是真的灵敏。 当然,这玩意儿也不是没有坑。Polymarket 之前就爆出过内幕交易的丑闻,有人靠押注美国打击伊朗的时机,净赚了 100 万美元。这说明,有钱的地方就有江湖,有江湖的地方就有猫腻。但话说回来,哪个市场没有风险呢? 我个人认为,预测市场这东西,未来在加密货币领域只会越来越重要。它把事件结果直接定价,背后有真实资本支撑,对于我们这些玩币的来说,简直是宏观分析的“作弊器”。但同时,也得警惕其中的不公平和内幕交易。 你们觉得预测市场会成为下一个机构争夺的战场吗?它会彻底改变我们对地缘政治事件的判断方式吗?评论区聊聊你的看法!#Polymarket将升级交易所架构 {future}(BTCUSDT)
卧槽,这次伊朗危机,我才发现原来预测市场才是真正的“地缘政治雷达”!Polymarket 和 Kalshi 这两个平台,竟然比主流媒体还早一步捕捉到风向,比特币的价格走势都跟它高度相关,这简直是神了!
说真的,以前我总觉得这些预测市场就是小打小闹,图个乐子。结果呢,Sygnum Bank 的首席投资官都出来站台了,说这玩意儿给数字资产投资者提供了“截然不同的信号”。想想也是,真金白银押注的结果,可比那些分析师的嘴炮靠谱多了。
最骚的是,在伊朗危机升级那会儿,Polymarket 和 Kalshi 上的赔率变化,竟然能先于新闻报道。这说明什么?说明市场上的聪明钱,早就通过这些平台在对冲风险、捕捉机会了。现在连 ARK Invest 都开始整合 Kalshi 的数据了,华尔街那帮人,嗅觉是真的灵敏。
当然,这玩意儿也不是没有坑。Polymarket 之前就爆出过内幕交易的丑闻,有人靠押注美国打击伊朗的时机,净赚了 100 万美元。这说明,有钱的地方就有江湖,有江湖的地方就有猫腻。但话说回来,哪个市场没有风险呢?
我个人认为,预测市场这东西,未来在加密货币领域只会越来越重要。它把事件结果直接定价,背后有真实资本支撑,对于我们这些玩币的来说,简直是宏观分析的“作弊器”。但同时,也得警惕其中的不公平和内幕交易。
你们觉得预测市场会成为下一个机构争夺的战场吗?它会彻底改变我们对地缘政治事件的判断方式吗?评论区聊聊你的看法!#Polymarket将升级交易所架构
Ôi trời, quả này to quá! <a>New Yorker</a> trực tiếp so sánh Sam Altman với SBF và Madoff, thật sự là một vụ bê bối 'hạt nhân' trong thế giới tiền điện tử! $WLD thật sự đã làm tôi sợ hãi, rơi xuống gần mức thấp nhất trong lịch sử, ai có thể chịu nổi? Nói thật, khi thấy báo cáo này tay tôi đã run. Một ông lớn trong lĩnh vực AI bị cáo buộc không 'thành thật' với hội đồng quản trị và các giám đốc, còn liếc mắt với các quốc gia vùng Vịnh, thậm chí còn âm thầm cản trở việc quản lý AI? Kịch bản này còn kích thích hơn cả phim bom tấn Hollywood. Câu nói của Musk 'anh ta không phải là người mà bạn muốn giao cho việc quản lý trí tuệ siêu việt', bây giờ nhìn lại, thật sự như một lời tiên tri. Đợt giảm này của WLD không phải là ngẫu nhiên. Người trong ngành bán tháo ồ ạt, tháng 7 còn một nửa mã thông báo sẽ được mở khóa, cộng thêm việc Binance trực tiếp hủy niêm yết hợp đồng tương lai, thực sự là 'ba cú đánh'! Nhóm dự án rõ ràng không coi nhà đầu tư nhỏ lẻ ra gì, đây rõ ràng là một nhịp điệu muốn đập tan giá. Tôi đã từng nói, Worldcoin từ đầu đã toát lên một cảm giác 'không ổn'. Quét mống mắt để phát tiền, mô hình này bản thân đã đầy tranh cãi. Bây giờ nhìn lại, đây không chỉ là vấn đề riêng tư, mà còn là vấn đề phẩm hạnh của người sáng lập. Một người thậm chí dám lừa cả hội đồng quản trị của mình, bạn mong đợi anh ta có thể chịu trách nhiệm với cộng đồng và mã thông báo sao? Đừng đùa. Bây giờ WLD đang vật lộn quanh $0.245, mức hỗ trợ tiếp theo có thể là $0.20. Đây căn bản không phải là vấn đề có thể giải quyết bằng phân tích kỹ thuật, đây là một cuộc khủng hoảng niềm tin! Khi người sáng lập của một dự án bị lật tẩy những thông tin xấu như vậy, sự đồng thuận sụp đổ ngay lập tức, cho dù công nghệ có tốt đến đâu cũng trở nên vô nghĩa. Cảnh báo rủi ro: loại dự án này, cá nhân tôi tuyệt đối sẽ không chạm vào. Nếu bạn còn $WLD trong tay, hãy hết sức cẩn trọng, chuẩn bị cho những điều tồi tệ nhất. Đầu tư có rủi ro, cần thận trọng khi tham gia, đặc biệt là những dự án 'sụp đổ nhân cách' như thế này. Các bạn có nghĩ Sam Altman thật sự sẽ trở thành SBF tiếp theo không? $WLD còn cứu vãn được không? Hãy thảo luận về ý kiến của bạn trong phần bình luận, đừng kìm nén nhé! #奥特曼是诈骗犯了 {future}(WLDUSDT)
Ôi trời, quả này to quá! <a>New Yorker</a> trực tiếp so sánh Sam Altman với SBF và Madoff, thật sự là một vụ bê bối 'hạt nhân' trong thế giới tiền điện tử! $WLD thật sự đã làm tôi sợ hãi, rơi xuống gần mức thấp nhất trong lịch sử, ai có thể chịu nổi? Nói thật, khi thấy báo cáo này tay tôi đã run. Một ông lớn trong lĩnh vực AI bị cáo buộc không 'thành thật' với hội đồng quản trị và các giám đốc, còn liếc mắt với các quốc gia vùng Vịnh, thậm chí còn âm thầm cản trở việc quản lý AI? Kịch bản này còn kích thích hơn cả phim bom tấn Hollywood. Câu nói của Musk 'anh ta không phải là người mà bạn muốn giao cho việc quản lý trí tuệ siêu việt', bây giờ nhìn lại, thật sự như một lời tiên tri.
Đợt giảm này của WLD không phải là ngẫu nhiên. Người trong ngành bán tháo ồ ạt, tháng 7 còn một nửa mã thông báo sẽ được mở khóa, cộng thêm việc Binance trực tiếp hủy niêm yết hợp đồng tương lai, thực sự là 'ba cú đánh'! Nhóm dự án rõ ràng không coi nhà đầu tư nhỏ lẻ ra gì, đây rõ ràng là một nhịp điệu muốn đập tan giá.
Tôi đã từng nói, Worldcoin từ đầu đã toát lên một cảm giác 'không ổn'. Quét mống mắt để phát tiền, mô hình này bản thân đã đầy tranh cãi. Bây giờ nhìn lại, đây không chỉ là vấn đề riêng tư, mà còn là vấn đề phẩm hạnh của người sáng lập. Một người thậm chí dám lừa cả hội đồng quản trị của mình, bạn mong đợi anh ta có thể chịu trách nhiệm với cộng đồng và mã thông báo sao? Đừng đùa.
Bây giờ WLD đang vật lộn quanh $0.245, mức hỗ trợ tiếp theo có thể là $0.20. Đây căn bản không phải là vấn đề có thể giải quyết bằng phân tích kỹ thuật, đây là một cuộc khủng hoảng niềm tin! Khi người sáng lập của một dự án bị lật tẩy những thông tin xấu như vậy, sự đồng thuận sụp đổ ngay lập tức, cho dù công nghệ có tốt đến đâu cũng trở nên vô nghĩa.
Cảnh báo rủi ro: loại dự án này, cá nhân tôi tuyệt đối sẽ không chạm vào. Nếu bạn còn $WLD trong tay, hãy hết sức cẩn trọng, chuẩn bị cho những điều tồi tệ nhất. Đầu tư có rủi ro, cần thận trọng khi tham gia, đặc biệt là những dự án 'sụp đổ nhân cách' như thế này.
Các bạn có nghĩ Sam Altman thật sự sẽ trở thành SBF tiếp theo không? $WLD còn cứu vãn được không? Hãy thảo luận về ý kiến của bạn trong phần bình luận, đừng kìm nén nhé! #奥特曼是诈骗犯了
Một thỏa thuận ngừng bắn kéo dài hai tuần đã được đạt được giữa Mỹ và Iran. Thị trường nhanh chóng hiểu đó là tín hiệu rằng xung đột sắp kết thúc, thậm chí bắt đầu bàn luận về “Trump TACO” một lần nữa. Nhưng nếu bạn xem xét kỹ các điều kiện mà Iran đưa ra đằng sau thỏa thuận ngừng bắn này, bạn sẽ nhận ra rằng mọi chuyện không đơn giản như thị trường nghĩ. Thỏa thuận bao gồm một số yêu cầu cốt lõi: Iran cần tiếp tục kiểm soát eo biển Hormuz, cộng đồng quốc tế cần chấp nhận các hoạt động làm giàu hạt nhân của họ, hoàn toàn dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt chính và phụ đối với Iran, bồi thường cho thiệt hại do chiến tranh, và quân đội Mỹ rút khỏi khu vực này. Vấn đề là—các điều kiện này gần như không có điều nào chấp nhận được đối với Mỹ và các đồng minh ở Trung Đông. Một khi Mỹ đồng ý, điều này không chỉ gây ra cú sốc chính trị lớn cho Trump, mà gần như chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến kết quả bầu cử giữa kỳ; đồng thời cũng sẽ tạo ra rủi ro an ninh lâu dài cho Israel, thậm chí có thể biến thành khủng hoảng sinh tồn ở cấp độ chiến lược sau khi Trump kết thúc nhiệm kỳ. Ngược lại, nếu Iran chấp nhận các điều kiện của Mỹ, từ bỏ khả năng làm giàu hạt nhân, thì đó cũng sẽ là một đòn giáng cấp sinh tồn đối với chính quyền Iran. Nói cách khác—cuộc đàm phán này về bản chất không có “giải pháp trung gian”. Bất kỳ sự nhượng bộ nào từ một bên đều tương đương với một hình thức tự hủy diệt. Vậy vấn đề là: trong bối cảnh như vậy, tại sao Iran lại đồng ý ngừng bắn? Và từ 45 ngày ban đầu, thời gian đã rút ngắn xuống còn hai tuần bây giờ? #美国伊朗同意停火两周
Một thỏa thuận ngừng bắn kéo dài hai tuần đã được đạt được giữa Mỹ và Iran.
Thị trường nhanh chóng hiểu đó là tín hiệu rằng xung đột sắp kết thúc, thậm chí bắt đầu bàn luận về “Trump TACO” một lần nữa. Nhưng nếu bạn xem xét kỹ các điều kiện mà Iran đưa ra đằng sau thỏa thuận ngừng bắn này, bạn sẽ nhận ra rằng mọi chuyện không đơn giản như thị trường nghĩ.

Thỏa thuận bao gồm một số yêu cầu cốt lõi:
Iran cần tiếp tục kiểm soát eo biển Hormuz, cộng đồng quốc tế cần chấp nhận các hoạt động làm giàu hạt nhân của họ, hoàn toàn dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt chính và phụ đối với Iran, bồi thường cho thiệt hại do chiến tranh, và quân đội Mỹ rút khỏi khu vực này.

Vấn đề là—các điều kiện này gần như không có điều nào chấp nhận được đối với Mỹ và các đồng minh ở Trung Đông.

Một khi Mỹ đồng ý, điều này không chỉ gây ra cú sốc chính trị lớn cho Trump, mà gần như chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến kết quả bầu cử giữa kỳ; đồng thời cũng sẽ tạo ra rủi ro an ninh lâu dài cho Israel, thậm chí có thể biến thành khủng hoảng sinh tồn ở cấp độ chiến lược sau khi Trump kết thúc nhiệm kỳ.

Ngược lại, nếu Iran chấp nhận các điều kiện của Mỹ, từ bỏ khả năng làm giàu hạt nhân, thì đó cũng sẽ là một đòn giáng cấp sinh tồn đối với chính quyền Iran.

Nói cách khác—cuộc đàm phán này về bản chất không có “giải pháp trung gian”.

Bất kỳ sự nhượng bộ nào từ một bên đều tương đương với một hình thức tự hủy diệt.

Vậy vấn đề là: trong bối cảnh như vậy, tại sao Iran lại đồng ý ngừng bắn? Và từ 45 ngày ban đầu, thời gian đã rút ngắn xuống còn hai tuần bây giờ?
#美国伊朗同意停火两周
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tham gia cùng người dùng tiền mã hóa toàn cầu trên Binance Square
⚡️ Nhận thông tin mới nhất và hữu ích về tiền mã hóa.
💬 Được tin cậy bởi sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới.
👍 Khám phá những thông tin chuyên sâu thực tế từ những nhà sáng tạo đã xác minh.
Email / Số điện thoại
Sơ đồ trang web
Tùy chọn Cookie
Điều khoản & Điều kiện