Trên SOL/USDT, tôi thấy một cú bật mạnh từ mức thấp 76.60 trở lại khoảng 84.80, điều này vẫn đang có xu hướng giảm.
Đối với tôi, đây là một vùng kháng cự chính. Nếu SOL chiếm lại và giữ trên 86, tôi sẽ coi đây là một sự chuyển biến tăng giá ngắn hạn với không gian hướng tới 90. Nếu nó bị từ chối ở đây, tôi sẽ coi đây là một đợt hồi phục và theo dõi sự điều chỉnh hướng tới 80–82.
Trên ETH/USDT, tôi thấy một sự phục hồi mạnh mẽ từ 1,897 đến khoảng 2,055
Đối với tôi, việc lấy lại và duy trì trên 2,060 sẽ báo hiệu một sự chuyển hướng tăng giá trong ngắn hạn. Nếu nó bị từ chối ở đây, tôi sẽ coi đây chỉ là một cuộc phục hồi tạm thời và sẽ thận trọng về một đợt điều chỉnh khác.
Trên BTC/USDT, tôi thấy một sự phục hồi mạnh từ 65k quay trở lại 69k Đối với tôi, đây là mức quan trọng, nếu BTC chiếm lại và giữ trên mức đó, tôi sẽ mong đợi sự tiếp tục hướng đến 70.5k+. Nếu nó bị từ chối, tôi sẽ coi đây chỉ là một đợt phục hồi và theo dõi để có một đợt điều chỉnh khác. #btc #crypto #Write2Earn $BTC
Khi tôi xem xét Fogo, tôi không thấy một chuỗi tái tạo kiến trúc từ đầu; tôi thấy một sự tinh chỉnh có chủ đích của ngăn xếp SVM. Các điều chỉnh đồng thuận và tối ưu hóa thực thi của nó dường như được thiết kế để khai thác lợi ích độ trễ mà không từ bỏ các công cụ quen thuộc. Lựa chọn đó làm giảm ma sát cho các nhà phát triển, nhưng nó cũng tập trung rủi ro. Những cải tiến về hiệu suất chỉ có ý nghĩa nếu yêu cầu của các trình xác thực vẫn dễ tiếp cận. Ngưỡng phần cứng cao hơn của Fogo thu hẹp sự tham gia, khéo léo trao đổi phi tập trung để lấy tốc độ xác định.
So với các đồng nghiệp như Monad hoặc Sei, Fogo cảm thấy tập trung hơn vào việc thực thi so với tham vọng thử nghiệm. Tuy nhiên, độ sâu thanh khoản vẫn chậm hơn khả năng kỹ thuật của nó. Hoạt động trên chuỗi cho thấy sự thử nghiệm, không phải di cư thể chế.
Tại các mức định giá hiện tại, khoản chênh lệch công nghệ là rõ ràng, nhưng độ bền vẫn chưa được chứng minh. Câu hỏi thực sự là liệu hiệu quả kiến trúc đơn thuần có thể chuyển hóa thành trọng lực hệ sinh thái bền vững hay không.
Cuộc trò chuyện xung quanh các blockchain hiệu suất cao thường mặc định vào sự thống trị. Nhanh hơn Ethereum. Rẻ hơn mọi người. Có khả năng mở rộng hơn các công ty hiện tại. Tôi đã học được cách đối xử với những tuyên bố đó một cách thận trọng. Thị trường hiếm khi thưởng cho tham vọng tổng quát. Họ thưởng cho sự chuyên môn được thực hiện với kỷ luật. Khi tôi nhìn vào Fogo SVM Layer 1, tôi không thấy một chuỗi cố gắng trở thành mọi thứ. Tôi thấy một mạng lưới đang đặt cược có chủ đích vào độ trễ cực thấp và thực thi throughput cao như là bản sắc cốt lõi của nó. Quyết định của Fogo xây dựng xung quanh Solana Virtual Machine không phải là vấn đề thẩm mỹ. Đó là chiến lược. Tính tương thích ở lớp thực thi giảm thiểu ma sát cho các nhà phát triển đã hiểu môi trường SVM. Nhưng chỉ tính tương thích thôi thì không tạo ra sức hút. Nhiều chuỗi kế thừa máy ảo. Rất ít kế thừa thanh khoản bền vững, cam kết của các validator, hoặc lòng tin của người dùng. Điều khiến tôi quan tâm về Fogo không phải là nó mở rộng triết lý thiết kế của Solana, mà là nó thu hẹp sự tập trung của mình hơn nữa. Nó dường như được thiết kế cho những môi trường mà độ trễ không phải là một tối ưu hóa mà là một yêu cầu.