Binance Square

BnFastNews

0 Đang theo dõi
17 Người theo dõi
24 Đã thích
Bài đăng
·
--
Đã xác minh
Cộng đồng Zcash hôm nay đã cãi nhau, và cuộc tranh cãi khá đáng chú ý. Ngòi nổ là một đơn xin tài trợ khoảng 588 nghìn USD, số tiền này được dùng để quảng bá thanh toán riêng tư, trong đó có một điểm dừng là dựng gian hàng tại một hội chợ dành cho người lớn. Sau khi ảnh bị rò rỉ, không ít người nắm giữ lâu năm đã lập tức bùng nổ. Tiếp đó, đồng sáng lập Sean Bowe đưa ra một bản dự thảo: dừng 8% tự động trong mỗi khối vốn được phân bổ cho quỹ tài trợ cộng đồng, chuyển khoản đó vào kho dự trữ bền vững của mạng lưới, tạm thời không đưa vào lưu thông. Những dự án đã được phê duyệt vẫn được chi trả, và khoảng 91 nghìn đồng coin hiện có trong tay ủy ban tài trợ cũng không động đến. Tự tôi thì thấy hơi mâu thuẫn. Đứng từ góc độ người nắm giữ coin, mỗi khối phát hành ít hơn 8% thì áp lực bán chắc chắn sẽ nhẹ đi; nhưng điều mà mảng privacy thiếu nhất lại chính là những nhà phát triển sẵn sàng làm việc lâu dài, nếu dừng tài trợ thì ai sẽ bù vào vị trí này? $ZEC hai ngày nay đang đi ngang quanh vùng 1240, thị trường có vẻ vẫn chưa quá để tâm. Hiện giờ đây cũng chỉ mới là bản dự thảo, phía sau còn phải đi qua quy trình quản trị. Nếu bạn đang nắm coin, bạn sẽ ủng hộ đóng hẳn, hay giữ lại nhưng siết chặt khâu phê duyệt? #Zcash #coin riêng tư
Cộng đồng Zcash hôm nay đã cãi nhau, và cuộc tranh cãi khá đáng chú ý.

Ngòi nổ là một đơn xin tài trợ khoảng 588 nghìn USD, số tiền này được dùng để quảng bá thanh toán riêng tư, trong đó có một điểm dừng là dựng gian hàng tại một hội chợ dành cho người lớn. Sau khi ảnh bị rò rỉ, không ít người nắm giữ lâu năm đã lập tức bùng nổ. Tiếp đó, đồng sáng lập Sean Bowe đưa ra một bản dự thảo: dừng 8% tự động trong mỗi khối vốn được phân bổ cho quỹ tài trợ cộng đồng, chuyển khoản đó vào kho dự trữ bền vững của mạng lưới, tạm thời không đưa vào lưu thông. Những dự án đã được phê duyệt vẫn được chi trả, và khoảng 91 nghìn đồng coin hiện có trong tay ủy ban tài trợ cũng không động đến.

Tự tôi thì thấy hơi mâu thuẫn. Đứng từ góc độ người nắm giữ coin, mỗi khối phát hành ít hơn 8% thì áp lực bán chắc chắn sẽ nhẹ đi; nhưng điều mà mảng privacy thiếu nhất lại chính là những nhà phát triển sẵn sàng làm việc lâu dài, nếu dừng tài trợ thì ai sẽ bù vào vị trí này?

$ZEC hai ngày nay đang đi ngang quanh vùng 1240, thị trường có vẻ vẫn chưa quá để tâm. Hiện giờ đây cũng chỉ mới là bản dự thảo, phía sau còn phải đi qua quy trình quản trị.

Nếu bạn đang nắm coin, bạn sẽ ủng hộ đóng hẳn, hay giữ lại nhưng siết chặt khâu phê duyệt?

#Zcash #coin riêng tư
Hôm nay tôi đã theo dõi tin tức này về Solana khá lâu. PrimeRevenue—một nền tảng tài chính chuỗi cung ứng lâu năm, chuyên xử lý các khoản phải thu và phải trả của doanh nghiệp, mỗi năm xử lý hơn 300 tỷ USD thanh toán, kết nối 50.000 công ty với hơn 100 bên cấp vốn—thông báo sẽ đưa hối phiếu kỳ hạn điện tử (Electronic Time Drafts) lên chuỗi, và điểm đến đầu tiên được chọn là $SOL. Nói thật, tin kiểu này chẳng hấp dẫn gì, không có câu chuyện tăng giá bùng nổ hay airdrop. Nhưng ngược lại, tôi lại quan tâm hơn: tài trợ thương mại là hoạt động kinh doanh tạo dòng tiền thực sự; đằng sau mỗi hối phiếu là khoản thanh toán hàng hóa và kỳ hạn thanh toán có thật, chứ không phải điểm số được tạo ra từ hư không. Những hoạt động truyền thống «nhàm chán» như thế này sẵn sàng lên chuỗi, phần lớn là vì họ nhắm đến hiệu quả thanh toán và thanh khoản 24/7, chứ không phải chạy theo những câu chuyện thổi phồng. Điều thú vị là giá gần như chẳng phản ứng gì; đồng coin vẫn quanh quẩn ở mức 100, tương phản với một tin tức triển khai không hề nhỏ về quy mô. Phải chăng thị trường hoàn toàn không tin vào câu chuyện «doanh nghiệp lên chuỗi», hay những yếu tố thay đổi chậm như thế vốn dĩ không thể lập tức phản ánh lên biểu đồ giá? Bạn nghĩ việc đưa tài chính thương mại truyền thống lên chuỗi là nhu cầu thực sự, hay lại là một câu chuyện khác kể cho các tổ chức nghe?#Solana #RWA
Hôm nay tôi đã theo dõi tin tức này về Solana khá lâu. PrimeRevenue—một nền tảng tài chính chuỗi cung ứng lâu năm, chuyên xử lý các khoản phải thu và phải trả của doanh nghiệp, mỗi năm xử lý hơn 300 tỷ USD thanh toán, kết nối 50.000 công ty với hơn 100 bên cấp vốn—thông báo sẽ đưa hối phiếu kỳ hạn điện tử (Electronic Time Drafts) lên chuỗi, và điểm đến đầu tiên được chọn là $SOL .

Nói thật, tin kiểu này chẳng hấp dẫn gì, không có câu chuyện tăng giá bùng nổ hay airdrop. Nhưng ngược lại, tôi lại quan tâm hơn: tài trợ thương mại là hoạt động kinh doanh tạo dòng tiền thực sự; đằng sau mỗi hối phiếu là khoản thanh toán hàng hóa và kỳ hạn thanh toán có thật, chứ không phải điểm số được tạo ra từ hư không. Những hoạt động truyền thống «nhàm chán» như thế này sẵn sàng lên chuỗi, phần lớn là vì họ nhắm đến hiệu quả thanh toán và thanh khoản 24/7, chứ không phải chạy theo những câu chuyện thổi phồng.

Điều thú vị là giá gần như chẳng phản ứng gì; đồng coin vẫn quanh quẩn ở mức 100, tương phản với một tin tức triển khai không hề nhỏ về quy mô. Phải chăng thị trường hoàn toàn không tin vào câu chuyện «doanh nghiệp lên chuỗi», hay những yếu tố thay đổi chậm như thế vốn dĩ không thể lập tức phản ánh lên biểu đồ giá?

Bạn nghĩ việc đưa tài chính thương mại truyền thống lên chuỗi là nhu cầu thực sự, hay lại là một câu chuyện khác kể cho các tổ chức nghe?#Solana #RWA
Đúng một phần
Xem bản dịch
$QNT 这一个月的走势,回头看挺有意思的。 9月24号美国清算所(The Clearing House)宣布选 Quant 给它的链上货币项目做底层技术,币安上 QNT 那天开盘才 70 出头,三天后最高摸到 373。之后一路回吐,上周六最低到过 173 附近。 昨天它又突然拉了一把,从 190 左右冲到 224,现在回到 200 出头。我翻了一圈没看到新公告,基本还是那条旧消息被几个大号重新转了一遍,但日成交从 600 多万一下放到 3600 多万,大盘却是横着的。 我的感觉是,同一个利好被市场定价了两次,说明不少人真信「银行上链」这条线。可我更在意的是:银行采购的是 Quant 的软件,最后到底要不要真的持有、锁定代币?这个在 2027 年网络正式上线之前,很难有定论。 接下来我主要看两件事:200 这一带能不能稳住,以及会不会有更多银行接入的具体细节出来。 你觉得银行用 Quant 的技术,最后能变成对代币的真实需求吗?还是说这更像一个好听的故事? #Quant #代币化存款
$QNT 这一个月的走势,回头看挺有意思的。

9月24号美国清算所(The Clearing House)宣布选 Quant 给它的链上货币项目做底层技术,币安上 QNT 那天开盘才 70 出头,三天后最高摸到 373。之后一路回吐,上周六最低到过 173 附近。

昨天它又突然拉了一把,从 190 左右冲到 224,现在回到 200 出头。我翻了一圈没看到新公告,基本还是那条旧消息被几个大号重新转了一遍,但日成交从 600 多万一下放到 3600 多万,大盘却是横着的。

我的感觉是,同一个利好被市场定价了两次,说明不少人真信「银行上链」这条线。可我更在意的是:银行采购的是 Quant 的软件,最后到底要不要真的持有、锁定代币?这个在 2027 年网络正式上线之前,很难有定论。

接下来我主要看两件事:200 这一带能不能稳住,以及会不会有更多银行接入的具体细节出来。

你觉得银行用 Quant 的技术,最后能变成对代币的真实需求吗?还是说这更像一个好听的故事?

#Quant #代币化存款
Xem bản dịch
周末最出圈的一条推,大概就是 Arthur Hayes 那句「I dumped it all」。 10/24 他自己发的:Maelstrom 的方向性仓位清了,以太坊、$ENA 和一堆山寨都止盈,理由是宏观和地缘「有点悬」,先坐场边等信号。第二天 Lookonchain 又盯到他链上再甩了 1400 万枚,约 273 万美元,说他 24 小时里一共卖了约 2880 万美元的币。 按剧本,最会喊多的人带头跑,价格该趴。结果它从 10/25 凌晨 0.184 附近的低点爬回 0.205 上下,24 小时还涨了 6% 多。 我自己的理解是:币安现货一天就 4000 多万美元成交,273 万这点量真砸不动,大家也没把一个人离场当成项目出事。当然也可能只是卖压出完后的反抽,我没法替谁下结论,只是觉得「名人清仓就跟着跑」这事,这次没灵。 你会因为大 V 清仓就跟着减仓吗?还是反而觉得他卖了才是底? #ArthurHayes #Ethena
周末最出圈的一条推,大概就是 Arthur Hayes 那句「I dumped it all」。

10/24 他自己发的:Maelstrom 的方向性仓位清了,以太坊、$ENA 和一堆山寨都止盈,理由是宏观和地缘「有点悬」,先坐场边等信号。第二天 Lookonchain 又盯到他链上再甩了 1400 万枚,约 273 万美元,说他 24 小时里一共卖了约 2880 万美元的币。

按剧本,最会喊多的人带头跑,价格该趴。结果它从 10/25 凌晨 0.184 附近的低点爬回 0.205 上下,24 小时还涨了 6% 多。

我自己的理解是:币安现货一天就 4000 多万美元成交,273 万这点量真砸不动,大家也没把一个人离场当成项目出事。当然也可能只是卖压出完后的反抽,我没法替谁下结论,只是觉得「名人清仓就跟着跑」这事,这次没灵。

你会因为大 V 清仓就跟着减仓吗?还是反而觉得他卖了才是底?

#ArthurHayes #Ethena
Đã xác minh
Trưa nay mình thấy tài khoản chính thức tiếng Trung của Binance đăng số liệu: đã có hơn 100.000 lượt nhận danh tính Agent trên Ví Binance. Mình xem qua quy trình rồi: chỉ cần nhập tên vào biểu ngữ trên trang chủ Ví Binance là có thể nhận miễn phí một cái tên kết thúc bằng .ai. Nhưng điều thực sự sôi động lại không nằm ở cái tên — mấy ngày nay trên BNB Chain xuất hiện hàng loạt bộ sưu tập on-chain chỉ cho ví sở hữu danh tính này đúc. Phần lớn đều miễn phí đúc bộ đầu tiên, chỉ tốn phí gas; cộng đồng ngày nào cũng tổng hợp bản tin sớm về các đợt mint mới. Mình có hai góc nhìn. Mặt tích cực: theo những gì mình thấy, để nhận danh tính cần dùng ví Agent đã xác minh danh tính thật. Vậy nên 100.000 danh tính này không phải là những tài khoản phụ tạo vội. Sau này, nếu các Agent có thể chuyển tiền và phối hợp với nhau bằng tên, thì cũng xem như đã có một địa chỉ riêng. Mặt đáng lo: hiện giờ phần lớn sự chú ý xoay quanh việc mint miễn phí và kỳ vọng airdrop; thông tin các dự án thì đủ kiểu, có dự án mà nội dung trên trang web chính thức và Twitter còn chẳng khớp nhau. Liệu sức nóng có duy trì được hay không còn tùy vào việc sau này có ứng dụng nào thực sự hữu ích, chứ không phải lại thêm một đợt săn airdrop. $BNB hôm nay đi ngang quanh mức 740, gần như không biến động vì chuyện này. Mọi người nhận chưa? Đặt tên gì vậy — thực sự định để Agent làm việc giúp mình, hay nhận tên trước rồi chờ xem sau này thế nào? #MyAgentID #VíBinance
Trưa nay mình thấy tài khoản chính thức tiếng Trung của Binance đăng số liệu: đã có hơn 100.000 lượt nhận danh tính Agent trên Ví Binance.

Mình xem qua quy trình rồi: chỉ cần nhập tên vào biểu ngữ trên trang chủ Ví Binance là có thể nhận miễn phí một cái tên kết thúc bằng .ai. Nhưng điều thực sự sôi động lại không nằm ở cái tên — mấy ngày nay trên BNB Chain xuất hiện hàng loạt bộ sưu tập on-chain chỉ cho ví sở hữu danh tính này đúc. Phần lớn đều miễn phí đúc bộ đầu tiên, chỉ tốn phí gas; cộng đồng ngày nào cũng tổng hợp bản tin sớm về các đợt mint mới.

Mình có hai góc nhìn. Mặt tích cực: theo những gì mình thấy, để nhận danh tính cần dùng ví Agent đã xác minh danh tính thật. Vậy nên 100.000 danh tính này không phải là những tài khoản phụ tạo vội. Sau này, nếu các Agent có thể chuyển tiền và phối hợp với nhau bằng tên, thì cũng xem như đã có một địa chỉ riêng. Mặt đáng lo: hiện giờ phần lớn sự chú ý xoay quanh việc mint miễn phí và kỳ vọng airdrop; thông tin các dự án thì đủ kiểu, có dự án mà nội dung trên trang web chính thức và Twitter còn chẳng khớp nhau. Liệu sức nóng có duy trì được hay không còn tùy vào việc sau này có ứng dụng nào thực sự hữu ích, chứ không phải lại thêm một đợt săn airdrop.

$BNB hôm nay đi ngang quanh mức 740, gần như không biến động vì chuyện này.

Mọi người nhận chưa? Đặt tên gì vậy — thực sự định để Agent làm việc giúp mình, hay nhận tên trước rồi chờ xem sau này thế nào?

#MyAgentID #VíBinance
Tài khoản chính thức của Chainlink vừa đăng một thông tin khá đáng chú ý: LG CNS—cánh tay công nghệ của Tập đoàn LG và tổng thầu dự án tiền kỹ thuật số “Hangang” của các ngân hàng Hàn Quốc—đã ký thỏa thuận hợp tác chiến lược với Chainlink, nhắm tới thị trường tài sản số trị giá khoảng 68 tỷ USD của Hàn Quốc. Ba nội dung được nêu rất rõ: tích hợp các giải pháp chuỗi chéo, dữ liệu và điều phối vào nền tảng dành cho tổ chức của LG CNS; cùng thúc đẩy việc phân phối và sử dụng stablecoin won Hàn Quốc (theo thông cáo, số người dùng tiềm năng ở mức 11 triệu); và hỗ trợ các tổ chức trong nước kết nối chứng khoán được token hóa với hệ thống truyền thống. Giai đoạn đầu của Hangang đã có bảy ngân hàng tham gia, phục vụ khoảng 80.000 khách hàng—đây không phải là một thông cáo báo chí suông. Thị trường thì khá bình thản, $LINK vẫn lình xình ở mức hơn 11 won, còn truyền thông Hàn Quốc hôm nay vẫn tiếp tục đưa tin. Câu chuyện hợp tác với tổ chức đã thành hiện thực nhưng giá giao ngay phản ứng khá dè dặt; điều tôi muốn xem hơn là ngân hàng nào hay stablecoin won Hàn Quốc nào sẽ thực sự kết nối tiếp theo. Các bạn nghĩ sao về kiểu hợp tác giữa “ông lớn + nhà thầu dự án ngân hàng trung ương” này? Cuối cùng, thanh toán bằng stablecoin sẽ được kết nối trước, hay chứng khoán được token hóa sẽ phát triển trước? $LINK #Chainlink #StablecoinWonHànQuốc
Tài khoản chính thức của Chainlink vừa đăng một thông tin khá đáng chú ý: LG CNS—cánh tay công nghệ của Tập đoàn LG và tổng thầu dự án tiền kỹ thuật số “Hangang” của các ngân hàng Hàn Quốc—đã ký thỏa thuận hợp tác chiến lược với Chainlink, nhắm tới thị trường tài sản số trị giá khoảng 68 tỷ USD của Hàn Quốc.

Ba nội dung được nêu rất rõ: tích hợp các giải pháp chuỗi chéo, dữ liệu và điều phối vào nền tảng dành cho tổ chức của LG CNS; cùng thúc đẩy việc phân phối và sử dụng stablecoin won Hàn Quốc (theo thông cáo, số người dùng tiềm năng ở mức 11 triệu); và hỗ trợ các tổ chức trong nước kết nối chứng khoán được token hóa với hệ thống truyền thống. Giai đoạn đầu của Hangang đã có bảy ngân hàng tham gia, phục vụ khoảng 80.000 khách hàng—đây không phải là một thông cáo báo chí suông.

Thị trường thì khá bình thản, $LINK vẫn lình xình ở mức hơn 11 won, còn truyền thông Hàn Quốc hôm nay vẫn tiếp tục đưa tin. Câu chuyện hợp tác với tổ chức đã thành hiện thực nhưng giá giao ngay phản ứng khá dè dặt; điều tôi muốn xem hơn là ngân hàng nào hay stablecoin won Hàn Quốc nào sẽ thực sự kết nối tiếp theo.

Các bạn nghĩ sao về kiểu hợp tác giữa “ông lớn + nhà thầu dự án ngân hàng trung ương” này? Cuối cùng, thanh toán bằng stablecoin sẽ được kết nối trước, hay chứng khoán được token hóa sẽ phát triển trước?

$LINK #Chainlink #StablecoinWonHànQuốc
Lượng ETH staking hôm qua lại lập kỷ lục: theo validatorqueue, hiện đã có 44,1 triệu ETH được đem đi staking, chiếm 36,1% tổng nguồn cung — gần như cứ ba ETH thì có một ETH bị khóa. Bài đăng của Cointelegraph về tin này đã nhận hơn một trăm bình luận. Điều tôi quan tâm hơn là độ dài của hai hàng chờ. Hàng chờ vào có 1,31 triệu ETH, phải đợi hơn 23 ngày; còn hàng chờ rút chỉ có 260 ETH, mất hơn một ngày là xong. Những người sẵn sàng xếp hàng ba tuần để nhận lợi suất thường niên 2,46% có lẽ không định bán trong ngắn hạn. Thế nhưng giá chẳng mấy quan tâm: $ETH vẫn quanh mức 2.366, còn trên biểu đồ 4 giờ, hai ngày trước giá vừa chạm đáy 2.282. Việc khóa ETH làm giảm lượng token có thể bán, nhưng bên mua có xuất hiện hay không lại là chuyện khác. Thời gian tới, tôi sẽ theo dõi xem hàng chờ vào gồm 1,31 triệu ETH này tiếp tục dài ra hay bắt đầu ngắn lại. Điều đó có thể cho thấy thái độ của các nhà đầu tư lớn rõ hơn con số 36%. ETH các bạn đang nắm giữ sẽ được đem đi staking, xếp hàng chờ 23 ngày chứ? Hay các bạn muốn giữ để có thể sử dụng bất cứ lúc nào? #以太坊质押 #以太坊
Lượng ETH staking hôm qua lại lập kỷ lục: theo validatorqueue, hiện đã có 44,1 triệu ETH được đem đi staking, chiếm 36,1% tổng nguồn cung — gần như cứ ba ETH thì có một ETH bị khóa. Bài đăng của Cointelegraph về tin này đã nhận hơn một trăm bình luận.

Điều tôi quan tâm hơn là độ dài của hai hàng chờ. Hàng chờ vào có 1,31 triệu ETH, phải đợi hơn 23 ngày; còn hàng chờ rút chỉ có 260 ETH, mất hơn một ngày là xong. Những người sẵn sàng xếp hàng ba tuần để nhận lợi suất thường niên 2,46% có lẽ không định bán trong ngắn hạn.

Thế nhưng giá chẳng mấy quan tâm: $ETH vẫn quanh mức 2.366, còn trên biểu đồ 4 giờ, hai ngày trước giá vừa chạm đáy 2.282. Việc khóa ETH làm giảm lượng token có thể bán, nhưng bên mua có xuất hiện hay không lại là chuyện khác. Thời gian tới, tôi sẽ theo dõi xem hàng chờ vào gồm 1,31 triệu ETH này tiếp tục dài ra hay bắt đầu ngắn lại. Điều đó có thể cho thấy thái độ của các nhà đầu tư lớn rõ hơn con số 36%.

ETH các bạn đang nắm giữ sẽ được đem đi staking, xếp hàng chờ 23 ngày chứ? Hay các bạn muốn giữ để có thể sử dụng bất cứ lúc nào?

#以太坊质押 #以太坊
Cuối tuần, tôi tình cờ đọc được một màn khẩu chiến từ xa khá thú vị: giữa CEO Terry Duffy của CME Group và nhà sáng lập Hyperliquid Jeff Yan. Ngày 20/10, Duffy xuất hiện trên podcast Odd Lots của Bloomberg và nói rất thẳng: nếu Hyperliquid muốn hoạt động tại Mỹ thì đừng đùn đẩy trách nhiệm bằng cách nói “chúng tôi chỉ là cơ sở hạ tầng nền tảng”. Không có KYC, lại thêm đòn bẩy cao và thanh lý tự động, ông lo rằng chỉ cần xảy ra sự cố là sẽ kéo theo một chuỗi thanh lý hàng loạt. Về phía Jeff Yan, ông nói với Bloomberg rằng những bên thực sự cần được quản lý là các công ty mở thị trường trên Hyperliquid; ông cũng nói rõ rằng người dùng Mỹ dùng VPN để truy cập vốn đã vi phạm điều khoản của nền tảng. Hiện mọi người đều đang chờ CFTC làm rõ các quy định về sản phẩm phái sinh trên chuỗi. Cảm nhận của tôi là, thực ra đây là cuộc tranh luận xem “ai chịu trách nhiệm tuân thủ”. Nếu lập luận của Yan được chấp nhận, có thể sau này các tổ chức được cấp phép sẽ mở thị trường trên Hyperliquid và tự chịu trách nhiệm KYC, còn bản thân blockchain vẫn giữ tính mở; nếu cơ quan quản lý nghiêng về phía Duffy thì toàn bộ mô hình này sẽ phải thay đổi. $HYPE mấy ngày nay cứ lình xình quanh mức 76, nhìn diễn biến thị trường thì có vẻ vẫn chưa xem chuyện này là vấn đề đáng bận tâm. Các bạn nghĩ cuối cùng cơ quan quản lý Mỹ sẽ đứng về phía nào? Sàn giao dịch trên chuỗi có thể mãi chỉ làm “đường ống” không? #Hyperliquid #SảnPhẩmPháiSinhTrênChuỗi
Cuối tuần, tôi tình cờ đọc được một màn khẩu chiến từ xa khá thú vị: giữa CEO Terry Duffy của CME Group và nhà sáng lập Hyperliquid Jeff Yan.

Ngày 20/10, Duffy xuất hiện trên podcast Odd Lots của Bloomberg và nói rất thẳng: nếu Hyperliquid muốn hoạt động tại Mỹ thì đừng đùn đẩy trách nhiệm bằng cách nói “chúng tôi chỉ là cơ sở hạ tầng nền tảng”. Không có KYC, lại thêm đòn bẩy cao và thanh lý tự động, ông lo rằng chỉ cần xảy ra sự cố là sẽ kéo theo một chuỗi thanh lý hàng loạt.

Về phía Jeff Yan, ông nói với Bloomberg rằng những bên thực sự cần được quản lý là các công ty mở thị trường trên Hyperliquid; ông cũng nói rõ rằng người dùng Mỹ dùng VPN để truy cập vốn đã vi phạm điều khoản của nền tảng. Hiện mọi người đều đang chờ CFTC làm rõ các quy định về sản phẩm phái sinh trên chuỗi.

Cảm nhận của tôi là, thực ra đây là cuộc tranh luận xem “ai chịu trách nhiệm tuân thủ”. Nếu lập luận của Yan được chấp nhận, có thể sau này các tổ chức được cấp phép sẽ mở thị trường trên Hyperliquid và tự chịu trách nhiệm KYC, còn bản thân blockchain vẫn giữ tính mở; nếu cơ quan quản lý nghiêng về phía Duffy thì toàn bộ mô hình này sẽ phải thay đổi. $HYPE mấy ngày nay cứ lình xình quanh mức 76, nhìn diễn biến thị trường thì có vẻ vẫn chưa xem chuyện này là vấn đề đáng bận tâm.

Các bạn nghĩ cuối cùng cơ quan quản lý Mỹ sẽ đứng về phía nào? Sàn giao dịch trên chuỗi có thể mãi chỉ làm “đường ống” không?

#Hyperliquid #SảnPhẩmPháiSinhTrênChuỗi
Hơn 10 giờ sáng, tôi liếc nhìn $BMT : chỉ trong một tiếng, giá tăng thẳng từ khoảng 0.025 lên 0.044, có lúc chạm 0.0514. Lý do rất rõ ràng: Upbit chính thức thông báo mở cặp giao dịch KRW, bắt đầu giao dịch lúc 12 giờ trưa theo giờ Hàn Quốc. Thời điểm khá trùng hợp. Hai ngày trước, Bubblemaps vừa đăng một bài dài về quá trình điều tra, nói rằng tin đồn lan truyền hơn một năm trong giới rằng “Kimchi kiếm được 40 triệu đô la nhờ đồng Trump” hoàn toàn không khớp. Họ lần theo các ví và phát hiện lợi nhuận thực tế chỉ khoảng 6 triệu đô la. Bài đăng đó có hơn 1,6 triệu lượt xem. Tôi luôn thấy dự án này có gì đó hơi mâu thuẫn: sản phẩm giúp mọi người nhìn rõ phân bổ token và phát hiện giao dịch nội gián, vậy mà trước khi token của chính họ được niêm yết, vốn hóa lưu hành chỉ khoảng 17–18 triệu đô la. Đợt này, dòng tiền Hàn Quốc vừa đổ vào là khối lượng giao dịch lập tức vọt lên vị trí thứ 12 trên thị trường giao ngay Binance. Giờ giá đang dao động quanh 0.044, đã giảm một đoạn so với đỉnh. Điều tôi tò mò hơn là liệu họ có dùng chính công cụ của mình để công khai vẽ biểu đồ phân bổ token trong đợt tăng giá này hay không. Khi tìm hiểu một đồng coin mới, mọi người có thực sự xem biểu đồ phân bổ lượng nắm giữ không, hay chỉ nhìn biểu đồ nến? #BMT #Upbit
Hơn 10 giờ sáng, tôi liếc nhìn $BMT : chỉ trong một tiếng, giá tăng thẳng từ khoảng 0.025 lên 0.044, có lúc chạm 0.0514. Lý do rất rõ ràng: Upbit chính thức thông báo mở cặp giao dịch KRW, bắt đầu giao dịch lúc 12 giờ trưa theo giờ Hàn Quốc.

Thời điểm khá trùng hợp. Hai ngày trước, Bubblemaps vừa đăng một bài dài về quá trình điều tra, nói rằng tin đồn lan truyền hơn một năm trong giới rằng “Kimchi kiếm được 40 triệu đô la nhờ đồng Trump” hoàn toàn không khớp. Họ lần theo các ví và phát hiện lợi nhuận thực tế chỉ khoảng 6 triệu đô la. Bài đăng đó có hơn 1,6 triệu lượt xem.

Tôi luôn thấy dự án này có gì đó hơi mâu thuẫn: sản phẩm giúp mọi người nhìn rõ phân bổ token và phát hiện giao dịch nội gián, vậy mà trước khi token của chính họ được niêm yết, vốn hóa lưu hành chỉ khoảng 17–18 triệu đô la. Đợt này, dòng tiền Hàn Quốc vừa đổ vào là khối lượng giao dịch lập tức vọt lên vị trí thứ 12 trên thị trường giao ngay Binance.

Giờ giá đang dao động quanh 0.044, đã giảm một đoạn so với đỉnh. Điều tôi tò mò hơn là liệu họ có dùng chính công cụ của mình để công khai vẽ biểu đồ phân bổ token trong đợt tăng giá này hay không.

Khi tìm hiểu một đồng coin mới, mọi người có thực sự xem biểu đồ phân bổ lượng nắm giữ không, hay chỉ nhìn biểu đồ nến?
#BMT #Upbit
Hai ngày nay, cộng đồng NEAR tranh cãi khá gay gắt về chuyện “công nghệ này rốt cuộc thuộc về ai”. Mọi chuyện bắt đầu khi nhà sáng lập DFINITY, Dominic Williams, đăng bài hôm 10/21, dẫn lại đánh giá của một kỹ sư tiến sĩ thuộc công ty về NEAR Confidential Intents. Người này nói nguyên văn là “tệ đến mức gần như buồn cười”, cáo buộc cốt lõi là quyền riêng tư phụ thuộc hoàn toàn vào một nhóm nút được cấp phép. Ngày hôm sau, ông lại đăng một bài dài, nói thuật toán chữ ký ngưỡng đằng sau Intents sử dụng công nghệ độc quyền của DFINITY. Đến 10/23, ông còn bổ sung rằng thuật toán này đã được cấp bằng sáng chế. NEAR không đôi co, mà đăng một bài kỹ thuật vào 10/22: hiện tất cả chữ ký chuỗi đều chạy trong môi trường thực thi đáng tin cậy; cần 11 trong số 17 nút ký thì giao dịch mới có hiệu lực; các đơn vị vận hành gồm Bitwise, Nansen, Everstake và những bên khác. Tổng khối lượng giao dịch xuyên chuỗi của Intents đã vượt 35 tỷ USD. Điều thú vị là sau khi xem bài, Dom cũng thừa nhận số nút nhiều gấp đôi con số 8 mà ông nghĩ ban đầu, nhưng ông vẫn không nhượng bộ về cáo buộc “đã sử dụng công nghệ của chúng tôi”. $NEAR 24 giờ qua, giá giảm hơn 4%, còn khối lượng giao dịch nằm trong nhóm khá cao trên thị trường giao ngay Binance. Theo tôi, mức độ phi tập trung có thể từ từ kiểm chứng bằng dữ liệu on-chain; bằng sáng chế mới là biến số thực sự. Chừng nào vụ việc chưa tiến tới thủ tục pháp lý, có lẽ thị trường vẫn sẽ coi trọng khối lượng của Intents hơn. Các bạn nghĩ cuối cùng chuyện này sẽ kết thúc bằng thỏa thuận cấp phép, kiện tụng thật sự, hay cãi nhau vài tuần rồi chẳng ai còn nhớ? #NEAR #xuyenchuỗi
Hai ngày nay, cộng đồng NEAR tranh cãi khá gay gắt về chuyện “công nghệ này rốt cuộc thuộc về ai”.

Mọi chuyện bắt đầu khi nhà sáng lập DFINITY, Dominic Williams, đăng bài hôm 10/21, dẫn lại đánh giá của một kỹ sư tiến sĩ thuộc công ty về NEAR Confidential Intents. Người này nói nguyên văn là “tệ đến mức gần như buồn cười”, cáo buộc cốt lõi là quyền riêng tư phụ thuộc hoàn toàn vào một nhóm nút được cấp phép. Ngày hôm sau, ông lại đăng một bài dài, nói thuật toán chữ ký ngưỡng đằng sau Intents sử dụng công nghệ độc quyền của DFINITY. Đến 10/23, ông còn bổ sung rằng thuật toán này đã được cấp bằng sáng chế.

NEAR không đôi co, mà đăng một bài kỹ thuật vào 10/22: hiện tất cả chữ ký chuỗi đều chạy trong môi trường thực thi đáng tin cậy; cần 11 trong số 17 nút ký thì giao dịch mới có hiệu lực; các đơn vị vận hành gồm Bitwise, Nansen, Everstake và những bên khác. Tổng khối lượng giao dịch xuyên chuỗi của Intents đã vượt 35 tỷ USD. Điều thú vị là sau khi xem bài, Dom cũng thừa nhận số nút nhiều gấp đôi con số 8 mà ông nghĩ ban đầu, nhưng ông vẫn không nhượng bộ về cáo buộc “đã sử dụng công nghệ của chúng tôi”.

$NEAR 24 giờ qua, giá giảm hơn 4%, còn khối lượng giao dịch nằm trong nhóm khá cao trên thị trường giao ngay Binance. Theo tôi, mức độ phi tập trung có thể từ từ kiểm chứng bằng dữ liệu on-chain; bằng sáng chế mới là biến số thực sự. Chừng nào vụ việc chưa tiến tới thủ tục pháp lý, có lẽ thị trường vẫn sẽ coi trọng khối lượng của Intents hơn.

Các bạn nghĩ cuối cùng chuyện này sẽ kết thúc bằng thỏa thuận cấp phép, kiện tụng thật sự, hay cãi nhau vài tuần rồi chẳng ai còn nhớ?
#NEAR #xuyenchuỗi
Tài khoản chính thức đã chốt ngày. @Zcash hôm qua xác nhận: Network Upgrade 7 sẽ kích hoạt trên mainnet tại độ cao khối 3.543.405, dự kiến vào khoảng ngày 5 tháng 11. Zcash Foundation đồng thời phát hành Zebra 7.0.0; các nút bắt buộc phải nâng cấp trước thời điểm đó, nếu không sẽ bị loại khỏi chuỗi đồng thuận. Thay đổi dễ thấy nhất lần này là thời gian tạo khối giảm từ 75 giây xuống còn 25 giây (ZIP 218), còn cơ chế giao dịch shielded vẫn được giữ nguyên. Ngoài ra còn có cơ chế duy trì tính bền vững của mạng lưới, thu hồi một phần phí giao dịch để bổ sung vào phần thưởng khối trong tương lai. Trên thị trường, hai ngày qua, khối lượng giao dịch giao ngay của Zcash trên Binance đã lọt vào top 3, đạt $ZEC ; giá giảm từ vùng đỉnh quanh 1.289 xuống khoảng 1.226, biến động khá mạnh. Cá nhân tôi muốn theo dõi xem các nút có theo kịp trước và sau khi kích hoạt hay không, và liệu hoạt động trong pool shielded có tăng theo tốc độ xử lý hay không — chỉ tăng giá thôi chưa đủ, phải có người dùng mới tính. Các bạn quan tâm hơn đến việc tạo khối nhanh hơn, hay liệu dòng tiền riêng tư có quay trở lại hay không? #ZEC #隐私币
Tài khoản chính thức đã chốt ngày.

@Zcash hôm qua xác nhận: Network Upgrade 7 sẽ kích hoạt trên mainnet tại độ cao khối 3.543.405, dự kiến vào khoảng ngày 5 tháng 11. Zcash Foundation đồng thời phát hành Zebra 7.0.0; các nút bắt buộc phải nâng cấp trước thời điểm đó, nếu không sẽ bị loại khỏi chuỗi đồng thuận.

Thay đổi dễ thấy nhất lần này là thời gian tạo khối giảm từ 75 giây xuống còn 25 giây (ZIP 218), còn cơ chế giao dịch shielded vẫn được giữ nguyên. Ngoài ra còn có cơ chế duy trì tính bền vững của mạng lưới, thu hồi một phần phí giao dịch để bổ sung vào phần thưởng khối trong tương lai. Trên thị trường, hai ngày qua, khối lượng giao dịch giao ngay của Zcash trên Binance đã lọt vào top 3, đạt $ZEC ; giá giảm từ vùng đỉnh quanh 1.289 xuống khoảng 1.226, biến động khá mạnh.

Cá nhân tôi muốn theo dõi xem các nút có theo kịp trước và sau khi kích hoạt hay không, và liệu hoạt động trong pool shielded có tăng theo tốc độ xử lý hay không — chỉ tăng giá thôi chưa đủ, phải có người dùng mới tính.

Các bạn quan tâm hơn đến việc tạo khối nhanh hơn, hay liệu dòng tiền riêng tư có quay trở lại hay không?

#ZEC #隐私币
Cú giảm tối qua khá thú vị. Theo dữ liệu của Farside, trong ba phiên giao dịch từ ngày 19 đến 21 tháng 10, các ETF Bitcoin giao ngay của Mỹ ghi nhận tổng dòng vốn ròng vào khoảng 1,07 tỷ USD. Riêng ngày 21, dòng vốn vào đạt 525 triệu USD, trong đó BlackRock là 235 triệu và Fidelity là 213 triệu. Tiền rõ ràng đang đổ vào, vậy mà $BTC lại bị bán tháo từ mức gần 84.900 vào rạng sáng hôm qua, chạm khoảng 80.940 vào gần nửa đêm nay và hiện đang dao động quanh 81.200. Theo tôi, áp lực bán chủ yếu đến từ các yếu tố bên ngoài thị trường: nhóm cổ phiếu trí tuệ nhân tạo của Mỹ đồng loạt điều chỉnh, Nasdaq giảm 2,6% trong một ngày, giá dầu vọt lên 110 USD, các tài sản rủi ro bị bán tháo đồng loạt; hơn 400 triệu USD vị thế hợp đồng bị thanh lý trong 24 giờ. Tôi chú ý hơn đến hai ngưỡng giá vốn. Bitfinex ước tính giá vốn trung bình của nhóm nhà đầu tư mua ETF này vào khoảng 84.333, tức là hiện họ đang lỗ trên giấy; Glassnode thống kê giá vốn trung bình của các công ty niêm yết nắm giữ Bitcoin trong ngân quỹ vào khoảng 80.000, và giá đóng cửa mỗi ngày đều cao hơn mức này kể từ ngày 18 tháng 9. Khoảng từ 80.000 đến 84.000 chính là vùng nằm giữa hai nhóm nhà đầu tư tổ chức lớn nhất. Điều tinh tế hơn là dữ liệu Farside đã công bố một phần của ngày 22 cho thấy dòng vốn ròng chảy ra 164 triệu USD; BlackRock và Fidelity vẫn chưa cập nhật. Nếu hai bên này cũng chuyển sang ghi nhận dòng vốn chảy ra, nhiều khả năng giá sẽ lại kiểm tra ngưỡng 80.000 một lần nữa; thấp hơn nữa là đáy 79.800 của ngày 15 tháng 10. Muốn hỏi mọi người: khi dòng vốn ETF đang mắc kẹt dưới mức 84.000, bạn nghĩ họ sẽ tiếp tục mua thêm khi giá giảm, hay sẽ trở thành áp lực bán trên đường hồi phục? #比特币 #DòngVốnETF
Cú giảm tối qua khá thú vị.

Theo dữ liệu của Farside, trong ba phiên giao dịch từ ngày 19 đến 21 tháng 10, các ETF Bitcoin giao ngay của Mỹ ghi nhận tổng dòng vốn ròng vào khoảng 1,07 tỷ USD. Riêng ngày 21, dòng vốn vào đạt 525 triệu USD, trong đó BlackRock là 235 triệu và Fidelity là 213 triệu. Tiền rõ ràng đang đổ vào, vậy mà $BTC lại bị bán tháo từ mức gần 84.900 vào rạng sáng hôm qua, chạm khoảng 80.940 vào gần nửa đêm nay và hiện đang dao động quanh 81.200.

Theo tôi, áp lực bán chủ yếu đến từ các yếu tố bên ngoài thị trường: nhóm cổ phiếu trí tuệ nhân tạo của Mỹ đồng loạt điều chỉnh, Nasdaq giảm 2,6% trong một ngày, giá dầu vọt lên 110 USD, các tài sản rủi ro bị bán tháo đồng loạt; hơn 400 triệu USD vị thế hợp đồng bị thanh lý trong 24 giờ.

Tôi chú ý hơn đến hai ngưỡng giá vốn. Bitfinex ước tính giá vốn trung bình của nhóm nhà đầu tư mua ETF này vào khoảng 84.333, tức là hiện họ đang lỗ trên giấy; Glassnode thống kê giá vốn trung bình của các công ty niêm yết nắm giữ Bitcoin trong ngân quỹ vào khoảng 80.000, và giá đóng cửa mỗi ngày đều cao hơn mức này kể từ ngày 18 tháng 9. Khoảng từ 80.000 đến 84.000 chính là vùng nằm giữa hai nhóm nhà đầu tư tổ chức lớn nhất.

Điều tinh tế hơn là dữ liệu Farside đã công bố một phần của ngày 22 cho thấy dòng vốn ròng chảy ra 164 triệu USD; BlackRock và Fidelity vẫn chưa cập nhật. Nếu hai bên này cũng chuyển sang ghi nhận dòng vốn chảy ra, nhiều khả năng giá sẽ lại kiểm tra ngưỡng 80.000 một lần nữa; thấp hơn nữa là đáy 79.800 của ngày 15 tháng 10.

Muốn hỏi mọi người: khi dòng vốn ETF đang mắc kẹt dưới mức 84.000, bạn nghĩ họ sẽ tiếp tục mua thêm khi giá giảm, hay sẽ trở thành áp lực bán trên đường hồi phục?

#比特币 #DòngVốnETF
Lướt thấy bài thông báo rung chuông của tài khoản chính thức BNB Standard (Nasdaq: BNC), tôi mới xâu chuỗi được những chuyện mấy ngày qua: sáng thứ Hai, ngày 26 tháng 10 theo giờ miền Đông nước Mỹ, lúc 9:30 (21:30 giờ Thượng Hải), họ sẽ rung Opening Bell tại Nasdaq MarketSite ở Times Square; buổi phát trực tiếp bắt đầu lúc 9:15. Sự kiện nhằm kỷ niệm tên gọi mới và CEO mới: Alex Odagiu chính thức nhậm chức ngày 19 tháng 10. Công ty cũng thông báo sẽ tự vận hành một validator trên BNB Chain, còn số BNB trong kho bạc vẫn được lưu ký tại đơn vị đủ điều kiện. Chuyện này hoàn toàn khác với đợt đốt token lần thứ 37 tuần trước. Đốt token làm giảm nguồn cung; lần này là màn trình diễn hướng tới TradFi: một công ty niêm yết tự nhận là kho bạc Binance Coin cấp doanh nghiệp lớn nhất thế giới đưa hình ảnh rung chuông lên sóng Nasdaq, đồng thời đưa hoạt động vận hành validator lên on-chain như một mảng kinh doanh. Nếu các tổ chức thực sự bắt đầu nghiên cứu và làm theo, câu chuyện sẽ bắt đầu từ đây. Hôm nay giá giảm từ quanh 751 xuống dao động gần 733, giảm khoảng 2% trong 24 giờ, khối lượng giao dịch khoảng 88,5 triệu U. Cá nhân tôi sẽ đặt vị thế thăm dò trong vùng 728–734; nếu giảm sâu hơn, tôi sẽ để mắt đến 705–710 (vùng đáy của hai lần ngày 15 và 19 tháng 10). Nếu nến ngày đóng cửa dưới 698, đợt này tôi sẽ nhận sai và thoát vị thế trước. Trước mắt, các mốc cần theo dõi để mua lại là 742 / 752; xa hơn là 765. Không phải bảo bạn all-in. Chỉ muốn nhắc rằng đồng hồ đếm ngược đến lễ rung chuông đã bước vào những ngày cuối cùng. Nếu muốn theo dõi, hãy mở tiện ích giao dịch bên dưới $BNB và tự đưa ra quyết định dựa trên diễn biến thị trường thời gian thực.
Lướt thấy bài thông báo rung chuông của tài khoản chính thức BNB Standard (Nasdaq: BNC), tôi mới xâu chuỗi được những chuyện mấy ngày qua: sáng thứ Hai, ngày 26 tháng 10 theo giờ miền Đông nước Mỹ, lúc 9:30 (21:30 giờ Thượng Hải), họ sẽ rung Opening Bell tại Nasdaq MarketSite ở Times Square; buổi phát trực tiếp bắt đầu lúc 9:15. Sự kiện nhằm kỷ niệm tên gọi mới và CEO mới: Alex Odagiu chính thức nhậm chức ngày 19 tháng 10. Công ty cũng thông báo sẽ tự vận hành một validator trên BNB Chain, còn số BNB trong kho bạc vẫn được lưu ký tại đơn vị đủ điều kiện.

Chuyện này hoàn toàn khác với đợt đốt token lần thứ 37 tuần trước. Đốt token làm giảm nguồn cung; lần này là màn trình diễn hướng tới TradFi: một công ty niêm yết tự nhận là kho bạc Binance Coin cấp doanh nghiệp lớn nhất thế giới đưa hình ảnh rung chuông lên sóng Nasdaq, đồng thời đưa hoạt động vận hành validator lên on-chain như một mảng kinh doanh. Nếu các tổ chức thực sự bắt đầu nghiên cứu và làm theo, câu chuyện sẽ bắt đầu từ đây.

Hôm nay giá giảm từ quanh 751 xuống dao động gần 733, giảm khoảng 2% trong 24 giờ, khối lượng giao dịch khoảng 88,5 triệu U. Cá nhân tôi sẽ đặt vị thế thăm dò trong vùng 728–734; nếu giảm sâu hơn, tôi sẽ để mắt đến 705–710 (vùng đáy của hai lần ngày 15 và 19 tháng 10). Nếu nến ngày đóng cửa dưới 698, đợt này tôi sẽ nhận sai và thoát vị thế trước. Trước mắt, các mốc cần theo dõi để mua lại là 742 / 752; xa hơn là 765.

Không phải bảo bạn all-in. Chỉ muốn nhắc rằng đồng hồ đếm ngược đến lễ rung chuông đã bước vào những ngày cuối cùng. Nếu muốn theo dõi, hãy mở tiện ích giao dịch bên dưới $BNB và tự đưa ra quyết định dựa trên diễn biến thị trường thời gian thực.
Vừa lướt thấy thông báo trước về Novelty Search của @opentensor, tôi mới xâu chuỗi được chuyện này — eTAO bên $TAO không phải chỉ nằm trên slide, mainnet đã chuyển đổi xong. Trước đây, mỗi subnet đều có tỷ lệ cố định: owner 18%, validator 41%, miner 41%. Từ ngày 20/10 (runtime v480→v481), owner của subnet có thể tự điều chỉnh tỷ lệ: owner 0–33%, validator tối đa 50%, miner tối thiểu 33%; khoảng một tuần mới được đổi một lần. Phần tỷ lệ cơ sở dành cho staking trên mạng lưới gốc được tính lại on-chain mỗi block và trừ trước từ phần của validator; owner có vặn tỷ lệ thế nào cũng không thay đổi được — ví dụ chính thức đưa ra vẫn là khoảng 5,4% tổng lượng phát thải. Tổng lượng phát thải không đổi, chỉ thay đổi người được nhận. Với những người xây dựng câu chuyện về vốn hóa thị trường, điều này thực tế hơn nhiều so với việc hô hào thêm một đợt «câu chuyện AI» nữa. Tốc độ triển khai còn thú vị hơn. Theo kiểm tra công khai, Vanta (SN8) đã đưa phần owner về 0, chia validator/miner 50/50; Almanac (SN41) hạ phần owner xuống 10%, nâng phần miner lên 50%. Điều đó cho thấy có subnet thà cắt phần của mình để tăng động lực cho miner. Tối nay lúc 21:00 UTC (khoảng 05:00 sáng mai theo giờ Thượng Hải), Novelty Search còn có buổi thảo luận riêng về chuyện này, phát trực tiếp trên Discord, do @const_reborn dẫn chương trình. Trên thị trường, hôm nay giá lùi từ quanh 281 về dao động gần 260 — tin tức nóng lên không đồng nghĩa giá sẽ tăng cùng lúc, chuyện này khá thường gặp. Vị thế quan sát của tôi nằm trong vùng 256–261; nếu giảm sâu hơn thì theo dõi 250–254. Nếu nến ngày đóng cửa dưới 246, tôi sẽ nhận định sai về câu chuyện lần này và rời khỏi vị thế trước. Vùng mua lại trước mắt là 272 / 278, xa hơn là 285. Không phải bảo bạn tất tay. Chỉ là nhắc rằng cơ chế điều chỉnh khuyến khích cuối cùng đã được giao cho chính các subnet; ai muốn theo dõi thì mở tiện ích giao dịch $TAO bên dưới, tự quyết định dựa trên diễn biến thị trường theo thời gian thực.
Vừa lướt thấy thông báo trước về Novelty Search của @opentensor, tôi mới xâu chuỗi được chuyện này — eTAO bên $TAO không phải chỉ nằm trên slide, mainnet đã chuyển đổi xong.

Trước đây, mỗi subnet đều có tỷ lệ cố định: owner 18%, validator 41%, miner 41%. Từ ngày 20/10 (runtime v480→v481), owner của subnet có thể tự điều chỉnh tỷ lệ: owner 0–33%, validator tối đa 50%, miner tối thiểu 33%; khoảng một tuần mới được đổi một lần. Phần tỷ lệ cơ sở dành cho staking trên mạng lưới gốc được tính lại on-chain mỗi block và trừ trước từ phần của validator; owner có vặn tỷ lệ thế nào cũng không thay đổi được — ví dụ chính thức đưa ra vẫn là khoảng 5,4% tổng lượng phát thải. Tổng lượng phát thải không đổi, chỉ thay đổi người được nhận. Với những người xây dựng câu chuyện về vốn hóa thị trường, điều này thực tế hơn nhiều so với việc hô hào thêm một đợt «câu chuyện AI» nữa.

Tốc độ triển khai còn thú vị hơn. Theo kiểm tra công khai, Vanta (SN8) đã đưa phần owner về 0, chia validator/miner 50/50; Almanac (SN41) hạ phần owner xuống 10%, nâng phần miner lên 50%. Điều đó cho thấy có subnet thà cắt phần của mình để tăng động lực cho miner. Tối nay lúc 21:00 UTC (khoảng 05:00 sáng mai theo giờ Thượng Hải), Novelty Search còn có buổi thảo luận riêng về chuyện này, phát trực tiếp trên Discord, do @const_reborn dẫn chương trình.

Trên thị trường, hôm nay giá lùi từ quanh 281 về dao động gần 260 — tin tức nóng lên không đồng nghĩa giá sẽ tăng cùng lúc, chuyện này khá thường gặp. Vị thế quan sát của tôi nằm trong vùng 256–261; nếu giảm sâu hơn thì theo dõi 250–254. Nếu nến ngày đóng cửa dưới 246, tôi sẽ nhận định sai về câu chuyện lần này và rời khỏi vị thế trước. Vùng mua lại trước mắt là 272 / 278, xa hơn là 285.

Không phải bảo bạn tất tay. Chỉ là nhắc rằng cơ chế điều chỉnh khuyến khích cuối cùng đã được giao cho chính các subnet; ai muốn theo dõi thì mở tiện ích giao dịch $TAO bên dưới, tự quyết định dựa trên diễn biến thị trường theo thời gian thực.
Vừa lướt thấy Grayscale chính thức công bố, tôi mới nhận ra——$SUI cũng đã được đưa vào danh sách «đăng ký mua bằng tài sản thực» đó. Từ ngày 21/10, nhà đầu tư đủ điều kiện có thể dùng trực tiếp số coin đang nắm giữ để đổi lấy chứng chỉ ETF staking Sui của họ, không cần bán thành tiền pháp định rồi mua lại. Theo thông tin công bố, sản phẩm này có mức đầu tư tối thiểu khoảng 148.400 USD (tính theo giá ngày 20/10, con số có thể thay đổi), đồng thời phải giao dịch thông qua bên tham gia được ủy quyền, chứ không thể đăng ký mua chỉ bằng một cú nhấn trong ứng dụng. Mức tối thiểu cao thật, nhưng tín hiệu thì rất rõ: sản phẩm này đã được đưa vào cùng một kênh TradFi với Bitcoin, Ethereum và Solana——về lý thuyết, mọi thứ như lưu ký, tài khoản môi giới, thậm chí cả vay thế chấp đều có thể kết nối. Điều tôi quan tâm hơn là thị trường định giá chuyện này thế nào. Sau khi tin được công bố, giá vọt lên quanh 1.05 rồi lại tụt về lình xình gần 1.00——cho thấy việc có kênh cho tổ chức không đồng nghĩa với chuyện lập tức có người đổ xô gom hàng; tâm lý hưng phấn lên cao rồi hạ nhiệt là chuyện thường thấy. Với tôi, vùng 0.990–1.005 vẫn có thể dùng làm vị thế quan sát; nếu giảm sâu hơn, vùng 0.960–0.975 sẽ có tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận hấp dẫn hơn. Nếu nến ngày đóng cửa dưới 0.940, tôi sẽ nhận định sai về câu chuyện này và rời vị thế trước. Nếu mua lại, trước tiên tôi sẽ theo dõi các mốc 1.04 / 1.06, xa hơn là 1.10. Đây không phải lời kêu gọi mua bán để bạn tất tay. Chỉ muốn nhắc một điều: lại có thêm một kênh để tiếp cận tài sản có thể đưa vào tài khoản môi giới, đồng thời có thể bàn đến chuyện lưu ký và thế chấp. Ai muốn theo dõi thì nhấn vào tiện ích giao dịch $SUI bên dưới, tự quyết định dựa trên diễn biến thị trường theo thời gian thực.
Vừa lướt thấy Grayscale chính thức công bố, tôi mới nhận ra——$SUI cũng đã được đưa vào danh sách «đăng ký mua bằng tài sản thực» đó.

Từ ngày 21/10, nhà đầu tư đủ điều kiện có thể dùng trực tiếp số coin đang nắm giữ để đổi lấy chứng chỉ ETF staking Sui của họ, không cần bán thành tiền pháp định rồi mua lại. Theo thông tin công bố, sản phẩm này có mức đầu tư tối thiểu khoảng 148.400 USD (tính theo giá ngày 20/10, con số có thể thay đổi), đồng thời phải giao dịch thông qua bên tham gia được ủy quyền, chứ không thể đăng ký mua chỉ bằng một cú nhấn trong ứng dụng. Mức tối thiểu cao thật, nhưng tín hiệu thì rất rõ: sản phẩm này đã được đưa vào cùng một kênh TradFi với Bitcoin, Ethereum và Solana——về lý thuyết, mọi thứ như lưu ký, tài khoản môi giới, thậm chí cả vay thế chấp đều có thể kết nối.

Điều tôi quan tâm hơn là thị trường định giá chuyện này thế nào. Sau khi tin được công bố, giá vọt lên quanh 1.05 rồi lại tụt về lình xình gần 1.00——cho thấy việc có kênh cho tổ chức không đồng nghĩa với chuyện lập tức có người đổ xô gom hàng; tâm lý hưng phấn lên cao rồi hạ nhiệt là chuyện thường thấy. Với tôi, vùng 0.990–1.005 vẫn có thể dùng làm vị thế quan sát; nếu giảm sâu hơn, vùng 0.960–0.975 sẽ có tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận hấp dẫn hơn. Nếu nến ngày đóng cửa dưới 0.940, tôi sẽ nhận định sai về câu chuyện này và rời vị thế trước. Nếu mua lại, trước tiên tôi sẽ theo dõi các mốc 1.04 / 1.06, xa hơn là 1.10.

Đây không phải lời kêu gọi mua bán để bạn tất tay. Chỉ muốn nhắc một điều: lại có thêm một kênh để tiếp cận tài sản có thể đưa vào tài khoản môi giới, đồng thời có thể bàn đến chuyện lưu ký và thế chấp. Ai muốn theo dõi thì nhấn vào tiện ích giao dịch $SUI bên dưới, tự quyết định dựa trên diễn biến thị trường theo thời gian thực.
Hôm qua Uniswap lại đưa ra một tiêu chuẩn khá chuyên sâu: URC-5 Token Venue Policy. Đây không phải là một đề xuất suông mới được đăng lên, mà đã được merge vào kho lưu trữ Uniswap/URCs; đến ngày 10/21, diễn đàn quản trị mới chính thức mở chủ đề thảo luận — tức là cộng đồng thảo luận sau khi đề xuất đã được hợp nhất. Nói đơn giản, các token có hook (như INDEX, STANDARD, FWA) từ nay có thể dùng IVenuePolicy để tự khai báo “pool Uniswap v4 nào mới là pool chính thống” — Preferred là đề xuất, còn Enforced là bắt buộc. Router và aggregator sẽ làm theo đó, khiến các “pool hút máu” chuyên hút phí và phần thưởng từ pool có hook khó hoạt động hơn. Bên đề xuất là The Standard Reserve (Mercek), còn @0xBeans mở chủ đề thảo luận cộng đồng trên gov.uniswap.org. Ở thị trường giao ngay Binance, $UNI hôm nay đã giảm dần từ quanh 7.79 xuống khu vực 7.22, gần như giảm 5% trong 24 giờ; khối lượng giao dịch vẫn quanh mức 47 triệu U. Tôi không đuổi theo nhịp hồi: vùng 7.15–7.25 chính là khu vực tích lũy trong phiên hôm nay, giá quay lại đây thì tôi sẽ mua vào từng phần; nếu tâm lý thị trường lại bị bán tháo thêm một nhịp, vùng 6.90–7.05 là khu vực tập trung giao dịch gần đáy ngày 10/18, tôi sẽ đặt lệnh mua thứ hai ở đó. Nếu nến ngày đóng cửa dưới 6.80, nghĩa là cả cây nến có bóng dưới dài ngày 10/18 cũng đã bị xuyên thủng, tôi sẽ nhận sai và thoát vị thế. Phía trên, trước tiên theo dõi xem giá có lấy lại mức đóng cửa hôm qua là 7.45 không; đứng vững rồi mới xét đến 7.60 và 7.90. Một tiêu chuẩn đi vào thực tế là chuyện cần thời gian để phát huy tác dụng, nhưng vấn đề “pool chính thức nên được xác định thế nào” thực sự là nỗi đau lớn với các dự án làm hook, đồng thời cũng giúp việc phân bổ khối lượng giao dịch minh bạch hơn. Muốn theo thì đặt lệnh ở mục $UNI bên dưới, đừng đợi đến khi giá tăng vọt trở lại 7.5 rồi mới đuổi theo.
Hôm qua Uniswap lại đưa ra một tiêu chuẩn khá chuyên sâu: URC-5 Token Venue Policy. Đây không phải là một đề xuất suông mới được đăng lên, mà đã được merge vào kho lưu trữ Uniswap/URCs; đến ngày 10/21, diễn đàn quản trị mới chính thức mở chủ đề thảo luận — tức là cộng đồng thảo luận sau khi đề xuất đã được hợp nhất.

Nói đơn giản, các token có hook (như INDEX, STANDARD, FWA) từ nay có thể dùng IVenuePolicy để tự khai báo “pool Uniswap v4 nào mới là pool chính thống” — Preferred là đề xuất, còn Enforced là bắt buộc. Router và aggregator sẽ làm theo đó, khiến các “pool hút máu” chuyên hút phí và phần thưởng từ pool có hook khó hoạt động hơn. Bên đề xuất là The Standard Reserve (Mercek), còn @0xBeans mở chủ đề thảo luận cộng đồng trên gov.uniswap.org.

Ở thị trường giao ngay Binance, $UNI hôm nay đã giảm dần từ quanh 7.79 xuống khu vực 7.22, gần như giảm 5% trong 24 giờ; khối lượng giao dịch vẫn quanh mức 47 triệu U. Tôi không đuổi theo nhịp hồi: vùng 7.15–7.25 chính là khu vực tích lũy trong phiên hôm nay, giá quay lại đây thì tôi sẽ mua vào từng phần; nếu tâm lý thị trường lại bị bán tháo thêm một nhịp, vùng 6.90–7.05 là khu vực tập trung giao dịch gần đáy ngày 10/18, tôi sẽ đặt lệnh mua thứ hai ở đó. Nếu nến ngày đóng cửa dưới 6.80, nghĩa là cả cây nến có bóng dưới dài ngày 10/18 cũng đã bị xuyên thủng, tôi sẽ nhận sai và thoát vị thế. Phía trên, trước tiên theo dõi xem giá có lấy lại mức đóng cửa hôm qua là 7.45 không; đứng vững rồi mới xét đến 7.60 và 7.90.

Một tiêu chuẩn đi vào thực tế là chuyện cần thời gian để phát huy tác dụng, nhưng vấn đề “pool chính thức nên được xác định thế nào” thực sự là nỗi đau lớn với các dự án làm hook, đồng thời cũng giúp việc phân bổ khối lượng giao dịch minh bạch hơn. Muốn theo thì đặt lệnh ở mục $UNI bên dưới, đừng đợi đến khi giá tăng vọt trở lại 7.5 rồi mới đuổi theo.
Đêm qua Ethereum vọt lên 2527 nhưng không trụ được, sáng nay lại quay về quanh 2479. Nhiều người bị bóng nến trên dài này dọa cho sợ, nhưng tôi chú ý hơn đến một nhóm số liệu khác. Dữ liệu của Farside: từ ngày 1 đến 20 tháng 10, ETF Ethereum giao ngay ghi nhận tổng dòng tiền ròng chảy ra khoảng 1,08 tỷ USD. Trong 14 ngày giao dịch, chỉ có một ngày dòng tiền ròng chảy vào là 10/13. Phần dữ liệu đã công bố tính đến thời điểm hiện tại của ngày 10/21 là +31,2 triệu USD, chủ yếu đến từ mức +28,1 triệu USD của Ethereum Mini Trust của Grayscale; quỹ của BlackRock vẫn chưa cập nhật. Vì vậy, đừng vội tuyên bố đảo chiều, nhưng đà chảy máu liên tục đã lần đầu tiên có dấu hiệu chững lại. Ở chiều ngược lại, trong thông báo ngày 10/19, Bitmine cho biết tuần trước họ lại mua thêm 12.535 ETH, nâng lượng nắm giữ trong kho bạc lên 6,04 triệu ETH, chiếm 4,9% tổng nguồn cung. Chỉ còn cách mục tiêu 5% mà họ tuyên bố 0,1 điểm phần trăm. Tiền từ ETF đang rút ra, còn kho bạc doanh nghiệp vẫn mua đều mỗi tuần — lượng token đang chuyển từ tay những người “có thể đổi ra bất cứ lúc nào” sang tay những người “hoàn toàn không định bán”. Chiến lược của tôi rất đơn giản: không mua đuổi khi giá trên 2500. Vùng 2445–2460 là nền giá mà suốt phiên ban ngày hôm qua, khung 4H liên tục đi ngang và kiểm tra; nếu giá quay về đây, tôi sẽ mua vào từng phần. Nếu tâm lý thị trường lại bị bán tháo thêm một nhịp, vùng 2385–2405 là khu vực tích lũy dày đặc trước khi giá bắt đầu tăng ngày 10/20; tôi sẽ đặt lệnh mua thứ hai ở đó. Nếu nến ngày đóng dưới 2320, nghĩa là vùng hỗ trợ của hai lần tạo đáy ngày 10/15 và 10/19 đã bị xuyên thủng, tôi sẽ nhận sai và rời khỏi vị thế. Phía trên, trước tiên cần lấy lại mốc 2530, đỉnh đêm qua; trụ vững rồi mới xét đến 2580 và 2690. Trong phiên chứng khoán Mỹ tối nay, dữ liệu ETF sẽ được cập nhật đầy đủ. Dòng tiền ở mục BlackRock là dương hay âm về cơ bản sẽ quyết định đợt tăng này có thành hình được hay không. Ai muốn theo thì nhấn vào lệnh chờ bên dưới: $ETH , đừng đợi đến khi giá lại vượt 2500 mới đuổi theo.
Đêm qua Ethereum vọt lên 2527 nhưng không trụ được, sáng nay lại quay về quanh 2479. Nhiều người bị bóng nến trên dài này dọa cho sợ, nhưng tôi chú ý hơn đến một nhóm số liệu khác.

Dữ liệu của Farside: từ ngày 1 đến 20 tháng 10, ETF Ethereum giao ngay ghi nhận tổng dòng tiền ròng chảy ra khoảng 1,08 tỷ USD. Trong 14 ngày giao dịch, chỉ có một ngày dòng tiền ròng chảy vào là 10/13. Phần dữ liệu đã công bố tính đến thời điểm hiện tại của ngày 10/21 là +31,2 triệu USD, chủ yếu đến từ mức +28,1 triệu USD của Ethereum Mini Trust của Grayscale; quỹ của BlackRock vẫn chưa cập nhật. Vì vậy, đừng vội tuyên bố đảo chiều, nhưng đà chảy máu liên tục đã lần đầu tiên có dấu hiệu chững lại.

Ở chiều ngược lại, trong thông báo ngày 10/19, Bitmine cho biết tuần trước họ lại mua thêm 12.535 ETH, nâng lượng nắm giữ trong kho bạc lên 6,04 triệu ETH, chiếm 4,9% tổng nguồn cung. Chỉ còn cách mục tiêu 5% mà họ tuyên bố 0,1 điểm phần trăm. Tiền từ ETF đang rút ra, còn kho bạc doanh nghiệp vẫn mua đều mỗi tuần — lượng token đang chuyển từ tay những người “có thể đổi ra bất cứ lúc nào” sang tay những người “hoàn toàn không định bán”.

Chiến lược của tôi rất đơn giản: không mua đuổi khi giá trên 2500. Vùng 2445–2460 là nền giá mà suốt phiên ban ngày hôm qua, khung 4H liên tục đi ngang và kiểm tra; nếu giá quay về đây, tôi sẽ mua vào từng phần. Nếu tâm lý thị trường lại bị bán tháo thêm một nhịp, vùng 2385–2405 là khu vực tích lũy dày đặc trước khi giá bắt đầu tăng ngày 10/20; tôi sẽ đặt lệnh mua thứ hai ở đó. Nếu nến ngày đóng dưới 2320, nghĩa là vùng hỗ trợ của hai lần tạo đáy ngày 10/15 và 10/19 đã bị xuyên thủng, tôi sẽ nhận sai và rời khỏi vị thế. Phía trên, trước tiên cần lấy lại mốc 2530, đỉnh đêm qua; trụ vững rồi mới xét đến 2580 và 2690.

Trong phiên chứng khoán Mỹ tối nay, dữ liệu ETF sẽ được cập nhật đầy đủ. Dòng tiền ở mục BlackRock là dương hay âm về cơ bản sẽ quyết định đợt tăng này có thành hình được hay không. Ai muốn theo thì nhấn vào lệnh chờ bên dưới: $ETH , đừng đợi đến khi giá lại vượt 2500 mới đuổi theo.
Hơn 7 giờ tối nay, tôi lướt thấy một tin về Dogecoin, hiếm hoi không phải kiểu hô hào mua vào: Dogecoin Labs chính thức được thành lập. Hợp tác với Quỹ Dogecoin, do Jordan Jefferson, nhà sáng lập MyDoge và DogeOS, dẫn dắt; công ty sẽ hợp nhất ba mảng: ví MyDoge, lớp ứng dụng DogeOS và dịch vụ thanh toán cho thương nhân Such App. Tôi nghĩ tin này đáng để theo dõi thêm. Trước đây, Dogecoin tăng giảm chủ yếu dựa vào tâm lý thị trường và Musk, còn sản phẩm có thể sử dụng thì ít đến đáng thương. Giờ lộ trình đã rất rõ: nhà phát triển tạo ứng dụng trên DogeOS, hơn 500.000 người dùng MyDoge có thể mở ví để sử dụng, còn thương nhân dùng Such App để xuất hóa đơn và nhận thanh toán bằng cách quét mã. Tuy nhiên, DogeOS hiện mới chỉ là mạng thử nghiệm công khai ra mắt ngày 30/9, nhiều ứng dụng vẫn đang ghi “sắp ra mắt”, nên đừng kỳ vọng mọi thứ diễn ra quá nhanh. Trên thị trường, $DOGE đang quanh mức 0.0820, tăng khoảng 3,6% trong 24 giờ. Cây nến 4 giờ lúc 8 giờ tối qua tăng từ 0.079 lên 0.082, sau đó đi ngang trong vùng 0.0812–0.0823 gần một ngày; tin tức xuất hiện đúng lúc này. Kế hoạch của tôi: nếu giá điều chỉnh về 0.0808–0.0814 thì mua thăm dò một ít; nếu giảm sâu xuống 0.0785–0.0795 thì mua thêm. Nếu giá đóng cửa ngày dưới 0.0760 thì chấp nhận sai và thoát lệnh. Trước mắt, mục tiêu là 0.0853; vượt qua mức đó thì xem xét 0.0880 và 0.092. Tin tốt thường dễ khiến giá bật lên rồi quay đầu ngay trong đêm, đừng dốc hết vốn vào một lần. Nếu muốn theo dõi, xem biểu đồ trực tiếp bên dưới trong tiện ích giao dịch $DOGE — liệu lần này Dogecoin có thể xóa bỏ cái mác “chỉ dựa vào meme” không?
Hơn 7 giờ tối nay, tôi lướt thấy một tin về Dogecoin, hiếm hoi không phải kiểu hô hào mua vào: Dogecoin Labs chính thức được thành lập. Hợp tác với Quỹ Dogecoin, do Jordan Jefferson, nhà sáng lập MyDoge và DogeOS, dẫn dắt; công ty sẽ hợp nhất ba mảng: ví MyDoge, lớp ứng dụng DogeOS và dịch vụ thanh toán cho thương nhân Such App.

Tôi nghĩ tin này đáng để theo dõi thêm. Trước đây, Dogecoin tăng giảm chủ yếu dựa vào tâm lý thị trường và Musk, còn sản phẩm có thể sử dụng thì ít đến đáng thương. Giờ lộ trình đã rất rõ: nhà phát triển tạo ứng dụng trên DogeOS, hơn 500.000 người dùng MyDoge có thể mở ví để sử dụng, còn thương nhân dùng Such App để xuất hóa đơn và nhận thanh toán bằng cách quét mã. Tuy nhiên, DogeOS hiện mới chỉ là mạng thử nghiệm công khai ra mắt ngày 30/9, nhiều ứng dụng vẫn đang ghi “sắp ra mắt”, nên đừng kỳ vọng mọi thứ diễn ra quá nhanh.

Trên thị trường, $DOGE đang quanh mức 0.0820, tăng khoảng 3,6% trong 24 giờ. Cây nến 4 giờ lúc 8 giờ tối qua tăng từ 0.079 lên 0.082, sau đó đi ngang trong vùng 0.0812–0.0823 gần một ngày; tin tức xuất hiện đúng lúc này.

Kế hoạch của tôi: nếu giá điều chỉnh về 0.0808–0.0814 thì mua thăm dò một ít; nếu giảm sâu xuống 0.0785–0.0795 thì mua thêm. Nếu giá đóng cửa ngày dưới 0.0760 thì chấp nhận sai và thoát lệnh. Trước mắt, mục tiêu là 0.0853; vượt qua mức đó thì xem xét 0.0880 và 0.092.

Tin tốt thường dễ khiến giá bật lên rồi quay đầu ngay trong đêm, đừng dốc hết vốn vào một lần. Nếu muốn theo dõi, xem biểu đồ trực tiếp bên dưới trong tiện ích giao dịch $DOGE — liệu lần này Dogecoin có thể xóa bỏ cái mác “chỉ dựa vào meme” không?
Vừa lướt thấy một thông tin: Evernorth (mã XRPN), công ty niêm yết trên Nasdaq, tự nhận là “công ty kho bạc XRP niêm yết công khai lớn nhất”. Ngày 19/10, công ty lại nộp hồ sơ SEC 424B3 — đăng ký tối đa khoảng 11,499,992 cổ phiếu Class A, tương ứng với giá thực hiện chứng quyền chào bán công khai là 11.50 USD. Tính sơ thì nếu toàn bộ chứng quyền được thực hiện bằng tiền mặt, về lý thuyết công ty có thể thu về khoảng 132 triệu USD; nhưng bản cáo bạch không phải giấy phép mua coin, và tiền cũng chỉ vào túi công ty khi chứng quyền thực sự được thực hiện bằng tiền mặt. Đừng nhầm “có thể huy động vốn” với “đã tăng lượng nắm giữ”. Về diễn biến thị trường, $XRP hiện quanh mức 1.357, tăng khoảng 4.8% trong 24 giờ, khối lượng giao dịch vượt 100 triệu USD; giá đã tăng từ đáy hôm nay ở 1.290. Tôi thiên về việc xem vùng 1.335–1.345 là vùng cần theo dõi khi giá điều chỉnh về kiểm tra lại, sâu hơn thì là 1.300–1.320. Nếu nến ngày đóng dưới 1.275, tôi sẽ tạm rút khỏi luận điểm phục hồi này. Trước mắt theo dõi ngưỡng trên 1.37; giữ vững được rồi mới tính đến 1.40 / 1.45. Ngày 20/10, tài khoản chính thức còn tổ chức thắp sáng thương hiệu tại tháp Namsan ở Seoul, câu chuyện vẫn đang nóng, nhưng giá đã bật lên một đoạn từ đáy — ai muốn theo dõi thì bấm vào tiện ích giao dịch $XRP bên dưới để tự xem thị trường, đừng mua đuổi ngay vùng đỉnh ngắn hạn.
Vừa lướt thấy một thông tin: Evernorth (mã XRPN), công ty niêm yết trên Nasdaq, tự nhận là “công ty kho bạc XRP niêm yết công khai lớn nhất”. Ngày 19/10, công ty lại nộp hồ sơ SEC 424B3 — đăng ký tối đa khoảng 11,499,992 cổ phiếu Class A, tương ứng với giá thực hiện chứng quyền chào bán công khai là 11.50 USD. Tính sơ thì nếu toàn bộ chứng quyền được thực hiện bằng tiền mặt, về lý thuyết công ty có thể thu về khoảng 132 triệu USD; nhưng bản cáo bạch không phải giấy phép mua coin, và tiền cũng chỉ vào túi công ty khi chứng quyền thực sự được thực hiện bằng tiền mặt. Đừng nhầm “có thể huy động vốn” với “đã tăng lượng nắm giữ”.

Về diễn biến thị trường, $XRP hiện quanh mức 1.357, tăng khoảng 4.8% trong 24 giờ, khối lượng giao dịch vượt 100 triệu USD; giá đã tăng từ đáy hôm nay ở 1.290. Tôi thiên về việc xem vùng 1.335–1.345 là vùng cần theo dõi khi giá điều chỉnh về kiểm tra lại, sâu hơn thì là 1.300–1.320. Nếu nến ngày đóng dưới 1.275, tôi sẽ tạm rút khỏi luận điểm phục hồi này. Trước mắt theo dõi ngưỡng trên 1.37; giữ vững được rồi mới tính đến 1.40 / 1.45.

Ngày 20/10, tài khoản chính thức còn tổ chức thắp sáng thương hiệu tại tháp Namsan ở Seoul, câu chuyện vẫn đang nóng, nhưng giá đã bật lên một đoạn từ đáy — ai muốn theo dõi thì bấm vào tiện ích giao dịch $XRP bên dưới để tự xem thị trường, đừng mua đuổi ngay vùng đỉnh ngắn hạn.
XRP+1,48%
XRPNUS+0,92%
Hôm nay không phải thêm một «tin đồn nâng cấp» nữa — mà là ngày bắt tay vào làm. @anza_xyz đã chốt thời gian: Alpenglow sẽ kích hoạt trên mainnet hôm nay (21/10), vào khoảng 14:00 UTC (khoảng 22:00 giờ Bắc Kinh), với slot chuyển đổi là 459,653,000; TowerBFT chính thức nghỉ hưu. Mục tiêu là rút thời gian xác nhận cuối cùng từ khoảng 12,8 giây xuống còn khoảng 150 mili giây. Tài khoản chính thức @solana đã đăng «Alpenglow mode», Anza cũng vào phản hồi bên dưới — đây là một cột mốc sản phẩm, không phải khẩu hiệu trên bảng giá. Còn diễn biến thị trường thì sao? $SOL hiện đang quanh mức 105,7; khối lượng giao dịch 24 giờ vẫn thuộc nhóm dẫn đầu. Ban ngày giá đã vọt lên gần 108 rồi lại giảm, đúng kiểu dao động trước sự kiện: câu chuyện nóng, còn giá thì giả vờ ngủ. Tôi nghiêng về phương án mua dần quanh vùng 103,5–105; nếu giảm sâu hơn thì để ý vùng 100,5–102. Nếu nến ngày đóng dưới 99, tôi sẽ tạm rút khỏi đợt này. Phía trên, trước mắt là 108, tiếp đến 112 rồi 118. Đừng chỉ mải lướt biểu đồ — hãy mở thành phần giao dịch $SOL bên dưới và tự xem diễn biến thị trường. Biến động trước và sau thời điểm kích hoạt tối nay mới là điều thực sự cần theo dõi.
Hôm nay không phải thêm một «tin đồn nâng cấp» nữa — mà là ngày bắt tay vào làm.

@anza_xyz đã chốt thời gian: Alpenglow sẽ kích hoạt trên mainnet hôm nay (21/10), vào khoảng 14:00 UTC (khoảng 22:00 giờ Bắc Kinh), với slot chuyển đổi là 459,653,000; TowerBFT chính thức nghỉ hưu. Mục tiêu là rút thời gian xác nhận cuối cùng từ khoảng 12,8 giây xuống còn khoảng 150 mili giây. Tài khoản chính thức @solana đã đăng «Alpenglow mode», Anza cũng vào phản hồi bên dưới — đây là một cột mốc sản phẩm, không phải khẩu hiệu trên bảng giá.

Còn diễn biến thị trường thì sao? $SOL hiện đang quanh mức 105,7; khối lượng giao dịch 24 giờ vẫn thuộc nhóm dẫn đầu. Ban ngày giá đã vọt lên gần 108 rồi lại giảm, đúng kiểu dao động trước sự kiện: câu chuyện nóng, còn giá thì giả vờ ngủ. Tôi nghiêng về phương án mua dần quanh vùng 103,5–105; nếu giảm sâu hơn thì để ý vùng 100,5–102. Nếu nến ngày đóng dưới 99, tôi sẽ tạm rút khỏi đợt này. Phía trên, trước mắt là 108, tiếp đến 112 rồi 118.

Đừng chỉ mải lướt biểu đồ — hãy mở thành phần giao dịch $SOL bên dưới và tự xem diễn biến thị trường. Biến động trước và sau thời điểm kích hoạt tối nay mới là điều thực sự cần theo dõi.
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tham gia cùng người dùng tiền mã hóa toàn cầu trên Binance Square
⚡️ Nhận thông tin mới nhất và hữu ích về tiền mã hóa.
💬 Được tin cậy bởi sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới.
👍 Khám phá những thông tin chuyên sâu thực tế từ những nhà sáng tạo đã xác minh.
Email / Số điện thoại
Sơ đồ trang web
Tùy chọn Cookie
Điều khoản & Điều kiện