Chamath Palihapitiya Channel

Hãy xem xét một tình huống giả thuyết mà Hoa Kỳ và Trung Quốc chia sẻ chiến thắng trong cuộc đua trí tuệ nhân tạo. Hãy tưởng tượng một thực tế mà khả năng kỹ thuật của cả hai quốc gia gần như giống hệt nhau. Trong môi trường này, tiềm năng sản xuất được phản ánh; bất cứ điều gì một bên xây dựng, bên kia có thể sao chép. Sự bình đẳng này kéo dài đến đổi mới quân sự, có nghĩa là bất kỳ vũ khí thế hệ tiếp theo nào được phát triển bởi một quốc gia có thể được phát triển ngang bằng bởi quốc gia kia.

Kết quả của sự cân bằng như vậy là một sự giảm căng thẳng chiến lược. Cả hai cường quốc có thể sẽ hạn chế hoạt động của họ trong các bán cầu tương ứng, đồng ý không can thiệp. Để duy trì trạng thái này, mỗi siêu cường sẽ phụ thuộc vào một vòng tròn nhỏ các quốc gia cụ thể cho vốn thiết yếu, chuyên môn và tài nguyên thiên nhiên. Những đối tác chủ chốt này sẽ hoạt động dưới sự độc quyền nghiêm ngặt, hợp tác chỉ với hoặc là Mỹ hoặc Trung Quốc, nhưng không bao giờ cả hai cùng một lúc.

Do đó, các quốc gia còn lại của thế giới sẽ hiệu quả trở thành các quốc gia chư hầu. Thiếu khả năng AI trong nước hoặc tài nguyên chiến lược của riêng mình, những quốc gia này sẽ buộc phải vận động cho an ninh, tìm kiếm địa vị như một lãnh thổ bảo hộ dưới một trong hai gã khổng lồ. Nếu kịch bản này trở thành hiện thực, nó sẽ đánh dấu một cuộc biến đổi lớn trong trật tự toàn cầu hiện tại.

Bằng cách dành chỉ 15 phút thời gian của tôi cho clawdbot, tôi đã thành công trong việc giảm 15% chi phí bảo hiểm xe hơi của mình.

Một nhóm nhỏ các giám đốc điều hành liên minh tính toán hiện đang duy trì quyền kiểm soát chặt chẽ đối với California. Những người tổ chức này nợ các thành viên trả phí của họ sự dũng cảm cần thiết để nói lên sự thật. Bằng cách thúc đẩy thuế tỷ phú, họ đang tích cực phá hủy cộng đồng công nghệ, một động thái mà hiệu quả là phá hoại nền kinh tế của bang. Chiến lược này đe dọa buộc California vào tình trạng phá sản. Khi ngân sách và nền kinh tế cuối cùng sụp đổ, kết quả không may sẽ là sự giảm thu nhập cho chính các thành viên liên minh.

One effective method for recognizing the finest nations globally is to determine whether accumulating wealth is viewed favorably within their borders. Places like Singapore, Denmark, and Switzerland manage to applaud personal achievement while maintaining sturdy social safety nets. Conversely, nations that fail to appreciate this dynamic inevitably slide into economic obscurity, often ending up subservient to foreign powers. While it is undeniably important to look after the well-being of all citizens, providing such care requires the specific resources and leverage that are only generated through success. Regrettably, numerous countries across Europe serve as illustrations of what happens when this balance is not maintained.

Để phân biệt các quốc gia hàng đầu của thế giới với phần còn lại, người ta chỉ cần xác định xem liệu văn hóa của họ có tôn vinh sự giàu có hay không. Lịch sử chứng minh rằng bất kỳ quốc gia nào không chấp nhận việc tạo ra sự giàu có chắc chắn sẽ mờ dần vào sự mờ mịt kinh tế, cuối cùng trở thành một phụ thuộc phụ thuộc vào các quyền lực khác. Trong khi đảm bảo phúc lợi cho tất cả công dân là một nghĩa vụ cơ bản, sự hỗ trợ như vậy phụ thuộc vào sức mạnh và tài nguyên mà chỉ có thể được tạo ra thông qua thành tích. Thật tiếc, nhiều quốc gia châu Âu hiện đang minh họa cho những hậu quả của việc không nắm bắt thực tế thiết yếu này.

Control over California is currently in the hands of a few calculating Union CEOs rather than the union members themselves. These leaders should demonstrate the courage to be transparent with their dues-paying constituents. They need to explain that the Billionaire Tax is poised to dismantle the tech community, which will severely damage the state economy. This course of action threatens to drive California into bankruptcy and destroy the livelihoods of union members when the economic bottom falls out. It is essential for these executives to confront their membership and take responsibility for what they have done.

Một số ít giám đốc điều hành công đoàn tính toán, thay vì chính các thành viên công đoàn, hiện đang giữ California trong tình trạng bị giam cầm. Những người tổ chức này phải tập hợp đủ can đảm để thông báo cho các thành viên đóng phí rằng họ đang chuẩn bị tàn phá nền kinh tế California bằng cách phá hủy cộng đồng công nghệ địa phương với "Thuế Tỷ Phú." Những hành động như vậy sẽ chắc chắn đẩy California vào tình trạng phá sản và tiêu diệt thu nhập của các thành viên công đoàn khi ngân sách tiểu bang sụp đổ. Những nhà lãnh đạo này cần phải đủ dũng cảm để đối mặt với các thành viên của họ và thừa nhận những gì họ đã làm.

Bạn có thể xác định quốc gia nào là vĩ đại nhất thế giới chỉ bằng cách hỏi liệu việc giàu có ở địa điểm đó có được coi là ngầu hay không. Lịch sử cho thấy rằng mọi quốc gia trả lời sai câu hỏi này sẽ dần dần rơi vào sự không liên quan kinh tế và cuối cùng trở thành một sự phụ thuộc cấp dưới của một quốc gia khác.

Based on the data displayed in the chart, California relies on the top 1% of its taxpayers to cover over 33% of the total tax burden. Even more strikingly, the highest 0.1% of earners—a group of approximately 17,500 individuals—supplies more than 16% of all tax revenue. This illustrates a precarious situation where a tiny segment of a 40 million strong population underwrites a massive proportion of the state's income. Speaking from the perspective of someone in this tax bracket, I can state clearly that our tolerance has been exhausted. Unless this aggressive approach to taxation ceases, we will relocate. Coordination is already underway among various groups to depart en masse. Ultimately, this will leave the middle class solely responsible for funding the wasteful spending of elected politicians who seem incapable of stopping themselves.

Dựa trên dữ liệu được minh họa ở đây, California phụ thuộc vào 1% người nộp thuế hàng đầu để tài trợ hơn 33% tổng số tiền thuế đã thu. Để thu hẹp hơn nữa, một nhóm gồm khoảng 17.500 cá nhân—đại diện cho 0,1% hàng đầu—gánh vác hơn 16% toàn bộ gánh nặng doanh thu. Vấn đề cốt lõi được nhấn mạnh là một tỷ lệ nhỏ cư dân đang duy trì doanh thu cho một bang có dân số 40 triệu. Nói từ quan điểm của một người trong nhóm này, tôi có thể khẳng định rằng chúng tôi đã đạt đến giới hạn của mình. Trừ khi cách tiếp cận hỗn loạn này đối với thuế ngừng lại, chúng tôi sẵn sàng di dời, và thực tế, các nhóm cụ thể đang tổ chức để rời đi cùng nhau. Do đó, tầng lớp trung lưu sẽ phải tự tài trợ cho những chi tiêu lãng phí của các đại diện được bầu cử, những người thiếu kỷ luật để kiểm soát chi tiêu của họ.

Với tổng dân số 40 triệu, California phụ thuộc vào một nhóm rất hạn chế để tài trợ cho một tỷ lệ lớn ngân sách của mình. Theo dữ liệu được trình bày, 1% người nộp thuế hàng đầu đóng góp hơn 33% tổng số tiền thuế được thu. Đi sâu hơn, 0,1% hàng đầu - bao gồm khoảng 17.500 cá nhân - chịu trách nhiệm tạo ra hơn 16% tổng doanh thu thuế.

Với tư cách là một thành viên của nhóm cụ thể này, tôi có thể khẳng định một cách dứt khoát rằng sự kiên nhẫn của chúng tôi đã cạn kiệt. Trừ khi mô hình điên rồ về thuế này được dừng lại, chúng tôi đã sẵn sàng rời bỏ. Các nhóm chúng tôi đã bắt đầu phối hợp để di chuyển hàng loạt. Do đó, tầng lớp trung lưu sẽ ở lại để gánh vác gánh nặng tài chính từ sự lãng phí do các quan chức được bầu ra thiếu kỷ luật để ngừng chi tiêu.

Biểu đồ minh họa cho thấy hơn 33% tổng số tiền thuế được tạo ra bởi 1% người nộp thuế hàng đầu ở California. Khi thu hẹp hơn nữa, 0.1% hàng đầu—tương đương với khoảng 17,500 cá nhân—chiếm hơn 16% tổng doanh thu thuế. Thông tin quan trọng ở đây là trong một dân số 40 triệu, một phần lớn doanh thu của bang được tài trợ bởi một số ít người được chọn. Nói như một trong những người đóng góp này, tôi có thể hứa rằng chúng tôi sẽ di chuyển nếu tình hình thuế này không được cải thiện. Do đó, tầng lớp trung lưu sẽ ở lại để chỉ gánh chịu chi phí của những lãng phí do các quan chức được bầu ra tạo ra, những người dường như không thể kiềm chế chi tiêu của họ.

Tổng thống Trump có quyền biến điều này thành hiện thực, và làm như vậy sẽ thay đổi căn bản nước Mỹ.

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/115951002275904202

Như được chỉ ra trong hình dưới đây, các tiểu bang màu xanh hiện có giá điện cao gấp 4 lần so với các tiểu bang màu đỏ.

Sự khác biệt này không phải do bất kỳ sự kém cỏi công nghệ nào ở các tiểu bang màu xanh đó, mà là do những quyết định chính sách cụ thể đã đẩy cạnh tranh ra ngoài và làm tăng giá.

Như chúng ta đã thảo luận rộng rãi trên Pod, cuộc khủng hoảng SaaS vĩ đại đã chính thức bắt đầu, và không có đường quay lại.

Vậy, điều gì đang diễn ra chính xác?

Nói ngắn gọn, chiến lược tăng trưởng cao với lợi nhuận thấp hoặc không có lợi nhuận không còn là công thức chiến thắng. Hiện nay có những câu hỏi lớn về độ bền vững của sự tăng trưởng đó trong ngắn hạn, và—do AI—cơ hội tạo ra lợi nhuận trong dài hạn. Mỗi công ty SaaS đã bán một giấc mơ cụ thể cho nhà đầu tư và nhân viên: tăng trưởng nhanh chóng bây giờ và thu hoạch dòng tiền đáng kể sau này. Với sự xuất hiện của AI, giả định cơ bản đó có thể hoàn toàn không còn đúng nữa.

Câu hỏi ngưỡng quan trọng bây giờ là: Liệu sự tăng trưởng của họ có bị vượt qua bởi một giải pháp do AI phát triển với chi phí thấp hơn nhiều không?

Nếu bạn là một startup SaaS được hỗ trợ bởi vốn đầu tư mạo hiểm dựa trên các sản phẩm Heuristics+APIs+CRUD, có khả năng là một quy trình làm việc định hướng AI mới đang đến với thị phần của bạn.

Các nhà đầu tư trên thị trường tư nhân nhận ra sự chuyển mình này và tin rằng vốn được sử dụng để tài trợ cho sự tăng trưởng ngắn hạn sẽ không được thưởng. Trong khi đó, các nhà đầu tư trên thị trường công khai không còn tin rằng lợi nhuận dài hạn là khả thi. Họ thích chuyển sang các lĩnh vực mà họ cho là bền vững hơn.

Điều này đại diện cho một sự thay đổi trong phép tính rủi ro đã tồn tại trong suốt 15 năm qua, giải thích cho các xu hướng có thể thấy trong biểu đồ dưới đây.

Chúc may mắn đến tất cả các bên liên quan!

Tôi không chắc có bao nhiêu người nhận thức được điều này, nhưng ở SF, một liên minh đang đề xuất phạt các công ty có CEO được trả nhiều hơn 100 lần mức lương trung bình của nhân viên họ.

Một lần nữa, tương tự như thuế tịch thu tài sản, số tiền thu được sẽ được sử dụng để thanh toán cho nhiều dịch vụ có thể được tài trợ nếu thay vào đó có sự chú trọng vào việc cắt giảm lãng phí.

Đã đến lúc tuyên bố chấm dứt những người chiến thắng! Thành thật mà nói, họ chỉ làm cho phần còn lại của chúng ta cảm thấy tồi tệ. Thay vì tập trung vào việc cải thiện bản thân, tôi thích chìm đắm trong sự oán giận đối với bạn—chính xác vì bạn là một người chiến thắng! Bạn dám không!

Tôi tin rằng khoảnh khắc đã đến để mọi người trở thành những kẻ thất bại bình đẳng. Hãy dành tâm huyết của chúng ta để dạy cho con cái chúng ta trở thành những kẻ thất bại. Hãy tưởng tượng xem nó sẽ tuyệt vời như thế nào!

Hãy xem tiêu chuẩn mới:
* Đừng học—dù sao, điểm số của bạn không quan trọng.
* Không thể đọc—không sao, chúng tôi sẽ trợ cấp cho bạn.
* Không làm việc—đừng lo, đây là một khoản trợ cấp.

Thất bại với cơ hội bình đẳng còn tốt hơn và công bằng hơn so với chiến thắng không bình đẳng! Tôi nghĩ chúng ta đều có thể đồng ý về điều đó!

Cuộc tranh luận xung quanh "Thuế Tỷ Phú" đã tiết lộ một sự thật rõ ràng:

Một nhóm nhỏ đang cố gắng bình thường hóa hành vi của những kẻ cơ hội không thành đạt, những người tránh né việc đưa ra quyết định khó khăn, thay vào đó thích lấy từ những người chiến thắng—ngay cả khi điều đó là bất hợp pháp hoặc vi hiến. Theo đuổi con đường này sẽ thực sự thiêu rụi nền kinh tế lớn thứ 4 trên thế giới! Điều này chứng tỏ rằng có rất ít sự quan tâm đến tương lai chung của chúng ta.

Vậy, chúng ta có muốn nói với con cái rằng việc không cố gắng là chấp nhận được? Rằng chúng không nên cố gắng, mà chỉ đơn giản lấy từ người khác? Hay chúng ta muốn dạy chúng rằng bạn nhận được những gì bạn đầu tư vào một hệ thống, và rằng người lớn phải đứng lên để đưa ra những lựa chọn khó khăn?

Hãy bỏ phiếu về thuế để chúng ta có thể quyết định xem Tiểu bang California đứng ở đâu và cuối cùng xác định khi nào sự thúc đẩy điên rồ này hướng tới chủ nghĩa xã hội kết thúc.

Như đã dự đoán trong tập dự đoán hàng năm của chúng tôi để bắt đầu năm, đồng là trò chơi duy nhất trong thị trấn—trừ khi ai đó xuất hiện với siêu dẫn hoặc ống nano carbon. AI đóng vai trò là động lực cầu lớn cho nguyên liệu rất thiếu nguồn lực này.

Đây thực sự là tin tức đầy hào hứng, và tôi rất vui mừng cá nhân vì các bạn của tôi là Andrew Feldman và G42/MGX.

Như tôi đã nói trước đây trên @theallinpod, chúng ta đang ở ngưỡng cửa của một cuộc phục hưng trong lĩnh vực silicon giải mã. Đây là một bước đi then chốt khi chúng ta xây dựng trí tuệ nhân tạo (AI) trở thành nền tảng mặc định cho các ứng dụng trong thập kỷ tới và hơn thế nữa.

Với suy nghĩ đó, tôi cho rằng cuộc chiến các nhà sản xuất máy tính thế hệ đầu tiên vào những năm 80 và 90 có thể là một hình ảnh so sánh hữu ích để hiểu được hướng đi tiếp theo của ngành...