Ezgfo77
Giao dịch mở
Trader tần suất thấp
{thời gian} năm
GM
47 Đang theo dõi
37.4K+ Người theo dõi
66.4K+ Đã thích
10.6K+ Đã chia sẻ
Tất cả
Video
Xem bản gốc
Một trải nghiệm tăng gấp đôi 0.05 → #GAIB đã khiến tôi nhận ra rằng trí tưởng tượng của AI + RWA lớn hơn nhiều so với tôi nghĩ.
Ban đầu mua GAIB, chỉ vì thấy rằng sự kết hợp "AI + DeFi + RWA" rất thú vị. Ai mà ngờ rằng sau khi mua 0.05, nó lại tăng gấp đôi, khiến tôi phải nghiên cứu lại logic cơ bản của nó.
Những gì GAIB đang làm là đơn giản nhưng không dễ:
Gói và mã hóa dòng tiền tài chính GPU từ thế giới thực, sau đó phân phối lợi nhuận lên chuỗi thông qua cấu trúc tài chính AID và sAID.
Như vậy, khoản đầu tư vào sức mạnh tính toán vốn chỉ thuộc về các tổ chức đã được phân tách thành tài sản trên chuỗi mà bất cứ ai cũng có thể tham gia.
AID về bản chất là đô la tổng hợp được hỗ trợ bởi trái phiếu chính phủ và lợi nhuận từ GPU, không phải là không khí, cũng không phải là stablecoin truyền thống; sAID cung cấp khả năng tham gia lợi nhuận và tính thanh khoản thị trường thứ cấp, khiến nó không chỉ là "tài sản ổn định", mà còn là một chứng thư tham gia vào nền kinh tế sức mạnh tính toán.
GAIB còn đang không ngừng mở rộng hệ sinh thái hợp tác, từ cơ sở hạ tầng trên chuỗi đến cung cấp sức mạnh tính toán thực sự, đến nền tảng DeFi, cung cấp hỗ trợ toàn bộ chuỗi cho việc phát hành, thanh khoản và sử dụng dòng thu nhập từ sức mạnh tính toán.
Trải nghiệm tăng gấp đôi của tôi chỉ là ngẫu nhiên, nhưng điều này khiến tôi nhận thấy một xu hướng:
Cơ sở hạ tầng AI sẽ không chỉ lưu chuyển trong thế giới Web2, nó sẽ dần được tài chính hóa, mã hóa và toàn cầu hóa.
GAIB chính là ở thời khắc chuyển mình này. @GAIB AI
Ban đầu mua GAIB, chỉ vì thấy rằng sự kết hợp "AI + DeFi + RWA" rất thú vị. Ai mà ngờ rằng sau khi mua 0.05, nó lại tăng gấp đôi, khiến tôi phải nghiên cứu lại logic cơ bản của nó.
Những gì GAIB đang làm là đơn giản nhưng không dễ:
Gói và mã hóa dòng tiền tài chính GPU từ thế giới thực, sau đó phân phối lợi nhuận lên chuỗi thông qua cấu trúc tài chính AID và sAID.
Như vậy, khoản đầu tư vào sức mạnh tính toán vốn chỉ thuộc về các tổ chức đã được phân tách thành tài sản trên chuỗi mà bất cứ ai cũng có thể tham gia.
AID về bản chất là đô la tổng hợp được hỗ trợ bởi trái phiếu chính phủ và lợi nhuận từ GPU, không phải là không khí, cũng không phải là stablecoin truyền thống; sAID cung cấp khả năng tham gia lợi nhuận và tính thanh khoản thị trường thứ cấp, khiến nó không chỉ là "tài sản ổn định", mà còn là một chứng thư tham gia vào nền kinh tế sức mạnh tính toán.
GAIB còn đang không ngừng mở rộng hệ sinh thái hợp tác, từ cơ sở hạ tầng trên chuỗi đến cung cấp sức mạnh tính toán thực sự, đến nền tảng DeFi, cung cấp hỗ trợ toàn bộ chuỗi cho việc phát hành, thanh khoản và sử dụng dòng thu nhập từ sức mạnh tính toán.
Trải nghiệm tăng gấp đôi của tôi chỉ là ngẫu nhiên, nhưng điều này khiến tôi nhận thấy một xu hướng:
Cơ sở hạ tầng AI sẽ không chỉ lưu chuyển trong thế giới Web2, nó sẽ dần được tài chính hóa, mã hóa và toàn cầu hóa.
GAIB chính là ở thời khắc chuyển mình này. @GAIB AI
Xem bản gốc
YGG: Khi "dấu vết cuộc sống trên chuỗi" của người chơi thực sự được ghi lại, quyền lực trong nền kinh tế trò chơi sẽ không còn giống như thời đại cũ
Có một khoảng thời gian, tôi đã lật đi lật lại các tài liệu về các hệ sinh thái trò chơi blockchain nhiều lần, càng xem càng thấy một điều đặc biệt kỳ lạ. Hầu hết các dự án đều công bố nhiệm vụ mới, hoạt động mới, mô hình kinh tế mới, nhưng chỉ cần thị trường lạnh, những thiết kế này ngay lập tức trở nên yếu ớt. Thậm chí bạn có thể cảm nhận được một cảm giác rất rõ ràng về sự trống rỗng, người chơi trong vòng lặp này không thực sự để lại gì, các nhà phát triển cũng không thực sự có được người dùng ổn định.
Giống như toàn bộ ngành công nghiệp đang dừng lại ở "trao đổi ngắn hạn", không ai thực sự đạt được "tích lũy dài hạn".
Và lý do tôi quan tâm đến cấu trúc của YGG là vì nó hoàn toàn đi ngược lại hướng này.
Giống như toàn bộ ngành công nghiệp đang dừng lại ở "trao đổi ngắn hạn", không ai thực sự đạt được "tích lũy dài hạn".
Và lý do tôi quan tâm đến cấu trúc của YGG là vì nó hoàn toàn đi ngược lại hướng này.
Xem bản gốc
YGG 深度研究
Nhiều lúc tôi thường suy nghĩ về một câu hỏi, tại sao các trò chơi blockchain trong vài năm qua lại trải qua cùng một chu kỳ lặp đi lặp lại. Đám đông kéo vào, phần thưởng bùng nổ sự nhiệt tình, hệ sinh thái ngay lập tức mở rộng, rồi theo thời gian phần thưởng giảm, câu chuyện nguội lạnh, người chơi rời bỏ, thị trường lại trở về vị trí ban đầu. Mỗi đỉnh cao đều giống như một ngọn lửa, rất sáng, rất nóng, rất ngắn ngủi, nhưng không để lại bất cứ điều gì có thể hỗ trợ cho chu kỳ tiếp theo. Nhìn lâu bạn sẽ nhận ra một sự thật, dù dự án có cố gắng thế nào, chỉ cần giá trị của người chơi không thể tích lũy, toàn bộ ngành công nghiệp sẽ mãi mãi dừng lại ở điểm xuất phát.
Xem bản gốc
YGG: Khi người chơi bắt đầu sở hữu 'đường giá trị bền vững', trọng tâm của hệ sinh thái game blockchain sẽ không còn phụ thuộc vào chính trò chơi nữa
Tôi càng nhìn vào hệ sinh thái game blockchain, càng nhận ra một mâu thuẫn rất thực tế.
Hầu hết các dự án đều đang cố gắng để người chơi tham gia, nhưng một khi phần thưởng giảm hoặc thị trường hạ nhiệt, người chơi sẽ rời đi. Trong hệ sinh thái luôn thiếu một thứ, đó là cho phép sự tham gia của người chơi có thể tích lũy, chứ không phải chỉ tiêu tốn một lần. Không có tích lũy, người chơi không có lý do để ở lại, và các nhà phát triển cũng không thể xây dựng một cộng đồng lâu dài thực sự.
Sự xuất hiện của YGG chính là để bổ sung vào vấn đề lâu nay bị bỏ qua này.
Lần đầu tiên tôi nhận ra sự đặc biệt của nó là khi nghiên cứu hệ thống ghi chép hành vi người chơi.
Hầu hết các dự án đều đang cố gắng để người chơi tham gia, nhưng một khi phần thưởng giảm hoặc thị trường hạ nhiệt, người chơi sẽ rời đi. Trong hệ sinh thái luôn thiếu một thứ, đó là cho phép sự tham gia của người chơi có thể tích lũy, chứ không phải chỉ tiêu tốn một lần. Không có tích lũy, người chơi không có lý do để ở lại, và các nhà phát triển cũng không thể xây dựng một cộng đồng lâu dài thực sự.
Sự xuất hiện của YGG chính là để bổ sung vào vấn đề lâu nay bị bỏ qua này.
Lần đầu tiên tôi nhận ra sự đặc biệt của nó là khi nghiên cứu hệ thống ghi chép hành vi người chơi.
Xem bản gốc
Injective: Khi chuỗi bắt đầu theo đuổi "chất lượng thị trường" thay vì "số lượng thị trường", lợi thế cấu trúc mới thực sự lộ diện
Mỗi lần tôi xem xét lại Injective, tôi có một cảm giác đặc biệt rõ ràng. Nó không phải là loại chuỗi đuổi theo xu hướng, cũng không phát hành những chiêu trò để thu hút hệ sinh thái. Ngược lại, khí chất của nó luôn là yên tĩnh, điềm tĩnh, có hệ thống, như đang từ từ làm ổn định toàn bộ thị trường từ gốc rễ. Bạn càng nhìn sâu, bạn càng nhận ra hầu hết tất cả thiết kế của nó đều xoay quanh một điều, đó là làm cho chuỗi trở thành một nơi có thể tin cậy lâu dài cho các ứng dụng tài chính.
Thực ra tôi đã bỏ ra không ít thời gian để hiểu cách suy nghĩ của nó. Nhiều chuỗi khi mở rộng hệ sinh thái thường nhấn mạnh đến "số lượng", càng nhiều ứng dụng càng tốt, càng nhiều TVL càng tốt. Nhưng lộ trình của Injective dường như gần gũi hơn với thị trường vốn thực tế. Những gì nó quan tâm không phải là có bao nhiêu dự án, mà là những dự án này có thể hoạt động ổn định trong cùng một cấu trúc hay không, có thể tạo ra độ sâu thực sự và giá cả thực sự ở cấp độ chuỗi hay không.
Thực ra tôi đã bỏ ra không ít thời gian để hiểu cách suy nghĩ của nó. Nhiều chuỗi khi mở rộng hệ sinh thái thường nhấn mạnh đến "số lượng", càng nhiều ứng dụng càng tốt, càng nhiều TVL càng tốt. Nhưng lộ trình của Injective dường như gần gũi hơn với thị trường vốn thực tế. Những gì nó quan tâm không phải là có bao nhiêu dự án, mà là những dự án này có thể hoạt động ổn định trong cùng một cấu trúc hay không, có thể tạo ra độ sâu thực sự và giá cả thực sự ở cấp độ chuỗi hay không.
Xem bản gốc
Injective: Khi chuỗi bắt đầu suy nghĩ về "trật tự tài chính", thay vì "tốc độ trên chuỗi", một cấu trúc thực sự hướng về tương lai dần dần hình thành.
Tôi đôi khi dừng lại để suy nghĩ về một điều khi quan sát hệ sinh thái trên chuỗi. Tại sao hầu hết các chuỗi công khai khi mở rộng hệ sinh thái đều nhấn mạnh "có thể triển khai hợp đồng gì", "chạy nhanh bao nhiêu", "hút được bao nhiêu thanh khoản", nhưng rất ít nói về trật tự mà thị trường bản thân nên có. Nhìn lâu bạn sẽ nhận thấy một hiện tượng, nhiều chuỗi rất mạnh, nhưng cấu trúc thị trường thì rất yếu, điều này khiến toàn bộ hệ thống trông có vẻ sôi động, nhưng không ổn định.
Injective mang lại cho tôi cảm giác hoàn toàn khác.
Nó giống như từ ngày đầu tiên đã biết mình sẽ đi một con đường khó hơn, chậm hơn, nhưng chắc chắn là dài hạn hơn.
Injective mang lại cho tôi cảm giác hoàn toàn khác.
Nó giống như từ ngày đầu tiên đã biết mình sẽ đi một con đường khó hơn, chậm hơn, nhưng chắc chắn là dài hạn hơn.
Xem bản gốc
Injective: Khi chuỗi đặt "khả năng dự đoán" lên trên thị trường, điều mà hệ thống tài chính quan tâm nhất cuối cùng đã được đưa lên chuỗi
Tôi luôn cảm thấy, trong các cuộc thảo luận về chuỗi công khai có một khái niệm đặc biệt bị đánh giá thấp, đó là khả năng dự đoán.
Hầu hết các chuỗi khi quảng bá hiệu suất, sinh thái, và động lực, rất ít người thực sự nghiêm túc nói về điều này. Nhưng trong thế giới tài chính thực tế, khả năng dự đoán là nền tảng của toàn bộ hệ thống. Nếu hành vi của một thị trường không thể dự đoán, tất cả các cấu trúc phức tạp sẽ buộc phải giữ ở chiều thấp, vì không ai dám xây dựng kinh doanh thực sự trên một nền tảng không ổn định.
Injective điều khiến người ta bất ngờ nhất, chính là nó coi điều này như một nguyên tắc cốt lõi.
Nó không phải là theo đuổi tốc độ, cũng không phải theo đuổi quy mô, mà là theo đuổi khả năng dự đoán của hành vi hệ thống.
Hầu hết các chuỗi khi quảng bá hiệu suất, sinh thái, và động lực, rất ít người thực sự nghiêm túc nói về điều này. Nhưng trong thế giới tài chính thực tế, khả năng dự đoán là nền tảng của toàn bộ hệ thống. Nếu hành vi của một thị trường không thể dự đoán, tất cả các cấu trúc phức tạp sẽ buộc phải giữ ở chiều thấp, vì không ai dám xây dựng kinh doanh thực sự trên một nền tảng không ổn định.
Injective điều khiến người ta bất ngờ nhất, chính là nó coi điều này như một nguyên tắc cốt lõi.
Nó không phải là theo đuổi tốc độ, cũng không phải theo đuổi quy mô, mà là theo đuổi khả năng dự đoán của hành vi hệ thống.
Xem bản gốc
Morpho: Đưa cho vay trên chuỗi từ "thời đại hồ lớn" vào thời đại cấu trúc có thể xác minh của nền tảng tài chính
Khi tôi xem xét lại cấu trúc của Morpho, câu đầu tiên xuất hiện trong đầu tôi là nó không phải đang "tạo ra một thỏa thuận cho vay mới", mà đang cố gắng viết lại toàn bộ mô hình kỹ thuật cho vay trên chuỗi. Các thỏa thuận cho vay DeFi trước đây dựa vào một hồ thanh khoản khổng lồ để gộp tất cả rủi ro, lãi suất và thanh lý lại với nhau, và thỏa thuận tự chịu hầu hết độ phức tạp, cũng như chịu rủi ro liên kết. Morpho đi theo lộ trình hoàn toàn ngược lại, nó không tập trung nhiều thứ vào một hồ, mà phân chia cho vay thành các đơn vị cấu trúc nhỏ nhất, giúp cho các ranh giới của mỗi cấu trúc trở nên cực kỳ rõ ràng, sau đó sử dụng những cấu trúc này để kết hợp thành một hệ thống cho vay có thể xác minh, có thể mở rộng và độc lập về rủi ro.
Xem bản gốc
Injective: Một chuỗi công khai thực sự được xây dựng cho tài chính
Khi tôi xem lại tất cả cấu trúc kỹ thuật của Injective, tôi nhanh chóng nhận ra rằng nó hoàn toàn khác với mục tiêu của hầu hết các chuỗi công khai. Nhiều chuỗi có tầm nhìn là trở nên càng phổ thông càng tốt, muốn thu hút mọi loại ứng dụng, hệ sinh thái càng lớn càng cho thấy mình có không gian tăng trưởng. Nhưng lộ trình của Injective hoàn toàn không như vậy. Thiết kế của nó từ ngày đầu tiên đã rất rõ ràng, nó không phải dành cho "tất cả ứng dụng", mà là để xây dựng một nền tảng thực thi dành cho "tài chính bản thân", nó đang theo đuổi một sự ổn định về cấu trúc, chứ không phải sự hoa mỹ về hệ sinh thái.
Xem bản gốc
Phân tích cuối cùng về Linea
Khi tôi bắt đầu sắp xếp lại cấu trúc của Linea, tôi nhanh chóng nhận ra rằng nó không phải là để giải quyết vấn đề phổ biến "làm thế nào để làm cho chuỗi chạy nhanh hơn", mà là để tổ chức lại toàn bộ con đường kỹ thuật mở rộng của Ethereum. Nó sắp xếp lại mối quan hệ giữa thực thi, xác minh, trạng thái và dữ liệu, khiến cho gánh nặng của Ethereum không còn tập trung ở một lớp duy nhất, mà hình thành một đường ống thực thi có thể mở rộng liên tục trên mạng. Nhiều phương án mở rộng tập trung vào TPS, chi phí Gas hoặc câu chuyện thị trường, trong khi logic của Linea thiên về kỹ thuật, nó đặt tất cả những yếu tố ảnh hưởng đến tính ổn định và khả năng xác minh ở mức ưu tiên cao hơn, điều này cũng quyết định khả năng mở rộng trong tương lai của nó sẽ không bị ràng buộc bởi lưu lượng hiện tại, mà sẽ được hưởng lợi từ chính cấu trúc.
Xem bản gốc
YGG: Từ hội chơi game trên chuỗi đến hạ tầng sinh thái người chơi trên chuỗi
Khi tôi xem lại toàn bộ quá trình phát triển của YGG, tôi nhận thấy nó đã rất xa so với ấn tượng của hầu hết mọi người về các hội P2E. Nhiều người vẫn dừng lại ở thời kỳ Axie năm 2021, tưởng rằng cốt lõi của YGG vẫn là “sử dụng NFT của hội để giúp người chơi kiếm tiền từ việc chơi game”, nhưng nếu bạn nhìn lại cấu trúc sinh thái, lộ trình công nghệ, hình thức tổ chức, hệ thống danh tiếng, mô hình nhiệm vụ của nó bây giờ, bạn sẽ cảm nhận được một hướng đi hoàn toàn khác. Nó không còn là một hội nữa, mà là một bộ hạ tầng trên chuỗi xoay quanh “giá trị người chơi”.
Xem bản gốc
Phân tích sâu về Plasma XPL
Khi tôi sắp xếp lại hệ thống Plasma XPL, tôi luôn cảm thấy rằng nó không cạnh tranh tốc độ với Layer2 truyền thống, mà đang thiết lập lại định nghĩa về "mở rộng" chính bản thân vấn đề này. Vấn đề mà nó muốn giải quyết không phải là TPS, mà là liệu mối quan hệ giữa thực thi và xác minh có thể thực sự mở rộng được hay không, liệu hệ thống có thể duy trì cấu trúc rõ ràng, trạng thái có thể xác minh và ranh giới an toàn có thể kiểm soát khi quy mô sinh thái lớn hơn. Nhiều chuỗi cố gắng giải quyết mở rộng bằng cách thực thi nhanh hơn, nhưng Plasma XPL tập trung vào "liệu cấu trúc xác minh có thể theo kịp quy mô thực thi" điều này, mà chính là cốt lõi của việc mở rộng lâu dài.
Xem bản gốc
Morpho: Thời đại khi niềm tin bị thay thế bởi logic
Mỗi chu kỳ mã hóa đều có “dự án niềm tin” của riêng nó. Có người theo đuổi tốc độ, có người theo đuổi giá cả, trong khi Morpho chọn theo đuổi cấu trúc. Tham vọng của nó không phải là làm cho việc vay mượn rẻ hơn, mà là làm cho niềm tin trở nên rõ ràng hơn. Mục tiêu của Morpho là làm cho hệ thống tài chính không còn phụ thuộc vào quyền lực, mà phụ thuộc vào logic; không còn cần cam kết, mà chỉ cần chứng minh.
Sự ra đời của Morpho không phải là ngẫu nhiên. Nó xuất hiện trong một giai đoạn mà mọi người đã quen với “phi tập trung”, nhưng vẫn còn mơ hồ về “niềm tin”. Trong vài năm qua, các giao thức cho vay trong hệ sinh thái DeFi đã xuất hiện liên tục, nhưng phần lớn vẫn giữ lại việc phê duyệt tập trung hoặc quản trị điểm đơn. Điều mà Morpho muốn làm là biến việc cho vay từ một hộp đen của niềm tin sang hoàn toàn có thể xác minh. Nó sẽ phân tích tài chính thành các mệnh đề toán học, để mỗi lãi suất, mỗi lần thanh lý, mỗi tham số thế chấp đều có thể được chứng minh là đúng trong logic.
Sự ra đời của Morpho không phải là ngẫu nhiên. Nó xuất hiện trong một giai đoạn mà mọi người đã quen với “phi tập trung”, nhưng vẫn còn mơ hồ về “niềm tin”. Trong vài năm qua, các giao thức cho vay trong hệ sinh thái DeFi đã xuất hiện liên tục, nhưng phần lớn vẫn giữ lại việc phê duyệt tập trung hoặc quản trị điểm đơn. Điều mà Morpho muốn làm là biến việc cho vay từ một hộp đen của niềm tin sang hoàn toàn có thể xác minh. Nó sẽ phân tích tài chính thành các mệnh đề toán học, để mỗi lãi suất, mỗi lần thanh lý, mỗi tham số thế chấp đều có thể được chứng minh là đúng trong logic.
Xem bản gốc
Morpho: Cuộc cách mạng phi tập trung yên tĩnh và triệt để
Lần đầu tiên tôi nghe về Morpho là tại một diễn đàn công nghệ. Lúc đó có người nói rằng, nó không phải là làm cho vay, mà là làm “niềm tin có thể xác minh”. Câu nói này làm tôi ngừng lại vài giây. Cho vay vốn là hình thức tài chính cổ xưa nhất của con người, nhưng trong thế giới blockchain, nó đã được định nghĩa lại. Mục tiêu của Morpho là làm cho tất cả các hành vi cho vay không còn phụ thuộc vào bất kỳ trung tâm nào, mà có thể được xác minh tự động, được theo dõi công khai và được giải thích một cách lý tính trong logic toán học.
Đội ngũ Morpho đến từ châu Âu, một nhóm các nhà nghiên cứu có sự hiểu biết sâu sắc về xác minh hình thức và kinh tế mật mã. Cách làm việc của họ giống như một phòng thí nghiệm học thuật hơn là một công ty khởi nghiệp. Mỗi đề xuất đều kèm theo chứng minh logic, mỗi đoạn mã đều cần phải có giải thích có cấu trúc. Chính sự nghiêm ngặt này đã khiến Morpho từ ngày đầu tiên đã mang một khí chất khác biệt - không phải là “theo đuổi bùng nổ”, mà là “theo đuổi sự chính xác”. Họ hy vọng rằng việc cho vay có thể được chứng minh bằng toán học ngay cả khi không có trung gian.
Đội ngũ Morpho đến từ châu Âu, một nhóm các nhà nghiên cứu có sự hiểu biết sâu sắc về xác minh hình thức và kinh tế mật mã. Cách làm việc của họ giống như một phòng thí nghiệm học thuật hơn là một công ty khởi nghiệp. Mỗi đề xuất đều kèm theo chứng minh logic, mỗi đoạn mã đều cần phải có giải thích có cấu trúc. Chính sự nghiêm ngặt này đã khiến Morpho từ ngày đầu tiên đã mang một khí chất khác biệt - không phải là “theo đuổi bùng nổ”, mà là “theo đuổi sự chính xác”. Họ hy vọng rằng việc cho vay có thể được chứng minh bằng toán học ngay cả khi không có trung gian.
Xem bản gốc
Morpho: Ngôn ngữ nền tảng cho tài chính có thể xác minh
Morpho không chỉ đơn thuần là một giao thức cho vay, mà là một ngôn ngữ hoàn toàn mới về "cách xác minh logic tài chính". Nó đại diện cho một cuộc cách mạng ở cấp độ cấu trúc, chứ không phải là một đổi mới ở cấp ứng dụng. Trong thế giới DeFi, hầu hết các giao thức vẫn phụ thuộc vào một "tầng trung gian được tin cậy", cho dù đó là oracle, hội đồng quản trị, hay logic phân phối lợi nhuận, đều dựa vào những giả định do con người đặt ra ở một mức độ nào đó. Sự xuất hiện của Morpho khiến niềm tin không còn phụ thuộc vào con người mà dựa vào toán học. Nó biến logic của niềm tin thành mã nguồn, và việc đo lường rủi ro trở thành các hàm có thể xác minh trên chuỗi.
Xem bản gốc
Khi cho vay được định nghĩa bằng toán học: Cuộc cách mạng cấu trúc của Morpho
Nếu coi toàn bộ hệ sinh thái DeFi như một phòng thí nghiệm, thì Morpho chắc chắn là cỗ máy có tính học thuật nhất trong số đó. Nó không theo đuổi lưu lượng, cũng không dựa vào câu chuyện mở rộng một cách quyết liệt, mà lấy toán học và logic làm nền tảng, định nghĩa lại việc “cho vay”. Khi các giao thức khác đang thảo luận về lợi suất và TVL, đội ngũ của Morpho đang thảo luận về logic xác minh, cấu trúc chứng minh và phân tách ngữ nghĩa. Các câu hỏi họ đưa ra rất đơn giản, nhưng đủ để làm đảo lộn: Liệu tài chính có thể chỉ được quyết định bởi toán học?
Sự tồn tại của Morpho là một câu hỏi phản biện đối với cấu trúc tài chính tập trung. Thị trường cho vay trong quá khứ phụ thuộc vào niềm tin, mà niềm tin đến từ các tổ chức hoặc thương hiệu; trong bối cảnh blockchain, Morpho hy vọng thay thế niềm tin đó bằng thuật toán và chứng minh. Triết lý của nó bắt nguồn từ lý thuyết “tính toán có thể xác minh”, coi mỗi dòng tiền là một mệnh đề toán học, mỗi điều kiện thanh lý đều là một phán đoán logic. Nói cách khác, Morpho không phải là đang vận hành một nền tảng cho vay, mà đang vận hành một tập hợp các hàm giá trị có thể được xác minh.
Sự tồn tại của Morpho là một câu hỏi phản biện đối với cấu trúc tài chính tập trung. Thị trường cho vay trong quá khứ phụ thuộc vào niềm tin, mà niềm tin đến từ các tổ chức hoặc thương hiệu; trong bối cảnh blockchain, Morpho hy vọng thay thế niềm tin đó bằng thuật toán và chứng minh. Triết lý của nó bắt nguồn từ lý thuyết “tính toán có thể xác minh”, coi mỗi dòng tiền là một mệnh đề toán học, mỗi điều kiện thanh lý đều là một phán đoán logic. Nói cách khác, Morpho không phải là đang vận hành một nền tảng cho vay, mà đang vận hành một tập hợp các hàm giá trị có thể được xác minh.
Xem bản gốc
Morpho Blue và MetaMorpho: Hệ thống có thể xác thực của cho vay phi tập trung
Trong thế giới của blockchain, hầu hết mọi người bàn về lợi nhuận và đầu cơ, nhưng điều thực sự hỗ trợ tất cả những điều này là kiến trúc, logic và xác thực. Morpho được sinh ra từ tư tưởng “xác thực là trên hết”. Nó không phải là một giao thức cho vay thụ động, mà là một kỹ thuật hệ thống chủ động tái cấu trúc logic tài chính. Morpho biến “cho vay phi tập trung” từ một chức năng, nâng cấp thành một hệ thống, một hệ thống có thể được chứng minh, có thể được theo dõi, có thể mở rộng.
Triết lý của Morpho xuất phát từ sự suy ngẫm về các mô hình DeFi truyền thống. Trước đây, các giao thức như Aave, Compound đã xác định các mô hình cơ bản của cho vay, nhưng chúng có những khiếm khuyết tự nhiên: lãi suất tập trung, tính thanh khoản kém, rủi ro phân tán. Đội ngũ sáng lập Morpho đưa ra một giả thuyết táo bạo: nếu thị trường có thể tự định nghĩa tham số, tự do tạo ra cấu trúc rủi ro, thì tài chính sẽ không còn cần quyết định tập trung. Do đó, một logic mới đã ra đời, Morpho Blue, một động cơ cho vay lấy mô-đun, xác thực và cách ly làm cốt lõi.
Triết lý của Morpho xuất phát từ sự suy ngẫm về các mô hình DeFi truyền thống. Trước đây, các giao thức như Aave, Compound đã xác định các mô hình cơ bản của cho vay, nhưng chúng có những khiếm khuyết tự nhiên: lãi suất tập trung, tính thanh khoản kém, rủi ro phân tán. Đội ngũ sáng lập Morpho đưa ra một giả thuyết táo bạo: nếu thị trường có thể tự định nghĩa tham số, tự do tạo ra cấu trúc rủi ro, thì tài chính sẽ không còn cần quyết định tập trung. Do đó, một logic mới đã ra đời, Morpho Blue, một động cơ cho vay lấy mô-đun, xác thực và cách ly làm cốt lõi.
Xem bản gốc
Polygon: Khi blockchain bước vào "thời đại hợp tác"
Mỗi một cuộc cách mạng công nghệ trưởng thành đều trải qua quá trình từ cạnh tranh đến hợp tác. Blockchain cũng không phải là ngoại lệ. Trong những năm qua, mọi người đã cố gắng sử dụng nhiều chuỗi mới để thay thế Ethereum, với tốc độ nhanh hơn và chi phí thấp hơn để chứng minh "đổi mới". Nhưng khi tiếng ồn dần lắng xuống, ngành công nghiệp bắt đầu nhận ra một sự thật: tương lai thực sự không phải là ai thay thế ai, mà là ai có thể làm cho hệ thống hoàn thiện hơn. Sự xuất hiện của Polygon chính là biểu hiện của tư duy này. Nó không phải là để định nghĩa lại Ethereum, mà là để giải phóng tiềm năng của nó một cách thực sự.
Tầm nhìn của Polygon luôn rõ ràng - làm cho Ethereum trở nên mạnh mẽ hơn, chứ không phải phức tạp hơn. Là một trong những giải pháp mở rộng sớm nhất và trưởng thành nhất của Ethereum, nó bắt đầu từ một chuỗi phụ, dần dần tiến hóa thành một hệ sinh thái tổng hợp đa lớp, đa chuỗi. Ngày nay, Polygon không còn là một chuỗi nữa, mà là một mạng lưới phối hợp, một nền tảng mở rộng hỗ trợ vô số ứng dụng và nhà phát triển.
Tầm nhìn của Polygon luôn rõ ràng - làm cho Ethereum trở nên mạnh mẽ hơn, chứ không phải phức tạp hơn. Là một trong những giải pháp mở rộng sớm nhất và trưởng thành nhất của Ethereum, nó bắt đầu từ một chuỗi phụ, dần dần tiến hóa thành một hệ sinh thái tổng hợp đa lớp, đa chuỗi. Ngày nay, Polygon không còn là một chuỗi nữa, mà là một mạng lưới phối hợp, một nền tảng mở rộng hỗ trợ vô số ứng dụng và nhà phát triển.
Xem bản gốc
Polygon: Biến tương lai của Ethereum thực sự bước vào kỷ nguyên có thể mở rộng
Nếu nói rằng Ethereum là linh hồn của thế giới phi tập trung, thì Polygon chính là cơ thể giúp linh hồn đó có thể di chuyển nhanh chóng. Trong nhiều năm qua, khả năng mở rộng và hiệu suất luôn là những vấn đề lớn nhất trong hệ sinh thái Ethereum. Mỗi đợt thị trường tăng giá đều làm nổi bật những điểm nghẽn của mạng chính, chi phí Gas tăng vọt, độ trễ xác nhận giao dịch, trải nghiệm người dùng bị cắt rời. Sự xuất hiện của Polygon không phải để thay thế Ethereum, mà là để giúp nó có thể chịu đựng nhiều tải trọng thực tế hơn, biến lý tưởng thành hiện thực, tạo ra không gian cho sự đổi mới.
Câu chuyện của Polygon bắt đầu từ một ý tưởng đơn giản: liệu có thể để tất cả các ứng dụng Ethereum hoạt động với chi phí thấp hơn và tốc độ cao hơn trong khi vẫn giữ an toàn và tương thích hay không. Vấn đề này sau đó đã phát triển thành một triết lý kiến trúc, đó là ý tưởng về mở rộng mô-đun. Thay vì để một chuỗi đảm nhận tất cả các chức năng, tốt hơn là để nhiều chuỗi con và mạng lớp hai hợp tác phân công công việc, trong khi chia sẻ an toàn và giảm bớt áp lực. Thiết kế của Polygon chính là dựa trên tư duy này.
Câu chuyện của Polygon bắt đầu từ một ý tưởng đơn giản: liệu có thể để tất cả các ứng dụng Ethereum hoạt động với chi phí thấp hơn và tốc độ cao hơn trong khi vẫn giữ an toàn và tương thích hay không. Vấn đề này sau đó đã phát triển thành một triết lý kiến trúc, đó là ý tưởng về mở rộng mô-đun. Thay vì để một chuỗi đảm nhận tất cả các chức năng, tốt hơn là để nhiều chuỗi con và mạng lớp hai hợp tác phân công công việc, trong khi chia sẻ an toàn và giảm bớt áp lực. Thiết kế của Polygon chính là dựa trên tư duy này.
Xem bản gốc
Linea: Thần kinh mở rộng của Ethereum, mang đến cho blockchain cảm giác thực sự về tính linh hoạt
Nếu nói Ethereum là trung tâm thần kinh của thế giới blockchain, thì sự xuất hiện của Linea giống như việc cài đặt một lớp cảm nhận mới vào hệ thống này. Sự tồn tại của nó khiến Ethereum không chỉ có thể "suy nghĩ", mà còn có thể "hành động" một cách trôi chảy hơn. Trong vài năm qua, ngành công nghiệp liên tục tìm kiếm điểm cân bằng giữa mở rộng, tương tác và hiệu suất, nhiều dự án chọn xây dựng một chuỗi mới, trong khi Linea chọn cách làm cho toàn bộ hệ thống nhanh hơn, mượt mà hơn và thông minh hơn mà không làm thay đổi linh hồn của Ethereum.
Linea là mạng zkEVM do đội ngũ ConsenSys phát triển cho Ethereum, mục tiêu của nó rất rõ ràng: làm cho Ethereum hiệu quả hơn, kinh tế hơn và dễ sử dụng hơn. Lịch sử của ConsenSys khiến cho việc này có một tính liên tục, từ MetaMask đến Infura, rồi đến Truffle, đội ngũ này gần như đã tạo nên trụ cột cốt lõi của hệ sinh thái phát triển Ethereum. Khi một đội ngũ như vậy quyết định tự tay thực hiện mở rộng, điều đó có nghĩa là đây không phải là một thử nghiệm, mà là một tối ưu hóa cấp hệ thống.
Linea là mạng zkEVM do đội ngũ ConsenSys phát triển cho Ethereum, mục tiêu của nó rất rõ ràng: làm cho Ethereum hiệu quả hơn, kinh tế hơn và dễ sử dụng hơn. Lịch sử của ConsenSys khiến cho việc này có một tính liên tục, từ MetaMask đến Infura, rồi đến Truffle, đội ngũ này gần như đã tạo nên trụ cột cốt lõi của hệ sinh thái phát triển Ethereum. Khi một đội ngũ như vậy quyết định tự tay thực hiện mở rộng, điều đó có nghĩa là đây không phải là một thử nghiệm, mà là một tối ưu hóa cấp hệ thống.
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung