Zerionix

XRP Ledger sees a SUDDEN DROP of 400,000 payment transactions overnight, per U(.)Today.

Network activity is weakening amid the broader crypto market SELLOFF.

Possible factors include the recent market crash or fewer automated and low-value transactions.

The cause remains UNCLEAR. Meanwhile, $XRP has fallen from $1.5 to $1.3 this week.
$XRP #BTC Price Analysis# #Macro Insights#

Theo Lookonchain, bốn ví mới được tạo đã nạp tổng cộng 1 triệu USDC vào Hyperliquid và mở các vị thế bán khống với đòn bẩy 40x, tổng cộng 148,49 BTC, trị giá khoảng 12,5 triệu USD.
Ngay sau đó, BTC giảm xuống dưới 84.000 USD và thị trường chứng kiến hàng trăm triệu USD vị thế mua bị thanh lý.

Giờ đây, câu hỏi hiển nhiên là:
Họ đã canh thời điểm đó như thế nào?
Còn quá sớm để gọi đây là giao dịch nội gián.
Dữ liệu blockchain chứng minh các vị thế đã tồn tại trước khi giá biến động. Nhưng nó không chứng minh những nhà giao dịch này biết trước cú lao dốc sắp xảy ra.
Cá nhân tôi nghĩ thời điểm này đáng được chú ý.
Các ví mới thường không có nhiều lịch sử để phân tích. Vì thế, rất khó biết liệu chúng ta đang nhìn thấy một nhà giao dịch giàu kinh nghiệm sử dụng địa chỉ mới, một động thái phối hợp hay đơn giản chỉ là một khoản cược được đặt đúng thời điểm đến khó tin.

Và đòn bẩy 40x khiến tình huống này càng đáng chú ý hơn.
Chỉ với 1 triệu USD ký quỹ nhưng kiểm soát lượng BTC có giá trị khoảng 12,5 triệu USD, một biến động tương đối nhỏ cũng có thể khiến PnL dao động rất lớn.
Bài học lớn hơn với tôi không phải là “cá voi đã dự đoán được cú lao dốc”.
Mà là đôi khi, vị thế trên thị trường phái sinh có thể cho thấy thị trường đang chuẩn bị cho điều gì trước khi giá phản ứng đầy đủ.
Giờ tôi đang theo dõi những ví này.

Nếu chúng tiếp tục xuất hiện trước những biến động lớn, mô hình này sẽ trở nên thú vị hơn nhiều.
Một giao dịch hoàn hảo có thể chỉ là may mắn.
Khi một mô hình lặp lại, đó là lúc tôi bắt đầu đặt câu hỏi.
$BTC #BTC Price Analysis# #BNBChain# #Bitcoin

Các tác nhân AI đang có hạ tầng thanh toán riêng.

Theo thông tin được đưa ra, Sui đang hợp tác với Alibaba Cloud để cho phép các tác nhân AI thanh toán bằng stablecoin theo từng lần gọi.

Hãy nghĩ xem điều đó thực sự có nghĩa gì.

Một tác nhân AI có thể gọi API, sử dụng dịch vụ dữ liệu, truy cập tài nguyên điện toán hoặc yêu cầu một dịch vụ kỹ thuật số khác, rồi tự động thanh toán cho chính tương tác đó.

Không cần con người nhấp vào nút “thanh toán”.

Không cần đăng ký theo tháng.

Chỉ là giao dịch giữa máy với máy.

Và đây là lúc cơ sở hạ tầng của Sui trở nên đáng chú ý.

Sui đã hỗ trợ chuyển stablecoin không tốn phí gas, nghĩa là các tác nhân không nhất thiết phải nắm giữ SUI chỉ để chuyển những stablecoin được hỗ trợ. Hệ thống thanh toán của Sui cũng đang được xây dựng với các hạn mức chi tiêu có thể lập trình, quy tắc về người nhận và khả năng xử lý giao dịch tần suất cao.

Sự kết hợp này phù hợp với một nền kinh tế nơi các tác nhân AI cuối cùng có thể thực hiện hàng nghìn khoản thanh toán nhỏ mỗi ngày.

Cá nhân tôi cho rằng câu chuyện này vẫn còn ở giai đoạn rất sơ khai.

Phần khó không phải là chứng minh một tác nhân AI có thể gửi tiền.

Mà là xây dựng đủ dịch vụ hữu ích để các tác nhân thực sự cần thanh toán cho nhau ở quy mô lớn.

Nhưng nếu điều đó xảy ra, khối lượng thanh toán có thể rất khác so với hoạt động tiền mã hóa do con người thúc đẩy ngày nay.

Hàng triệu tác nhân thực hiện những khoản thanh toán nhỏ có thể tạo ra một nhu cầu hoàn toàn mới đối với blockchain.

Đó là lý do tôi đang theo dõi lĩnh vực này.

Tiền mã hóa đã mất nhiều năm để cố gắng khiến con người sử dụng blockchain.

Giai đoạn tiếp theo có thể là khiến máy móc sử dụng blockchain.
#MùaAltcoin# #BNBChain# #BNBChain# $SUI

Không thể bịa ra chuyện này được. #Bitcoin vừa làm một điều chưa từng thấy trong thị trường giá xuống kể từ ít nhất năm 2015.

Theo Glassnode, trong chu kỳ này, những người nắm giữ Bitcoin dài hạn chưa bao giờ rơi vào tình trạng lỗ chưa thực hiện nếu xét theo mức trung bình.

Chỉ số then chốt là LTH MVRV.

Trong các thị trường giá xuống trước đây, chỉ số này cuối cùng giảm xuống dưới 1,0 ở đáy chu kỳ, nghĩa là trung bình những người nắm giữ dài hạn đang chịu khoản lỗ chưa thực hiện.

Lần này, chỉ số vẫn ở trên mức hòa vốn.

Và giờ đây, nó đang tăng trở lại.

Đó là một khác biệt khá quan trọng.

Bởi Bitcoin vẫn trải qua một đợt sụt giảm dữ dội trong năm nay. Thị trường đã tiến sát đến mức của các thị trường giá xuống trước đây, khiến nhiều người dự đoán chu kỳ sẽ điều chỉnh sâu hơn.

Thế nhưng, những người nắm giữ vững vàng nhất chưa bao giờ chịu áp lực tài chính ở mức tương tự.

Cá nhân tôi cho rằng điều này cho chúng ta thấy chu kỳ này đã khác biệt như thế nào.

Rõ ràng, lượng vốn trưởng thành hơn đang nắm giữ Bitcoin nhiều hơn, và thị trường đã có thể hấp thụ một đợt điều chỉnh sâu hơn đáng kể mà không đẩy những người nắm giữ dài hạn trung bình vào tình trạng lỗ chưa thực hiện.

Nhưng tôi chưa vội kết luận rằng “thị trường giá xuống đã kết thúc”.

Khả năng sinh lời của những người nắm giữ dài hạn có thể vẫn dương trong khi giá tiếp tục trải qua những đợt điều chỉnh lớn. Và dữ liệu của chính Glassnode cho thấy đã có những giai đoạn nhiều người nắm giữ dài hạn bán tháo đáng kể hồi đầu năm nay.

Tín hiệu thực sự nằm ở những gì sẽ xảy ra tiếp theo.

Nếu LTH MVRV tiếp tục tăng trong khi nhu cầu giao ngay và hoạt động tích lũy mạnh lên, tình hình này sẽ ngày càng giống một đợt tái thiết lập kéo dài bên trong xu hướng tăng rộng hơn, thay vì một thị trường giá xuống theo kiểu truyền thống.

Bitcoin đã phá vỡ một quy luật lịch sử.

Giờ đây, tôi đang theo dõi xem liệu nó có thể phá vỡ những quy luật còn lại hay không.
$BTC #BTC Phân tích giá# #Dự đoán giá Bitcoin: Bước đi tiếp theo của Bitcoin là gì?#

Wall Street is slowly moving onto crypto rails.

OKX and Intercontinental Exchange, the parent company of the NYSE, have filed with the SEC to launch a tokenized stock trading platform through their OKXICE joint venture.
The initial plan covers 63 NYSE listed companies, with issuers given 30 days to opt out before trading can begin.

But the number 63 isn't the part I'm most interested in. It's the infrastructure.
The SEC recently created a temporary framework allowing certain tokenized U.S. stocks to trade onchain through regulated venues.

Those tokenized stocks still have to provide the same rights and privileges as the underlying shares, including shareholder rights. Now combine that with OKX's crypto infrastructure and ICE's traditional market infrastructure.

You start getting something that looks very different from the usual crypto narrative.
24/7 access to traditional equities.
Blockchain settlement.
Global liquidity.
And potentially fewer boundaries between crypto markets and traditional capital markets.

Personally, I think this is much bigger for crypto infrastructure than it is for OKX itself.
For years, crypto has been trying to bring traditional assets onchain.
Now one of the companies behind the world's biggest stock exchange is helping build the bridge.

There are still obvious questions around regulation, liquidity, custody and whether tokenized shares can actually attract meaningful volume.

But the direction is becoming harder to ignore.
Crypto isn't just trying to create an alternative financial system anymore.
It's starting to become part of the plumbing of the existing one.

And that might be the more important story here.
$OKB #BTC Price Analysis# #Altcoin Season# $ICE

Một lỗ hổng khai thác vault cơ sở trị giá 2 triệu USD vừa chuyển thành khoản lỗ khoảng 6 triệu USD.

Blockaid ban đầu đã cảnh báo một cuộc tấn công đang diễn ra sau khi một hợp đồng mới được triển khai được thêm vào danh sách trắng của một vault chưa được nêu tên.

Sau đó, kẻ tấn công đã sử dụng quyền đó để mượn aBaswstETH từ vault và chuyển tài sản vào một hợp đồng do kẻ tấn công kiểm soát.

Ban đầu, khoảng 2,02 triệu USD đã bị rút cạn qua bốn giao dịch.

Con số đó sau đó tăng lên xấp xỉ 6 triệu USD, với các công ty an ninh theo dõi khoảng 1.783 wstETH rời khỏi vault.

Và đây là lúc câu chuyện trở nên thú vị.

Hiện chưa có bằng chứng rằng chính Base đã bị xâm phạm hoặc rằng các hợp đồng lõi của Aave bị khai thác.

Vấn đề lớn hơn có vẻ nằm ở hệ thống phân quyền của chính vault.

Một hợp đồng không lẽ ra phải có quyền truy cập nào đó đã vô tình bị đưa vào danh sách trắng, tạo cho kẻ tấn công một con đường để lấy tiền.

Cá nhân tôi, phần này mới là điều khiến tôi lo hơn so với con số ở tiêu đề.

DeFi có thể dựa trên các giao thức nền tảng đã được kiểm chứng qua nhiều trận chiến, nhưng nếu lớp quản lý quyền truy cập các giao thức đó bị xâm phạm, tiền vẫn có thể biến mất rất nhanh.

Cuộc tấn công này cũng đặt ra một câu hỏi lớn hơn về quản trị multisig và cách các thay đổi danh sách trắng được phê duyệt.

Bởi vì “hợp đồng đã được đưa vào danh sách trắng” nghe có vẻ vô hại, cho đến khi bạn nhận ra rằng danh sách trắng thực chất là chìa khóa cho hàng triệu đô la.

Cuộc điều tra vẫn đang tiếp diễn, và lý do chính xác khiến hợp đồng đó có được quyền truy cập trông có vẻ hợp pháp vẫn chưa được xác nhận.

Với tôi, bài học không phải là Base hay Aave bị hỏng.

Mà là lớp quyền truy cập yếu nhất xung quanh một chiến lược DeFi có thể quan trọng ngang ngửa với chính giao thức nằm bên dưới.

Trong DeFi, đôi khi bạn không cần phải phá vỡ vault.

Bạn chỉ cần ai đó mở cửa.

#Phân tích giá #BTC# #Chuỗi BNB# $BTC
$BASE

$NIGHT bất ngờ trở thành một trong những đồng tiền biến động mạnh nhất thị trường crypto.

Token của Midnight đã tăng khoảng 85% trong tuần qua, đẩy vốn hóa thị trường vượt mốc 800 triệu USD và đưa nó đến gần các dự án như CAKE và AERO.

Nhưng đà tăng giá này không tự nhiên mà có.

Midnight vừa mở quyền triển khai hợp đồng thông minh không cần cấp phép trên mainnet, nghĩa là giờ đây các nhà phát triển có thể triển khai hợp đồng thông minh riêng tư mà không cần trải qua quy trình hạn chế trước đây.

Đây có lẽ mới là phần quan trọng hơn của câu chuyện này.

Thị trường rõ ràng đang tính đến khả năng việc triển khai dễ dàng hơn sẽ thu hút thêm nhà phát triển, tạo ra thêm ứng dụng và cuối cùng làm tăng nhu cầu đối với mạng lưới.

Cá nhân tôi nghĩ đây mới là điểm khiến đợt tăng giá của $NIGHT trở nên đáng chú ý.

Quyền riêng tư cũng đang trở thành một câu chuyện nổi bật hơn trong lĩnh vực crypto, và Midnight có vị thế trực tiếp trong cuộc thảo luận đó nhờ cơ sở hạ tầng tập trung vào quyền riêng tư.

Nhưng tôi sẽ không mù quáng chạy theo mức tăng 85% trong một tuần.

Token này vẫn thấp hơn đáng kể so với mức đỉnh lịch sử trước đây, và đợt tăng giá cần được hậu thuẫn bởi hoạt động thực tế trong hệ sinh thái nếu muốn trở thành thứ gì đó hơn là một giao dịch dựa trên câu chuyện.

Điều tiếp theo tôi theo dõi rất đơn giản.

Liệu các nhà phát triển có thực sự xuất hiện?

Bởi một bản nâng cấp mainnet có thể tạo ra sự hào hứng trong vài ngày.

Ứng dụng thực tế và mức độ sử dụng mạng lưới bền vững mới là thứ biến sự hào hứng đó thành nền tảng cơ bản.

Giờ đây, $NIGHT đã thu hút sự chú ý của mọi người.

Hãy cùng xem Midnight có thể đưa ra lý do nào để thị trường tiếp tục chú ý đến nó không.
#Mùa Altcoin# #Phân tích giá BTC# $BTC

Hàng đợi thoát (exit queue) của Ethereum đã tăng vọt lên đến hàng trăm nghìn ETH, với dữ liệu hiện tại cho thấy khoảng 808.000 ETH đang chờ để thoát.

Thời điểm này đặc biệt thú vị vì đợt tăng đột biến có vẻ gắn chặt với quyết định của MetaMask rút các trình xác thực (validator) sau sự cố an ninh cơ sở hạ tầng staking gần đây của họ. Các báo cáo ước tính khoảng 523.000 ETH bị liên quan đến các validator bị ảnh hưởng, dù các số liệu này vẫn chưa được MetaMask xác nhận đầy đủ.

Vì vậy, tôi sẽ không coi mức tăng 392% là “các staker Ethereum đột nhiên muốn bán”.
Một phần lớn dường như là một đợt rút mang tính cấu trúc/liên quan đến bảo mật hơn là việc hàng nghìn người nắm giữ độc lập bỏ ETH.
Nhưng vẫn có một hàm ý thị trường đáng chú ý.
Khi hàng trăm nghìn ETH bước vào quy trình thoát, số ETH đó không sẵn sàng ngay để bán. Giao thức của Ethereum giới hạn tốc độ mà các validator có thể rút, nghĩa là chính hàng đợi tạo ra độ trễ về thời gian trước khi các đồng tiền trở nên thanh khoản.

Câu hỏi lớn hơn là điều gì xảy ra sau khi các khoản rút này trở nên khả dụng.
Nếu ETH được restake lại hoặc đơn giản là chuyển giữa các nhà cung cấp staking, thì tác động lên nguồn cung thanh khoản có thể vẫn ở mức hạn chế.

Nếu cuối cùng một phần đáng kể chuyển đến các sàn giao dịch, thì thị trường phải hấp thụ thêm nguồn cung tiềm năng từ phía bán.
Vì vậy, con số 392% trông có vẻ rất ấn tượng.
Nhưng cơ cấu/thành phần của hàng đợi đó quan trọng hơn nhiều so với bản thân phần trăm tăng lên.
$ETH #BTC Price Analysis# #Altcoin Season#

ETHEREUM và XRP bước vào tháng 10 với một điều mà cả hai tài sản đều không thực sự mong muốn: mức độ định vị theo hướng bearish (giảm giá) đang gia tăng trong đám đông.
Dữ liệu mới nhất của Santiment cho thấy tỷ lệ bình luận từ bullish sang bearish lần lượt là 0,89 đối với ETH và 0,67 đối với XRP. Điều này có nghĩa là hiện tại, các bình luận mang tính tiêu cực đang lấn át các bình luận tích cực trên X, Telegram, Reddit và các cộng đồng crypto khác. Chỉ số của ETH là mức thấp nhất kể từ ngày 7 tháng 6, trong khi của XRP là mức yếu nhất kể từ ngày 17 tháng 8.

Và đây là điểm khiến bối cảnh trở nên thú vị.
Sự bi quan cực độ có thể trở thành một tín hiệu ngược chiều, nhưng bản thân nó không phải là tín hiệu đảo chiều. Thị trường có thể vẫn tiếp tục bi quan trong khi giá còn tiếp tục giảm. Điều quan trọng là liệu tâm lý tiêu cực đó cuối cùng có đi kèm với sự kiệt quệ trong bán ra, dòng tiền được cải thiện và việc giành lại các mốc giá quan trọng hay không.
Khoảng cách so với các đỉnh trước đó cũng đáng được đặt vào đúng bối cảnh.

ETH đang ở khoảng 2.668 USD so với kỷ lục ~4.957 USD, nghĩa là để giành lại ATH, nó sẽ cần biến động xấp xỉ 86% từ mức hiện tại. XRP ở khoảng 1,49 USD vẫn thấp hơn khoảng 145% so với kỷ lục ~3,65 USD của nó. Những chướng ngại đó là hoàn toàn khác nhau.

Vì vậy, đúng là cả hai có thể thách thức các đỉnh trước một lần nữa trong năm 2026, nhưng chỉ riêng tâm lý thì không đủ để xác lập con đường đó.
Tín hiệu đáng chú ý hơn sẽ là một kịch bản trong đó sự bi quan trên mạng vẫn duy trì ở mức cao trong khi giá ngừng tạo ra các đáy mới, áp lực bán suy yếu và dòng vốn bắt đầu quay trở lại.

Điều đó sẽ cho chúng ta biết điều mà tỷ lệ tâm lý không thể nói rõ: liệu phe gấu thực sự đang cạn dần đạn dược hay không.
#Macro Insights# #Meme Alpha# $XRP $ETH

Apple công bố các biện pháp bảo mật quyền riêng tư mới sau khi người dùng phát hiện tác nhân AI Muse của Meta truy cập toàn bộ lịch sử tin nhắn, ngay cả khi đã được người dùng nói rõ ràng là không được.

Apple cho biết hãng sẽ giới thiệu thêm các tùy chọn kiểm soát liên quan đến Quyền Truy cập Toàn bộ Ổ đĩa (Full Disk Access), cảnh báo rằng các tác nhân AI có quyền hệ thống rộng có thể làm lộ các tệp, email, tin nhắn và lịch sử duyệt web mà người dùng không hoàn toàn hiểu rõ rủi ro.

Động thái này diễn ra sau khi nhà văn công nghệ Jason Aten báo cáo rằng Muse đã đồng bộ hơn 187.000 dòng từ cơ sở dữ liệu Apple Messages của ông, dù ông không hề cấp quyền truy cập.

Theo báo cáo, Muse thậm chí còn nói với ông rằng nó chỉ nhìn thấy các thông báo đến trên thanh banner.

Meta đã phản bác cáo buộc này, cho rằng Muse không thể truy cập Messages nếu không có sự cho phép rõ ràng.
$BTC #BTC Price Analysis# $ETH

Bitcoin vừa nhận thêm một “cú hích” vĩ mô nữa.

Mỹ chỉ tạo thêm 29.000 việc làm trong tháng 9, thấp hơn rất nhiều so với kỳ vọng, trong khi tỷ lệ thất nghiệp tăng lên 4,2%.

Và phản ứng ngay lập tức khá rõ ràng.

Kỳ vọng về một lần tăng lãi suất nữa của Fed trong tháng 10 đã sụp đổ. Tùy theo bức tranh thị trường, xác suất giảm từ khoảng 70% trước đó trong tuần xuống còn chừng 14% đến 25%.

Điều này quan trọng với BTC vì kỳ vọng về ít lần tăng lãi suất hơn có thể đồng nghĩa với áp lực từ lãi suất và lợi suất tăng giảm đi.

Nhưng còn một chi tiết thú vị khác.

Citi vừa nâng mục tiêu Bitcoin 12 tháng của mình từ 82K USD lên 113K USD, nêu lý do là hoạt động crypto mạnh hơn, bối cảnh vĩ mô thuận lợi hơn và dòng tiền rót vào ETF quay trở lại.

Cá nhân tôi nghĩ mục tiêu 113K quan trọng hơn là chính “lý do” đằng sau nó.

Bitcoin không cần một ngân hàng nói với nó mức giá nên đi tới đâu.

Nó cần thanh khoản, nhu cầu spot và một môi trường vĩ mô ngừng “chống lại” đà tăng.

Và vẫn còn một vấn đề.

Một thị trường việc làm yếu không tự động là tín hiệu tăng giá. Nếu tình trạng suy giảm việc làm tiếp tục diễn ra, thị trường có thể bắt đầu lo ngại về sự yếu kém của nền kinh tế, thay vì chỉ đơn giản mừng kỳ vọng lãi suất thấp hơn.

Vì vậy, tôi đang theo dõi lộ trình của Fed nhiều hơn là mục tiêu của Citi.

Nếu thị trường lao động tiếp tục suy yếu trong khi lạm phát vẫn đang hạ nhiệt, thì đó có thể tạo ra một bối cảnh “dễ thở” hơn rất nhiều cho BTC.

Nhưng nếu lạm phát vẫn dai dẳng và Fed tiếp tục thắt chặt, câu chuyện sẽ nhanh chóng trở nên phức tạp.

Tạm thời, thị trường vừa có thêm một lý do để nghi ngờ đợt tăng lãi suất tiếp theo.

Giờ đây, BTC phải chứng minh rằng nó có thể biến “cơn nhẹ nhõm” vĩ mô đó thành nhu cầu thực sự.
$BTC #BTC Price Analysis# #Bitcoin Price Prediction: What is Bitcoins next move?#

Các chuyên gia AI đang trở thành mục tiêu mới cho hoạt động gián điệp mạng.

Một nhóm tin tặc được cho là liên kết với Trung Quốc, bị theo dõi với tên TA419, được cho là đã giả mạo các chuyên gia AI và chính sách của Mỹ để tiếp cận thông tin nhạy cảm.

Theo Proofpoint, các kẻ tấn công tiếp cận mục tiêu bằng những lời mời có vẻ hợp pháp nhằm hợp tác về chính sách AI, kiểm soát xuất khẩu hoặc chiến lược AI quốc gia.

Khi mục tiêu phản hồi tham gia, cuộc trò chuyện sẽ được chuyển hướng sang các trang đăng nhập giả mạo được thiết kế để đánh cắp thông tin đăng nhập.

Và các mục tiêu không phải là ngẫu nhiên.

Proofpoint cho biết chiến dịch này nhắm vào những người có liên hệ với các think tank của Mỹ và Nhật Bản, các nhà thầu quốc phòng, các trường đại học và các công ty luật.

Reuters cũng độc lập xác nhận cựu quan chức Nhà Trắng Alex Engler là một trong các mục tiêu. Ông nhận được một email trông có vẻ được gửi từ cựu quan chức AI của Nhà Trắng Lynne Parker, mời ông tham gia một dự án chính sách AI mới.

Ông đã trở nên nghi ngờ và kiểm tra để xác nhận người gửi là kẻ giả mạo.

Phần thú vị ở đây không chỉ là việc tin tặc đang giả mạo người khác.

Mà là họ đang cố gắng tiếp cận cái gì.

Chính sách AI ngày càng trở nên quan trọng về mặt chiến lược. Quy định, kiểm soát xuất khẩu, các chiến lược AI quốc gia và các mối quan hệ của chính phủ có thể tiết lộ thông tin có giá trị vượt xa bản thân công nghệ.

Proofpoint cho biết việc nhắm mục tiêu như vậy cho thấy có sự quan tâm tình báo đến hoạt động hoạch định chính sách của Mỹ, chứ không chỉ nhắm vào việc đánh cắp công nghệ.

Và đây là một mô hình đe dọa khác.

Những cuộc tấn công lừa đảo thuyết phục nhất không trông giống như một cuộc tấn công.

Chúng giống như một cơ hội. Một cuộc họp. Một sự hợp tác. Một lời mời từ một người bạn đã biết.

Khi AI ngày càng trở nên quan trọng về mặt chiến lược, những người định hình các quy tắc của nó có thể cũng trở thành mục tiêu có giá trị tương tự như các công ty xây dựng mô hình.
$ETH #BTC Price Analysis# #Macro Insights# $BTC

NGAY LẬP TỨC: Absa đã chính thức tham gia lưu ký crypto theo mô hình tổ chức.

Gã khổng lồ ngân hàng Nam Phi đã ra mắt dịch vụ lưu ký tài sản kỹ thuật số dành cho khách hàng tổ chức, trở thành ngân hàng châu Phi đầu tiên cung cấp loại dịch vụ này.

Và danh sách tài sản khá đáng chú ý.

$BTC, $ETH, XRP Ledger và USDC hiện đang được hỗ trợ, với việc sẽ bổ sung thêm nhiều tài sản khi nhu cầu tăng lên.

Dịch vụ này cung cấp cho khách hàng tổ chức các dịch vụ lưu ký, quản trị và chuyển nhượng tài sản trong một môi trường ngân hàng được quản lý.

Điểm nổi bật với tôi là phần hạ tầng đứng sau.

Absa đã hợp tác với Ripple về công nghệ lưu ký, kết hợp hạ tầng blockchain của Ripple với các hệ thống bảo mật, quản trị và tuân thủ hiện có của ngân hàng.

Cá nhân tôi nghĩ rằng điều này lớn hơn việc chỉ là một ngân hàng khác thêm crypto.

Lưu ký là một trong những mảng hạ tầng lớn nhất cần cho việc các tổ chức tiếp nhận. ETF, tài sản được mã hóa và các thị trường onchain cuối cùng đều cần có một bên được tin cậy để nắm giữ an toàn các tài sản cơ sở.

Và châu Phi đang ngày càng trở thành một thị trường thú vị cho điều đó.

Ba nhà cung cấp dịch vụ tài sản crypto được cấp phép lớn nhất của Nam Phi đã nắm giữ khoảng 25,3 tỷ R, tương đương khoảng 1,5 tỷ USD, trong các tài sản crypto vào cuối năm 2024.

Giờ đây, Absa đang đặt phía sau thị trường đó một bảng cân đối kế toán ngân hàng truyền thống và khung pháp lý.

Câu hỏi thú vị là liệu các ngân hàng châu Phi khác có làm theo hay không.

Bởi vì việc các tổ chức tiếp nhận crypto tại châu Phi có thể đang chuyển từ sàn giao dịch sang hạ tầng ngân hàng thực sự.
$BTC #Macro Insights# $ETH #BTC Price Analysis#

Hyperliquid đang đưa cuộc chiến về giao dịch hợp đồng vĩnh viễn (perpetuals) sang châu Âu.

Trung tâm Chính sách Hyperliquid (Hyperliquid Policy Center) đã kêu gọi Ủy ban Châu Âu phân loại các hợp đồng tương lai vĩnh viễn theo cơ chế crypto theo MiFID II thay vì MiCA trong bản hồ sơ điều tiết đầu tiên của mình bên ngoài lãnh thổ Mỹ.

Lập luận khá đơn giản.

Perpetuals là các công cụ phái sinh. Vì vậy, cách điều tiết của chúng nên phụ thuộc vào việc sản phẩm thực sự làm gì, chứ không phụ thuộc việc giao dịch được thực hiện trên một blockchain công khai hay không.

Sự khác biệt này là quan trọng.

MiFID II đã là khung pháp lý của Liên minh châu Âu cho các công cụ tài chính và phái sinh, trong khi MiCA chủ yếu bao phủ các tài sản và dịch vụ crypto mà chưa được điều chỉnh theo các quy định tài chính hiện hành.

HPC cũng đề nghị EU công nhận một điều thú vị về các thị trường onchain.

Các giao dịch, khoản thanh toán funding và việc thanh lý (liquidations) có thể được xác minh công khai trên blockchain, từ đó có thể giúp đáp ứng một số yêu cầu về minh bạch và lưu trữ hồ sơ mà không buộc các công ty phải sao chép thông tin vốn đã có sẵn trên onchain.

Cá nhân tôi, câu chuyện lớn hơn nằm ở việc các cơ quan quản lý công nhận các thị trường onchain như một hạ tầng tài chính thực sự.

Nếu châu Âu chấp nhận rằng một công cụ phái sinh không trở thành “một sản phẩm khác” chỉ vì nó chạy trên blockchain, điều đó có thể tạo ra một lộ trình rõ ràng hơn rất nhiều cho các doanh nghiệp được cấp phép xây dựng thị trường onchain.

Nhưng đây vẫn chỉ là một đề xuất chính sách.

Ủy ban Châu Âu chưa thông qua quan điểm của HPC, và việc rà soát MiCA vẫn đang được tiến hành.

Câu hỏi đáng chú ý hiện nay là liệu các nhà quản lý xem các blockchain công khai như một vấn đề cần kiểm soát, hay như một hạ tầng có thể thực sự giúp đáp ứng các quy tắc tài chính hiện hành.

Quyết định đó có thể định hình mức độ lớn mà các công cụ phái sinh onchain sẽ phát triển ở châu Âu.
$BTC #BTC Price Analysis# $HYPE #Altcoin Season#

🚨 Dầu vừa hứng chịu một cú sốc cung nghiêm trọng.

Giá dầu Brent giảm xuống dưới 100 USD, trong khi WTI của Mỹ cũng rơi xuống dưới 90 USD khi các nước châu Âu thảo luận việc xả khẩn cấp dự trữ nhiên liệu.

Động thái này diễn ra sau khi Mỹ gây sức ép lên Pháp và Đức để họ xả kho dự trữ diesel; Washington thậm chí còn đe dọa khả năng áp lệnh cấm xuất khẩu diesel của Mỹ nếu châu Âu không hỗ trợ tăng nguồn cung.

Giờ đây, một đề xuất của Pháp đang được bàn thảo có thể sẽ khiến các nước châu Âu xả khoảng 50 triệu thùng diesel, trong khi các nước thành viên IEA có thể xả thêm 50 triệu thùng dầu thô.

Đó là một lượng cung tiềm năng rất lớn đổ vào một thị trường đang đối mặt với những gián đoạn năng lượng nghiêm trọng.

Cá nhân tôi thấy góc nhìn về crypto ở đây thú vị hơn nhiều so với bản tin tiêu đề về dầu.

Giá năng lượng giảm có thể phần nào làm giảm áp lực lên kỳ vọng lạm phát.

Và nếu cú sốc dầu bắt đầu nguội đi, cuối cùng có thể giúp các ngân hàng trung ương có thêm một chút “khoảng thở” ở phía lãi suất.

Điều này rất quan trọng đối với Bitcoin, vì một trong những vấn đề vĩ mô lớn nhất của BTC hiện nay là sự kết hợp giữa năng lượng đắt đỏ, lạm phát dai dẳng và lợi suất ở mức cao.

Nhưng tôi chưa cho rằng vấn đề dầu đã được giải quyết.

Rủi ro về nguồn cung ở Trung Đông vẫn còn, và các thị trường năng lượng vật chất vẫn đang rất chặt.

Reuters đưa tin rằng Barclays thậm chí đã nâng dự báo Brent cho Q4 lên 115 USD, bất chấp mức giảm của hôm nay.

Vì vậy, tôi đang theo dõi xem Brent có thể giữ được dưới 100 USD hay không.

Nếu được, câu chuyện về lạm phát có thể bắt đầu thay đổi nhanh chóng.

Và điều đó có thể trở thành chất xúc tác lớn hơn nhiều đối với các tài sản rủi ro so với việc chỉ một ngày “xả dầu” như thế này đang gợi ý.
$BTC #Altcoin Season# #BTC Price Analysis#
$XAUt

NHANH: 🇺🇸 Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) đang đề xuất các quy định mới về lưu ký crypto có thể giúp các công ty tư vấn đầu tư và các quỹ được quản lý có thêm cách để nắm giữ tài sản kỹ thuật số.

Đề xuất này sẽ cho phép các nhà tư vấn tự lưu ký một số loại crypto của khách hàng khi không có tổ chức lưu ký đủ điều kiện, với điều kiện họ đáp ứng các biện pháp bảo vệ cụ thể liên quan đến an ninh mạng, năng lực chuyên môn, báo cáo và công bố thông tin cho khách hàng.

Đồng thời, đề xuất cũng cho phép các công ty ủy thác được cấp phép theo bang đủ điều kiện đóng vai trò là bên lưu ký crypto.

Điều này quan trọng vì lưu ký là một trong những nút thắt vận hành lớn nhất đối với các tổ chức đang tìm cách cung cấp khả năng tiếp cận với crypto.

Điểm đáng chú ý là SEC không chỉ đơn giản nói rằng "hãy để các tổ chức tự lưu ký".

SEC đang cố gắng xây dựng một khung pháp lý về thời điểm họ có thể làm điều đó và những biện pháp bảo vệ cần được đặt ra.

Theo quan điểm cá nhân, tôi nghĩ đây là một bước phát triển hạ tầng quan trọng.

Việc áp dụng crypto không chỉ xoay quanh ETF và các tài sản được token hóa. Vẫn cần ai đó phải lưu giữ an toàn các tài sản cơ sở.

Nếu các nhà tư vấn và quỹ có thêm các lựa chọn lưu ký thực tế hơn, thì các trở ngại về quy định khi cung cấp các sản phẩm đầu tư crypto có thể giảm đi.

Tuy nhiên, đây vẫn chỉ là một đề xuất, chưa phải quy tắc cuối cùng. SEC sẽ mở một thời gian lấy ý kiến công chúng kéo dài 60 ngày sau khi được đăng tải trên Công báo Liên bang.

Câu hỏi lớn hơn bây giờ là liệu các quy định này có thực sự làm cho việc lưu ký crypto ở cấp tổ chức trở nên dễ dàng hơn mà không làm suy yếu các biện pháp bảo vệ mà nhà đầu tư phụ thuộc hay không.

Đó là phần mà tôi sẽ theo dõi.
$BTC #BTC Price Analysis# #Bitcoin Price Prediction: What is Bitcoins next move?#

Porsche chính thức kết thúc thử nghiệm Web3 của mình.

Hãng xe đang dừng dự án Porsche Web3 và cộng đồng PIONΞERS CIRCLE, khép lại một sáng kiến Web3 bắt đầu với bộ sưu tập NFT 911 của hãng.

Nhưng có một điểm phân biệt quan trọng.

Các NFT không biến mất.

Những NFT PORSCHΞ 911 hiện hữu sẽ vẫn tồn tại trên blockchain và thuộc về các chủ sở hữu tương ứng của chúng. Điều đang chấm dứt là hệ sinh thái xung quanh chúng.

Discord của PIONΞERS sẽ trở thành một kho lưu trữ ở chế độ chỉ đọc, trong khi tài khoản X chính thức của dự án sẽ ngừng đăng bài một cách chủ động.

Và thành thật mà nói, đây là một khoảnh khắc đáng chú ý đối với thị trường NFT rộng lớn hơn.

Porsche ban đầu định vị dự án xoay quanh đồng sáng tạo, sưu tầm kỹ thuật số và những trải nghiệm độc quyền, nhằm kết nối một trong những thương hiệu ô tô được nhận diện nhiều nhất thế giới với Web3. Tài liệu ra mắt chính thức của dự án thậm chí còn mô tả dự án như một hành trình Web3 dài hạn.

Cá nhân tôi nghĩ rằng thông điệp quan trọng không chỉ là "Porsche rời bỏ Web3".

Mà là việc đưa một NFT lên onchain không đảm bảo rằng các lợi ích, cộng đồng hay mức độ gắn kết thương hiệu đi kèm sẽ tồn tại mãi mãi.

Bản ghi trên blockchain có thể tồn tại.

Còn công ty thì không nhất thiết.

Đó là một trong những khác biệt lớn nhất giữa việc sở hữu một tài sản onchain và việc sở hữu một mối quan hệ đang diễn ra với thương hiệu.

NFT của Porsche vẫn còn.

Phần thử nghiệm xoay quanh chúng là thứ đang kết thúc.

Và điều đó nói lên rất nhiều về nơi những thử nghiệm Web3 cấp doanh nghiệp của làn sóng đầu tiên đã đi đến.
$BTC #Macro Insights# #Altcoin Season# $XAUt

Injective đang đưa quyền riêng tư trực tiếp vào tài chính onchain.

$INJ sẽ ra mắt CypherOS, lớp quyền riêng tư gốc của mình, với bản demo công khai đầu tiên được phát trực tiếp vào hôm nay.

Bản demo này giới thiệu ba điều có thể rất quan trọng đối với các hoạt động tài chính onchain nghiêm túc.

Các giao dịch được che giấu.

Giao dịch bí mật.

Và các RFQ được mã hóa có thể che giấu thông tin giao dịch nhạy cảm trước khi thực thi.

Mục cuối cùng này đặc biệt thú vị.

Trên một blockchain minh bạch, các lệnh lớn và RFQ có thể khiến các nhà giao dịch bị lộ trước nguy cơ front running và rò rỉ thông tin. Việc thực thi riêng tư có thể khiến các thị trường onchain trở nên thực tiễn hơn cho các tổ chức không muốn toàn bộ thị trường nhìn thấy họ sắp giao dịch gì.

CypherOS được phát triển dựa trên bản nâng cấp Meridian mainnet của Injective, đã chính thức ra mắt vào ngày 24 tháng 9 và đặt nền tảng cho việc thử nghiệm RFQ riêng tư song song với việc phát hành tài sản được quản lý và các thị trường token hóa.

Cá nhân tôi nghĩ rằng điều này lớn hơn nhiều so với việc chỉ thêm một tính năng quyền riêng tư khác.

Nếu tài chính onchain muốn thu hút nguồn vốn tổ chức nghiêm túc, thì minh bạch không phải lúc nào cũng đồng nghĩa với việc phải lộ mọi giao dịch theo thời gian thực.

Thách thức là cân bằng giữa quyền riêng tư với tuân thủ và khả năng xác minh.

Nếu Injective giải quyết được điều đó đúng cách, thì quyền riêng tư sẽ không còn chỉ là một “ý tưởng” trong crypto.

Nó trở thành hạ tầng tài chính.

Giờ tôi muốn xem CypherOS hoạt động ra sao bên ngoài bản demo.
$INJ #Macro Insights# $BTC #Altcoin Season#

$82K đang dần trở thành một mốc quan trọng đối với Bitcoin.

BTC đã bị mắc kẹt trong vùng $82K đến $85K, và câu hỏi lớn không chỉ đơn giản là liệu Bitcoin có thể giữ được trên $82K hay không.

Mà là ai sẽ bị kéo ra khỏi cuộc nếu nó không giữ vững.

Một biến động 3% so với mức hiện tại cũng đủ để tạo áp lực lên các lệnh long dùng đòn bẩy, trong khi các nhà mua ETF không nhất thiết phải bán ra chỉ vì BTC giảm.

Đó là một điểm khác biệt quan trọng.

Đòn bẩy có thể biến một nhịp điều chỉnh bình thường thành một chuỗi thanh lý dây chuyền.

Nhà đầu tư vào Spot ETF, ngược lại, có thể hấp thụ biến động mà không bị buộc thoát khỏi vị thế một cách cơ học.

Và chúng ta đã thấy nhu cầu ETF trở nên quan trọng đến mức nào. Các ETF Bitcoin spot tại Mỹ đã hút vào khoảng $2,4B trong tuần kết thúc ngày 25/9, góp phần thúc đẩy đợt phục hồi gần đây.

Nhưng có một điểm “bẫy”.

Nhu cầu đó đã bắt đầu có dấu hiệu hạ nhiệt. Phiên gần nhất ghi nhận khoảng $148,7M rút ròng từ ETF, kết thúc chuỗi dòng tiền vào kéo dài chín ngày trị giá xấp xỉ $3,08B.

Vì vậy, cá nhân tôi đang theo dõi phản ứng nhiều hơn là bản thân con số $82K.

Nếu BTC giảm, đòn bẩy sẽ bị “xả” và nhu cầu spot hấp thụ lực bán—đó là một tín hiệu rất khác so với việc BTC mất mốc $82K trong khi dòng ETF chuyển sang âm.

Một đợt giảm 3% không khiến tôi lo ngại bằng việc phía dưới đó thiếu người mua.

Câu hỏi thực sự không phải là ai sẽ bị thanh lý đầu tiên.

Mà là liệu có ai đó đã sẵn sàng để mua Bitcoin của họ hay chưa.
$BTC #BTC #BTC Price Analysis# #Bitcoin Price Prediction: What is Bitcoins next move?#

Brent đã quay lại trên mốc 100 USD, và lần này áp lực không chỉ đến từ một dòng tin duy nhất.

Trung Quốc đã đình chỉ xuất khẩu các sản phẩm dầu ra khỏi Hồng Kông và Ma Cao cho đến khi có thông báo mới, và theo thông tin thì PetroChina đang hủy các lô hàng xăng cũng như nhiên liệu phản lực (jet fuel) dự kiến vào tháng 10. Điều này lại làm mất đi một nguồn nữa của nhiên liệu đã qua tinh chế trong bối cảnh thị trường toàn cầu vốn đã chặt chẽ.

Nga cũng đã gia hạn các hạn chế xuất khẩu dầu diesel và nhiên liệu hàng hải đến hết ngày 31/10, trong khi các gián đoạn ở các nhà máy lọc dầu đã làm giảm xuất khẩu nhiên liệu của nước này.

Rồi đến Mỹ. Washington đang gây sức ép lên Đức và Pháp để sử dụng dự trữ diesel khẩn cấp, đồng thời nâng khả năng hạn chế xuất khẩu diesel của Mỹ nếu tình trạng thiếu hụt nhiên liệu toàn cầu trở nên tồi tệ hơn. Mỹ là một nước xuất khẩu diesel lớn, nên việc thực sự triển khai biện pháp đó sẽ gây ra hệ quả trên phạm vi toàn cầu.

Đó là phần đáng để theo dõi.
Không còn đơn thuần là câu chuyện về dầu thô nữa. Thị trường sản phẩm dầu đã qua tinh chế đang trở thành điểm gây áp lực. IEA cho biết nguồn cung diesel/gasoil toàn cầu đã bị ảnh hưởng bởi các gián đoạn trên Vịnh và ở Nga, với tổng lượng xuất khẩu từ các khu vực này giảm mạnh so với mức trước chiến tranh.

Vì vậy, việc Brent vượt qua 100 USD gần như chỉ là dấu hiệu của một vấn đề lớn hơn: ít thùng nhiên liệu “có thể sử dụng” đang đi qua hệ thống toàn cầu hơn, trong khi các chính phủ ngày càng ưu tiên nguồn cung trong nước.
Câu hỏi bây giờ không chỉ là liệu dầu có tiếp tục ở trên 100 USD hay không.

Mà là liệu việc siết chặt diesel và các sản phẩm đã qua tinh chế khác có bắt đầu lan sang chi phí vận tải, lạm phát và cuối cùng là nhu cầu kinh tế rộng hơn hay không
$BTC #BTC Price Analysis# $ETH #Macro Insights#