Binance Square
PIZZA看加密
898 Bài đăng

PIZZA看加密

Đã xác minh trên Square
我瞎说我的,您随意看
21 Đang theo dõi
312 Người theo dõi
438 Đã thích
Bài đăng
·
--
Xem bản dịch
币价一天涨了三成半,空头持仓反而比清仓前还多了 46 万枚。$ACE 今天下午走的就是这一出。 昨天我给自己立了一条判据。今天下午四点那一档资金费率如果落在 -0.50% 或更低,同时持仓量还在 6000 万枚以上,就算空头拥挤没解除。费率要是收回到 -0.20% 以上,就算他们散了。 结算数字是 -0.5294%,持仓量 7491 万枚。两条都成立,这条判据我押对了。 赢得挺难看,只多了 0.0294 个百分点。 中间那段路比结论好看。8 月 16 号凌晨那一档还是 -1.3464%,之后一路往上收敛,到今天凌晨四点已经是 -0.2804%,离我设的空头已散那条线只差 0.08 个百分点。那会儿我基本认定自己要判错了。 然后它掉头往回走。早八点 -0.3762%,中午十二点 -0.4993%,下午四点 -0.5294%。收敛走到一半,又重新加深了回去。 这中间持仓量掉过一次。中午十二点合约还有 8067 万枚,到下午四点只剩 7491 万枚,四个小时清掉 576 万枚。晚上六点那根小时线拉了 17.78%,开在 $0.1682,最高摸到 $0.2009,现在现货报 $0.1949。 持仓量没跟着价格跑掉。现在是 8114 万枚,比下午被清之前还高出 46 万枚。币价涨了一大截,空头比清仓前更多。币安给下一档的预估是 -0.7289%,比刚结算那档又深了近四成,这个成本是他们自己抬上去的。 我的看法是拥挤不但还在,还比昨天更硬。币价涨了三成半还愿意加空的人,多半认定这波拉升下面没有东西接得住。他们可能看对,但费率深到这个程度还硬扛,扛不了太久。这玩意儿每四小时结一次账,时间站在多头那边。 顺带认个错。8 月 8 号我写过一句 $ACE 机器跑完了,意思是那波行情到头了。今天它 $0.1949。我把一个极值当成了终点,现在回头看,那更像是个起点。 今晚八点那档马上结算。真落在 -0.70% 以下,说明空头又补了一轮。收回到 -0.40% 以上,才轮到说他们开始撤。合约页面 #ACE 的资金费率那一栏点开就有,不用等我明天来讲。 我押 -0.70% 以下。
币价一天涨了三成半,空头持仓反而比清仓前还多了 46 万枚。$ACE 今天下午走的就是这一出。

昨天我给自己立了一条判据。今天下午四点那一档资金费率如果落在 -0.50% 或更低,同时持仓量还在 6000 万枚以上,就算空头拥挤没解除。费率要是收回到 -0.20% 以上,就算他们散了。

结算数字是 -0.5294%,持仓量 7491 万枚。两条都成立,这条判据我押对了。

赢得挺难看,只多了 0.0294 个百分点。

中间那段路比结论好看。8 月 16 号凌晨那一档还是 -1.3464%,之后一路往上收敛,到今天凌晨四点已经是 -0.2804%,离我设的空头已散那条线只差 0.08 个百分点。那会儿我基本认定自己要判错了。

然后它掉头往回走。早八点 -0.3762%,中午十二点 -0.4993%,下午四点 -0.5294%。收敛走到一半,又重新加深了回去。

这中间持仓量掉过一次。中午十二点合约还有 8067 万枚,到下午四点只剩 7491 万枚,四个小时清掉 576 万枚。晚上六点那根小时线拉了 17.78%,开在 $0.1682,最高摸到 $0.2009,现在现货报 $0.1949。

持仓量没跟着价格跑掉。现在是 8114 万枚,比下午被清之前还高出 46 万枚。币价涨了一大截,空头比清仓前更多。币安给下一档的预估是 -0.7289%,比刚结算那档又深了近四成,这个成本是他们自己抬上去的。

我的看法是拥挤不但还在,还比昨天更硬。币价涨了三成半还愿意加空的人,多半认定这波拉升下面没有东西接得住。他们可能看对,但费率深到这个程度还硬扛,扛不了太久。这玩意儿每四小时结一次账,时间站在多头那边。

顺带认个错。8 月 8 号我写过一句 $ACE 机器跑完了,意思是那波行情到头了。今天它 $0.1949。我把一个极值当成了终点,现在回头看,那更像是个起点。

今晚八点那档马上结算。真落在 -0.70% 以下,说明空头又补了一轮。收回到 -0.40% 以上,才轮到说他们开始撤。合约页面 #ACE 的资金费率那一栏点开就有,不用等我明天来讲。

我押 -0.70% 以下。
Sàn giao ngay Binance hôm nay đã có một coin đi tăng, với khối lượng trị giá 32,00 triệu USD được đẩy vào nằm ở vị trí số 1 trên bảng tăng. Một coin khác giảm thì có 3,87 triệu USD đứng ở vị trí số 2 trên bảng giảm. Cả hai phía bên bán khống đều đang móc tiền ra để rút. Coin đi lên là $PORTAL, hợp đồng 24 giờ tăng 41%. Trong một ngày, mức thấp nhất là 0.01146, cao nhất là 0.02, giá hiện tại là 0.01622. Ở kỳ tính phí (funding) lúc 4 giờ chiều, chốt là -0.0318%. Người đi short bám theo coin này liên tục để bị “đánh” cùng một hướng, cứ mỗi 4 giờ lại phải chuyển một khoản “tiền lì xì” cho bên đối diện. Coin giảm là #COW. Cùng một dạng bài hôm qua tôi vừa làm rồi, đáp án hôm nay đã ra. Hôm qua tôi đặt cược $COW vào kỳ phí lúc gần 0. Húc bài thì -0.392%, lúc 00:00 chốt -0.2358%, hội tụ được 40%. Chọn đúng hướng. Trong cùng một bài tôi cũng viết một câu: “Tối nay bên short sẽ phải móc 29.000 USD.” Nhưng dựa theo mức funding thực tế của đúng kỳ đó và tính lại theo vị thế $7,32 triệu tại thời điểm ấy, thì thực tế ra khoảng hơn 17.000 USD. Tôi báo cao hơn khoảng 12.000 USD. Sai là vì tôi lấy mức -0.392% lúc đăng bài rồi nhân thẳng với quy mô vị thế, trong khi thực tế là phần funding mà tôi tự đặt cược sẽ tiến về 0. Tức là dùng một kết luận để tính một con số khác—tự đá nhau với chính mình. Với $COW , vị thế hợp đồng từ chiều hôm qua $7,81 triệu rò rỉ xuống hiện tại còn $5,22 triệu. Chỉ trong một ngày đã giảm một phần ba. Funding tiến về 0, vị thế cũng rơi theo. Điều đó cho thấy lô short đầu tiên chốt lời rồi rời đi, không ai bị kẹt trên “bếp lửa”. Vì vậy, dù đợt đó trông có vẻ cực đoan với funding âm nặng, nhưng việc ép short (short squeeze) hoàn toàn không xảy ra. Hôm nay $COW trên giao ngay lại giảm 15,3%. $PORTAL hiện tại với bộ chỉ số này khớp với $COW hôm qua. Funding dao động trong một vòng đầy đủ trong ngày. Chiều hôm qua vẫn là +0.005%, sau khi chạm đỉnh thì rơi xuống -0.0483%. Đến 4 giờ sáng thì âm nặng nhất -0.0963%, rồi trưa thì thu hẹp còn -0.0079% gần như bằng 0. Đến 4 giờ chiều lại bật lên -0.0318%. Ở cùng thời điểm, vị thế hợp đồng từ $2,58 triệu bò lên đến trưa là $8,82 triệu, hiện tại rút lui về $7,30 triệu. Giá trị giao dịch hợp đồng trong một ngày gần gấp 50 lần con số vị thế này. Giá đã rớt gần 20% so với đỉnh 0.02. Tỷ lệ tài khoản short là 53,8%; cách đây 8 giờ là 51,6%. Người vẫn đang chen chúc sang phía short. Ba việc cùng lúc: giá giảm, vị thế rút về khỏi đỉnh khoảng 20%, nhưng funding ngược lại lại quay về âm. Cả ba thứ đó ghép lại thì nói rằng bên short đang tăng thêm vị thế ở vùng giá thấp và đang kiếm tiền. Điều kiện để ép short vừa vặn lại ngược hoàn toàn: phải là khi giá đi lên thì vị thế cũng tăng theo, còn funding càng lúc càng âm, thì bên short muốn chạy cũng chạy không được. Vì vậy tôi cũng đặt cược $PORTAL đi theo “lối cũ” của $COW . Ở kỳ phí lúc 8 giờ, tôi vẫn thấy funding âm, với giá trị tuyệt đối nằm trong 0.05%. Vị thế cũng sẽ tiếp tục rò rỉ xuống dưới mốc $7,00 triệu. Theo mức vị thế hiện tại là $7,30 triệu và funding dự đoán -0.0285%, thì ở kỳ 8 giờ bên short phải chi ra khoảng 2.100 USD. Lần này tôi nói cho đầy đủ: 2.100 là mức trần; chỉ cần funding dịch nhẹ về gần 0 hơn thì con số đó sẽ còn nhỏ đi. Sau khi chốt kỳ lúc 8 giờ xong, có thể vào trang hợp đồng của $PORTAL xem funding dừng ở mốc bao nhiêu. Nếu còn âm hơn -0.05% và vị thế còn đẩy ngược lên trên $8,80 triệu, thì đó là một đợt người mới đang xếp hàng làm short ở vị trí này—lúc đó củi mới tính là chất thật sự, còn bài của tôi viết lệch là chuyện đương nhiên. Nghe hơi buồn cười: hôm qua để tính cho rõ bên short sẽ phải móc bao nhiêu tiền, tôi đem dự đoán của mình làm hệ số nhân, nên tự dưng tính dư thêm 12.000. Hôm nay 2.100 USD này cứ để ở đó trước. Đến kỳ 8 giờ, ai đúng hơn thì nhìn một cái là thấy ngay.
Sàn giao ngay Binance hôm nay đã có một coin đi tăng, với khối lượng trị giá 32,00 triệu USD được đẩy vào nằm ở vị trí số 1 trên bảng tăng. Một coin khác giảm thì có 3,87 triệu USD đứng ở vị trí số 2 trên bảng giảm. Cả hai phía bên bán khống đều đang móc tiền ra để rút.

Coin đi lên là $PORTAL , hợp đồng 24 giờ tăng 41%. Trong một ngày, mức thấp nhất là 0.01146, cao nhất là 0.02, giá hiện tại là 0.01622. Ở kỳ tính phí (funding) lúc 4 giờ chiều, chốt là -0.0318%. Người đi short bám theo coin này liên tục để bị “đánh” cùng một hướng, cứ mỗi 4 giờ lại phải chuyển một khoản “tiền lì xì” cho bên đối diện.

Coin giảm là #COW. Cùng một dạng bài hôm qua tôi vừa làm rồi, đáp án hôm nay đã ra.

Hôm qua tôi đặt cược $COW vào kỳ phí lúc gần 0. Húc bài thì -0.392%, lúc 00:00 chốt -0.2358%, hội tụ được 40%. Chọn đúng hướng.

Trong cùng một bài tôi cũng viết một câu: “Tối nay bên short sẽ phải móc 29.000 USD.” Nhưng dựa theo mức funding thực tế của đúng kỳ đó và tính lại theo vị thế $7,32 triệu tại thời điểm ấy, thì thực tế ra khoảng hơn 17.000 USD. Tôi báo cao hơn khoảng 12.000 USD. Sai là vì tôi lấy mức -0.392% lúc đăng bài rồi nhân thẳng với quy mô vị thế, trong khi thực tế là phần funding mà tôi tự đặt cược sẽ tiến về 0. Tức là dùng một kết luận để tính một con số khác—tự đá nhau với chính mình.

Với $COW , vị thế hợp đồng từ chiều hôm qua $7,81 triệu rò rỉ xuống hiện tại còn $5,22 triệu. Chỉ trong một ngày đã giảm một phần ba. Funding tiến về 0, vị thế cũng rơi theo. Điều đó cho thấy lô short đầu tiên chốt lời rồi rời đi, không ai bị kẹt trên “bếp lửa”. Vì vậy, dù đợt đó trông có vẻ cực đoan với funding âm nặng, nhưng việc ép short (short squeeze) hoàn toàn không xảy ra. Hôm nay $COW trên giao ngay lại giảm 15,3%.

$PORTAL hiện tại với bộ chỉ số này khớp với $COW hôm qua.

Funding dao động trong một vòng đầy đủ trong ngày. Chiều hôm qua vẫn là +0.005%, sau khi chạm đỉnh thì rơi xuống -0.0483%. Đến 4 giờ sáng thì âm nặng nhất -0.0963%, rồi trưa thì thu hẹp còn -0.0079% gần như bằng 0. Đến 4 giờ chiều lại bật lên -0.0318%. Ở cùng thời điểm, vị thế hợp đồng từ $2,58 triệu bò lên đến trưa là $8,82 triệu, hiện tại rút lui về $7,30 triệu. Giá trị giao dịch hợp đồng trong một ngày gần gấp 50 lần con số vị thế này. Giá đã rớt gần 20% so với đỉnh 0.02. Tỷ lệ tài khoản short là 53,8%; cách đây 8 giờ là 51,6%. Người vẫn đang chen chúc sang phía short.

Ba việc cùng lúc: giá giảm, vị thế rút về khỏi đỉnh khoảng 20%, nhưng funding ngược lại lại quay về âm. Cả ba thứ đó ghép lại thì nói rằng bên short đang tăng thêm vị thế ở vùng giá thấp và đang kiếm tiền. Điều kiện để ép short vừa vặn lại ngược hoàn toàn: phải là khi giá đi lên thì vị thế cũng tăng theo, còn funding càng lúc càng âm, thì bên short muốn chạy cũng chạy không được.

Vì vậy tôi cũng đặt cược $PORTAL đi theo “lối cũ” của $COW . Ở kỳ phí lúc 8 giờ, tôi vẫn thấy funding âm, với giá trị tuyệt đối nằm trong 0.05%. Vị thế cũng sẽ tiếp tục rò rỉ xuống dưới mốc $7,00 triệu.

Theo mức vị thế hiện tại là $7,30 triệu và funding dự đoán -0.0285%, thì ở kỳ 8 giờ bên short phải chi ra khoảng 2.100 USD. Lần này tôi nói cho đầy đủ: 2.100 là mức trần; chỉ cần funding dịch nhẹ về gần 0 hơn thì con số đó sẽ còn nhỏ đi.

Sau khi chốt kỳ lúc 8 giờ xong, có thể vào trang hợp đồng của $PORTAL xem funding dừng ở mốc bao nhiêu. Nếu còn âm hơn -0.05% và vị thế còn đẩy ngược lên trên $8,80 triệu, thì đó là một đợt người mới đang xếp hàng làm short ở vị trí này—lúc đó củi mới tính là chất thật sự, còn bài của tôi viết lệch là chuyện đương nhiên.

Nghe hơi buồn cười: hôm qua để tính cho rõ bên short sẽ phải móc bao nhiêu tiền, tôi đem dự đoán của mình làm hệ số nhân, nên tự dưng tính dư thêm 12.000. Hôm nay 2.100 USD này cứ để ở đó trước. Đến kỳ 8 giờ, ai đúng hơn thì nhìn một cái là thấy ngay.
Xem bản dịch
一个报价七分钱的币,昨天在币安现货吞掉 $2.12 亿,比 $ETH 那天的 $1.29 亿高出六成,全市场只输给 $BTC 的 $2.99 亿。 今天到中午,同一个交易对走了 $280 万。 半天没走完解释不了这个落差。同一个窗口里 $BTC 已经走出 $1.93 亿,昨天全天是 $2.99 亿,进度正常。$XPL 是昨天 $2.12 亿,今天 $280 万。买盘是真的不来了。 $XPL 是 Plasma 的代币,那条主打稳定币转账、用户发 USDT 不用自己备 gas 的 L1。它这波量能是四天堆起来的。8 月 13 日全天 $155 万,14 日 $1356 万,15 日 $3515 万,16 日冲到 $2.12 亿。四天翻了 137 倍,然后一夜掉回起点。 合约那边全程没动。 持仓量是市场上还没平掉的合约头寸总和。8 月 11 日 $XPL 是 3.63 亿枚,折合 $2859 万;我刚拉的是 3.40 亿枚,$2586 万。现货成交额这七天上下摆了一百多倍,肯把头寸留在合约上过夜的钱反而少了 6%。 资金费率在旁边说同一件事。最近八档结算全挤在零轴附近,最高 +0.0038%,最低 -0.0043%,多空两边谁都没为方向付过成本。合约 24 小时成交额 $2086 万,现货是它的 8.6 倍。 成交额冲得高,这件事本身说明不了什么。要分辨真假,得看持仓有没有跟着量一起走。真实换手会在合约上留下印子,钱进场要对冲,要留过夜头寸,持仓量一定会拱起来。$XPL 这四天里那条线是平的。 所以我押这一边:昨天那 $2.12 亿是现货侧堆出来的活动量,做市或者刷量的结构,跟真实换手需求关系不大。今天塌回 $280 万跟行情没关系,是那台机器停了。 价格反倒最老实。$XPL 现在 $0.0761,24 小时 -1.98%(币安现货口径),全天最高 $0.07916 最低 $0.07399,高低差 6.99%。两亿多美元从它身上过了一遍,价格连个方向都没挪出来。 ALLO 可以当旁证。16 日它也走了 $1.10 亿,今天到中午 $239 万,和 $XPL 一起起、一起停,节奏对得上。 留一个能裁决的。明天这个点,$XPL 现货全天成交额如果回不到 $5000 万,持仓量还卡在 3.4 亿枚附近,那就是我说的这个结构,收工了。要是量重新起来的同时持仓量顶破 4 亿枚,说明真有人进场,我看错了,回来认。 想自己验一眼的,去 $XPL 的现货挂单簿看买一卖一各挂了多少。刷量堆出来的盘口通常薄得离谱。看到读数丢评论区,我拿来跟这几天的对一对。
一个报价七分钱的币,昨天在币安现货吞掉 $2.12 亿,比 $ETH 那天的 $1.29 亿高出六成,全市场只输给 $BTC 的 $2.99 亿。

今天到中午,同一个交易对走了 $280 万。

半天没走完解释不了这个落差。同一个窗口里 $BTC 已经走出 $1.93 亿,昨天全天是 $2.99 亿,进度正常。$XPL 是昨天 $2.12 亿,今天 $280 万。买盘是真的不来了。

$XPL 是 Plasma 的代币,那条主打稳定币转账、用户发 USDT 不用自己备 gas 的 L1。它这波量能是四天堆起来的。8 月 13 日全天 $155 万,14 日 $1356 万,15 日 $3515 万,16 日冲到 $2.12 亿。四天翻了 137 倍,然后一夜掉回起点。

合约那边全程没动。

持仓量是市场上还没平掉的合约头寸总和。8 月 11 日 $XPL 是 3.63 亿枚,折合 $2859 万;我刚拉的是 3.40 亿枚,$2586 万。现货成交额这七天上下摆了一百多倍,肯把头寸留在合约上过夜的钱反而少了 6%。

资金费率在旁边说同一件事。最近八档结算全挤在零轴附近,最高 +0.0038%,最低 -0.0043%,多空两边谁都没为方向付过成本。合约 24 小时成交额 $2086 万,现货是它的 8.6 倍。

成交额冲得高,这件事本身说明不了什么。要分辨真假,得看持仓有没有跟着量一起走。真实换手会在合约上留下印子,钱进场要对冲,要留过夜头寸,持仓量一定会拱起来。$XPL 这四天里那条线是平的。

所以我押这一边:昨天那 $2.12 亿是现货侧堆出来的活动量,做市或者刷量的结构,跟真实换手需求关系不大。今天塌回 $280 万跟行情没关系,是那台机器停了。

价格反倒最老实。$XPL 现在 $0.0761,24 小时 -1.98%(币安现货口径),全天最高 $0.07916 最低 $0.07399,高低差 6.99%。两亿多美元从它身上过了一遍,价格连个方向都没挪出来。

ALLO 可以当旁证。16 日它也走了 $1.10 亿,今天到中午 $239 万,和 $XPL 一起起、一起停,节奏对得上。

留一个能裁决的。明天这个点,$XPL 现货全天成交额如果回不到 $5000 万,持仓量还卡在 3.4 亿枚附近,那就是我说的这个结构,收工了。要是量重新起来的同时持仓量顶破 4 亿枚,说明真有人进场,我看错了,回来认。

想自己验一眼的,去 $XPL 的现货挂单簿看买一卖一各挂了多少。刷量堆出来的盘口通常薄得离谱。看到读数丢评论区,我拿来跟这几天的对一对。
24 đô la cho mỗi lệnh. Đây là giá trị giao dịch trung bình trên mỗi lệnh của $HFT trên sàn giao ngay Binance trong hôm nay; cùng ngày BTC là 413 đô la/lệnh, ETH là 215 đô la/lệnh. Gom lại từ 94 nghìn lệnh, tổng cộng 2,31 triệu đô la—toàn là những khoản lẻ. Chưa đầy một giờ nữa, đồng này sẽ biến mất khỏi Binance. Nhìn từ trên xuống trong bảng giảm giá, ba cái tên đầu tiên là PYR -57%, VIC -44%, $VANRY -33%—tất cả đều là nhóm bị hủy niêm yết cùng lúc lúc 11 giờ hôm nay. Hôm qua đúng thời điểm này tôi đã lập một “flag”, nói rằng hôm nay sẽ kéo lại số lượng lệnh và khối lượng giao dịch của 6 đồng đó thêm một lần nữa. Lúc đó tôi còn thuận miệng phán rằng trong sáu đồng, chỉ có $HFT là còn đang rơi xuống—cái duy nhất không ai quay lại. Câu này qua đêm đã bị phản đòn. Trong một đêm, $HFT cao nhất chạm 0,009999 đô, thấp nhất có lúc xuống 0,005985 đô; giờ đang dừng ở 0,0069 đô. Trong sáu đồng, thứ duy nhất còn nằm trong vùng xanh là nó. Những người đuổi theo hai cây nến cao nhất, giờ chỉ còn vài chục phút nữa là đến lúc bị dừng giao dịch. Vậy thì lượng trong vài giờ này là do ai đó đang cược rằng nó sẽ được khôi phục niêm yết, hay cược rằng sau khi chuyển sang nơi khác, vẫn có thể tiếp tục được đem ra “đốt”? Tôi không nghĩ vậy. Khối lượng lệnh trung bình 24 đô la đã nói hết rồi. Bên $VANRY cũng chỉ khoảng 30 đô la—cả hai đều là mức nhỏ nhất của toàn sàn, giá còn bám sát đáy trong 24 giờ. Nếu thật sự có tiền lớn vào để đặt cược cho chặng tiếp theo, họ sẽ không đổ vào theo kiểu mảnh vụn từng lệnh như thế. Bên $ACX còn thẳng hơn. Cùng một đợt hủy niêm yết, cả một ngày chỉ có 3.700 lệnh, khớp 120 nghìn đô la; giá hiện tại 0,04118 đô, cả ngày chỉ lờn vờn ở chữ số phần thập phân thứ ba sau dấu phẩy. Trong sáu đồng, “sàn” của $ACX sạch nhất; muốn thu gom thì ở đó sẽ ít tốn công nhất. Người muốn “đánh” không đi nhặt bên kia, mà lại chèn vào $HFT —cái đã bị cắm kim rồi. Đây chính là bắt nhịp biến động cuối cùng trước khi đóng cửa, không liên quan đến việc cược cho tương lai. Cuối cùng, lượng trong vài giờ gần đây chính là rút lui, cộng thêm một ít người liều chèn kim. Nhảy thêm lần cuối trước 11 giờ, tôi sẽ không đi bắt. Bây giờ bạn mở sổ lệnh giao ngay của $HFT hoặc $VANRY , nhìn xem ở mức bán 1 (bán một bậc) còn treo bao nhiêu; rồi quay lại báo tôi con số. Qua mốc 11 giờ, con số đó sẽ không còn xuất hiện để xem nữa. Sau khi bị dừng giao dịch, sáu ticker này sẽ bị “đóng băng” ở đúng con số đọc được hôm nay, thành sáu tấm ảnh chụp sẽ không còn cập nhật. Trong tài khoản tôi vẫn còn nằm đó hai đồng bị hủy niêm yết từ năm đó; sau khi lấy địa chỉ ví on-chain thì chưa từng mở ra xem lại. Đợt hôm nay, có lẽ cũng sẽ giống như vậy.
24 đô la cho mỗi lệnh. Đây là giá trị giao dịch trung bình trên mỗi lệnh của $HFT trên sàn giao ngay Binance trong hôm nay; cùng ngày BTC là 413 đô la/lệnh, ETH là 215 đô la/lệnh. Gom lại từ 94 nghìn lệnh, tổng cộng 2,31 triệu đô la—toàn là những khoản lẻ.

Chưa đầy một giờ nữa, đồng này sẽ biến mất khỏi Binance. Nhìn từ trên xuống trong bảng giảm giá, ba cái tên đầu tiên là PYR -57%, VIC -44%, $VANRY -33%—tất cả đều là nhóm bị hủy niêm yết cùng lúc lúc 11 giờ hôm nay.

Hôm qua đúng thời điểm này tôi đã lập một “flag”, nói rằng hôm nay sẽ kéo lại số lượng lệnh và khối lượng giao dịch của 6 đồng đó thêm một lần nữa. Lúc đó tôi còn thuận miệng phán rằng trong sáu đồng, chỉ có $HFT là còn đang rơi xuống—cái duy nhất không ai quay lại. Câu này qua đêm đã bị phản đòn. Trong một đêm, $HFT cao nhất chạm 0,009999 đô, thấp nhất có lúc xuống 0,005985 đô; giờ đang dừng ở 0,0069 đô. Trong sáu đồng, thứ duy nhất còn nằm trong vùng xanh là nó. Những người đuổi theo hai cây nến cao nhất, giờ chỉ còn vài chục phút nữa là đến lúc bị dừng giao dịch.

Vậy thì lượng trong vài giờ này là do ai đó đang cược rằng nó sẽ được khôi phục niêm yết, hay cược rằng sau khi chuyển sang nơi khác, vẫn có thể tiếp tục được đem ra “đốt”? Tôi không nghĩ vậy. Khối lượng lệnh trung bình 24 đô la đã nói hết rồi. Bên $VANRY cũng chỉ khoảng 30 đô la—cả hai đều là mức nhỏ nhất của toàn sàn, giá còn bám sát đáy trong 24 giờ. Nếu thật sự có tiền lớn vào để đặt cược cho chặng tiếp theo, họ sẽ không đổ vào theo kiểu mảnh vụn từng lệnh như thế.

Bên $ACX còn thẳng hơn. Cùng một đợt hủy niêm yết, cả một ngày chỉ có 3.700 lệnh, khớp 120 nghìn đô la; giá hiện tại 0,04118 đô, cả ngày chỉ lờn vờn ở chữ số phần thập phân thứ ba sau dấu phẩy. Trong sáu đồng, “sàn” của $ACX sạch nhất; muốn thu gom thì ở đó sẽ ít tốn công nhất. Người muốn “đánh” không đi nhặt bên kia, mà lại chèn vào $HFT —cái đã bị cắm kim rồi. Đây chính là bắt nhịp biến động cuối cùng trước khi đóng cửa, không liên quan đến việc cược cho tương lai.

Cuối cùng, lượng trong vài giờ gần đây chính là rút lui, cộng thêm một ít người liều chèn kim. Nhảy thêm lần cuối trước 11 giờ, tôi sẽ không đi bắt.

Bây giờ bạn mở sổ lệnh giao ngay của $HFT hoặc $VANRY , nhìn xem ở mức bán 1 (bán một bậc) còn treo bao nhiêu; rồi quay lại báo tôi con số. Qua mốc 11 giờ, con số đó sẽ không còn xuất hiện để xem nữa.

Sau khi bị dừng giao dịch, sáu ticker này sẽ bị “đóng băng” ở đúng con số đọc được hôm nay, thành sáu tấm ảnh chụp sẽ không còn cập nhật. Trong tài khoản tôi vẫn còn nằm đó hai đồng bị hủy niêm yết từ năm đó; sau khi lấy địa chỉ ví on-chain thì chưa từng mở ra xem lại. Đợt hôm nay, có lẽ cũng sẽ giống như vậy.
Xem bản dịch
上周五,两家管着几万亿美元的机构一起加仓了同一只票。先锋把 $MSTR 加到 31 亿美元,比一季度多了 13%;景顺一口气加了四成多,加到 8.6 亿。差不多同一时间,老牌看空的 Peter Schiff 喊话,让所有人把比特币和这家公司一块儿卖了。 说的是同一家:Michael Saylor 的 Strategy,原来那个 MicroStrategy。它在币安的代币化股票 $MSTRB 现在报 94 美元出头,周末美股休市,基本没怎么动。 这家公司干的事一句话能说清:借钱、发股票,再把钱几乎全换成 $BTC 拿着,等于一个加了杠杆的比特币仓位。它过去最值钱的地方,其实不是手里的币,是市场愿意多给的那层溢价。最夸张的时候,它的市值能到手里比特币净值的 1.4 倍,那是五月的数字。你买它,买到的是比特币再加一份市场情绪。 现在这层溢价快被磨没了。有跟踪这类公司的机构算过,这个倍数已经压到 1 倍出头,基本贴着净资产走。市场现在给 Strategy 的定价,差不多就是它手里那 84 万枚比特币值多少钱,那份额外的信仰不给算钱了。 Saylor 自己的动作更能说明问题。他连着两周卖币,最近一次卖了 1690 枚,均价六万四出头,而他当年建仓成本是七万五一枚,是亏着卖的。卖币的钱也不是拿去抄底,是回购一只叫 STRC 的优先股、垫以后要发的利息。那句喊了好几年的只买不卖,他自己先松口了。 我的判断挺直接:溢价压到 1 倍,拿 $MSTRB 相比直接拿 $BTC 的意义就小了一大半。溢价才是这只票真正的产品,溢价没了,你扛的是发新股稀释、还有它可能被 MSCI 踢出指数带来的被动抛压,换来的却只是个约等于比特币的敞口。先锋和景顺加仓,我更愿意读成在 1 倍附近赌一个不会更烂的底,不是赌它重新冲回 1.4 倍。 真想要比特币敞口,现在这个位置,直接拿币反而干净。除非你就是冲着溢价会不会均值回归这一个点来的,那是另一场赌局,跟比特币本身关系不大了。 下周一就盯一件事:Saylor 还继续不继续卖币回购。停了,说明现金那头缓过来了;接着卖,这台机器就算是从买比特币正式切成保股价了。 #MSTR #比特币储备
上周五,两家管着几万亿美元的机构一起加仓了同一只票。先锋把 $MSTR 加到 31 亿美元,比一季度多了 13%;景顺一口气加了四成多,加到 8.6 亿。差不多同一时间,老牌看空的 Peter Schiff 喊话,让所有人把比特币和这家公司一块儿卖了。

说的是同一家:Michael Saylor 的 Strategy,原来那个 MicroStrategy。它在币安的代币化股票 $MSTRB 现在报 94 美元出头,周末美股休市,基本没怎么动。

这家公司干的事一句话能说清:借钱、发股票,再把钱几乎全换成 $BTC 拿着,等于一个加了杠杆的比特币仓位。它过去最值钱的地方,其实不是手里的币,是市场愿意多给的那层溢价。最夸张的时候,它的市值能到手里比特币净值的 1.4 倍,那是五月的数字。你买它,买到的是比特币再加一份市场情绪。

现在这层溢价快被磨没了。有跟踪这类公司的机构算过,这个倍数已经压到 1 倍出头,基本贴着净资产走。市场现在给 Strategy 的定价,差不多就是它手里那 84 万枚比特币值多少钱,那份额外的信仰不给算钱了。

Saylor 自己的动作更能说明问题。他连着两周卖币,最近一次卖了 1690 枚,均价六万四出头,而他当年建仓成本是七万五一枚,是亏着卖的。卖币的钱也不是拿去抄底,是回购一只叫 STRC 的优先股、垫以后要发的利息。那句喊了好几年的只买不卖,他自己先松口了。

我的判断挺直接:溢价压到 1 倍,拿 $MSTRB 相比直接拿 $BTC 的意义就小了一大半。溢价才是这只票真正的产品,溢价没了,你扛的是发新股稀释、还有它可能被 MSCI 踢出指数带来的被动抛压,换来的却只是个约等于比特币的敞口。先锋和景顺加仓,我更愿意读成在 1 倍附近赌一个不会更烂的底,不是赌它重新冲回 1.4 倍。

真想要比特币敞口,现在这个位置,直接拿币反而干净。除非你就是冲着溢价会不会均值回归这一个点来的,那是另一场赌局,跟比特币本身关系不大了。

下周一就盯一件事:Saylor 还继续不继续卖币回购。停了,说明现金那头缓过来了;接着卖,这台机器就算是从买比特币正式切成保股价了。 #MSTR #比特币储备
Xem bản dịch
币安跌幅榜的第二名 $COW,一天掉了两成,同时还挂在全市场资金费率最负的第四位。 翻译成人话就是,空头一路把价格往下砸,砸的过程里每四个小时还得给多头汇一次钱,砸完再说声辛苦配合。 看着像做慈善,实际是这两天最划算的一笔买卖。 8 月 15 号下午四点之前,$COW 是个没人看的僵尸盘,价格在 0.10 上下躺了五天。然后那一根四小时 K 线直接把它从 0.1024 拉到 0.1649,量能一下子涌进来,全天没停过。 后面的事不用猜也知道。高点之后一路阴跌,最低到 0.1183,现在合约价 0.1223,24 小时 -20%。 费率的时间点很有意思。拉盘那会儿费率还是正的 +0.005%,等价格见了顶,下一档立刻掉到 -1.9141%,之后每一档结算都是负的,上一档 -0.4496%,现在挂着 -0.392%。空头一整天没停过掏钱。 同一段时间价格从 0.1480 一路走到现在的 0.1223。掏了一天过路费,换来这么一段,这钱花得心甘情愿。 我一开始以为是盘子太薄把费率带飘了,持仓量的数字不支持这个说法。8 月 15 号下午持仓量只有 1075 万枚 $COW,现在 5983 万枚,五倍多,而且到现在都没退,还压在最高档附近。真正的薄盘失真是持仓小得可以忽略、费率乱飘,这里的仓位是实打实堆出来的,一个都没走。 麻烦的地方在这儿。多空账户比 0.9478,做空的账户占 51.34%,四个小时前还是 50.12%。价格已经跌完两成了,人还在往空头那边挤,一边挤一边交过路费。 按现在 733 万美元的持仓和 -0.392% 的费率算,今晚零点那次结算,空头要掏出去两万九千美元。 方向我不猜。我只知道 #COW 现货那边 24 小时才走了 1625 万美元,合约那边是它的十几倍,价格归谁管已经写在脸上了。 零点那一档是今晚唯一值得盯的东西。费率要是往零回,说明第一批空头在锁利润走人;要是又被拉到 -1% 那个档位,那就是新的一拨人在这个位置排队做空,而这个位置离五天前的 0.10 已经不远了。 我押费率往零回。真被打脸,明天这条底下我自己认。
币安跌幅榜的第二名 $COW ,一天掉了两成,同时还挂在全市场资金费率最负的第四位。

翻译成人话就是,空头一路把价格往下砸,砸的过程里每四个小时还得给多头汇一次钱,砸完再说声辛苦配合。

看着像做慈善,实际是这两天最划算的一笔买卖。

8 月 15 号下午四点之前,$COW 是个没人看的僵尸盘,价格在 0.10 上下躺了五天。然后那一根四小时 K 线直接把它从 0.1024 拉到 0.1649,量能一下子涌进来,全天没停过。

后面的事不用猜也知道。高点之后一路阴跌,最低到 0.1183,现在合约价 0.1223,24 小时 -20%。

费率的时间点很有意思。拉盘那会儿费率还是正的 +0.005%,等价格见了顶,下一档立刻掉到 -1.9141%,之后每一档结算都是负的,上一档 -0.4496%,现在挂着 -0.392%。空头一整天没停过掏钱。

同一段时间价格从 0.1480 一路走到现在的 0.1223。掏了一天过路费,换来这么一段,这钱花得心甘情愿。

我一开始以为是盘子太薄把费率带飘了,持仓量的数字不支持这个说法。8 月 15 号下午持仓量只有 1075 万枚 $COW ,现在 5983 万枚,五倍多,而且到现在都没退,还压在最高档附近。真正的薄盘失真是持仓小得可以忽略、费率乱飘,这里的仓位是实打实堆出来的,一个都没走。

麻烦的地方在这儿。多空账户比 0.9478,做空的账户占 51.34%,四个小时前还是 50.12%。价格已经跌完两成了,人还在往空头那边挤,一边挤一边交过路费。

按现在 733 万美元的持仓和 -0.392% 的费率算,今晚零点那次结算,空头要掏出去两万九千美元。

方向我不猜。我只知道 #COW 现货那边 24 小时才走了 1625 万美元,合约那边是它的十几倍,价格归谁管已经写在脸上了。

零点那一档是今晚唯一值得盯的东西。费率要是往零回,说明第一批空头在锁利润走人;要是又被拉到 -1% 那个档位,那就是新的一拨人在这个位置排队做空,而这个位置离五天前的 0.10 已经不远了。

我押费率往零回。真被打脸,明天这条底下我自己认。
Bốn ngày trước, bên bán khống của $KAITO phải trả tiền thuê cho một ngày là 1,03 triệu USD Hôm nay trong cùng một lô vị thế trả 75.000 Lần này tôi cược ngược Bài ngày 12 tháng 8 tôi viết cứng một hướng: trước khi được mở khóa, phe bán khống sẽ không rút, và phí sẽ tiếp tục đi sâu hơn; đến ngày 20 tháng 8 sẽ còn lại một cái “pool” nhỏ hơn nhưng cứng hơn Phí không đi sâu thêm, nó đi ngược lại và tiến dần về mức thu hồi 8 nhịp gần đây là -0,1204%, -0,0973%, -0,0975%, -0,0730%, -0,0587%, -0,0830%, -0,0761%, -0,0800% Từ mức cực trị một lần -1,2214% lúc đó, đã co lại được chín phần ba Mỗi lệnh bán khống 1 vạn USD, tiền thuê trong một ngày từ 480 đồng rơi xuống 47 đồng Vị thế cũng ngược lại: số dư chưa đóng từ 34,757 triệu mã tăng lên 44,39 triệu mã; chỉ trong hơn bốn ngày đã tăng gần 10 triệu mã Tôi tưởng người ta đang chạy ra ngoài, hóa ra là người ta đang tiến vào trong Sai ở đâu thì hôm nay tôi đã nghĩ ra: tôi lấy một cực trị làm điểm khởi đầu của xu hướng Phần lớn thời gian, phí âm sẽ tự quay đầu; lệnh arbitrage sẽ “ăn” nó. Chỉ có một số ít là có thể đi sâu mãi Điều đáng ghi nhớ là tổ hợp giữa hướng của vị thế và hướng của phí Vị thế đang rớt, phí cực âm: đó là phe bán khống không trả nổi tiền thuê đang rời đi, số còn lại bị ép phải trả đắt hơn; nhìn thì “cứng” nhưng thật ra đang phân tán Vị thế đang tăng, phí vẫn cực âm: đó mới là tình trạng đông nghẹt thật sự, mới là nhiên liệu cho việc siết/ép short Ngày 12 tháng 8 là dạng đầu, nhưng tôi lại đọc thành dạng sau Còn một chi tiết hôm nay tôi mới tính ra Số lượng nhiều lên gần 10 triệu mã, nhưng tính theo USD thì pool này từ 21,54 triệu giảm xuống 16,10 triệu, nhỏ đi một phần tư Pool đúng là đã nhỏ lại, nhưng mức “cứng” thì hoàn toàn ngược Cái này không cứu tôi: tôi cược vào phí, mà phí thì đi ngược Giá thì đúng là rớt: từ 0,6196 lúc tôi đăng bài đến hiện tại 0,3627, trong bốn ngày -41,5% Hướng thì đoán đúng, nhưng lúc đó tôi cược vào phí; còn đường giá tôi không viết một chữ nào Tiêu chí thì cược sai đối tượng: phần giảm ra được này không liên quan đến tôi Hiện hợp đồng 0,3627, 24 giờ -6,279%, trong ngày dao động qua lại giữa 0,3387 và 0,3913; giá trị giao dịch hợp đồng là 45,40 triệu Còn bốn ngày nữa đến lượt mở khóa của đợt ngày 20 tháng 8 Lượng mở khóa lần này tôi không báo số; lật ra vài nguồn thì không khớp, lệch gần một nửa—nếu không thể đối chiếu chuẩn thì không viết Kết luận mới thì tôi viết cứng ngay tại đây Tôi cược rằng trước khi được mở khóa, phí sẽ không quay lại vùng nước sâu nữa Từ ngày mai đến khoảnh khắc mở khóa vào ngày 20 tháng 8, trong tất cả các khung thanh toán, hễ có bất kỳ một khung nào có phí rơi dưới -0,30% thì coi như tôi lại sai một lần nữa. Phí sâu nhất trong bốn ngày gần đây mới chỉ đến -0,1596%; chuỗi này phải đi sâu gấp đôi nữa Không có một khung nào rơi dưới mức đó, coi như lần này tôi đọc đúng Nếu ở giữa xuất hiện một khung quay dương, điều đó cho thấy phe bán khống đã bị “quét” sạch hơn cả mức tôi đã đặt cược Bài ngày bốn ngày trước tôi viết đặc biệt chắc chắn Lần này viết ít từ miêu tả hơn
Bốn ngày trước, bên bán khống của $KAITO phải trả tiền thuê cho một ngày là 1,03 triệu USD

Hôm nay trong cùng một lô vị thế trả 75.000

Lần này tôi cược ngược

Bài ngày 12 tháng 8 tôi viết cứng một hướng: trước khi được mở khóa, phe bán khống sẽ không rút, và phí sẽ tiếp tục đi sâu hơn; đến ngày 20 tháng 8 sẽ còn lại một cái “pool” nhỏ hơn nhưng cứng hơn

Phí không đi sâu thêm, nó đi ngược lại và tiến dần về mức thu hồi

8 nhịp gần đây là -0,1204%, -0,0973%, -0,0975%, -0,0730%, -0,0587%, -0,0830%, -0,0761%, -0,0800%

Từ mức cực trị một lần -1,2214% lúc đó, đã co lại được chín phần ba

Mỗi lệnh bán khống 1 vạn USD, tiền thuê trong một ngày từ 480 đồng rơi xuống 47 đồng

Vị thế cũng ngược lại: số dư chưa đóng từ 34,757 triệu mã tăng lên 44,39 triệu mã; chỉ trong hơn bốn ngày đã tăng gần 10 triệu mã

Tôi tưởng người ta đang chạy ra ngoài, hóa ra là người ta đang tiến vào trong

Sai ở đâu thì hôm nay tôi đã nghĩ ra: tôi lấy một cực trị làm điểm khởi đầu của xu hướng

Phần lớn thời gian, phí âm sẽ tự quay đầu; lệnh arbitrage sẽ “ăn” nó. Chỉ có một số ít là có thể đi sâu mãi

Điều đáng ghi nhớ là tổ hợp giữa hướng của vị thế và hướng của phí

Vị thế đang rớt, phí cực âm: đó là phe bán khống không trả nổi tiền thuê đang rời đi, số còn lại bị ép phải trả đắt hơn; nhìn thì “cứng” nhưng thật ra đang phân tán

Vị thế đang tăng, phí vẫn cực âm: đó mới là tình trạng đông nghẹt thật sự, mới là nhiên liệu cho việc siết/ép short

Ngày 12 tháng 8 là dạng đầu, nhưng tôi lại đọc thành dạng sau

Còn một chi tiết hôm nay tôi mới tính ra

Số lượng nhiều lên gần 10 triệu mã, nhưng tính theo USD thì pool này từ 21,54 triệu giảm xuống 16,10 triệu, nhỏ đi một phần tư

Pool đúng là đã nhỏ lại, nhưng mức “cứng” thì hoàn toàn ngược

Cái này không cứu tôi: tôi cược vào phí, mà phí thì đi ngược

Giá thì đúng là rớt: từ 0,6196 lúc tôi đăng bài đến hiện tại 0,3627, trong bốn ngày -41,5%

Hướng thì đoán đúng, nhưng lúc đó tôi cược vào phí; còn đường giá tôi không viết một chữ nào

Tiêu chí thì cược sai đối tượng: phần giảm ra được này không liên quan đến tôi

Hiện hợp đồng 0,3627, 24 giờ -6,279%, trong ngày dao động qua lại giữa 0,3387 và 0,3913; giá trị giao dịch hợp đồng là 45,40 triệu

Còn bốn ngày nữa đến lượt mở khóa của đợt ngày 20 tháng 8

Lượng mở khóa lần này tôi không báo số; lật ra vài nguồn thì không khớp, lệch gần một nửa—nếu không thể đối chiếu chuẩn thì không viết

Kết luận mới thì tôi viết cứng ngay tại đây

Tôi cược rằng trước khi được mở khóa, phí sẽ không quay lại vùng nước sâu nữa

Từ ngày mai đến khoảnh khắc mở khóa vào ngày 20 tháng 8, trong tất cả các khung thanh toán, hễ có bất kỳ một khung nào có phí rơi dưới -0,30% thì coi như tôi lại sai một lần nữa. Phí sâu nhất trong bốn ngày gần đây mới chỉ đến -0,1596%; chuỗi này phải đi sâu gấp đôi nữa

Không có một khung nào rơi dưới mức đó, coi như lần này tôi đọc đúng

Nếu ở giữa xuất hiện một khung quay dương, điều đó cho thấy phe bán khống đã bị “quét” sạch hơn cả mức tôi đã đặt cược

Bài ngày bốn ngày trước tôi viết đặc biệt chắc chắn

Lần này viết ít từ miêu tả hơn
$64,452 và $1,423,608. Đây là hai đồng bị Binance hủy niêm yết trong ngày mai, cùng một đợt, là tổng giá trị giao dịch trong 24 giờ gần nhất của từng đồng; chênh lệch giữa hai con số là gấp 22 lần. Đồng có giá trị giao dịch thấp hơn là $ACX, 24 giờ +0,34%, giá gần như không nhúc nhích. Cao nhất 0,04181, thấp nhất 0,04080; cả ngày đều nằm gọn trong một dải dao động rộng 2,5%. Đồng có giá trị giao dịch cao hơn là $VANRY cùng kỳ giảm 26,10%. Thông báo ngày 3 tháng 8 lần đó điểm tên đúng sáu cái: ACX, HFT, PIVX, PYR, VANRY, VIC. Cùng ngày cũng bị hủy niêm yết, tức là ngày mai. Ngày “chết” của chúng giống hệt nhau, nhưng mức giảm trong 24 giờ lại bị kéo ra chênh lệch tới hơn ba chục điểm. $PIVX giảm -37,50% đứng đáy; VIC -35,79%; $VANRY -26,10%; PYR -17,65%; HFT -15,22%; và $ACX là cái duy nhất vẫn giữ được số dương. Cùng một thông báo, cùng một ngày; nếu chỉ dựa vào việc “lật dự án xem nền tảng” để giải thích thì không thể nào giải thích được khoảng cách đó—phải xem còn bao nhiêu người ở lại tham gia. $ACX trong 24 giờ gần nhất có 1.807 lệnh giao dịch, trung bình mỗi lệnh hơn 35 USD. Số lượng lệnh này cho thấy trong sổ lệnh cơ bản không còn mấy người nữa; không ai đập giá thì giá tự nhiên không rơi được. $PIVX thì ngược lại: từ ngày 9 tháng 8 đã liên tiếp tám cây nến đỏ. Hôm đó giá mở cửa còn ở 0,0272, bây giờ là 0,0090. Suốt quá trình có người đang xả, nhưng cũng có đối tác mua kịp đỡ. Người ta chết trước là do thanh khoản; giá thì đến sau. Ai từng nắm giữ những đồng bị hủy niêm yết hẳn hiểu cảm giác này. Trước đây tôi cũng hay kéo đến tận ngày cuối mới nhớ đặt lệnh. Nhìn giá trên bảng lệnh vẫn ổn, đặt lên nửa ngày không thấy động tĩnh, cuối cùng thì cứ đúng giá mua một mình ném đại một số vào, xong giá khớp lại hoàn toàn khác xa cái giá hiển thị trên màn hình. Chuyện giá không nhúc nhích vào ngày trước khi bị xóa niêm yết thực ra là ảo giác—nó chỉ chứng minh là không có ai giao dịch, không có nghĩa là bạn đặt giá đó thì chắc chắn bán/thoát được. Hiện tại $ACX đang ở 0,04102, trông còn “đàng hoàng” hơn bất kỳ đồng nào cùng đợt. Nhưng cả ngày nó chỉ có hơn 1.800 lệnh; sang ngày mai bị hủy niêm yết xong, cánh cửa xuất hàng của Binance sẽ đóng lại, nơi còn lại chỉ càng mỏng hơn. $PIVX hiện ở 0,0090, giảm trông rất xấu, nhưng ít nhất mỗi lệnh đều là mức giá có thể khớp được thật. Đúng thời điểm ngày mai, tôi sẽ kéo lại lượt xem số lệnh và giá trị giao dịch của sáu đồng này lần nữa, để xem trong ngày thực thi xóa niêm yết $ACX thì số lệnh tiếp tục rơi xuống hay có người cố gom hàng xả ra trước khi cửa đóng. Hai kết quả đó nói lên những điều hoàn toàn khác nhau. Dữ liệu nửa ngày hôm nay vẫn chưa thể phân biệt được.
$64,452 và $1,423,608. Đây là hai đồng bị Binance hủy niêm yết trong ngày mai, cùng một đợt, là tổng giá trị giao dịch trong 24 giờ gần nhất của từng đồng; chênh lệch giữa hai con số là gấp 22 lần.

Đồng có giá trị giao dịch thấp hơn là $ACX, 24 giờ +0,34%, giá gần như không nhúc nhích. Cao nhất 0,04181, thấp nhất 0,04080; cả ngày đều nằm gọn trong một dải dao động rộng 2,5%. Đồng có giá trị giao dịch cao hơn là $VANRY cùng kỳ giảm 26,10%.

Thông báo ngày 3 tháng 8 lần đó điểm tên đúng sáu cái: ACX, HFT, PIVX, PYR, VANRY, VIC. Cùng ngày cũng bị hủy niêm yết, tức là ngày mai. Ngày “chết” của chúng giống hệt nhau, nhưng mức giảm trong 24 giờ lại bị kéo ra chênh lệch tới hơn ba chục điểm. $PIVX giảm -37,50% đứng đáy; VIC -35,79%; $VANRY -26,10%; PYR -17,65%; HFT -15,22%; và $ACX là cái duy nhất vẫn giữ được số dương.

Cùng một thông báo, cùng một ngày; nếu chỉ dựa vào việc “lật dự án xem nền tảng” để giải thích thì không thể nào giải thích được khoảng cách đó—phải xem còn bao nhiêu người ở lại tham gia.

$ACX trong 24 giờ gần nhất có 1.807 lệnh giao dịch, trung bình mỗi lệnh hơn 35 USD. Số lượng lệnh này cho thấy trong sổ lệnh cơ bản không còn mấy người nữa; không ai đập giá thì giá tự nhiên không rơi được. $PIVX thì ngược lại: từ ngày 9 tháng 8 đã liên tiếp tám cây nến đỏ. Hôm đó giá mở cửa còn ở 0,0272, bây giờ là 0,0090. Suốt quá trình có người đang xả, nhưng cũng có đối tác mua kịp đỡ.

Người ta chết trước là do thanh khoản; giá thì đến sau.

Ai từng nắm giữ những đồng bị hủy niêm yết hẳn hiểu cảm giác này. Trước đây tôi cũng hay kéo đến tận ngày cuối mới nhớ đặt lệnh. Nhìn giá trên bảng lệnh vẫn ổn, đặt lên nửa ngày không thấy động tĩnh, cuối cùng thì cứ đúng giá mua một mình ném đại một số vào, xong giá khớp lại hoàn toàn khác xa cái giá hiển thị trên màn hình. Chuyện giá không nhúc nhích vào ngày trước khi bị xóa niêm yết thực ra là ảo giác—nó chỉ chứng minh là không có ai giao dịch, không có nghĩa là bạn đặt giá đó thì chắc chắn bán/thoát được.

Hiện tại $ACX đang ở 0,04102, trông còn “đàng hoàng” hơn bất kỳ đồng nào cùng đợt. Nhưng cả ngày nó chỉ có hơn 1.800 lệnh; sang ngày mai bị hủy niêm yết xong, cánh cửa xuất hàng của Binance sẽ đóng lại, nơi còn lại chỉ càng mỏng hơn. $PIVX hiện ở 0,0090, giảm trông rất xấu, nhưng ít nhất mỗi lệnh đều là mức giá có thể khớp được thật.

Đúng thời điểm ngày mai, tôi sẽ kéo lại lượt xem số lệnh và giá trị giao dịch của sáu đồng này lần nữa, để xem trong ngày thực thi xóa niêm yết $ACX thì số lệnh tiếp tục rơi xuống hay có người cố gom hàng xả ra trước khi cửa đóng. Hai kết quả đó nói lên những điều hoàn toàn khác nhau. Dữ liệu nửa ngày hôm nay vẫn chưa thể phân biệt được.
6378 triệu đô tiền, hôm nay đã được đổi tay trên một chain RWA mà bình thường chỉ đi được 1–2 triệu đô mỗi ngày, còn nhiều hơn 50% so với tổng giá trị giao dịch cả ngày của $SOL . Đồng này là $PLUME, là hệ chain để token hóa tài sản thế giới thực. Khối lượng được chất lên trong 3 ngày: ngày 12/8 trên Binance spot chỉ đi có 166 triệu, ngày 13/8 là 943 triệu, ngày 14/8 là 1803 triệu, ngày 15 thì lao thẳng lên 9258 triệu — 3 ngày tăng 55 lần. Cùng thời gian đó, giá của $PLUME từ $0.01141 nhích lên hiện tại $0.0130, Binance spot 24 giờ giảm 1.81%. Tiền thật sự đã chảy vào, giá gần như đứng yên tại chỗ. Nguồn có thể tra được. Tối 14/8, tài sản quản lý Shinhan của Hàn Quốc và Plume ký MOU, làm thử nghiệm quỹ token hóa định giá bằng KRW. Shinhan trong tay quản lý 133,6 nghìn tỷ won Hàn, quy mô đúng là “hù dọa” thật. Nhưng nguyên văn thông báo lại viết rất thẳng thắn: lần này chỉ làm concept proof, không phát hành cũng không phân phối, để chạy trong cấu trúc cách ly đặt ở bên thứ ba, và còn dùng hợp đồng lẫn biện pháp kỹ thuật để chặn người dân Hàn Quốc tiếp cận. Nói ra cho dễ hiểu: một cuộc diễn tập kỹ thuật, sản phẩm không triển khai, người Hàn Quốc cũng không tự mua được. Sổ lệnh còn thẳng hơn cả tin. Ngày 15/8, toàn bộ 9258 triệu được dồn hết vào vài nến trong vài giờ, trong đó một cây nến riêng đã “ăn” 2278 triệu, chiếm đúng 1/4 giá trị cả ngày. Cây K đó đóng ở $0.01296, còn thấp hơn một chút so với cây trước là $0.01305. Đổ xuống hơn 20 triệu mà giá không nhúc nhích: cách đọc của tôi là bên mua và bên bán đều dày như nhau, số lượng nằm tại chỗ và đổi tay tại chỗ. Bên hợp đồng thì lạnh hơn nhiều. Funding rate hiện tại +0.0013%, bên mua bên bán chẳng ai thiếu ai tiền. Toàn mạng có 4.47 tỷ token $PLUME, quy ra tiền là 5,8 triệu đô; hợp đồng trong 1 ngày giao dịch 19,36 triệu — chưa tới 1/3 lượng của spot. Ở spot thì đổi tay rất náo nhiệt, nhưng chẳng ai muốn lên đòn bẩy để cược nó tiếp tục đi lên; tương phản này còn chói hơn cả bản thân mức giá. Lượng đã bắt đầu rút. Năm giờ gần đây, spot $PLUME tổng cộng giao dịch 1,95 triệu, chia ra mỗi giờ chưa tới 400.000; cả ngày 15/8 trung bình mỗi giờ là 3,86 triệu. Giảm tới 90%. Lần này tôi nhìn xuống. Một vòng đổi tay do tin tức dẫn dắt, nhưng lượng không đủ để đỡ, giá không theo kịp. Đến ngày 18/8 quay lại đối soát: có hai ngưỡng — liệu giá trị giao dịch trong ngày có giữ được trên 50 triệu đô hay không, và liệu giá có đứng vững được ở $0.0132 hay không. Tôi cược cả hai đều không giữ được. Nếu bị vả mặt thì tôi sẽ tự thừa nhận ngay bên dưới bài này. MOU kiểu này tôi thấy nhiều quá: lúc ký thì y như mở đầu một câu chuyện, ký xong thì phần lớn chẳng có gì xảy ra thêm.
6378 triệu đô tiền, hôm nay đã được đổi tay trên một chain RWA mà bình thường chỉ đi được 1–2 triệu đô mỗi ngày, còn nhiều hơn 50% so với tổng giá trị giao dịch cả ngày của $SOL .

Đồng này là $PLUME , là hệ chain để token hóa tài sản thế giới thực. Khối lượng được chất lên trong 3 ngày: ngày 12/8 trên Binance spot chỉ đi có 166 triệu, ngày 13/8 là 943 triệu, ngày 14/8 là 1803 triệu, ngày 15 thì lao thẳng lên 9258 triệu — 3 ngày tăng 55 lần. Cùng thời gian đó, giá của $PLUME từ $0.01141 nhích lên hiện tại $0.0130, Binance spot 24 giờ giảm 1.81%. Tiền thật sự đã chảy vào, giá gần như đứng yên tại chỗ.

Nguồn có thể tra được. Tối 14/8, tài sản quản lý Shinhan của Hàn Quốc và Plume ký MOU, làm thử nghiệm quỹ token hóa định giá bằng KRW. Shinhan trong tay quản lý 133,6 nghìn tỷ won Hàn, quy mô đúng là “hù dọa” thật. Nhưng nguyên văn thông báo lại viết rất thẳng thắn: lần này chỉ làm concept proof, không phát hành cũng không phân phối, để chạy trong cấu trúc cách ly đặt ở bên thứ ba, và còn dùng hợp đồng lẫn biện pháp kỹ thuật để chặn người dân Hàn Quốc tiếp cận. Nói ra cho dễ hiểu: một cuộc diễn tập kỹ thuật, sản phẩm không triển khai, người Hàn Quốc cũng không tự mua được.

Sổ lệnh còn thẳng hơn cả tin. Ngày 15/8, toàn bộ 9258 triệu được dồn hết vào vài nến trong vài giờ, trong đó một cây nến riêng đã “ăn” 2278 triệu, chiếm đúng 1/4 giá trị cả ngày. Cây K đó đóng ở $0.01296, còn thấp hơn một chút so với cây trước là $0.01305. Đổ xuống hơn 20 triệu mà giá không nhúc nhích: cách đọc của tôi là bên mua và bên bán đều dày như nhau, số lượng nằm tại chỗ và đổi tay tại chỗ.

Bên hợp đồng thì lạnh hơn nhiều. Funding rate hiện tại +0.0013%, bên mua bên bán chẳng ai thiếu ai tiền. Toàn mạng có 4.47 tỷ token $PLUME , quy ra tiền là 5,8 triệu đô; hợp đồng trong 1 ngày giao dịch 19,36 triệu — chưa tới 1/3 lượng của spot. Ở spot thì đổi tay rất náo nhiệt, nhưng chẳng ai muốn lên đòn bẩy để cược nó tiếp tục đi lên; tương phản này còn chói hơn cả bản thân mức giá.

Lượng đã bắt đầu rút. Năm giờ gần đây, spot $PLUME tổng cộng giao dịch 1,95 triệu, chia ra mỗi giờ chưa tới 400.000; cả ngày 15/8 trung bình mỗi giờ là 3,86 triệu. Giảm tới 90%.

Lần này tôi nhìn xuống. Một vòng đổi tay do tin tức dẫn dắt, nhưng lượng không đủ để đỡ, giá không theo kịp. Đến ngày 18/8 quay lại đối soát: có hai ngưỡng — liệu giá trị giao dịch trong ngày có giữ được trên 50 triệu đô hay không, và liệu giá có đứng vững được ở $0.0132 hay không. Tôi cược cả hai đều không giữ được.

Nếu bị vả mặt thì tôi sẽ tự thừa nhận ngay bên dưới bài này. MOU kiểu này tôi thấy nhiều quá: lúc ký thì y như mở đầu một câu chuyện, ký xong thì phần lớn chẳng có gì xảy ra thêm.
$1426 vạn, là số tiền $ACE bị “đập” vào trong đúng một giờ ngày 15 tháng 8 lúc 13:00. Cùng một giờ đó, $BTC trên Binance spot khớp lệnh tạo ra $1345 vạn. Một đồng coin nhỏ giá chỉ nhích thêm một chút, trong một giờ đã ăn nhiều tiền hơn cả $BTC , số lệnh 17,4 vạn so với 1,8 vạn. Tổng giá trị giao dịch spot trong 24 giờ của $ACE là $7380 vạn USD, 1,287 triệu lệnh, xếp thứ nhất trên thị trường Binance. Giá hiện tại của $ACE là $0,135, trong 24 giờ giảm 31%. Những cây nến theo khung giờ xếp dần ra, câu chuyện đều được viết hết trên màn hình. 13:00 là cây mạnh nhất cả ngày. Giá mở cửa $0,2205, chạm đỉnh $0,3498, đóng cửa $0,2730; $1426 vạn và 17,4 vạn lệnh đều nhồi hết trong sáu mươi phút này. Đến đây vẫn còn là kiểu đuổi theo tăng giá một cách “bình thường”. Chìa khóa nằm ở ba cây tiếp theo. 14:00, 15:00, 16:00 liên tiếp ba giờ, đóng ở $0,2734, $0,2747, $0,2720, tạo thành một đường ngang. Nhưng tổng tiền ra vào của ba giờ đó là $1768 vạn, nhiều hơn cả $342 vạn so với một giờ lúc kéo kia. Giá không nhúc nhích, nhưng tiền đang được đổi chỗ; có người đang lặng lẽ nhả cổ phiếu (tích lũy) đi. 17:00 là cây mở $0,2718, thấp nhất chạm $0,1931; rồi 20:00 lại bị đánh từ $0,2033 xuống $0,1611; sáng nay 09:00 cũng là một cây từ $0,1574 đến $0,1364. Tiền lao vào ở 13:00 và tiền bị đập xuống ở 17:00 có phải là cùng một lô không? Tôi nghiêng về là không. Tiền trong “giờ nhóm lửa” vào nhanh và vụn vặt; nếu trải 17,4 vạn lệnh ra trung bình mỗi lệnh chỉ 82 USD, một đám người đang tranh nhau. Người thực sự rời đi thì nằm trong ba cây ngang kia: giá vốn $0,273. Những người mua ở đó hiện trong tay chỉ còn $0,135, mất hơn một nửa. Bên hợp đồng của #ACE , tỷ lệ phí vốn là bên short cứ mỗi bốn giờ trả tiền thuê cho long; âm càng nặng chứng tỏ short đang bị ép chặt càng mạnh. Ngày 15/8, lúc 12:00 kết toán vẫn là -0,0073%, đến 20:00 thì rơi thẳng -1,5721%. Sau đó ba bậc liên tiếp thu hẹp: -1,3464%, -1,0236%, -0,6802%—trông như short sắp rã ra. Nhưng bậc ở 12:00 theo thời gian thực lại treo ở -1,0773%, rồi quay đầu. Quan điểm của tôi tối qua là tỷ lệ phí âm cực đoan sẽ tự co lại; short trước tiên chùng xuống, giờ tôi đổi nửa phần. Trong ba bậc đang co lại, giá vẫn trượt từ $0,1817 xuống $0,1574; đè pha này là các lệnh bán spot, còn short trên hợp đồng chỉ đứng bên cạnh bỏ tiền ra để “xem kịch”. Sáng nay 09:44, hợp đồng chưa tất toán giảm 5,4% trong 5 phút; Binance hiển thị là long bị thanh lý. Khối lượng chưa tất toán 7443 vạn枚; chỉ riêng bậc -1,0773% này thôi, short cũng phải móc ra hơn mười vạn USD. Tiêu chí đã viết sẵn ở đây: lúc 16:00 ngày 17/8 CST quay lại xem. Nếu phí còn dưới -0,50% và lượng chưa tất toán vẫn trên 6000 vạn枚, tức là tình trạng chen chúc chưa được giải trừ; $0,135 còn phải thử đi xuống nữa. Nếu phí quay về trên -0,20%, coi như tôi đọc sai. Tôi nhìn đường $0,273. Những người đã “đón hàng” trong ba giờ ngang đó, chỉ cần có một người muốn về vốn thì lượng sẽ phải xuất trước.
$1426 vạn, là số tiền $ACE bị “đập” vào trong đúng một giờ ngày 15 tháng 8 lúc 13:00. Cùng một giờ đó, $BTC trên Binance spot khớp lệnh tạo ra $1345 vạn.

Một đồng coin nhỏ giá chỉ nhích thêm một chút, trong một giờ đã ăn nhiều tiền hơn cả $BTC , số lệnh 17,4 vạn so với 1,8 vạn. Tổng giá trị giao dịch spot trong 24 giờ của $ACE là $7380 vạn USD, 1,287 triệu lệnh, xếp thứ nhất trên thị trường Binance. Giá hiện tại của $ACE là $0,135, trong 24 giờ giảm 31%.

Những cây nến theo khung giờ xếp dần ra, câu chuyện đều được viết hết trên màn hình.

13:00 là cây mạnh nhất cả ngày. Giá mở cửa $0,2205, chạm đỉnh $0,3498, đóng cửa $0,2730; $1426 vạn và 17,4 vạn lệnh đều nhồi hết trong sáu mươi phút này. Đến đây vẫn còn là kiểu đuổi theo tăng giá một cách “bình thường”.

Chìa khóa nằm ở ba cây tiếp theo.

14:00, 15:00, 16:00 liên tiếp ba giờ, đóng ở $0,2734, $0,2747, $0,2720, tạo thành một đường ngang. Nhưng tổng tiền ra vào của ba giờ đó là $1768 vạn, nhiều hơn cả $342 vạn so với một giờ lúc kéo kia. Giá không nhúc nhích, nhưng tiền đang được đổi chỗ; có người đang lặng lẽ nhả cổ phiếu (tích lũy) đi.

17:00 là cây mở $0,2718, thấp nhất chạm $0,1931; rồi 20:00 lại bị đánh từ $0,2033 xuống $0,1611; sáng nay 09:00 cũng là một cây từ $0,1574 đến $0,1364.

Tiền lao vào ở 13:00 và tiền bị đập xuống ở 17:00 có phải là cùng một lô không? Tôi nghiêng về là không. Tiền trong “giờ nhóm lửa” vào nhanh và vụn vặt; nếu trải 17,4 vạn lệnh ra trung bình mỗi lệnh chỉ 82 USD, một đám người đang tranh nhau. Người thực sự rời đi thì nằm trong ba cây ngang kia: giá vốn $0,273. Những người mua ở đó hiện trong tay chỉ còn $0,135, mất hơn một nửa.

Bên hợp đồng của #ACE , tỷ lệ phí vốn là bên short cứ mỗi bốn giờ trả tiền thuê cho long; âm càng nặng chứng tỏ short đang bị ép chặt càng mạnh. Ngày 15/8, lúc 12:00 kết toán vẫn là -0,0073%, đến 20:00 thì rơi thẳng -1,5721%. Sau đó ba bậc liên tiếp thu hẹp: -1,3464%, -1,0236%, -0,6802%—trông như short sắp rã ra. Nhưng bậc ở 12:00 theo thời gian thực lại treo ở -1,0773%, rồi quay đầu.

Quan điểm của tôi tối qua là tỷ lệ phí âm cực đoan sẽ tự co lại; short trước tiên chùng xuống, giờ tôi đổi nửa phần. Trong ba bậc đang co lại, giá vẫn trượt từ $0,1817 xuống $0,1574; đè pha này là các lệnh bán spot, còn short trên hợp đồng chỉ đứng bên cạnh bỏ tiền ra để “xem kịch”. Sáng nay 09:44, hợp đồng chưa tất toán giảm 5,4% trong 5 phút; Binance hiển thị là long bị thanh lý. Khối lượng chưa tất toán 7443 vạn枚; chỉ riêng bậc -1,0773% này thôi, short cũng phải móc ra hơn mười vạn USD.

Tiêu chí đã viết sẵn ở đây: lúc 16:00 ngày 17/8 CST quay lại xem. Nếu phí còn dưới -0,50% và lượng chưa tất toán vẫn trên 6000 vạn枚, tức là tình trạng chen chúc chưa được giải trừ; $0,135 còn phải thử đi xuống nữa. Nếu phí quay về trên -0,20%, coi như tôi đọc sai.

Tôi nhìn đường $0,273. Những người đã “đón hàng” trong ba giờ ngang đó, chỉ cần có một người muốn về vốn thì lượng sẽ phải xuất trước.
$26.17 so với $490.06, là số tiền trung bình mà hôm nay trên sàn giao ngay Binance, $TUT và $BTC lần lượt khớp được cho mỗi lần đặt một lệnh theo “mỗi đợt chạm” (mỗi lệnh). Đánh nhiều hơn là phía bên rẻ. $TUT hôm nay có tổng giá trị giao ngay 489,6 triệu USD, khớp 187,1 triệu lệnh, và số lượng lệnh của $TUT này đang đứng số 1 trên thị trường Binance. $BTC 175,9 triệu lệnh, xếp thứ 2; bên $BTC có giá trị giao dịch bằng 17,6 lần so với bên trước đó. Cùng một sàn, cùng một ngày, nhưng hai “mâm” ngồi là hoàn toàn hai nhóm người khác nhau. $TUT giá hiện tại $0,07436, hôm nay giảm 28,14%, trong phiên đã có lúc chạm thấp nhất $0,06129. $TUT là dự án thuộc BNB Chain làm mảng Web3 education; sau cú kéo vào ngày 9 tháng 8 thì tới nay vẫn đang trả nợ. Thừa nhận trước đã. Sáng ngày 10 tháng 8 tôi đã viết một bài $TUT, trong đó đóng đinh hai tiêu chí: mốc “số lượng token theo bản vị hợp đồng” giảm xuống dưới 260 triệu, coi như nhiên liệu đã cháy; lên trên 390 triệu, coi như tiền mới tiếp sức. Lúc viết bài đó, số liệu là 301 triệu token. Trong 48 giờ tính đến lúc nãy, số lượng nắm giữ dao động từ 269,6 triệu đến 337,4 triệu, cả hai đường đều không chạm; hiện giờ là 331,7 triệu. Cùng khoảng thời gian đó, giá từ hơn 2 xu rơi xuống hơn 7 xu, giảm hơn 60%. Diễn hết đúng một vòng行情 (kịch bản), hai công tắc tôi cài đều chưa lần nào bật. Tôi lại bước vào đúng cái hố đó lần nữa; tiêu chí thì đã đóng đinh, nhưng lại bị đóng ở vị trí thị trường không chạm tới. Nhìn xuống thêm một lớp. Số lượng theo bản vị 3,01 triệu token tăng lên 3,317 triệu token, nhưng số lượng token lại nhiều hơn; đổi ra USD thì 60,6 triệu thành 24,67 triệu, chỉ còn 40%. Ở bên phí funding hôm nay, bốn mức kết toán là +0,0050%, +0,0050%, +0,0050%, và ở mốc 16:00 được nâng lên +0,0315%. Bên long luôn trả tiền cho bên short, nhưng trả rất ít. Tỷ lệ giữa tài khoản long và short là 0,7406—mức thấp nhất trong 24 giờ; tài khoản short nhiều hơn. Đem các lệnh lẻ bày ra ngang thành một hàng cho dễ thấy hơn. EPIC một lệnh $31,24; BICO một lệnh $24,90; BANANAS31 một lệnh $19,40; $ETH một lệnh $234,72. $26,17 của $TUT rơi đúng vào giữa nhóm các mã nhỏ hôm nay giảm mạnh nhất. Tôi không tìm được nguyên nhân. Lật lịch mở khóa và xem kỹ thông báo, tháng 8 không có lịch mở khóa nào khớp; tài khoản chính thức hôm nay lúc 15:41 đăng bài về Aster lên sàn vĩnh cửu và cập nhật nền tảng, không khớp với cách bị đạp này. Vì vậy đoạn này tôi chỉ nêu trên sổ lệnh (order book), không đưa lý do. Thay cách đặt tiêu chí, đặt nó ở một vị trí ngày mai có thể chạm tới. Ngày 13 tháng 8 lúc 16:00, tôi sẽ đo lại $TUT hiện spot theo đúng cùng một khẩu độ: lên trên $30 thì coi là lệnh lớn đã quay lại; rơi xuống dưới $22 thì coi vẫn là các lệnh lẻ đang gặm từng chút từng chút. Hai con số này đã xuất hiện cả ngày 9 tháng 8 và sáng nay, không phải tôi vẽ đại. Còn một con số khác tôi không đo được. 187,1 triệu lệnh phía sau rốt cuộc là bao nhiêu tài khoản thật? Sàn không công khai, hôm nay tôi lật một vòng cũng không tìm được một cách đo/định dạng có thể thay thế. Vài chục nghìn người mỗi người gõ vài lệnh, và vài chương trình gõ hơn một triệu lệnh—nhìn trên order book thì giống hệt nhau, nhưng hai việc đó lại có nghĩa hoàn toàn trái ngược.
$26.17 so với $490.06, là số tiền trung bình mà hôm nay trên sàn giao ngay Binance, $TUT $BTC lần lượt khớp được cho mỗi lần đặt một lệnh theo “mỗi đợt chạm” (mỗi lệnh).

Đánh nhiều hơn là phía bên rẻ. $TUT hôm nay có tổng giá trị giao ngay 489,6 triệu USD, khớp 187,1 triệu lệnh, và số lượng lệnh của $TUT này đang đứng số 1 trên thị trường Binance. $BTC 175,9 triệu lệnh, xếp thứ 2; bên $BTC có giá trị giao dịch bằng 17,6 lần so với bên trước đó.

Cùng một sàn, cùng một ngày, nhưng hai “mâm” ngồi là hoàn toàn hai nhóm người khác nhau.

$TUT giá hiện tại $0,07436, hôm nay giảm 28,14%, trong phiên đã có lúc chạm thấp nhất $0,06129. $TUT là dự án thuộc BNB Chain làm mảng Web3 education; sau cú kéo vào ngày 9 tháng 8 thì tới nay vẫn đang trả nợ.

Thừa nhận trước đã.

Sáng ngày 10 tháng 8 tôi đã viết một bài $TUT , trong đó đóng đinh hai tiêu chí: mốc “số lượng token theo bản vị hợp đồng” giảm xuống dưới 260 triệu, coi như nhiên liệu đã cháy; lên trên 390 triệu, coi như tiền mới tiếp sức. Lúc viết bài đó, số liệu là 301 triệu token.

Trong 48 giờ tính đến lúc nãy, số lượng nắm giữ dao động từ 269,6 triệu đến 337,4 triệu, cả hai đường đều không chạm; hiện giờ là 331,7 triệu. Cùng khoảng thời gian đó, giá từ hơn 2 xu rơi xuống hơn 7 xu, giảm hơn 60%.

Diễn hết đúng một vòng行情 (kịch bản), hai công tắc tôi cài đều chưa lần nào bật. Tôi lại bước vào đúng cái hố đó lần nữa; tiêu chí thì đã đóng đinh, nhưng lại bị đóng ở vị trí thị trường không chạm tới.

Nhìn xuống thêm một lớp. Số lượng theo bản vị 3,01 triệu token tăng lên 3,317 triệu token, nhưng số lượng token lại nhiều hơn; đổi ra USD thì 60,6 triệu thành 24,67 triệu, chỉ còn 40%.

Ở bên phí funding hôm nay, bốn mức kết toán là +0,0050%, +0,0050%, +0,0050%, và ở mốc 16:00 được nâng lên +0,0315%. Bên long luôn trả tiền cho bên short, nhưng trả rất ít. Tỷ lệ giữa tài khoản long và short là 0,7406—mức thấp nhất trong 24 giờ; tài khoản short nhiều hơn.

Đem các lệnh lẻ bày ra ngang thành một hàng cho dễ thấy hơn. EPIC một lệnh $31,24; BICO một lệnh $24,90; BANANAS31 một lệnh $19,40; $ETH một lệnh $234,72. $26,17 của $TUT rơi đúng vào giữa nhóm các mã nhỏ hôm nay giảm mạnh nhất.

Tôi không tìm được nguyên nhân. Lật lịch mở khóa và xem kỹ thông báo, tháng 8 không có lịch mở khóa nào khớp; tài khoản chính thức hôm nay lúc 15:41 đăng bài về Aster lên sàn vĩnh cửu và cập nhật nền tảng, không khớp với cách bị đạp này. Vì vậy đoạn này tôi chỉ nêu trên sổ lệnh (order book), không đưa lý do.

Thay cách đặt tiêu chí, đặt nó ở một vị trí ngày mai có thể chạm tới. Ngày 13 tháng 8 lúc 16:00, tôi sẽ đo lại $TUT hiện spot theo đúng cùng một khẩu độ: lên trên $30 thì coi là lệnh lớn đã quay lại; rơi xuống dưới $22 thì coi vẫn là các lệnh lẻ đang gặm từng chút từng chút. Hai con số này đã xuất hiện cả ngày 9 tháng 8 và sáng nay, không phải tôi vẽ đại.

Còn một con số khác tôi không đo được. 187,1 triệu lệnh phía sau rốt cuộc là bao nhiêu tài khoản thật? Sàn không công khai, hôm nay tôi lật một vòng cũng không tìm được một cách đo/định dạng có thể thay thế. Vài chục nghìn người mỗi người gõ vài lệnh, và vài chương trình gõ hơn một triệu lệnh—nhìn trên order book thì giống hệt nhau, nhưng hai việc đó lại có nghĩa hoàn toàn trái ngược.
$1.823 kéo lên $3.463, gần như gấp đôi; $PROM trong sáng nay đã chạy xong đoạn này trong bốn nến khung 1 giờ. Hôm qua trưa mình đã tự “chốt” hai đường ở đây, còn bổ sung một câu nói rằng hôm nay chắc chắn chạm được. Kết quả là một cái cũng không chạm. Sáng nay thức dậy, ban đầu mình định chịu thua. Nguyên văn là: đồng tiền nắm giữ theo vị trí (token) giữ trên 2 triệu đơn vị, đồng thời phí suất giữ dưới 0, thì phe mình cược co/ép thanh khoản (squeeze) tính là thành lập; bất kỳ hai khung giờ liên tiếp nào, phí suất đảo chiều lên đến +0.0100% trở lên, mình sẽ nhận sai. Thời hạn chốt vào 01:00 tối qua. Lúc hợp đồng đáo hạn đêm qua, số lượng nắm giữ nằm quanh 1,57 triệu, còn thiếu hơn 20% so với 2 triệu, và phí suất cũng chưa hề đảo chiều lên dương. Cả hai đường đều trật, kịch bản ở bài cuối cùng có thể quyết toán của mình cũng không kịp nộp. Rồi sáng nay 08:00, $PROM bắt đầu từ $1.823. 09:00 đóng ở $2.395, đến 10:00 cây nến đó trực tiếp quét lên $3.252, 11:00 chạm $3.463 rồi bị đạp ngược xuống $2.666. Hiện tại spot $2.694, tăng 25.9% trong 24h, đang đứng thứ ba trong bảng tăng của thị trường an toàn cho coin; bên hợp đồng thì báo $2.65. Phần nắm giữ: 6:00 sáng 1,579 triệu, 9:00 1,836 triệu, 11:00 lao lên 2,838 triệu; hiện giờ 2,708 triệu. Đường 2 triệu đơn vị đó đến muộn chưa đầy 12 giờ, rồi một hơi vượt ra tới 36%. Cùng thời điểm, phí suất không những không đảo dương mà còn ngày càng sâu hơn. #PROM hôm qua được Binance chỉnh thành quyết toán mỗi 1 giờ; khung 10:00 là -0.0037%, 11:00 -0.3028%, 12:00 -0.5536%, 13:00 -0.7394%. Hiện đang treo lệnh short 10.000 USD, riêng tính trong một giờ 13:00 thôi đã phải trả 74 đô. Tỷ lệ long/short trên tài khoản từ 0.6661 lúc 10:00 sáng quay về 0.9798; người đi short đang rút ra. Vì vậy, phán đoán đoạn hôm qua xét về bản thân là đúng. Hướng đi, cấu trúc, hình thái co/ép liên tục đều đúng; phần mình được thì bằng 0. Vấn đề nằm ở thời điểm đáo hạn. Điều kiện để thành lập yêu cầu vốn mới đứng trên 2 triệu, việc này phải nhờ bên ngoài có người bơm tiền vào lại; nhưng mình chỉ cho cửa sổ có 12 giờ, lại là 12 giờ đi ngang và giảm nhẹ. Một điều kiện cần vốn được tập kết lại mà khớp với một “cửa sổ” như thế này thì việc không đủ thời gian chạm đến gần như là chắc chắn. Đường mình không viết sai, chỉ là mình bấm stopwatch sớm. Nói thẳng ra: ngưỡng và cửa sổ thời gian cùng quyết định liệu một đường có ý nghĩa hay không. Lần trước mình ngã vì đặt ngưỡng ra ngoài đúng khoảng thực đo; lần này mình ngã vì thời gian nằm trước khi điều kiện xảy ra. Đường mới vẫn viết lại: kéo cửa sổ lên 48 giờ, đến 13:00 ngày 14/8. Hướng mình cược không đổi, vẫn là phía short còn nguy hiểm hơn. Thành lập: giữ trên 2,5 triệu đơn vị trở lên; đồng thời bất kỳ một khung giờ nào, phí suất vẫn ở mức -0.20% hoặc thấp hơn. Phe short chưa chạy, vẫn đang theo từng giờ thu tiền của phe long; làn sóng phía trên kia sẽ có đoạn thứ hai. Vô hiệu: nắm giữ rơi xuống dưới 2 triệu đơn vị, hoặc phí suất liên tiếp ba khung giờ quay lại trên 0. Chỉ cần một trong hai điều kiện xuất hiện là phe short đã đóng xong, bên mình kết thúc. Hai đường giờ đều nằm trong tầm. Cái làm mình khó chịu nhất là khoảnh khắc 01:00 tối qua. Nhìn con số 1,57 triệu này, mình đã tự trong lòng đánh dấu lệnh này thành vé rác. Bảy tiếng sau thì tiền đã quay về hết.
$1.823 kéo lên $3.463, gần như gấp đôi; $PROM trong sáng nay đã chạy xong đoạn này trong bốn nến khung 1 giờ.

Hôm qua trưa mình đã tự “chốt” hai đường ở đây, còn bổ sung một câu nói rằng hôm nay chắc chắn chạm được. Kết quả là một cái cũng không chạm. Sáng nay thức dậy, ban đầu mình định chịu thua.

Nguyên văn là: đồng tiền nắm giữ theo vị trí (token) giữ trên 2 triệu đơn vị, đồng thời phí suất giữ dưới 0, thì phe mình cược co/ép thanh khoản (squeeze) tính là thành lập; bất kỳ hai khung giờ liên tiếp nào, phí suất đảo chiều lên đến +0.0100% trở lên, mình sẽ nhận sai. Thời hạn chốt vào 01:00 tối qua.

Lúc hợp đồng đáo hạn đêm qua, số lượng nắm giữ nằm quanh 1,57 triệu, còn thiếu hơn 20% so với 2 triệu, và phí suất cũng chưa hề đảo chiều lên dương. Cả hai đường đều trật, kịch bản ở bài cuối cùng có thể quyết toán của mình cũng không kịp nộp.

Rồi sáng nay 08:00, $PROM bắt đầu từ $1.823. 09:00 đóng ở $2.395, đến 10:00 cây nến đó trực tiếp quét lên $3.252, 11:00 chạm $3.463 rồi bị đạp ngược xuống $2.666. Hiện tại spot $2.694, tăng 25.9% trong 24h, đang đứng thứ ba trong bảng tăng của thị trường an toàn cho coin; bên hợp đồng thì báo $2.65.

Phần nắm giữ: 6:00 sáng 1,579 triệu, 9:00 1,836 triệu, 11:00 lao lên 2,838 triệu; hiện giờ 2,708 triệu.

Đường 2 triệu đơn vị đó đến muộn chưa đầy 12 giờ, rồi một hơi vượt ra tới 36%.

Cùng thời điểm, phí suất không những không đảo dương mà còn ngày càng sâu hơn. #PROM hôm qua được Binance chỉnh thành quyết toán mỗi 1 giờ; khung 10:00 là -0.0037%, 11:00 -0.3028%, 12:00 -0.5536%, 13:00 -0.7394%. Hiện đang treo lệnh short 10.000 USD, riêng tính trong một giờ 13:00 thôi đã phải trả 74 đô. Tỷ lệ long/short trên tài khoản từ 0.6661 lúc 10:00 sáng quay về 0.9798; người đi short đang rút ra.

Vì vậy, phán đoán đoạn hôm qua xét về bản thân là đúng. Hướng đi, cấu trúc, hình thái co/ép liên tục đều đúng; phần mình được thì bằng 0.

Vấn đề nằm ở thời điểm đáo hạn. Điều kiện để thành lập yêu cầu vốn mới đứng trên 2 triệu, việc này phải nhờ bên ngoài có người bơm tiền vào lại; nhưng mình chỉ cho cửa sổ có 12 giờ, lại là 12 giờ đi ngang và giảm nhẹ. Một điều kiện cần vốn được tập kết lại mà khớp với một “cửa sổ” như thế này thì việc không đủ thời gian chạm đến gần như là chắc chắn. Đường mình không viết sai, chỉ là mình bấm stopwatch sớm.

Nói thẳng ra: ngưỡng và cửa sổ thời gian cùng quyết định liệu một đường có ý nghĩa hay không. Lần trước mình ngã vì đặt ngưỡng ra ngoài đúng khoảng thực đo; lần này mình ngã vì thời gian nằm trước khi điều kiện xảy ra.

Đường mới vẫn viết lại: kéo cửa sổ lên 48 giờ, đến 13:00 ngày 14/8. Hướng mình cược không đổi, vẫn là phía short còn nguy hiểm hơn.

Thành lập: giữ trên 2,5 triệu đơn vị trở lên; đồng thời bất kỳ một khung giờ nào, phí suất vẫn ở mức -0.20% hoặc thấp hơn. Phe short chưa chạy, vẫn đang theo từng giờ thu tiền của phe long; làn sóng phía trên kia sẽ có đoạn thứ hai.

Vô hiệu: nắm giữ rơi xuống dưới 2 triệu đơn vị, hoặc phí suất liên tiếp ba khung giờ quay lại trên 0. Chỉ cần một trong hai điều kiện xuất hiện là phe short đã đóng xong, bên mình kết thúc. Hai đường giờ đều nằm trong tầm.

Cái làm mình khó chịu nhất là khoảnh khắc 01:00 tối qua. Nhìn con số 1,57 triệu này, mình đã tự trong lòng đánh dấu lệnh này thành vé rác. Bảy tiếng sau thì tiền đã quay về hết.
104 triệu USD là tiền thuê mà phe bán của $KAITO đã trả trong 24 giờ qua. Cùng ngày đó, bên giao ngay của Binance cộng tất cả lại chỉ khớp được 2,85 triệu USD. Tiền thuê gần bằng một phần ba tổng giá trị giao ngay trong ngày. Con số này đến từ đâu, tôi trải ra cách tính để bạn có thể dùng mà đo mọi đồng có phí/chi phí bất thường. Hợp đồng KAITOUSDT của Binance hiện đang giữ 34,75 triệu token, giá đánh dấu $0.61986; nhân lên là “sổ vị thế” danh nghĩa 21,54 triệu USD. Hợp đồng này thanh toán mỗi 4 giờ, mỗi ngày có 6 “mức”. Sáu mức trong quá khứ lần lượt là -0.7105%、-0.6482%、-1.0158%、-0.6709%、-0.5412%、-1.2214%, cộng dồn là -4.8080%. Phí là số âm thì tiền sẽ chảy từ túi của phe bán sang túi của phe mua. 21,54 triệu nhân 4.808% = 1,036 triệu USD. Quy ra cho tài khoản cá nhân: hiện đang treo lệnh bán khống 10.000 USD, theo cách biến động của ngày vừa rồi thì một ngày phải trả ra 480 đô, và ngày nào cũng trả. Hôm qua buổi sáng, tôi đã viết cứng ở đây hai đường. Bất kỳ mức nào quay trở lại từ -0.40% trở lên thì coi như phe bán bắt đầu rút, tôi nói sai; Bất kỳ mức nào rơi xuống dưới -1.10% thì coi như phe bán gia tăng vị thế, tôi nói đúng. Sáng nay 08:00 mức thanh toán là -1.2214%. Mức đầu tiên trong sáu mức đã xuyên thủng -1.10%, vẫn là giá trị cực trị mới của vòng này. Đoạn này tôi đánh đúng. Nhưng khối lượng vị thế đang giảm. Trước 24 giờ là 37,90 triệu token, giờ còn 34,75 triệu; giảm 8,3%. Người thì đang rời đi, nhưng giá phải trả lại ngày càng đắt. Lô rời đi có lẽ không chịu nổi cái “tiền thuê” này; số còn lại là kiểu người biết ngày nào cũng sẽ mất gần 5% nhưng vẫn tiếp tục trả. Trong toàn thị trường, phí âm đứng thứ hai là $RVN, -0.4400%. Nó muốn đắt hơn gấp đôi trở lên thì mới đuổi kịp vị trí hiện tại của $KAITO . Còn lý do vì sao lại chịu trả: ngày 20 tháng 8 lúc 12:00 UTC, $KAITO có một lần xác nhận giải tỏa. Về số lượng thì có bốn nguồn cho ba “cách hiểu”. Tokenomist và TradingView đều viết 32,60 triệu token, xấp xỉ 7,63% của lượng đã được giải phóng; Messari đưa 20,70 triệu token; cryip.co quy ra USD là 34,68 triệu; còn CCN nói là hơn 23,00 triệu token. Hai nguồn chênh lệch lớn nhất cách nhau 11,90 triệu, gần 60%. Tôi không biết nguồn nào đúng, nên tôi để cả bốn ở đây; khi bạn chọn cách quy chiếu thì hãy tự nắm cho mình. Có người sẵn sàng mỗi ngày “bù lỗ” bằng 5% gốc để gồng lệnh bán khống; việc họ gồng chính là cho lô token đó sau 8 ngày. Trong mức giá này có một sự kiện “đóng đinh” theo ngày. Nhận định của tôi hôm nay không đổi: trước khi việc giải tỏa hoàn tất thì phí sẽ không quay lại dương. Giá hiện tại của hợp đồng là $0.6196, 24 giờ giảm 5.14%, đi theo cách tính theo “hệ hợp đồng” của Binance. Hai đường mới được kẻ theo đúng biên độ thực tế của 24 giờ qua: nông nhất -0.5412%, sâu nhất -1.2214%; đường phải nằm trong phạm vi này mới có ý nghĩa. Hôm nay còn 12:00, 16:00, 20:00 và thêm 00:00 sáng mai, 04:00 sáng mai—năm mức này. Bất kỳ mức nào quay về từ -0.50% trở lên thì coi như phe bán bắt đầu nới tay, tôi nói sai; Bất kỳ mức nào rơi xuống dưới -1.20% thì coi như nó vẫn đang đi sâu hơn, tôi nói đúng. Sáng mai tôi quay lại để chốt đường này. Đếm ngược D-8; tiền thuê chạy theo từng ngày, bảng này cứ mỗi bốn giờ lại kêu một lần.
104 triệu USD là tiền thuê mà phe bán của $KAITO đã trả trong 24 giờ qua. Cùng ngày đó, bên giao ngay của Binance cộng tất cả lại chỉ khớp được 2,85 triệu USD. Tiền thuê gần bằng một phần ba tổng giá trị giao ngay trong ngày.

Con số này đến từ đâu, tôi trải ra cách tính để bạn có thể dùng mà đo mọi đồng có phí/chi phí bất thường.

Hợp đồng KAITOUSDT của Binance hiện đang giữ 34,75 triệu token, giá đánh dấu $0.61986; nhân lên là “sổ vị thế” danh nghĩa 21,54 triệu USD. Hợp đồng này thanh toán mỗi 4 giờ, mỗi ngày có 6 “mức”. Sáu mức trong quá khứ lần lượt là -0.7105%、-0.6482%、-1.0158%、-0.6709%、-0.5412%、-1.2214%, cộng dồn là -4.8080%. Phí là số âm thì tiền sẽ chảy từ túi của phe bán sang túi của phe mua. 21,54 triệu nhân 4.808% = 1,036 triệu USD.

Quy ra cho tài khoản cá nhân: hiện đang treo lệnh bán khống 10.000 USD, theo cách biến động của ngày vừa rồi thì một ngày phải trả ra 480 đô, và ngày nào cũng trả.

Hôm qua buổi sáng, tôi đã viết cứng ở đây hai đường. Bất kỳ mức nào quay trở lại từ -0.40% trở lên thì coi như phe bán bắt đầu rút, tôi nói sai; Bất kỳ mức nào rơi xuống dưới -1.10% thì coi như phe bán gia tăng vị thế, tôi nói đúng.

Sáng nay 08:00 mức thanh toán là -1.2214%. Mức đầu tiên trong sáu mức đã xuyên thủng -1.10%, vẫn là giá trị cực trị mới của vòng này. Đoạn này tôi đánh đúng.

Nhưng khối lượng vị thế đang giảm. Trước 24 giờ là 37,90 triệu token, giờ còn 34,75 triệu; giảm 8,3%. Người thì đang rời đi, nhưng giá phải trả lại ngày càng đắt. Lô rời đi có lẽ không chịu nổi cái “tiền thuê” này; số còn lại là kiểu người biết ngày nào cũng sẽ mất gần 5% nhưng vẫn tiếp tục trả.

Trong toàn thị trường, phí âm đứng thứ hai là $RVN , -0.4400%. Nó muốn đắt hơn gấp đôi trở lên thì mới đuổi kịp vị trí hiện tại của $KAITO .

Còn lý do vì sao lại chịu trả: ngày 20 tháng 8 lúc 12:00 UTC, $KAITO có một lần xác nhận giải tỏa. Về số lượng thì có bốn nguồn cho ba “cách hiểu”. Tokenomist và TradingView đều viết 32,60 triệu token, xấp xỉ 7,63% của lượng đã được giải phóng; Messari đưa 20,70 triệu token; cryip.co quy ra USD là 34,68 triệu; còn CCN nói là hơn 23,00 triệu token. Hai nguồn chênh lệch lớn nhất cách nhau 11,90 triệu, gần 60%. Tôi không biết nguồn nào đúng, nên tôi để cả bốn ở đây; khi bạn chọn cách quy chiếu thì hãy tự nắm cho mình.

Có người sẵn sàng mỗi ngày “bù lỗ” bằng 5% gốc để gồng lệnh bán khống; việc họ gồng chính là cho lô token đó sau 8 ngày. Trong mức giá này có một sự kiện “đóng đinh” theo ngày.

Nhận định của tôi hôm nay không đổi: trước khi việc giải tỏa hoàn tất thì phí sẽ không quay lại dương. Giá hiện tại của hợp đồng là $0.6196, 24 giờ giảm 5.14%, đi theo cách tính theo “hệ hợp đồng” của Binance.

Hai đường mới được kẻ theo đúng biên độ thực tế của 24 giờ qua: nông nhất -0.5412%, sâu nhất -1.2214%; đường phải nằm trong phạm vi này mới có ý nghĩa. Hôm nay còn 12:00, 16:00, 20:00 và thêm 00:00 sáng mai, 04:00 sáng mai—năm mức này. Bất kỳ mức nào quay về từ -0.50% trở lên thì coi như phe bán bắt đầu nới tay, tôi nói sai; Bất kỳ mức nào rơi xuống dưới -1.20% thì coi như nó vẫn đang đi sâu hơn, tôi nói đúng.

Sáng mai tôi quay lại để chốt đường này. Đếm ngược D-8; tiền thuê chạy theo từng ngày, bảng này cứ mỗi bốn giờ lại kêu một lần.
Một bút $14.62 biến thành một bút $23.54, cây thước mình đặt cược đó trong một ngày đã bị nâng lên hơn 60%. Trong cùng khoảng thời gian, $EPIC trên sàn Binance giao ngay 24h giảm 13,6%, giá hiện tại $0.406. Cây thước đi lên, còn thị trường thì đi xuống. Tối qua 22:12 mình đã chốt chết một tiêu chí: giá trị giao ngay trung bình lệnh (đơn trung bình) của $EPIC , tức là 24h tổng giá trị giao dịch chia cho số lượng lệnh, trước khi quay lại trên $40 thì mọi đợt phản hồi đều chỉ là tiền vụn chất lên. Lúc đó mình chia thành ba mức, tối nay 22:00 đúng giờ thì tất toán. Dưới $20 coi như mình nói đúng; trên $40 coi như mình bị lật kèo; đoạn ở giữa là vùng xám—rơi vào vùng xám thì mình nói thật là vùng xám. $23.54. Vùng xám. Con số này lẽ ra mình có thể kể thành tin tốt: quy mô một lệnh to lên 60%. Nghe như thể tiền lớn quay lại để tiếp hàng. Nhưng nếu tách riêng tử số và mẫu số ra thì không còn nghe hay nữa. Mẫu số trong một ngày sụp mất khoảng 80%. Số lượng lệnh từ 1,94 triệu lệnh rơi xuống 380.500. Tử số sụp chưa tới 70%, còn giá trị giao ngay trên Binance tại thời điểm này là 9,07 triệu USD. Phần đi xuống nhanh hơn phần đi lên, nên đơn trung bình tự nhiên leo lên. Nhóm cầm tiền vụn rời đi trước hết; người còn lại thì trung bình mỗi lệnh trông lịch sự hơn một chút—chỉ đến vậy. Nhìn theo từng giờ sẽ rõ hơn. Từ 19h đến 21h, đơn trung bình leo từ $26,35 lên $30,82. Trong cùng khoảng thời gian, mỗi giờ chỉ khớp khoảng vài trăm nghìn đến hơn hai chục nghìn (tính theo trật tự trăm nghìn), còn số lệnh dao động từ 6.000 đến 8.000. Con số càng lúc càng đẹp, nhưng cái “tấm” thì càng mỏng đi. Chỗ tối nay phải chịu trách nhiệm nằm ở chính cây thước. Chỉ báo đơn trung bình khi toàn thị trường đang co lượng giao dịch thì sẽ nói dối: nó không phân biệt được là có người bắt đầu đặt lệnh lớn, hay là người đặt lệnh nhỏ không chơi nữa. Đây là cái hố mình tự đào: hôm qua đặt ngưỡng $40, mình hoàn toàn không nghĩ mẫu số sẽ gãy trước. Có thể lấy $HOME cùng một giây làm tham chiếu: một lệnh $96,36, tức là gấp 4 lần của $EPIC ; số lệnh chỉ hơi hơn 200.000, nhưng “tấm” dày hơn $EPIC đến hơn gấp đôi. Tiền nhiều, người ít, lệnh to—thì đơn trung bình “có mùi đúng chuẩn” sẽ ra như vậy. Bên $BTC là một lệnh $525,62. Còn $23,54 của $EPIC là bị co lại. Ngày mai 12/8 lúc 22:00 mình vẫn kéo lại đúng điểm này, nhưng đổi sang xem mẫu số. Nếu số lượng lệnh quay về trên 500.000 và đồng thời đơn trung bình giữ được mức trên $20, thì mới tính là có người thật sự bước vào tiếp hàng. Nếu số lệnh tiếp tục rơi xuống dưới 300.000, thì dù đơn trung bình có leo lên $30 mình cũng không nhận—vì đó là dấu hiệu sàn đang “ngừng thở”. Còn một đường mình cũng ghi lại: tỉ lệ long/short của tài khoản nhà đầu tư cá nhân từ tối qua 0,8212 đi lên tối nay 1,0173. Bên long thì đang tăng người, nhưng giá lại rơi thêm một ngày. Hai đường này đang tách nhánh; ngày mai cùng nhìn. Cây thước là do mình tự vẽ. Lần đầu đem ra dùng thì bị chính mẫu số của mình bày cho một vố—khá xấu hổ, nhưng còn hơn việc giả vờ mình hiểu rồi nói theo.
Một bút $14.62 biến thành một bút $23.54, cây thước mình đặt cược đó trong một ngày đã bị nâng lên hơn 60%. Trong cùng khoảng thời gian, $EPIC trên sàn Binance giao ngay 24h giảm 13,6%, giá hiện tại $0.406.

Cây thước đi lên, còn thị trường thì đi xuống.

Tối qua 22:12 mình đã chốt chết một tiêu chí: giá trị giao ngay trung bình lệnh (đơn trung bình) của $EPIC , tức là 24h tổng giá trị giao dịch chia cho số lượng lệnh, trước khi quay lại trên $40 thì mọi đợt phản hồi đều chỉ là tiền vụn chất lên. Lúc đó mình chia thành ba mức, tối nay 22:00 đúng giờ thì tất toán. Dưới $20 coi như mình nói đúng; trên $40 coi như mình bị lật kèo; đoạn ở giữa là vùng xám—rơi vào vùng xám thì mình nói thật là vùng xám.

$23.54. Vùng xám.

Con số này lẽ ra mình có thể kể thành tin tốt: quy mô một lệnh to lên 60%. Nghe như thể tiền lớn quay lại để tiếp hàng. Nhưng nếu tách riêng tử số và mẫu số ra thì không còn nghe hay nữa.

Mẫu số trong một ngày sụp mất khoảng 80%. Số lượng lệnh từ 1,94 triệu lệnh rơi xuống 380.500. Tử số sụp chưa tới 70%, còn giá trị giao ngay trên Binance tại thời điểm này là 9,07 triệu USD.

Phần đi xuống nhanh hơn phần đi lên, nên đơn trung bình tự nhiên leo lên. Nhóm cầm tiền vụn rời đi trước hết; người còn lại thì trung bình mỗi lệnh trông lịch sự hơn một chút—chỉ đến vậy.

Nhìn theo từng giờ sẽ rõ hơn. Từ 19h đến 21h, đơn trung bình leo từ $26,35 lên $30,82. Trong cùng khoảng thời gian, mỗi giờ chỉ khớp khoảng vài trăm nghìn đến hơn hai chục nghìn (tính theo trật tự trăm nghìn), còn số lệnh dao động từ 6.000 đến 8.000. Con số càng lúc càng đẹp, nhưng cái “tấm” thì càng mỏng đi.

Chỗ tối nay phải chịu trách nhiệm nằm ở chính cây thước. Chỉ báo đơn trung bình khi toàn thị trường đang co lượng giao dịch thì sẽ nói dối: nó không phân biệt được là có người bắt đầu đặt lệnh lớn, hay là người đặt lệnh nhỏ không chơi nữa. Đây là cái hố mình tự đào: hôm qua đặt ngưỡng $40, mình hoàn toàn không nghĩ mẫu số sẽ gãy trước.

Có thể lấy $HOME cùng một giây làm tham chiếu: một lệnh $96,36, tức là gấp 4 lần của $EPIC ; số lệnh chỉ hơi hơn 200.000, nhưng “tấm” dày hơn $EPIC đến hơn gấp đôi. Tiền nhiều, người ít, lệnh to—thì đơn trung bình “có mùi đúng chuẩn” sẽ ra như vậy. Bên $BTC là một lệnh $525,62. Còn $23,54 của $EPIC là bị co lại.

Ngày mai 12/8 lúc 22:00 mình vẫn kéo lại đúng điểm này, nhưng đổi sang xem mẫu số. Nếu số lượng lệnh quay về trên 500.000 và đồng thời đơn trung bình giữ được mức trên $20, thì mới tính là có người thật sự bước vào tiếp hàng. Nếu số lệnh tiếp tục rơi xuống dưới 300.000, thì dù đơn trung bình có leo lên $30 mình cũng không nhận—vì đó là dấu hiệu sàn đang “ngừng thở”.

Còn một đường mình cũng ghi lại: tỉ lệ long/short của tài khoản nhà đầu tư cá nhân từ tối qua 0,8212 đi lên tối nay 1,0173. Bên long thì đang tăng người, nhưng giá lại rơi thêm một ngày. Hai đường này đang tách nhánh; ngày mai cùng nhìn.

Cây thước là do mình tự vẽ. Lần đầu đem ra dùng thì bị chính mẫu số của mình bày cho một vố—khá xấu hổ, nhưng còn hơn việc giả vờ mình hiểu rồi nói theo.
Một bài viết chưa kịp đăng, nằm trong thư mục cả ngày. Trong đúng ngày đó, $BMT đã chứng kiến đợt tăng mạnh hôm 9/8, và nó đã hoàn trả lại được 2/3. Ngày hôm đó nó từ $0.01313 kéo lên $0.03302, trong một ngày lật hơn 1,5 lần. Lúc ấy tôi viết nguyên một bài so sánh ngang hàng, đặt ba đồng tiền cạnh nhau để phân tích, viết xong còn khá đắc ý, ai ngờ mắc kẹt ngay khâu kiểm duyệt nên không thể đăng. Giờ nhìn lại thấy cũng buồn cười; bị chặn ngược lại còn coi như giúp tôi một tay, vì trong bài đó có một nửa đoạn viết nghiêm túc về việc liệu nó có thể trụ vững ở mức $0.03 hay không. Hôm qua, đến khoảng 4 giờ chiều, nó vẫn còn ở $0.03294. Bây giờ còn $0.01985, trong 24 giờ -31,2%. Mức thấp nhất hôm nay là $0.01946, lúc này chỉ còn cách sàn đúng một bước. Tôi lục một vòng thông báo và lịch mở khóa, không tìm được sự kiện nào có thể khớp với mức giảm của hai ngày này, nên đành tìm câu trả lời ngay từ sổ lệnh. Sổ lệnh cho thấy câu trả lời còn “lạnh” hơn nhiều so với kịch bản bị phe giảm giá đập mạnh. Thanh khoản spot trong 24 giờ là $14,91 triệu, nhìn thì ổn, nhưng tách ra thì lộ ngay. Từ 8 giờ sáng đến bây giờ—mười một giờ đồng hồ—thanh khoản chỉ mới bằng hơn một phần mười so với cả ngày hôm qua. Giá trị giao dịch trung bình mỗi lệnh cũng đang co lại: ngày kéo lên một lệnh $51,88; hôm qua $38,65; hôm nay $36,79. Đập giá thực ra không có nhiều lắm, mà người đón cũng không tới; tiền để lại trong sân thì mỗi lần vỡ vụn một ít. Bên hợp đồng còn nói thẳng hơn. Tỷ lệ phí funding hiện tại là -0,001% mỗi 8 giờ (khoản tiền mà phe long và phe short chuyển qua lại, mốc chuẩn là 0,01%), gần như dính sát về không, phe short gần như không cần trả thêm một xu phí premium. Không ai xếp hàng để short, nên kịch bản kiểu dựa vào việc short phải cover để kéo lên mạnh cũng không có nhiên liệu. Giá trị giao dịch hợp đồng trong ngày bằng 26 lần so với quy mô vị thế chưa đóng hiện tại; gần như toàn bộ là lướt trong ngày, chẳng ai muốn giữ qua đêm. Vì vậy quan điểm của tôi rất rõ ràng: muốn chờ phe short bị ép ra để nhặt đáy, thì con đường này bị chặn chết rồi. Thước đo cần theo dõi là mốc khởi đầu ngày 8/8, mức $0.01312. Trước khi có nhịp kéo lên, nó đã nằm lì ở đó; bây giờ vẫn còn cao hơn khoảng 50%. Đợt xả này vẫn chưa xong. Cho một đường có thể tự kiểm chứng trong hôm nay. Nếu thủng đáy hôm nay $0.01946, đó là đi sang “bậc” tiếp theo về phía mốc $0.01312. Nếu tôi đổi lời thì phải đồng thời thấy hai việc: giá quay trở lại và đứng trên $0.0225 (hôm nay intraday từng chạm tối đa $0.02329, đủ với tới), và giá trị giao dịch trong ngày phải quay lại trên $20 triệu. Thiếu một trong hai thì không tính. Cái bài đó tôi không sửa nữa; cứ để trong thư mục như một lời nhắc. Thứ có thể tăng gấp rưỡi chỉ trong một ngày, lúc rút lại sẽ không hỏi bạn có đang đứng tại chỗ hay không.
Một bài viết chưa kịp đăng, nằm trong thư mục cả ngày. Trong đúng ngày đó, $BMT đã chứng kiến đợt tăng mạnh hôm 9/8, và nó đã hoàn trả lại được 2/3.

Ngày hôm đó nó từ $0.01313 kéo lên $0.03302, trong một ngày lật hơn 1,5 lần. Lúc ấy tôi viết nguyên một bài so sánh ngang hàng, đặt ba đồng tiền cạnh nhau để phân tích, viết xong còn khá đắc ý, ai ngờ mắc kẹt ngay khâu kiểm duyệt nên không thể đăng. Giờ nhìn lại thấy cũng buồn cười; bị chặn ngược lại còn coi như giúp tôi một tay, vì trong bài đó có một nửa đoạn viết nghiêm túc về việc liệu nó có thể trụ vững ở mức $0.03 hay không.

Hôm qua, đến khoảng 4 giờ chiều, nó vẫn còn ở $0.03294. Bây giờ còn $0.01985, trong 24 giờ -31,2%. Mức thấp nhất hôm nay là $0.01946, lúc này chỉ còn cách sàn đúng một bước.

Tôi lục một vòng thông báo và lịch mở khóa, không tìm được sự kiện nào có thể khớp với mức giảm của hai ngày này, nên đành tìm câu trả lời ngay từ sổ lệnh. Sổ lệnh cho thấy câu trả lời còn “lạnh” hơn nhiều so với kịch bản bị phe giảm giá đập mạnh.

Thanh khoản spot trong 24 giờ là $14,91 triệu, nhìn thì ổn, nhưng tách ra thì lộ ngay. Từ 8 giờ sáng đến bây giờ—mười một giờ đồng hồ—thanh khoản chỉ mới bằng hơn một phần mười so với cả ngày hôm qua. Giá trị giao dịch trung bình mỗi lệnh cũng đang co lại: ngày kéo lên một lệnh $51,88; hôm qua $38,65; hôm nay $36,79. Đập giá thực ra không có nhiều lắm, mà người đón cũng không tới; tiền để lại trong sân thì mỗi lần vỡ vụn một ít.

Bên hợp đồng còn nói thẳng hơn. Tỷ lệ phí funding hiện tại là -0,001% mỗi 8 giờ (khoản tiền mà phe long và phe short chuyển qua lại, mốc chuẩn là 0,01%), gần như dính sát về không, phe short gần như không cần trả thêm một xu phí premium. Không ai xếp hàng để short, nên kịch bản kiểu dựa vào việc short phải cover để kéo lên mạnh cũng không có nhiên liệu. Giá trị giao dịch hợp đồng trong ngày bằng 26 lần so với quy mô vị thế chưa đóng hiện tại; gần như toàn bộ là lướt trong ngày, chẳng ai muốn giữ qua đêm.

Vì vậy quan điểm của tôi rất rõ ràng: muốn chờ phe short bị ép ra để nhặt đáy, thì con đường này bị chặn chết rồi. Thước đo cần theo dõi là mốc khởi đầu ngày 8/8, mức $0.01312. Trước khi có nhịp kéo lên, nó đã nằm lì ở đó; bây giờ vẫn còn cao hơn khoảng 50%. Đợt xả này vẫn chưa xong.

Cho một đường có thể tự kiểm chứng trong hôm nay. Nếu thủng đáy hôm nay $0.01946, đó là đi sang “bậc” tiếp theo về phía mốc $0.01312. Nếu tôi đổi lời thì phải đồng thời thấy hai việc: giá quay trở lại và đứng trên $0.0225 (hôm nay intraday từng chạm tối đa $0.02329, đủ với tới), và giá trị giao dịch trong ngày phải quay lại trên $20 triệu. Thiếu một trong hai thì không tính.

Cái bài đó tôi không sửa nữa; cứ để trong thư mục như một lời nhắc. Thứ có thể tăng gấp rưỡi chỉ trong một ngày, lúc rút lại sẽ không hỏi bạn có đang đứng tại chỗ hay không.
77 ngày giao dịch liên tục không gián đoạn, thì mới đủ để “xoay vòng” số lượng $WLD token mà lô hàng chưa kịp vào thị trường kia. Trên trang Binance, tổng lượng WLD được ghi là 10 tỷ token. Hiện đang lưu thông 5,549 tỷ token. Phần còn lại 4,451 tỷ token được quy đổi theo giá hiện tại $0.3305, tương đương 1.471 tỷ USD. Trong khi đó, giá trị giao dịch spot 24h hôm nay trên Binance là 18.97 triệu USD. Lấy hai con số chia cho nhau ra 77. Con số 77 ngày này không dùng để dự đoán giá; nó chỉ là cách quy đổi nguồn cung thành một đơn vị “chạm được”. Mỗi ngày thị trường có thể “ăn” được bao nhiêu token, và còn bao nhiêu token đang xếp hàng chờ được đưa vào, giữa hai đầu này lệch nhau tới hai bậc độ lớn. Mình nhìn vạch này cũng đã được một thời gian. Cuối tháng 7 mình có viết một bài, nói rằng lượng được mở khóa thêm hằng ngày đang đi xuống, giảm nguồn cung thì coi như là tin tốt. Kết quả ngày 24/7 thì từ 0.3815 bị đạp thẳng xuống 0.3389, đóng cửa ở 0.3473. Từ mình dùng để kết bài khi đó là “biến số chậm” — ý là chuyện này phải mất một thời gian rất lâu mới thấy rõ. Từ mức đóng cửa ngày 22/7 là 0.3847 đến giờ là 0.3305, gần ba tuần rồi. “Biến số chậm” vẫn chưa phát huy hiệu lực. Viết sai thì là viết sai, mình không tự tìm cách bù. Hôm qua ngược lại cũng cho mình chút hy vọng. Cây nến ngày 10/8, #WLD , kéo từ 0.3127 lên 0.3408 và đóng cửa ở 0.3408; giá trị giao dịch trong ngày là 24.18 triệu USD, là cây lớn nhất trong mười ngày qua. Khối lượng đúng là đã tăng lên thật. Rồi hôm nay lại xả lại. Spot Binance 24h -5.95%, giá hiện tại 0.3305; đỉnh 0.3542, đáy 0.3297. Cây nến tăng hôm qua bị “ăn mất” phần lớn. Phía hợp đồng mình theo dõi lâu hơn một chút. Khối lượng mở (OI) 183.4 triệu token, chiếm 3.3% lượng lưu thông; quy ra tiền là 60.63 triệu USD. Giá trị giao dịch 24h ở hợp đồng là 144.5 triệu USD, tức gấp 7.6 lần 18.97 triệu USD của spot. Quyền định giá của đồng coin này cơ bản nằm trong tay phe hợp đồng; spot chỉ là một “cửa sổ báo giá”. Tỷ lệ tài khoản long/short là 1.53, sáu phần mười tài khoản đứng về phía long. Funding rate +0.0059%, gần như dính sát bằng 0; phe long gần như không phải trả tiền. Chỗ mình còn chưa chắc chính là ở đây. Sáu phần mười người làm long, nhưng funding không hề bị đẩy cao, cho thấy vị thế long này không nặng cũng không vội — giống như treo ở đó để chờ. Nếu thật sự muốn đi xuống một đoạn, liệu họ có chống đỡ nổi không thì mình không rõ. Để cho bản thân một điều kiện có thể theo dõi. Mức thấp hôm nay là 0.3297. Nếu giá thủng mức này, mà tỷ lệ long/short vẫn đứng vững trên 1.5 và không rơi tiếp, thì đó là phe long đang “cứng tay” chống. Thường thì “cứng tay” thì cũng không thể chịu được quá lâu. Ngược lại, nếu tỷ lệ long/short giảm xuống trước, nghĩa là có người chủ động thừa nhận — khi đó lại sạch sẽ hơn. Bài viết hồi tháng 7 đã khiến mình nhớ được một điều. Cho dù con số ở phía nguồn cung có đẹp tới đâu, cũng không thể nào chống lại việc mỗi ngày chỉ có 18.97 triệu USD giao dịch để hấp thụ. Lượng mà thị trường sẵn sàng ăn vào mới chính là trần thực sự. 77 ngày. Mình ghi con số này vào sổ tay, đợi lần sau nó kéo lên thêm một cây giống như cây nến tăng hôm qua; mình quay lại xem con số này có thay đổi không.
77 ngày giao dịch liên tục không gián đoạn, thì mới đủ để “xoay vòng” số lượng $WLD token mà lô hàng chưa kịp vào thị trường kia.

Trên trang Binance, tổng lượng WLD được ghi là 10 tỷ token. Hiện đang lưu thông 5,549 tỷ token. Phần còn lại 4,451 tỷ token được quy đổi theo giá hiện tại $0.3305, tương đương 1.471 tỷ USD. Trong khi đó, giá trị giao dịch spot 24h hôm nay trên Binance là 18.97 triệu USD. Lấy hai con số chia cho nhau ra 77.

Con số 77 ngày này không dùng để dự đoán giá; nó chỉ là cách quy đổi nguồn cung thành một đơn vị “chạm được”. Mỗi ngày thị trường có thể “ăn” được bao nhiêu token, và còn bao nhiêu token đang xếp hàng chờ được đưa vào, giữa hai đầu này lệch nhau tới hai bậc độ lớn.

Mình nhìn vạch này cũng đã được một thời gian. Cuối tháng 7 mình có viết một bài, nói rằng lượng được mở khóa thêm hằng ngày đang đi xuống, giảm nguồn cung thì coi như là tin tốt. Kết quả ngày 24/7 thì từ 0.3815 bị đạp thẳng xuống 0.3389, đóng cửa ở 0.3473. Từ mình dùng để kết bài khi đó là “biến số chậm” — ý là chuyện này phải mất một thời gian rất lâu mới thấy rõ.

Từ mức đóng cửa ngày 22/7 là 0.3847 đến giờ là 0.3305, gần ba tuần rồi. “Biến số chậm” vẫn chưa phát huy hiệu lực. Viết sai thì là viết sai, mình không tự tìm cách bù.

Hôm qua ngược lại cũng cho mình chút hy vọng. Cây nến ngày 10/8, #WLD , kéo từ 0.3127 lên 0.3408 và đóng cửa ở 0.3408; giá trị giao dịch trong ngày là 24.18 triệu USD, là cây lớn nhất trong mười ngày qua. Khối lượng đúng là đã tăng lên thật.

Rồi hôm nay lại xả lại. Spot Binance 24h -5.95%, giá hiện tại 0.3305; đỉnh 0.3542, đáy 0.3297. Cây nến tăng hôm qua bị “ăn mất” phần lớn.

Phía hợp đồng mình theo dõi lâu hơn một chút. Khối lượng mở (OI) 183.4 triệu token, chiếm 3.3% lượng lưu thông; quy ra tiền là 60.63 triệu USD. Giá trị giao dịch 24h ở hợp đồng là 144.5 triệu USD, tức gấp 7.6 lần 18.97 triệu USD của spot. Quyền định giá của đồng coin này cơ bản nằm trong tay phe hợp đồng; spot chỉ là một “cửa sổ báo giá”.

Tỷ lệ tài khoản long/short là 1.53, sáu phần mười tài khoản đứng về phía long. Funding rate +0.0059%, gần như dính sát bằng 0; phe long gần như không phải trả tiền.

Chỗ mình còn chưa chắc chính là ở đây. Sáu phần mười người làm long, nhưng funding không hề bị đẩy cao, cho thấy vị thế long này không nặng cũng không vội — giống như treo ở đó để chờ. Nếu thật sự muốn đi xuống một đoạn, liệu họ có chống đỡ nổi không thì mình không rõ.

Để cho bản thân một điều kiện có thể theo dõi. Mức thấp hôm nay là 0.3297. Nếu giá thủng mức này, mà tỷ lệ long/short vẫn đứng vững trên 1.5 và không rơi tiếp, thì đó là phe long đang “cứng tay” chống. Thường thì “cứng tay” thì cũng không thể chịu được quá lâu. Ngược lại, nếu tỷ lệ long/short giảm xuống trước, nghĩa là có người chủ động thừa nhận — khi đó lại sạch sẽ hơn.

Bài viết hồi tháng 7 đã khiến mình nhớ được một điều. Cho dù con số ở phía nguồn cung có đẹp tới đâu, cũng không thể nào chống lại việc mỗi ngày chỉ có 18.97 triệu USD giao dịch để hấp thụ. Lượng mà thị trường sẵn sàng ăn vào mới chính là trần thực sự.

77 ngày. Mình ghi con số này vào sổ tay, đợi lần sau nó kéo lên thêm một cây giống như cây nến tăng hôm qua; mình quay lại xem con số này có thay đổi không.
Trong hợp đồng Binance, doanh thu giao dịch trong 1 ngày của mã $BTC chỉ đủ để đổi vị thế của chính nó đi 1,1 lần. $PROM hôm nay đã đổi được 23 lần. Con số trải ra thì như sau: $PROM có tổng giá trị giao dịch 24h là 83,31 triệu USD, trong khi toàn bộ tổng giá trị các hợp đồng chưa đóng của nó cộng lại chỉ đáng 3,62 triệu USD. 1,157 triệu lệnh giao dịch, tính trung bình mỗi lệnh khoảng 72 USD. Cùng thời điểm, lệnh trung bình của mã $BTC là 3.676 USD. Trong “chảo” này không có tiền lớn, toàn là lệnh nhỏ nện vào nhau. Từ khoảng 2h đến 5h sáng, giá vẫn nằm ì quanh 2,03 USD, vị thế 1,086 triệu coin, gần như không nhúc nhích. Bắt đầu từ 6h thì có người vào. Đến 8h, cây nến khung 1 giờ từ 2,316 kéo một mạch lên 2,75 USD; giá trị giao dịch của giờ đó nhảy từ 1,63 triệu USD của giờ trước lên 11,05 triệu USD. Lúc 9h chạm mức cao nhất trong ngày của hợp đồng 2,798 USD, bên spot cũng bật lên đúng 3,00. Từ 10h đến 11h, giá lại bị đạp xuống 1,582 USD. Thứ đáng để xem thật sự là thời điểm phí lật chiều. Cả ngày 10/8, đối với #PROM , funding rate ở cả 6 mức đều nằm sát mốc chuẩn +0,0050%, không có gì bất thường. Đến 00:00 ngày 11/8 thì chuyển sang âm -0,0071%, 08:00 còn -0,0106%, vẫn khá ôn hòa. Đến 12:00, mức đó thì giá thanh toán là -2,0000%. Con số này vừa khớp đúng với mức “sàn” funding mà Binance đặt cho nó, không thừa không thiếu. Cùng một phút đó, 12:01:01, Binance đổi chu kỳ thanh toán của nó từ 4 giờ sang 1 giờ. Nói thẳng ra là giá hợp đồng đã lệch khỏi giá spot đến mức mà kiểm soát rủi ro phải ra tay; sàn tăng tần suất tính phí, ép khoảng chênh đó tự bị kéo về. Sang mức tiếp theo lúc 13:00 thì lại trở về -0,0107%. Tôi đã lật hết các thông báo trong ngày này như: mở khóa, niêm yết, hợp tác, mua lại… nhưng không có cái nào khớp với mức tăng đó. Nên nguyên nhân thì tôi không giải thích được, chỉ có thể nói: bây giờ sổ lệnh đang trông như thế nào. Điểm phi trực giác nhất trên sổ lệnh là: toàn bộ quá trình đạp xuống, vị thế lại vẫn đang tăng. Lúc 05:00 là 1,086 triệu枚, đến 11:00 tăng lên mức cao nhất trong ngày 1,978 triệu枚, bây giờ còn 1,795 triệu枚. Trong hai giờ mà giá rơi từ 2,798 xuống 1,582, vị thế không chỉ không co lại mà còn tăng thêm 425.000枚. Cùng kỳ, tỷ lệ long/short trên tài khoản từ 1,1263 lúc 9h sáng đã đảo sang 0,9482, số tài khoản short đã hơn nửa. Tiền mới đang lao xuống đuổi theo short; việc “long chạy trốn” không phải là nguyên nhân chính. Nhận định của tôi nằm ở đây: rủi ro tại vị trí hiện tại nghiêng về phía phe short. Ở phía tài khoản đã quay đầu thành short, còn funding vẫn bị kẹp dưới 0. Điều đó nghĩa là lô short mới này vừa đuổi giá xuống, vừa phải trả tiền cho bên long. Cấu trúc như vậy khiến việc bị ép giá tăng lên thêm một lần trở nên dễ hơn; còn để tiếp tục giảm trơn tru thì lại là con đường khó. Tôi có thể nói sai, nhưng tôi cược bên này. Điều kiện “viết cứng”: tối nay trước 01:00 chốt thanh toán. Bất kỳ hai mức liên tiếp trong 1 giờ mà funding lật dương lên ≥ +0,0100% (bao gồm bằng), thì đó là phe short đã tự rút, nhiên liệu bị ép cạn; đoạn phán đoán phía trên bị hủy, tôi nhận sai. Nếu vị thế theo “đơn vị coin” vượt 2 triệu枚, đồng thời funding vẫn ở dưới 0, thì tức là phe short vẫn đang cộng thêm, vẫn đang trả tiền—khi đó bên tôi có cơ sở. Hiện tại là 1,795 triệu枚, hai đường này hôm nay đều có thể chạm tới. Ở mức lúc 12:00, những người đứng ở phía short đã bị thu gọn một lần 2%. Trong đó có bao nhiêu người trước hôm nay căn bản không biết mình đang gồng tấm bảng funding này—tôi cũng khá muốn biết.
Trong hợp đồng Binance, doanh thu giao dịch trong 1 ngày của mã $BTC chỉ đủ để đổi vị thế của chính nó đi 1,1 lần. $PROM hôm nay đã đổi được 23 lần.

Con số trải ra thì như sau: $PROM có tổng giá trị giao dịch 24h là 83,31 triệu USD, trong khi toàn bộ tổng giá trị các hợp đồng chưa đóng của nó cộng lại chỉ đáng 3,62 triệu USD. 1,157 triệu lệnh giao dịch, tính trung bình mỗi lệnh khoảng 72 USD. Cùng thời điểm, lệnh trung bình của mã $BTC là 3.676 USD. Trong “chảo” này không có tiền lớn, toàn là lệnh nhỏ nện vào nhau.

Từ khoảng 2h đến 5h sáng, giá vẫn nằm ì quanh 2,03 USD, vị thế 1,086 triệu coin, gần như không nhúc nhích. Bắt đầu từ 6h thì có người vào. Đến 8h, cây nến khung 1 giờ từ 2,316 kéo một mạch lên 2,75 USD; giá trị giao dịch của giờ đó nhảy từ 1,63 triệu USD của giờ trước lên 11,05 triệu USD. Lúc 9h chạm mức cao nhất trong ngày của hợp đồng 2,798 USD, bên spot cũng bật lên đúng 3,00. Từ 10h đến 11h, giá lại bị đạp xuống 1,582 USD.

Thứ đáng để xem thật sự là thời điểm phí lật chiều. Cả ngày 10/8, đối với #PROM , funding rate ở cả 6 mức đều nằm sát mốc chuẩn +0,0050%, không có gì bất thường. Đến 00:00 ngày 11/8 thì chuyển sang âm -0,0071%, 08:00 còn -0,0106%, vẫn khá ôn hòa. Đến 12:00, mức đó thì giá thanh toán là -2,0000%.

Con số này vừa khớp đúng với mức “sàn” funding mà Binance đặt cho nó, không thừa không thiếu. Cùng một phút đó, 12:01:01, Binance đổi chu kỳ thanh toán của nó từ 4 giờ sang 1 giờ. Nói thẳng ra là giá hợp đồng đã lệch khỏi giá spot đến mức mà kiểm soát rủi ro phải ra tay; sàn tăng tần suất tính phí, ép khoảng chênh đó tự bị kéo về. Sang mức tiếp theo lúc 13:00 thì lại trở về -0,0107%.

Tôi đã lật hết các thông báo trong ngày này như: mở khóa, niêm yết, hợp tác, mua lại… nhưng không có cái nào khớp với mức tăng đó. Nên nguyên nhân thì tôi không giải thích được, chỉ có thể nói: bây giờ sổ lệnh đang trông như thế nào.

Điểm phi trực giác nhất trên sổ lệnh là: toàn bộ quá trình đạp xuống, vị thế lại vẫn đang tăng. Lúc 05:00 là 1,086 triệu枚, đến 11:00 tăng lên mức cao nhất trong ngày 1,978 triệu枚, bây giờ còn 1,795 triệu枚. Trong hai giờ mà giá rơi từ 2,798 xuống 1,582, vị thế không chỉ không co lại mà còn tăng thêm 425.000枚. Cùng kỳ, tỷ lệ long/short trên tài khoản từ 1,1263 lúc 9h sáng đã đảo sang 0,9482, số tài khoản short đã hơn nửa.

Tiền mới đang lao xuống đuổi theo short; việc “long chạy trốn” không phải là nguyên nhân chính.

Nhận định của tôi nằm ở đây: rủi ro tại vị trí hiện tại nghiêng về phía phe short. Ở phía tài khoản đã quay đầu thành short, còn funding vẫn bị kẹp dưới 0. Điều đó nghĩa là lô short mới này vừa đuổi giá xuống, vừa phải trả tiền cho bên long. Cấu trúc như vậy khiến việc bị ép giá tăng lên thêm một lần trở nên dễ hơn; còn để tiếp tục giảm trơn tru thì lại là con đường khó. Tôi có thể nói sai, nhưng tôi cược bên này.

Điều kiện “viết cứng”: tối nay trước 01:00 chốt thanh toán. Bất kỳ hai mức liên tiếp trong 1 giờ mà funding lật dương lên ≥ +0,0100% (bao gồm bằng), thì đó là phe short đã tự rút, nhiên liệu bị ép cạn; đoạn phán đoán phía trên bị hủy, tôi nhận sai. Nếu vị thế theo “đơn vị coin” vượt 2 triệu枚, đồng thời funding vẫn ở dưới 0, thì tức là phe short vẫn đang cộng thêm, vẫn đang trả tiền—khi đó bên tôi có cơ sở. Hiện tại là 1,795 triệu枚, hai đường này hôm nay đều có thể chạm tới.

Ở mức lúc 12:00, những người đứng ở phía short đã bị thu gọn một lần 2%. Trong đó có bao nhiêu người trước hôm nay căn bản không biết mình đang gồng tấm bảng funding này—tôi cũng khá muốn biết.
Tôi đã cược vào đường đó: -0,80%. Sáng nay 08:00, khi phí funding $KAITO được quyết toán ra, nó là -0,8209%, lệch 0,0209 điểm phần trăm. Chưa chạm. Tiêu chí là do tôi tự “đóng đinh” từ tối qua: vào các mốc 04:00, 08:00, 12:00 ngày 11 tháng 8—chỉ cần xuất hiện bất kỳ mốc nào ≥ -0,80% thì coi như tôi nói đúng; còn nếu liên tiếp hai mốc ≤ -1,50% thì coi như tôi nói sai. Đến giờ cả hai phía vẫn chưa kết. Nhìn các mốc gần đây ra thì: 8-10 16:00 -0,7674% 8-10 20:00 -1,1116% 8-11 00:00 -1,7097% 8-11 04:00 -0,8600% 8-11 08:00 -0,8209% 00:00 là cú chạm sâu nhất: -1,7097% đã cắm vào đường thua của tôi, nhưng tiếc là không kéo được mốc thứ hai liên tiếp, nên không tính. Sau đó hai mốc liên tiếp bò về lại -0,86% và -0,82%, nhìn như đang được kéo ngược lại. Sau khi tôi tính xong tiền, tôi đổi ý. Phí funding là số âm, nghĩa là bên short mỗi lần quyết toán phải chuyển tiền sang tài khoản của bên long; hợp đồng $KAITO chốt mỗi 4 giờ, một ngày 6 lần. Từ 0:00 đến giờ mới được mười giờ: giá coin từ 0,6556 đi xuống 0,6534, gần như đứng yên giậm chân. Trong cùng khoảng thời gian đó, bên short đã trả tiền thuê hai lần: -0,8600% cộng với -0,8209%, tổng 1,68%. Làm đúng hướng thì tiền đang chảy ngược. So với hôm qua thì sao? Ngày 10 tháng 8, tổng sáu mốc là -4,8857%; hôm nay, ba mốc đầu đã là -3,3906%. Nếu chạy đúng tốc độ này hết sáu mốc, thì tiền thuê mà bên short phải trả hôm nay còn đắt hơn hôm qua khoảng bốn phần mươi. Cái gọi là “rút triều” thì trong con số này không thấy. Ngay lúc này, cái nhìn này càng nói rõ vấn đề. Giá đánh dấu vĩnh viễn 0,6534, chỉ số giao ngay 0,6649; hợp đồng thấp hơn giao ngay 1,7%. Nói thẳng ra, “phí chốt” chính là giá trị trung bình của phần chênh chiết khấu (contango/discount) trong đoạn thời gian này; từ 08:00 đến giờ mức chênh chiết khấu vẫn đang nới rộng, không có dấu hiệu thu hẹp. Vì vậy, mốc 12:00 tôi đã cược nó âm hơn mốc 08:00: rơi vào khoảng -1,3% đến -1,7%, và sẽ không quay trở lại được đường -0,80%. Tôi dám sai. Vài con số kèm theo chỉ nói một câu: giá hiện tại của hợp đồng $0,6536; 24 giờ là -5,889%; giá trị giao dịch $99,64 triệu; OI 37,90 triệu coin—vẫn đang giảm từ 38,90 triệu từ sáng. Tỷ lệ long/short của tài khoản lẻ là 0,5494; chỉ có 35,5% người đứng về phía phe long. Nhóm đang áp đảo phe short chính là nhóm cứ mỗi bốn giờ lại rút tiền ra. Còn đợt được mở khóa vào ngày 20 tháng 8: ban đầu tôi định dùng nó như một lời giải thích, nhưng khi đối chiếu thấy hai trạm theo dõi cung cấp số liệu không khớp, lệch gần một phần ba. Mọi thứ không đối chiếu được thì tôi không nhét vào phần nội dung chính; chờ khi lấy được số liệu theo chuẩn chính thức rồi nói sau. Nhân tiện câu của hôm qua: cái “đám đông” mà tôi cược ngày 10 tháng 8 sẽ bị phân tán; đến mốc 20:00 là đã phán chết. Tối qua tôi đã nhận ra rồi, hôm nay không lặp lại nữa. Thứ duy nhất nó dùng được là để lần này tôi dời đường từ -1,00% sang -1,50%; kết quả là mốc 00:00 ngay lập tức bắn thẳng xuống -1,7097%—đúng hướng nhưng biên độ vẫn chưa đủ. Hai giờ nữa tới mốc 12:00 quyết toán. Đường của tôi rất có khả năng sẽ chết trước một nửa: nếu thật sự rơi xuống dưới -1,5%, đến mốc sau tôi lại phải nhận sai lần hai. Cách viết kiểu tự đặt đường ranh giới cho bản thân này hơi tự hành xác, nhưng so với việc sau đó đi tìm cách bù thì dễ chịu hơn.
Tôi đã cược vào đường đó: -0,80%. Sáng nay 08:00, khi phí funding $KAITO được quyết toán ra, nó là -0,8209%, lệch 0,0209 điểm phần trăm. Chưa chạm.

Tiêu chí là do tôi tự “đóng đinh” từ tối qua: vào các mốc 04:00, 08:00, 12:00 ngày 11 tháng 8—chỉ cần xuất hiện bất kỳ mốc nào ≥ -0,80% thì coi như tôi nói đúng; còn nếu liên tiếp hai mốc ≤ -1,50% thì coi như tôi nói sai. Đến giờ cả hai phía vẫn chưa kết.

Nhìn các mốc gần đây ra thì:

8-10 16:00 -0,7674%
8-10 20:00 -1,1116%
8-11 00:00 -1,7097%
8-11 04:00 -0,8600%
8-11 08:00 -0,8209%

00:00 là cú chạm sâu nhất: -1,7097% đã cắm vào đường thua của tôi, nhưng tiếc là không kéo được mốc thứ hai liên tiếp, nên không tính. Sau đó hai mốc liên tiếp bò về lại -0,86% và -0,82%, nhìn như đang được kéo ngược lại.

Sau khi tôi tính xong tiền, tôi đổi ý.

Phí funding là số âm, nghĩa là bên short mỗi lần quyết toán phải chuyển tiền sang tài khoản của bên long; hợp đồng $KAITO chốt mỗi 4 giờ, một ngày 6 lần. Từ 0:00 đến giờ mới được mười giờ: giá coin từ 0,6556 đi xuống 0,6534, gần như đứng yên giậm chân. Trong cùng khoảng thời gian đó, bên short đã trả tiền thuê hai lần: -0,8600% cộng với -0,8209%, tổng 1,68%. Làm đúng hướng thì tiền đang chảy ngược.

So với hôm qua thì sao? Ngày 10 tháng 8, tổng sáu mốc là -4,8857%; hôm nay, ba mốc đầu đã là -3,3906%. Nếu chạy đúng tốc độ này hết sáu mốc, thì tiền thuê mà bên short phải trả hôm nay còn đắt hơn hôm qua khoảng bốn phần mươi. Cái gọi là “rút triều” thì trong con số này không thấy.

Ngay lúc này, cái nhìn này càng nói rõ vấn đề. Giá đánh dấu vĩnh viễn 0,6534, chỉ số giao ngay 0,6649; hợp đồng thấp hơn giao ngay 1,7%. Nói thẳng ra, “phí chốt” chính là giá trị trung bình của phần chênh chiết khấu (contango/discount) trong đoạn thời gian này; từ 08:00 đến giờ mức chênh chiết khấu vẫn đang nới rộng, không có dấu hiệu thu hẹp.

Vì vậy, mốc 12:00 tôi đã cược nó âm hơn mốc 08:00: rơi vào khoảng -1,3% đến -1,7%, và sẽ không quay trở lại được đường -0,80%. Tôi dám sai.

Vài con số kèm theo chỉ nói một câu: giá hiện tại của hợp đồng $0,6536; 24 giờ là -5,889%; giá trị giao dịch $99,64 triệu; OI 37,90 triệu coin—vẫn đang giảm từ 38,90 triệu từ sáng. Tỷ lệ long/short của tài khoản lẻ là 0,5494; chỉ có 35,5% người đứng về phía phe long. Nhóm đang áp đảo phe short chính là nhóm cứ mỗi bốn giờ lại rút tiền ra.

Còn đợt được mở khóa vào ngày 20 tháng 8: ban đầu tôi định dùng nó như một lời giải thích, nhưng khi đối chiếu thấy hai trạm theo dõi cung cấp số liệu không khớp, lệch gần một phần ba. Mọi thứ không đối chiếu được thì tôi không nhét vào phần nội dung chính; chờ khi lấy được số liệu theo chuẩn chính thức rồi nói sau.

Nhân tiện câu của hôm qua: cái “đám đông” mà tôi cược ngày 10 tháng 8 sẽ bị phân tán; đến mốc 20:00 là đã phán chết. Tối qua tôi đã nhận ra rồi, hôm nay không lặp lại nữa. Thứ duy nhất nó dùng được là để lần này tôi dời đường từ -1,00% sang -1,50%; kết quả là mốc 00:00 ngay lập tức bắn thẳng xuống -1,7097%—đúng hướng nhưng biên độ vẫn chưa đủ.

Hai giờ nữa tới mốc 12:00 quyết toán. Đường của tôi rất có khả năng sẽ chết trước một nửa: nếu thật sự rơi xuống dưới -1,5%, đến mốc sau tôi lại phải nhận sai lần hai. Cách viết kiểu tự đặt đường ranh giới cho bản thân này hơi tự hành xác, nhưng so với việc sau đó đi tìm cách bù thì dễ chịu hơn.
Mỗi lần Binance giao ngay khớp lệnh ra một giao dịch $BTC, số tiền trung bình là $436. Trên cùng một màn hình, giao dịch của $EPIC là $14,61. Thiếu gấp ba mươi lần. Còn trong ngày $EPIC , giá từ $1,0387 rơi xuống $0,4624, cắt mất 54,9%. 1,94 triệu lệnh chất đầy trên cây nến này, số lượng lệnh đứng thứ hai toàn thị trường, còn nhiều hơn 1,55 triệu lệnh của $BTC . Nhưng 1,94 triệu lệnh cộng lại chỉ có giá trị giao dịch $28,43 triệu; bên $BTC là $680 triệu. Người đông, tiền ít. Cái “thước đo” giá trị lệnh trung bình dùng theo cách trực quan nhất ngay tại đây. Nó chẳng liên quan giá sẽ đi đâu; nó nói cho bạn biết người ngồi đối diện trên màn hình là ai. $14,61 nghĩa là đa số người đặt lệnh, số tiền ném vào một lần không mua nổi hai ly cà phê. Trong bảng tăng/giảm theo biên độ đi ngang cạnh nó, vài đồng token đó, mỗi lệnh đi xuống đều chỉ ở mức vài chục đến hơn một trăm đô la—đó là kiểu tiền có quy mô đang xử lý vị thế. Chỉ riêng $EPIC —tất cả đều là tiền lẻ quăng qua quăng lại để va vào nhau. Bên hợp đồng nói chuyện còn “chốt cứng” hơn. Hợp đồng chưa tất toán của $EPIC chỉ có 13,76 triệu token, còn giá trị giao dịch của hợp đồng trong ngày đó là 21 lần giá trị quy đổi của nhóm vị thế này theo giá hiện tại. Cùng một đống quân bài bị chuyền tay hai mươi mốt lần; không ai có ý định giữ qua đêm. Tôi dùng thước đo giá trị lệnh trung bình này đã là ngày thứ ba rồi. Hai lần trước, nó đọc được cảnh tượng nhộn nhịp. Hôm nay lần đầu đụng phải một cây nến bị chém đôi, đáp án lại càng gọn. Ngay tại vị trí này vẫn có 1,94 triệu lệnh đang đỡ—nghe như đang bắt đáy—nhưng mỗi lệnh chỉ $14,61, chứng tỏ không hề có một lệnh nào ra dáng tiền lớn muốn vào để nhận đỡ. Tài khoản Long vs Short hiện là 0,8212; 54,9% số tài khoản nằm bên phe Short. Ba tầng thanh toán gần nhất có funding rate là -0,0023%, -0,0061%, -0,0204%—tầng nào cũng âm, và bên Short đang trả tiền cho bên Long. Funding đi sâu vào âm thường được đọc là Short đang đông nghịt. Nhưng ghép với thước đo giá trị lệnh trung bình $14,61, tôi lại muốn đọc theo hướng này: Short là tiền lẻ, Long cũng là tiền lẻ; hai phía đều không có ai đủ tư cách định giá cho đồng coin này. Nhân tiện, tôi đã chốt xong “sổ sách” của bài sáng nay. Cái lập luận cho $TUT mà tôi viết buổi sáng là: khối lượng đang co lại, giá đang tăng, 60% tài khoản còn treo ở phe Short, và funding từ âm chuyển sang dương—nên đợt tăng đó được đẩy lên do phe Short đóng trạng thái, không có tiền mới tiếp lực. Hôm nay, $TUT giao ngay -27,4%, giá về lại $0,1164; funding rate từ +0,1273% rơi liên tục xuống +0,0050%. Ý chí trả tiền của phe Long gần như chỉ còn lẻ tẻ. Lập luận đúng, và lần này phương hướng cũng đúng. Phán đoán của tôi đã “đóng đinh” ở đây. Trước khi $EPIC quay lại trên $40 bằng thước đo giá trị lệnh trung bình, mọi đợt hồi chỉ là tiền lẻ chất lên—không đỡ nổi. Điểm cần kiểm chứng cũng “đóng đinh” luôn. Tối mai 11 tháng 8 lúc 22:00, tôi sẽ kéo thêm một lần giá trị giao dịch 24h và số lượng lệnh của $EPIC giao ngay, rồi tự chia một lần nữa. Nếu thước đo giá trị lệnh trung bình vẫn dưới $20, nghĩa là tiền lớn vẫn chưa đến; cây nến này vẫn chưa “đập xong”. Nhảy lên trên $40 nghĩa là có người thật sự vào mua đỡ; lúc đó mới đến lượt bàn về việc hồi. Giờ bạn có thể dùng thước đo này luôn. Mở trang xem giá của bất kỳ đồng coin nào trên Binance, lấy giá trị giao dịch 24h chia cho số lượng lệnh đã khớp—con số ra sẽ cho bạn biết hôm nay ai đang gõ bàn phím trên đồng coin đó. $14,61 và $436 là hai thế giới hoàn toàn khác nhau. Đúng cái điểm ngày mai tôi sẽ quay lại đối sổ. Nếu thước đo giá trị lệnh trung bình thật sự nhảy lên, tôi sẽ là người đầu tiên viết.
Mỗi lần Binance giao ngay khớp lệnh ra một giao dịch $BTC , số tiền trung bình là $436. Trên cùng một màn hình, giao dịch của $EPIC là $14,61.

Thiếu gấp ba mươi lần.

Còn trong ngày $EPIC , giá từ $1,0387 rơi xuống $0,4624, cắt mất 54,9%. 1,94 triệu lệnh chất đầy trên cây nến này, số lượng lệnh đứng thứ hai toàn thị trường, còn nhiều hơn 1,55 triệu lệnh của $BTC . Nhưng 1,94 triệu lệnh cộng lại chỉ có giá trị giao dịch $28,43 triệu; bên $BTC là $680 triệu.

Người đông, tiền ít.

Cái “thước đo” giá trị lệnh trung bình dùng theo cách trực quan nhất ngay tại đây. Nó chẳng liên quan giá sẽ đi đâu; nó nói cho bạn biết người ngồi đối diện trên màn hình là ai.

$14,61 nghĩa là đa số người đặt lệnh, số tiền ném vào một lần không mua nổi hai ly cà phê. Trong bảng tăng/giảm theo biên độ đi ngang cạnh nó, vài đồng token đó, mỗi lệnh đi xuống đều chỉ ở mức vài chục đến hơn một trăm đô la—đó là kiểu tiền có quy mô đang xử lý vị thế. Chỉ riêng $EPIC —tất cả đều là tiền lẻ quăng qua quăng lại để va vào nhau.

Bên hợp đồng nói chuyện còn “chốt cứng” hơn. Hợp đồng chưa tất toán của $EPIC chỉ có 13,76 triệu token, còn giá trị giao dịch của hợp đồng trong ngày đó là 21 lần giá trị quy đổi của nhóm vị thế này theo giá hiện tại. Cùng một đống quân bài bị chuyền tay hai mươi mốt lần; không ai có ý định giữ qua đêm.

Tôi dùng thước đo giá trị lệnh trung bình này đã là ngày thứ ba rồi. Hai lần trước, nó đọc được cảnh tượng nhộn nhịp. Hôm nay lần đầu đụng phải một cây nến bị chém đôi, đáp án lại càng gọn. Ngay tại vị trí này vẫn có 1,94 triệu lệnh đang đỡ—nghe như đang bắt đáy—nhưng mỗi lệnh chỉ $14,61, chứng tỏ không hề có một lệnh nào ra dáng tiền lớn muốn vào để nhận đỡ.

Tài khoản Long vs Short hiện là 0,8212; 54,9% số tài khoản nằm bên phe Short. Ba tầng thanh toán gần nhất có funding rate là -0,0023%, -0,0061%, -0,0204%—tầng nào cũng âm, và bên Short đang trả tiền cho bên Long. Funding đi sâu vào âm thường được đọc là Short đang đông nghịt. Nhưng ghép với thước đo giá trị lệnh trung bình $14,61, tôi lại muốn đọc theo hướng này: Short là tiền lẻ, Long cũng là tiền lẻ; hai phía đều không có ai đủ tư cách định giá cho đồng coin này.

Nhân tiện, tôi đã chốt xong “sổ sách” của bài sáng nay. Cái lập luận cho $TUT mà tôi viết buổi sáng là: khối lượng đang co lại, giá đang tăng, 60% tài khoản còn treo ở phe Short, và funding từ âm chuyển sang dương—nên đợt tăng đó được đẩy lên do phe Short đóng trạng thái, không có tiền mới tiếp lực. Hôm nay, $TUT giao ngay -27,4%, giá về lại $0,1164; funding rate từ +0,1273% rơi liên tục xuống +0,0050%. Ý chí trả tiền của phe Long gần như chỉ còn lẻ tẻ. Lập luận đúng, và lần này phương hướng cũng đúng.

Phán đoán của tôi đã “đóng đinh” ở đây. Trước khi $EPIC quay lại trên $40 bằng thước đo giá trị lệnh trung bình, mọi đợt hồi chỉ là tiền lẻ chất lên—không đỡ nổi.

Điểm cần kiểm chứng cũng “đóng đinh” luôn. Tối mai 11 tháng 8 lúc 22:00, tôi sẽ kéo thêm một lần giá trị giao dịch 24h và số lượng lệnh của $EPIC giao ngay, rồi tự chia một lần nữa. Nếu thước đo giá trị lệnh trung bình vẫn dưới $20, nghĩa là tiền lớn vẫn chưa đến; cây nến này vẫn chưa “đập xong”. Nhảy lên trên $40 nghĩa là có người thật sự vào mua đỡ; lúc đó mới đến lượt bàn về việc hồi.

Giờ bạn có thể dùng thước đo này luôn. Mở trang xem giá của bất kỳ đồng coin nào trên Binance, lấy giá trị giao dịch 24h chia cho số lượng lệnh đã khớp—con số ra sẽ cho bạn biết hôm nay ai đang gõ bàn phím trên đồng coin đó. $14,61 và $436 là hai thế giới hoàn toàn khác nhau.

Đúng cái điểm ngày mai tôi sẽ quay lại đối sổ. Nếu thước đo giá trị lệnh trung bình thật sự nhảy lên, tôi sẽ là người đầu tiên viết.
同一张负费率榜,同一秒钟,第二名占第一名的比例可以是 68%,也可以是 30%。差别只在于你把四个此刻根本不开盘的股票永续算不算进去。 我昨天押的就是费率榜第二名占第一名的这个比例本身,跟哪个币涨跌没关系。今天中午这把尺子给了我两个答案。 实拉的读数摆这儿。$KAITO 实时预估费率 -0.3892%,还是全市场最负那一个。第二名是 TBT,-0.2649%,正好是它的 68%。可 TBT 是股票永续,币安合约 exchangeInfo 里 underlyingType 写着 EQUITY,24 小时成交额四万二千多美元、一千一百笔、持仓量十七万美元,翻结算历史每一档都是 +0.0000%,一次没真收过钱。第三第四第五名同样是 EQUITY。把口径收回币本身,第二名换成 EUL 的 -0.1183%,占第一名 30%。 判据因此没法结算,我写的时候压根没规定分子分母得是同一类资产。押比值这一步是对的,口径不定死就等于什么都没押,这是我这周第二次栽在自己写的公式上。想复现就拉合约 exchangeInfo 看 underlyingType,COIN 和 EQUITY 分开排,美股收盘那几个小时 EQUITY 永续的负费率基本是标记价跟指数价的漂移。 另一栏我押赢了。$KAITO 昨天下午写死的三档,20:00 结算 -0.9810%、00:00 -0.7241%、04:00 -1.3275%,判据说任意一档跌破 -1.20% 算二次拥挤成立,04:00 命中。但原帖顺手写的一档比一档浅的收敛,被 20:00 和 04:00 各打断一次,这句错了,照实认。 判据成立,价格是另一码事。我押下去那会儿合约报 $0.6878,现在 $0.6783,二十一个小时跌了 1.38%,同期空头交了五次费率,08:00 -0.6727%、12:00 -0.2825%,五档合计接近 4 个点,付出去的是拿回来的将近三倍。眼下现货 $0.6848、24h -2.91%,合约 -1.58%,现货 24h 成交额只有 $570 万,合约那边是它的十八倍多,这币的故事全长在合约上。持仓量从凌晨一点的 4666 万枚缩到 4182 万枚。散户多空账户比 0.5468,六成半账户站在空头那边,大户持仓多空比 1.1550 正好反过来,换手 3.72 倍,隔壁 $DEXE 1.53 倍,两边都是真仓位。 判断我给死一个。这轮拥挤正在被耗掉,空头一直付钱、价格几乎不动、持仓一路缩水,最省事的解释是两边都在往外走。判据同样定死,往后三档 16:00、20:00、00:00 CST,连续两档结算 ≥ -0.15%(含正好等于)算我说对,任意一档 ≤ -1.00%(含等号)算我错。价格往哪走这句我不写。 尺子改完口径我再押一次。要是明天它又同时递给我一个 68% 和一个 30%,那我认。
同一张负费率榜,同一秒钟,第二名占第一名的比例可以是 68%,也可以是 30%。差别只在于你把四个此刻根本不开盘的股票永续算不算进去。

我昨天押的就是费率榜第二名占第一名的这个比例本身,跟哪个币涨跌没关系。今天中午这把尺子给了我两个答案。

实拉的读数摆这儿。$KAITO 实时预估费率 -0.3892%,还是全市场最负那一个。第二名是 TBT,-0.2649%,正好是它的 68%。可 TBT 是股票永续,币安合约 exchangeInfo 里 underlyingType 写着 EQUITY,24 小时成交额四万二千多美元、一千一百笔、持仓量十七万美元,翻结算历史每一档都是 +0.0000%,一次没真收过钱。第三第四第五名同样是 EQUITY。把口径收回币本身,第二名换成 EUL 的 -0.1183%,占第一名 30%。

判据因此没法结算,我写的时候压根没规定分子分母得是同一类资产。押比值这一步是对的,口径不定死就等于什么都没押,这是我这周第二次栽在自己写的公式上。想复现就拉合约 exchangeInfo 看 underlyingType,COIN 和 EQUITY 分开排,美股收盘那几个小时 EQUITY 永续的负费率基本是标记价跟指数价的漂移。

另一栏我押赢了。$KAITO 昨天下午写死的三档,20:00 结算 -0.9810%、00:00 -0.7241%、04:00 -1.3275%,判据说任意一档跌破 -1.20% 算二次拥挤成立,04:00 命中。但原帖顺手写的一档比一档浅的收敛,被 20:00 和 04:00 各打断一次,这句错了,照实认。

判据成立,价格是另一码事。我押下去那会儿合约报 $0.6878,现在 $0.6783,二十一个小时跌了 1.38%,同期空头交了五次费率,08:00 -0.6727%、12:00 -0.2825%,五档合计接近 4 个点,付出去的是拿回来的将近三倍。眼下现货 $0.6848、24h -2.91%,合约 -1.58%,现货 24h 成交额只有 $570 万,合约那边是它的十八倍多,这币的故事全长在合约上。持仓量从凌晨一点的 4666 万枚缩到 4182 万枚。散户多空账户比 0.5468,六成半账户站在空头那边,大户持仓多空比 1.1550 正好反过来,换手 3.72 倍,隔壁 $DEXE 1.53 倍,两边都是真仓位。

判断我给死一个。这轮拥挤正在被耗掉,空头一直付钱、价格几乎不动、持仓一路缩水,最省事的解释是两边都在往外走。判据同样定死,往后三档 16:00、20:00、00:00 CST,连续两档结算 ≥ -0.15%(含正好等于)算我说对,任意一档 ≤ -1.00%(含等号)算我错。价格往哪走这句我不写。

尺子改完口径我再押一次。要是明天它又同时递给我一个 68% 和一个 30%,那我认。
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tham gia cùng người dùng tiền mã hóa toàn cầu trên Binance Square
⚡️ Nhận thông tin mới nhất và hữu ích về tiền mã hóa.
💬 Được tin cậy bởi sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới.
👍 Khám phá những thông tin chuyên sâu thực tế từ những nhà sáng tạo đã xác minh.
Email / Số điện thoại
Sơ đồ trang web
Tùy chọn Cookie
Điều khoản & Điều kiện