blockTVBee

Loại giao dịch nào vậy?

Tại sao Bee Brother hầu như không tham gia vào vòng KOL? Những bài học đầu tư từ cách quảng bá của các dự án là gì?

Thứ nhất, đối với những dự án chất lượng cao với kỳ vọng lớn, các VC đều muốn tham gia, rất khó có thêm quota cho KOL.

Thứ hai, vòng này có quá nhiều "KOL", khi mà lợi nhuận của "KOL" nhiều hơn cả lợi nhuận của những người đầu tư...

Thứ ba, nếu dự án cần nhiều "KOL" viết bài, có ba sự lựa chọn:

① Trực tiếp trả U hoặc token, tự mình hoặc thông qua Agent để kết nối.
② Qua các nền tảng InfoFi như Kaito, đưa ra một số lượng token nhất định để khuyến khích mọi người viết bài.
③ Thông qua vòng KOL, để "KOL" đầu tư hoặc thanh toán trước rồi hoàn tiền sau TGE.

Lựa chọn thứ ①, dự án cần phải trả phí, và cần tự mình lựa chọn và kết nối KOL, mỗi bài có thể tốn từ 200~3000U. Ưu điểm là có thể tìm được KOL phù hợp hơn, nhược điểm là cần phải quản lý.

Lựa chọn thứ ②, dự án cần trả phí khi lên Kaito, Cookie, ưu điểm là có thể đưa ra một phần quota airdrop, có thể thu hút nhiều "KOL" tham gia viết bài, tạo ra tiếng vang lớn hơn. Hơn nữa, dự án không cần phải trả phí quản lý. Nhưng hình thức này có nhược điểm là không ít nội dung viết lặp lại, thậm chí có thể là nội dung AI khó kích thích động lực đầu tư.

Lựa chọn thứ ③, dự án không tốn tiền, thậm chí có thể nhận được vốn đầu tư. Tiền ứng trước có thể không hoàn lại khi TGE, còn có thể giới hạn quota... Ưu điểm là dự án nắm giữ gần như tất cả quyền chủ động.

Đối với dự án, lựa chọn thứ ③ chắc chắn là ưu việt nhất, nhưng ngược lại, đối với KOL và "KOL", có thể lại là lựa chọn bị động nhất.

Bee Brother viết những điều này với hai động cơ, một là khuyên các bạn blogger tham gia vòng KOL cần thận trọng. Hai là, tìm ra bài học đầu tư từ cách quảng bá của dự án.

🔹Cách quảng bá và bài học đầu tư
Chúng tôi có một câu nói là "khéo léo dùng người", có thể đang nói về vòng KOL. Nghe nói có nhiều vòng KOL, vừa yêu cầu KOL viết bài, vừa yêu cầu KOL thanh toán trước, còn khóa token nữa. Thực sự là "cái này cũng cần, cái kia cũng cần" kiểu như vậy không đủ dùng, những dự án như vậy chắc chắn không phải dễ đầu tư... Cần thận trọng với những dự án này.

Thật tiếc, KOL sẽ không nói cho bạn biết liệu có phải là vòng KOL hay không, và loại vòng KOL nào.

So với đó, những dự án quảng bá qua các nền tảng như Kaito, Cookie có khả năng chi tiền để lên nền tảng InfoFi, và đã qua kiểm duyệt của nền tảng; Airdrop có tỷ lệ cụ thể và thời gian, tất cả đều minh bạch, những dự án này có thể đáng để đầu tư hơn.

Hơn nữa, có một số dự án sử dụng đồng thời cả phương pháp ① và ②, họ vừa có thể chi tiền trên nền tảng InfoFi để thu hút quy mô quảng bá, vừa có thể chi phí quản lý để có được chất lượng quảng bá. Những dự án này bao gồm không giới hạn @0G_labs, @campnetworkxyz, @goatrollup, @Sidekick_Labs, @Somnia_Network, @AIWayfinder, @StoryProtocol...

Chào mừng KOL bạn thêm vào.

🔹Chất lượng quảng bá và bài học đầu tư
Có một số dự án, KOL và nhà đầu tư tránh né hoặc không thích quảng cáo, thực ra không cần thiết. Chỉ cần là phân tích khách quan, không phải quảng cáo làm rối loạn cảm xúc, thì có thể chấp nhận.

Đặc biệt là những phân tích từ KOL không theo đám đông, thực sự có phân tích và khung đầu tư, là có giá trị tham khảo đầu tư.

Quan sát xem những KOL hoặc "KOL" nào đang quảng bá, cũng có thể phân tích xem dự án này có thể đầu tư hay không.

Tất nhiên, khi nhiều người đang quảng bá, không khuyến nghị mua vào ngay, có thể chờ điều chỉnh rồi hãy xem xét mua vào.

Tại sao Bee Brother hầu như không tham gia vào vòng KOL?

Thứ nhất, đối với các dự án chất lượng cao có kỳ vọng lớn, các VC đều chen chúc muốn tham gia, rất khó có suất dư cho KOL.

Thứ hai, vòng này có quá nhiều "KOL", khi mà "KOL" lại có nhiều lợi nhuận hơn cả những người đầu tư...

Thứ ba, nếu bên dự án cần nhiều "KOL" viết bài, họ có ba lựa chọn:

① Trực tiếp trả U hoặc coin, tự mình hoặc qua đại lý để kết nối.
② Thông qua các nền tảng InfoFi như Kaito, đưa ra một số lượng token nhất định để khuyến khích mọi người viết bài.
③ Thông qua vòng KOL, để "KOL" đầu tư hoặc thanh toán trước rồi hoàn tiền sau TGE.

Lựa chọn thứ nhất, bên dự án cần phải trả phí, còn phải tự mình lọc và kết nối với KOL, mỗi bài chi phí có thể từ 200~3000U. Lợi thế là có thể tìm được KOL phù hợp tương đối chính xác, nhược điểm là cần chi phí quản lý.

Lựa chọn thứ hai, bên dự án cần trả phí khi lên Kaito, lợi thế là đưa ra một phần token airdrop, có thể thu hút nhiều "KOL" tham gia viết bài, tạo ra tiếng tăm lớn hơn. Và bên dự án không cần phải chi phí quản lý. Nhưng hình thức này có nhược điểm là không ít nội dung viết tương tự nhau, thậm chí có thể là nội dung AI khó kích thích động lực đầu tư.

Lựa chọn thứ ba, bên dự án không tốn tiền, thậm chí còn có thể nhận được vốn đầu tư. Tiền đặt cọc có thể không hoàn lại khi TGE, hoặc có thể giới hạn số lượng... Lợi thế là bên dự án nắm giữ hầu như tất cả quyền chủ động.

Đối với bên dự án, lựa chọn thứ ba rõ ràng là có lợi nhất, nhưng nhìn lại, đối với KOL và "KOL", có lẽ lại là lựa chọn bị động nhất.

Bắt đầu nhận hàng hóa, bắt đầu nhận hàng hóa, sẽ không ai cười tôi chứ?

Tôi không dám mở nhiều, tôi còn không dám nhận hàng hóa sao? Trước đây đã bán đi một nửa ETH, Parti, Plume trước rồi nói sau.

Thực ra tôi cũng đã mua một ít quyền chọn mua BTC, hết hạn vào thứ Ba lúc 16 giờ, để tránh việc thị trường chứng khoán Mỹ mở cửa vào thứ Hai tiếp tục giảm. Giá thực hiện là 99000. Chi phí thì hơi cao, 1641. BTC cần tăng lên trên 100641 thì mới có lợi nhuận khi thực hiện quyền.

Nhưng cũng không nhất thiết phải thực hiện quyền, treo đơn hàng bán ra cũng có thể có lợi nhuận.

Bắt đầu nhận hàng tồn kho, không dám mở nhiều, tôi còn không dám nhận hàng tồn kho sao? Trước đây đã bán đi một nửa ETH, Parti, Plume thì trước tiên hãy nhận lại một nửa đã.

Thực ra tôi cũng đã mua một ít quyền chọn mua BTC, hết hạn vào thứ Ba lúc 16 giờ, để phòng trường hợp thứ Hai thị trường chứng khoán Mỹ mở cửa tiếp tục giảm. Giá thực hiện là 99000. Chỉ là chi phí hơi cao, 1641. BTC cần tăng lên trên 100641 thì mới có lãi khi thực hiện quyền.

Nhưng cũng không nhất thiết phải thực hiện quyền, đặt lệnh bán lên cũng có thể có lãi.

Tạo ra một ý tưởng đáng sợ

Mọi người luôn quen với việc so sánh với lịch sử, một lúc thì so với bong bóng Internet năm 2000, rồi nhìn vào tỷ lệ PE của Nvidia thực sự cũng không cao.

Sau đó lại so với cuộc khủng hoảng thế chấp, rồi nhìn vào có vẻ như bất động sản cũng không có bong bóng, và cũng không có đòn bẩy chồng đòn bẩy.

Vậy có khả năng nào không, bong bóng mà mọi người đang tìm kiếm, lại ở trong thế giới tiền điện tử?

Nếu nói rằng bong bóng thứ ba của Mỹ nằm trong thế giới tiền điện tử……

Thì, hiện tại, chúng ta đang ở trong tình trạng nào, sau bong bóng? Bong bóng vẫn chưa đến? Hay là bong bóng đang lên men?

Nếu là bong bóng vẫn chưa đến, hoặc bong bóng đang lên men, thì bong bóng này sẽ lớn đến mức nào?

Tôi nghi ngờ đây là mùa hàng giả thuộc về $HYPE
Điểm qua các cơ hội trong hệ sinh thái #Hyperliquid

$HYPE đã vượt qua $SUI, trở thành dự án có giá trị vốn hóa đứng thứ 11.

Trong số 20 dự án có giá trị vốn hóa hàng đầu, chỉ có $HYPE, $SUI và $TON là những đồng tiền mới trong đợt này, còn lại đều là những đồng tiền cổ điển.

Dưới đây là những cơ hội trong hệ sinh thái Hyperliquid.

💠deBridge
◆Loại ứng dụng: Cầu nối đa chuỗi.
◆Lợi thế sản phẩm: Chuyển giao nhanh chóng giữa các chuỗi, và có điểm tích lũy cùng airdrop sau này.
◆Giới hạn sản phẩm: Chỉ hỗ trợ $USDC của Hyperliquid và $HYPE của HyperEVM.
◆Tình huống sử dụng: Chuyển tiền vào|rút tiền vào hệ sinh thái Hyperliquid.

deBridge có lẽ là dự án đầu tiên kết nối với hệ sinh thái Hyperliquid, đã hỗ trợ hệ sinh thái Hyperliquid từ tháng 3.

Chỉ có điều lúc đó chỉ hỗ trợ chuyển tiền vào HyperEVM và rút tiền từ Hyperliquid, bây giờ đã hỗ trợ toàn diện cả hai chiều vào và ra của HyperEVM và Hyperliquid.

deBridge là một dự án rất nhạy cảm với Layer1 và Layer2, hiện tại hỗ trợ chuyển tiền giữa 26 hệ sinh thái khác nhau. Gần đây, mạng chính Plume vừa được ra mắt, deBridge đã hỗ trợ chuyển tiền giữa hệ sinh thái Plume và 25 chuỗi khác, nhanh chóng cung cấp cửa ngõ tài chính cho RWAfi.

Ngoài ra, token của deBridge $DBR (do tôi gọi) đang có xu hướng tăng giá.

💠Defidotapp
◆Loại ứng dụng: DEX dựa trên chuỗi trừu tượng.
◆Lợi thế sản phẩm: Tập hợp Hyper
◆Giới hạn sản phẩm: Chỉ hỗ trợ giao dịch giao ngay, không hỗ trợ hợp đồng tương lai vĩnh viễn.
◆Tình huống sử dụng: Giao dịch HyperEVM và các đồng MEME, đồng chính trên các chuỗi khác bằng USDC giống như trên CEX.

UniversalX đã liệt kê các token trong hệ sinh thái HyperEVM, ở đây mới biết rằng, đồng MEME có vốn hóa và thanh khoản lớn nhất của hệ sinh thái HyperEVM là $PURR, vốn hóa đã đạt 130 triệu USD.

UniversalX gần đây cũng đã cập nhật nhiều tính năng, hỗ trợ ba chế độ giao dịch: lệnh thị trường, lệnh giới hạn, TWAP.

Đồng thời có thể tự thiết lập 8 chế độ mặc định, trong đó P là chế độ ưu tiên giá, S là chế độ ưu tiên tốc độ. UniversalX đã thiết lập một chiến lược mặc định P1: Gấp đôi vốn, giảm một nửa để dừng lỗ.

#UniversalX hiện là DEX có chức năng và trải nghiệm gần nhất với CEX, mặc dù người dùng cần nạp tiền vào đó, nhưng nó khác với các DEX như Hyperliquid, khi người dùng nạp tiền vào UniversalX, tức là họ đang nạp tiền vào tài khoản chung của mình, do ví bên ngoài kiểm soát tài khoản chung của mình.

Người dùng có thể mua một tài sản trên chuỗi bất kỳ lúc nào, bán ra bất kỳ lúc nào, và có thể mua tài sản khác trên các chuỗi khác mà không cần phải chuyển chuỗi. Điều này là do nền tảng của UniversalX là cơ sở hạ tầng trừu tượng chuỗi Particle, do công nghệ Particle thực hiện các hoạt động mua bán và chuyển tiền giữa các chuỗi, người dùng không hề nhận thấy điều này, thao tác và trải nghiệm giống như trên CEX.

Ngoài ra, nếu người dùng muốn giao dịch hợp đồng đòn bẩy, họ có thể đến MYX, kết nối ví bên ngoài tương tự, chọn chế độ chung, và có thể sử dụng số tiền trong tài khoản chung để giao dịch hợp đồng tương lai vĩnh viễn.

💠CoinCall
◆Loại ứng dụng: Sàn giao dịch chủ yếu về quyền chọn (tất nhiên cũng có giao ngay và hợp đồng tương lai vĩnh viễn).
◆Lợi thế sản phẩm: Sản phẩm giao dịch quyền chọn chuyên nghiệp
◆Giới hạn sản phẩm: Sản phẩm quyền chọn có mức độ thách thức nhất định
◆Tình huống sử dụng: Quyền chọn $HYPE.

CoinCall là một sàn giao dịch chủ yếu về sản phẩm quyền chọn, đứng thứ 5 trong số các sàn giao dịch quyền chọn, CoinCall nổi tiếng với giao diện giao dịch thân thiện.

Call trong lĩnh vực quyền chọn có nghĩa là tăng giá, vì vậy CoinCall có nghĩa là — Tăng giá tiền điện tử. Trong số 5 sàn giao dịch quyền chọn hàng đầu, CoinCall mặc dù là sàn trẻ nhất, nhưng từ tên gọi có thể thấy CoinCall được sinh ra cho quyền chọn. Vì vậy, trong giao diện giao dịch quyền chọn và trải nghiệm sản phẩm, CoinCall có tiếng tăm rất tốt.

Là một sản phẩm ra đời từ hệ sinh thái HYPE, CoinCall là nền tảng giao dịch duy nhất hỗ trợ quyền chọn $HYPE, cung cấp nhiều cách chơi hơn cho các nhà giao dịch $HYPE:

Khi thị trường biến động lớn, mua quyền chọn tăng giá hoặc giảm giá $HYPE,
Khi thị trường biến động nhỏ bán quyền chọn giảm giá hoặc tăng giá $HYPE.
Sử dụng quyền chọn $HYPE để phòng ngừa hợp đồng tương lai hoặc giao ngay của $HYPE.

💠Viết ở cuối

Hyperliquid đã nổi lên nhờ trải nghiệm sản phẩm và cách ra mắt coin đổi mới, và nổi tiếng nhờ phiên bản quốc tế của James. Tuy nhiên, hệ sinh thái HyperEVM vẫn đang trong giai đoạn khởi đầu, bài viết này giới thiệu các cơ hội trong hệ sinh thái Hyperliquid.

DeBridge mà bài viết này giới thiệu đã hỗ trợ hệ sinh thái Hyperliquid hơn 3 tháng, là cửa ngõ tài chính rất thuận tiện cho Hyperliquid và HyperEVM, có thể chuyển tiền trực tiếp từ 18 hệ sinh thái.

UniversalX, có thể trực tiếp giao dịch token trong hệ sinh thái HyperEVM, và có thể chuyển đổi giữa hệ sinh thái HyperEVM và các hệ sinh thái khác mọi lúc, không cần thao tác chuyển chuỗi, trải nghiệm gần giống như trên CEX.

Còn CoinCall, cung cấp cho các nhà đầu tư $HYPE cơ hội giao dịch quyền chọn và phòng ngừa.

Lâu lắm rồi không thấy cái gì bạo lực như thế này

#fort Một ngày tăng 80%, điểm cao nhất 100%.

Tuy nhiên, tôi lại rơi nước mắt.... Vừa đủ hòa vốn 😂😂😂😂

Nói về một điều đáng sợ

Mọi người luôn có thói quen so sánh với lịch sử, một lúc thì so sánh với bong bóng internet năm 2000, rồi nhìn thấy tỷ số giá trên thu nhập của Nvidia thực sự không cao lắm.

Sau đó lại so sánh với cuộc khủng hoảng tài chính thứ hai, rồi thấy có vẻ như bất động sản hay cái gì đó cũng không có bong bóng, và cũng không có đòn bẩy chồng đòn bẩy.

Liệu có khả năng nào không, bong bóng mà mọi người đang tìm kiếm, lại ở trong thế giới tiền điện tử?

Nếu nói rằng bong bóng thứ ba ở trong thế giới tiền điện tử... thì bây giờ, chúng ta đang ở trong tình trạng bong bóng đã qua hay chưa? Bong bóng vẫn chưa đến? Hay là bong bóng đang lên men?

Nếu nạp tiền vào Binance mà nạp nhầm coin thì phải làm sao?

Anh Bông vô tình nạp $USDbC vào Binance, mà Binance không hỗ trợ đồng coin này.

Ngay lúc đó, trang nạp tiền của Binance hiển thị rằng nạp nhầm.

Chỉ cần hai bước, bước đầu tiên, có một liên kết thông báo, chỉ cần nhấp vào.

Bước thứ hai là vào một mẫu đơn, chỉ cần điền địa chỉ ví mà mình muốn hoàn lại tiền.

Tất nhiên, cần hỗ trợ phí thủ công 5u, vì phải vào quy trình kiểm tra thủ công. Tiếp theo chờ đợi trong vòng 2 ngày làm việc để hoàn tất kiểm tra, và hoàn lại trong vòng 14 ngày làm việc.

Vì vậy, đây là điểm khác biệt giữa Binance và một số CEX khác, nạp nhầm coin cũng sẽ có thông báo, và chỉ trong một phút, có thể hoàn tất yêu cầu.
(Vì vậy bây giờ mọi người khi chuyển tiền hỏi uid, mặc định là uid của Binance, hai bên không ai hỏi uid là gì, trực tiếp chuyển tiền luôn 😆)

Tất nhiên, cũng phải chờ xử lý thủ công, lần này anh Bông nạp nhầm là stablecoin, nên không cần lo lắng về thời gian chờ đợi, khuyên các bạn khi nạp tiền, chuyển tiền vẫn nên suy nghĩ kỹ trước khi thực hiện!

Anh Ong cảm thấy rằng trong hai năm qua, các đồng tiền mới dường như có ba đặc điểm:

Thứ nhất, một số đồng sẽ tăng giá sau đợt airdrop đầu tiên trong TGE.
Thứ hai, sau khi tăng giá, dần dần giảm xuống, ngay cả khi có sự tăng giá sau đó, cũng rất ít khi đạt được mức cao mới.
Thứ ba, các dự án có sự tham gia rộng rãi của công chúng thường có hiệu suất tương đối tốt hơn.

Ví dụ:

$Hype là một trong những đồng có hiệu suất tốt nhất, đã tăng lên 30+, giảm xuống 10+, hiện tại lại tăng lên 40+.

$kaito cũng khá tốt, đã giảm xuống 1.2 khi airdrop, sau đó tăng lên 2.9, cuối tháng 4 xuống 0.6, rồi lại tăng lên 2.4.

$Parti đã giảm xuống 0.14 sau airdrop cùng với thị trường, rồi tăng lên mức cao trước đó trên 0.4, hiện tại đang ở quanh 0.25.

Ba dự án này có đặc điểm chung là có sự tham gia rộng rãi của công chúng, Hype chủ yếu là sàn giao dịch vĩnh viễn DEX, Kaito chủ yếu là infoFi, Parti là dự án chéo chuỗi.

$huma, đã giảm xuống 0.035 sau airdrop, hiện tại đã phục hồi lên trên 0.05.

Vì vậy, Anh Ong cảm thấy có thể sau đợt airdrop đầu tiên, phân tích và đánh giá để tìm ra những đồng sẽ tăng giá để mua vào một ít. Anh Ong đã mua một chút $SOON, vì dự án này có tiếng nói khá cao và khối lượng giao dịch cũng lớn. Sau đó, khi giá tăng lên, sẽ bán đi, không có kế hoạch.

Ngoài ra, trong đợt tăng giá đầu tiên, cảm thấy cần đặc biệt thận trọng khi mua vào.

Mọi người nghĩ sao?

Nghĩ đến việc Trump tiếp tục tăng thuế,
Nghĩ đến sự leo thang giữa Nga và Ukraine,
Thậm chí còn nghĩ đến việc Cục Dự trữ Liên bang Mỹ tăng lãi suất,
Không ngờ, thiên nga đen lại là cuộc tranh cãi giữa hai người họ……

Tuy nhiên, thực tế là sự kiện này hoàn toàn không làm lung lay nền tảng của tiền điện tử:

Một là không ảnh hưởng đến niềm tin của thị trường vào tiền điện tử.

Hai là không ảnh hưởng đến nền kinh tế thực của thị trường chứng khoán Mỹ, tối đa chỉ có thể có ảnh hưởng thực chất đến cổ phiếu TSLA mà thôi.

Ba là không ảnh hưởng đến chính sách tiền tệ của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ.

Thậm chí, lập trường của Musk có thể cũng không ảnh hưởng đến chính sách của Trump.

Vì vậy, tác động tiêu cực của "thiên nga đen" này là có hạn,

Nhưng sự yếu ớt của thị trường thì rõ ràng. Nếu sự việc này xảy ra vào năm 2024, có thể ảnh hưởng đến thị trường sẽ yếu hơn, nhưng lại xảy ra vào tháng 6 năm 2025, một phần người cho rằng thị trường bò đã kết thúc, ngược lại dẫn đến thị trường tiền điện tử trở nên "yếu ớt" hơn so với năm 2024.

Tuy nhiên, anh em muốn hỏi, ảnh hưởng của ETF ngày càng lớn, các chỉ số chuỗi truyền thống có còn hiệu quả như trước đây không? Các nhà đầu tư ETF, họ tin tưởng vào chu kỳ vĩ mô hay chu kỳ giảm một nửa của BTC hơn?

Còn về các đồng coin khác, chu kỳ bốn năm hình thành do sự giảm một nửa của BTC, thì có liên quan gì đến các đồng coin khác không?

Cuối cùng, có cần BTC sinh thái, BTCFi không? Ý nghĩa của việc mở rộng BTC gốc là gì?

💠 Góc nhìn từ phía cung: Tranh cãi về việc tăng giới hạn 21 triệu BTC

Từ trước đến nay, luôn có một cuộc tranh cãi về việc tăng giới hạn 21 triệu BTC.

Có thể đối với một số bạn, họ cho rằng giới hạn 21 triệu BTC là sự đồng thuận, việc tăng giới hạn sẽ phá vỡ tính khan hiếm của BTC.

Tuy nhiên, nếu chúng ta chuyển sang góc nhìn của thợ mỏ, chúng ta sẽ hiểu được tính logic của cuộc tranh cãi này.

🔹 Sự phát sinh tranh cãi: Thu nhập của thợ mỏ trong tương lai có thể giảm

Chúng ta đều biết, BTC khoảng 4 năm thì giảm một nửa một lần, nghĩa là thu nhập từ việc khai thác của thợ mỏ sẽ giảm một nửa sau mỗi 4 năm. Với việc giảm nửa liên tục, trong tương lai, BTC mà thợ mỏ khai thác sẽ ngày càng ít hơn.

Tuy nhiên, rất có thể giá BTC sẽ tăng trưởng ngày càng chậm lại.

Không tính đến từng thợ mỏ, chúng ta xem xét toàn bộ mạng lưới BTC. Mỗi 4 năm là một chu kỳ, thu nhập theo bitcoin sẽ giảm một nửa, nếu giá BTC không gấp đôi. Vậy, thu nhập từ khai thác của toàn bộ mạng lưới BTC có thể bắt đầu giảm dần.

Vậy có thể sẽ có thợ mỏ dần dần rút lui khỏi việc khai thác, sức mạnh tính toán của toàn mạng BTC có thể giảm, điều này có nghĩa là tính an toàn của mạng BTC có thể bị suy yếu.

Đó chính là logic của ý tưởng "tăng giới hạn 21 triệu BTC", tất nhiên, ý tưởng này đầy tranh cãi.

🔹 Giải quyết tranh cãi: Doanh thu từ phí giao dịch mạng BTC

Tại sao anh em Bee lại nói rằng, thu nhập theo bitcoin giảm một nửa, giá BTC không gấp đôi, thì thu nhập từ khai thác của toàn bộ mạng BTC có thể giảm, chứ không phải chắc chắn giảm?

Bởi vì thu nhập từ việc khai thác BTC đến từ hai phần:

Phần đầu tiên: BTC mới được tạo ra. Phần thứ hai: Phí giao dịch mạng BTC.

Việc giảm nửa BTC là chỉ phần thu nhập đầu tiên giảm nửa, tuy nhiên phần thu nhập thứ hai có thể tăng lên.

Thực ra, trước đây, anh em Bee và @KyleJustKnows đã thảo luận về chủ đề này.

Tuy nhiên, sau khi nhìn thấy dữ liệu của phần thứ hai, tức là phí giao dịch mạng BTC, anh em Bee lúc đó đã im lặng.

Trước tiên, hãy xem phần thưởng khai thác BTC hàng ngày, ở đây chúng ta có thể thấy việc giảm nửa BTC. Hiện tại phần thưởng khai thác BTC hàng ngày khoảng hơn 450 BTC một chút.

Tuy nhiên, doanh thu phí BTC hàng ngày chỉ khoảng 5 BTC. Mặt khác, trong biểu đồ chúng ta có thể thấy, doanh thu phí BTC hiện tại gần như không có gì khác biệt so với 10 năm trước.

Vào tháng 12 năm 2017, doanh thu phí BTC hàng ngày có lúc đạt 1000. Khi đó, SEC đã phê duyệt hợp đồng tương lai BTC, đồng thời BTC bước vào giai đoạn đỉnh cao của thị trường bò. Nhưng điều này chỉ là trong thời gian rất ngắn, rất nhanh chóng doanh thu phí BTC đã trở lại yên tĩnh.

Điều này có nghĩa là, sau 10 năm, ngay cả khi sự đồng thuận về BTC được nâng cao đáng kể, hợp đồng tương lai BTC được niêm yết, BTC ETF được niêm yết, BTC trở thành dự trữ chiến lược của Mỹ... vẫn không thông qua việc tăng cường hoạt động trên chuỗi BTC để mang lại nhiều doanh thu phí hơn cho thợ mỏ.

Tuy nhiên, trong năm 2023~2024, doanh thu phí BTC không chỉ một lần tăng lên khoảng 400~500. Điều này gần với phần thu nhập từ việc khai thác BTC, tức là BTC mới được tạo ra. Và những lần tăng phí BTC này là do các ký tự khắc.

Nói cách khác, sự thịnh vượng của sinh thái BTC có thể mang lại nhiều doanh thu phí hơn cho thợ mỏ. Mặc dù, các ký tự khắc không phải là phương án mở rộng BTC lý tưởng nhất.

Nhưng sinh thái BTC cần mở rộng BTC và sinh thái BTC, để thợ mỏ có thể nhận được nhiều thu nhập hơn trong tương lai, không cần phải nâng cao giới hạn 21 triệu BTC, cũng có thể khiến nhiều thợ mỏ tham gia vào việc kiểm soát BTC, từ đó duy trì và tăng cường tính an toàn của mạng BTC.

💠 Góc nhìn từ phía cầu: Sinh thái Defi của BTC

Từ góc nhìn phía cầu, thị trường có cần sinh thái BTC không?

Thực ra, thị trường đã đưa ra câu trả lời:

Một mặt, BTC đồng thời có thuộc tính vàng, thuộc tính tiền tệ và thuộc tính chứng khoán. Trong thị trường tài chính truyền thống, vàng, tiền tệ và chứng khoán, rõ ràng đều có nhiều sản phẩm tài chính phái sinh.

Mặt khác, $WBTC trong lĩnh vực Web3 cũng đã đưa ra câu trả lời.

Giá trị thị trường của $WBTC đã đạt đỉnh trên 1.4 tỷ USD vào năm 2021, trong thời gian thị trường bò giá BTC giảm, hiện tại lại trở về 130.59 triệu. Tất nhiên, giá trị thị trường của $WBTC theo bitcoin đang giảm, nhưng điều này có thể là do $cbBTC của Coinbase, giá trị thị trường của $cbBTC gần như luôn ở trong xu hướng tăng.

$WBTC là tài sản liên chuỗi của BTC trên Ethereum từ năm 2019 đến nay, giá trị thị trường WBTC nhìn chung đang trong xu hướng tăng. WBTC trên Ethereum có ý nghĩa là tham gia vào các sinh thái Defi khác nhau.

trong uniswap:
Giá trị TVL của $WBTC trên Ethereum là 170 triệu USD, khối lượng giao dịch 1 ngày là 85.652 triệu USD;

Giá trị TVL của $WBTC trên chuỗi Arbitrum là 45.449 triệu USD, khối lượng giao dịch 1 ngày là 55.053 triệu USD;

Giá trị TVL của wBTC trên chuỗi Unichain là 42.913 triệu USD, khối lượng giao dịch 1 ngày là 28.187 triệu USD...

trong curve cũng có nhiều token phái sinh BTC, khối lượng giao dịch cũng không nhỏ.

Trong Aave, số tiền gửi $WBTC là 4.44 tỷ USD;

Trong Makerdao / Spark, người dùng đã gửi $WBTC 10.56 triệu USD, ngoài ra còn có $cbBTC 25.5 triệu USD.

...

Vì vậy, thị trường cần sinh thái BTC, ít nhất có nhu cầu đối với BTCFi.

💠 Viết ở cuối

Quay lại vấn đề ban đầu, ý nghĩa của việc mở rộng BTC gốc là gì?

Một mặt, mở rộng BTC không gốc không đủ để tăng thu nhập từ việc khai thác một cách đầy đủ. Còn mở rộng BTC gốc có thể mang lại nhiều thu nhập hơn cho thợ mỏ, thông qua việc khuyến khích thợ mỏ có thể tăng cường tính an toàn của mạng BTC.

Mặt khác, mở rộng BTC không gốc, đối với người dùng, cũng có sự không chắc chắn nhất định về tính phi tập trung và an toàn.

Tóm lại, công nghệ và sinh thái mở rộng BTC gốc là nhu cầu chung của cả cung và cầu.

Tại sao PumpFun phát hành token lại gây tranh cãi?

💠Thời điểm và động cơ huy động vốn

Nói như thế nào nhỉ, nếu áp dụng logic của cổ phiếu, bản chất của việc phát hành token nên là để huy động vốn. Theo logic này, tiến trình của dự án nên là:

Sản phẩm→Huy động vốn→Sản phẩm trưởng thành→TGE→Airdrop→Hệ sinh thái sản phẩm
hoặc
Sản phẩm→Huy động vốn→TGE→Airdrop→Sản phẩm trưởng thành→Hệ sinh thái sản phẩm

Điều quan trọng ở đây là, việc huy động vốn nên diễn ra trước khi sản phẩm trưởng thành và hệ sinh thái sản phẩm được hình thành, việc huy động vốn cần phải đẩy sản phẩm và hệ sinh thái hướng đến sự trưởng thành, mục tiêu của huy động vốn là để đảm bảo chi phí cho việc hoàn thiện sản phẩm và phát triển hệ sinh thái.

Nhưng #PumpFun thì sản phẩm và hệ sinh thái có thể đã khá trưởng thành rồi. Tất nhiên sản phẩm của PumpFun có không gian cải tiến, nhưng thực tế hiện tại thị trường có @virtuals_io, có @believeapp, không gian đổi mới của PumpFun có giới hạn.

#PUMP huy động vốn phát hành token vào thời điểm này, có thể có một số nghi ngờ về việc phát hành token để thu lợi.

💠Đánh giá huy động vốn và xu hướng lợi nhuận

Huy động vốn của $PUMP được định giá theo 4 tỷ (4 tỷ USD),

@xingpt đã thống kê một số FDV/lợi nhuận hàng năm của các giao thức DEX, Defi. (Tôi đã giúp anh ấy thêm watermark).

So sánh có thể thấy, PUMPFUN lại có chút bị định giá cao. Có một số bạn nói rằng doanh thu hàng năm của PUMPFUN không chỉ có thế. Nhưng thực tế là hệ sinh thái MEME của Solana đang có chút suy yếu.

Theo dữ liệu cầu nối chuỗi của DeBridge trong hệ sinh thái Solana, tháng 1 năm 2025, vốn vào là thuần, tuy nhiên từ tháng 2 đến nay, hệ sinh thái Solana rõ ràng đang bị rút vốn.

@0xcrypto_max vừa mới cũng đã đề cập đến "meme của solana từ việc không thể lên bn, đến gần đây các sàn như bybit cũng không thể lên được."

Có thể thấy lợi nhuận của PUMP có thể sẽ giảm xuống trong thời gian tới, vì vậy định giá 4 tỷ USD của PUMP có thể là hơi cao.

@monkeyjiang thầy, đã trực tiếp dự đoán kịch bản sau khi $PUMP phát hành token "Vừa lên sàn kéo một đợt, lùa một đám lớn. Sau đó giảm giá, cuối cùng là đi ngang."

Anh Bee cũng tính toán một chút về FDV/lợi nhuận hàng năm của #Debridge ($DBR), cũng thuộc hệ sinh thái Solana.

FDV của $DBR là 139.25 triệu, lợi nhuận hàng năm 10.14 triệu, tỷ lệ tính toán là 13.73, so với bảng trước, cũng khá thấp, $DBR cũng có thể bị định giá thấp.

💠Kỳ vọng Airdrop

PUMP một bên định giá cao huy động vốn, một bên thì hoàn toàn không nhắc đến Airdrop. @sleepy0x13 thầy cho rằng "Đừng mơ tưởng Pump fun sẽ phát Airdrop nữa".

Airdrop ngoài việc thực hiện cam kết trước đây, còn là một cách để tri ân người dùng. Mối quan hệ giữa người dùng và nền tảng luôn là mối quan hệ cộng sinh.

Không phải tất cả các dự án đều không có tầm nhìn, tôi vẫn muốn lấy ví dụ về Debridge ($DBR).

$DBR đã phát Airdrop 600 triệu token vào năm ngoái, giá phát hành ban đầu 0.03713, thấp nhất 0.01864, chúng ta tính cẩn thận, theo 0.025, tổng số đăng ký là 437 triệu token, giá trị $10.925 triệu.

Năm nay từ tháng 4 đến tháng 5 đã phát Airdrop vòng hai 23.200.200 token $DBR, giá $DBR trong khoảng từ 0.01904 đến 0.01388, tính cẩn thận theo 0.015, giá trị Airdrop vòng hai là $0.348 triệu.

Tổng giá trị Airdrop của hai vòng là $11.273 triệu, đã vượt quá doanh thu hàng năm của Debridge.

Vì vậy, sau khi Airdrop vòng hai kết thúc vào ngày 17 tháng 5, $DBR bị ảnh hưởng bởi áp lực bán do Airdrop vẫn tiếp tục giảm, nhưng cũng không có tiếng nói tiêu cực nào. Ngược lại, anh Bee cảm thấy rằng dự án @deBridgeFinance rất có tầm nhìn.

Nhìn lại PUMP, thừa nhận là một sự đổi mới, nhưng cũng thực sự đã khiến nhiều người chịu thiệt hại. Airdrop tuy không thể bù đắp cho thiệt hại giao dịch của người dùng, nhưng có thể xoa dịu cảm xúc của người dùng.

💠Viết ở cuối

Thực sự rất hiếm khi thấy những dự án có sản phẩm và hệ sinh thái ở giai đoạn trưởng thành, thậm chí có thể là suy thoái lại bắt đầu huy động vốn phát hành token, động cơ của chúng khiến người ta nghi ngờ. Hơn nữa, định giá huy động vốn vẫn cao như vậy, lại không có cảm giác coi trọng đến Airdrop của người dùng...

Xin lỗi vì sự thẳng thắn, trước đây trong thị trường tăng giá, người ta thường gọi các nhà đầu tư mới vào để nhận lấy phần lãi, cắt lỗ các nhà đầu tư mới.

Bây giờ có lẽ không còn nhiều nhà đầu tư mới có thể vào sân, có thể đợt này sẽ phải cắt lỗ các nhà đầu tư cũ.

Tất nhiên, chủ yếu là cắt lỗ những người "kinh nghiệm chủ nghĩa", những người đã dồn tiền vào khi thị trường tăng giá. Một số trong họ thậm chí còn hoàn toàn phủ nhận ảnh hưởng của các yếu tố vĩ mô và quá tin tưởng vào chu kỳ bốn năm.

Những nhà đầu tư cũ linh hoạt và phân tích toàn diện là một chuyện khác, họ có khả năng phán đoán tốt hơn.

Dù sao đi nữa, trên thị trường có ít nhà đầu tư mới và nhiều nhà đầu tư cũ, nhà đầu tư cũ mới là mục tiêu chính của những cú sốc thị trường, làm rối loạn nhịp độ thị trường, đánh bại tâm lý nhà đầu tư nhỏ lẻ là có khả năng cao. Vì vậy, chỉ có khả năng phán đoán cũng không đủ, còn cần có sự kiên định, bền bỉ...

Thay đổi tư duy quen thuộc, tham gia vào cuộc chơi tư duy với các nhà đầu tư cũ, có thể phần lớn các nhà đầu tư cũ đang trong cuộc chơi, khó có được một thị trường tăng giá lớn, mùa altcoin, mà ngược lại phần lớn các nhà đầu tư cũ rời khỏi có thể mới có một thị trường tăng giá lớn, mùa altcoin...

Kết hợp với môi trường vĩ mô và chính sách của Mỹ, có thể mùa altcoin thực sự sẽ không xảy ra vào năm 2025, mà là nửa đầu năm 2026. DYOR

【Công cụ】Một tiện ích trình duyệt có thể phân tích KOL, xem thông tin đầu tư và tài chính

Không chỉ có thể hiển thị chất lượng người hâm mộ của KOL, phân tích nội dung của KOL, đánh giá của người dùng đối với KOL, mà còn có thể hiển thị thông tin đầu tư và tài chính của dự án và VC.

Thực ra trước đây đã chia sẻ tiện ích này, chủ yếu hôm nay Alpha airdrop #LayerEdge ( $EDGEN ) , đi quá vô lý, chỉ dùng tiện ích này xem qua tình hình tài chính của nó…… tính năng xem thông tin tài chính của dự án trên Twitter, thật sự hữu ích.

💠Dữ liệu và đánh giá KOL

🔹Dữ liệu người hâm mộ của KOL

Tiện ích này có thể hiển thị KOL/nhà sáng tạo có bao nhiêu người hâm mộ KOL.

Tìm một “KOL” đã phát hành đồng XUEMANZI, xem qua, tổng số người hâm mộ là 85,000, KOL chỉ có 33 người hâm mộ. (Không ngạc nhiên khi đồng xuemanzi không phát triển được…)

So sánh thì, ừm, có 62,000 người hâm mộ, trong đó có 134 KOL toàn cầu, 1200 KOL tiếng Trung, và có 3 KOL hàng đầu trong top 100.

So sánh, chất lượng dữ liệu người hâm mộ không cần phải bàn cãi.

🔹Tương tác và đánh giá

Sau khi cài đặt HuntX, dưới thông tin cá nhân trên Twitter, có thể đánh giá nó.

🔹Phân tích KOL

Ngoài dữ liệu KOL, tiện ích này còn có một đoạn phân tích tính cách và đánh giá KOL. Phần lớn là người E, vì hầu hết các nhà sáng tạo/KOL đều cố gắng tương tác và tạo ra nội dung. Vì vậy, đánh giá tính cách này không nhất thiết phải chính xác.

Dưới đây còn có ba nhãn và nhận xét, khá thú vị.

Nhãn đầu tiên là nội dung, nhãn thứ hai là ngôn ngữ, nhãn thứ ba là tương tác hoặc ảnh hưởng.

Cảm giác cá nhân của tôi là nhãn đầu tiên có tên "Chiến lược XX" có xác suất cao viết tốt, tất nhiên không phải 100%, nhãn đầu tiên không phải "Chiến lược XX" cũng có viết tốt, vì bản chất nó dựa vào phân tích AI, không thể chính xác hoàn toàn.

Chụp một vài đánh giá có ảnh hưởng hoặc thú vị.

Cảm giác cá nhân của tôi là, những người có ảnh hưởng lớn như vậy, chắc chắn không chỉ từ AI, có thể có sự tham gia đánh giá của con người.

Ngoài ra có thể thấy, văn bản đạo nhái, sao chép có thể được nhận diện (hình ảnh có thể không được).

Từ đánh giá của người dùng Twitter, tiếng tăm của CZ rõ ràng tốt hơn một chút, ba nhân vật còn lại đều có từ "liềm", thậm chí đánh giá của người dùng Trump chỉ có hai từ "liềm", nhưng CZ thì không.

🔹Đề cập đến token

Ngoài ra, ở đây còn có thể hiển thị các nhân vật/KOL/nhà sáng tạo, trong 7 ngày, 30 ngày và 90 ngày gần đây đã đề cập đến token nào.

Tổng thể, tiện ích này cũng là một công cụ kiểu "lột quần"!

Cung cấp cho chúng tôi một số tham khảo trong việc xác định chất lượng KOL, theo dõi hướng nghiên cứu của KOL.

Ngoài KOL, về phía dự án, VC, v.v., tiện ích này cũng cung cấp cho chúng tôi thông tin có ích.

💠Thông tin đầu tư và tài chính

Mở Twitter của dự án, có thể xem số tiền tài chính của dự án, di chuột lên trên có thể hiển thị có những tổ chức nào tham gia đầu tư vào dự án này. Nhấp vào, còn có thể vào Twitter của những nhà đầu tư (VC hoặc nhà đầu tư) này, xem họ đã đầu tư vào những dự án nào.

Chẳng hạn như @ParticleNtwrk ở đây hiển thị đã huy động được 23.5 triệu USD, #LayerEdge ( $EDGEN ) , hoàn toàn không hiển thị tình hình huy động, từ diễn biến giá của đồng này, tôi đoán không huy động được nhiều tiền nên không công khai.

Vào Twitter của VC hoặc nhà đầu tư, di chuột vào đây cũng có thể hiển thị các dự án họ đã đầu tư. Ví dụ như YZi Labs ở đây đầu tư vào @Sidekick_Labs và các dự án khác.

Người sáng lập Kaito YuHu trước đây đã đầu tư vào @infinex! Còn hai dự án khác, Yappers cũng cần chú ý!

💠An toàn của tiện ích

Đầu tiên, không dám nói 100% an toàn, nhưng tiện ích này được phát triển bởi @BiteyeCN, một tổ chức đáng tin cậy.

Thứ hai, mã tiện ích đã được mở nguồn trên Github, vì vậy nhà phát triển có xác suất cao sẽ không chèn bất kỳ yếu tố xấu nào vào.

Thứ ba, nhìn qua quyền hạn của tiện ích này, chỉ có quyền đối với trang web https://t.co/VkJ07HPOEi này, vì vậy có xác suất cao sẽ không liên quan đến an toàn tài chính.

Thứ tư, hiện tại đánh giá 4.8 điểm, có 20 người tham gia đánh giá, 3000 người dùng đã cài đặt và sử dụng, tôi cũng đã sử dụng khoảng một tháng rưỡi.

Tôi đã tách biệt ví tiền có tiền, CEX và trình duyệt thường dùng để đăng bài, sử dụng các trình duyệt khác nhau cho ba việc này.

Những bạn quan tâm có thể đến chợ tiện ích chrome, tìm kiếm "XHunt" để trải nghiệm.

Bài viết này không phải quảng cáo đâu, chỉ là tôi chưa bao giờ lừa dối bất kỳ dữ liệu nào, vì lượng người hâm mộ ít nên luôn bị phân biệt… chỉ hy vọng dự án, Agent và bạn bè tiền mã hóa có thể mở mắt sáng!

Opensea cái phòng trưng bày này, luôn không hoàn thành, tôi chia sẻ lại một lần nữa, nhân tiện khoe một chút thơ ca gốc.😎
https://opensea.io/gallery/0xceea0f2068c47534043c48ea4ed1940d3df43aad/fc15505adc424496896987dd334fa37b

Sự chú ý vào tháng 6 lại quay về với vĩ mô, Cục Dự trữ Liên bang có khả năng cao sẽ không hạ lãi suất vào tháng 6, nhưng vào tháng 6 sẽ công bố biểu đồ điểm thứ hai, sẽ dự đoán về lãi suất (hạ lãi suất).

Ngày 6 tháng 6: Mỹ công bố dữ liệu việc làm phi nông nghiệp.
Ngày 11 tháng 6: Mỹ công bố dữ liệu CPI.
Ngày 19 tháng 6: Cuộc họp của Cục Dự trữ Liên bang về lãi suất.

Anh Bông đã mua một quyền chọn bán ETH với ngày đáo hạn 20 tháng 6, giá thực hiện 2600. Bởi vì không có quyền chọn nào vào ngày 19 tháng 6.

Nhưng quyền chọn thực ra cũng không nhất thiết phải giữ đến hạn, trong thời gian nắm giữ, thực ra cũng có thể giao dịch. Nếu trước ngày 20 tháng 6 ETH giảm nhiều, giá quyền chọn bán cũng sẽ tăng, trong thời gian đó cũng có cơ hội kiếm tiền khi đóng vị thế.

Người anh em Bông đã nghĩ ra một câu Slogan cho airdrop Alpha của Binance:

「An」được những ngôi nhà rộng lớn, che chở tất cả những người nghèo khổ trên thế giới!

Mặc dù có phần nịnh bợ, nhưng hoạt động này thực sự mang lại lợi ích cho mọi người.

Trong nhóm Bông, một bạn nhỏ đã không đầu tư 10.000 đô la vào Binance, mà chỉ dùng hơn 500 đô la, mỗi ngày giao dịch khoảng 10 phút với 512*16, tổn thất 2-3 đô la, trong 15 ngày tổn thất chưa đến 40 đô la.

Mỗi ngày 2+13+1=16 phút, tham gia 3 hoạt động với 300 đô la trong 15 ngày, lãi ròng 260 đô la trong 15 ngày.

@cz_binance @heyibinance Đỗ Phủ đã gửi mộng cho Bông giữa đêm, ông ấy nói:

Gió bão không lay chuyển 「An」như núi!

Điểm Alpha của Binance

Kiếm điểm là hàng đợi,
nhưng tiêu điểm là ngăn xếp.

Hiểu được ý nghĩa của việc thích