TVBee

别想太多！假设《加密清晰法案》今夜暂时不通过，BTC也不会有持续性大幅下跌的。

#Polymarket上CLARITY法案立法几率减半

很简单啊，最近BTC的上涨，本来不是因为《加密清晰法案》通过。

相反，7月以来，Polymarket 预测其通过的概率几乎是一路下行的。

没有因法案通过的预期而上涨，又怎么会因法案暂时没通过就持续下跌呢？

加息与点阵图的影响更大，因为那影响到资金流动性。

加息在经济上正确与否？这有待验证，加息对经济的负面影响 vs 对通胀的抑制作用，孰轻孰重？

但是加息在政治上，是正确的，肯定了美联储的独立性，彰显了美联储不会被美债危机、财政和川普所裹挟。

问题是，美联储的政治独立性，需要加息许多次吗？

尤其是加息、叠加高油价，经济增长受到双重负面影响的环境下……

“Đạo luật Rõ ràng về Mã hóa” tiếp theo sẽ đi theo hướng nào?

┈➤ Áp lực của Đảng Dân chủ có lợi cho “Đạo luật Rõ ràng về Mã hóa”

Vào tối Chủ nhật theo giờ Mỹ, Đảng Dân chủ đã triệu tập một cuộc họp khẩn cấp để thảo luận về “Đạo luật Rõ ràng về Mã hóa”.

Đây là một tín hiệu tốt, vì nếu “Đạo luật Rõ ràng về Mã hóa” không được thông qua thì sẽ bất lợi cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ của Đảng Dân chủ.

Các cử tri mã hóa và những bên liên quan có thể vì vậy mà chọn ủng hộ các nghị sĩ Đảng Cộng hòa.

Vì thế, một số nghị sĩ Đảng Dân chủ có thể sẽ nghiêng về “Đạo luật Rõ ràng về Mã hóa”.

┈➤ Nhưng thời gian vẫn đang cực kỳ, cực kỳ gấp gáp

Bỏ phiếu tạm ứng cần đạt từ hơn 60% số phiếu mới có thể chuyển sang bước tiếp theo, trong khi bỏ phiếu chính thức chỉ cần vượt quá một nửa.

Sau đó mới đến phần bỏ phiếu ở Thượng viện; trong các quy trình này, cũng không loại trừ khả năng vẫn có thể sửa đổi nội dung dự luật.

Rồi đến khoảng ngày 17, Hạ viện họp xong thì quay về các bang, tham gia tranh cử giữa nhiệm kỳ.

Vì vậy, tiến trình nhanh nhất là: ngày 15 thông qua bỏ phiếu tạm ứng, ngày 16 thông qua bỏ phiếu chính thức, ngày 17 thông qua bỏ phiếu ở Hạ viện.

Dù hiện tại xác suất kỳ vọng trên polymarket đã tăng lên 32%, nhưng khả năng thông qua trong thời gian ngắn như vậy có thể vẫn chưa cao.

┈➤ Viết ở cuối cùng

Nên theo nhận định của Bee (anh em Bee), trước ngày 17 tháng 9, “Đạo luật Rõ ràng về Mã hóa” chưa chắc đã được thông qua, nhưng trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ (trước ngày 4 tháng 11) thì có khả năng sẽ thông qua.

Bee cho rằng có khả năng xuất hiện một đợt đảo chiều:

Khả năng 1: Nhóm ủng hộ của Đảng Dân chủ tăng lên, bỏ phiếu tạm ứng thông qua vào ngày 15 tháng 9.

Khả năng 2: Sau khi Thượng viện thảo luận, trong vài ngày tới hoặc lâu hơn, bỏ phiếu tạm ứng sẽ được thông qua. Trump yêu cầu Hạ viện đợi thêm hai ngày, hoặc gọi các nghị sĩ Hạ viện từ các bang trở lại để bỏ phiếu.

Vị thế của Bee đã “dải” theo từng đợt, cơ bản là đã rút được vốn. Còn lại một chút vị thế giữ để cược cho khả năng đảo chiều. (Đừng cười mini-position nhé; áp lực nuôi gia đình của Bee quá lớn, cộng thêm hội chứng tiền kinh nguyệt, sức chịu đựng tâm lý rất kém—nếu vị thế quá lớn sẽ dễ có thao tác phi lý.)

Luận điểm cốt lõi dẫn đến khả năng đảo chiều là: ở giai đoạn tranh giành trước bầu cử giữa nhiệm kỳ, hai đảng đối đầu, và mã hóa sẽ được lợi!

Kỳ vọng tăng lãi suất tăng vọt, thật sự là vì dữ liệu CPI sao?

┈➤ So sánh dữ liệu CPI

So sánh dữ liệu CPI của giai đoạn từ tháng 3~5 và từ tháng 6~8, như Hình 1.

╰✦ Vượt kỳ vọng?

Nếu bạn nói là “vượt kỳ vọng”, thì rõ ràng mức vượt kỳ vọng ở tháng 4 nghiêm trọng hơn nhiều so với tháng 8.

╰✦ Mức lạm phát chung?

Nếu bạn nói là “mức chung”, thì cũng là giai đoạn tháng 3~5 có tỷ lệ CPI cao hơn so với tháng 6~8, và cả 4 chỉ tiêu đều như vậy.

╰✦ Chỉ nhìn dữ liệu của tháng cuối?

Nếu bạn nói là xem dữ liệu của tháng cuối, thì ngoài CPI lõi theo tháng, thì mọi chỉ tiêu ở tháng 8 đều thấp hơn tháng 5.

Nhìn lại lịch sử, CPI lõi theo tháng ở mức 0,3%—trong quá khứ là một mức “khá thường gặp”, như Hình 2.

╰✦ Xem xu hướng phát triển?

Nếu bạn nói là xem xu hướng phát triển, thì hai chỉ số theo năm của giai đoạn tháng 3~5 đều là xu hướng tăng, còn hai chỉ số theo năm của giai đoạn tháng 6~8 đều là xu hướng giảm.

Thậm chí CPI lõi của tháng 8 còn là mức thấp nhất trong khoảng gần 5 năm rưỡi.

Tất nhiên, ý nghĩa so sánh động theo tỷ lệ theo năm có thể không nhất thiết là quá lớn; có thể do CPI tháng 8 năm ngoái quá cao. Nhưng mức thấp nhất trong gần 5 năm rưỡi thì không hẳn là ngẫu nhiên.

Tổng hợp CPI theo tháng, giai đoạn 3~5 là xu hướng giảm, còn 6~8 là xu hướng dao động.

CPI lõi theo tháng: giai đoạn 3~5 là xu hướng dao động, còn 6~8 là xu hướng tăng—nhưng chỉ dựa trên dữ liệu của 3 tháng, và mức cao nhất là 0,3%, trong lịch sử cũng rất phổ biến; vẫn như Hình 2.

Vì vậy,
Dữ liệu CPI không hề cung cấp lý do đầy đủ hoặc cần thiết để hỗ trợ cho việc tăng lãi suất.

Lạm phát ở Mỹ có đáng sợ không?

Trong 26 năm qua, giá cả đã tăng gấp đôi.
Thế nhưng, trong 26 năm qua, lượng M2 của Mỹ đã tăng gần gấp 5 lần.

Nguồn cung tiền gấp 5 lần, để mua giá cả tăng gấp 2 lần. Người dân Mỹ có bị thiệt không?

Đợt lạm phát lần này ở Mỹ, từ việc tăng thuế quan từ năm ngoái đến xung đột Mỹ-Iran năm nay, tại sao Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) lại chậm chạp như vậy trong việc tăng lãi suất?

Tăng trưởng kinh tế chậm lại, thất nghiệp suy giảm và lạm phát — rốt cuộc cái nào gây tổn thương nhiều hơn?

Tối nay, tiếng kêu gọi “Đạo luật Minh bạch” có vẻ đang tăng lên một chút—mua một ít Yes để thử thôi.

#Clarity法案9月15日程序性投票

➘ Mặc dù: Đảng Cộng hòa chưa chắc đã thật sự muốn thúc đẩy “Đạo luật Minh bạch”; có thể là để giành phiếu bầu của cử tri ủng hộ tiền mã hóa.
➚ Nhưng: Đảng Dân chủ cũng không nhất thiết phải đối đầu với cử tri ủng hộ tiền mã hóa.

➘ Mặc dù: Hai đảng vẫn có bất đồng về “Đạo luật Minh bạch”.
➚ Nhưng: SEC và CFTC về mặt kỹ thuật đều đang hỗ trợ và giúp đỡ cho “Đạo luật Minh bạch”.

➘ Mặc dù: Sau khi Hạ viện “mở cửa”, thì chỉ còn 4 ngày.
➚ Nhưng: Nếu Thượng viện có thể thông qua “Đạo luật Minh bạch”, thì Trump có thể triệu hồi các dân biểu từ từng bang về Washington để bỏ phiếu—điều này giống đúng phong cách của ông ấy.

Cảm giác có thể cược một chút, vì dù sao thì sự kiện dự đoán này là năm 2026 liệu “Đạo luật Minh bạch” có được thông qua hay không, chứ không phải là tháng 9 liệu có thông qua hay không. Vị thế không nhất thiết phải giữ đến cuối năm. @Polymarket

Xin lỗi tôi không có tầm mắt! Chưa từng thấy một tài sản như thế này……

Mới lên sàn được gần một tháng rồi, khung 1 giờ, RSI gần như luôn dưới 30. Đường MA ngắn hạn vẫn nằm dưới MA trung hạn.

Về mặt kỹ thuật thì có vẻ không giải thích được. Đợt short (giao dịch bán) này là chốt lời hay vẫn tiếp tục nắm giữ? $UNITREE

Có nên tăng lãi suất hay không, hiện nay đã không còn là vấn đề toán học, thậm chí cũng không còn là vấn đề kinh tế, mà là vấn đề chính trị rồi.

#CPI数据来袭能否触发9月加息

Tỷ lệ lạm phát và lãi suất không phải là mối quan hệ tương quan đơn giản. Lạm phát do giá dầu gây ra là do dầu làm đẩy chi phí từ phía cung.

Việc tăng lãi suất không thể giải quyết vấn đề; cùng lắm là có thể kìm kỳ vọng tăng lương, ngăn chi phí lương tăng, nhưng đồng thời lãi suất cao lại làm tăng chi phí tài trợ của doanh nghiệp.

Có thể nói, khi đối mặt với lạm phát và việc tăng lãi suất, đó là một cách “đúng” theo hướng.

Đặc biệt trong giai đoạn bầu cử giữa kỳ, trước lời kêu gọi của Trump, khi Cục Dự trữ Liên bang tăng lãi suất, có thể thể hiện sự độc lập của Cục Dự trữ Liên bang và tính đúng đắn về mặt chính trị……

Nói thật, nếu nhất định phải tăng lãi suất một lần thì có lẽ nỗi đau kéo dài sẽ dễ chịu hơn là kiểu đau ngắn nhưng liên tục.

Trước tháng 1/2027, thị trường kỳ vọng tăng lãi suất 1 lần,
Trước tháng 10/2027, thị trường kỳ vọng tăng lãi suất 2 lần.

Nếu tháng 9 không tăng lãi suất, thì thị trường sẽ tiếp tục kỳ vọng tăng lãi suất vào tháng 10, tháng 12 và tháng 1.
😢

Thà rằng tháng 9 tăng trước cho xong! Như vậy có thể từ tháng 10 đến tháng 1 tới đây sẽ yên ổn khoảng 4 tháng.

Đồng ý với quan điểm của Talk君: tăng lãi suất 1~2 lần không có nghĩa là chu kỳ tăng lãi suất kéo dài.

Lãi suất cao có thể ảnh hưởng đến dòng chảy vốn giữa các ngành. Nhưng với các “ông lớn” AI thì có lẽ không bị ảnh hưởng quá nhiều. Việc chi phí tài trợ tăng lên có thể không nhất thiết sẽ kìm hãm nhu cầu đối với các sản phẩm AI, và cũng không nhất thiết sẽ làm chậm lại sự thay đổi về công nghệ và sản phẩm AI. Những tin xấu ngắn hạn không kéo dài kiểu tăng lãi suất 1~2 lần, mọi người có thể xem các ví dụ mà Talk君 đã đưa ra.

Còn với thị trường crypto, sau khoảng 1 năm thị trường giá xuống, bản thân nguồn vốn nội bộ có thể có nhu cầu bật lên. Tăng lãi suất 1 lần khiến crypto bị ảnh hưởng tiêu cực nhiều hơn ở mặt tâm lý, chứ chưa chắc làm giảm tính thanh khoản.

Hướng đi ngắn hạn của “bánh lớn” vẫn chưa thể xác định, nhưng có thể khẳng định rằng “đại bò” thì không sờ tới được đâu, đừng nghĩ quá nhiều.

Mình không phải là người duy nhất nắm vị thế long dầu thô sao?
Nhưng lần đầu tiên kiếm tiền lại không vui chút nào!

Long dầu thô đang có lời, nhưng BTC đang giảm, ETH đang giảm, và cả chứng khoán Mỹ cũng đang giảm……

Dữ liệu PPI thật sự quá khó coi:

PPI tổng hợp hàng năm cao hơn kỳ vọng,
PPI tổng hợp hàng tháng tuy phù hợp kỳ vọng nhưng giá trị vượt trước,
PPI lõi hàng năm đúng kỳ vọng,
PPI lõi hàng tháng là trường hợp duy nhất thấp hơn kỳ vọng và giá trị trước đó.

Nhưng vấn đề là, vào đúng thời điểm này, dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Trump, Bộ Lao động có khả năng sẽ khiến dữ liệu PPI lệch theo hướng nhỏ hơn một chút. Vì vậy PPI thực tế có thể……

Anh em Bees có thêm một ít ETH, rồi với tinh thần “đánh cược”, đã nạp thêm một chút vào kỳ hạn lãi suất không đổi tháng 9.

Nói một luận điểm về lông mu

Trump hoặc Đảng Cộng hòa có thể không nhất thiết là đang tích cực thúc đẩy “Đạo luật Làm rõ về tiền mã hóa”.

Liệu họ có thể chỉ muốn trong thời gian diễn ra cuộc bầu cử giữa kỳ, khiến cử tri và các bên liên quan trong lĩnh vực tiền mã hóa ở Mỹ cảm thấy phản cảm, thậm chí thù địch với Đảng Dân chủ không?

Không thấy lần này Trump sẽ dễ dàng TACO

Có một số bạn thảo luận rằng, nếu giá dầu lên 80 thì Trump sẽ đánh Iran một lần, nếu giá dầu lên 90 thì lại TACO.

Nhưng lần này có thể không giống trước. Giữa lúc cuộc bầu cử giữa kỳ đang đến gần, Trump cần đạt được một kết quả mang tính giai đoạn về vấn đề Iran, nên có lẽ sẽ không dễ dàng TACO chỉ vì giá dầu chưa lên tới 90.

Trump năm ngoái từng ra sức tăng thuế quan, nhưng bị Tòa án Tối cao bác bỏ; năm nay có thuế quan mới nhưng mức độ nhỏ hơn. Và thuế quan có thể là nguyên nhân khiến việc giảm lạm phát bị cản trở.

Năm nay ông ấy cũng lại cố gắng buộc Hamas giao vũ khí, nhưng yêu cầu Israel rút quân trước; Israel lại đòi Hamas giao vũ khí trước, cuối cùng mọi việc đành dừng lại.

“Feng huynh” cũng vừa mới nhận ra rằng Trump, hay nói cách khác là Đảng Cộng hòa, cần có thêm nhiều thành tựu.

Nếu chỉ xét riêng yếu tố giá dầu thì thật ra lần này Trump không nhất thiết phải ra tay, vì đợt này là Mỹ quân trước tiên tấn công.

Một góc nhìn khác là Trump có thể biết rằng Đảng Cộng hòa sẽ mất cả hai viện hoặc ít nhất một viện, nên muốn tận dụng thời gian cuối để cứng rắn với Iran. Dù là phương án nào đi nữa, theo quan điểm của tôi thì lần này Trump sẽ không dễ dàng TACO. Ít nhất cũng cần một “bậc thang” đủ đàng hoàng, nhưng tạm thời vẫn chưa thấy bậc thang đó.

Mở một lệnh mini long $CL , vì funding rate âm quá cao nên ngược lại cảm giác sẽ không giảm, ngoài ra còn treo 99 lệnh short.

BTC给我一种感觉就是，他不想跌、但也不敢涨。

USDT市值自从8月27日以后，就在一个区间之内波动。

没有资金流入，但暂时也没有明显的流出。(略有一点流出，并且USDT略有一点负溢价趋势，但并不明显)。

本周五的CPI数据，可能是符合预期甚至低于预期的，但是可能仍然不会有明显的下降趋势，不一定能给出加息与否的明确答案。

蜂兄不认为美联储在9月会加息。但是，点阵图大概率是鹰派的，鸽派的可能性很低。

所以暂时看震荡，去做了一个$120~165之间的MSTR的LP。如果跌破120就拿着了，感觉就算熊没结束、就算还有三探，没有流动性黑天鹅，三探也不一定有多低了。

如果单边上涨的话，就会一路卖飞一直卖到165。但比踏空强，而且这种情况短期概率不高。

震荡的话刚好赚交易手续费。

Khoảng thời gian gần đây này, có thể nói là thời gian hỗn chiến on-chain

Lão đăng: Solana
Trung đăng: BSC
Tân đăng: Robinhood

◆ Tổng khối lượng giao dịch DEX 7 ngày gần đây của chain lão đăng là $139.35 tỷ, không có narrative hay MEME gì đặc biệt mới.

◆ Tổng khối lượng giao dịch DEX 7 ngày gần đây của chain trung đăng là $82.54 tỷ, đặc điểm là có MEME nổi ra khỏi vòng tròn, 牛来.

◆ Tổng khối lượng giao dịch DEX 7 ngày gần đây của chain tân đăng là $104.24 tỷ, đặc điểm là ngoài coin nền tảng $PONS
, dường như không có MEME nào đặc biệt nổi bật, nhưng quy mô tổng thể và mức độ ảnh hưởng lớn hơn.

Và dòng vốn luân chuyển giữa các hệ sinh thái không hề thấp, trong 1 tuần gần đây, trong dòng vốn cross-chain trên deBridge:

◆Solana↔BSC:

$1,969,521 vốn chuyển từ Solana sang BSC,
$1,548,777 vốn chuyển từ BSC sang Solana,

BSC thu hút dòng vốn ròng từ Solana là $42.07 vạn.

◆Solana↔Robinhook:

$15,177,756 vốn chuyển từ Solana sang Robinhook,
$10,824,517 vốn chuyển từ Robinhook sang Solana,

Robinhook thu hút dòng vốn ròng từ Solana là $435.32 vạn.

◆BSC↔Robinhook:

$1,392,327 vốn chuyển từ BSC sang Robinhook,
$2,214,221 vốn chuyển từ Robinhook sang BSC,

BSC thu hút dòng vốn ròng từ Robinhook là $80.19 vạn.

Ngoài ra, trên deBridge còn có giao dịch nội bộ chain Robinhook $441.11 vạn, trên chain BSC có giao dịch nội bộ $48.46 vạn.

Tổng thể:

Lượng giao dịch của lão đăng Solana vẫn rất lớn, nhưng có xu hướng chảy ra nhất định;

Lượng giao dịch của trung đăng BSC không lớn, nhưng có xu hướng chảy vào ít;

Lượng giao dịch của tân đăng Robinhood ở mức trung bình, đồng thời có cả xu hướng chảy ra và chảy vào, nhưng lấy chảy vào làm chủ đạo.

Mọi người nói xem, quy mô giao dịch của tân đăng có thể vượt qua lão đăng không?

Lệnh chờ trên Coinbase, cảm giác hiện tại BTC không mấy lạc quan.

Anh Phong cũng đang liên tục quan sát diễn biến sổ lệnh BTC trên Coinbase, sau khi dữ liệu phi nông nghiệp được công bố vào đêm qua và kỳ vọng tăng lãi suất gia tăng. Thực tế, các lệnh mua chờ trên Coinbase đã mạnh hơn.

Tuy nhiên, khoảng từ nửa đêm về sau,
phía lệnh bán đã trở nên dốc hơn một chút.

Các lệnh bán dưới 81000, tổng cộng khoảng 411 BTC.

Nhưng các lệnh mua trên 78260, tổng cộng khoảng 270 BTC.

Anh Phong vẫn liên tục theo dõi, từ nửa đêm qua, đến chiều nay rồi kéo dài đến tối, cơ bản vẫn là trạng thái như vậy.

Bình tĩnh! Bình tĩnh! Cứ xem số liệu phi nông nghiệp thôi là được!

Số việc làm phi nông nghiệp tháng 8 vượt xa kỳ vọng, kỳ vọng là 55 nghìn người, kỳ trước -23 nghìn người, thực tế 162 nghìn người.

BTC lập tức lao dốc.

Anh Phong vừa nói rồi, Mỹ đang ở giai đoạn bầu cử giữa kỳ, nên phải tạo ra sự phồn vinh. Vì vậy số việc làm phi nông nghiệp chắc chắn không thể thấp.

Đừng quên xu hướng giảm của số liệu ADP, tức “phi nông nghiệp nhỏ”. Số liệu phi nông nghiệp về sau rất có khả năng sẽ bị điều chỉnh giảm.

Tỷ lệ thất nghiệp không đổi, tỷ lệ tham gia lực lượng lao động tăng. Cũng là cùng một lý do thôi, đều là vì nhu cầu “phồn vinh”.

Ngược lại, dữ liệu tiền lương lại không mấy tích cực: tăng trưởng lương theo năm vượt kỳ vọng, theo tháng phù hợp kỳ vọng nhưng cao hơn kỳ trước. Điều này không quá có lợi cho CPI.

Nhưng để phục vụ “phồn vinh”, đoán rằng CPI tháng 8 cũng sẽ không tệ.

Fed sẽ không vì riêng một tháng dữ liệu việc làm của tháng 8 mà tăng lãi suất.

Đừng quên, bài phát biểu tối qua của Waller là: xem dữ liệu CPI tháng 8 rồi mới cân nhắc có ủng hộ việc tăng lãi suất hay không, hoàn toàn không nhắc đến phi nông nghiệp!

Sao lại cảm giác thị trường gấu vẫn chưa kết thúc?

┈➤ Trước hết nói một câu cho đỡ căng

Theo lý thì sau mỗi chu kỳ thị trường gấu, người ta đều phải rút ra được điều gì đó. Lần trước rút ra được rằng coin “hàng nhái” là để cắt cổ nhà đầu tư.

Giờ nhìn lại, vẫn là MEME. Cái cốt truyện này chẳng hề thay đổi à? Vậy là lần này chẳng ai rút được gì sao?

┈➤ Tiếp theo, thêm một quan điểm nghiêm túc

Ngoài ra, nói một quan điểm nghiêm túc thì: chúng ta đang ở giai đoạn giữa kỳ bầu cử, và điều đó đang tạo ra một làn sóng thị trường.

Việc bầu lại ở Mỹ gồm cả hai viện: Hạ viện bầu lại toàn bộ; Thượng viện bầu lại 1/3.

Tuy nhiên, còn Bộ Tài chính, Bộ Lao động, Bộ Thương mại… 15 cơ quan hành chính cấp nội các này không thay người, vẫn là do Trump lãnh đạo.

Mặc dù Cục Dự trữ Liên bang (Fed), SEC và một số ủy ban về nguyên tắc là độc lập, nhưng đa phần quan chức hẳn không đến mức phải nhất định “bôi thuốc” cho Trump ngay tại thời điểm này.

Đảng đa số hiện tại (Đảng Cộng hòa) đang cố gắng tạo ra sự phồn vinh, để lại cho cử tri ấn tượng tốt nhất trước cuộc bầu cử giữa kỳ nhằm giành chiến thắng.

Nhưng sự phồn vinh này chỉ là tạm thời, không phải sự phồn vinh thật sự của nền kinh tế Mỹ.

Tất nhiên, chiến dịch cho cuộc bầu cử giữa kỳ có thể mới chỉ bắt đầu:

Có lẽ các ứng viên mới đã bắt đầu nỗ lực, nhưng hiện tại các dân biểu phải đến cuối tháng 9 quay về các bang để tập trung vào công việc bầu cử.

Ngoài ra, kế hoạch Bộ Tài chính đề xuất về việc đẩy nhanh mua trái phiếu dài hạn cũng chỉ bắt đầu vào ngày 9 tháng 9.

Khẩn cấp: Thời gian dành cho Đạo luật “MINH BẠCH” mã hóa có thể không còn nhiều! Tình hình thực sự không mấy lạc quan!!

┈➤ Hạ viện gấp rút

Hạ viện đã hủy các phiên bỏ phiếu vào ngày 21/9 và 28/9, tức 2 tuần.

Hạ viện sẽ bắt đầu làm việc từ ngày 14/9, tổ chức một cuộc họp kéo dài 4 ngày, rồi sau đó sẽ rời Washington quay về các bang để tham gia công tác vận động cho cuộc bầu cử giữa kỳ, dù sao thì các dân biểu có thể “làm thêm” vô thời hạn.

┈➤ Thượng viện do dự

Vấn đề là, hiện Đạo luật “MINH BẠCH” mã hóa đang bị kẹt ở Thượng viện, và phiên bản của Thượng viện không giống với phiên bản ở Hạ viện.

Vì vậy, nhanh nhất cũng cần: Thượng viện thông qua dự luật tiền kiểm (phiên bỏ phiếu thủ tục), Thượng viện thông qua bỏ phiếu chính thức, và Hạ viện bỏ phiếu lại để thông qua phiên bản của Thượng viện.

Sau khi bỏ phiếu thủ tục thông qua, có thể vẫn sẽ có các phiên tranh luận chính thức và có thể còn các đề xuất sửa đổi. Sau khi Thượng viện thông qua, Hạ viện không chắc liệu còn có sửa đổi nữa hay không.

Chỉ có 4 ngày từ 15/9 đến 18/9, thời gian dành cho Đạo luật “MINH BẠCH” mã hóa thực sự không còn nhiều.

┈➤ Vấn đề lớn hơn là đảng Dân chủ có thể giành lại cả hai viện

Vấn đề lớn hơn là, theo các cuộc khảo sát của truyền thông hiện nay, bao gồm cả bảng kèo của Polymarket, đều cho thấy tỷ lệ ủng hộ dành cho đảng Dân chủ cao hơn đảng Cộng hòa.

Nếu đảng Dân chủ giành lại cả hai viện, đặc biệt là Thượng viện, thì liệu Đạo luật “MINH BẠCH” mã hóa có thông qua được hay không thật sự là không chắc chắn……

Lạ nhỉ! BTC sao lại giảm? Dữ liệu Non-farm nhỏ (Small Non-Farm) đã liên tục 3 tháng giảm, và liên tục 3 tháng thấp hơn dự báo.

#美国8月ADP就业创1月来最小增幅

Dữ liệu Non-farm nhỏ này yếu hơn kỳ vọng rồi. Kỳ vọng là 48.000, thực tế là 38.000.

Dữ liệu Non-farm nhỏ đã liên tục 3 tháng giảm, liên tục 3 tháng thấp hơn dự báo.

Dữ liệu Non-farm nhỏ này là số liệu do công ty dữ liệu trên thị trường ADP thống kê, chứ không phải Bộ Lao động, cũng không phải cơ quan thuộc cấp dưới của Trump. Độ tin cậy vẫn ở mức khá.

Hơn nữa, xu hướng của Non-farm nhỏ cũng giống với xu hướng dữ liệu Non-farm của Bộ Lao động.

Đây là lực cản cho việc Fed tăng lãi suất. Thực ra cũng hơi là tin tốt nhỉ. Không hiểu vì sao lúc 8 giờ 30 tối, giá vẫn tiếp tục giảm.

Có thể là do tâm lý chăng. Hôm qua anh Ong (蜂兄) cũng đã bán ETH ở mức 2450, nhưng có đặt lệnh quanh 2350, tạm thời chưa khớp được……