TVBee

1.7k Bài đăng

TVBee

Đã xác minh trên Square

数据分析、宏观、投研，人肉码字、人肉图表、非AI内容， 100%文章原创、拒绝人云亦云，从未刷过粉丝和阅读量等数据， PANews、Foresightnews、AIcoin等媒体专栏作者，也是韭菜，分析能力大于交易水平，不撸毛。

Creator of the Year

原创之星

Giao dịch mở

Trader thường xuyên

{thời gian} năm

238 Đang theo dõi

9.0K+ Người theo dõi

8.8K+ Đã thích

2 Huy hiệu

Bài đăng

Danh mục đầu tư

Tất cả

Trích dẫn

Video

Live

·

--

Xem bản dịch

民主党要不要调查一下华尔街或媒体啊？

非农、CPI这些数据也好，股票财报也好。本来就只有变坏或变坏两种可能。

结果中间整一个预期数据出来，让本来可以单方向发展的行情，反而多了波折。

宏观数据的预测有干扰大盘的能力，而个股财报的预测有干扰个股股价的能力。

grok 回答蜂兄的是，调查了华尔街几十个经济学家得出来的预期数据……但他们的预测是不是有操纵市场的嫌疑？这里有没有可能有资本和经济学之间的利益输送呢？当然我是疑问，不是反问，更不是设问。

经济学家和KOL的赚钱模式可能差不多。差别是经济学家们的预测和言论，可比推特上的KOL影响力大多了。

·

--

Anh Ong có thể sắp bị vả mặt rồi, quanh 70.000 USD của BTC có thể chưa phải đáy Nến ngày của BTC đã tạo bóng nến dưới dài, giá USDT giao dịch OTC cũng tăng. Có thể sẽ có nhịp hồi, nhưng BTC trông không giống như đã chạm đáy. Thứ nhất, hãy nhìn hai lần giảm sâu vào tháng 2 và tháng 6–7 năm nay: mỗi lần đều không chỉ có một cây nến rút chân. Thứ hai, RSI14 vừa mới giảm xuống dưới 30, hiện ở mức 26,27, vẫn chưa xuống dưới 25; so với lần giảm thứ nhất và thứ hai trong năm nay thì vẫn còn kém một chút. Thứ ba, tại sao lần này không thể giống đợt tháng 2 năm nay, giảm thẳng xuống đáy rồi sau đó không tạo đáy mới nữa? Bởi vì trong tháng 2 năm nay, tổng vốn hóa USDT+USDC tạo đáy sớm hơn đáy của BTC khoảng một tuần. Sau đó BTC tiếp tục giảm, nhưng dòng tiền lại chảy vào. Vì vậy, khi BTC giảm tiếp, đã có dòng tiền đỡ giá. Nhưng trong đợt tháng 6–7 năm nay, tổng vốn hóa USDT+USDC giảm gần như đồng thời với BTC, nên khi BTC giảm tiếp thì không có dòng tiền vào đỡ giá. Hiện tại, tổng vốn hóa USDT+USDC gần như chẳng có dấu hiệu khởi sắc nào, nên tình hình khác với tháng 2 năm nay và giống tháng 6–7 hơn; nói cách khác, sau này có thể sẽ có đáy mới. Dĩ nhiên, nếu lấy diễn biến tháng 6–7 làm hình mẫu thì sẽ có nhịp hồi. Thứ tư, Trump vừa mới lại từ chối thỏa thuận với Iran; quan hệ Mỹ–Iran và giá dầu lại chẳng có tin tốt nào. Thứ năm, PPI tối nay, PCE cuối tháng, số liệu việc làm phi nông nghiệp và CPI công bố vào tháng 12, đặc biệt là biểu đồ dot plot tại cuộc họp lãi suất, có thể tạo ra một số lý do khiến giá lập đáy mới. Điểm mấu chốt là biểu đồ dot plot. Việc tăng lãi suất trong tháng 12 đã không còn là điều đáng nghi ngờ; theo biểu đồ dot plot lần trước, đa số dự đoán Fed sẽ tăng lãi suất thêm 1–2 lần vào năm sau. Cần theo dõi xem dự báo tăng lãi suất năm sau trong biểu đồ dot plot tháng 12 sẽ hawkish hơn hay dovish hơn. Một số bạn nghĩ mỗi chu kỳ BTC sẽ giảm xuống còn một tỷ lệ nhất định, nhưng cách tính này không khoa học. Tôi đã phân tích không biết bao nhiêu lần rồi, lười nói lại quá. Nhìn biểu đồ của anh Ong này, có lẽ đáy cũng không còn xa nữa. Nhận định mới nhất của anh ấy là đáy sẽ ở gần vùng đáy tháng 6–7, tức quanh 60.000 USD, và có thể sẽ có một cú rút chân xuống dưới. (Nhưng anh Ong đã bắt đầu mua vào từng phần, cũng đã mua một ít ETH, DBR và SUI.) Hy vọng lần này lời nguyền của tôi không ứng nghiệm, hy vọng đây chính là đáy.

Anh Ong có thể sắp bị vả mặt rồi, quanh 70.000 USD của BTC có thể chưa phải đáy

Nến ngày của BTC đã tạo bóng nến dưới dài, giá USDT giao dịch OTC cũng tăng. Có thể sẽ có nhịp hồi, nhưng BTC trông không giống như đã chạm đáy.

Thứ nhất, hãy nhìn hai lần giảm sâu vào tháng 2 và tháng 6–7 năm nay: mỗi lần đều không chỉ có một cây nến rút chân.

Thứ hai, RSI14 vừa mới giảm xuống dưới 30, hiện ở mức 26,27, vẫn chưa xuống dưới 25; so với lần giảm thứ nhất và thứ hai trong năm nay thì vẫn còn kém một chút.

Thứ ba, tại sao lần này không thể giống đợt tháng 2 năm nay, giảm thẳng xuống đáy rồi sau đó không tạo đáy mới nữa?

Bởi vì trong tháng 2 năm nay, tổng vốn hóa USDT+USDC tạo đáy sớm hơn đáy của BTC khoảng một tuần. Sau đó BTC tiếp tục giảm, nhưng dòng tiền lại chảy vào. Vì vậy, khi BTC giảm tiếp, đã có dòng tiền đỡ giá.

Nhưng trong đợt tháng 6–7 năm nay, tổng vốn hóa USDT+USDC giảm gần như đồng thời với BTC, nên khi BTC giảm tiếp thì không có dòng tiền vào đỡ giá.

Hiện tại, tổng vốn hóa USDT+USDC gần như chẳng có dấu hiệu khởi sắc nào, nên tình hình khác với tháng 2 năm nay và giống tháng 6–7 hơn; nói cách khác, sau này có thể sẽ có đáy mới.

Dĩ nhiên, nếu lấy diễn biến tháng 6–7 làm hình mẫu thì sẽ có nhịp hồi.

Thứ tư, Trump vừa mới lại từ chối thỏa thuận với Iran; quan hệ Mỹ–Iran và giá dầu lại chẳng có tin tốt nào.

Thứ năm, PPI tối nay, PCE cuối tháng, số liệu việc làm phi nông nghiệp và CPI công bố vào tháng 12, đặc biệt là biểu đồ dot plot tại cuộc họp lãi suất, có thể tạo ra một số lý do khiến giá lập đáy mới.

Điểm mấu chốt là biểu đồ dot plot. Việc tăng lãi suất trong tháng 12 đã không còn là điều đáng nghi ngờ; theo biểu đồ dot plot lần trước, đa số dự đoán Fed sẽ tăng lãi suất thêm 1–2 lần vào năm sau. Cần theo dõi xem dự báo tăng lãi suất năm sau trong biểu đồ dot plot tháng 12 sẽ hawkish hơn hay dovish hơn.

Một số bạn nghĩ mỗi chu kỳ BTC sẽ giảm xuống còn một tỷ lệ nhất định, nhưng cách tính này không khoa học. Tôi đã phân tích không biết bao nhiêu lần rồi, lười nói lại quá.

Nhìn biểu đồ của anh Ong này, có lẽ đáy cũng không còn xa nữa. Nhận định mới nhất của anh ấy là đáy sẽ ở gần vùng đáy tháng 6–7, tức quanh 60.000 USD, và có thể sẽ có một cú rút chân xuống dưới. (Nhưng anh Ong đã bắt đầu mua vào từng phần, cũng đã mua một ít ETH, DBR và SUI.)

Hy vọng lần này lời nguyền của tôi không ứng nghiệm, hy vọng đây chính là đáy.

TVBee

·

--

Muốn đổi ảnh đại diện rồi, không dùng ong mật nữa, đổi sang quạ đi, dạo này toàn nói gở.

Đã nói sẽ có lần kiểm định thứ ba,
Đã nói phe bò chưa đến,
Đã nói bầu cử giữa nhiệm kỳ sẽ là hồi phục chứ không phải đảo chiều,
Đã nói số liệu CPI tháng 10 sẽ vượt dự kiến,
Đã nói sẽ giảm xuống gần 70.000, tức là đỉnh năm 2021.

Lạy trời đừng giảm nữa, giảm nữa là vả mặt mất. Mấy lần trước bị vả mặt còn chẳng sợ, chỉ sợ cứ giảm tiếp, không chỉ mất mặt mà còn đau ví nữa.
😭

Nguyện hiến 30 cân thịt để đổi lấy đáy của Bitcoin!
😂

·

--

Muốn đổi ảnh đại diện rồi, không dùng ong mật nữa, đổi sang quạ đi, dạo này toàn nói gở.

Đã nói sẽ có lần kiểm định thứ ba,
Đã nói phe bò chưa đến,
Đã nói bầu cử giữa nhiệm kỳ sẽ là hồi phục chứ không phải đảo chiều,
Đã nói số liệu CPI tháng 10 sẽ vượt dự kiến,
Đã nói sẽ giảm xuống gần 70.000, tức là đỉnh năm 2021.

Lạy trời đừng giảm nữa, giảm nữa là vả mặt mất. Mấy lần trước bị vả mặt còn chẳng sợ, chỉ sợ cứ giảm tiếp, không chỉ mất mặt mà còn đau ví nữa.
😭

Nguyện hiến 30 cân thịt để đổi lấy đáy của Bitcoin!
😂

·

--

Đã xác minh

Sau OKX, Backpack, Trust Wallet và Bitget Wallet, ví KuCoin cũng đã tích hợp deBridge.

Người dùng Phantom đã giao dịch tổng cộng 535,5 triệu USD thông qua deBridge (số liệu ngày 21 tháng 10 năm 2026).

Người dùng Trust Wallet đã giao dịch tổng cộng 115 triệu USD thông qua deBridge (số liệu ngày 17 tháng 7 năm 2026).

Người dùng Bitget Wallet đã giao dịch tổng cộng 100 triệu USD thông qua deBridge (số liệu ngày 29 tháng 4 năm 2026).

Cầu nối xuyên chuỗi trên trang web chính thức của deBridge là một sản phẩm toC mà người dùng cá nhân có thể dễ dàng hiểu ngay.

Còn về sản phẩm toB, việc tích hợp deBridge vào ví đã được biết đến rộng rãi. Tuy nhiên, deBridge còn có thể được tích hợp vào nhiều sản phẩm khác, bao gồm nhưng không giới hạn ở:

Thứ nhất, tích hợp vào DEX. Các ví dụ triển khai gồm Jupiter, OKX DEX, v.v.

Thứ hai, tích hợp vào AI Agent hoặc các công cụ tự động hóa khác. Các ví dụ triển khai gồm deBridge MCP, trợ lý AI DeFi HeyAnon, bot giao dịch Sigma, bot giao dịch Maestro, v.v.

Thứ ba, tích hợp vào các ứng dụng DeFi để triển khai DeFi xuyên chuỗi. Ví dụ triển khai gồm công cụ tổng hợp lợi nhuận xuyên chuỗi Astrolab, v.v.

·

--

Đã xác minh

Mặc dù Mỹ và Iran dường như đang tích cực đàm phán, giá dầu cũng đã giảm.

Thế nhưng, trên Polymarket, dự đoán về việc mở cửa eo biển Hormuz vẫn rất thấp: xác suất mở cửa vào cuối tháng 11 là 2%, còn cuối tháng 12 là 9%. Xu hướng này gần như liên tục đi xuống, và trong vài ngày gần đây cũng không có dấu hiệu tăng rõ rệt.

Hiện tại, hai bên chủ yếu thảo luận về việc Mỹ dỡ bỏ phong tỏa hàng hải và giải phóng một phần tài sản bị đóng băng; Iran đề nghị Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) thanh tra các cơ sở hạt nhân, sau đó Iran mở cửa eo biển, rồi hai bên mới bàn tiếp về việc xử lý uranium làm giàu.

Nhưng nếu sau đó hai bên không đạt được thỏa thuận về vấn đề uranium làm giàu, chiến sự và tình trạng eo biển sẽ quay lại như trước, còn số tài sản đã được giải phóng thì Mỹ không thể thu hồi được nữa.

Hơn nữa, có thể Iran sẽ kiên quyết đòi thực hiện bảy điều kiện đã nêu trước đó, trong đó có khoản bồi thường chiến lược.

Những điều khoản này đều cực kỳ bất lợi cho Mỹ. Liệu thỏa thuận có thể đạt được không?

Hãy đề phòng khả năng tình hình đảo chiều trong thời gian tới.

·

--

Miệng quạ lại dự đoán đúng rồi, cả hai chỉ số CPI tháng đều cao hơn dự kiến.

#CPI数据

Tỷ lệ theo năm chưa được công bố, có lẽ là vì chính phủ đóng cửa hồi tháng 11 năm ngoái, khiến dữ liệu thống kê CPI không đáng tin cậy.

Nỗi lo sợ hôm nay chủ yếu bắt nguồn từ phát biểu của Waller, thành viên thiên về học thuật của Fed. Ông nói: "Ít nhất chúng ta cần thu hồi ba đợt phòng ngừa trước đó". Trước đây, Waller cũng là một ứng viên sáng giá cho chức Chủ tịch Fed mới.

Thực ra, anh Ong nghĩ không cần phải quá hoảng sợ.
Tháng 9 đã tăng lãi suất 1 lần, tháng 12 chắc chắn sẽ tăng, quý 1 năm sau tăng thêm 1 lần nữa, vừa đúng 3 lần.

Về quý 2 năm sau, anh Ong đã phân tích vô số lần rồi: năm nay giá dầu bắt đầu tăng từ tháng 3; sang quý 2 năm sau, chỉ cần tính lại là tỷ lệ CPI theo năm sẽ giảm.

Vì vậy, trước đây anh Ong nhận định thị trường sẽ dần khởi sắc trong quý 1 hoặc quý 2. Giờ xem ra khả năng là quý 2 cao hơn.

TVBee

·

--

Thần thiếp không làm được đâu——thật sự không tìm ra lý do nào để CPI khởi sắc, CPI tối nay có thể không mấy khả quan

#CPI前瞻，12月利率走向迎关键考验

Thứ nhất, giá dầu có xu hướng tăng từ tháng 8 đến tháng 10, giá dầu bình quân tháng 10 ở mức cao. Như hình 1

Thứ hai, chỉ số niềm tin tiêu dùng tháng 10 được công bố vào cuối tháng 10 đã phục hồi. Tiêu dùng mạnh sẽ đẩy giá cả lên cao do nhu cầu tăng. Như hình 2

Thứ ba, dữ liệu việc làm phi nông nghiệp trước đó cho thấy mức tăng lương theo tháng và theo năm đều không thấp, thu nhập tăng khá mạnh. Đây có thể là một trong những lý do khiến niềm tin tiêu dùng cao. Như hình 3

Dự báo CPI tổng thể và CPI lõi theo năm lần lượt là 3,9% và 2,8%, đều không thấp. Tuy nhiên, dự báo theo tháng lần lượt là 0,3% và 0,2%; cá nhân tôi cảm thấy dự báo theo tháng có phần lạc quan.

·

--

Đã xác minh

Thần thiếp không làm được đâu——thật sự không tìm ra lý do nào để CPI khởi sắc, CPI tối nay có thể không mấy khả quan

#CPI前瞻，12月利率走向迎关键考验

Thứ nhất, giá dầu có xu hướng tăng từ tháng 8 đến tháng 10, giá dầu bình quân tháng 10 ở mức cao. Như hình 1

Thứ hai, chỉ số niềm tin tiêu dùng tháng 10 được công bố vào cuối tháng 10 đã phục hồi. Tiêu dùng mạnh sẽ đẩy giá cả lên cao do nhu cầu tăng. Như hình 2

Thứ ba, dữ liệu việc làm phi nông nghiệp trước đó cho thấy mức tăng lương theo tháng và theo năm đều không thấp, thu nhập tăng khá mạnh. Đây có thể là một trong những lý do khiến niềm tin tiêu dùng cao. Như hình 3

Dự báo CPI tổng thể và CPI lõi theo năm lần lượt là 3,9% và 2,8%, đều không thấp. Tuy nhiên, dự báo theo tháng lần lượt là 0,3% và 0,2%; cá nhân tôi cảm thấy dự báo theo tháng có phần lạc quan.

·

--

Đúng một phần

Cổ phiếu Mỹ có vẻ đã chạm đáy, nhưng crypto thì cứ cảm thấy vẫn còn thiếu một chút.

RSI 14 của NDX và NVDA đều giảm xuống dưới 30.

Lần gần nhất RSI của NDX thấp đến vậy là cuối tháng 3 năm 2026, khi Mỹ và Iran bắt đầu chiến tranh; còn RSI của NVDA thấp đến vậy lần gần nhất là trong cuộc chiến thuế quan tháng 4 năm 2025.

Thậm chí RSI trên biểu đồ ngày của NVDA còn phân kỳ. RSI của cổ phiếu Mỹ hiếm khi phân kỳ, phần lớn đều biến động đồng pha.

Nhưng anh Bee cũng chẳng dám mua NVDA. Không sợ người thứ ba, chỉ sợ người thứ ba đúng là gián điệp, nên anh ấy mua một ít QQQ.

Còn crypto thì cứ cảm thấy vẫn thiếu một chút, chủ yếu là dòng tiền vào USDC và USDT tuy có nhưng rất ít.

Nhưng cũng không nghĩ đáy của BTC sẽ thấp đến mức đó. Cứ mỗi lần giảm là anh em trong nhóm lại đoán về 30.000, 49.000… Đây là chuyện Huang Renxun ngoại tình, chứ đâu phải Bitcoin phân nhánh… Tin xấu không liên quan đến thanh khoản thì tác động cũng có giới hạn.

Sau này anh Bee không nghĩ sẽ có tin xấu lớn nào về thanh khoản. Tăng lãi suất vào tháng 12 đã nằm trong dự đoán, thậm chí tăng thêm một lần nữa vào quý 1 năm sau cũng chẳng phải điều quá bất ngờ. Trái phiếu Mỹ gần đây cũng tăng giá đôi chút, thái độ của Trump với Iran cũng dịu xuống, giá dầu hôm nay giảm kha khá. Tuy chuyện Mỹ-Iran và giá dầu có khả năng bật tăng trở lại, nhưng chắc cũng không đến mức xuất hiện một thiên nga đen lớn chứ?

·

--

Đột nhiên thấy biểu đồ này đáng sợ quá

201·~2017, 2019~2021, BTC đều tăng tốc đi lên.

Nhưng trong giai đoạn 2022~2025, nhìn chung BTC tăng theo đường tuyến tính.

Anh ong hy vọng điều này là do ETF tham gia khiến thị trường trở nên trưởng thành và lý trí hơn, chứ không phải vì đà tăng của BTC đang suy yếu.

Vì đã gắn bó sâu với ngành này nên khó tránh khỏi việc anh ong có cái nhìn thiên lệch. Vì vậy, ở đây cũng muốn nhắc nhở bản thân phải lý trí, đừng dùng kinh nghiệm lịch sử trong quá khứ để tham gia vào ngành này.

·

--

Số liệu việc làm phi nông nghiệp "tốt" quá mức, gần như chắc chắn Fed sẽ tăng lãi suất vào tháng 12. Giờ chỉ mong quý 1 năm sau không tăng thêm nữa.

#非农就业数据推升加息预期

Thứ nhất, số việc làm phi nông nghiệp tăng vượt xa dự báo và kỳ trước; thứ hai, tỷ lệ thất nghiệp thấp hơn dự báo và kỳ trước; thứ ba, tỷ lệ tham gia lực lượng lao động cao hơn dự báo và kỳ trước. Với tình hình việc làm này, việc tăng lãi suất một lần sẽ không gặp trở ngại gì.

Mặt khác, mức tăng tiền lương theo năm và theo tháng đều vượt dự báo, trong đó mức tăng theo tháng vượt xa dự báo và kỳ trước. Việc tăng lãi suất một lần là cần thiết.

Vì vậy, điều này một lần nữa xác nhận nhận định trước đây của anh Ong: thị trường sớm nhất cũng phải đến quý 1 năm sau mới khởi sắc. Cụ thể còn phải xem biểu đồ chấm tháng 12; không thể loại trừ khả năng quý 1 năm sau sẽ tăng lãi suất thêm một lần.

·

--

Nếu định mua đáy theo từng đợt thì bây giờ có thể cân nhắc.

Giá OTC của USDT đã lên tới 6.68, tỷ giá USDCNY chưa tăng, có thể hôm nay vẫn còn giảm đôi chút.

Hôm nay cả USDT và USDC đều có dòng tiền chảy vào, tổng vốn hóa của USDT+USDC hôm nay cũng tăng nhẹ.

Anh Feng đã mua một ít $ETH $SUI I và $DBR.

·

--

Thị trường cứ hễ giảm là lại tìm nguyên nhân gần nhất, chẳng chịu nghĩ xa hơn chút nào.

Thật ra, AI có thể bùng nổ cũng liên quan đến việc bơm tiền mạnh trong giai đoạn 2020–2021. Dòng vốn đợt đó chảy vào ngành AI, rồi công nghệ AI mới bùng nổ.

Điều buồn cười là giờ Đảng Dân chủ lại cho rằng AI xâm phạm lợi ích của người dân, nên lại bắt đầu trấn áp.

Thật ra từ trước đến nay vẫn luôn là lỗi của Đảng Dân chủ!

Đảng Dân chủ có vẻ rất tôn trọng ý dân, nhưng dường như họ chỉ nhìn vào dư luận trước mắt, lại thường xuyên sửa sai quá đà.

Có một điều trong kinh tế chính trị học của Marx mà tôi đồng ý: cơ sở kinh tế quyết định kiến trúc thượng tầng, nhưng kiến trúc thượng tầng cũng tác động ngược lại cơ sở kinh tế!

Nói xa quá rồi. Vẫn là câu đó: tuy tôi cũng không đứng về phía Trump, nhưng tôi không cho rằng Đảng Dân chủ lên nắm quyền thì thị trường nhất định sẽ tốt lên; trong ngắn hạn càng không thể, ngắn hạn sẽ là thời kỳ va chạm. Hai viện và tổng thống đấu trí, phe mua và phe bán giằng co.

·

--

Đã xác minh

Tiếp tục gom $GOOGL

RSI 14 trên khung ngày chưa từng xuống thấp như vậy kể từ khi AI bùng nổ.

Nếu câu chuyện AI tiếp tục phát triển, thì có lẽ sẽ chuyển từ cơ sở hạ tầng sang tầng ứng dụng. Anh ong chọn tin tưởng Google.

Ngoài ra, những khoản chi tiêu vốn khổng lồ trước đây của Google trong tương lai hẳn sẽ chuyển hóa thành công nghệ, sản phẩm, lợi nhuận…

Đây chỉ là ý kiến cá nhân, mọi người đừng cười nhé.

·

--

Đúng một phần

Xin tha thứ cho cái miệng quạ của tôi, không may lại nói trúng. Đây là nhịp hồi phục chứ không phải đảo chiều, nhưng cũng không cần quá lo lắng! Sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2006, cả hai viện đồng thời đổi đảng nắm quyền. Thị trường chứng khoán Mỹ chủ yếu đi ngang biến động, chứ không lao dốc. Theo cách hiểu của anh Ong, dù Đảng Dân chủ nắm quyền ở Quốc hội và có bất đồng với Trump, nhưng giữa hai đảng đâu có bất đồng gì. Ngoài ra, anh Ong vẫn cho rằng cổ phiếu AI đang điều chỉnh chứ không phải bong bóng vỡ. Thứ nhất, dù bản tính con người trước sau vẫn vậy, nhưng từ năm ngoái đã có người nói bong bóng AI vỡ rồi, nên cứ tăng một chút là lại phải điều chỉnh. Thứ hai, bong bóng internet năm 2000 là bong bóng giá cổ phiếu tăng điên cuồng, tức bong bóng trên thị trường chứng khoán. Cuộc khủng hoảng cho vay dưới chuẩn năm 2008 là sản phẩm đòn bẩy chồng lên đòn bẩy trên nền bong bóng bất động sản. Điều này giống bong bóng của hệ thống ngân hàng hơn. Nếu có lần thứ ba thì hẳn sẽ không lặp lại đơn giản như vậy. Thứ ba, trước đây anh Ong đã xem biểu đồ theo thang logarit. Sau khi tính đến hiệu ứng tăng trưởng lũy thừa, thị trường chứng khoán Mỹ hiện nay đang tăng trưởng theo cấp số nhân khá lành mạnh; còn đợt năm 2000 là tăng trưởng theo cấp số nhân kiểu bong bóng: [笑不活了，我又找到一个AI没有泡沫的证据。](https://www.binance.com/zh-CN/square/post/384052212251965) Thứ tư, hãy xem hệ số P/E của từng cổ phiếu. Thông thường, người ta cho rằng P/E không quá 20 thì chưa được xem là có bong bóng. Thêm vào đó, P/E của thị trường chứng khoán Mỹ đã nằm trong xu hướng tăng suốt 30 năm qua. Vì dự báo lợi nhuận sẽ tăng trưởng nhanh, vậy AI có bong bóng không? P/E (ttm) của NVDA: 23.061 P/E (ttm) của AAPL: 38.74 P/E (ttm) của GOOGL: 14.79 P/E (ttm) của MU: 8.957 P/E (ttm) của SNDK: 6.612 P/E (ttm) của AMD: 88.64 Thứ năm, trong cả ba lần lịch sử — bong bóng internet, khủng hoảng cho vay dưới chuẩn và năm 2021 — trước khi thị trường chứng khoán Mỹ lao dốc đều có một giai đoạn: SPX tăng, nhưng P/E (ttm) của SPX lại giảm. Đó là vì lợi nhuận tăng quá nhanh, nhu cầu tương lai bị khai thác trước, khiến giá cổ phiếu dần không theo kịp. Hiện giờ thì không như vậy. Ngoài ra, sau khi bong bóng vỡ cũng có một đặc điểm: SPX giảm nhưng P/E lại tăng, vì lợi nhuận của các công ty niêm yết giảm còn nhanh hơn giá cổ phiếu. Dĩ nhiên, như đã phân tích ở trên, nhu cầu tương lai đã bị khai thác trước. Hiện chưa có dấu hiệu này. Vì vậy, anh Ong vẫn giữ nguyên nhận định: thị trường sẽ biến động trong 2~4 tháng; nhanh thì Q1, chậm thì Q2 sẽ bắt đầu dần khởi sắc.

Xin tha thứ cho cái miệng quạ của tôi, không may lại nói trúng. Đây là nhịp hồi phục chứ không phải đảo chiều, nhưng cũng không cần quá lo lắng!

Sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2006, cả hai viện đồng thời đổi đảng nắm quyền. Thị trường chứng khoán Mỹ chủ yếu đi ngang biến động, chứ không lao dốc.

Theo cách hiểu của anh Ong, dù Đảng Dân chủ nắm quyền ở Quốc hội và có bất đồng với Trump, nhưng giữa hai đảng đâu có bất đồng gì.

Ngoài ra, anh Ong vẫn cho rằng cổ phiếu AI đang điều chỉnh chứ không phải bong bóng vỡ.

Thứ nhất, dù bản tính con người trước sau vẫn vậy, nhưng từ năm ngoái đã có người nói bong bóng AI vỡ rồi, nên cứ tăng một chút là lại phải điều chỉnh.

Thứ hai, bong bóng internet năm 2000 là bong bóng giá cổ phiếu tăng điên cuồng, tức bong bóng trên thị trường chứng khoán.

Cuộc khủng hoảng cho vay dưới chuẩn năm 2008 là sản phẩm đòn bẩy chồng lên đòn bẩy trên nền bong bóng bất động sản. Điều này giống bong bóng của hệ thống ngân hàng hơn.

Nếu có lần thứ ba thì hẳn sẽ không lặp lại đơn giản như vậy.

Thứ ba, trước đây anh Ong đã xem biểu đồ theo thang logarit. Sau khi tính đến hiệu ứng tăng trưởng lũy thừa, thị trường chứng khoán Mỹ hiện nay đang tăng trưởng theo cấp số nhân khá lành mạnh; còn đợt năm 2000 là tăng trưởng theo cấp số nhân kiểu bong bóng:

笑不活了，我又找到一个AI没有泡沫的证据。

Thứ tư, hãy xem hệ số P/E của từng cổ phiếu. Thông thường, người ta cho rằng P/E không quá 20 thì chưa được xem là có bong bóng. Thêm vào đó, P/E của thị trường chứng khoán Mỹ đã nằm trong xu hướng tăng suốt 30 năm qua. Vì dự báo lợi nhuận sẽ tăng trưởng nhanh, vậy AI có bong bóng không?

P/E (ttm) của NVDA: 23.061
P/E (ttm) của AAPL: 38.74
P/E (ttm) của GOOGL: 14.79
P/E (ttm) của MU: 8.957
P/E (ttm) của SNDK: 6.612
P/E (ttm) của AMD: 88.64

Thứ năm, trong cả ba lần lịch sử — bong bóng internet, khủng hoảng cho vay dưới chuẩn và năm 2021 — trước khi thị trường chứng khoán Mỹ lao dốc đều có một giai đoạn: SPX tăng, nhưng P/E (ttm) của SPX lại giảm. Đó là vì lợi nhuận tăng quá nhanh, nhu cầu tương lai bị khai thác trước, khiến giá cổ phiếu dần không theo kịp. Hiện giờ thì không như vậy.

Ngoài ra, sau khi bong bóng vỡ cũng có một đặc điểm: SPX giảm nhưng P/E lại tăng, vì lợi nhuận của các công ty niêm yết giảm còn nhanh hơn giá cổ phiếu. Dĩ nhiên, như đã phân tích ở trên, nhu cầu tương lai đã bị khai thác trước.

Hiện chưa có dấu hiệu này.

Vì vậy, anh Ong vẫn giữ nguyên nhận định: thị trường sẽ biến động trong 2~4 tháng; nhanh thì Q1, chậm thì Q2 sẽ bắt đầu dần khởi sắc.

TVBee

·

--

Lịch sử thường có những vần điệu tương đồng: Trump mất cả hai viện. Đây là nhịp hồi phục hay đảo chiều?

┈➤ Vì sao Trump thất bại?

Lịch sử đang lặp lại, nhưng đây không phải lần đầu Trump trải qua bầu cử giữa nhiệm kỳ. Năm 2018, ông chỉ mất Hạ viện, còn Thượng viện vẫn nằm trong tay phe mình.

Trong gần 30 năm qua, lần duy nhất cả hai viện cùng đổi đảng nắm ưu thế là năm 2006, dưới thời George W. Bush. Điều này có lẽ không phải ngẫu nhiên: năm 2003, George W. Bush phát động chiến tranh Iraq.

Trump khơi mào xung đột với Iran đã 8 tháng, nhưng vấn đề hạt nhân vẫn chưa được giải quyết, eo biển vẫn chưa mở cửa, giá dầu và lạm phát vẫn ở mức cao.

Nhưng thực ra, Trump cũng đạt được một số thành quả. Chẳng hạn, ông đã đưa Maduro đi với chi phí rất thấp. Dù Venezuela vẫn chưa bầu được tổng thống mới, về cơ bản, thời đại Chávez đã kết thúc. Chính phủ Mỹ cũng đã ký thỏa thuận với Venezuela dưới danh nghĩa chính phủ; sau này có lẽ các công ty dầu mỏ sẽ hợp tác khai thác dầu ở Venezuela (Chevron khá tích cực).

Thông qua DOGE và thuế quan, chính phủ liên bang đã tăng thêm đáng kể nguồn thu.

Ngoài ra, còn có việc ngăn chặn số lượng lớn người nhập cư bất hợp pháp, khiến tỷ lệ tội phạm bạo lực ở Mỹ giảm mạnh (được cho là thấp nhất trong 125 năm).

┈➤ Hồi phục hay đảo chiều?

Thứ nhất, tôi không nghĩ tình hình sẽ đảo chiều ngay lập tức. Có thể thấy rất rõ trong biểu đồ của anh Bee ở bài viết trước: sau bầu cử giữa nhiệm kỳ, trừ khi đảng chiếm ưu thế ở cả hai viện hoàn toàn không thay đổi, còn thì trong lịch sử, thị trường chưa bao giờ lập tức bước vào một đợt tăng mạnh sau bầu cử giữa nhiệm kỳ.

May là lần này cả hai viện cùng “đổi chủ”; nếu nhìn vào lịch sử thì trường hợp tương đồng là năm 2006, chứ không phải 2018. Sau bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2018, thị trường còn giảm mạnh, còn năm 2006 chủ yếu dao động ngang.

Thứ hai, dù cơ cấu nghị sĩ ở hai viện đã thay đổi sau bầu cử giữa nhiệm kỳ, nhưng tổng thống vẫn là Trump. Ngân sách tạm thời được thông qua trước đó sẽ hết hạn vào cuối tháng 12; cần tiếp tục theo dõi dự luật ngân sách sắp tới của Trump sẽ ra sao.

Hiện mâu thuẫn giữa hai viện khá nhỏ, vì cả hai đều do Đảng Dân chủ chiếm ưu thế. Mâu thuẫn chủ yếu là giữa hai viện và Trump, nhưng sự va chạm này có thể sẽ nhẹ hơn. Có lẽ đây là một trong những lý do khiến diễn biến thị trường sau bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2006 khác với năm 2018.

Thứ ba, liệu hai viện có đủ khả năng ngăn Trump hành động với Iran không? Nếu có, liệu họ có thể làm được trong ngắn hạn không? Nếu hoàn thành trong ngắn hạn, liệu CPI có giảm trong ngắn hạn không?

Vì vậy, nhận định chủ quan của anh Bee là: giữa hai viện và Trump có lẽ vẫn sẽ có một giai đoạn va chạm. Nếu nhanh, thị trường có thể khởi sắc vào quý 1 năm sau; nếu chậm thì là quý 2.

·

--

Tôi服了 thật rồi, đã có người bắt đầu mơ tưởng rằng Đảng Dân chủ sẽ mang lại tin tốt cho tiền mã hóa… Chưa bàn đến chuyện Đảng Dân chủ nắm quyền chi phối cả hai viện thì cũng chỉ có thể kiềm chế Trump, chứ không thể một mình quyết định mọi việc. Thị trường altcoin không khởi sắc trong năm 2025 thực ra là cái hố Biden đào sẵn. Ai cũng thấy thời Biden tại nhiệm, tiền được bơm ào ạt và năm 2021 là một thị trường bò điên cuồng, nhưng lại không để ý rằng lúc đó đã gieo mầm tai họa. Số vụ gọi vốn trong năm 2021 tăng vọt! Lượng tiền được bơm vào lớn đến mức nào? Số vụ gọi vốn năm 2022 còn nhiều hơn năm 2021, chỉ là tổng số tiền huy động được ít hơn thôi. Từ năm 2013 đến 2020, tổng cộng chỉ có 1.026 vụ gọi vốn; riêng hai năm 2021–2022 đã có 2.971 vụ, chưa kể còn có các đợt gọi vốn trong năm 2023–2024. Nhiều đồng VC được phát hành tập trung vào năm 2025 đến vậy, thì thị trường có bao nhiêu tiền cũng không thể hấp thụ hết số token mới này! Gọi vốn trong giới tiền mã hóa là để phát hành thêm nhiều đồng coin, còn gọi vốn trong ngành AI là để phát triển công nghệ và sản phẩm. Không chỉ hầu như chẳng có công ty niêm yết mới nào được thành lập, mà hiệu ứng tạo ra của cải còn tập trung vào những doanh nghiệp đầu ngành AI và công nghệ. Có thể chỉ trích Trump. Dù thị trường tiền mã hóa ảm đạm năm 2025 không liên quan nhiều đến ông, gia đình ông vẫn phát hành token, và còn có vài giao dịch trên Hyperliquid bị nghi là giao dịch kiểu “chuột chạy trước”. Nhưng có lẽ cũng chẳng thể trông cậy vào Đảng Dân chủ. Đảng Dân chủ thường theo đuổi những chính sách kiểu người tốt bụng, như bơm tiền ào ạt để phát tiền cho dân, ủng hộ các chủng tộc và giới tính yếu thế, vân vân. Nhưng một khi mất kiểm soát thì những chính sách đó lại gieo mầm tai họa. Thị trường tiền mã hóa ảm đạm năm 2025 thực ra phần lớn là do những quả bom hẹn giờ được cài dưới thời Biden. Một ngành nghề trải qua các giai đoạn khởi đầu, bùng nổ rồi tăng trưởng chậm lại là quy luật tự nhiên bình thường. Trách ai cũng chẳng ích gì, mà trông cậy vào ai cũng không được. Hãy đối mặt với thực tế một cách lý trí, đầu tư lành mạnh, từ bỏ ảo tưởng và quản lý tốt lòng “tham lam”!

Tôi服了 thật rồi, đã có người bắt đầu mơ tưởng rằng Đảng Dân chủ sẽ mang lại tin tốt cho tiền mã hóa…

Chưa bàn đến chuyện Đảng Dân chủ nắm quyền chi phối cả hai viện thì cũng chỉ có thể kiềm chế Trump, chứ không thể một mình quyết định mọi việc.

Thị trường altcoin không khởi sắc trong năm 2025 thực ra là cái hố Biden đào sẵn.

Ai cũng thấy thời Biden tại nhiệm, tiền được bơm ào ạt và năm 2021 là một thị trường bò điên cuồng, nhưng lại không để ý rằng lúc đó đã gieo mầm tai họa.

Số vụ gọi vốn trong năm 2021 tăng vọt! Lượng tiền được bơm vào lớn đến mức nào? Số vụ gọi vốn năm 2022 còn nhiều hơn năm 2021, chỉ là tổng số tiền huy động được ít hơn thôi.

Từ năm 2013 đến 2020, tổng cộng chỉ có 1.026 vụ gọi vốn; riêng hai năm 2021–2022 đã có 2.971 vụ, chưa kể còn có các đợt gọi vốn trong năm 2023–2024.

Nhiều đồng VC được phát hành tập trung vào năm 2025 đến vậy, thì thị trường có bao nhiêu tiền cũng không thể hấp thụ hết số token mới này!

Gọi vốn trong giới tiền mã hóa là để phát hành thêm nhiều đồng coin, còn gọi vốn trong ngành AI là để phát triển công nghệ và sản phẩm. Không chỉ hầu như chẳng có công ty niêm yết mới nào được thành lập, mà hiệu ứng tạo ra của cải còn tập trung vào những doanh nghiệp đầu ngành AI và công nghệ.

Có thể chỉ trích Trump. Dù thị trường tiền mã hóa ảm đạm năm 2025 không liên quan nhiều đến ông, gia đình ông vẫn phát hành token, và còn có vài giao dịch trên Hyperliquid bị nghi là giao dịch kiểu “chuột chạy trước”.

Nhưng có lẽ cũng chẳng thể trông cậy vào Đảng Dân chủ. Đảng Dân chủ thường theo đuổi những chính sách kiểu người tốt bụng, như bơm tiền ào ạt để phát tiền cho dân, ủng hộ các chủng tộc và giới tính yếu thế, vân vân. Nhưng một khi mất kiểm soát thì những chính sách đó lại gieo mầm tai họa. Thị trường tiền mã hóa ảm đạm năm 2025 thực ra phần lớn là do những quả bom hẹn giờ được cài dưới thời Biden.

Một ngành nghề trải qua các giai đoạn khởi đầu, bùng nổ rồi tăng trưởng chậm lại là quy luật tự nhiên bình thường. Trách ai cũng chẳng ích gì, mà trông cậy vào ai cũng không được. Hãy đối mặt với thực tế một cách lý trí, đầu tư lành mạnh, từ bỏ ảo tưởng và quản lý tốt lòng “tham lam”!

·

--

Đã xác minh

Đảng Dân chủ kiểm soát cả hai viện, nhóm ngành nào sẽ được lợi hoặc chịu thiệt? Có vẻ thị trường hôm nay đã đưa ra câu trả lời. Diễn biến của chứng khoán Mỹ trong ngày bầu cử giữa nhiệm kỳ: ╰✦ Nhóm tiêu dùng tăng mạnh nhất Walmart $WMT +3.45% Costco $COST +2.67% Procter & Gamble $PG +3.25% Coca-Cola $KO -0.34% ╰✦ Nguyên vật liệu cơ bản Linde (khí công nghiệp) LIN -0.03% Newmont (khai thác vàng) NEM +1.00% Freeport-McMoRan (khai thác đồng) FCX +2.16% ╰✦ Tài chính Berkshire BRK +3.95% JPMorgan Chase JPM +4.18% Visa V +3.83% Mastercard MA +3.94% ╰✦ Chăm sóc sức khỏe Eli Lilly (thuốc giảm cân/tiểu đường, v.v.) LLY +0.61% Johnson & Johnson (dược phẩm + thiết bị y tế) JNJ 3.81% AbbVie (dược phẩm sinh học) ABBV +3.09% ╰✦ Nhóm công nghệ phân hóa khá rõ Cổ phiếu bán dẫn nhìn chung giảm, trong khi các công ty thiên về phần mềm và ứng dụng tăng khá rõ. AMD +1.01% Nvidia NVDA -3.17% Broadcom AVGO -2.00% Micron MU -7.0% Intel INTC -3.77% Palantir PLTR -2.11% Apple AAPL +5.31% Microsoft MSFT +6.68% Ngoài ra, Google GOOGL được xếp vào nhóm viễn thông và cũng tăng +1.34%. ╰✦ Cổ phiếu năng lượng giảm mạnh nhất Thị trường đang kỳ vọng rằng Đảng Dân chủ kiểm soát cả hai viện có thể chấm dứt chiến tranh Mỹ–Iran và khiến giá dầu giảm. Exxon $XOM -4.62% Chevron $CVX -3.69% Anh Ong đã mua vào CVX; anh ấy vốn vẫn muốn mua cổ phiếu này. Thứ nhất, anh Ong không nghĩ Đảng Dân chủ sẽ cho phép Iran pha loãng uranium đã làm giàu trong nước; thỏa thuận này sẽ không dễ ký. Thứ hai, ngay cả khi Đảng Dân chủ muốn chấm dứt chiến tranh thì cũng không thể nhanh như vậy. Dù sao, Quốc hội chỉ có vai trò kiềm chế tổng thống, chứ không có nút bấm để kết thúc chiến tranh ngay lập tức. Thứ ba, Chevron khá tích cực trong hợp tác tại Venezuela. Vì vậy, ngay cả khi giá dầu giảm, Chevron vẫn có thể có lợi thế về sản lượng.

Đảng Dân chủ kiểm soát cả hai viện, nhóm ngành nào sẽ được lợi hoặc chịu thiệt?

Có vẻ thị trường hôm nay đã đưa ra câu trả lời. Diễn biến của chứng khoán Mỹ trong ngày bầu cử giữa nhiệm kỳ:

╰✦ Nhóm tiêu dùng tăng mạnh nhất

Walmart $WMT +3.45%
Costco $COST +2.67%
Procter & Gamble $PG +3.25%
Coca-Cola $KO -0.34%

╰✦ Nguyên vật liệu cơ bản

Linde (khí công nghiệp) LIN -0.03%
Newmont (khai thác vàng) NEM +1.00%
Freeport-McMoRan (khai thác đồng) FCX +2.16%

╰✦ Tài chính

Berkshire BRK +3.95%
JPMorgan Chase JPM +4.18%
Visa V +3.83%
Mastercard MA +3.94%

╰✦ Chăm sóc sức khỏe

Eli Lilly (thuốc giảm cân/tiểu đường, v.v.) LLY +0.61%
Johnson & Johnson (dược phẩm + thiết bị y tế) JNJ 3.81%
AbbVie (dược phẩm sinh học) ABBV +3.09%

╰✦ Nhóm công nghệ phân hóa khá rõ

Cổ phiếu bán dẫn nhìn chung giảm, trong khi các công ty thiên về phần mềm và ứng dụng tăng khá rõ.

AMD +1.01%
Nvidia NVDA -3.17%
Broadcom AVGO -2.00%
Micron MU -7.0%
Intel INTC -3.77%
Palantir PLTR -2.11%

Apple AAPL +5.31%
Microsoft MSFT +6.68%

Ngoài ra, Google GOOGL được xếp vào nhóm viễn thông và cũng tăng +1.34%.

╰✦ Cổ phiếu năng lượng giảm mạnh nhất

Thị trường đang kỳ vọng rằng Đảng Dân chủ kiểm soát cả hai viện có thể chấm dứt chiến tranh Mỹ–Iran và khiến giá dầu giảm.

Exxon $XOM -4.62%
Chevron $CVX -3.69%

Anh Ong đã mua vào CVX; anh ấy vốn vẫn muốn mua cổ phiếu này.

Thứ nhất, anh Ong không nghĩ Đảng Dân chủ sẽ cho phép Iran pha loãng uranium đã làm giàu trong nước; thỏa thuận này sẽ không dễ ký. Thứ hai, ngay cả khi Đảng Dân chủ muốn chấm dứt chiến tranh thì cũng không thể nhanh như vậy. Dù sao, Quốc hội chỉ có vai trò kiềm chế tổng thống, chứ không có nút bấm để kết thúc chiến tranh ngay lập tức. Thứ ba, Chevron khá tích cực trong hợp tác tại Venezuela. Vì vậy, ngay cả khi giá dầu giảm, Chevron vẫn có thể có lợi thế về sản lượng.

TVBee

·

--

Lịch sử thường có những vần điệu tương đồng: Trump mất cả hai viện. Đây là nhịp hồi phục hay đảo chiều?

┈➤ Vì sao Trump thất bại?

Lịch sử đang lặp lại, nhưng đây không phải lần đầu Trump trải qua bầu cử giữa nhiệm kỳ. Năm 2018, ông chỉ mất Hạ viện, còn Thượng viện vẫn nằm trong tay phe mình.

Trong gần 30 năm qua, lần duy nhất cả hai viện cùng đổi đảng nắm ưu thế là năm 2006, dưới thời George W. Bush. Điều này có lẽ không phải ngẫu nhiên: năm 2003, George W. Bush phát động chiến tranh Iraq.

Trump khơi mào xung đột với Iran đã 8 tháng, nhưng vấn đề hạt nhân vẫn chưa được giải quyết, eo biển vẫn chưa mở cửa, giá dầu và lạm phát vẫn ở mức cao.

Nhưng thực ra, Trump cũng đạt được một số thành quả. Chẳng hạn, ông đã đưa Maduro đi với chi phí rất thấp. Dù Venezuela vẫn chưa bầu được tổng thống mới, về cơ bản, thời đại Chávez đã kết thúc. Chính phủ Mỹ cũng đã ký thỏa thuận với Venezuela dưới danh nghĩa chính phủ; sau này có lẽ các công ty dầu mỏ sẽ hợp tác khai thác dầu ở Venezuela (Chevron khá tích cực).

Thông qua DOGE và thuế quan, chính phủ liên bang đã tăng thêm đáng kể nguồn thu.

Ngoài ra, còn có việc ngăn chặn số lượng lớn người nhập cư bất hợp pháp, khiến tỷ lệ tội phạm bạo lực ở Mỹ giảm mạnh (được cho là thấp nhất trong 125 năm).

┈➤ Hồi phục hay đảo chiều?

Thứ nhất, tôi không nghĩ tình hình sẽ đảo chiều ngay lập tức. Có thể thấy rất rõ trong biểu đồ của anh Bee ở bài viết trước: sau bầu cử giữa nhiệm kỳ, trừ khi đảng chiếm ưu thế ở cả hai viện hoàn toàn không thay đổi, còn thì trong lịch sử, thị trường chưa bao giờ lập tức bước vào một đợt tăng mạnh sau bầu cử giữa nhiệm kỳ.

May là lần này cả hai viện cùng “đổi chủ”; nếu nhìn vào lịch sử thì trường hợp tương đồng là năm 2006, chứ không phải 2018. Sau bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2018, thị trường còn giảm mạnh, còn năm 2006 chủ yếu dao động ngang.

Thứ hai, dù cơ cấu nghị sĩ ở hai viện đã thay đổi sau bầu cử giữa nhiệm kỳ, nhưng tổng thống vẫn là Trump. Ngân sách tạm thời được thông qua trước đó sẽ hết hạn vào cuối tháng 12; cần tiếp tục theo dõi dự luật ngân sách sắp tới của Trump sẽ ra sao.

Hiện mâu thuẫn giữa hai viện khá nhỏ, vì cả hai đều do Đảng Dân chủ chiếm ưu thế. Mâu thuẫn chủ yếu là giữa hai viện và Trump, nhưng sự va chạm này có thể sẽ nhẹ hơn. Có lẽ đây là một trong những lý do khiến diễn biến thị trường sau bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2006 khác với năm 2018.

Thứ ba, liệu hai viện có đủ khả năng ngăn Trump hành động với Iran không? Nếu có, liệu họ có thể làm được trong ngắn hạn không? Nếu hoàn thành trong ngắn hạn, liệu CPI có giảm trong ngắn hạn không?

Vì vậy, nhận định chủ quan của anh Bee là: giữa hai viện và Trump có lẽ vẫn sẽ có một giai đoạn va chạm. Nếu nhanh, thị trường có thể khởi sắc vào quý 1 năm sau; nếu chậm thì là quý 2.

·

--

Đã xác minh

Thứ lỗi cho tôi nói thẳng!

Nếu Iran sở hữu vũ khí hạt nhân và kiểm soát eo biển Hormuz, bạn nghĩ Iran có để giá dầu giảm không?

Vậy Đảng Dân chủ có cho phép Iran pha loãng uranium đã làm giàu trong nước không?

Ngay cả Khamenei trẻ cũng nói rằng nếu Đảng Dân chủ lên nắm quyền thì thái độ của Mỹ đối với Iran cũng chẳng thay đổi.

Anh Ong vẫn luôn muốn mua Chevron, $CVX lần này đã vào vị thế. Không nghĩ rằng chắc chắn sẽ ngừng chiến; ngay cả khi ngừng thì trong ngắn hạn cũng khó.

TVBee

·

--

Lịch sử thường có những vần điệu tương đồng: Trump mất cả hai viện. Đây là nhịp hồi phục hay đảo chiều?

┈➤ Vì sao Trump thất bại?

Lịch sử đang lặp lại, nhưng đây không phải lần đầu Trump trải qua bầu cử giữa nhiệm kỳ. Năm 2018, ông chỉ mất Hạ viện, còn Thượng viện vẫn nằm trong tay phe mình.

Trong gần 30 năm qua, lần duy nhất cả hai viện cùng đổi đảng nắm ưu thế là năm 2006, dưới thời George W. Bush. Điều này có lẽ không phải ngẫu nhiên: năm 2003, George W. Bush phát động chiến tranh Iraq.

Trump khơi mào xung đột với Iran đã 8 tháng, nhưng vấn đề hạt nhân vẫn chưa được giải quyết, eo biển vẫn chưa mở cửa, giá dầu và lạm phát vẫn ở mức cao.

Nhưng thực ra, Trump cũng đạt được một số thành quả. Chẳng hạn, ông đã đưa Maduro đi với chi phí rất thấp. Dù Venezuela vẫn chưa bầu được tổng thống mới, về cơ bản, thời đại Chávez đã kết thúc. Chính phủ Mỹ cũng đã ký thỏa thuận với Venezuela dưới danh nghĩa chính phủ; sau này có lẽ các công ty dầu mỏ sẽ hợp tác khai thác dầu ở Venezuela (Chevron khá tích cực).

Thông qua DOGE và thuế quan, chính phủ liên bang đã tăng thêm đáng kể nguồn thu.

Ngoài ra, còn có việc ngăn chặn số lượng lớn người nhập cư bất hợp pháp, khiến tỷ lệ tội phạm bạo lực ở Mỹ giảm mạnh (được cho là thấp nhất trong 125 năm).

┈➤ Hồi phục hay đảo chiều?

Thứ nhất, tôi không nghĩ tình hình sẽ đảo chiều ngay lập tức. Có thể thấy rất rõ trong biểu đồ của anh Bee ở bài viết trước: sau bầu cử giữa nhiệm kỳ, trừ khi đảng chiếm ưu thế ở cả hai viện hoàn toàn không thay đổi, còn thì trong lịch sử, thị trường chưa bao giờ lập tức bước vào một đợt tăng mạnh sau bầu cử giữa nhiệm kỳ.

May là lần này cả hai viện cùng “đổi chủ”; nếu nhìn vào lịch sử thì trường hợp tương đồng là năm 2006, chứ không phải 2018. Sau bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2018, thị trường còn giảm mạnh, còn năm 2006 chủ yếu dao động ngang.

Thứ hai, dù cơ cấu nghị sĩ ở hai viện đã thay đổi sau bầu cử giữa nhiệm kỳ, nhưng tổng thống vẫn là Trump. Ngân sách tạm thời được thông qua trước đó sẽ hết hạn vào cuối tháng 12; cần tiếp tục theo dõi dự luật ngân sách sắp tới của Trump sẽ ra sao.

Hiện mâu thuẫn giữa hai viện khá nhỏ, vì cả hai đều do Đảng Dân chủ chiếm ưu thế. Mâu thuẫn chủ yếu là giữa hai viện và Trump, nhưng sự va chạm này có thể sẽ nhẹ hơn. Có lẽ đây là một trong những lý do khiến diễn biến thị trường sau bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2006 khác với năm 2018.

Thứ ba, liệu hai viện có đủ khả năng ngăn Trump hành động với Iran không? Nếu có, liệu họ có thể làm được trong ngắn hạn không? Nếu hoàn thành trong ngắn hạn, liệu CPI có giảm trong ngắn hạn không?

Vì vậy, nhận định chủ quan của anh Bee là: giữa hai viện và Trump có lẽ vẫn sẽ có một giai đoạn va chạm. Nếu nhanh, thị trường có thể khởi sắc vào quý 1 năm sau; nếu chậm thì là quý 2.

·

--

Lịch sử thường có những vần điệu tương đồng: Trump mất cả hai viện. Đây là nhịp hồi phục hay đảo chiều? ┈➤ Vì sao Trump thất bại? Lịch sử đang lặp lại, nhưng đây không phải lần đầu Trump trải qua bầu cử giữa nhiệm kỳ. Năm 2018, ông chỉ mất Hạ viện, còn Thượng viện vẫn nằm trong tay phe mình. Trong gần 30 năm qua, lần duy nhất cả hai viện cùng đổi đảng nắm ưu thế là năm 2006, dưới thời George W. Bush. Điều này có lẽ không phải ngẫu nhiên: năm 2003, George W. Bush phát động chiến tranh Iraq. Trump khơi mào xung đột với Iran đã 8 tháng, nhưng vấn đề hạt nhân vẫn chưa được giải quyết, eo biển vẫn chưa mở cửa, giá dầu và lạm phát vẫn ở mức cao. Nhưng thực ra, Trump cũng đạt được một số thành quả. Chẳng hạn, ông đã đưa Maduro đi với chi phí rất thấp. Dù Venezuela vẫn chưa bầu được tổng thống mới, về cơ bản, thời đại Chávez đã kết thúc. Chính phủ Mỹ cũng đã ký thỏa thuận với Venezuela dưới danh nghĩa chính phủ; sau này có lẽ các công ty dầu mỏ sẽ hợp tác khai thác dầu ở Venezuela (Chevron khá tích cực). Thông qua DOGE và thuế quan, chính phủ liên bang đã tăng thêm đáng kể nguồn thu. Ngoài ra, còn có việc ngăn chặn số lượng lớn người nhập cư bất hợp pháp, khiến tỷ lệ tội phạm bạo lực ở Mỹ giảm mạnh (được cho là thấp nhất trong 125 năm). ┈➤ Hồi phục hay đảo chiều? Thứ nhất, tôi không nghĩ tình hình sẽ đảo chiều ngay lập tức. Có thể thấy rất rõ trong biểu đồ của anh Bee ở bài viết trước: sau bầu cử giữa nhiệm kỳ, trừ khi đảng chiếm ưu thế ở cả hai viện hoàn toàn không thay đổi, còn thì trong lịch sử, thị trường chưa bao giờ lập tức bước vào một đợt tăng mạnh sau bầu cử giữa nhiệm kỳ. May là lần này cả hai viện cùng “đổi chủ”; nếu nhìn vào lịch sử thì trường hợp tương đồng là năm 2006, chứ không phải 2018. Sau bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2018, thị trường còn giảm mạnh, còn năm 2006 chủ yếu dao động ngang. Thứ hai, dù cơ cấu nghị sĩ ở hai viện đã thay đổi sau bầu cử giữa nhiệm kỳ, nhưng tổng thống vẫn là Trump. Ngân sách tạm thời được thông qua trước đó sẽ hết hạn vào cuối tháng 12; cần tiếp tục theo dõi dự luật ngân sách sắp tới của Trump sẽ ra sao. Hiện mâu thuẫn giữa hai viện khá nhỏ, vì cả hai đều do Đảng Dân chủ chiếm ưu thế. Mâu thuẫn chủ yếu là giữa hai viện và Trump, nhưng sự va chạm này có thể sẽ nhẹ hơn. Có lẽ đây là một trong những lý do khiến diễn biến thị trường sau bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2006 khác với năm 2018. Thứ ba, liệu hai viện có đủ khả năng ngăn Trump hành động với Iran không? Nếu có, liệu họ có thể làm được trong ngắn hạn không? Nếu hoàn thành trong ngắn hạn, liệu CPI có giảm trong ngắn hạn không? Vì vậy, nhận định chủ quan của anh Bee là: giữa hai viện và Trump có lẽ vẫn sẽ có một giai đoạn va chạm. Nếu nhanh, thị trường có thể khởi sắc vào quý 1 năm sau; nếu chậm thì là quý 2.

Lịch sử thường có những vần điệu tương đồng: Trump mất cả hai viện. Đây là nhịp hồi phục hay đảo chiều?

┈➤ Vì sao Trump thất bại?

Lịch sử đang lặp lại, nhưng đây không phải lần đầu Trump trải qua bầu cử giữa nhiệm kỳ. Năm 2018, ông chỉ mất Hạ viện, còn Thượng viện vẫn nằm trong tay phe mình.

Trong gần 30 năm qua, lần duy nhất cả hai viện cùng đổi đảng nắm ưu thế là năm 2006, dưới thời George W. Bush. Điều này có lẽ không phải ngẫu nhiên: năm 2003, George W. Bush phát động chiến tranh Iraq.

Trump khơi mào xung đột với Iran đã 8 tháng, nhưng vấn đề hạt nhân vẫn chưa được giải quyết, eo biển vẫn chưa mở cửa, giá dầu và lạm phát vẫn ở mức cao.

Nhưng thực ra, Trump cũng đạt được một số thành quả. Chẳng hạn, ông đã đưa Maduro đi với chi phí rất thấp. Dù Venezuela vẫn chưa bầu được tổng thống mới, về cơ bản, thời đại Chávez đã kết thúc. Chính phủ Mỹ cũng đã ký thỏa thuận với Venezuela dưới danh nghĩa chính phủ; sau này có lẽ các công ty dầu mỏ sẽ hợp tác khai thác dầu ở Venezuela (Chevron khá tích cực).

Thông qua DOGE và thuế quan, chính phủ liên bang đã tăng thêm đáng kể nguồn thu.

Ngoài ra, còn có việc ngăn chặn số lượng lớn người nhập cư bất hợp pháp, khiến tỷ lệ tội phạm bạo lực ở Mỹ giảm mạnh (được cho là thấp nhất trong 125 năm).

┈➤ Hồi phục hay đảo chiều?

Thứ nhất, tôi không nghĩ tình hình sẽ đảo chiều ngay lập tức. Có thể thấy rất rõ trong biểu đồ của anh Bee ở bài viết trước: sau bầu cử giữa nhiệm kỳ, trừ khi đảng chiếm ưu thế ở cả hai viện hoàn toàn không thay đổi, còn thì trong lịch sử, thị trường chưa bao giờ lập tức bước vào một đợt tăng mạnh sau bầu cử giữa nhiệm kỳ.

May là lần này cả hai viện cùng “đổi chủ”; nếu nhìn vào lịch sử thì trường hợp tương đồng là năm 2006, chứ không phải 2018. Sau bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2018, thị trường còn giảm mạnh, còn năm 2006 chủ yếu dao động ngang.

Thứ hai, dù cơ cấu nghị sĩ ở hai viện đã thay đổi sau bầu cử giữa nhiệm kỳ, nhưng tổng thống vẫn là Trump. Ngân sách tạm thời được thông qua trước đó sẽ hết hạn vào cuối tháng 12; cần tiếp tục theo dõi dự luật ngân sách sắp tới của Trump sẽ ra sao.

Hiện mâu thuẫn giữa hai viện khá nhỏ, vì cả hai đều do Đảng Dân chủ chiếm ưu thế. Mâu thuẫn chủ yếu là giữa hai viện và Trump, nhưng sự va chạm này có thể sẽ nhẹ hơn. Có lẽ đây là một trong những lý do khiến diễn biến thị trường sau bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2006 khác với năm 2018.

Thứ ba, liệu hai viện có đủ khả năng ngăn Trump hành động với Iran không? Nếu có, liệu họ có thể làm được trong ngắn hạn không? Nếu hoàn thành trong ngắn hạn, liệu CPI có giảm trong ngắn hạn không?

Vì vậy, nhận định chủ quan của anh Bee là: giữa hai viện và Trump có lẽ vẫn sẽ có một giai đoạn va chạm. Nếu nhanh, thị trường có thể khởi sắc vào quý 1 năm sau; nếu chậm thì là quý 2.

TVBee

·

--

Không tin cũng không được! Trước bầu cử giữa nhiệm kỳ, chứng khoán Mỹ cứ thích giảm, vậy sau bầu cử thì sao?

┈➤ Khả năng cao sẽ giảm trước bầu cử giữa nhiệm kỳ

Trong 30 năm gần đây, tính cả năm nay đã có 8 kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ. Chỉ có trước kỳ bầu cử năm 2014 là chứng khoán Mỹ không giảm, nhưng Nasdaq 100 cũng có một cú rút chân trong tháng 10.

Năm 1998, thị trường điều chỉnh một nhịp trong xu hướng tăng mạnh,
Năm 2002, thị trường giảm xuống tạo đáy,
Năm 2006, thị trường giảm từ nửa năm trước kỳ bầu cử, rồi phục hồi trong 3 tháng trước ngày bầu cử,
Năm 2010 cũng giảm sớm, rồi phục hồi trong 3 tháng trước ngày bầu cử,
Năm 2018, thị trường giảm liên tiếp 3 tháng trước kỳ bầu cử,
Năm 2022 cũng tạo đáy.

Dù xu hướng chung của chứng khoán Mỹ trong gần 30 năm qua là đi lên, những đợt giảm mạnh hoặc điều chỉnh tương đối lớn vẫn có xác suất cao xảy ra quanh thời điểm bầu cử giữa nhiệm kỳ.

Vậy đợt giảm hiện tại của chứng khoán Mỹ rốt cuộc là do ảnh hưởng của bầu cử giữa nhiệm kỳ, hay do bong bóng AI vỡ?

┈➤ Còn sau bầu cử giữa nhiệm kỳ thì sao?

Năm 1998, đảng chiếm ưu thế ở cả hai viện đều không thay đổi, chứng khoán Mỹ lập tức bứt phá.

Năm 2006, đảng chiếm ưu thế ở cả hai viện cùng thay đổi. Chứng khoán Mỹ đi ngang trong 4–5 tháng (trong thời gian đó, S&P ban đầu tăng nhẹ) rồi mới tăng.

Trong 5 kỳ còn lại, ở một viện đảng chiếm ưu thế không đổi, còn ở viện kia thì thay đổi. Ngoại trừ năm 2010, chứng khoán Mỹ nhìn chung đều điều chỉnh 2–3 tháng sau bầu cử giữa nhiệm kỳ rồi mới tăng.

┈➤ Còn năm nay thì sao?

Năm nay, khả năng rất cao đảng Dân chủ sẽ chiếm ưu thế ở Hạ viện. Ở Thượng viện, đảng Dân chủ cũng có khả năng thắng cao, nhưng kết quả vẫn còn đôi chút khó đoán. Bởi toàn bộ thành viên Hạ viện đều được bầu lại, trong khi ở Thượng viện chỉ một phần ba số thành viên được bầu lại.

Nếu đảng Cộng hòa giữ được Thượng viện nhưng mất Hạ viện, tình hình sẽ y hệt kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2018. Sau kỳ bầu cử năm đó, thị trường giảm trong 2 tháng.

Ngược lại, nếu đảng Cộng hòa mất cả hai viện thì tình hình sẽ rất giống năm 2006. Sau kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ năm đó, chứng khoán Mỹ đi ngang khoảng 4 tháng.

Dĩ nhiên, đây là kiểu suy luận máy móc dựa vào chuyện cũ, nhưng về cơ bản có thể khẳng định rằng sau bầu cử giữa nhiệm kỳ, chứng khoán Mỹ nhiều khả năng sẽ không tăng ngay lập tức.

Nhìn chung, anh Phong cho rằng từ quý II năm sau, tình hình sẽ dần cải thiện rõ rệt hơn; trước thời điểm đó thì chưa chắc. Kịch bản bi quan là thị trường giảm thêm 2 tháng, còn kịch bản lạc quan là đi ngang.

Còn tiền mã hóa thì đừng áp dụng máy móc chuyện cũ. Chỉ cần không có biến cố bất ngờ lớn về thanh khoản, BTC sẽ giảm nhưng sẽ không giảm quá kinh khủng.

·

--

Đảng Dân chủ giành chiến thắng ở cả hai viện, bạn nghĩ thế là xong rồi sao？

Số ghế tại Thượng viện là 54:44, vẫn còn 2 ghế chưa có kết quả.
Số ghế tại Hạ viện là 222:138, vẫn còn 75 ghế chưa có kết quả.

Nhưng đừng quên, nghị sĩ và tổng thống có ý nghĩa khác nhau.

Trong bầu cử tổng thống, 270 phiếu so với 268 phiếu có thể chẳng khác gì 370 phiếu so với 168 phiếu: dù thế nào thì cũng cùng một người nhậm chức tổng thống.

Nhưng số ghế nghị sĩ ở hai viện thì khác. Lấy Hạ viện làm ví dụ, kết quả hiện có là Đảng Dân chủ giành 222 ghế, Đảng Cộng hòa giành 138 ghế, còn 75 ghế chưa có kết quả. Hai kịch bản cực đoan là 297:138 và 222:213 sẽ tạo ra khác biệt, vì khi Hạ viện ra quyết định, khoảng cách phiếu giữa hai đảng không giống nhau.

Lấy Đạo luật Minh bạch Tiền mã hóa mà mọi người gần đây quan tâm làm ví dụ. Đảng Dân chủ không mấy ủng hộ dự luật này. Nếu tỷ lệ giữa Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa là 222:213, thì sau khi được sửa đổi ở mức độ vừa phải, Đạo luật Minh bạch Tiền mã hóa vẫn có hy vọng được thông qua tại Hạ viện. Nhưng nếu tỷ lệ là 297:138, khả năng dự luật được thông qua có thể sẽ thấp hơn nhiều.

Đó chính là điều còn bỏ ngỏ trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ hiện nay: Đảng Cộng hòa đã thua ở cả hai viện, nhưng câu hỏi là thua bao nhiêu? Điều đó cũng rất quan trọng!

·

--

Đúng một phần

Không tin cũng không được! Trước bầu cử giữa nhiệm kỳ, chứng khoán Mỹ cứ thích giảm, vậy sau bầu cử thì sao? ┈➤ Khả năng cao sẽ giảm trước bầu cử giữa nhiệm kỳ Trong 30 năm gần đây, tính cả năm nay đã có 8 kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ. Chỉ có trước kỳ bầu cử năm 2014 là chứng khoán Mỹ không giảm, nhưng Nasdaq 100 cũng có một cú rút chân trong tháng 10. Năm 1998, thị trường điều chỉnh một nhịp trong xu hướng tăng mạnh, Năm 2002, thị trường giảm xuống tạo đáy, Năm 2006, thị trường giảm từ nửa năm trước kỳ bầu cử, rồi phục hồi trong 3 tháng trước ngày bầu cử, Năm 2010 cũng giảm sớm, rồi phục hồi trong 3 tháng trước ngày bầu cử, Năm 2018, thị trường giảm liên tiếp 3 tháng trước kỳ bầu cử, Năm 2022 cũng tạo đáy. Dù xu hướng chung của chứng khoán Mỹ trong gần 30 năm qua là đi lên, những đợt giảm mạnh hoặc điều chỉnh tương đối lớn vẫn có xác suất cao xảy ra quanh thời điểm bầu cử giữa nhiệm kỳ. Vậy đợt giảm hiện tại của chứng khoán Mỹ rốt cuộc là do ảnh hưởng của bầu cử giữa nhiệm kỳ, hay do bong bóng AI vỡ? ┈➤ Còn sau bầu cử giữa nhiệm kỳ thì sao? Năm 1998, đảng chiếm ưu thế ở cả hai viện đều không thay đổi, chứng khoán Mỹ lập tức bứt phá. Năm 2006, đảng chiếm ưu thế ở cả hai viện cùng thay đổi. Chứng khoán Mỹ đi ngang trong 4–5 tháng (trong thời gian đó, S&P ban đầu tăng nhẹ) rồi mới tăng. Trong 5 kỳ còn lại, ở một viện đảng chiếm ưu thế không đổi, còn ở viện kia thì thay đổi. Ngoại trừ năm 2010, chứng khoán Mỹ nhìn chung đều điều chỉnh 2–3 tháng sau bầu cử giữa nhiệm kỳ rồi mới tăng. ┈➤ Còn năm nay thì sao? Năm nay, khả năng rất cao đảng Dân chủ sẽ chiếm ưu thế ở Hạ viện. Ở Thượng viện, đảng Dân chủ cũng có khả năng thắng cao, nhưng kết quả vẫn còn đôi chút khó đoán. Bởi toàn bộ thành viên Hạ viện đều được bầu lại, trong khi ở Thượng viện chỉ một phần ba số thành viên được bầu lại. Nếu đảng Cộng hòa giữ được Thượng viện nhưng mất Hạ viện, tình hình sẽ y hệt kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2018. Sau kỳ bầu cử năm đó, thị trường giảm trong 2 tháng. Ngược lại, nếu đảng Cộng hòa mất cả hai viện thì tình hình sẽ rất giống năm 2006. Sau kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ năm đó, chứng khoán Mỹ đi ngang khoảng 4 tháng. Dĩ nhiên, đây là kiểu suy luận máy móc dựa vào chuyện cũ, nhưng về cơ bản có thể khẳng định rằng sau bầu cử giữa nhiệm kỳ, chứng khoán Mỹ nhiều khả năng sẽ không tăng ngay lập tức. Nhìn chung, anh Phong cho rằng từ quý II năm sau, tình hình sẽ dần cải thiện rõ rệt hơn; trước thời điểm đó thì chưa chắc. Kịch bản bi quan là thị trường giảm thêm 2 tháng, còn kịch bản lạc quan là đi ngang. Còn tiền mã hóa thì đừng áp dụng máy móc chuyện cũ. Chỉ cần không có biến cố bất ngờ lớn về thanh khoản, BTC sẽ giảm nhưng sẽ không giảm quá kinh khủng.

Không tin cũng không được! Trước bầu cử giữa nhiệm kỳ, chứng khoán Mỹ cứ thích giảm, vậy sau bầu cử thì sao?

┈➤ Khả năng cao sẽ giảm trước bầu cử giữa nhiệm kỳ

Trong 30 năm gần đây, tính cả năm nay đã có 8 kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ. Chỉ có trước kỳ bầu cử năm 2014 là chứng khoán Mỹ không giảm, nhưng Nasdaq 100 cũng có một cú rút chân trong tháng 10.

Năm 1998, thị trường điều chỉnh một nhịp trong xu hướng tăng mạnh,
Năm 2002, thị trường giảm xuống tạo đáy,
Năm 2006, thị trường giảm từ nửa năm trước kỳ bầu cử, rồi phục hồi trong 3 tháng trước ngày bầu cử,
Năm 2010 cũng giảm sớm, rồi phục hồi trong 3 tháng trước ngày bầu cử,
Năm 2018, thị trường giảm liên tiếp 3 tháng trước kỳ bầu cử,
Năm 2022 cũng tạo đáy.

Dù xu hướng chung của chứng khoán Mỹ trong gần 30 năm qua là đi lên, những đợt giảm mạnh hoặc điều chỉnh tương đối lớn vẫn có xác suất cao xảy ra quanh thời điểm bầu cử giữa nhiệm kỳ.

Vậy đợt giảm hiện tại của chứng khoán Mỹ rốt cuộc là do ảnh hưởng của bầu cử giữa nhiệm kỳ, hay do bong bóng AI vỡ?

┈➤ Còn sau bầu cử giữa nhiệm kỳ thì sao?

Năm 1998, đảng chiếm ưu thế ở cả hai viện đều không thay đổi, chứng khoán Mỹ lập tức bứt phá.

Năm 2006, đảng chiếm ưu thế ở cả hai viện cùng thay đổi. Chứng khoán Mỹ đi ngang trong 4–5 tháng (trong thời gian đó, S&P ban đầu tăng nhẹ) rồi mới tăng.

Trong 5 kỳ còn lại, ở một viện đảng chiếm ưu thế không đổi, còn ở viện kia thì thay đổi. Ngoại trừ năm 2010, chứng khoán Mỹ nhìn chung đều điều chỉnh 2–3 tháng sau bầu cử giữa nhiệm kỳ rồi mới tăng.

┈➤ Còn năm nay thì sao?

Năm nay, khả năng rất cao đảng Dân chủ sẽ chiếm ưu thế ở Hạ viện. Ở Thượng viện, đảng Dân chủ cũng có khả năng thắng cao, nhưng kết quả vẫn còn đôi chút khó đoán. Bởi toàn bộ thành viên Hạ viện đều được bầu lại, trong khi ở Thượng viện chỉ một phần ba số thành viên được bầu lại.

Nếu đảng Cộng hòa giữ được Thượng viện nhưng mất Hạ viện, tình hình sẽ y hệt kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2018. Sau kỳ bầu cử năm đó, thị trường giảm trong 2 tháng.

Ngược lại, nếu đảng Cộng hòa mất cả hai viện thì tình hình sẽ rất giống năm 2006. Sau kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ năm đó, chứng khoán Mỹ đi ngang khoảng 4 tháng.

Dĩ nhiên, đây là kiểu suy luận máy móc dựa vào chuyện cũ, nhưng về cơ bản có thể khẳng định rằng sau bầu cử giữa nhiệm kỳ, chứng khoán Mỹ nhiều khả năng sẽ không tăng ngay lập tức.

Nhìn chung, anh Phong cho rằng từ quý II năm sau, tình hình sẽ dần cải thiện rõ rệt hơn; trước thời điểm đó thì chưa chắc. Kịch bản bi quan là thị trường giảm thêm 2 tháng, còn kịch bản lạc quan là đi ngang.

Còn tiền mã hóa thì đừng áp dụng máy móc chuyện cũ. Chỉ cần không có biến cố bất ngờ lớn về thanh khoản, BTC sẽ giảm nhưng sẽ không giảm quá kinh khủng.

Đăng nhập để khám phá thêm nội dung