BITWU

Như dự đoán, Cục Dự trữ Liên bang vẫn tiếp tục “đứng yên”!

Hiện tại xem ra, tạm thời lại thoát được một kiếp. Mọi người thở phào, đón chờ một đợt phản ứng công nghệ nhỏ kéo dài ít nhất một tuần!

Tuyên bố về quyết định lần này gần như chép lại nguyên văn lời lẽ của lần họp trước vào tháng 6. Có ba phiếu tăng lãi suất 0,25, mở ra không gian dư luận cho thị trường.

Nghĩ đi nghĩ lại thì có vẻ như Vósh có hai lựa chọn thực sự:

1）Phối hợp với việc Trump lên nắm quyền rồi “thả bài”, đợi bong bóng vỡ thì đổ lỗi cho thị trường.

2）Đi cùng hàng ngũ với Cục Dự trữ Liên bang, khuếch đại giọng điệu “diều hâu”, làm luôn một vụ nổ lớn.

Rồi cuối cùng, Vósh lại chọn bỏ qua mọi đáp án, làm cái máy lặp lại và giả chết ~

Thật sự hơi không hiểu nổi, chuẩn bị tiếp tục nằm im!

Những người đuổi theo giá và những kẻ dùng đòn bẩy đã bị đưa vào rồi, mục tiêu tiếp theo có phải là bắt đáy không?
😂

Thương hiệu cá nhân thực sự hiệu quả là nơi năng lực ổn định của bạn gặp đúng nhu cầu thực sự của người khác;

Trong đa số trường hợp, thứ cuối cùng người ta nhớ đến không phải là cái gọi là “danh phận” của bạn, hay những gì bạn và người khác giới thiệu,

mà là việc ở một giai đoạn nhất định nào đó, bạn luôn nhất quán về quan điểm và niềm tin—chẳng hạn như khi thị trường ồn ào cực độ, bạn có thể đưa ra những đánh giá tương đối chân thực, dài hạn và kiềm chế;

cũng như việc bạn có thể giúp họ giải quyết vấn đề gì, hoặc trước đây bạn đã từng giúp họ giải quyết vấn đề gì.

1️⃣
Bạn giỏi giải quyết vấn đề gì;

2️⃣
Bạn sẽ giải quyết bằng cách nào;

3️⃣
Bạn có lập trường rõ ràng trong những việc nào;

4️⃣
Bạn có lâu dài và ổn định, đáng để tin cậy hay không.

Thương hiệu cá nhân =

Năng lực ổn định × Nhu cầu thực sự × Giao付 liên tục × Quan điểm giá trị độc đáo.

Lỗ tiền, thậm chí về số 0 cũng đều là con đường bắt buộc trên hành trình đi tới của bạn!

Đừng nản chí, đừng bỏ cuộc, nhưng hãy tổng kết, hãy phản tư, hãy thấu hiểu và hãy biết ơn!

Nếu không trải qua biết bao cực hình như đập ngực day dứt, trằn trọc mất ngủ, đau thấu tim gan, mất ngủ suốt đêm, xé lòng rách ruột, khóc trong đêm dài, tắt đèn ăn mì, rửa mặt bằng nước mắt trong “chín chín” đau khổ,

thì ai dám nói rằng mình thực sự hiểu về đầu tư?

TradeXYZ vẫn quyết định bồi thường cho việc “chọc lỗ” từ hôm qua:

Theo thông báo cho biết:

TradeXYZ quyết định tự mình chi trả một lần toàn bộ khoản lỗ do sự cố bất thường gây ra trong vụ thanh lý (liquidation) và sẽ công bố trong thời gian gần đây các yêu cầu về điều kiện cũng như chi tiết việc phân bổ.

Hiện ước tính của cộng đồng cho rằng quy mô thanh lý vào khoảng 57 đến 80 triệu USD (liên quan đến khoảng 960 tài khoản); địa chỉ có khả năng nhận bồi thường nhiều nhất có thể lên tới khoảng 2 triệu USD;

Hãy like cho hành động này—việc được bồi thường đã không hề dễ dàng.

Thông báo còn có hai ý chính:

1️⃣ Oracl(e) XYZ được theo dõi dữ liệu nguồn bên ngoài đúng theo cấu hình/tiêu chuẩn, XYZ không có vấn đề gì. Trong tương lai sẽ tăng tốc cải tiến cơ chế định giá, đánh giá lại giả định về các sàn/địa điểm bên ngoài, đồng thời quan tâm hơn đến độ sâu của sổ lệnh (order book) của nền tảng và tín hiệu giá,

2️⃣ Đây là một xử lý mang tính chất tùy nghi theo một lần, về sau không nhất định sẽ lấy điều này làm tham chiếu.

Mỗi lần sụt giảm và bị thanh lý đều đại diện cho việc xuất hiện một đống hài cốt—một đống hài cốt thiếu kiên nhẫn, vội vàng lao vào mua đáy, vội kiếm tiền nhanh:

Tiền không được kiếm bằng việc mua vào hay bán ra; tiền là kiếm được nhờ việc ngồi đó chờ nó được tạo ra.

Tom Lee đưa ra một ví dụ rất cực đoan với Cisco: từ năm 1993 đến năm 2000 đã tăng khoảng 100 lần, trong đó ít nhất đã trải qua bốn lần điều chỉnh giảm trên 40%.

Chỉ đến khi đạt mức định giá PE khoảng 200 lần, và khi các khách hàng ở phía hạ nguồn bắt đầu dựa trên những giả định phi lý để tiếp tục duy trì mua hàng, thì “đỉnh thật sự” mới xuất hiện.

$RE đã giảm gần 60%, giờ là cơ hội hay chỉ là việc định giá “bình thường” của đồng mới được điều chỉnh về mức hợp lý?

Rất nhiều người nhắn tin hỏi tôi $RE , và tôi cho rằng đây là một ví dụ điển hình cần tách bạch giữa nền tảng dự án và giá token.

Trước hết, hãy nói Re Protocol làm gì.

Re Protocol làm việc để đưa vốn stablecoin trên chuỗi kết nối vào thị trường tái bảo hiểm (reinsurance) trong thế giới thực. Nói đơn giản, tái bảo hiểm chính là “bảo hiểm cho các công ty bảo hiểm”.

Re thông qua các tổ chức tái bảo hiểm được cấp phép, đưa stablecoin người dùng gửi vào vào các nghiệp vụ bảo hiểm thực tế tại Mỹ như bảo hiểm ô tô, trách nhiệm dân sự thương mại, bảo hiểm tài sản, bồi thường tai nạn lao động, v.v., rồi chuyển doanh thu phí bảo hiểm thành lợi nhuận trên chuỗi.

Tuy nhiên, cần lưu ý: mua $RE không đồng nghĩa với việc bạn trực tiếp được chia sẻ lợi nhuận tái bảo hiểm.

Chỉ có reUSD và reUSDe mới là các sản phẩm tiếp nhận phần lợi nhuận và rủi ro từ lớp nền; còn RE hiện tại chủ yếu là token quản trị. Vì vậy, liệu tăng trưởng hoạt động của giao thức có thực sự chuyển hóa thành nhu cầu mua, thế chấp và khóa giữ RE hay không mới là chìa khóa cho định giá dài hạn.

Tiếp theo là giá.

Sau khi RE được niêm yết ngày 18/6, giá cao nhất từng lên khoảng 1,09 USD, sau đó giảm xuống thấp nhất quanh 0,36 USD, mức rút lui tối đa gần 67%.

Nhìn theo diễn biến, tôi sẽ chú ý ba mốc:

1️⃣ Gần 0,40 USD
Đây là hỗ trợ ngắn hạn quan trọng nhất hiện tại. Nếu không giữ được, rất có khả năng giá sẽ lại kiểm tra đáy 0,36 USD.

2️⃣ 0,50 USD
Chỉ khi quay lại đứng trên 0,50 USD thì mới cho thấy tâm lý ngắn hạn bắt đầu được phục hồi.

3️⃣ 0,55—0,60 USD
Đây là vùng kháng cự quan trọng hơn. Chỉ khi có đột phá kèm khối lượng lớn và đứng vững trong vùng đó, mới có cơ hội xác nhận xu hướng thực sự mạnh lên.

Gần đây, pool sUSG/reUSD từng có 115% APR và điểm thưởng gấp 20 lần—đúng là rất bắt mắt. Nhưng mức lợi suất này chủ yếu đến từ khuyến khích thanh khoản, không đồng nghĩa lợi nhuận tái bảo hiểm ở lớp nền có thể duy trì mức 115% lâu dài; càng không thể dùng trực tiếp con số đó để định giá RE.

Vì vậy, nhận định của tôi về RE là:

Hướng đi thú vị, và hoạt động thật sự đang tăng trưởng, nhưng việc “giá trị token” bị bắt giữ (value capture) vẫn chưa được chứng minh đầy đủ. Ngắn hạn xem 0,40 USD có giữ được hay không; trung hạn xem có thể quay lại đứng trên 0,55—0,60 USD hay không; còn dài hạn thì cần nhìn quy mô nhận bảo hiểm, tỷ lệ bồi thường, hệ sinh thái reUSD, và liệu RE có xuất hiện nhu cầu thật về quản trị và thế chấp hay không.

$RE muốn “định giá lại” thực sự, cần chờ tăng trưởng业务 của Re bắt đầu chuyển hóa liên tục thành nhu cầu thực cho token.

Nhiều người có hiểu lầm này!

Thực ra Khu giao dịch chứng khoán của Binance và bStocks là hai sản phẩm khác nhau!

Binance Stocks giải quyết số lượng mã cơ sở và tính thanh khoản của thị trường cổ phiếu Mỹ, bao phủ 7000+ cổ phiếu và ETF niêm yết tại Mỹ, trong thời gian thị trường chứng khoán Mỹ mở cửa bình thường sẽ kết nối trực tiếp với thanh khoản của thị trường cổ phiếu Mỹ truyền thống.

bStocks giải quyết việc giao dịch 7×24 giờ, sau đó thông qua cơ chế chuyển đổi 1:1 để kết nối thanh khoản giữa thị trường cổ phiếu Mỹ truyền thống và Crypto.

Vì vậy bạn cũng có thể thấy

Binance thực sự muốn xây dựng một hệ thống giao dịch chứng khoán on-chain hoàn chỉnh, chứ không phải là một tính năng đơn lẻ của việc niêm yết một mã cổ phiếu nào đó: thị trường truyền thống cung cấp giá và lớp thanh khoản nền tảng, còn thị trường Crypto cung cấp khả năng giao dịch suốt cả ngày.

Chỉ khi kết hợp hai sản phẩm này lại với nhau, thì đó mới là giải pháp hoàn chỉnh theo góc nhìn của Binance.

Tom anh em sữa khuynh đảo lòng người!

$ETH tăng lên 25 vạn đô la nghĩa là gần 140 lần; dựa trên lượng cung khoảng 120,7 triệu xu (1,207 tỷ?), tương ứng khoảng 300 nghìn tỷ đô la vốn hóa.

Hiện tại, không có công ty nào nào có được mức vốn hóa như vậy!

Con số này tương đương 7 quả Apple, 6 chiếc Nvidia, hoặc hơn gấp đôi tổng vốn hóa của ba công ty công nghệ hàng đầu toàn cầu.

Tất nhiên, anh ấy không nói mất bao lâu để đạt được, đây là một BUG!

Musk đang hô hào mua mạnh mẽ!

“Các bạn không hiểu đâu. Nếu chúng tôi đạt được mục tiêu, thì giá trị của SpaceX sẽ vượt qua tổng của mọi thứ khác trên Trái Đất.”

Trong lịch sử, mọi sự kiện quan trọng đều có một điểm tới hạn. Trước khi đạt tới điểm đó, phần lớn mọi người sẽ đánh giá quá cao tác động của việc này—đó chính là giai đoạn bong bóng.

Nhưng một khi vượt qua điểm ấy, tất cả mọi người sẽ đồng loạt đánh giá thấp sức mạnh lâu dài của nó.

Ví dụ như ngày xưa thời Columbus: toàn bộ quý tộc châu Âu đều nghĩ chỉ là một tuyến đường hàng hải mới, không ngờ đó lại là một Tân Thế Giới!

Biết làm sao đây—nghe ông ấy nói thế, tôi càng không kiềm được mà muốn “bắt đáy” SPCX rồi!

Vitalik đã công bố lộ trình dài hạn mới cho ETH, định nghĩa Lean Ethereum là lần đại tu thứ ba của Ethereum:

Lần thứ nhất là Ethereum PoW ban đầu,
Lần thứ hai là Ethereum PoS sau The Merge,
Lần thứ ba là một quá trình cải tạo giao thức dài hạn kéo dài 3-4 năm, lấy đệ quy STARK, bảo mật lượng tử, ưu tiên quyền riêng tư, phân lớp trạng thái, đơn giản hóa đồng thuận, và xác minh hình thức làm mạch chính.

Bất kỳ một mô-đun nào đưa ra cũng đều là một dự án lớn, cần nhiều năm phát triển, thử nghiệm và phối hợp quản trị.

V thần đã đưa ra một hình thái có thể có vào năm 2030: 2 TB trạng thái động theo phong cách hiện tại + 100 TB trạng thái mới có khả năng mở rộng.

Ethereum không chỉ muốn tiếp tục vá vá sửa sửa trên kiến trúc hiện có, mà đang chuẩn bị “phát minh lại” tầng nền tảng của giao thức theo hướng không phá vỡ quá lớn các ứng dụng hiện có.

Không chỉ là mở rộng thông thường, mà là thông qua việc xây dựng các kiểu trạng thái mới để mang theo quy mô lớn hơn của dữ liệu tài sản, tài khoản và ứng dụng.

Điều này có nghĩa là: kiến trúc ứng dụng của Ethereum, định vị L2, thiết kế ví, cơ sở hạ tầng zk và câu chuyện dài hạn $ETH về cơ bản đều sẽ thay đổi!

⚡️Một tín hiệu đáng chú ý——

Trong hai ngày qua, thị trường Aave trên Monad đã ghi nhận tiền gửi vượt 100 triệu USD, và tổng tiền gửi của Aave V4 đã vượt 250 triệu USD.

Những phép thử bằng tiền thật cho thấy DeFi blue-chip vẫn chưa bị meme và RWA hoàn toàn đẩy ra khỏi thị trường.

Tất cả các giao thức DeFi đều đang tập trung giải quyết vấn đề phân mảnh thanh khoản, và đã đạt được những kết quả khá rõ ràng;

Ví dụ như Uniswap V4 và Aave V4 về bản chất đều đang làm cùng một việc:

Thống nhất thanh khoản lớp nền và lớp thanh toán, đồng thời cho phép các mô-đun nghiệp vụ ở lớp trên tiếp tục khác biệt hóa.

DeFi chắc chắn đã bước vào giai đoạn tiếp theo: từ cuộc cạnh tranh giữa các sản phẩm đơn lẻ → sang cuộc cạnh tranh của “hệ điều hành thanh khoản”.

Cơ hội chắc chắn tiếp theo nằm ở đâu?

Google 2FA không nên bật đồng bộ trên đám mây, nhưng vẫn phải giữ khả năng khôi phục ngoại tuyến.

Đặc biệt, nếu bạn có tài khoản sàn giao dịch đang nắm giữ một khoản tiền lớn, tài khoản Google rất dễ trở thành “cổng vào” siêu cấp!

Những ai đã bật rồi: ngoài việc tắt đồng bộ trên đám mây, còn phải gỡ liên kết và liên kết lại toàn bộ 2FA của các nền tảng quan trọng. Vì nếu khóa bí mật cũ từng được tải lên đám mây, bạn không thể xác nhận nó đã bị lộ hay chưa.

Vậy khi không bật đồng bộ trên đám mây thì nên tránh tình huống mất điện thoại như thế nào?

1, Chuẩn bị một chiếc điện thoại dự phòng, chỉ dùng để làm máy xác thực dự phòng

Mua một chiếc iPhone/Android rẻ cũng được, không lắp SIM, không cài Telegram, không lướt X/Twitter, không bấm link.

Cách thao tác:

1）Cả điện thoại chính và điện thoại dự phòng đều bật tự động hiệu chỉnh thời gian.
2）Khi đăng ký/bind 2FA lại trên sàn giao dịch, hai điện thoại cùng lúc quét cùng một mã QR gốc, hoặc nhập khóa bí mật để hoàn tất liên kết.
3）Xác nhận mã xác thực 6 chữ số do hai điện thoại tạo ra là giống nhau.
4）Thử riêng việc đăng nhập bằng mã 2FA của từng điện thoại để đảm bảo cả hai đều đăng nhập được.
5）Tắt điện thoại dự phòng, cất trong két sắt/ăn ngăn tủ trong nhà để tránh thất lạc; mỗi nửa năm lại mở lại mục hiệu chỉnh thời gian.

2, Lưu khóa bí mật mà nền tảng cung cấp ở chế độ ngoại tuyến

Khi bật 2FA, mã QR không phải là thứ dễ lưu trữ; đoạn ký tự rác/chuỗi mã được tạo ra:

JBSWXXXXXXKK3PXP

Hãy chép tay và lưu ngoại tuyến như cách lưu cụm từ ghi nhớ. Nếu chẳng may mất điện thoại, bạn có thể khôi phục 2FA trên thiết bị mới mà không ảnh hưởng đến việc đăng nhập.

Nhiều khi thứ ta phải đối mặt không phải là vấn đề, mà là cả một bộ quy định mà bạn không thể thay đổi, vì vậy sẽ sinh ra cảm giác bất lực.

Cách giải quyết là: mặc định rằng mình chắc chắn sẽ mắc sai lầm, và dần dần rèn luyện lâu dài thói quen phản tư/đánh giá lại.

Sau khi phản tư thì làm thế nào?

1️⃣
Thiết lập cơ chế vận hành, trước tiên giới hạn các sai lầm trong phạm vi có thể chịu đựng;

2️⃣
Trong quyết định này, đưa thêm đối tác tham gia, tận dụng lợi thế của người khác để bù trừ cho sự thiếu sót của bạn.

Đó chính là sự trưởng thành.

Dưới đây còn có một thay đổi về quy tắc.

Mình phát hiện nhiều người không để ý:

Trước đây, chỉ cần nắm giữ USD 1 trong tài khoản hợp đồng hoặc đòn bẩy thì phần thưởng sẽ được nhân 1,2 lần; không cần phải giao dịch.

Nhưng hiện tại, bạn phải mở một lệnh 300u thì mới nhận được mức cộng 1,2 lần. Vì vậy nhớ đi mở một lệnh.

Ngoài ra, cặp giao dịch hợp đồng $USD1 hiện tại chỉ có mỗi BTC.

Bên dưới là biểu đồ dữ liệu về sự tăng trưởng của stablecoin khi chạy trên nền tảng Surf; nguồn dữ liệu là dữ liệu vốn hóa stablecoin công khai. Nhìn chung, sự tăng trưởng của stablecoin thực ra có hai loại:

Một loại là dựa vào tăng trưởng lợi nhuận—APY cao, phần thưởng/ưu đãi hoạt động, kỳ vọng điểm thưởng—để thu hút dòng tiền vào.
Loại còn lại là tăng trưởng đi vào các bối cảnh giao dịch thực sự. Ví dụ: stablecoin chủ yếu được dùng như công cụ giao dịch—có thể làm ký quỹ không? Có các cặp giao dịch phổ biến không? Sổ lệnh (order book) có độ sâu không? Các lệnh có quy mô lớn có sẵn sàng được đặt tại đây không?

Hiện tại, phần lớn có lẽ đều thuộc nhóm đầu tiên.

$USD1 trước đây cũng thuộc nhóm đầu tiên; nhưng hiện đang tiến hóa sang nhóm thứ hai. Theo dữ liệu quan sát của tôi, trong một số khung thời gian gần đây, cặp giao dịch BTCUSD1 trên hợp đồng Binance nhìn có vẻ không yếu. Ở một số mức giá then chốt, có thể thấy các lệnh đặt khá lớn trên BTCUSD1; trong khi đó, ở một số mức giá nhất định, BTCUSDC chủ yếu là các lệnh quy mô nhỏ.

Tất nhiên, điều này không có nghĩa là USD1 đã hoàn toàn vượt trội so với USDC, nhưng nó cho thấy

$USD1 đã bắt đầu bước vào các tình huống sử dụng thực sự ở phía giao dịch. Điều này khá quan trọng, vì cuối cùng, stablecoin không chỉ cạnh tranh về lượng phát hành hay ai có APY cao hơn. Vì các khoản trợ cấp chắc chắn cuối cùng sẽ kết thúc; sau khi đã nuôi dưỡng được thói quen người dùng, thì stablecoin nào có thể trở thành loại tiền thanh toán mà dòng tiền thực sự muốn sử dụng—đồng thời trở thành loại tiền ký quỹ và phương tiện giao dịch—mới là loại có thể tồn tại và được thị trường chấp nhận.